Autor: Rafael Martínez
-
Avances del IMSS-Bienestar y apoyo a Hidalgo
La implementación del IMSS-Bienestar avanza y el gobierno de Hidalgo agradece el apoyo gubernamental por parte de Claudia Sheinbaum tras las fuertes lluvias que afectaron a Hidalgo en octubre pasado.
El IMSS-Bienestar continúa su avance en la mejora de la salud pública en México. En un evento reciente, se destacó el compromiso del programa para hacer accesible la atención médica en comunidades vulnerables. Este esfuerzo es parte de una estrategia integral que busca garantizar la salud de todos los ciudadanos.
Durante la presentación, se agradeció públicamente a la presidenta Claudia Sheinbaum por su apoyo a Hidalgo, tras las severas pérdidas causadas por las intensas lluvias de octubre. Este fenómeno climático dejó huellas profundas en la infraestructura y en la vida diaria de los habitantes.
El apoyo del gobierno estatal y federal se convierte en un rayo de esperanza para los afectados. Las inversiones y recursos destinados a la reconstrucción de la región son fundamentales para facilitar la recuperación. Las autoridades están trabajando arduamente para restaurar los servicios básicos y ayudar a las familias a recuperar su estabilidad.
El IMSS-Bienestar se presenta como una herramienta clave en este proceso, no solo por su enfoque en la atención médica, sino también por su rol en la promoción de la salud en comunidades afectadas. La colaboración entre distintos niveles de gobierno es crucial para enfrentar los desafíos que ha traído consigo el cambio climático.
La implementación del IMSS-Bienestar en Hidalgo se prevé que traerá beneficios significativos a la población. Con un creciente enfoque en la salud pública y la atención a necesidades específicas, se busca que cada persona reciba la atención que merece.
Este esfuerzo con el apoyo de la presidenta es un paso importante hacia un futuro más saludable y sostenible para todos los habitantes de Hidalgo. La comunidad se muestra optimista ante estos avances, confiando en que la unión de esfuerzos hará la diferencia en la vida de muchas familias.
-
PAN confirma relación con Edson Andrade y se desmarca de marcha de la Generación Z
Jorge Romero, líder del PAN, aclara la relación de su partido con la marcha Gen-Z y critica las acciones del gobierno.
El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, dejó claro hoy que su partido no es responsable de la marcha llamada de la “Generación Z”. En una conferencia de prensa, Romero rechazó los comentarios realizados por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el PAN y la movilización juvenil.
“Esta marcha fue de las y los jóvenes. El PAN simplemente los ha reconocido y siempre lo hará”, afirmó el líder panista. Con estas palabras, buscó distanciar a su partido de cualquier posible asociación negativa con la protesta.
El tema cobró relevancia luego de que Luisa Alcalde Luján, dirigente de Morena, revelara que Edson Andrade, uno de los convocantes de la marcha, tiene un contrato con el comité del PAN en la Ciudad de México. Romero, al aceptar esta información, aclaró que Andrade prestó servicios de gestión de redes sociales no solo al PAN, sino también a algunos diputados de Morena.
El líder del PAN criticó la forma en que el gobierno señaló a los jóvenes durante su conferencia matutina. “Es triste que el gobierno no asuma la responsabilidad de sus acciones”, comentó. Además, aludió a su preocupación por los rumores de que el gobierno podría estar detrás de la agresión sufrida por algunos participantes de la marcha.
En la misma conferencia, Daniela Aguilar, líder juvenil del PAN, aseguró que varios incidentes violentos formaron parte de un plan para reprimir a los jóvenes. La preocupación por la libertad de expresión y la manifestación pacífica se hizo evidente en sus declaraciones.
Así, el PAN busca posicionarse como un aliado de la juventud, defendiendo su derecho a manifestarse y criticando la violencia en las manifestaciones.
-
Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN
La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.
Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.
En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.
Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.
A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.
Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.
-
Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN
La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.
Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.
En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.
Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.
A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.
Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.
-
SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pago de 67 millones de pesos por adeudos fiscales a la empresa Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una decisión que afecta directamente a Ricardo Salinas Pliego y a su empresa Nueva Elektra del Milenio. El alto tribunal resolvió que la compañía debe pagar 67 millones 165 mil pesos a Hacienda por adeudos fiscales.
Estos adeudos se deben a una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que tiene la facultad de fiscalizar a empresas individuales, incluso si forman parte de un régimen de consolidación fiscal. Esta decisión es un claro revés para Salinas Pliego, quien había obtenido fallos favorables en instancias anteriores.
En una votación donde se pronunció a favor el Pleno de la SCJN con seis votos, el proyecto fue presentado por la ministra Lenia Batres, y la resolución revocó una decisión previa de un tribunal colegiado, que indicaba que solo la empresa controladora podía ser revisada. Con este fallo, el SAT podrá continuar su labor fiscalizadora sobre empresas individuales dentro de un grupo.
No fue el único desafío que enfrentó el grupo de Salinas Pliego, ya que también se discutió el adeudo de TotalPlay por 645.7 millones de pesos, aunque ese caso se dejará para un análisis más profundo. Motivo por el que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, pidió que no se discutiera aún.
La SCJN también ha enfrentado otros amparos presentados por Elektra y TV Azteca, pues recientemente rechazó la mayoría de estos recursos, lo que dejó firme un adeudo fiscal impresionante de más de 50 mil millones de pesos. Este monto es el más elevado enfrentado por Salinas Pliego hasta la fecha.
Los amparos que se desecharon incluyen casos que ascendieron a miles de millones de pesos. La Corte no encontró razones para considerarlos en el ámbito constitucional, y el intento de Elektra de evitar ciertas participaciones en el juicio tampoco tuvo éxito.
Esta serie de decisiones refuerza el papel del SAT en la fiscalización y establece un precedente claro ante casos similares en el futuro. La situación de Salinas Pliego y su conglomerado sigue siendo un tema de interés y debate en el ámbito fiscal mexicano.
-
La doble cara de Edson Andrade: dice ser apartidista mientras oculta su contrato con el PAN
El joven que se autodenominó líder de la Generación Z y apartidista, Edson Andrade, fue exhibido durante el programa del Director General de LosReporterosMX, Manuel Pedrero Solís, Sin Máscaras en el que fue invitado como parte de una mesa de debate.
Edson Andrade durante su intervención comentó: “Yo no lo he escondido, durante la campaña de 2024, claro que como joven politizado no creía que el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum y en ningún momento llamé al voto el PRI, por el PAN, por el PRD simplemente dije que consideraba que Xochitl Galvez podía representar una salida a lo que estábamos viviendo después del gobierno de López Obrador. Y a ver… la verdad a mí nadie me paga, me dicta línea, porque yo no estaba ahí para ser vocero de nadie, ni porque alguien me haya pagado. Yo estaba ahí simplemente para incentivar la participación de los jóvenes.”
Más tarde, la presidenta nacional de Morena, Maria Luisa Alcalde, desmintió a Andrade al publicar en su cuenta de la red social X que este joven está ligado al Partido Acción Nacional, al exhibir un contrato por más de dos millones de pesos, cobrando 175 mil pesos desde el inicio de su contrato en febrero de este año.
Las palabras del supuesto apartidista quedaron enterradas tras la salida a la luz de este contrato que lo liga con el PAN y queda mal parado en su videos publicados donde alardeaba que no tenía ningún vínculo con partido político alguno, lo que pone pone en tela de juicio su credibilidad.
-
Marcha del Tigre: Jóvenes apoyan a Sheinbaum y la 4T
En respuesta a la reciente Marcha de la Generación Z, un grupo de jóvenes ha convocado a la Marcha del Tigre el 6 de diciembre con el objetivo de mostrar apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la Cuarta Transformación.
Un grupo de jóvenes ha iniciado la convocatoria para la Marcha del Tigre, que se llevará a cabo el 6 de diciembre en la Ciudad de México. Estos jóvenes, simpatizantes de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la Cuarta Transformación (4T), buscan demostrar su compromiso con el movimiento y su deseo de ser escuchados.
La convocatoria se ha dado poco después de la Marcha de la “Generación Z”, la cual solicitaba la revocación de mandato de Sheinbaum. Esta última movilización destacó por la notable ausencia de participación juvenil en las calles y ante esta situación, el influencer Pavel Politólogo utilizó TikTok para invitar a sus seguidores a hacer oír su voz y defender lo que consideran esencial.
Pavel señaló en su video que la marcha se centrará en cuatro causas principales:
1. La soberanía nacional.
2. El apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum.
3. La defensa de la Cuarta Transformación.
4. La protección de los derechos humanos.
El influencer expresó que los jóvenes están preparados para luchar por su país, siguiendo el legado de quienes los precedieron, por lo que quiso dejar claro que su mensaje es genuino, no generado por inteligencia artificial, y que es un convocante real que busca defender lo que considera valioso.
Al ser cuestionada sobre la marcha, Claudia Sheinbaum mencionó que su gobierno ya tenía en mente una celebración para conmemorar los siete años del inicio de la 4T, que coincide con el aniversario de Andrés Manuel López Obrador en la presidencia. Aunque no confirmó la participación directa del gobierno en la movilización, sí destacó el amplio apoyo popular al movimiento.
Los jóvenes en plataformas como X (anteriormente Twitter) han manifestado su entusiasmo por participar al compartir mensajes que reflejan su disposición a cuidar lo que les fue legado con amor.
La Marcha del Tigre se perfila como una manifestación significativa para los jóvenes que buscan reafirmar su identidad y apoyar un proyecto que consideran relevante para el futuro de México.
-
Salinas Pliego busca descongelar cuentas de sus casinos
El empresario Ricardo Salinas Pliego, principalmente conocido por evadir impuestos, presentó un amparo para desbloquear las cuentas de sus casinos, pero enfrenta complicaciones legales.
Ricardo Salinas Pliego, dueño de Ganador Azteca SAPI y TV Azteca, ha decidido presentar un amparo para descongelar las cuentas de sus casinos, dado que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó el bloqueo debido a operaciones sospechosas. Este amparo fue ingresado el 13 de noviembre y, a pesar de la urgencia, no fue aceptado de inmediato por la jueza Luz María Flores Alva.
La jueza le otorgó cinco días a Ganador Azteca para corregir algunos errores en su solicitud y solo después de estas correcciones se decidirá si el amparo puede avanzar. La situación es complicada porque una reciente reforma a la Ley de Amparo limita la posibilidad de que los jueces desbloqueen cuentas congeladas por la UIF.
Aunque el amparo busca recuperar el control total de sus fondos, los bloqueos seguirán vigentes mientras dure la investigación. Solo en la mejor de las circunstancias podría obtener acceso limitado para pagar sueldos, pero no para las operaciones cotidianas del negocio.
La investigación surgió tras un anuncio de las secretarías de Gobernación y Hacienda, que comunicaron medidas contra varios casinos por actividades financieras irregulares. Aunque no se dieron nombres inicialmente, Grupo Salinas confirmó que sus operaciones están bajo investigación por presunto lavado de dinero. El conglomerado alega que enfrenta una persecución por parte del Estado.
Las autoridades detectaron movimientos financieros inusuales por parte de personas que parecían no corresponder a los perfiles socioeconómicos típicos, los cuales incluyen amas de casa, estudiantes y jubilados que realizaban transacciones elevadas. Estos patrones se consideran claramente vinculados al lavado de capitales.
Como resultado, tanto la Fiscalía General de la República como la Procuraduría Fiscal de la Federación han comenzado procesos judiciales por delitos de lavado de dinero y evasión fiscal. La situación de Salinas Pliego y sus casinos continúa bajo un intenso escrutinio y podría traer más complicaciones en el futuro inmediato.
