Autor: Rafael Martínez

  • De la Espriella reaviva el debate sobre el Estado laico en Colombia

    De la Espriella reaviva el debate sobre el Estado laico en Colombia

    El uso constante de frases religiosas por parte del presidente colombiano generó cuestionamientos legales y académicos.

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, volvió a poner en discusión la separación entre Iglesia y Estado. Su frase “Viva Cristo Rey” se convirtió en un sello distintivo de su gobierno. El mandatario la repite constantemente en discursos y mensajes públicos.

    Todo comenzó durante su investidura, celebrada el 7 de agosto en Cali. En ese acto participaron representantes de distintas religiones, entre ellos un rabino y un pastor evangélico. De la Espriella gritó por primera vez la consigna que hoy genera controversia.

    Además, un juez ordenó al presidente ofrecer disculpas públicas por vulnerar la neutralidad religiosa del Estado. La orden llegó tras resolver una acción judicial presentada por ciudadanos inconformes. El mandatario cumplió con el mensaje, pero apeló la decisión ante instancias superiores.

    Sin embargo, en ese mismo discurso de disculpas, De la Espriella volvió a gritar la frase religiosa. Este gesto encendió un nuevo debate político y social en todo el país. Varios expertos consideraron que el presidente desobedeció el espíritu de la orden judicial.

    Por un lado, académicos y defensores de libertades civiles condenaron con firmeza esta actitud. Argumentan que los jefes de Estado deben representar a todos los ciudadanos por igual. Insisten en que ninguna creencia particular debe imponerse desde el poder público.

    Por otro lado, una profesora de la Universidad Javeriana explicó el trasfondo político del mensaje. Según ella, el uso religioso responde a una “batalla cultural” que impulsa el mandatario. Considera que esta estrategia busca legitimar el proyecto político que fundó De la Espriella.

    Asimismo, buena parte de su electorado proviene de comunidades católicas y evangélicas del país. Estos sectores lo perciben como un hombre de familia con valores tradicionales. Esta base religiosa contrasta con declaraciones pasadas del presidente, quien se decía ateo.

    Finalmente, De la Espriella asegura haber recuperado su fe hace seis años. Desde entonces, se declara públicamente católico y practicante convencido. Mientras tanto, la controversia sobre el Estado laico sigue sin resolverse en Colombia.

  • Putin destaca el peso económico de los BRICS frente al G7

    Putin destaca el peso económico de los BRICS frente al G7

    El mandatario ruso resaltó en la India el avance económico del bloque emergente en los últimos cinco años.

    Vladímir Putin habló ante empresarios en Nueva Delhi sobre el crecimiento del grupo BRICS. Aseguró que estos países generaron más del 40 por ciento del producto interno bruto mundial. Este dato lo compartió durante el foro empresarial de la asociación.

    Además, el presidente ruso comparó esas cifras con el desempeño del G7. Según explicó, ese grupo de naciones aportó apenas el 29 por ciento en el mismo periodo. También mencionó que el G7 solo contribuyó con el 18 por ciento del crecimiento global reciente.

    Por otro lado, Putin subrayó que los países BRICS concentran casi la mitad de la población mundial. Añadió que sus mercados internos crecen con rapidez y fuerza. La urbanización avanza y las empresas locales ganan presencia internacional.

    Para ilustrar este punto, citó ejemplos concretos de compañías exitosas. Mencionó a la india Tech Mahindra por sus soluciones digitales con inteligencia artificial. También nombró a la china Huawei como otro actor relevante del bloque.

    Asimismo, destacó a la brasileña Embraer por su solidez en el sector aeroespacial. Habló de DP World, empresa emiratí especializada en logística global. Citó igualmente a la rusa Rosatom como líder en energía nuclear pacífica.

    En ese sentido, el mandatario ruso defendió que los lazos comerciales fortalecen la estabilidad mundial. Explicó que una economía sólida ayuda a superar las crisis actuales. Por eso, consideró clave mantener vínculos empresariales confiables entre los países.

    Putin reconoció que las potencias tradicionales aún conservan ventajas importantes. Habló de su infraestructura desarrollada y sus escuelas científicas consolidadas. Aun así, insistió en que el mundo cambia de forma constante e inevitable.

    Finalmente, comparó este proceso con leyes naturales que rigen todo cambio histórico. Afirmó que las estadísticas objetivas confirman esta transformación económica global. Con esto, dejó clara su visión sobre el nuevo orden mundial.

  • Sheinbaum cuestiona presupuesto del INE

    Sheinbaum cuestiona presupuesto del INE

    La presidenta pidió al organismo electoral explicar el aumento en su solicitud de recursos y el cambio de color institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó este viernes varias decisiones recientes del Instituto Nacional Electoral. Habló desde su conferencia matutina en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

    El organismo electoral solicitó un presupuesto cercano a los 40 mil millones de pesos. Sheinbaum consideró que la cifra es excesiva. Explicó que, si se toma como referencia el gasto de 2024 más la inflación, el monto debería rondar los 37 mil millones de pesos.

    La mandataria también abordó las críticas sobre la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en el arranque del proceso electoral. Aclaró que el INE invitó a los tres poderes de la Unión a esa ceremonia protocolaria. Por eso, dijo, no existió ninguna intromisión del Ejecutivo en un órgano autónomo.

    Otro punto que generó cuestionamientos fue el cambio de color institucional del INE justo antes de iniciar el proceso electoral. Sheinbaum pidió una explicación clara. “No se entiende por qué cambiaron el color”, afirmó. Añadió que no cuenta con información sobre los motivos de esa decisión.

    La presidenta pidió además claridad sobre la validez de las boletas no dobladas. Señaló que esta medida genera incertidumbre entre la ciudadanía, justo cuando se había avanzado para evitar ese tipo de dudas.

    Finalmente, Sheinbaum invitó a los consejeros del INE a ofrecer una conferencia de prensa. De esa forma, dijo, podrían despejar las dudas de la población sobre el proceso rumbo a 2027. Insistió en que el organismo debe garantizar certeza en la elección.

  • Irán deja fuera de servicio la base naval de EUA en Baréin

    Irán deja fuera de servicio la base naval de EUA en Baréin

    Un alto mando de la Marina estadounidense reconoció públicamente el daño severo que sufrió la instalación clave de la Quinta Flota tras los ataques iraníes.

    El secretario interino de la Marina de EUA, Hung Cao, confirmó que Irán causó destrozos graves en la base naval de Baréin. “Destruyeron por completo Baréin”, declaró el funcionario ante medios estadounidenses. Su testimonio representa uno de los reconocimientos más directos sobre el alcance real del ataque.

    La instalación afectada es Naval Support Activity Bahrain, sede del Mando Naval Central de EUA y cuartel general de la Quinta Flota. Esta unidad vigila zonas estratégicas como el estrecho de Ormuz, el mar Arábigo y el mar Rojo. Por eso funciona como el centro nervioso del poder naval estadounidense en Oriente Medio.

    Los ataques dañaron el cuartel general, barracas, almacenes y sistemas de comunicación. Además, limitaron de forma significativa la capacidad de los barcos para atracar en el puerto. La tripulación del portaaviones USS Abraham Lincoln no pudo hacer escala allí durante meses, según reportes recientes.

    La crisis también golpeó a las familias del personal militar. En agosto, la Marina evacuó a cerca de 1.300 familiares que vivían cerca de la base. Las autoridades les indicaron que no regresarán a la zona por ahora.

    Actualmente, un grupo de trabajo evalúa si conviene reparar las instalaciones o buscar alternativas en la región. Las reparaciones podrían costar unos 400 millones de dólares, según estimaciones del Wall Street Journal. Mientras tanto, la Marina reubicó parte de su logística en otros puntos del golfo Pérsico.

    El canciller iraní, Abbas Araghchi, respondió a las declaraciones de Cao con un mensaje en redes sociales. Ahí confirmó que las fuerzas armadas de su país atacaron con éxito la sede de la Quinta Flota y otras bases que apoyan operaciones estadounidenses.

  • Argentina pierde 33 empresas cada día bajo el gobierno de Milei

    Argentina pierde 33 empresas cada día bajo el gobierno de Milei

    Un informe reveló una caída histórica en el número de firmas activas desde diciembre de 2023.

    La cantidad de empresas en Argentina se redujo en unas 31 mil desde que asumió Javier Milei. Así lo indicó un informe elaborado por la fundación Fundar. Esta pérdida representa un promedio de 33 firmas menos por día.

    El retroceso golpeó con más fuerza a cuatro sectores productivos del país. Comercio, transporte, sector inmobiliario e industria concentraron la mayor parte de los cierres. En conjunto, estas áreas explican buena parte de la caída total registrada.

    Por otro lado, surgieron nuevas empresas en algunos rubros específicos durante el mismo periodo. Los servicios personales, la administración, los hidrocarburos y la minería sumaron unidades productivas. Aun así, ese crecimiento no logró compensar las bajas del resto de sectores.

    Entre las causas principales, el informe menciona la caída del consumo masivo. Este indicador bajó un 10 por ciento, incluido el canal de comercio electrónico. Menos ventas significan menos ingresos para sostener la operación de muchos negocios.

    Asimismo, los servicios públicos se encarecieron de forma notable en términos reales. La canasta correspondiente subió un 249 por ciento, descontando ya el efecto de la inflación. Este aumento golpeó directamente los costos operativos de miles de empresas.

    En ese sentido, el peso argentino se apreció cerca de un 30 por ciento desde fines de 2023. Esta variación cambiaria elevó los costos de producción local de bienes y servicios. Por eso, muchas firmas perdieron competitividad frente a productos importados.

    Finalmente, el fenómeno revela una crisis profunda en el tejido productivo argentino. La combinación de menor consumo y mayores costos afecta a miles de trabajadores. El informe de Fundar advierte que esta tendencia aún no muestra signos de freno.

  • Irán usó la IA de Claude para rastrear buques de guerra de EUA

    Irán usó la IA de Claude para rastrear buques de guerra de EUA

    Un grupo vinculado a Irán aprovechó el modelo Claude para ubicar barcos de la Armada estadounidense en Oriente Medio. Anthropic detectó la actividad, bloqueó la cuenta y avisó a las autoridades.

    Anthropic reveló esta semana un caso preocupante de mal uso de su tecnología. Según la empresa, actores iraníes emplearon Claude para armar manuales de objetivos contra fuerzas navales de Estados Unidos.

    El reporte cubre actividades detectadas entre diciembre de 2025 y agosto de 2026. Los responsables usaron la herramienta para rastrear posiciones de barcos a partir de información abierta. También recolectaron datos de transpondedores de naves y aeronaves, además de imágenes satelitales comerciales.

    El grupo reunió incluso una lista de militares estadounidenses obtenida de fotografías públicas. Adicionalmente, buscó identificar puntos débiles en los sistemas de a bordo de los buques de guerra.

    Anthropic explicó que canceló la cuenta apenas descubrió el patrón de uso. La compañía diseñó nuevas medidas de detección para casos similares y compartió la información con agencias gubernamentales.

    El informe menciona otros episodios de abuso de la IA. Un grupo en Yemen, por ejemplo, desarrolló software de guía para misiles con ayuda del mismo modelo.

    Este hallazgo llega en medio de una relación tensa entre Anthropic y el Pentágono. La milicia estadounidense dejó de usar Claude a comienzos de año, después de que la empresa rechazara ampliar los permisos para vigilancia masiva o armas totalmente autónomas.

    Cabe aclarar que ningún reporte confirma un ataque real contra un buque con esta información. El uso documentado se limitó a labores de inteligencia y reconocimiento, no a un bombardeo ejecutado.

  • A 25 años del 11-S: la guerra que nació de una mentira

    A 25 años del 11-S: la guerra que nació de una mentira

    Estados Unidos justificó la invasión a Irak con armas que nunca existieron, según reconocieron sus propias agencias.

    Este 11 de septiembre se cumplen 25 años de los atentados que cambiaron la política exterior estadounidense. Aquel ataque dejó cerca de tres mil muertos en Nueva York y Washington. A partir de ese momento, Estados Unidos lanzó su llamada “guerra contra el terrorismo”.

    En 2003, el gobierno estadounidense invadió Irak bajo el argumento de armas de destrucción masiva. Sin embargo, esas armas nunca aparecieron durante la ocupación militar. Investigaciones posteriores confirmaron que Irak no tuvo relación alguna con los atentados del 11-S.

    Además, el propio gobierno de Estados Unidos reconoció después el error de inteligencia. Varios funcionarios admitieron públicamente que la justificación oficial carecía de sustento real. Aun así, la guerra ya había comenzado y sus consecuencias resultaron devastadoras.

    Según el proyecto Costs of War, de la Universidad Brown, el saldo humano fue enorme. La invasión a Irak provocó cientos de miles de muertes directas entre civiles y combatientes. El propio estudio calcula unas 906 mil a 947 mil muertes directas en todas las guerras posteriores al 11-S.

    Por otro lado, esa misma investigación suma efectos indirectos como hambre, enfermedades y colapso económico. Con ese cálculo adicional, la cifra total podría alcanzar los 4.5 millones de personas fallecidas. Estas muertes ocurrieron en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Yemen, Libia y Somalia.

    Asimismo, el conflicto generó un desplazamiento masivo de población civil en la región. Más de 38 millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares por la violencia. Muchos niños en esos países todavía sufren hoy desnutrición aguda severa.

    En consecuencia, el aniversario del 11-S sigue abriendo heridas más allá de Estados Unidos. Organizaciones de derechos humanos insisten en recordar el costo real de esas guerras. Para muchas familias en Medio Oriente, esas cifras representan pérdidas humanas irreparables.

    Finalmente, especialistas en política exterior continúan debatiendo las lecciones de aquella decisión. Coinciden en que la justificación oficial de la guerra resultó falsa desde el inicio. Ese error histórico marcó de forma profunda la relación entre Washington y Medio Oriente.

  • Un A-10 pierde un ala en el ataque iraní contra Jordania

    Un A-10 pierde un ala en el ataque iraní contra Jordania

    Nuevos reportes periodísticos revelan daños serios a aviones estadounidenses tras el bombardeo de Irán a una base clave en Medio Oriente. La información proviene de fuentes militares consultadas por CBS News.

    La escalada entre Washington y Teherán dejó nuevas huellas en el terreno militar. La periodista Jennifer Jacobs, de CBS News, reveló que varios aviones estadounidenses resultaron dañados. El ataque golpeó la base aérea de Muwaffaq Salti, ubicada en Jordania.

    Según sus fuentes, un avión de ataque A-10 Thunderbolt II perdió un ala tras el impacto directo. Ese modelo, conocido popularmente como “Warthog”, sufrió el daño más severo de la jornada. Además, unos ocho cazas F-15 presentaron averías menores y regresaron rápido al servicio.

    La defensa antiaérea estadounidense respondió con fuerza durante el ataque. Las tropas dispararon más de 30 misiles Patriot para frenar los proyectiles iraníes. Aun así, algunos misiles lograron atravesar el escudo defensivo y causar daños.

    El origen de esta confrontación se remonta a un ataque previo de Estados Unidos. Fuerzas estadounidenses destruyeron cinco petroleros iraníes horas antes del contragolpe. En respuesta, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica reivindicó ataques contra dos destructores y la base jordana.

    Medios iraníes aseguran que sus misiles alcanzaron zonas de mantenimiento de cazas F-35, F-16 y F-15. Por ahora, ninguna autoridad estadounidense ha confirmado oficialmente el alcance total de los daños. Tampoco se reportan víctimas mortales entre el personal desplegado en la base.

  • Los hutíes toman Mocha y aprietan el cerco en el mar Rojo

    Los hutíes toman Mocha y aprietan el cerco en el mar Rojo

    El grupo respaldado por Irán conquista una ciudad clave del Yemen y avanza sobre el estrecho de Bab el Mandeb. El movimiento amenaza rutas comerciales vitales para Arabia Saudita.

    La guerra entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes entra en una fase más peligrosa. Los combatientes yemeníes tomaron este jueves la ciudad portuaria de Mocha, según confirmaron fuentes militares y testigos en el lugar. El avance representa uno de los golpes más duros contra el gobierno yemení reconocido internacionalmente en años recientes.

    Testigos relataron que los combatientes entraron a la ciudad coreando consignas contra Estados Unidos e Israel. La localidad llevaba semanas bajo asedio, desde que decenas de misiles impactaron el puerto en agosto. Aquellos ataques ya habían paralizado buena parte de las operaciones portuarias.

    Analistas consideran que esta conquista cambia el equilibrio de fuerzas en la región. Con Mocha bajo su control, los hutíes dominan casi toda la costa yemení del mar Rojo. Además, la caída de la ciudad corta una ruta de suministro clave hacia Taiz, tercera ciudad más importante del país.

    El estrecho de Bab el Mandeb resulta crucial para el comercio mundial. Miles de barcos cruzan ese paso angosto cada año rumbo al canal de Suez. Por eso mismo, la presencia hutí en sus orillas preocupa tanto a Riad como a las potencias occidentales.

    Un experto en defensa explicó que el estrecho mide apenas veinte kilómetros de ancho. Esa distancia permitiría a los rebeldes amenazar barcos solo con artillería terrestre. De igual manera, no necesitarían misiles ni drones para bloquear el tráfico marítimo.

    El gobierno yemení todavía no confirma oficialmente la pérdida de la ciudad. Mientras tanto, países vecinos observan con inquietud el fortalecimiento del brazo armado de Irán en la zona. Pakistán ya advirtió que su pacto de defensa con Riad podría activarse si los ataques continúan.

  • Colombia otra vez en la mira: mercenario condenado en Rusia

    Colombia otra vez en la mira: mercenario condenado en Rusia

    Un tribunal ruso dictó una sentencia de 14 años de cárcel contra un ciudadano colombiano por pelear junto al Ejército de Ucrania. El fallo se emitió en ausencia del acusado.

    Rusia sumó un nuevo capítulo a su cacería de combatientes extranjeros en Ucrania. El Comité de Investigación del país confirmó este jueves la condena contra Diego Armando Paredes Ararat, señalado de participar como mercenario en el conflicto. El colombiano recibió una pena de 14 años en una prisión de máxima seguridad.

    Según la investigación, Paredes combatió entre 2024 y 2026 contra las fuerzas rusas. Las autoridades aseguran que recibió pagos a cambio de su participación en distintas operaciones militares. Ese dato resultó clave para tipificar el delito bajo la ley antimercenarios del país.

    El proceso judicial estuvo a cargo del Tribunal Superior de la autoproclamada República Popular de Donetsk. Este territorio, ocupado por Rusia desde 2022, aplica su propio sistema legal a los extranjeros capturados en combate. Además, el juicio se realizó sin la presencia del acusado en la sala.

    Ante esa ausencia, las autoridades rusas emitieron una orden de arresto internacional en su contra. De este modo, buscan garantizar que Paredes cumpla la condena si algún país lo detiene. Por ahora, no existe información sobre su paradero actual.

    El caso se suma a una larga lista de colombianos juzgados por Moscú en los últimos años. Muchos de ellos llegaron a Ucrania atraídos por sueldos más altos que los del Ejército colombiano. En consecuencia, el fenómeno mantiene en alerta a las autoridades de ambos países.