Autor: Los Reporteros Mx

  • “El problema nunca fue falta de talento”: Zoé Robledo informó nueva convocatoria internacional de médicos especialistas

    “El problema nunca fue falta de talento”: Zoé Robledo informó nueva convocatoria internacional de médicos especialistas

    Tras el déficit de médicos especialistas que hay en México, el Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo explicó que la falta de éstos, no se debe a falta de talento, sino a que se formaron menos médicos de los que el sistema de salud en México necesitaría.

    Asimismo, Zoé Robledo detalló que durante los gobiernos neoliberales, el 80% de los aspirantes al Examen Nacional de Aspirantes a Residencias Médicas (ENARM) eran rechazados. Destacó que durante la administración del presidente López Obrador, se comenzaron a abrir más becas en instituciones públicas.

    Convocatoria Internacional de Médicos Especialistas

    Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, el titular del IMSS, Zoé Robledo, dio a conocer una nueva convocatoria internacional de médicos especialistas, en la que se ofrecen 749 vacantes en 43 especialidades médicas ofertadas en 54 hospitales, ubicados en 13 estados.

    “Queremos presentar esta convocatoria internacional de médicos especialistas que lanzamos hoy, bueno, en el primer minuto del 12 de octubre, para cubrir 749 vacantes en 43 especialidades, en 54 hospitales del país, que están en 13 entidades; es una convocatoria internacional”, explicó.

    Zoé Roblado detalló que la convocatoria está abierta en el primer minuto del 12 de octubre, por lo que los interesados deberán registrarse en la página de Médicos Especialistas.

    Convocatoria local para médicos generales y de enfermería para el IMSS-Bienestar

    Por otra parte, Zoé Robledo, dio a conocer que el IMSS lanzó también una convoctaria local para médicos generales y de enfermería, para trabajar en cinco estados en el IMSS-Bienestar, donde se están ampliando los horarios de atención. Detalló que los estados son Nayarit, Tlaxcala, Sonora, Baja California Sur y Campeche.

    “En los estados en donde estamos implementando el modelo de atención IMSS-Bienestar estamos ampliando los turnos (…) Se abren 1750 vacantes de médicos generales, 550 de enfermeras y 1357 técnicas de enfermería”, informó.

    No te pierdas:

  • AMLO criticó el periodismo y análisis de Carmen Aristegui tras salida de Tatiana Clouthier de Economía

    AMLO criticó el periodismo y análisis de Carmen Aristegui tras salida de Tatiana Clouthier de Economía

    Este martes el Presidente Andrés Manuel López Obrador se tomó unos minutos para halar de la comunicadora Carmen Aristegui, quien publicó una nota sobre Tatiana Clouthier apenas renunció a la Secretaría de Economía y fue captada esperando en una sala de del aeropuerto de la Ciudad de México previo a tomar su vuelo con rumbo a Monterrey, Nuevo León.

    El mandatario citó una frase de la carta que el escritor ruso, Vissarión Bielinski escribió a Nikolái Gógol. “No cabe duda que cuando una persona se entrega por entero a la mentira, pierde hasta la imaginación y el talento”, mencionó AMLO sobre la periodista, agregando que ésta cayó en la deshonestidad.

    López Obrador también puso como ejemplo al escritor peruano Mario Vargas Llosa, de quien aseguró que tras pasarle lo mismo, no volvió a tener la creatividad de antes.

    El primer mandatario pidió que se se pusiera el tuit en cuestión, en donde se asegura que Clouthier lo llevó al poder como como jefa de su campaña presidencial de 2018 y además se destacó que la ex funcionaria estaba mirando su celular en la sala de espera. “Si al entregarse a la mentira, se le añade entregarse al enojo. Uno tiene que estar sereno, tranquilo, no enojarse, porque si perturba el enojo, el calentarse”, añadió.

    Sobre el post, Andrés Manuel mencionó que es común eso de usar el celular en los aeropuertos y agregó que Tatian en efecto ayudó mucho en la campaña pero quien lo llevó al poder fue el pueblo y no un esfuerzo individual.

    No te pierdas:

  • Resistencia al cambio

    Resistencia al cambio

    Recuerdo muy bien cuando mis compañeras de trabajo, ya hace varios años, mostraban desagrado cuando en el lugar donde laborábamos iban a transitar del uso de las máquinas de escribir a equipos de cómputo. En ese momento se organizaron e incluso juntaron firmas para evitar que eso pasara, simplemente no querían, cuando les preguntaban sus razones no tenían argumentos; lo mismo ocurrió con el uso del celular y otras herramientas que la modernidad trajo consigo.

    En algún momento, creo que todos hemos mostrado resistencia a algo, pese que en casos específicos los cambios sean para bien. Con el tiempo entendí que mis compañeras no querían usar los equipos de cómputo por diferentes razones, entre ellas estaban el miedo a no aprender a usarlos y en consecuencia ser despedidas, temor a descomponerlos, y en casos particulares, no querer salir de la zona de “confort” al representar un nuevo reto. 

    Bueno, pues con la llegada de la Cuarta Transformación lo mismo ocurre, hay clara y plena resistencia de algunos sectores de la población, sin embargo, hay que destacar que a diferencia de la anécdota que les compartí, la resistencia de hoy no es por no estar a la altura de los cambios, sino por el miedo y enojo de perder privilegios.

    Es por muchos sabido que desde que la figura de Andrés Manuel López Obrador empezó a cobrar fuerza, a atraer reflectores, se dió inicio a una campaña de ataques en su contra, una campaña  perfectamente articulada que como ingrediente principalmente lleva odio. 

    Con la llegada de un gobierno humano y cercano al pueblo, muchos vieron en peligro su “modus vivendi”, pues al instaurarse un gobierno que busca acabar con la corrupción se ha tenido que lidiar con ese fenómeno, el de la resistencia al cambio.

    Por lo anterior, me atrevo a decir, que por ello, temas como el de inseguridad o desigualdad social, no se van a resolver de la noche a la mañana, hace falta transitar para cambiar de fondo y no solo de forma. 

    Por ejemplo, cuando escucho a muchos atacar, incluso mofarse de la estrategia de seguridad de “abrazos, no balazos” que, entre otras cosas, busca atender desde las causas que dan origen a los fenómenos delictivos, me cuestiono si se peca de ingenuidad o es complicidad con quienes siembran el terror en el país, y es que ¿Acaso no se entiende que, en efecto, hay resistencia por parte de los grupos delincuenciales?

    ¿Quién en su sano juicio piensa que por arte de magia alguien que recibe miles o millones de pesos por desempeñar determinada actividad, ilegal, va a detener su operación por mandato oficial? Lógicamente no, es evidente que habrá resistencia, por eso la estrategia tiene lógica, se tiene con claridad que emprender una guerra no tendrá consecuencias positivas para nadie, y por ello, aunque sea más tardado, se debe atender lo que da origen a los problemas que hoy nos aquejan.

    En ese sentido, si con la llegada de este gobierno se afectaron intereses de toda índole es lógico que habrá resistencia, o a caso ese empresario que lograba contratos a modo se va a quedar con los brazos cruzados viendo como le quitan lo que, ilegalmente, consiguió.

    O el empresario, que prácticamente explotaba a sus trabajadores con jornadas inhumanas de trabajo y sueldos miserables, va a quedar conforme ahora que el salario mínimo va en aumento, además de que se están buscando mejores condiciones de trabajo, así como erradicar prácticas como la subcontratación.

    Aquella clase política que aparte de sueldos excesivos e insultantes, sacaba beneficios extras valiéndose de la posición en la que se encontraba o de amistades incrustadas en áreas clave de gobierno, como por ejemplo compra de terrenos a bajo costo para con el tiempo construir grandes desarrollos inmobiliarios. 

    Lo mismo pasa en el sector salud, donde unos pocos se hicieron millonarios lucrando con la salud de los mexicanos, pues se compraba a sobreprecio a los farmacéuticos, eso solo por poner un ejemplo de muchos de hay y de muchos que seguramente sabremos con el tiempo. Es evidente que quienes recibían millones de dinero por esa actividad no están conformes con los cambios que representan al nuevo gobierno. 

    Un caso especial es el de los medios de comunicación, que en casos privilegiados recibían miles de millones de pesos del erario público, tan solo por dar información sobre pedido o por ocultar acontecimientos relevantes para los mexicanos; precisamente, ellos representan una resistencia muy poderosa, pues al dejar de percibir jugosas cantidades y uno que otro favor, han formado un gran bloque que busca ensalzar cualquiera error que pudieran cometer los de la 4T, o en su defecto, los más atrevidos, están optando por la distribución de información falsa. 

    Otro caso, es el de las organizaciones y asociaciones que antes se servían con la “cuchara grande”, pues al bajar recursos públicos destinados a programas sociales tenían dos maneras de sacar provecho, una directa al quedarse parte o la totalidad del recurso que bajaban de las entidades públicas y, otra más al tener cautivos grupos de personas con determinadas necesidades para capitalizar intereses de grupo, principalmente, de índole política. Es así como muchos llegaron a ocupar espacios en el gobierno o en el congreso.

    Lo mismo ocurre en todo asunto que tenga que ver con la vida pública del país, ejemplos hay muchos, está muy claro que hay resistencia, resistencia al cambio, no porque las cosas se estén haciendo mal, que seguramente son perfectibles, sino porque se eliminaron de golpe una serie de privilegios y se busca eliminar muchos otros más. Recuerde lo de la pensión que perdieron los expresidentes.

    Es por ello que lo que para algunos pudiera ser tarea fácil, resulta que se torna más compleja cuando hay esfuerzos en contra, o usted dígame si no es difícil remar un bote en alguna dirección, teniendo a personajes de ese mismo bote remando en dirección contraria.

    Ejemplo de ello son los llamados partidos y grupos de oposición, que más que hacer un contrapeso buscan remar en contra de toda propuesta del actual Gobierno, no por buscar frenar, como dicen ellos, disparates y malas decisiones, sino para descarrilar el proyecto alternativo de nación y con ello afianzar la idea de que los de morena no saben gobernar; esa misma guerra sucia que nos decía que López Obrador era un peligro para México, es la misma que se sigue implementando, y que seguramente, conforme se acerque el periodo electoral, irá escalando a dimensiones mayores.

  • ¿Quién es el beneficiario?

    ¿Quién es el beneficiario?

    El conflicto Rusia-Ucrania va en ascenso. Y pudiéramos pensar que la potencia poderosa trata de engullir a la desvalida y pequeña Ucrania. Hagamos memoria.

    Desde hace 30 años, después de la caída del muro y la desintegración de la URSS, la OTAN ha impulsado políticas de odio contra los países eslavos, es decir, todos los habitantes de Europa del Este, en ellos están incluidos los rusos; todo, con la intención de expandir su territorio y su poderío económico, social y político, hasta las fronteras con Rusia.

    Inicialmente, les fue impuesto a los ucranianos un Estado, con su gobierno y una lengua. Un gobierno que jamas ha escuchado el clamor de los pueblos de la región de Dombas de estar anexados a su anterior Pais. Posteriormente a base de organización y lucha, los ucranianos pudieron tener su propio gobierno electo democráticamente.

    Pero en 2014, Los grupos pro-nazis con apoyo de EU deciden dar un golpe de Estado al presidente ucraniano; ese es el inicio del conflicto; posteriormente, ante la negativa de los grupos separatistas de conformar un país con Ucrania, Kiev pide a la guardia nacional atacar a los separatistas ucranianos. La Guardia no quiso participar, con el argumento de ser todos una misma raza, una misma lengua, un mismo pueblo.

    Es cuando Kiev decide crear un movimiento anti-ruso, anti-comunista, anti-separatista conformado por 300, 000 paramilitares fascistas con ideología nazi llamado batallón Azov, todos entrenados por la OTAN, quienes han perpetrado crímenes contra ciudadanos ucranianos, periodistas, académicos, científicos.

    Dicho batallón lo nombran Guardia Nacional. Una lucha sin tregua alguna. Una lucha de 8 años por la dignificación de Ucrania. Hoy Rusia solo se defiende de una rusofibia impulsada por el imperio occidental y por la desnazificación de los territorios explícitamente pro-rusos.

    El mundo entero conoce el daño que los nazis han hecho y la incrustación de esta ideología en muchos gobiernos actuales. No es necesario recordar los millones de vidas de rusos, polacos, italianos, judíos, franceses a manos del ejército de Hitler. No solo debía ser un imperativo ruso acabar con la desnazificación, sino de todo humano congruente del planeta. Dar la espalda al fascismo y al nazismo debe ser parte de la agenda de todo gobierno.

    Los ataques que Rusia ha dado contra Ucrania han sido a puntos específicos claves del Estado. Mientras que los nazis de Ucrania han atacado hospitales y escuelas de la región separatista Dombas. Violando con esto todo protocolo y ley internacional de guerra.

    Los últimos ataques también terroristas, han sido al Puente de Crimea con víctimas fatales y cientos de heridos y a los gasoductos mas importantes de Rusia, Nord Stream 1 y 2, tuberías submarinas de 1224 km de longitud cada uno; impidiendo con esto que se pueda suministrar gas a Europa, un energético indispensable para activar la industria; sobretodo en la temporada de clima frío que se avecina para las bajas temperaturas de ese continente.

    Las indagatorias que Rusia hizo para el atentado al puente de Crimea, señalan como responsables a los Servicios Especiales Ucranianos, quienes han participado en ataques terroristas desde décadas atrás; en la guerra actual efectuaron ataques nucleares contra las Centrales: Zaporiyia y Kursk, así como ataques contra instalaciones eléctricas y de gas, tanto en Ucrania como en Rusia.

    Los datos fueron obtenidos por los mismos detenidos y fueron demostrados por pruebas físicas. Sobre los atentados a los gasoductos Nord Stream 1 y 2, le impidieron a Rusia entrar a realizar indagatorias. Pero la brújula apunta a Estados Unidos y Reino Unido, únicos países con el equipo humano e industrial capaz de perforar esa categoría de super-ductos blindados y sumamente potentes. “Todos conocen el beneficiario final del crimen” Dice Putin.

    Como antecedente; recordemos que en marzo de este año en curso, EU y UE firmaron un acuerdo que limitaba a Rusia el gas que entregaba a Europa. En dicho acuerdo, EU seria el principal vendedor de gas. Aumentando con ello sus ganancias por millones de dólares.

    Existe ademas un claro interés de las multinacionales Chevron, ExxonMobile, Shell, entre otras; apoyadas por su portavoz, el gobierno de EU por abarcar el mercado europeo desbancando a su histórico enemigo, Rusia, quien surtía mas del 30% de todo el gas de Europa.

    Y con toda razón Putin señala a EU, pues este país será el encargado de surtir el energético a los países que consumían el gas ruso, como Alemania, país mas industrializado de Europa, quien compraba el gas ruso y lo redistribuía entre 15 países mas.

    A pesar de que EU es el principal productor de gas en el mundo, su producción es costosa ademas de que para trasladarlo se le debe realizar un proceso de licuado, ademas de carga y descarga en buques cisternas en sumamente costosas terminales especializadas. que aumenta el precio de venta; con todo y eso… EU es en estos momentos el principal exportador de gas natural en el mundo.

  • La población mundial está envejeciendo; número y proporción de personas mayores va a la alza

    La población mundial está envejeciendo; número y proporción de personas mayores va a la alza

    La población mundial está envejeciendo, la mayoría de países del mundo están experimentando un aumento en el número y la proporción de personas mayores. Este fenómeno global traerá aparejado grandes consecuencias para casi todos los sectores de la sociedad, en particular sobre los mercados laborales, financieros y sobre la demanda de bienes y servicios como la educación, la vivienda, la salud, la atención a largo plazo, la protección social, el transporte, la información y las comunicaciones, así como sobre las estructuras familiares y los vínculos intergeneracionales.

    Estos nuevos desafíos nos plantean la importancia de trabajar en el establecimiento de políticas públicas que integren el envejecimiento en los procesos de desarrollo; así como en programas que contribuyan a que las personas mayores puedan vivir con mayor dignidad y seguridad.

    En el mundo datos de la ONU refieren que hay más de mil millones de hombres y mujeres mayores de 60 años, se estima que para 2030 habrá 1,400 millones y para 2050 se alcanzará los 2,100 millones. También plantea el informe de Naciones Unidas “Perspectivas de la población mundial 2019”, que para 2050 una de cada seis personas en el mundo tendrá más de 65 años (16%) y en Europa y América del Norte una de cada cuatro personas tendrá 65 años o más. Además, proyecta que en 2050 el número de personas de 80 años o más se triplique.

    Estos cambios del envejecimiento de la población a nivel global son el resultado de los avances logrados en la esfera del desarrollo social y económico, así como en la esfera de la salud, lo que ha modificado la esperanza de vida de las poblaciones mundiales, por ejemplo, mientras que de 2010 a 2015, la esperanza de vida era de 78 años en los países desarrollados y de 68 años en los países en desarrollo, entre 2040 y 2050, alcanzará los 83 años en los países desarrollados y los 74 años en los países en desarrollo.

    En nuestro país de acuerdo a los datos reportados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021), existen alrededor de 15.1 millones de personas que cuentan con 60 años o más, lo que representa el 12% de la población existente. Los datos del INEGI también señalan que por cada 100 niños o niñas con menos de 15 años hay 48 adultos mayores, y de esta población adulta el 20% no cuenta con afiliación a una institución de servicio de salud, lo que representa casi 3 millones de personas adultas mayores sin servicios de salud.

    El INEGI señala que, por grupos de edad, en 2020, el 56% de las personas adultas mayores se ubicaban en el grupo de 60 a 69 años; conforme va avanzando la edad, disminuye a 29% entre quienes tienen 70 a 79 años y 15% en los que tienen 80 años o más. La estructura es similar entre hombres y mujeres, destacando que la proporción es ligeramente más alta en las mujeres de 80 años y más.

    Otro dato por demás importante de acuerdo al Censo 2020, es que en México hay 2.4 millones de adultos mayores que no saben leer ni escribir, lo que equivale a 16% de la población total de este grupo de edad; al desagregar el análisis por sexo, hay más mujeres de 60 años (y más) que son analfabetas (19%), que hombres (13%).

    En cuanto a la actividad económica de este grupo poblacional de adultos mayores en nuestro país, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo en su nueva edición (ENOEN), durante el primer trimestre de 2021 la tasa de actividad económica en los adultos mayores es de 29 por ciento. En los hombres (45%); esta tasa es casi tres veces mayor al de las mujeres (16%). La participación económica disminuye conforme avanza la edad, pasa de 39% para el grupo de 60 a 69 años a 8% entre quienes tienen 80 años y más.

    Un dato preocupante es que de los más de 15.1 millones de adultos mayores en nuestro país, 1.7 millones de ellos viven solos, y el 41.4% de los adultos que viven solos, son económicamente activos, de éstos se señala que prácticamente el 70% tiene alguna discapacidad o limitación para realizar una actividad básica como caminar, ver, mover o usar sus brazos o manos, aprender, recordar, concentrarse, escuchar, bañarse, vestirse, comer o hablar.

    El envejecimiento en México es, en realidad, una gran oportunidad para trabajar en las políticas públicas enfocadas a la atención de grupos vulnerados, de resignificar y dignificar la etapa de la vejez, debemos hacer valer la afirmación que el Estado es la instancia garante de los derechos sociales de toda la población, sin exclusión alguna; garantizar el reconocimiento de nuestros adultos mayores, vinculando el trabajo de las autoridades federales, estatales y municipales, haciendo partícipe al  sector  privado, para trabajar en conjunto sobre el proceso de envejecimiento, que  consiste en considerar actuaciones permanentes durante todo el ciclo vital de las personas en este segmento de población.

    Al respecto; el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador; se ha enfocado y avanzado al ir trabajando en las deficiencias estructurales dentro del marco de la pobreza, donde actualmente, más de ocho millones de adultos mayores mexicanos reciben apoyo económico de la Pensión del Bienestar para Adultos Mayores, sin embargo debemos visibilizar más a este segmento poblacional y hacerlos partícipes en el logro de un envejecimiento más saludable. Promoviendo cada vez más la integración social, económica y política del sector, construyendo sociedades más inclusivas y adaptadas a las necesidades de las personas mayores para lograr comunidades más resilientes.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • INICIATIVA DE TRANSFORMACIÓN DEL INE GENERARÁ RECURSOS PARA EDUCACIÓN, SALUD E INFRAESTRUCTURA

    INICIATIVA DE TRANSFORMACIÓN DEL INE GENERARÁ RECURSOS PARA EDUCACIÓN, SALUD E INFRAESTRUCTURA

    Cada seis años una amiga me invita a sumarme a su campaña: Pelotas de basura electoral. Ella es una ecologista preocupada por las grandes cantidades de papel que se usa y se tira, sin miramiento alguno, en las calles de cualquier ciudad. Su campaña busca hacer conciencia en las personas, desde altos políticos hasta comerciantes y transúntes, para evitar producir tantísimos anuncios que terminan, invariablemente, en los contenedores de basura.

    Al leer la iniciativa del Ejecutivo que se espera discutir en las próximas semanas en el Congreso de la Unión, no pude evitar recordar a Norma, pues esta iniciativa de ley impulsa una democracia sin derroches (en el ámbito de campañas electorales) y fortalece la democracia en el país. El ahorro del que habla nuestro Presidente es una cifra nada despreciable: 50 mil millones de pesos, que serán destinados a sectores básicos de la sociedad: educación, salud e infraestructura.

    Pero es obvio que no solamente se reducirán las pelotas de papel electoral, sino también habrá recorte de gastos totalmente innecesarios. Y, como ya ocurrió con los sueldos de Poder Judicial de la Federación, ahora los del INE están en un necesario escrutinio: “estos excesos también se ven reflejados en los altos salarios que perciben los consejeros y asesores del organismo electoral, quienes no solamente ganan más que el presidente: se les paga el doble”, destacó la Maestra Gabriela Jiménez Godoy, en su pasada conferencia de prensa y en la Asamblea Informativa sobre la Reforma Electoral en el Comité Ejecutivo de Morena Querétaro. 

    Y aprovechó para aclarar que la iniciativa fortalecerá al Instituto Nacional Electoral (INE), el cual sólo cambiará su nombre por el de Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), y que en ningún momento se busca desaparecer. Gabriela Jiménez expresó un dato que deja congelado a cualquiera que lo piense un poco: esos 50 mil millones de pesos que nos ahorraremos los mexicanos al entrar en vigor la iniciativa de Andrés Manuel, ¡equivalen  al presupuesto anual que recibe Quintana Roo! y es el presupuesto anual que tiene la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como dos veces el presupuesto de Colima y Tlaxcala.

    Esos son datos que impactan y que bien vendría usar ese dinero en mejorar escuelas, hospitales, crear plazas de médicos especialistas, en fin, que sin duda pueden tener un mejor uso que pagar cenas de 15 mil pesos que se van al inodoro. Como ocurrió en Mérida.

    Es un honor formar parte del equipo Que Siga la Democracia como Presidenta Estatal en mi Estado. Gracias a la Mtra. Gabriela Jiménez por su confianza.

  • LA AGONÍA DEL CÁRTEL FARMACÉUTICO

    LA AGONÍA DEL CÁRTEL FARMACÉUTICO

    El desabasto de los medicamentos fue el resultado del cártel farmacéutico priista y la enorme corrupción detrás, de los distribuidores de fármacos operados desde el monopolio de unas cuantas empresas, que junto con el neoliberalismo destruyeron al sistema político del país. 

    Revertirlo constituye una tarea que solo se puede lograr a través de una transformación -como sinónimo de revolución- y eso, es precisamente la Cuarta Transformación. Cuyo máximo objetivo es acabar con la corrupción en el hampa del poder, que construyeron, en gran medida, itamitas ligados a intereses extranjeros, pertenecientes al neoliberalismo y la vieja y rancia política del PRIAN. Que siguiendo una agenda ajena a la nación, no se tentaron al privatizar la salud que le pertenece a las y los mexicanos.  

    La salud pública se veía como un privilegio, como una enorme mercancía de la cual podía enriquecerse, aun más, la llamada élite, teniendo en su conocimiento que el big pharma (emisor) constituye uno de los grandes negocios en todo el planeta, al igual que lo es el petróleo, las drogas y la venta de armas. Era un negocio inmoral que los neoliberales, no podían dejar pasar y claro, que comenzaron manos a la obra, en detrimento de la salud y el bienestar de las y los mexicanos. Con una clara violación a los derechos humanos.

    Las empresas comercializadoras del país fueron concentradas en la ineficacia y corrupción de 10 empresas acaparadoras del dinero destinado a la compra de medicamentos, que era casi el 80% de este gasto. Empresas que eran meras distribuidoras y no productoras de medicamento; empresas con las que, los medicamentos eran comprados a sobreprecio, en malas condiciones y muchas veces sin conocerse su paradero como fue el fétido caso de julio Frenk, exsecretario de salud en el gobierno de quien fuera gerente de Coca-Cola, Vicente Fox; denunciado ante el entonces PGR, por fraude con medicamento

    Eran entre 3 o 4 empresas que obtuvieron la mitad de los contratos, que le vendían al gobierno medicamentos y equipos empresas de políticos como es el caso de Fármacos especializados, S.A de C.V. 

    Al panismo se le puede atribuir el absoluto desplome del IMSS con Santiago Levy, Fernando Flores, Juan Molinar, Daniel Caram. Pero al priismo, se le corona con el cartel farmacéutico, en donde encontramos a personajes como Manlio Fabio Beltrones Rivera, con: Grupo Fármacos Especializados SA de CV, Comercializadora de Productos Institucionales SA de CV, Distribuidores SA de CV; Miguel Ángel Osorio Chong: Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico SA de CV; José Narro Robles: Comercializadora Pentamed SA de CV; Roberto Madrazo Pintado: Farmacéuticos Maypo SA de CV, Vitasanitas SA de CV; Emilio Gamboa Patrón: Ralca SA de CV,  Compañía Internacional Médica SA de CV. Datos que dio a conocer el Dr. Alfredo Jalife.

    Este fue al cartel de medicinas al que combatió Raquel Buen Rostro, mejor conocida como “La Dama de Hierro”, la entonces secretaria del SAT y ahora nombrada nueva secretaria de Economía, misma a la que se le encomendó la tarea de combatir la corrupción a través de un nuevo sistema de contrataciones públicas, “cambiando y modelo lucrativo, a uno de dimensión social” que inicio en 2019 con un nuevo proceso de planeación de compra llamado “triple optimización”.

    Al ya no tener más este negocio lucrativo, en donde dichas distribuidoras ya no tienen concesiones, han desatado una campaña mediática contra el presidente. Hay que recordar el caso PiSA, laboratorio único que producía metotrexato para el cáncer y que su línea fue suspendida de producción por no contar con el certificado vigente de buenas prácticas de fabricación y que, ante la poca muestra de interés en resolver su permiso, el gobierno mexicano las adquirió en Francia. De ahí tanto golpeteo a AMLO queriendo sacar raja política y utilizando a los niños con cáncer

    El combate a la corrupción, en el caso de este sector, como ya vimos a sido una lucha contra los intereses del cartel de medicinas y de las propias empresas, en este ultimo caso, recordar que la propia ley las beneficiaba prohibiendo la compra de medicamentos fuera del país, o en mecanismos internacionales a mejor precio y calidad. Misma ley que fue reformada en este sexenio para tener acceso al mercado internacional. 

    Hospitales 

    Durante el periodo neoliberal además de haber abandonado al sistema de salud, se obstruyó la profesionalización de los médicos que necesita el país. Ahora la 4T al igual que lo hace con los insumos, invierte, en infraestructura y personal. Se amplió el presupuesto de salud en 40 mmdp. De los 334 establecimientos de salud abandonados el gobierno federal ha concluido 199, 142 están en operación y 57 próximas a operar (esto en 2021). Hasta octubre de ese mismo año se han habilitado más de 3 mil camas distribuidas en 23 entidades federales para la población sin seguro social. A pesar de la pandemia se logró construir 130 hospitales y reconvertir 971 destinados a pacientes con Covid-19. Año en el cual, se encontraron 134 hospitales detenidos ¡desde 2011! 

    No tenían nada más que ofrecerle al pueblo de México, que corrupción.  Intercambiaron nuestra salud por unos cuantos pesos, la privatizaron y dejaron en ruinas. “Para ellos era, nada ni nadie por encima del dinero y todo por debajo de la mesa”. Aquellos que se jactan del desabasto de medicinas en toda la república y se lo adjudican al actual gobierno, son los que piensan que el pueblo no tiene memoria histórica.

    La realidad es que nunca había existido en México un presidente tan comprometido y entregado a la salud del pueblo, como lo es, López Obrador. Pasando sábados y domingos recorriendo toda la república visitando hospitales. 

  • México presenta segunda demanda en EE.UU contra tráfico de armas

    México presenta segunda demanda en EE.UU contra tráfico de armas

    El canciller Marcelo Ebrard informó que este lunes presentó la segunda demanda contra el tráfico de armas en Arizona, Estados Unidos, luego de que un juez desechó la primera demanda.

    En un video, el secretario de Relaciones Exteriores explicó que esta denuncia va enfocada contra cinco empresas que están ubicadas en Arizona, las cuales han sido responsables de la venta de armas utilizadas para homicidios y feminicidios en México.

    “Lo estamos demandando porque aquí, evidentemente, como hay una recurrencia, presumimos y es evidente que hay tráfico de armas y que se sabe que esas armas van dirigidas a nuestro país”, expuso.

    “En nuestro país están prohibidas las armas entonces en esencia estamos pidiendo o planteando a la Corte allá en Arizona, que les imponga sanciones porque es un delito de acuerdo a las últimas reformas que se hicieron en Estados Unidos”, manifestó Ebrard Casaubon.

    El canciller subrayó la urgencia de frenar el flujo de armas hacia México para detener la violencia.

    Recordó que si bien Estados Unidos está pidiendo cooperación para trabajar contra el tráfico de fentanilo, los precursores químicos y los cárteles de la droga, el gobierno mexicano también puede pedir ayuda para reducir el tráfico de armas.

    Por ello, afirmó que “no nos vamos a dar por vencidos”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Crece la percepción de seguridad y el mejoramiento económico en México

    Crece la percepción de seguridad y el mejoramiento económico en México

    De acuerdo con una encuesta realizada por Mitofsky, en México, la percepción de seguridad y mejoramiento económico aumentó en un 32.6% y 31.9% respectivamente.

    Asimismo, en lo que se refiere a seguridad, el 59% de la población indicó estar de acuerdo con la creación y desempeño de la Guardia Nacional (GN) y el 62% aprobó que las Fuerzas Armadas mantengan el patrullaje hasta 2028. En materia económica, la encuesta mostró un incremento de 0.8% de julio de 2022 a septiembre del mismo año.

    Mitofsky Group es una empresa internacional dedicada a la investigación de la opinión pública y realización de encuestas, principalmente la encuesta presidencial a boca de urna en Estados Unidos, Rusia, México y Filipinas.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Cubrebocas ya no es obligatorio en espacios cerrados: SSA

    Cubrebocas ya no es obligatorio en espacios cerrados: SSA

    El gobierno federal publicó los Lineamientos para la continuidad saludable de las actividades económicas ante el COVID 19, entre las que destaca la eliminación del uso de cubrebocas en espacios de trabajo, siempre y cuando haya una distancia de al menos 1.5 metros y estén ventilados.

    “Se sugiere conservar el uso del cubrebocas en espacios cerrados que no se encuentren ventilados o cuenten con poca ventilación, señaló la autoridad sanitaria.

    Añadió que también puede omitirse su uso en lugares donde se realice “trabajo físico intenso” y al consumir bebidas y alimentos.

    Se recomienda que durante el consumo de alimentos se pueda mantener una distancia entre las personas trabajadoras de 1.5 metros. 

    “Se recomienda a las personas trabajadoras que durante los traslados -de casa al trabajo y viceversa, o en comisiones- utilicen su cubreboca durante el trayecto en caso de hacerlo en transporte público, y realicen higiene de manos con solución base alcohol por lo menos al 60%”.

    A dos años y ocho meses de la aparición del primer caso de coronavirus en nuestro territorio, la secretaría de salud actualizó los “lineamientos para la continuidad saludable de las actividades económicas ante covid-19”, donde además de las modificaciones al uso de las mascarillas,  recomendó enfáticamente la eliminación  de los tapetes sanitizantes en las entradas de los inmuebles.

    Indicó que las modificaciones  se deben aplicar a nivel nacional y en todos los centros laborales.

    “Es importante mencionar que no existe evidencia de que los tapetes desinfectantes funcionen, por lo que se retira su uso. ¡No se deben utilizar!”, señaló.

    PERSONAS NO VACUNADAS SÍ DEBEN USAR CUBREBOCAS

    La Secretaría de Salud señaló que se sugiere conservar el uso del cubrebocas en espacios cerrados que no se encuentren ventilados o cuenten con poca ventilación. 

    Y enfatizó que “a las personas que decidieron no vacunarse o con inmunocompromiso se les sugiere utilizar cubrebocas en todo momento”. 

    Añadió que los  casos especiales se tendrán que valorar de manera individual. 

    “Los puestos de trabajo donde se presente una muy alta exposición a fuentes conocidas o sospechosas de SARS-CoV-2, como las personas trabajadoras del cuidado de la salud, que realizan procedimientos que generan aerosoles, deberán usar cubrebocas N95 (o su equivalente), guantes, bata y protección de ojos”.

    TE PUEDE INTERESAR: