Autor: Los Reporteros Mx

  • Aspirar a la realeza

    Aspirar a la realeza

    Pocas invenciones semánticas han sido tan explícitas y eficientes a la vez como el concepto de rey o de reina. En los regímenes explícitamente monárquicos, esta figura representaba a una persona que, por derecho “divino”, era colocada en la cumbre de la organización jerárquica de una sociedad para gobernar según su “santa” voluntad.

    La convención dictaba que, el pueblo, los súbditos, debían aceptar y respetar estos designios de “Dios” y de la herencia sanguínea; mismos que, por cierto, eran anunciados, confirmados y legitimados por la iglesia, al ser la única voz autorizada para dar tales nuevas. Al ser colocada en esta posición, esta persona, su familia y quienes eran dotados de títulos reales, eran concebidos y reconocidos como seres superiores, en todos los sentidos que fueran necesarios. La estructura social y cultural de tal régimen político establecía las condiciones para que este tipo de figuras sociales existiera.

    El sentido común actual nos orientaría a pensar que tales estructuras no podrían estar vigentes en sociedad actuales, pero, como la muerte de la Reina Isabel II nos ha hecho recordar, ese tipo de estructuras simbólicas, culturales, están tan presentes hoy como hace varios siglos. Lo que más llama la atención es que esas estructuras simbólicas operen incluso más allá de los límites en los que los reinados operan legalmente.

    El que Martha Debayle, el expresidente Calderón, actores, conductores de televisión y de radio, así como muchas otras figuras públicas y demás aspiracionistas en México hayan expresado su conmoción por la figura de una reina británica que estuvo en el poder por casi 70 años, evidencia mucho más que el simple respeto a un jefe de Estado. 

    El clasismo y racismo que operan en México, heredados, en gran medida, de la época colonial y del sistema de jerarquización social existente en el Reino de España, ya no pueden justificarse legitima y explícitamente por un régimen monárquico, pero sus efectos simbólicos, culturales, siguen siendo eficaces. 

    La realeza, el trato diferenciado y privilegiado, el reconocimiento social de una supuesta superioridad, representa el epítome del aspiracionismo mexicano -y, estoy seguro, del aspiracionismo en otros contextos-. He ahí que, el pretexto de la muerte de dicha reina sirva para buscar algún tipo de conexión con ese mundo real. Desde la invención de una conexión familiar o fotos con el personaje, hasta una simple foto junto a las puertas del Palacio de Buckingham o el Big Ben; lo que importa no es tanto mostrar el dolor o pena por la muerte de una reina, si no demostrar al mundo, a los conocidos, al público y la “chusma”, lo cerca que están de ese mundo selecto. 

    No son -ni serán- pocas las ocasiones que tenemos de evidenciar el aspiracionismo mexicano, pero la muerte de la Reina Isabel II ha sido un evento que ha permitido observar la vigencia de una de las máximas figuras clasistas que sirve de aspiración para muchos de los grupos e individuos que se sienten superiores y que quieren ser reconocidos en esa supuesta superioridad social. 

  • Austeridad para el pueblo, lujo para los reyes

    Austeridad para el pueblo, lujo para los reyes

    No hay justicia para un pueblo que ve a sus gobernantes gastar en fiestas, yates, viajes, comidas y cuanta manera existe de despilfarro; cito como ejemplo un auto de colección de la extinta reina, con un costo de 35 millones de libras esterlinas.

    Siendo el mismo pueblo el que con políticas de austeridad impuestas por el gobierno paga los banquetes de toda la familia real; mientras la mesa del trabajador carece del pan que hace falta para sus hijos.

    Recortes a los programas sociales de ayuda, servicios públicos y a la seguridad publica han sido la salida que el Estado monárquico y neoliberal da a su problemática, acrecentando con ello el desempleo y la marcada pobreza.

    De 65 millones de habitantes, 14 millones viven sin solvencia económica y solo 5 familias multimillonarias además de la familia real, ostentan una cifra exagerada de dinero. En México por igual, unos cuantos, poseen lo que a todos nos corresponde. En UK mantienen una monarquía parásita y aquí mantenemos minifaraones acomplejados.

    “El Reino Unido se está convirtiendo en una nación profundamente dividida, con una élite rica que está viendo aumentados sus ingresos, mientras que millones de familias están luchando para llegar a fin de mes”, dijo Ben Phillips, director de campañas de Oxfam en el Reino Unido.

    Pareciera que Europa sigue sumergida en el Medioevo, aun existen 10 reinados. Y todos con las mismas costumbres de gastos superfluos pagados por el pueblo.

    Ahora que murió Isabel ll de Inglaterra, el interés que desde hace años ha persistido en el pueblo, sobre el derrocamiento de la corona, volvió a encender la llama de la libertad.

    La gente salió a la calle manifestando la esperanza que ha tenido desde hace siglos, de convertirse en una nación totalmente republicana.

    A diferencia de lo que muchos creen, que el rey de Inglaterra no gobierna, sino que es un personaje de decoración social y cultural, es una falacia rotunda. Dictan, decretan, actúan, gobiernan.

    Isabel ll la reina mas longeva, participó en múltiples vejaciones a diversos pueblos del mundo, incluyendo los que no pertenecen a los países mancomunados.

    Por ejemplo, apoyó la creación del Estado de Israel y el genocidio del digno pueblo palestino. La guerra de las Malvinas, contra Argentina. El hurto al oro de Venezuela en recientes fechas. Deleznables genocidios apoyados o patrocinados por Isabel ll fueron perpetrados con toda saña y alevosía.

    Los británicos merecen descansar de ese lastre llamado monarquía. Desde México, nuestro apoyo a ese pueblo que desea la libertad.

  • El señor de los chantajes

    El señor de los chantajes

    “No estoy de acuerdo con su postura, porque está avalando la falsedad, la hipocresía y la politiquería del conservadurismo de México” fueron las palabras del presidente, Andrés Manuel López Obrador, al referirse al actuar del senador Ricardo Monreal Ávila.

    Días antes el secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, expresó con sutileza, en una reunión plenaria de Morena, que los zacatecanos acostumbran los berrinches; a su lado estaba uno, Ricardo Monreal, quien sonriente tiró la bola para otro lado. 

    Por su parte, Ricardo “el congruente”, acusa ser objeto de ataques  patrocinados con recursos públicos, incluso sostiene que el partido está inclinando la balanza hacía uno de los aspirantes. Sin embargo, también precisa que él puede ser el arma secreta del Presidente (López Obrador). Dice que el país no puede vivir en confrontación permanente y por ello él es el único que puede darle al país una etapa de reconciliación, lo anterior en una entrevista con uno de sus “brothers”.

    Cada una de sus declaraciones son emitidas desde los espacios de poder que ostenta gracias al movimiento obradorista, a los cuales accedió años atrás, amagando con irse de Morena. No es cosa menor que Monreal sea Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordine el Grupo Parlamentario de su partido, y a pesar de ello se dice relegado de la 4T.

    Según él, su salida del partido, del cual se dice fundador, obedecería a un acto de congruencia y dignidad, mientras tanto asegura resistirá los embates. No obstante, la historia parece brindarnos otros datos, pues quienes lo conocen aseguran que una práctica recurrente del zacatecano, es el chantaje. Como aquel al que recurrió cuando no fue favorecido con la candidatura a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, y años atrás cuando el tricolor no le dió la candidatura al gobierno de Zacatecas.

    Muchos coinciden que Monreal ya tiene planeada y hasta pactada su salida de Morena, pero antes tiene que provocar todo el caos posible al interior del partido;  por lo pronto, mientras se formaliza su retirada, da acompañamiento a todo ataque que la oposición dirige contra la 4T. 

    En otros partidos, por cosas menores ya hubiera sido expulsado, sin embargo, con soberbia abusa de la libertad que se brinda a los miembros del partido guinda.

    Hoy, el señor de los chantajes, como muchos le llaman, quiere aplicar la misma fórmula y hacerse a como dé lugar de la candidatura presidencial de 2024. En numerosas entrevistas ha dicho que él aparecerá en la boleta electoral, solo queda esperar a que confirme cuáles serán las siglas que lo impulsarán.

    Lo anterior obliga, a los de Morena,  estar más que atentos a los movimientos del aún integrante del partido, pues están por venir “tormentas”, palabra que usa mucho el zacatecano, y a pesar de que sostiene que no se va a confrontar, en la práctica ya ha generado numerosas revueltas. 

    ¿Cómo creer en la palabra de quién dice actuar por convicción y amor al país? Sobre todo cuando tiene a gran parte de su familia incrustada en el sector público; bien dicen que algunos no tienen llenadero, ¿será el caso del “señor de los chantajes”?

    Engrane #1

    Es tiempo de que se definan los demás aspirantes en torno al actuar de Monreal, hasta el momento han sido muy prudentes, otros dirían que tibios.

    Engranes #2

    Se espera que otros más se vayan quitando las máscaras rumbo a 2024, por lo que se deberá cuidar que el proceso de selección interna sea impecable con la intención de no fracturar el movimiento.

  • GARCÍA LUNA TENÍA MÁS PODER QUE CALDERÓN

    GARCÍA LUNA TENÍA MÁS PODER QUE CALDERÓN

    Cuando vi los videos promocionales de un documental sobre el caso Cassez-Vallarta, inspirado en la novela de Jorge Volpi, no supe qué pensar. El orden de las fuentes era extraño: ¿Una serie-documental basada en una novela que, a su vez, tenía como base una historia “real” ampliamente documentada? Me pareció una locura.

    Pero vi la serie.

    Sobre el caso en sí mismo no me dio mayor información de la que ya conocía, tanto por la prensa, como por reportajes. En específico el de Héctor de Mauleón, “La verdad secuestrada”, publicado en la revista Nexos, hace ya varios años, y que tras su lectura quedé asqueada. No por la narrativa de Mauleón, no, esa es valiosa, sino por el hecho de que algo así se hiciera en este México querido. Así que la serie me volvió a provocar náuseas, aunque repito, no por la serie en sí, sino por los hechos.

    Y sí, la justicia penal en nuestro país es de vergüenza ajena, desde hace décadas y en periodos neoliberales, pero es indudable que el desastre de la seguridad ciudadana comenzó con esos  personajes que se retratan tanto en el libro como en la serie. Respecto a la serie-documental “El caso Cassez-Vallarta”, está muy bien lograda. Me pareció una muy buena producción: la historia está bien contada, esto es, que la narrativa atrapa, la edición es también buena, la musicalización y la mezcla de los diversos recursos narrativos da un buen resultado.

    La recomiendo, siempre que tengan a la mano una bolsa de plástico, pues es posible que, como yo, sientan un profundo asco. Repugnancia por esos personajes que son reales y viven tranquilamente, tras haber llevado al país a un abismo de violencia del que no hemos podido salir. 

    El hecho de nombrar a García Luna como secretario de Seguridad Pública después de que la AFI –de la cual era todavía director– había sido ya disuelta por su corrupción, por sus nexos con el narcotráfico y por sus abusos, peca de inocente. Y más cuando el funcionario ya había admitido en televisión abierta que la detención de Cassez y Vallarta había tenido lugar ¡antes de que se mostrara “en vivo” en el noticiario de Loret de Mola! 

    Es que no hace sentido. 

    A menos que, como lo expresa Nicolás Sarcozy –el expresidente francés– en el documental: García Luna tenía más poder que Calderón. Y lo envolvió en su tela de relaciones, corruptelas… En una tela de araña.

    Pero, ¿en qué momento García Luna se hizo de tanto poder?, ¿por qué se lo permitieron? ¿Absolutamente nadie se dio cuenta de ello?

    Y para rematar: una parte importante de la sociedad afirma que Netflix tiene un acuerdo socialista, con tal de no reconocer la responsabilidad de Calderón y su gabinete en el caso. ¿Estamos tan poco acostumbrados a la libre expresión?

    La buena noticia es que hoy, en el Gobierno de la 4T se hace justicia ante estos personajes que montaron un escenario mediático ante el caso Cassez-Vallarta. 

    La justicia llega, tarde o temprano, pero siempre llega.

  • PRESUPUESTO 2023: MÁS RECURSOS PARA PROYECTOS ESTRATÉGICOS, SIN NUEVOS IMPUESTOS

    PRESUPUESTO 2023: MÁS RECURSOS PARA PROYECTOS ESTRATÉGICOS, SIN NUEVOS IMPUESTOS

    El pasado 8 de septiembre se presentó el paquete económico 2023, lo que conocemos como las políticas, variables y expectativas que el gobierno federal tiene sobre la planeación del crecimiento de nuestro país, afianzando en este nuevo paquete, el proyecto de nación emprendido por nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador, para la transformación de México.

    El programa económico para el año próximo, no contempla aumentos ni la creación de nuevos impuestos, únicamente se ajustan por inflación; es equilibrado, realista y prudente; está diseñado para garantizar que la deuda como porcentaje del PIB se mantenga en un nivel estable y sostenible, asegurando la disponibilidad de recursos que garantizan el acceso a los programas emprendidos por el gobierno de México, potenciando el desarrollo regional, estableciéndose un nivel de inversión física de 3.6% del PIB, que incluye el gasto en infraestructura; el cual estima que el Gobierno Federal invierta 8 billones 299 mil 647 millones de pesos en un aumento real del 13% con respecto a lo aprobado en el ejercicio fiscal anterior.

    En palabras del Titular de la SHCP, Rogelio Ramírez de la O: “El paquete económico 2023 promueve el bienestar de la población, encausa el desarrollo económico nacional con programas sociales que sustenten el nivel de vida de las mayorías y garantiza proyectos para la integración de las distintas regiones del país, contiene el compromiso de esta administración de no dejar a nadie atrás ni dejar a nadie afuera”.

    Un elemento para destacar en este plan económico, es que en 2023 se garantizan recursos para continuar robusteciendo la red de apoyos directos a la población a través de los Programas para el Bienestar (Pensión para Adultos Mayores, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, Becas para el Bienestar, Madres Trabajadoras, Personas con Discapacidad). Para este objetivo, se propone un gasto de 1 billón 750.9 mil millones de pesos en la subfunción de protección social, superior en 12.7% real comparado con el monto establecido en el PEF 2022, proyectándose un incremento en la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, que actualmente es de 3 mil 850 pesos bimestrales, a poco más del 25 por ciento.

    A su vez el nuevo paquete, propone un incremento de 21.7% real en 2023 de la inversión física, en comparación con lo presentado en el Paquete Económico 2022. Lo anterior, con miras a fortalecer el desarrollo de infraestructura estratégica en beneficio de la conectividad, la soberanía energética y el comercio, en un entorno de disminución de la desigualdad existente a nivel geográfico. Por su parte, en 2023 las participaciones a entidades federativas y municipios se ubicarán en 1.2 billones de pesos, cifra superior en 14.0% real anual a la prevista para el ejercicio fiscal 2022.

    Para 2023 el Gobierno Federal prevé una inversión en infraestructura por 829 mil 760 millones de pesos. De la inversión impulsada por el gobierno como parte de los proyectos prioritarios de la actual administración, se estima se destine 317 mil 936 millones de pesos de recursos fiscales a 163 programas y proyectos de los cuales 67 por ciento corresponde a Comunicaciones y Transportes, 16 por ciento al sector agua y medio ambiente, 10.5 por ciento a seguridad pública y defensa, 4.4 por ciento a salud, 1.7 por ciento a educación y cultura, y 0.4 por ciento a otros sectores.

    En cuanto a los proyectos estratégicos se destinarán 153 mil 600 millones de pesos para la refinería de Dos Bocas; para dar continuidad al proyecto del Tren Maya, se propone destinar 143 mil 73 millones de pesos; Para el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, se considera un presupuesto de 7 mil 682 millones de pesos; con previsiones para el desarrollo regional del Istmo de Tehuantepec y  401.9 millones de pesos se asignan al Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec. A la Secretaría de la Defensa Nacional se asignan 836.2 millones de pesos para el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Se prevén también 7 mil millones de pesos para continuar con la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, así como 3 mil 624 millones para la ampliación del tren suburbano Lechería- Jaltocan- Aeropuerto Felipe Ángeles.

    Este paquete económico que traza el destino de nuestro país, continúa impulsando el proyecto emprendido por nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador, para la transformación de México hacia una nación competitiva y moderna. Ahora queda en manos de las Cámaras Legislativas; los Diputados Federales tienen hasta el 20 de octubre para discutir y aprobar la iniciativa de Ley de ingresos y de ahí será enviada al Senado para su aprobación a más tardar el 31 de octubre. Respecto al Presupuesto de Egresos, la Cámara Federal de Diputados deberá aprobarlo a más tardar el 15 de noviembre ya que el Ejecutivo tiene que hacer la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) 20 días naturales después.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Una “realidad” creada: MILITARIZACIÓN  

    Una “realidad” creada: MILITARIZACIÓN  

    La verdad es que sí existe una dictadura en México, la cuestión es ¿de parte de quién? ¿De parte de la izquierda o de la derecha, de los que representan a las minorías del país o de los que representan a los grandes empresarios?; es decir, los que lograron llegar a la presidencia de la república a pesar de fraudes, campañas mediáticas y estrategias hechas por parte de magnates como lo es Claudio X. González, o de parte de los que fueron derrotados en 2018.

    Desde hace varios años, cuando se comenzó a imponer el neoliberalismo en México con Miguel de la Madrid y que se profundizó con Salinas de Gortari, fue todo un periodo de 36 años que se dibujada por si solo como una dictadura tras bambalinas. Como una dictadura expresada a través del neoliberalismo, periodo en el que con toda la fuerza del estado se reprimió a más no poder, especialmente en el sexenio de Zedillo marcado por el FOBAPROA, a los movimientos que buscaban justicia, igualdad y todos aquellos derechos que per se les pertenecen a los mexicanos.

    Como la masacre a los pueblos originarios. No se olvida lo que ocurrió en Aguas blancas, el Charco y Acteal, fueron masacres hacia personas que buscaban la paz, hacia niñas, niños y mujeres en su mayoría, personas indefensas contra el estado. En aquel entonces ¿Acaso no hubo militarización? Pero ahora… ¿sí? ¿Ahora que los medios de “comunicación” pueden hablar de dictadura y militarización y expresarlo con toda la libertad posible?. Entonces, ¿Por qué no hablar de un narco gobierno en Guanajuato, jalisco, Estado de México…? En donde se concentran los mayores índices de violencia y que pertenecen a partidos de oposición. Aun así, tanto aquellos que cometieron esos crímenes, y aquellos periodistas e intelectuales que callaron hasta dejar a más de medio país sumido en la pobreza, hablan como si nunca hubieran gobernado. Los “renovados” habría que llamarlos. 

    Fueron sexenios en los cuales se trató de imponer la idea de que todas las represiones, reformas y demás, eran hechas para el bien de los ciudadanos y por esa razón no teníamos derecho a manifestarnos pues ellos eran los graduados, los estudiosos, los tecnócratas. Cuando el pueblo se comenzaba a cansar, nos vendieron la idea del triunfo de un nuevo gobierno, de un estado democrático que permitía que la “oposición” tuviera lugar.

    Y así fue como llego al poder el partido que tanto reniega sus orígenes nazis, con Vicente Fox, que representaba a las grandes corporaciones y quien era ex gerente de una de las transnacionales más gigantescas del mundo: Coca-Cola. Una simulación más pues a pesar de que hasta 2020 se creó “Va X México” del magnate Claudio X. González y Gustavo de hoyos. El PRI y el PAN siempre fueron lo mismo, la misma “organización criminal” que aprobaba todas y cada una de sus reformas neoliberales y que finalmente anunció su unión para poder regresar al poder en 2024, fecha para la cual muy posiblemente los acompañe su amigo Mc. 

    El nuevo modelo de pensamiento y de acción que encabeza López obrador llegó en tiempo casi perfecto, por una parte, antes de que ocurriera una especie de estallido social por la gran opulencia concentrada en una elite privilegiada. Y, por otra parte, en un tiempo en el que las redes sociales son las que lideran la opinión a nivel internacional dejando de haber una gran y masiva manipulación social a través de la monopolización de los medios de comunicación.

    Un movimiento en donde se invierte por primera vez en el sureste del país, en el que los derechos estipulados en la constitución de la república se ven reflejados a través de los distintos programas sociales que se elevaron a rango constitucional, en el que desapareció el estado mayor presidencial, en el que se creó la GN, en donde se puso fin a privilegios fiscales, en donde se recuperan las raíces de nuestras civilizaciones pasadas y también se recupera la dignidad de México a nivel internacional, y que recupera la soberanía y Autosuficiencia nacional ante una crisis energética mundial. son algunos de los hechos que han caracterizado el movimiento de la 4T y el gobierno de López Obrador que tiene como finalidad dejar las bases del crecimiento de nuestro país y concientizar a los mexicanos. Al momento en el que nos cuestionemos lo que por tantos años no pudo hacer el PRIAN y lo que en menos de 6 años ha logrado este gobierno. 

    Sabemos que no es nuevo el que digan políticos y periodistas, que vamos hacia una dictadura y una militarización teniendo como principal argumento su paranoia que está sustentada en la nada pues, ¿Cómo puede haber una militarización si el comandante supremo de las fuerzas armadas en un civil? Pero, lo más raro de esto es que están muy “preocupados” y se quejan del crimen organizado (herencia del PRIAN) pero no quieren a la GN como parte de la SEDENA. Entonces ¿Cómo quieren que se combata al narco? ¿Con el sistema corrupto de policías en el que nadie confía? 

    Actualmente se sigue con un plan de seguridad nacional transparente y a pesar de las narrativas que confunden el principal objetivo y las razones de esta decisión, es un plan claro que se hace en un contexto de transformación como cuando se creo el ejercito en tiempos de la revolución mexicana. Y que busca contribuir al desarrollo y seguridad nacional. El decir que se esta militarizando y reprimiendo al país es no tener memoria histórica, es, también, vivir en una dictadura imaginaria y en una militarización creada.

  • Costo del Trolebús Elevado tendrá un costo de 7 pesos, confirma Claudia Sheinbaum

    Costo del Trolebús Elevado tendrá un costo de 7 pesos, confirma Claudia Sheinbaum

    El viaje en el nuevo Trolebús Elevado de Iztapalapa, que ayer inició periodo de pruebas, tendrá un costo de siete pesos, informó este lunes la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

    Hasta ahora, la funcionaria no había dado a conocer el precio del servicio, que se estimaba que sería de entre cuatro y cinco pesos.

    En conferencia de prensa este lunes, Sheinbaum insistió en que la obra beneficiará a las personas de la zona oriente de la capital porque facilitará la movilidad en la zona de Ermita e impulsará la economía local.

    Aún no hay una fecha precisa para que el Trolebús Elevado abra a los usuarios. Sheinbaum dijo hoy que la etapa de pruebas y de capacitación para los operadores durará un mes.

    El Trolebús Elevado es otro de los grandes proyectos de Sheinbaum en infraestructura para movilidad, junto con las líneas del Cablebús, la ampliación del Metrobús y la modernización del Metro.

    La nueva obra tendrá 11 estaciones que irán de Acahualtepec a Constitución de 1917. La longitud del recorrido es de 7.8 kilómetros.

    En el proyecto —según las autoridades— se han invertido 3 mil 169 millones de pesos, a los que se suman 108.5 millones de pesos para la compra de unidades. 

    En su arranque, el Trolebús Elevado contará con 26 vehículos, aunque la cantidad podría aumentar según las necesidades de los usuarios, de acuerdo con Sheinbaum.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Se reduce en un 20% la brecha salarial de género en México, informa la STPS

    Se reduce en un 20% la brecha salarial de género en México, informa la STPS

    En este año, el salario diario promedio de los trabajadores formales registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) superó la barrera de 500 pesos, máximo histórico que se ha mantenido por cuatro meses, pero que solo ha beneficiado a los varones.

    Por el contrario, la brecha salarial con las mujeres ha aumentado de manera significativa, y alcanzó un máximo de 64 pesos. Entre enero y agosto de 2022, los hombres han tenido un ingreso promedio de 501.7 pesos diarios, y las mujeres de 437.73, de acuerdo con cifras oficiales publicadas por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

    En las estadísticas sobre salario diario asociado a cotizantes y a trabajadores asegurados, se muestra que en agosto el ingreso promedio de los hombres fue de 511.13 pesos, mientras el de las mujeres alcanzó 442.87, es decir, una diferencia de 68.26 pesos diarios y que representa que las trabajadoras ganaron en promedio 2 mil 116.06 pesos menos que ellos en todo el mes.

    Durante 2021, el promedio de salario diario fue de 454.29 pesos para hombres y 397.29 pesos para las mujeres, con una brecha de 57.02 pesos; en 2020, los primeros tuvieron un sueldo de 423.84 pesos por 370.40 de las segundas, con una diferencia de 53.44 pesos.

    En 2019, la disparidad fue de 51.18 pesos; en 2018, de 46.84; en 2017, de 42.91, y en 2016 de 40.29 pesos.

    Al calcular la diferencia en porcentajes en un balance presentado en mayo pasado, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos señaló que «la brecha del salario por hora y por género en el empleo formal ha registrado una disminución de 2018 a 2021, al pasar de 13.1 por ciento a 12.2, respectivamente».

    No obstante, la dependencia reconoció que aún se debe trabajar como sociedad en factores que reducen las posibilidades para que las mujeres participen en el mercado laboral.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Interpol emite ficha para localizar a los implicados en el caso de la mina “El Pinabete” en Coahuila

    Interpol emite ficha para localizar a los implicados en el caso de la mina “El Pinabete” en Coahuila

    Este lunes, la Fiscalía General de la República informó que la Interpol ya giró una ficha roja para dar con el paradero de los dueños de la mina “El Pinabete” en Coahuila.

    Además de las órdenes de aprehensión en su contra, ahora también se emitió una alerta migratoria, para localizar y detener a Cristian Elois Solís Saavedra, así como de los empresarios Luis Rafael García Luna Acuña y Arnulfo Garza Cárdenas, por su presunta responsabilidad en los sucesos ocurridos en el pozo minero propiedad de la empresa minera “El Pinabete”, en Coahuila, donde 10 mineros quedaron atrapados el pasado 3 de agosto.

    De acuerdo con la Fiscalía, Cristian “S”, tramitó juicio de amparo ante el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Coahuila, fijando el Juez de mérito una garantía de 500 mil pesos, sin que hasta este momento se haya depositado dicha garantía, motivo por el cual la orden de aprehensión sigue vigente.

    Por último, informó que continúa con las investigaciones para dar cumplimiento a los mandamientos judiciales, así como para la determinación de otras conductas delictivas imputables a los ya señalados y a quien más resulte responsable.

    Cristhian Solís, es imputado por su probable responsabilidad en los actos de dirección y administración en la explotación ilícita del subsuelo que es un bien de la Nación, a través de la mina de carbón mineral “El Pinabete”

    Mientras que Luis Rafael García y Arnulfo Garza son acusados por incurrir en la responsabilidad penal al haber permitido que de manera ilegal se realizaran actividades de explotación del carbón mineral en el pozo minero localizados en la población de Agujita, municipio de Sabinas, Coahuila donde permanecen atrapados los 10 mineros.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Encuentro de AMLO y Antony Blinken fue “productivo y amistoso”, revela Marcelo Ebrard

    Encuentro de AMLO y Antony Blinken fue “productivo y amistoso”, revela Marcelo Ebrard

    México fue invitado a participar en el nuevo paquete de inversiones anunciado por Estados Unidos, informó Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, en breve declaración a medios de comunicación, al concluir el encuentro de Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional.

    “En esencia son cosas positivas para México: invitación a México al nuevo paquete de inversión que Estados Unidos acaba de anunciar en semiconductores, electromovilidad”, expresó el canciller.

    “Lo principal hoy en Economía es la invitación a México para pasar a formar parte del esfuerzo porque Norteamérica produzca semiconductores, electromovilidad y que también el Presidente les habló de su Plan Sonora sobre el litio y energía limpia”, agregó.

    A pesar de que se mantienen las consultas por posibles violaciones al Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) en el sector energético, éstas prácticamente no formaron parte de la conversación entre las delegaciones.

    “No es el tema de esta mesa, hay un procedimiento establecido, cuando hay diferencias se tienen que resolver, lo que yo les he dicho en otras ocasiones, pero ocupó no más del 5 por ciento de la conversación que hubo hoy”.

    El canciller indicó que parte de la conversación fue también el Diálogo de Seguridad, que tendrá lugar en Washington el mes de octubre, así como la próxima reunión de líderes de América del Norte, la cual tentativamente se dará el mes de diciembre.

    El canciller calificó de “cordial” el encuentro, del cual se dará un comunicado conjunto.

    Antony Blinken salió junto con Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, y Esteban Moctezuma, embajador de México en ese país, sin dar declaraciones a la prensa.

    Al Presidente López Obrador le acompañaron Adán Augusto Hernández, secretario de Gobernación, y Tatiana Clouthier, secretaria de Economía.

    Además de Blinken, estuvo Gina Raimondo, secretaria de Comercio de Estados Unidos.

    “Productiva y amistosa reunión con el secretario de Estado, Antony Blinken y la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo”, compartió el Presidente en Twitter.

    TE PUEDE INTERESAR: