El bloque mayoritario de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó “de plano” la demanda interpuesta por el abogado panista y cercano a Felipe Calderón, Roberto Gil Zuarth, quien pretendía revertir su exclusión del proceso de selección para ser candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Con el respaldo de la presidenta del tribunal, Mónica Soto Fregoso, los tres magistrados del bloque mayoritario se negaron incluso a analizar el caso, argumentando la “inviabilidad de los efectos pretendidos” por el promovente, es decir, que era imposible repetir la selección para incluirlo en la lista de candidatos que estarán en las boletas el próximo 1 de junio.
De acuerdo con el fallo, decenas de aspirantes a cargos judiciales que no fueron seleccionados en la tómbola del Senado también vieron sus impugnaciones descartadas, pues el tribunal consideró que el daño ya era irreparable, dado que los procesos de insaculación fueron concluidos y las listas de candidatos ya están definidas.
Durante la sesión, la magistrada Janine Otálora Malassis fue la única en pronunciarse a favor de que el TEPJF analizara el juicio en lugar de desecharlo por completo, mientras que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, identificado como cercano al panismo, se excusó y estuvo ausente de la votación.
Este viernes la Presienta Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que vetará la iniciativa que busca permitir a bancos e instituciones financieras descontar directamente del salario de los trabajadores los pagos de créditos de nómina. La medida, que aún debe ser discutida en el Senado de la República, ha generado fuertes y fundadas criticas por parte de la población.
En la mañanera del pueblo, la mandataria enfáticamente rechazó esta propuesta y envió un mensaje a los legisladores que impulsan su aprobación.
“No quiero dejar de decirlo: hay una ley en el Senado que tiene que ver con que una institución de crédito obligue a un empleador a descontarles a los trabajadores el crédito vía nómina”, expresó.
Sheinbaum Pardo dejó claro que su gobierno no respalda esta iniciativa, subrayando que el salario de los trabajadores debe ser intocable.
“Nosotros no estamos de acuerdo con eso, que quede claro, el salario del trabajador es el salario del trabajador. Entonces, yo espero que no la apruebe el Senado de la República y, si la llegara a aprobar, la vamos a vetar”, advirtió.
La propuesta ha generado polémica, ya que plantea la posibilidad de retener hasta el 40% del salario de los trabajadores, incluyendo prestaciones como aguinaldo y utilidades, con el argumento de evitar el incremento de cartera vencida en créditos de nómina.
Ante este escenario, Sheinbaum reiteró su postura: “No estamos de acuerdo, el salario de los trabajadores es intocable. Hay otras formas en que las instituciones de crédito pueden hacer su trabajo, pero no a través del descuento de nómina obligatorio. No estamos de acuerdo. Ahí, para cualquiera del Senado que quisiera aprobarla, tienen todo el derecho, pero no, la vetaríamos en caso de aprobarse”.
Por el momento, las comisiones del Senado han decidido posponer la discusión de la reforma ante las crecientes críticas. Legisladores de oposición han calificado la medida como una especie de “tienda de raya moderna”, argumentando que representa un riesgo para la estabilidad financiera de los trabajadores.
La mañana de este viernes, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió al reciente memorando del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés), en el que el gobierno de ese país ordenó la “eliminación total” de los cárteles de la droga y el crimen organizado transnacional.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo enfatizó que Estados Unidos debe asumir su responsabilidad en el combate al narcotráfico dentro de su territorio.
“Empiecen por su país. Nosotros, claro que vamos a coordinarnos y colaborar, pero como lo dije el 5 de febrero: nunca subordinación ni injerencismo, es coordinación”, declaró la mandataria.
Asimismo, cuestionó la falta de acciones por parte del gobierno estadounidense en el tráfico y consumo de drogas, así como la entrada ilegal de armas a México:
“Segundo, ellos tienen mucho qué hacer en EE.UU. ¿Cómo es que llega el fentanilo o cualquier otra droga? ¿Qué pasa después de la frontera? ¿Quién opera la distribución de la droga? ¿Quién vende la droga en las ciudades de EE.UU. que han provocado tanta tragedia? ¿A dónde va el dinero de la venta de esa droga en EE.UU.?”
Además, expuso la contradicción en la presencia de armamento de alto poder en México, proveniente de Estados Unidos: “¿Cómo es que hay armas en México de uso exclusivo del Ejército de EE.UU.? ¿Quién las vendió, cómo llegaron a nuestro país? Hay una parte importante que ellos tienen que hacer en su país, ¿cuál es la distribución final en las calles de las ciudades? ¿Qué no hay cárteles allá o delincuencia organizada allá?”
Sheinbaum Pardo reiteró que México mantiene una relación de cooperación con el gobierno estadounidense, pero sin permitir injerencias que atenten contra la soberanía nacional.
“Colaboramos, nos coordinamos, nos reunimos, trabajamos juntos, pero siempre vamos a defender la soberanía”, afirmó.
Este viernes, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha reafirmado su compromiso con el reconocimiento de los pueblos originarios y afrodescendientes mediante la conmemoración del Año de la Mujer Indígena, una iniciativa impulsada desde la Secretaría de Cultura para visibilizar el papel histórico, artístico y cultural de las mujeres indígenas en México.
Durante la conferencia matutina, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, presentó el programa de actividades diseñado para honrar esta conmemoración, destacando que la dependencia ha destinado más de 2,300 millones de pesos en apoyos a la creación para mujeres y comunidades indígenas.
En el marco del Día Internacional de la Lengua Materna, se han organizado diversas exposiciones y eventos que buscan fortalecer la presencia de las lenguas indígenas en el panorama cultural del país. Entre ellos destaca LenguAbuelas: La ancestralidad tiene origen, una celebración que incluirá música y poesía en lenguas originarias, programada para el 21 de febrero. Asimismo, la exposición Mujeres huastecas mesoamericanas: Diosas, guerreras y gobernadoras permanecerá abierta del 1 de febrero al 27 de julio en el Museo Regional de la Laguna, en Torreón, Coahuila.
Para abril, el Museo Nacional de Antropología inaugurará una serie de estaciones interpretativas dedicadas a la mujer indígena, mientras que en septiembre de 2025, en la Casa de México en España, se presentará la muestra Mujeres mesoamericanas, gobernadoras mexicanas, que resaltará la participación política de las mujeres indígenas en la historia de México.
Como parte del programa de conmemoración, el próximo 15 de marzo se llevará a cabo el Encuentro Nacional de Escritoras en Lenguas Indígenas, en el Palacio de Bellas Artes, donde se dará voz a autoras que han preservado y difundido el conocimiento ancestral a través de la literatura. La programación también incluye el Primer Festival de Danzas Negras: Reflexiones Afromexicanas, que se desarrollará del 9 al 31 de agosto en el Teatro de la Danza y el Jardín Escénico, con el propósito de destacar las raíces africanas en la cultura mexicana.
De marzo a diciembre de 2025, el Centro Cultural del Bosque albergará Prólogos escénicos, una serie de presentaciones que abordarán la representación de la mujer indígena en las artes escénicas. En este mismo sentido, el 6 de septiembre se llevará a cabo un concierto en el Palacio de Bellas Artes, en el que participarán agrupaciones musicales fundadas o integradas por mujeres indígenas, consolidando un espacio para la difusión de sus expresiones artísticas.
El cine también tendrá un papel protagónico en la conmemoración con la exhibición de producciones de los pueblos originarios, que se extenderá de marzo a abril de 2025. De igual forma, en septiembre se lanzará un estímulo de creación audiovisual dirigido a México y Centroamérica, con el objetivo de apoyar a comunidades indígenas y afrodescendientes en la producción de contenido audiovisual que refleje sus realidades y cosmovisiones.
Además, el 5 de mayo se realizará en Chiapas un encuentro comunitario con mujeres indígenas portadoras y herederas de saberes tradicionales, en el que compartirán conocimientos ancestrales sobre medicina, arte y cultura. Por otro lado, en octubre de 2025 se llevarán a cabo los encuentros regionales Creadoras de sueños y realidades y Mujeres indígenas en el arte, que reunirán a diversas exponentes de la cultura indígena para fortalecer la producción y preservación de sus manifestaciones artísticas.
El amplio programa de actividades no solo resalta la diversidad y riqueza de los pueblos indígenas y afrodescendientes, sino que también evidencia el compromiso del Gobierno de México con la equidad cultural y la revalorización del papel de las mujeres en la historia de nuestro país.
La inflación anual en México arrancó el 2025 con un 3.63% a tasa anual, marcando la cifra más baja desde enero de 2021, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un aumento mensual del 0.29% en enero, siendo la tasa más baja para ese mes desde 2019. Este comportamiento estuvo por debajo de las expectativas del sector financiero, que proyectaba un rango de entre 3.53% y 3.7%, de acuerdo con el consenso de 35 instituciones consultadas por Banamex.
Entre los productos y servicios que más contribuyeron a la reducción de la inflación en enero destacan:
Transporte aéreo: -38.6%
Papaya: -16.5%
Jitomate: -15.5%
Tomate verde: -14.0%
Cebolla: -10.3%
Servicios turísticos en paquete: -9.6%
Nopales: -9.3%
Calabacita: -9.0%
Papa: -4.1%
Huevo: -2.3%
Por su parte, la inflación subyacente, que excluye bienes y servicios con precios más volátiles, registró un ligero aumento de 3.65% en diciembre a 3.66% en enero, sumando dos meses consecutivos al alza. Dentro de este índice, los precios de las mercancías tuvieron un incremento mensual de 0.67% y anual de 2.74%, mientras que los servicios subieron 0.17% mensual y 4.69% anual.
En cuanto al índice no subyacente, se reportó un aumento anual de 3.34%. Al interior de este rubro, los productos agropecuarios registraron una baja mensual de 1.49%, con un incremento anual de solo 0.56%. En contraste, los precios de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron 0.93% en el mes y 5.33% anual.
Finalmente, el Índice de Precios de la Canasta de Consumo Mínimo, que mide los costos de 176 productos y servicios esenciales, tuvo una variación mensual de 0.53% y una tasa anual de 3.19%.
“México es un país maravilloso, con un pueblo extraordinario […] México es un país libre, soberano, independiente, ¡No somos colonia de nadie! ¡Ni protectorado de nadie! Podrán amenazarnos con cometer cualquier atropello, pero jamás permitiremos que violen nuestra soberanía y pisoteen la dignidad de nuestro pueblo y de nuestra Patria. […] ¡Nada de injerencismos! ¡Ni intervencionismo! ¡Tampoco de racismos ni de clasismos! […] ¡
Dra. Claudia Sheinbaum Pardo Presidenta Constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos Discurso 108 Aniversario de la Constitución Política de 1917 Santiago de Querétaro, Querétaro 5 de febrero de 2025
Llegaba, era un viaje a la fantasía, ir a un pueblo y ver el campo todo verde, todo lleno de sembradíos, daba gusto llegar al pueblo y recorrer con mi padre o con mi abuela y ver cómo lucían sus campos con sus siembras de maíz, chile, frijol y yo creo, algunos otros productos pero que en aquél entonces no me importaba; me internaba en sus paisajes, recorría sus calles de terracería y llegaba al jagüey, aquél que refrescaba el rostro y apaciguaba al cuerpo del inclemente sol; para mí lo importante y la ilusión radicaba en ese viaje donde iba a recorrer la tierra de mis ancestros, de mi abuela paterna.
Aún recuerdo que me presentaban a infinidad de familiares, orgulloso mi padre y mi abuela me presentaban como la “mayora” y pues sí, ahí estaban presentándome a la mayoría de los familiares: tíos, tías, primos, parientes de cualquier índole. Me llamaba la atención que veía mucho joven, muchos familiares jóvenes y nos invitaban a sus casas. Todos nos abrían las puertas de su casa para quedarnos a pernoctar.
Eran tiempos en los que veíamos el campo lleno de vida, lleno de futuro y de esperanza, aunque eso yo no lo tomaba en cuenta ya que mis intereses, siendo infantiles, eran disfrutar de esas visitas, salir, viajar sin tener las responsabilidades de esas salidas más que de disfrutar, allá otros que se hicieran cargo de los gastos, de los detalles que a mí se me pasaban y no me importaban.
Por el lado maternal, ahí estaban los viajes infantiles más hermosos, los mejores de mi vida fueron precisamente esos en los que visité a la familia de mi madre, viajar al hermoso, verde , exuberante y vibrante Veracruz, ese sí que era todo un placer, un alucine y la magia que se abría ante tus ojos pues se te llenaban del verdor del estado, agua por acá, agua por allá, verde por doquier y de repente aparecían ante la mirada ríos por todos lados, ríos y ríos, chicos, grandes, ligeros, profundos, para nadar o aventarte… disfrutar.
La visita a la abuelita Belén, era tan sublime y bello. Verla erguida preparando los alimentos. La familia jarocha alegre, la alvaradeña ni qué decir con su lenguaje tan florido, “corre a ca de tal o está en ca de tal” decían con su acentote bien veracruzano sin pronunciar las “eses”. Era toda una odisea escucharlos, ver a los primos, a las primas, morenos, quemados o bronceados por el sol, todos con esa alegría de la gente de la costa. Recordar en especial a los tíos que acudían al trabajo en el ingenio azucarero. Irse temprano para el corte de la caña y llegar por la tarde-noche para la comida-cena.
Esos de verdad que eran viajes espectaculares y a la vuelta del tiempo se toma conciencia en dos sentidos.
Viajar a los pueblos de mi madre y de mi padre era ver dos cosas que ahora, a través de los años se les toma más conciencia; primero, el campo, como lo dije anteriormente, con cosechas de frijol, chiles, calabazas, maíz… en fin, productos que nos entregaba la tierra trabajada y que abastecía al pueblo, y segundo, señores, ancianos correosos pero también mujeres y jóvenes, muchos jóvenes que trabajaban ese campo acompañando a sus padres (ya fuera a la fuerza o de voluntad), gente que veía que sus parcelas fueran productivas y se tenía la certeza que había alguien trabajándolas. Se tenía conciencia sobre las tierras que sí producían y de la gente que la trabajaba, y surgen preguntas en dos vertientes: ¿Cuándo se abandonó el campo y cuándo la gente desapareció de sus hogares para irse a labrar tierras en otro país?
Porque sí, el campo se abandonó por años y la gente también se fue, abandonando sus tierras; se abandonó al agricultor que por tantos años proveyó a la nación y el país entró en una espiral donde, para abastecer las necesidades de la nación, en cuanto a semillas y productos del campo se tuvo que depender de las importaciones, principalmente del vecino del norte, o sea, se abandonaron de este lado las tierras y se proveyó de mano de obra (barata) para trabajar el campo del vecino del norte, irónico.
Con la llegada de Salinas de Gortari a la presidencia y con él, la consabida visita a la Casa Blanca donde el presidente estadounidense le propuso que hubiera un tratado (sí, la idea de un tratado entre ambos países surgió allá) entre los dos países, Salinas, ni tardo ni perezoso regresó a México, puso manos a la obra y vimos las primeras etapas del modelo entreguista y facilitador, y las consecuencias que hubo en todos los ámbitos nacionales, entre ellos, uno de los más afectados, el campo de México… un campo abandonado por sexenios enteros y muchos hogares teniendo que ser abandonados por sus familiares para irse de mojados, siendo la mayoría de estos, jóvenes que tuvieron que partir a trabajar, irónicamente, las tierras de otro país.
Pero antes de él, recordemos que mucho del daño y el desbarajuste de la economía, la dependencia al extranjero y las políticas de abandono al campo empezaron un sexenio antes al de Salinas de Gortari y donde se afincaron las propuestas neoliberales para que México dejara de avanzar en todos los sentidos, dejara de producir cualquier tipo de productos o requerimientos incluyendo sus alimentos y todo estuviera supeditado a las importaciones, hasta el 2018 con el arribo del modelo izquierdista de la 4T.
El camino y la brecha ya fue abierta el sexenio pasado y se continúa en este. Se está trabajando con una oposición férreamente antagónica al desarrollo y progreso de la nación pues nunca vio nada pero sí se dedicó a expoliar por sexenios enteros al país, todo lo que representa ese progreso para la nación a ellos les incomoda, claro, ya no hay ganancias para ellos, ya no hay “business”, no, sólo les interesaba donde había ganancias y donde había negocios, aunque en ello estuviera de por medio abandonar todo lo bueno que representa un avance para México.
Ahí tenemos la frustración que sintieron al enterarse que la presidenta logró un acuerdo para retrasar por 30 días la aplicación de los aranceles (nuevamente lo digo), obvio, ya no hay negocio y no hubo catástrofe para que tuvieran algo de qué agarrarse y poder tirarle lodo al gobierno. Entonces, seguimos avanzando a pesar de la oposición y su mediocridad que la gritan en todos los medios corporativos afines a ellos.
En fin, con permiso que seguimos avanzando.
Disgregando
1
Nuevamente lo digo, ¡Qué caro le salió a la Presidenta del Poder Judicial no haber respetado el Estado de Derecho ni la investidura presidencial! Habrá que recordar todas y cada una de las veces que a través de sus jueces, obedecieron ciegamente a su jefa aunque dañara y pusiera en riesgo la seguridad nacional, pues cometió cada absurdo y puso cuanto obstáculo se le ocurrió como cuando liberó a delincuentes, liberó las cuentas a coludidos con el narco, protegió a empresarios defraudadores, liberó las cuentas de la esposa de Genaro García Luna en cuanto llegó y se sentó en la silla de la presidencia de la Corte, tiene en su equipo a gente del exsecretario, delincuente encarcelado y sentenciado Genaro García Luna, amenazó con mensajes directos a un integrante del poder legislativo, se opuso férreamente (toda la Suprema Corte y en el último periodo directamente ella, Norma Piña) a todas las obras de gran trascendencia durante el sexenio del expresidente López Obrador y por si fuera poco, quiso bajar de la Constitución una ley ya promulgada queriendo bajar de 8 a 6 el número de votos de ministros para desaprobar ¡esa misma ley! No bueno, lo de esta señora ya rayaba en la locura.
Ahora la oposición y sus medios de desinformación andan llorando y andan lamentándose porque la ministra presidenta no fue invitada a la celebración del pasado 5 de febrero y pues ¡cómo! Cada día durante la parte final del sexenio anterior, cuando llegó la señora, ya sólo se esperaba ver y estar atentos por dónde vendría el golpe por parte de la ministra.
Ahora está cosechando lo que sembró, y no solo por parte del ejecutivo, sino también del legislativo y de cada ciudadano que vio el lamentable y vomitable proceder de la señora.
2
Bueno, se dio la insaculación y ya estamos listos para la votación del próximo 1 de junio, las listas ya están con los nombres de los que estarán en la boleta y el ciudadano debe estar listo para ir a emitir su voto y escoger al nuevo Poder Judicial. Hay perfiles muy honorables que pasaron todas las etapas del proceso y nombres de personajes que la oposición sí que les tiene terror porque saben perfectamente que se les está acabando ése verdadero coto de poder que tuvieron bien asegurado durante tantos sexenios… hasta que llegó la 4T y posteriormente, después de tantas batallas, la reforma.
La oposición y los comentócratas andan desquiciados y fuera de sí porque saben que a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tendrá México ya no podrán manipularla, amordazarla, pagarle o manejarla a su antojo para que siga tapando asuntitos, cochupos o pendientes, muchos de ellos guardados por meses y meses en un cajón.
3
De veras que son unas bestias, la oposición y la prensa corporativa con todos sus corifeos, ahí estaban festejando por todo lo alto que la Casa Blanca quiso dar la narrativa del narco estado pero nunca leyeron con claridad a quién se refería en el comunicado que sacaron; de risa de verdad. El dichoso comunicado está hablando de la sentencia a Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad en tiempos del calderonato y sus 38 años que tendrá que purgar en una cárcel de Estados Unidos, pero ahí andaban bien contentos divulgando y difundiendo que tenemos un narcoestado sin leer entre líneas que estaba bien clarito a qué sexenio se refirió el documento que sacó el gobierno, específicamente al de Calderón, pero como él (Calderón) les taponeó la vista y la boca para que no dijeran nada de nada de los nexos de dicho personaje, siempre han querido embarrar al expresidente López Obrador y ahora a la presidenta Sheinbaum sin darse cuenta de a quién se refiere.
Su odio y su ceguera es tanta, que ante cualquier embestida del gobierno del vecino del norte la sienten como un éxito para ellos, ¡por fin van a tirar a la presirvienta, ya le van a sacar sus nexos! Se lee en sus redes, sin darse cuenta que son ellos, los panistas y los “comunicadores” de la vieja guardia, los que se han exhibido sin filtros ante todos.
4
A los comunicadores de la vieja guardia les gustaban, les encantaban los presidentes que a todo contestaban que sí ante los gobiernos del vecino, de otra forma no se entiende porqué andaban tan enojados una vez que se logró ese acuerdo del retraso por 30 días de la aplicación de los aranceles. Ahora lo gritan (llenos de rabia) ¡sólo es por 30 días!
No se les hizo. Ya veremos el manejo que se le dará dentro de un mes pero ya los veo gritando de nuevo, ¡no hay fecha que no se cumpla y ya estamos llegando a la fecha! Para tener de qué agarrarse, de algo, de algún error, de lo que sea para gritarlo como un logro o como un fracaso…
5
Si no fuera porque es realidad, sería para desternillarse de risa pero lamentablemente la realidad siempre supera la ficción. En este mundo tan convulso como el de ahora, hay dichos que dejan ver cómo está el mundo entero ante el bebesote grandotote que tiene en una mano un proyectil y en la otra al mundo. Muestra de ello queda reflejado en lo comentado por el periodista canadiense del Global & Mail, Andrew Cohen y que a su vez se lo escuchó a un comentarista: “Estados Unidos está siendo atacado… por su propio presidente”. Aunque pareciera chiste para atacarse de risa… no lo es.
Hace un año, el 5 de febrero de 2024, con la precisión de un reloj que pudiera adelantarse al futuro, Andrés Manuel López Obrador asestó una estocada decisiva ideológico- político al bloque conservador neoporfirista. Si los políticos del PRIAN ya estaban de por sí arrinconados y contra las cuerdas a unos meses del proceso electoral de 2024 -con el anuncio al futuro que hizo el ajedrecista AMLO-, terminaron en el suelo.
El conjunto de reformas a la Constitución presentado por el Presidente de México a la opinión pública y enviado al Congreso de la Unión justo aquel 5 de febrero -fecha emblemática que nos remite a la remembranza de que nuestra Carta Magna no es una concesión graciosa de oligarcas, sino el resultado de un proceso popular revolucionario iniciado el 20 de noviembre de 1910-, se convirtió un golpe político demoledor para los personeros de la politiquería, que pensaban que con la vieja guerra sucia mediática iban a lograr restaurar el régimen neoliberal.
A la postre, ese paquete conocido como “Plan C” fue el corazón de las campañas electorales del partido- movimiento y se logró que socialmente se difundieran y argumentaran las propuestas del presidente, -en las plazas públicas, casa por casa, en las calles-, y se desplegará su esencia: establecer y recuperar derechos constitucionales para un Estado de Bienestar a favor del pueblo, -y devolver bajo esta perspectiva- a la mutilada Constitución de 1917 su carácter público, social y humanista.
Porque recuperar la esencia de la Constitución de 1917 ha sido un punto medular en la disputa del proyecto de Nación emanado del humanismo mexicano, frente al proyecto depredador del neoliberalismo; no olvidemos que dos tercios del total de las reformas que ha tenido la Carta Magna, es decir el 66%, ocurrió precisamente entre 1982 y 2018, los sexenios de la larga noche neoliberal. Se trató de un total de 494 modificaciones que incluyeron aspectos fundamentales para el interés nacional, como el de la educación, la tenencia de la tierra, los recursos del subsuelo, las condiciones de trabajo, los derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas, el Poder Judicial, entre otros.
El humanismo mexicano se concibe como la síntesis de las tres grandes transformaciones de la vida pública de México, para la construcción colectiva de la Cuarta Transformación, se trata de poner en el centro los derechos sociales, ante la visión de los tecnócratas que durante 40 años se dedicaron a saquear al país teniendo como ruta las llamadas privatizaciones a través de las contrarreformas a nuestra Constitución.
El fetiche de los tecnócratas fue el culto al supuesto “crecimiento económico” y para ello vender, regalar y “privatizar” los bienes de la Nación y del pueblo fueron el elemento base del neoliberalismo y su cimiento ideológico. Para tales fines, el salinismo efectuó reformas a la Constitución de 1917, a los artículos 3°, 5°, 27°, 31°, 82° y 130°. Los principios básicos de la doctrina neoliberal aplicados en aquellos años en México hicieron necesario adecuar el marco jurídico desde el abyecto poder legislativo, con ello se desmanteló la educación, el ejido, y la seguridad social.
Desplegado esencialmente por Salinas, el proceso de privatizaciones en México tuvo cuatro etapas: en la inicial, de 1984 a 1988, se realizó la privatización de varias empresas de diversa índole y actividad; en la segunda, de 1988 a 1999, se realizó la privatización a fondo de varios sectores, como los de siderurgia, banca y teléfonos; en la tercera, de 1995 a 2000, se profundizó aún más el proceso y se realizaron cambios constitucionales para vender los ferrocarriles y la comunicación vía satélite. En la cuarta etapa entre 2000 y 2012 lograron privatizar la industria energética.
De 1982 a 2018 pasaron a manos privadas nacionales o extranjeras, entre otras: bancos, industria azucarera, industria siderúrgica, fertilizantes, teléfonos, ferrocarriles, aeropuertos, líneas aéreas, petroquímica, petróleo, electricidad, grandes extensiones de tierras ejidales, playas.
Por ello, el paquete de reformas de AMLO que emergió como respuesta a las contrarreformas neoliberales, no solo fue un asunto que demolió el hueco discurso de las promesas de la reacción, engañosamente presentado desde el marketing político-; sino fue una apuesta mucho mayor, se trató de restablecer el Estado de Bienestar con enfoque de Derechos, que había sido ya desmantelado y que costó vidas, de aquellos hombres revolucionarios y visionarios -que con profundo amor al pueblo y la Patria-, protagonizaron la División del Norte y el Ejército Libertador del Sur, y otros colectivos revolucionarios de 1910.
La revolución social se reinsertó en la historia, esta vez de manera pacífica y con un ajedrecista político que les ganó de todas, todas. Pero esta gesta tampoco hubiera sido posible sin la firme decisión de dar continuidad y profundizar el humanismo mexicano, de quien recibió el bastón de mando del México profundo y fue electa la primera mujer Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, quien se ha empeñado desde el detalle a construir y consolidar el Plan C.
El 5 de febrero de 2024 la Reforma Judicial al corrompido poder judicial era un anhelo popular, una demanda legítima y sentida. Hoy es una realidad, el 1° de junio próximo, como en los tiempos de Benito Juárez, se elegirán magistrados con el voto directo del pueblo.
Entre las maravillas que México ha dado al mundo se encuentra una que es y ha sido un regalo para el disfrute de la retina humana. Se trata de la grana cochinilla (Dactylopius Coccus) llamada en náhuatl nocheztli que significa “sangre de nopal” y en mixteco ndukun que quiere decir “insecto sangre”. Este es el rojo más intenso que existe en el planeta.
La Cochinilla es un insecto que vive y reproduce en los Nopales, produciendo el ácido carmínico como un mecanismo de defensa frente a depredadores como las hormigas. La manera como se cultiva es que la Cochinilla viva se mete en unos sacos de tela que se depositan sobre la hoja del Nopal y a los pocos días estos sacos son retirados y puestos en una nueva hoja. En poco tiempo, los insectos de menor tamaño pasan a través de esta tela que es muy fina, hasta la superficie del nopal y el insecto clava su pico.
Después de aproximadamente tres meses, se hace la recolección con una cuchara de mango alargado para raspar con cuidado la hoja o paleta y desprender a la cochinilla hembra ya madura, que se deposita en un recipiente apropiado.
Este método natural cuyo origen es prehispánico, fue el más exportado de la Nueva España durante el siglo XVI, después del oro y la plata porque por mucho tiempo habían buscado conseguir intensos tonos rojos que perduraran en el tiempo y que se fijaran a textiles finos como la lana y la seda. Fue en los Estados de Tlaxcala, Puebla y Oaxaca en donde se originó y cultivó de manera más intensa este tesoro granate.
El color rojo significa vida, pasión, fuego, pero en la época virreinal, era un símbolo de poder, asociado principalmente a las altas jerarquías de la iglesia y la monarquía. Este uso del rojo como símbolo de valía, pureza y grandeza proviene de los romanos. Tiempo después esta simbología fue copiada por la Iglesia católica.
Aparte de la industria textil, que es donde tuvo su uso más extendido, pintores famosos como Rubens, Velázquez y el Greco, entre otros, también usaron pigmentos basados en la grana cochinilla para agregar colores únicos en sus obras.
En la Revista Digital Ciencia UNAM se afirma que hace algunos años se realizó un estudio científico que analizó el ADN mitocondrial de las muestras de grana cochinilla de Oaxaca y de Perú y que los resultados mostraron que la variedad genética procedente de Oaxaca es más antigua y más diversa. Ello confirma que el insecto tintóreo domesticado es originario de la región mesoamericana correspondiente al actual Estado de Oaxaca.
Con tantos productos chinos de mala calidad pero baratos la producción de cochinilla también se vio afectada y casi desapareció. El surgimiento de tintes artificiales hizo casi imposible competir con anilinas baratas. Esperemos que la grana cochinilla sea revalorizada por el gobierno de México, debido a sus aspectos históricos, culturales, ambientales, técnicos y económicos.
Ojalá regresemos a lo natural y amigable con el medio ambiente y compremos textiles tradicionales de los artesanos mexicanos indígenas quienes todavía utilizan esta maravilla universal.
En un escenario global donde la confrontación parece ser la norma, la presidenta Claudia Sheinbaum ha demostrado que el diálogo y la negociación son herramientas poderosas para salvaguardar la soberanía y el bienestar de México. La amenaza de imponer aranceles, impulsada por la administración Trump, puso en jaque la economía y el comercio bilateral. Sin embargo, la respuesta mexicana se caracterizó por ser mesurada, estratégica y profundamente humana.
Ante la posibilidad inminente de medidas proteccionistas que hubieran afectado a sectores clave de la economía, el gobierno mexicano optó por pausar la implementación de aranceles. Esta decisión no solo evitó un impacto negativo inmediato, sino que abrió la puerta a un espacio de negociación y entendimiento. Con esta medida, México envió un mensaje contundente: Está dispuesto a entablar un diálogo respetuoso sin ceder en su soberanía ni en su integridad económica, optando por la coordinación sin subordinación.
El ambiente internacional se encontraba cargado de tensiones y amenazas, en el que la postura de Estados Unidos se tornaba cada vez más unilateral. En contraste, la administración de Sheinbaum eligió un camino de diplomacia inteligente, proponiendo la creación de mesas de trabajo para abordar los aspectos comerciales, las cuestiones de seguridad y las aristas de salud pública. Esta visión integral permitió equilibrar la necesidad de proteger a los sectores productivos y, a la vez, garantizar la seguridad nacional, demostrando que las decisiones se fundamentan en un análisis profundo de los múltiples factores que configuran la realidad.
La pausa en la aplicación de los aranceles durante un mes se tradujo en una oportunidad para ganar tiempo, reestructurar estrategias y evitar respuestas precipitadas que pudieran desestabilizar tanto la inversión como el comercio. Esta jugada estratégica se interpretó como un acto de buena voluntad, reconociendo que en un contexto global tan interconectado, las medidas abruptas pueden generar consecuencias negativas para todas las partes involucradas.
A nivel internacional, la postura de México ha reforzado su imagen como un actor responsable y maduro en la gestión de conflictos. El mensaje, cuidadosamente comunicado tanto al pueblo mexicano como a los interlocutores extranjeros, subraya que la defensa de la soberanía no implica sumisión ni enfrentamientos innecesarios, sino una combinación de firmeza y apertura al diálogo. Incluso ante propuestas que vinculaban la pausa en los aranceles a demandas adicionales en materia de seguridad, la administración ha sabido manejar los reveses con diplomacia, reafirmando que el diálogo es la vía para resolver diferencias sin sacrificar principios fundamentales.
Esta respuesta a la amenaza de aranceles va más allá de una cuestión comercial; se erige como una lección sobre cómo la inteligencia diplomática puede ser el pilar de una política exterior moderna. En lugar de responder a ultranza, la presidenta Sheinbaum ha demostrado que es posible transformar un escenario de tensión en una oportunidad para fortalecer las relaciones bilaterales y, en última instancia, garantizar la estabilidad y el progreso de la nación.
Mirando hacia el futuro, resulta imperativo que las lecciones aprendidas en este episodio inspiren a los gobiernos actuales y futuros. En un mundo donde las amenazas y oportunidades se entrelazan de manera compleja, la capacidad para negociar y entablar un diálogo sincero se convierte en uno de los activos más valiosos de cualquier nación. La experiencia vivida ante la crisis de los aranceles refuerza el valor de una diplomacia inteligente, que protege la soberanía y sienta las bases para relaciones internacionales basadas en el respeto y la cooperación mutua.
En definitiva, mientras el panorama global sigue experimentando cambios vertiginosos y las presiones externas se intensifican, la decisión de Sheinbaum de pausar los aranceles y abrir un canal de diálogo se destaca como un ejemplo de liderazgo, visión y compromiso con el bienestar del pueblo mexicano. En un contexto donde una respuesta impulsiva podría haber desencadenado una espiral de tensiones, México ha optado por una salida mesurada y reflexiva, reafirmando su compromiso con la paz, la prosperidad y la dignidad en el concierto internacional.
La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
En su conocido libro “el arte de negociar” Trump enfatiza que al débil se le aplasta y con el fuerte se negocia. Este mantra lo ha aplicado en su vida empresarial y política, y los ingenuos siguen insistiendo en la diplomacia o, en muchos casos vergonzosos, en arrodillarse.
El resultado será el mismo: humillación. Desde un Trudeau que terminó defenestrado, hasta un Milei que solo le falta tener correa para ser la perfecta mascota, muchos personajes de la política siguen empecinados en agradar al mesías naranja, pero no funcionará porque Trump solo respeta a los fuertes.
En el caso de México, hemos contado, afortunadamente, con liderazgos fuertes e inteligentes. Andrés Manuel López Obrador supo plantar cara y mostrar dignidad discursivamente hablando, aunque luego tuvo que poner mano dura a los migrantes centroamericanos además de renegociar un tratado menos conveniente que el TLCAN; y Claudia Sheinbaum es tan inteligente como moderada, siempre hablando de soberanía y dignidad, aunque falta ver las decisiones incómodas que deberá tomar para satisfacer a Trump. Todo bien, pero, ¿cómo podríamos hacernos respetar en un mundo utópico, entendiendo que, en el real, seguiremos siendo la piñata favorita de Trump a menos que algo inusual pase? Por inusual, entendamos algo como un atendado, un ataque o un descubrimiento importante que cambie el rumbo del mundo.
El llamado eje del mal (China, Irán, Corea del norte y Rusia, principalmente) tienen algo en común con los principales aliados europeos de Estados Unidos: tienen bombas nucleares, y en el caso de Rusia, misiles hipersónicos. Y no podría ser de otra manera, porque, para que el bully del colegio respete a sus compañeros de clase, estos necesitan mostrar que son capaces de plantarle cara de una manera creíble, y en el caso de países funciona exactamente igual.
¿México debería enriquecer uranio y tener un programa nuclear que amenace la supremacía de Washington? Evidentemente no. Estados Unidos nos aplastaría en el momento en que México representara una amenaza para su seguridad (real, no como los migrantes), pero sí es cierto que es la única forma en que Estados Unidos, y en específico, Trump, respeta a otros.
¿Por qué países como Francia, Reino Unido e Israel tiene bombas nucleares? Porque, además de ser aliados subordinados incondicionales al imperio estadounidense -dígase la OTAN-, hay una distancia geográfica importante que impide cualquier sorpresa en caso de rebelión, y también porque esos arreglos nucleares se dieron en otro momento del tiempo cuando, se supone, había menos gobernanza global. Reino Unido y Francia tienen más desarrollo y autonomía, en contraste con Israel, que es, directamente, una base militar estadounidense en el Medio Oriente para controlar sus intereses.
¿Podrían otros países, lejos de la zona de seguridad de Estados Unidos, hacerse respetar mediante el enriquecimiento de uranio y la generación de ojivas nucleares capaces de generar destrucción masiva con misiles a larga distancia? Sí, totalmente, pero deberán esperar a que se consolide un sistema financiero alternativo al SWIFT lo suficientemente fuerte que les permita aguantar las sanciones de Washington y sus aliados, o lo que es lo mismo, abandonar el dólar como moneda de intercambio, que es el gran objetivo de los BRICS. Cuando se logre esto, entonces, y solamente entonces, los países negociarán entre iguales y se respetarán mutuamente, como debe ser, con dignidad y mirando de frente buscando el beneficio de los pueblos, no como se hace actualmente desde el trono imperial de Estados Unidos.
