Autor: Los Reporteros Mx

  • Comienzan los diálogos Sheinbaum-Trump: la Presidenta confirma que la Cancillería mexicana sostuvo llamada con Marco Rubio

    Comienzan los diálogos Sheinbaum-Trump: la Presidenta confirma que la Cancillería mexicana sostuvo llamada con Marco Rubio

    La mañana de este miércoles, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adelantó que el Canciller del Gobierno de México, Juan Ramón de la Fuente, sostuvo el día de ayer una llamada con el nuevo Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

    “Quiero informarles que ayer hablaron por teléfono el canciller Juan Ramón de la Fuente con el secretario de Estado Rubio, iniciaron ya las conversaciones”, mencionó la mandataria mexicana.

    La mandataria mexicana mencionó que los principales temas tratados durante la conversación fueron los relacionados a la migración y a la seguridad:fue una muy buena conversación, muy cordial, se habló de temas de migración, de seguridad, y a partir de ayer inician ya estas conversaciones., que es muy importante que todos lo sepan”

    Cabe mencionar que México fue el primer país con el que se comunicó el segundo al mando en Estados Unidos. “La primera llamada que hizo el secretario de Estado Rubio fue a México, fue una llamada muy cordial, ayer me informó el canciller y a partir de ahí se abre un proceso de pláticas entre ambos Gobiernos”.

    Debes leer:

  • El Tercer Reich en la Casa Blanca

    El Tercer Reich en la Casa Blanca

    No hay plazo que no llegue ni fecha que no se cumpla, y el pasado lunes 20 de enero, Donald Trump regresó a la presidencia de los Estados Unidos. Como si el tiempo no hubiera pasado, su discurso sigue resonando con tintes peligrosamente similares a la Alemania nazi: un llamado a la “pureza” y el rechazo absoluto al diferente, bajo la bandera de acabar con la migración y reforzar la supuesta supremacía nacional.

    Entre sus primeras acciones como presidente, Trump firmó una orden ejecutiva para militarizar la frontera con México, cancelando el programa CBP-One que permitía a miles de migrantes trabajar de manera legal en Estados Unidos. Este acto no solo afecta a las personas que buscan una vida digna, sino que también perpetúa la narrativa de criminalización de la migración, evocando el concepto de “enemigos internos” que Hitler utilizó para justificar la persecución de minorías.

    Aún más alarmante es su declaratoria de los cárteles mexicanos como grupos extranjeros terroristas, abriendo la puerta a la intervención militar directa bajo el pretexto de la “seguridad nacional”. Este movimiento, disfrazado de lucha contra el narcotráfico, recuerda las invasiones justificadas por el Tercer Reich en nombre de la “protección del pueblo alemán”. Pero aquí, el trasfondo es igual de claro: el imperialismo y el sometimiento de las naciones vecinas.

    Como si esto fuera insuficiente, también autorizó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a realizar redadas en escuelas, iglesias y hospitales, con tal de detener y deportar migrantes. Este ataque directo a los lugares considerados sagrados para la protección de los derechos humanos configura un escenario donde el miedo y la persecución institucionalizada se convierten en herramientas de control social.

    Lo que resulta aún más indignante es cómo ciertos sectores de la derecha mexicana, particularmente dentro de los partidos PAN y PRI, han aplaudido estas medidas o han permanecido cómplices mediante su silencio. Su apoyo al intervencionismo estadounidense, lejos de defender la soberanía nacional, los convierte en traidores a la patria. Celebran las agresiones contra su propio país mientras se alinean con un discurso que deshumaniza y somete a sus connacionales.

    Estos sectores no solo ignoran la historia, sino que también parecen olvidar que las políticas de Trump son una amenaza directa a los derechos humanos y la estabilidad de nuestra región. Al igual que en la Alemania nazi, este tipo de discursos y acciones no se detienen en las fronteras; el odio se expande como un virus que eventualmente afecta a todos, incluyendo a aquellos que creen estar a salvo por su colaboración.

    Es fundamental que desde México se denuncie el autoritarismo disfrazado de legalidad y se rechace cualquier intento de someternos a intereses extranjeros. Hoy más que nunca, es necesario recordar las palabras de Benito Juárez: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. La complicidad de la derecha mexicana con un gobierno que busca imponer su voluntad por la fuerza es un acto de traición que no debemos permitir ni olvidar.

    La resistencia frente a Trump no solo es una cuestión de dignidad nacional, sino también una lucha por la justicia y los derechos humanos a nivel global. Si permitimos que se consolide este tipo de gobierno autoritario, estaríamos abriendo la puerta a un futuro en el que la soberanía y la humanidad sean conceptos del pasado. Es momento de actuar con firmeza y determinación, porque el silencio también es complicidad.

  • Partido Nacional Teslista

    Partido Nacional Teslista

    Tenemos hoy en día un mundo marcado por la crisis; crisis en lo ambiental, político, económico, social e incluso en lo ético. Este periodo comenzó con el lento pero continuo colapso del sistema económico neoliberal y la crisis en la hegemonía de los Estados Unidos. 

    Es actualmente más vigente que nunca la afirmación del pensador italiano Antonio Gramsci, “en el claroscuro surgen los monstruos”. Y, es que en lo que termina de morir el sistema depredador ultra capitalista neoliberal, aún muestra resistencia en algunos de los gobiernos del mundo; pasa lo mismo con la caída de la hegemonía imperial estadounidense, país en el que podemos apreciar claras muestras de dicha crisis. 

    Ahora es importante mencionar que la cara más visible del colapso neoliberal es el libertarismo (que no es más que otro nombre del neoliberalismo); mientras que el movimiento representante del colapso “gringo” es el trumpismo. El trumpismo rompe con este clásico discurso librecambista del siglo XX y principios del XXI para comenzar con un proteccionismo y nacionalismo de papel.

    Me es interesante como es que ambos movimientos reaccionarios (nacidos de la resistencia del sistema moribundo) son también representados por el hombre más rico del mundo: Elon Musk. Su discurso y acciones parecen sintetizar dos aspectos clave del sistema neoliberal y su crisis: el fetichismo tecnológico y la concentración de poder económico en manos de unos pocos. Al mismo tiempo, su cercanía con movimientos como el trumpismo revela una profunda contradicción: mientras Musk representa al capitalismo globalizado con sus empresas como Tesla y SpaceX y maneja este discurso fuera de su país (como en Argentina), también coquetea con un proteccionismo nacionalista que va en contra de las bases del neoliberalismo clásico.

    Otro aspecto relevante de esta contradicción es cómo Musk encarna la figura del “salvador tecnológico” que promete soluciones a problemas globales mientras perpetúa las mismas dinámicas extractivistas y desiguales del sistema que pretende superar. Su apuesta por tecnologías como los vehículos eléctricos o la exploración espacial se presenta como una respuesta al colapso ambiental y a la necesidad de expandir los límites de la humanidad, pero estas iniciativas están profundamente enraizadas en una lógica de acumulación capitalista que prioriza el lucro sobre el bienestar colectivo.

    Asimismo, la figura de Elon Musk ejemplifica cómo los grandes capitalistas logran adaptarse y prosperar en medio de las crisis, apropiándose del discurso del cambio y la innovación mientras perpetúan las dinámicas que alimentan estas mismas crisis. Su capacidad para moldear narrativas ya sea como un visionario que busca “salvar al mundo” le han servido para posicionarse dentro del ámbito empresarial de Estados Unidos y la política de su país. 

    Bajo esta lógica, Elon Musk no solo opera como un empresario, sino como un arquitecto de ideologías que legitiman la continuidad del sistema neoliberal en su etapa más crítica. Sus proyectos y discursos apelan a una visión de futuro individualista y tecnocrática, en la que el progreso se entiende como el triunfo de las élites innovadoras sobre las masas dependientes del Estado.

    Bajo el reflector de las controversias recientes, el gesto que muchos interpretaron como un saludo nazi durante la toma de posesión de Trump en 2025 refuerza la conexión de Elon Musk con el trumpismo y su carga simbólica. Al mismo tiempo que hace explicita la frase del Gramsci citada con antelación. 

    Y es precisamente en este contexto de crisis y polarización que figuras como Elon Musk encuentran su terreno más fértil, navegando entre contradicciones ideológicas y utilizando su imagen para perpetuar la confusión. Su capacidad para moverse entre el libertarismo radical y el nacionalismo de papel del trumpismo refleja cómo los restos del sistema neoliberal buscan sobrevivir adaptándose a nuevas narrativas. Sin embargo, estos movimientos no ofrecen soluciones reales a las crisis actuales, sino que profundizan las desigualdades y tensiones que amenazan con desbordar el sistema. Así, Musk se convierte en un símbolo de la decadencia de una era que aún no encuentra su reemplazo.

  • ¿QUÉ ES ESTADOS UNIDOS PARA MÍ?  EL RETO INTERNACIONAL PARA MÉXICO

    ¿QUÉ ES ESTADOS UNIDOS PARA MÍ?  EL RETO INTERNACIONAL PARA MÉXICO

    La semana pasada, Jacobo Elnecavé, periodista y conductor del medio digital Noticiero en Redes¸ entrevistó al Dr. Lorenzo Meyer, historiador y profesor emérito del Colegio de México, al final del informe de los Cien Días de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo como presidenta de México en el Zócalo de la Ciudad de México. El historiador expresó su gusto hacia el discurso de la titular del Poder Ejecutivo, en especial, las remembranzas que compartieron los presidentes mexicanos y estadounidenses en su historia. Así, por ejemplo, la ayuda que recibió Benito Juárez por parte de Abraham Lincoln en su lucha contra la intervención francesa; el respeto del presidente Franklin Delano Roosevelt hacia el general Lázaro Cárdenas tras la Expropiación Petrolera de 1938 y se asegurara apoyo estratégico para los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial; y la relación de respeto y colaboración del primer periodo de Donald Trump con el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Por otra parte, el periodista preguntó al historiador con respecto al impacto del segundo periodo de Trump en el país, ¿México está preparado para enfrentar este reto internacional con la Dra. Sheinbaum? A lo que respondió con asombro La pregunta es buenísima, la respuesta es imposible¸ lo vamos a ir comprobando sobre la marcha, para la defensa de una soberanía relativa.  

    What is America to me? Esta pregunta en inglés es parte de la letra de una canción de Frank Sinatra titulada The House I live in, escrita por Earl Robinson, autor de canciones de campaña para Franklin D. Roosevelt y el vicepresidente Henry A. Wallace, que significa “¿Qué es Estados Unidos para mí?”. Elabore esta columna en base a la pregunta al Dr. Meyer y la letra de esta canción, sobre el reto que implicaría el segundo mandato de Trump para el Gobierno de México.

    Desde el inicio de su campaña electoral y en las semanas posteriores a su triunfo en las elecciones, el mandatario ha ido presentando algunas de sus líneas clave que serán las directrices de su nuevo mandato, la deportación a migrantes indocumentados, la imposición de aranceles a las importaciones en “defensa de los trabajadores estadounidenses”. En política exterior,  prometió cambiar el nombre al Golfo de México, “retomar” el Canal de Panamá, alinearse claramente con Israel en Medio Oriente, desafiar el ascenso de China y acabar la guerra entre Ucrania y Rusia, gracias a su entendimiento con Vladimir Putin. Todavía cabe señalar, Donald John Trump se convirtió en el primer convicto en ocupar el cargo de Presidente de los Estados Unidos, después que un tribunal en Nueva York lo declarara culpable de 34 cargos por soborno y subversión electoral. 

    “La era dorada de Estados Unidos empieza ahora. En cada uno de mis días al frente del gobierno, pondré a Estados Unidos primero. “Se detendrá inmediatamente toda entrada ilegal, y comenzaremos el proceso de devolver a millones y millones de extranjeros criminales a los lugares de donde vinieron. Restableceremos mi política de Quédate en México, pondré fin a la captura y puesta en libertad y enviare tropas a la frontera sur para repeler a la desastrosa invasión de nuestro país”, así dijo el 47° presidente estadounidense en su primer discurso en el Capitolio, en Washington D.C.

    Para hacer valer sus bravatas, firmó múltiples de órdenes ejecutivas que modificaran la política estadounidense ante una audiencia de 20,000 personas en el Capital One Arena de Washington, así por ejemplo: 

    • La introducción de un estado de “emergencia nacional” en la frontera sur para detener la migración ilegal y otorgó estatus de organizaciones terroristas a los carteles de la droga.
    • La retirada de EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París del Cambio Climático. 
    • Señaló que EE.UU gastó 200 mil millones de dólares más que Kiev y otros países de la OTAN, por lo que sus miembros tendrán que aumentar el gasto de defensa al 5% del PIB.
    • Redefinición de la Enmienda número 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos, en el que se le negara la nacionalidad estadounidense por nacimiento a los niños y niñas de padres indocumentados, el cual causará un conflicto con las cortes federales estadounidenses. 
    • La firma de una directiva para prevenir la censura estatal y restaurar la libertad de expresión. 
    • El indulto a 1,500 personas involucradas en el asalto al Capitolio del 6 de enero del 2021 y conmuto la sentencia de sedición y violencia a seis de esas personas. 

    No obstante, Marco Rubio, nombrado Secretario de Estado por el presidente estadounidense, declaró ante los senadores que espera trabajar en cooperación cercana con México para abordar las amenazas de los carteles de la droga y la migración. “Entonces mi esperanza en un mundo perfecto es que podamos trabajar con una enorme colaboración con las autoridades mexicanas para deshacernos de estos grupos”, así lo reiteró durante una audiencia de ratificacipon de su nombramiento. 

    ¿Qué es Estados Unidos? Es el reto geopolítico inédito para comprobar la capacidad del Gobierno de la Dra. Sheinbaum para tomar las decisiones a favor de los intereses de México, moviéndose alrededor del sistema político estadounidense que baila al son de los intereses de los oligarcas estadounidenses. Por lo que debe de haber un manejo adecuado de la política exterior, no solo para la renegociación del T-MEC que se llevara a cabo en el 2026, sino para el futuro del proyecto de la Cuarta Transformación.

  • Trump es la oposición

    Trump es la oposición

    Llegó por segunda vez el fascista de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos de América y con él un buen de cosas se vienen en el contexto geopolítico dado, en ese sentido gran parte de la oposición de derecha de México se quitan las máscaras y apoyan totalmente al hombre naranja gringo. De esto hablaremos a continuación.

    Chimoltrufia

    Así como digo una cosa digo otra. Así está la oposición en nuestro país que hasta hace no mucho decían muy enojados que AMLO no le respondía a Trump y peor aún era su amigo, amigo de un racista que no quiere a los mexicanos y más adjetivos usaban.

    Esa colera viene distinta ahora donde señalan como triunfo que Trump gane la presidencia nuevamente, ahora es su salvador y están muy contentos de que vaya a atacar a México con sus decisiones. ¿No pues que lo odiaban? ¿ahora lo aman?

    Ídolos de papel

    La oposición no tiene ningún referente serio actualmente, incluso en muchos años han estado a la deriva. Sufrieron una derrota aplastante en el 2018 y nunca se pudieron levantar de la lona. Llegó 2021 y sobre todo 2024 donde parece que han acabado con su vida.

    Por eso recurren a ídolos extranjeros que discursivamente les desagradaban, aunque todas y todos sabemos que son muy similares a ellos y realmente se sienten identificados y representados por los fascistas naranjas Trumpistas. Además de que los caracteriza su entreguismo y colonialismo mental, son traidores a la patria.

    Derrotados

    Incluso han estado hablando de que no irán en unidad nacional contra Trump. La presidenta no los ha llamado a la unidad porque no necesita hacerlo, tenemos el respaldo de 36 millones de votos en las pasadas elecciones y una aprobación actual de casi 80%. Los poquitos de la oposición no nos suman, son irrelevantes.

    El problema y reto Trump será lo único que puede representar obstáculos a nuestro proyecto transformador en beneficio de las mayorías del país. La oposición irá en la cola de la cola del Trumpismo tratando de colgarse medallas que perjudiquen a México, son unos farsantes y merecen todo nuestro desprecio.

    Redes sociales

  • Interestelar: Oda al Amor Paternal

    Interestelar: Oda al Amor Paternal

    Hace diez años los asiduos al entretenimiento holliwoodense disfrutamos un banquete de la mano de Christopher Nolan: Interestelar.

    Una obra maestra de ciencia ficción en toda regla, con explicaciones y teorías científicas llevadas a la práctica gracias a la magia del cine, una premisa imaginativa y alucinante matizada con una historia entrañable y un elenco de primer nivel.

    Interestelar es una pieza artística en todo sentido, que conecta con arquetipos que la sociedad considera cruciales, como lo son aquellos que dignifican las estructuras familiares y para sorpresa de muchos actualmente, aunque también para fortuna de otros, específicamente la figura paterna.

    Encarnada en el personaje de Cooper (Matthew MacConaughey) un expiloto e ingeniero de la NASA, se narra la historia de un padre viudo, quien con apoyo de su suegro (John Litghow) cria a sus hijos Tom y Murph en un ambiente futurista distópico en el cual constantes tormentas de polvo amenazan la producción de alimentos mundial, lo que ha priorizado la agricultura sobre todas las demás profesiones, dejando a Cooper la única alternativa de trabajar y administrar una granja de maíz, la única semilla de consumo humano que no se ha extinguido aún.

    Como parte desarrollo del personaje vemos inicialmente a un padre que, afectado por su profesión frustrada no admite que el sistema quiera limitar el futuro de su hijo mayor a ser sólo un granjero y del mismo modo, se dedica constantemente a alentar la curiosidad científica de la pequeña Murph, a quien trata con un cariño y una naturalidad encantadora, sin sobreprotección ni distinción alguna de roles por ninguna razón, incluso el género, lo cuál debe señalarse, es extremadamente refrescante de su parte.

    Posteriormente y a causa de un evento que parece sobrenatural, localiza unas instalaciones secretas de la NASA y esto lo lleva a embarcarse en una misión de la que depende la supervivencia de la humanidad junto a una tripulación conformada por dos científicos y la doctora Amelia Brandt (Anne Hattaway), consistente en explorar tres planetas que compiten como alternativas para ofrecerle un nuevo hogar a la humanidad. A través de diversas dificultades que lo orillan a tomar las riendas de la misión sin habérsele asignado explícitamente, como por ejemplo, ser forzado a descender en un planeta en el que la relatividad del tiempo provoca que cada hora de estancia represente siete años para el tiempo terrestre, en donde sufren un grave incidente que los lleva a perder 23 años de tiempo en la tierra además de un miembro de la tripulación, Cooper muestra una actitud magnánima y noble incluso con Brandt, la causante de tal tragedia, aunque sin olvidar que es un ser humano con debilidades y sentimientos que se acaba de perder una enorme porción de la vida de sus hijos.

    Como es de esperar, se halla desconsolado y al pedirle a la computadora que reproduzca la serie de video mensajes acumulados de parte de su familia en esos 23 años, arranca lo que para mí representa una de las secuencias más desgarradoras del cine contemporáneo, en la que somos testigos del inmenso dolor de un padre que presencia el crecimiento de sus hijos e incluso los escucha expresar su soledad y desesperanza, sin poder hacer nada.

    Después de varias situaciones, los acontecimientos se precipitan y una vez más lo vemos tomar las riendas de la misión y expresar una de las líneas más épicas del relato, en respuesta a su asistente robot que señala que una maniobra desesperada de la que depende la supervivencia de la misión no es posible a lo que Cooper responde “no es posible, es necesario”.

    Finalmente el filme plantea que el amor es una de las fuerzas que pueden modificar el tiempo y espacio y es a través de este, el amor paternal en este caso, que puede doblarse el tiempo y mirar las cosas en planos dimensionales distintos, todo, gracias a la promesa de volver que un padre le hiciera a sus hijos.

    DA CAPO

    En una sociedad de contradicciones en la que se da por sentado que todos los hombres contamos con todos los recursos sistémicos y una serie de “privilegios” provenientes de estructuras que supuestamente nos ubican en posiciones favorables de nacimiento, se justifica abandonar a los jóvenes y adultos por considerarlos generadores o beneficiarios de un sistema injusto y violento, condenándolos con esto a la indigencia, la humillación, el suicidio o el homicidio.

    En estas condiciones, una obra intelectual que resalta los problemas, conflictos internos y sufrimientos que un hombre debe atravesar en el cumplimiento de un rol que más que impuesto por la sociedad, brota de sus poros como parte de su naturaleza, no sólo es necesaria, sino conmovedora.

    A falta de figuras masculinas paternales y funcionales en la producción mediática actual, con las evidentes consecuencias nefastas que se manifiestan en todos y cada uno de los problemas sociales que nos aquejan hoy en día, sólo podemos proponer el rescate de un núcleo familiar balanceado y funcional (con todos los matices necesarios) como bote salvavidas de una humanidad que parece empujada al naufragio por hombres y mujeres que parecen haber perdido la brújula y la gravedad de su propia existencia, y así lo plasman en obras de arte o entretenimiento que sólo consiguen expresar su extravío moral y ético para el cual, historias como Interestelar representan un oasis en este desierto filosófico en el que vagamos sedientos de materiales que realmente nutran el espíritu social.

  • #Entrevista | Panistas condicionan cerrar filas a favor de México: explica el doctor Ángel Balderas

    #Entrevista | Panistas condicionan cerrar filas a favor de México: explica el doctor Ángel Balderas

  • La 4T demuestra que sabe gobernar: Berenice Hernández, alcaldesa del Tláhuac, entre las 5 mejor evaluadas de la CDMX

    La 4T demuestra que sabe gobernar: Berenice Hernández, alcaldesa del Tláhuac, entre las 5 mejor evaluadas de la CDMX

    La alcaldesa de Tláhuac, Berenice Hernández Calderón, se posicionó en el quinto lugar del ranking de aprobación de los primeros 100 días de gobierno, de acuerdo con la evaluación realizada por FactoMétrica para su Monitor Capitalino. Este análisis incluyó a las 16 alcaldías de la Ciudad de México y destaca la gestión de Hernández Calderón como una de las mejor calificadas.

    A la pregunta “¿Cómo evalúa el trabajo realizado por la alcaldesa durante su gestión?”, el 54.2% de la población consultada respondió con una valoración de “Muy bien”. Este promedio coloca a Hernández Calderón como una de las dos alcaldesas morenistas mejor evaluadas, solo detrás de la alcaldesa de Iztapalapa, Aleida Alavez.

    En cuanto al combate a la inseguridad, Hernández Calderón también logró una calificación destacada, con un promedio del 48% que la posiciona en el quinto lugar. La alcaldía Tláhuac ocupa actualmente el cuarto lugar entre las demarcaciones más seguras de la Ciudad de México, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

    Cada semana, se llevan a cabo operativos de seguridad en las 12 Coordinaciones Territoriales de la demarcación, reforzando las acciones para garantizar la seguridad y el bienestar de los habitantes.

    La alcaldesa ha solicitado apoyo adicional a los legisladores de la Ciudad de México para obtener mayores recursos destinados a infraestructura social, programas y acciones que beneficien a los más de 400 mil habitantes de Tláhuac. “Aplicaremos el presupuesto con transparencia, honradez, eficacia, creatividad y amor al pueblo”, aseguró Hernández Calderón, reiterando su compromiso por mejorar la calidad de vida de la comunidad.

    Debes leer:

  • No es decreto, es realidad: Rocío Nahle le recuerda a Trump que Veracruz es la puerta de entrada al Golfo de México

    No es decreto, es realidad: Rocío Nahle le recuerda a Trump que Veracruz es la puerta de entrada al Golfo de México

    El día de ayer el nuevo inquilino de La Casa Blanca firmó un decreto con el cual el Golfo de México ahora se llamará el Golfo de América, y aunque esta orden ejecutiva solo contempla referirlo así en la plataforma continental de Estados Unidos, la gobernadora de Veracruz no ha desaprovechado para responderle al magnate que ya es también un viejo conocido de ella.

    La actual gobernadora de Veracuz, Rocío Nahle, le ha respondido a través de sus redes sociales a Donald Trump, dejando en claro que desde hace 500 años el golfo es y será el grande “Golfo de México”.

    La ex secretaria de Energía de México a la par de la primera administración de Trump, también detalló que Veracruz es la puerta de entrada por el Golfo de México, lo cual no es un decreto, sino una realidad.

    Como era de esperarse, el llamado de la gobernadora fue escuchado por el pueblo, por lo que en su post original, se ven muestras de respaldo hacía la soberanía y dignidad nacional ante los recientes embates de Trump.

    Debes leer:

  • Batean a Acosta Naranjo: el INE niega instalaciones al Frente Cívico Nacional por motivos de seguridad y normativa institucional

    Batean a Acosta Naranjo: el INE niega instalaciones al Frente Cívico Nacional por motivos de seguridad y normativa institucional

    El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la solicitud del Frente Cívico Nacional para usar sus instalaciones, argumentando motivos de seguridad y contravención a los fines establecidos por el organismo. Esta organización, conocida por convocar las marchas de la llamada “Marea Rosa”, buscaba concentrarse en la sede del INE como parte de sus esfuerzos para constituirse como partido político.

    A través de un oficio dirigido a Guadalupe Acosta Naranjo, líder del Frente Cívico Nacional, el INE notificó que no era viable albergar a las 600 personas previstas en el evento, debido a limitaciones de infraestructura. En el documento, el departamento de Protección Civil del organismo enfatizó:

    “Se pondría en riesgo inminente la seguridad de las personas usuarias del inmueble, excepción de que se respete el número indicado de posibles personas visitantes. Aunado a que, para la realización de eventos masivos, el inmueble no cuenta con la cantidad suficiente de sanitarios, así como el riesgo que supone el no poder mantener expeditas las entradas y salidas del inmueble, en caso de algún siniestro o contingencia”.

    Por su parte, la Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei, subrayó que la solicitud del Frente Cívico Nacional va en contra de los principios rectores del INE. En sus declaraciones, aseguró:

    “De conformidad con los principios rectores que rigen la función electoral, relativa a la certeza, legalidad, independencia, máxima publicidad, objetividad y, en particular, el de imparcialidad, las actividades que se lleven a cabo en este Instituto, deben estar relacionadas con el uso, para el cual fueron destinadas las instalaciones, así como el uso de los recursos materiales y humanos con los que cuenta esta Institución”.

    Esta no es la primera ocasión en que el Frente Cívico Nacional recibe una negativa por parte del INE. En julio de 2024, la organización solicitó el uso del auditorio de las oficinas del instituto para un evento en el que José Woldenberg, expresidente del IFE, y María Amparo Casar, exasesora de Vicente Fox, hablarían sobre la presunta sobrerepresentación de la Cuarta Transformación (4T) en el Congreso.

    Con información de: Revista Polemón

    Debes leer: