Autor: Los Reporteros Mx

  • Cien días de continuidad y los que faltan

    Cien días de continuidad y los que faltan

    En días recientes se cumplieron los 100 días del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum o como ella le llama, el segundo piso de la cuarta transformación, la continuidad del movimiento político y social qué cambió la realidad de millones de mexicanos en nuestro país.

    Hasta antes de 2018, último año en que gobernó la derecha encabezada por el PRIAN, parecía inimaginable que algunas de las mayores contribuciones realizadas por este gobierno, fueran posibles. La disminución de la desigualdad, el aumento al salario de los trabajadores, el fortalecimiento al campo mexicano, los programas sociales como “Jóvenes construyendo el futuro”, el apoyo a adultos mayores y en general un presupuesto destinado al beneficio de instituciones públicas al servicio de la población, antes era utilizado para enriquecer a una cúpula tanto política como empresarial, que era ajena a las necesidades más apremiantes del pueblo.

    Las críticas realizadas al nuevo gobierno y al del presidente López Obrador, las auténticas, basadas en argumentos y pruebas, son importantes y necesarias dentro de un régimen democrático a diferencia de lo que ocurría en los mandatos del PRI y luego del PAN en donde, siquiera pensar en estar en desacuerdo, implicaba poner en riesgo la vida. Por eso es que ahora resultan inverosímiles los sesudos análisis de opinólogos de la oposición, cargados de palabras domingueras, en donde con ademanes y discursos previamente ensayados, lanzan flechas repletas de veneno, dirigidas a la cabeza de los más distraídos, con las consignas que se volvieron típicas en su arsenal de mentiras: autoritarismo, represión, demagogia, corrupción y agregaron, por supuesto, las correspondientes a las que implica tener como dirigente a una mujer: sumisa y títere, en un afán de aludir la falta de carácter y la rendición de cuentas al ex presidente López Obrador, como sí ocurría bajo los gobiernos del PRI, que no tuvo rival político y que mantuvo el control de las dos cámaras y todos los gobiernos estatales por décadas. Son ellos, con esa tradición cuasi imperial, quienes ahora pretenden emitir esos juicios de valor. Los descendientes de la dictadura perfecta.

    Proyectos de inversión de la iniciativa pública y privada.

    Se anunció, con beneplácito, la inversión de parte de Amazon Web Services de $5,000 millones de dólares y un plan de desarrollo basado en tecnología que impacte a la economía del país hacia el año 2030. Se expuso ante empresarios de la iniciativa privada, los dueños del capital, el llamado “Plan México”, que tiene como meta, entre otras, colocar a nuestra nación en el top ten de las potencias a nivel mundial. Se reafirmó, ante un zócalo capitalino repleto de seguidores de la presidenta, la convicción nacionalista y de cero entreguismo ni sobajamiento, frente a los embates y amenazas económicas de Donald Trump, quien se encuentra a menos de una semana de asumir su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos y quien ya ha anunciado la creación de un organismo para cobrar intereses a quien comercie con EUA desde el extranjero.

    Mientras el gobierno de México realiza convenios que beneficien a todos los mexicanos y se encuentra en un pico jamás pensado de aceptación popular, la derecha mezquina trabaja en el proceso de crear nuevos partidos políticos que le resten, aunque sea de manera imaginaria, poder a la izquierda y que les devuelva un poco del dinero y el poder que perdieron desde 2018 y que se reafirmó el año pasado. Para como van las cosas, mientras exista un gobierno que vaya de la mano del pueblo, que siempre recuerde las crudas lecciones del pasado sobre un buen manejo del presupuesto y las buenas maneras de conducirse, con todo lo que ello representa, tendremos dirigencia con enfoque de izquierda para mucho rato, a pesar de los enemigos extranjeros, pero también al interior de nuestras fronteras.

  • Plan México: Tecnología y Futuro con Sello Nacional

    Plan México: Tecnología y Futuro con Sello Nacional

    Luego de que la Presidenta Claudia Sheinbaum presentara el pasado lunes 13 de enero su llamado Plan México, las opiniones no se han hecho esperar. Por supuesto, quienes se oponen a cualquier propuesta del gobierno actual fueron los primeros en comentar a través de redes sociales.

    ¿Qué fue lo que generó tanto revuelo y dejó tan molesta a la oposición mexicana? Bueno, pues nunca en los últimos 40 años había existido un plan tan ambicioso y bien estructurado en nuestro país.

    El llamado Plan México es tan ambicioso que puede compararse con el lanzado por China en mayo de 2015, “Made in China 2025”, el cual cambió el panorama económico del país asiático y lo convirtió en la gran potencia que es actualmente. Hagamos un ejercicio: ¿recuerdas cómo, hace cerca de 10 años, cuando comprabas algo barato y desechable, inmediatamente decías “es que es chino”? En ese entonces, casi toda la piratería de mala calidad provenía de allí. Sin embargo, con el plan “Made in China 2025”, el gobierno chino impulsó una reestructuración de su industria y apostó por la tecnología, al grado que en cuatro años Huawei se convirtió en el talón de Aquiles de Apple, lo que obligó al gobierno estadounidense a intervenir y sancionar a la empresa china.

    A poco tiempo de cumplirse la meta de 10 años, el plan “Made in China 2025” ha dejado grandes resultados y revalorizó los productos asiáticos. La industria automotriz, tecnológica y de telecomunicaciones está principalmente dominada por ellos. Con el Plan México 2025-2030, se busca algo similar: revalorizar la marca “Hecho en México”, que se perdió con la llegada del neoliberalismo. Se volverá a priorizar las vacunas mexicanas, que antes de la administración de Carlos Salinas de Gortari hacían de nuestro país el principal exportador mundial.

    Lo más importante es que se apostará por la tecnología como punta de desarrollo. No por nada, la presentación de este plan coincidió con el anuncio de la armadora automotriz eléctrica Olinia, la cual permitirá a un alto porcentaje de compatriotas adquirir vehículos eléctricos. Sin embargo, para que esta armadora sea rentable, el Gobierno de México ha previsto en el Plan México impulsar el desarrollo educativo nacional.

    Con el anuncio de esta armadora, las críticas fueron intensas, ya que por décadas se nos ha inculcado que lo hecho en México no sirve, igual que en su momento se menospreciaban los productos chinos. Ahora, dudo mucho que alguien se atreva a decir que lo hecho en China está mal hecho, y de concretarse este Plan México, en pocos años veremos que lo Hecho en México también está bien hecho.

    Por primera vez en la historia de nuestro país, México competirá de manera real contra grandes potencias mundiales. La meta es convertirse en la décima segunda economía mundial y elevar la inversión productiva respecto al PIB por encima del 25%.

    En este contexto, es claro que tanto China como México demuestran que la participación del Estado en la producción y comercialización de los recursos es necesaria, al igual que la colaboración con el sector privado. Esto contrasta con lo que pregona el neoliberalismo, que insiste en que el gobierno debe mantenerse al margen de todo.

    Para que este plan tenga éxito, se necesita la participación de todos los sectores gubernamentales y sociales. Por ello, la propuesta de rehabilitar el corredor industrial Pantaco, anunciada por Clara Brugada, será pieza clave en el desarrollo de este ambicioso plan. Además, el Plan México contempla incentivos fiscales para empresas tecnológicas nacionales y extranjeras que decidan establecer sus operaciones en el país, con el fin de fomentar un ecosistema de innovación y competitividad.

    Otro aspecto relevante es la transición hacia energías limpias. El gobierno mexicano ha trazado un plan para aumentar la generación de energía solar y eólica, lo que no solo contribuirá al cumplimiento de compromisos internacionales en materia climática, sino que también abrirá nuevas oportunidades para las comunidades rurales donde se instalarán estos proyectos.

    El éxito del Plan México radicará en la capacidad de los mexicanos para unirse en torno a un proyecto de nación. Más allá de las diferencias ideológicas, es fundamental reconocer que este esfuerzo puede ser la llave para que México recupere su lugar como un líder global en tecnología, industria y educación. El reto es enorme, pero el potencial lo es aún más. Porque si algo nos enseñó la experiencia de China, es que la clave del progreso está en creer en nuestras capacidades y trabajar colectivamente hacia un futuro mejor.

  • LA PRESIDENTA Y EL EMPERADOR: CIEN DÍAS PARA LA CONSOLIDACIÓN

    LA PRESIDENTA Y EL EMPERADOR: CIEN DÍAS PARA LA CONSOLIDACIÓN

    El caído emperador francés Napoleón Bonaparte encontraba insoportable su exilio en la isla de Elba tras la batalla de Leipzig (1814). Para organizar su vida, él realizaba recorridos a caballo en toda la isla; gozaba de la buena lectura; recibía las visitas de sus hermanos Paulina, Luís y José; y siguió relacionándose con quienes le apoyaban en Francia. Al mismo tiempo, Austria, Prusia, Rusia e Inglaterra, las potencias que derrotaron a Bonaparte, llevaron a cabo el Congreso de Viena (1814) que tenía como propósito la restauración de las antiguas monarquías y las fronteras europeas. Estas pequeñas vacaciones del poder le habían devuelto sus fuerzas, por lo que se embarca a bordo del bergantín Inconstant, acompañado de 600 hombres de su guardia y cuatro cañonescon rumbo a París dejando atrás la isla de Elba. 

    Un camino estupendamente escogido lo reúne con veteranos de las guerras napoleónicas inconformes con el monarca en el poder Luís XVIII, dando inicio a los Cien Días. La única acción realizada durante su gobierno, fue redactar el Acta Adicional a las Constituciones de los imperios, también conocido como la Carta de 1815, firmada el 22 de abril de ese mismo año, que buscaba otorgar derechos al pueblo francés, por ejemplo la elección de alcalde. Sin embargo, esta ley no cuestionaba el casi poder absoluto de Napoleón, por lo cual decepcionó a muchos. Los aliados en Viena declararon a Bonaparte “forajido” y se comprometieron a combatirlo hasta que fue totalmente vencido en la batalla de Waterloo (1815) por las fuerzas británicas, prusianas, austriacas y rusas. Esta batalla y el exilio de Napoleón a la isla de Santa Helena marcaron el fin del dominio francés sobre el continente europeo. 

    La idea de los Cien Días de Napoleón nos sirve como referente para comprender los primeros cien días del gobierno de la actual presidenta, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo. El pasado 12 de enero, ante un clima frio y de fuertes vientos, la mandataria rindió su informe sobre los primeros 100 días de su administración en Zócalo de la Ciudad de México, en el que hizo un balance de los logros económicos, sociales, educativos, seguridad e infraestructura. Así por ejemplo, sobre la relación histórica entre México y los Estados Unidos, enumerando la buena relación de los presidentes mexicanos y estadounidenses: Abraham Lincoln-Benito Juárez, Franklin Delano Roosevelt-Lázaro Cárdenas y Donald Trump-Andrés Manuel López Obrador. 

    ¡Claro! Hay diferencias entre los cien días del emperador de los franceses y la presidenta de México. Él buscaba ser aceptado por las distintas potencias europeas, asegurando que no emprendería más guerras de conquista, aunque sus campañas militares provocaron una gran depresión económica, provocó bancarrotas y los que antes aplaudían su nombre por cualquier acto suyo, ahora maldecían su nombre, de modo que su imperio no se restableció. En cambió, Sheinbaum cuenta con el 79.1% de aprobación, de acuerdo con la encuestadora Demoscopia Digital, mientras un 11.7% desaprueba su desempeño, el 5.3% se mantiene indiferente, eligiendo la opción “ni aprueba ni desaprueba”, y un 3.9% no tiene una postura clara al respecto. A diferencia de los enemigos de Napoleón, que  estaban organizados y contaban con ejércitos superiores. Los adversarios de la mandataria, intolerantes a las políticas sociales y con una visión organicista del mundo, están muy desorganizados y derrotados tras las elecciones del 2018 y 2024, no cuentan con el respaldo popular, pero cuentan con recursos económicos y espacios en medios de comunicación masivos que polarizan, desinforman y acusan a Sheinabum de “autoritaria subordinada a López Obrador, que opera desde las sombras”.

    El humanismo mexicano, fundamento ideológico del movimiento de la Cuarta Transformación,  dio como resultado la creación de un nuevo modelo económico mexicano que permita que más personas tengan un mejor acceso a la riqueza. La presentación del Plan México, en el que aborda una política integral de desarrollo económico equitativo y sustentable, que incluya la inversión pública y privada. Para potencializar la economía, por medio de la recuperación de los trenes y la reconstrucción del sistema de carreteras, permitirá la industrialización que unifique todas las regiones del país y promueva el bienestar de los mexicanos. 

    Como historiador, es imposible ser neutral e indiferente ante los acontecimientos. Hay que estar comprometidos con estos cambios, para estudiarlos, analizarlos y trasmitir nuestros conocimientos desde una perspectiva de cambio. Sobre todo para trasmitirlos a la ciudadanía, con el fin de que reflexione y que ame la historia, para tenerla como un referente básico y construya un mejor futuro.

  • El colonialismo lingüístico de Trump

    El colonialismo lingüístico de Trump

    El hombre naranja que dirige ya “formalmente” a los Estados Unidos de América dentro de su constante discurso racista sobre los otros y en particular sobre las y los mexicanos migrantes habló de que habría que renombrar al Golfo de México como Golfo de América. Esta aseveración nos motiva a reflexionar un poco de lo qué significa y puede significar.

    Monroe

    Desde el siglo XIX cuando Estados Unidos inicia su vida independiente se propusieron conquistar de una u otra forma todo el continente americano. De así surgió la doctrina Monroe que con la frase “América para los americanos” hablaba del dominio estadounidense en toda la masa continental.

    Y en la práctica lo lograron mediante fuego y sangre. Robando recursos, invadiendo territorios, colonizando económicamente, sometiendo militar y políticamente con marionetas políticas esos territorios de Latinoamérica. Esa expansión después en el siglo XX pasaría a gran parte del mundo.

    Dentro de ese imperialismo, nos encontramos a la lengua estadounidense que busca en varios aspectos colonizar a los otros. En un primer momento podemos hablar de que se ha buscado imponer como la lengua mundial que todas las personas deben de hablar como primera o segunda lengua para poderse comunicar con otras personas de otros países y sí, para asuntos económicos. Aunque afortunadamente ha ido perdiendo peso como la lengua hegemónica en ese rubro últimamente.

    Otro aspecto que queremos señalar se relaciona con el motivante de este texto, el hecho de querer llamar algo en su idioma y contexto cultural para que así sea entendido después con el tiempo. Sí, hablamos de que ellas y ellos se hacen llamar americanas y americanos, ningún otro país se debe hacer llamar así.

    Esta apropiación lingüística significa que narrativamente América solo es Estados Unidos y lo demás es otra cosa, seguramente para ellos algo más feo. Pero no solo eso, en esa exclusión vemos unas intenciones de colonialismo en la práctica muy desarrolladas.

    Gringos

    Así vemos que su colonialismo lingüístico está muy presente en sus narrativas y en sus prácticas imperialistas. Si ellos son americanos y América es para los americanos, los latinoamericanos vivirán en el territorio americano que es de los gringos y los latinos solo serán como esclavos de los estadounidenses, una suerte de empleados mal pagados.

    Sin embargo, van a topar con pared. Nuestro pueblo digno se ha levantado y está muy politizado. Tenemos un gobierno de izquierda que nos representa y que defiende nuestra soberanía nacional, que venga Trump y que quiera cambiar lo que quiera de la lengua estadounidense, las lenguas mexicanas tienen mayor riqueza cultural y el Golfo seguirá siendo de México.

    Redes sociales

  • Hamas y las resistencias europeas del S. XX: Hipocresía Occidental

    Hamas y las resistencias europeas del S. XX: Hipocresía Occidental

    En una noche que parecía rutinaria en Sarajevo ocupada, el Gran Café, refugio de risas y conversaciones de los oficiales nazis y ustachas, se convirtió en el escenario de un estruendo que marcó la ciudad. Los partisanos yugoslavos, decididos a golpear el corazón de los ocupantes, colocaron una bomba en el lugar. La explosión fue devastadora: decenas de oficiales murieron instantáneamente, y el caos llenó las calles adyacentes. Sin embargo, no solo los opresores pagaron el precio; civiles inocentes, presentes por azar del destino, también cayeron víctimas de las llamas y los escombros. El aire se llenó de polvo, gritos y el eco de una resistencia que no buscaba pasar desapercibida.

    Al amanecer, las consecuencias del ataque se hicieron sentir con brutalidad. En un acto de represalia, las fuerzas nazis y sus aliados desataron una ola de terror, ejecutando a cientos de personas, muchas de ellas ajenas a la resistencia. El mensaje fue claro: cualquier desafío al régimen sería respondido con sangre.

    En la actualidad, los partisanos y las resistencias europeas que actuaron en el marco de la SGM son vistos como héroes. Estas organizaciones, estudiadas en las universidades de Occidente, son consideradas ejemplos de lucha contra un régimen genocida y de extrema derecha. Sin embargo, muchas de las tácticas que emplearon (como atentados, sabotajes y ataques en lugares públicos) serían hoy catalogadas como actos terroristas y, por ende, como acciones de “los malos”.

    En el caso de las resistencias de aquella época, sería un despropósito histórico separar sus intereses con los de sus connacionales de antes de la dictadura fascista/nazi. Nadie se atrevería a decir que los partisanos no representaban la conciencia colectiva de los italianos o que la resistencia francesa iba en contra de las mayorías del pueblo de Francia. 

    Ahora vamos al presente. 

    En una mañana que comenzó como cualquier otra en el sur de la Palestina ocupada, las comunidades cercanas a la Franja de Gaza despertaron al estruendo de cohetes y la irrupción de combatientes armados. Hamas, decidido a golpear el corazón del régimen sionista de ocupación, lanzó un ataque coordinado que desató el caos en kibutzim y ciudades fronterizas. Los disparos, incendios y secuestros marcaron el inicio de una jornada que dejó cientos de muertos y decenas de rehenes llevados a Gaza. Sin embargo, no solo los objetivos militares o políticos sufrieron las consecuencias; civiles, sorprendidos por la magnitud de la ofensiva, cayeron víctimas.

    Al caer la noche, las represalias no se hicieron esperar. Israel respondió con una serie de bombardeos masivos sobre Gaza, destruyendo edificios residenciales, hospitales y escuelas en supuesta busqueda de los responsables del ataque (búsqueda que ya lleva más de un año, ha asesinado a más de cuarenta mil personas, dejó sin hospitales a Gaza, ha cometido acciones que no se llevaron a cabo ni en el Gueto de Varsovia y dejó inservibles a más del 80% de los edificios en la franja)

    En el caso de Hamas, Occidente reaccionó de forma completamente distinta. Mientras que en nuestras universidades se admiran las acciones de las resistencias que lucharon contra el régimen nazi, las acciones de Hamas son rotundamente condenadas. Además, se cuestiona la legitimidad de Hamas como representante de la resistencia palestina dentro de la Franja de Gaza, ya que sus métodos y su ideología son vistos como extremistas y peligrosos. Este contraste refleja una doble moral en la forma en que se interpretan los movimientos de resistencia, dependiendo de la situación geopolítica y las víctimas involucradas.

    Si se condena a Hamas por sus acciones contra los israelíes el 7 de octubre de 2023, también se está realizando una condena histórica contra los valientes que se levantaron en Varsovia el primero de agosto de 1944, así como contra los grupos de resistencia que se enfrentaron al autoritarismo fascista en el siglo pasado. Al considerar los métodos de Hamas como terroristas, se tiene que aplicar el mismo juicio a aquellos que lucharon contra regímenes que perpetraron atrocidades masivas como los nazis o ahora los sionistas. 

    “El terrorismo de Hamás es el reverso dialéctico del terrorismo del Estado israelí. El terrorismo nunca es bonito ni emocionante, pero el de los oprimidos es generado por el de sus opresores 

    Enzo Traverso

    “La única diferencia normativa que separa a los combatientes de un grupo o una organización terrorista de los soldados de un ejército es de tipo jurídico: Los primeros no poseen el estatuto legal que confiere la pertenencia a un estado”.

    Enzo Traverso 

  • Ningún plantel de Puebla carecerá de servicios básicos: Alejandro Armenta presenta programa de Dignificación de Baños en las Escuelas

    Ningún plantel de Puebla carecerá de servicios básicos: Alejandro Armenta presenta programa de Dignificación de Baños en las Escuelas

    El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, subrayó que la educación es el medio para que niñas y niños materialicen sus sueños, destacando la importancia de apoyar a las comunidades escolares y atender sus necesidades. En este marco, anunció la implementación del Programa de Dignificación de Baños en las Escuelas y de Captación de Agua, con el objetivo de garantizar el acceso a servicios básicos en beneficio de las y los estudiantes.

    Con una inversión de 11 millones 818 mil 999 pesos, Armenta inauguró la construcción del edificio “A” en la escuela primaria “Héroes de la Independencia”, ubicada en la Junta Auxiliar de San Antonio Mihuacán. La obra incluye la creación de ocho aulas didácticas, que beneficiarán a más de 235 alumnos y alumnas, ofreciendo espacios dignos y seguros para el aprendizaje.

    Un esfuerzo conjunto en beneficio de la educación

    Durante el evento, el secretario de Educación, Manuel Viveros Narciso, destacó que esta obra representa una inversión en el futuro de Puebla, resultado del trabajo conjunto entre los gobiernos estatal, municipal y la comunidad educativa. Viveros subrayó que el nuevo edificio proporcionará un entorno funcional y seguro para el crecimiento y aprendizaje de las y los estudiantes, bajo el lema “Pensar en Grande”.

    El presidente municipal de Coronango, Armando Aguirre Amaro, reconoció el liderazgo de Alejandro Armenta y su compromiso con la educación, alineado con la visión de la Cuarta Transformación liderada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Asimismo, destacó el enfoque de equidad y justicia del gobierno estatal para poner a Puebla a la vanguardia educativa.

    En el evento participaron autoridades como el secretario de Seguridad Pública, Francisco Sánchez; el secretario de Gobernación, Samuel Aguilar; la diputada local con cabecera en Huejotzingo, Angélica Alvarado; el diputado federal con cabecera en Atlixco, Miguel Carrillo; la directora de SICOM, Natalie Hoyos; el director general del CAPCEE, Carlos Ochoa; y el director general del IEEA, Andrés Domingo Morales. También asistieron el presidente auxiliar de San Antonio Mihuacán, Jorge Gutiérrez, delegados regionales, docentes, estudiantes y padres de familia.

    Debes leer:

  • Puebla presente en el CES: el gobierno de Armenta afianza alianzas tecnológicas y proyectos de innovación

    Puebla presente en el CES: el gobierno de Armenta afianza alianzas tecnológicas y proyectos de innovación

    Puebla reafirmó su compromiso con la innovación al participar en el CES 2025, una de las ferias tecnológicas más importantes del mundo, donde la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación promovió alianzas con empresas líderes en sectores estratégicos. Este evento reúne a miles de expertos, compañías y líderes globales en tecnología e Inteligencia Artificial para enfrentar desafíos contemporáneos.

    La titular de la Secretaría, Celina Peña, subrayó que la participación en el CES 2025 es clave para posicionar al estado como un referente en innovación tecnológica. “Este espacio permite evaluar la incorporación de tecnologías disruptivas en áreas como salud, seguridad, conectividad y gestión de datos, consolidando a Puebla como un estado que apuesta por el desarrollo sostenible y equitativo”, afirmó.

    El Gobierno de Puebla trabaja en la instalación de empresas tecnológicas enfocadas en la producción innovadora de bienes y servicios. Entre los proyectos destacados se encuentran el desarrollo de microprocesadores orientados al bienestar social y la creación de semiconductores en colaboración con la industria privada, universidades y el gobierno estatal.

    En el CES 2025 participaron más de 1,200 empresas tecnológicas y 4,500 expositores de 150 países, atrayendo a más de 141 mil asistentes. Entre las innovaciones presentadas se incluyeron aplicaciones de Inteligencia Artificial, agentes cognitivos, robótica e Internet de las Cosas, todas con un enfoque en sostenibilidad, salud y el combate al cambio climático.

    Alianza con políticas nacionales

    La estrategia de Puebla está alineada con la política de ciencia y tecnología promovida por el Gobierno de México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta visión busca impulsar proyectos de electromovilidad, sustentabilidad e independencia tecnológica, priorizando el bienestar colectivo y el desarrollo equitativo.

    Con su presencia en el CES 2025, Puebla refuerza su compromiso con la innovación global y el desarrollo de soluciones tecnológicas que beneficien a la sociedad. Este esfuerzo reafirma el papel del estado como un líder en ciencia y tecnología en México y el mundo

    Debes leer:

  • La Secretaría de Salud descarta alerta en México por Metapneumovirus Humano: Kershenobich le tira el teatrito a los alarmistas conservadores

    La Secretaría de Salud descarta alerta en México por Metapneumovirus Humano: Kershenobich le tira el teatrito a los alarmistas conservadores

    El secretario de Salud, David Kershenobich, afirmó este martes que “no hay motivo para emitir alerta” en México por casos de infección por Metapneumovirus Humano (HMPV). Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en Palacio Nacional, el funcionario aseguró que este virus, similar a la gripe, es un padecimiento habitual en esta época del año.

    La declaración surge luego de que la Secretaría de Salud de Puebla reportara el fallecimiento de un paciente supuestamente infectado por este virus, cuya confirmación diagnóstica aún está pendiente. Al respecto, Kershenobich señaló: “En este enfermo en particular de Puebla se sospecha que pudo tener el virus y Epidemiología, en su caso, lo ratificaría, pero aunque ratifique, no hay motivo para emitir una alerta ni para que haya alarma entre la población”.

    El secretario subrayó que el sistema nacional de vigilancia epidemiológica se encuentra activo y preparado para detectar casos de infecciones como el HMPV. Sin embargo, enfatizó que actualmente no existen vacunas ni tratamientos específicos para este virus.

    “No hay motivo para emitir una alerta” reiteró, desestimando cualquier preocupación sobre un posible brote en el país, a pesar del contexto internacional en China.

    Desde el gobierno federal, se hizo un llamado a la calma y a mantener las medidas preventivas generales para evitar enfermedades respiratorias.

    Debes leer:

  • Marie Tabares, creadora de la animación para la última mañanera de AMLO, recibe 5 nominaciones en el XXVI Festival Pantalla de Cristal 2024

    Marie Tabares, creadora de la animación para la última mañanera de AMLO, recibe 5 nominaciones en el XXVI Festival Pantalla de Cristal 2024

    Una vez más ha salido a relucir el talento que abunda dentro de la Cuarta Transformación, y es que la diseñadora 3D, Marie Tabares, ha recibido cinco nominaciones en el XXVI Festival Pantalla de Cristal 2024 por la animación que creó para la última mañanera del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

    Jessica Ramírez, directora de Comunicación Digital de la Presidencia de la República, anunció desde su perfil de X que el mencionado cortometraje animado de “Amlito” esta nominado en las categorías de:

    • Mejor Anuncio de Televisión / Internet
    • Mejor Dirección
    • Mejor Guión / Concepto Creativo
    • Mejor Animación
    • Mejor Banda Sonora / Diseño de Audio

    La producción a cargo de Tabares ofrece un recorrido por la trayectoria política de Andrés Manuel López Obrador, resaltando episodios clave como el Éxodo por la Democracia realizado en Tabasco, el desafuero enfrentado en 2005, el plantón en Reforma en 2006 tras el fraude electoral de la derecha, su histórica llegada a la Presidencia y la emblemática Marcha por la Cuarta Transformación de 2022.

    Esta animación fue presentada durante la última conferencia matutina encabezada por el Exmandatario, realizada el pasado 30 de septiembre de 2024.

    Debes leer:

  • Le arde que México avance: el magnate Claudio X. González explota en X tras el anuncio de una millonaria inversión de Amazon

    Le arde que México avance: el magnate Claudio X. González explota en X tras el anuncio de una millonaria inversión de Amazon

    La mañana de este martes, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el lanzamiento de Amazon Web Services (AWS) en México, un movimiento que promete transformar el panorama tecnológico del país. La compañía establecerá su sede en Querétaro, lo que se traducirá en la creación de más de siete mil empleos anuales. Esta iniciativa forma parte de un plan de inversión de 5 mil millones de dólares, revelado durante la conferencia matutina del 14 de enero.

    Sin embargo, esta noticia parece no haber sido del agrado del magnate Claudio X. González Guajardo, quien de inmediato publicó un mensaje en X descalificando el Plan México de la Presidenta. Esto pese a la postura de su padre, González Laporte, quien ayer expresó su apoyo a esta nueva guía de navegación para el país.

    Jenaro Villamil, periodista y director del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), criticó en redes sociales al empresario mexicano promotor de fraudes electorales, ironizando sobre el “ardor” de González Guajardo y sus nulas habilidades como “estratega”.

    Las criticas son contundentes en contra del empresario que parece cada vez más aislado de sus pares industriales, y en redes también señalan que el “junior tóxico” aparentemente no respeta a su padre con tal de obtener dinero y poder: “Ven como si es un júnior tóxico, con tal de obtener poder hasta insulta indirectamente a su papá. No se respeta y no respeta ni a su sangre”

    Cabe recordar que apenas el día de ayer, Claudio X. González Laporte acudió a la presentación del Plan México en el Museo de Antropología e Historia, donde expresó que tiene que haber unidad entre el empresariado nacional y el Gobierno de México para fomentar el crecimiento y la estabilidad en los años venideros.

    Debes leer: