Autor: Los Reporteros Mx

  • La dictadura de los jueces

    La dictadura de los jueces

    Juezas y jueces siguen haciendo de las suyas pataleando a más no poder, consumando su verdadero berrinche y rompiendo todas las reglas posibles. Lo único que importa son ellas y ellos mismos y sus intereses mezquinos. Son verdaderas dictadoras y dictadores, se hace lo que ellas y ellos digan. Esa actitud sumamente antidemocrática nos obliga a escribir las siguientes líneas.

    Justicia de mercado

    La justicia en el capitalismo -como era de esperarse- es para quien pueda pagarla. Así lo dictan todos los procedimientos burocráticos super caros del entramado de justicia, también lo confirman las cargadas que existen en los juzgados para favorecer a los dueños del dinero.

    Así tenemos cárceles llenas de personas pobres con casos irregulares donde hablamos de verdaderas injusticias, mientras que los delincuentes de cuello blanco siguen impunes como si nada pasara.

    Con la llegada de la 4t se vino a modificar esa impunidad, pero juezas y jueces han amparado a estos dueños del dinero para mantenerlos a salvo. Si no me creen, pregunten a Salinas Pliego y su gran deuda de impuestos en México y en Estados Unidos.

    Esta justicia corrompida además se hace valer de una supuesta independencia para hacer sus atropellos e invalidar toda iniciativa que venga a mejorar la vida de millones de personas en el pasado y en el actual sexenio. Prefieren defender a empresas extranjeras que al pueblo de México.

    La reforma

    El poder judicial corrupto y lleno de nepotismo no se quiso reformar por sí solo cuando se le propuso a comienzos de la 4t. Ahora que se realiza una verdadera reforma democratizadora de este poder legitimada por 36 millones de personas que votaron por este proyecto salen a llorar y patalear que no.

    Y pues ya saben, no faltan los comentadores de derecha con sus argumentos risibles de “si se necesita una reforma pero pues no ésta” o “MORENA quiere someter al poder judicial al ejecutivo y quitarle su independencia” neta, no sé en qué pinche país han vivido estas personas, si el poder judicial antes siempre dependía del ejecutivo en la práctica y del poder económico como lo sigue haciendo ahora.

    La reforma constitucional que hace que juezas y jueces sean votados por el pueblo de México provocó sus rabietas increíbles. Primero con una huelga patronal suigéneris con todo pagado, después con muchas mentiras en medios de comunicación y termina con la aceptación de muchos amparos para detener esta reforma.

    No importa que legalmente juezas y jueces no pueden amparar contra una reforma constitucional (lo dice la misma ley de amparo), ellas y ellos dicen que si se puede porque pues así lo quieren hacer y son todopoderosos. 

    Con todo y que eso implica un conflicto de interés marcado, no les importa y así sale la misma jueza Nancy Juárez protestando ferozmente en las calles y tres doritos después sale emitiendo un chafa recurso legal contra la misma presidenta amenazando con cárcel para Claudia de no cumplirla. Con todo respeto, pero ¿quiénes se creen?

    Lo que sigue

    Es muy probable que la Suprema Corte de Justicia de la Nación quiera parar ilegalmente la reforma constitucional (así pinta la cosa) lo cual continuaría demostrando que son un chiste y que su idealización de su poder independiente y su carrera judicial no sirven para nada.

    La tarea es la movilización del pueblo de México y una respuesta firme del poder constituyente del congreso popular y de la presidenta. Estamos hablando de que esta batalla es contra un intento ya más serio de lawfare y de demostrar que la gran mayoría del país pesa mucho más que unos cuantos ministros y ministras, jueces y juezas que son los verdaderos dictadores al querer imponer su poder a como dé lugar. 

    Redes sociales

  • UN MILLÓN DE VIVIENDAS: LA PROPUESTA DE SHEINBAUM PARA UN MÉXICO MÁS JUSTO

    UN MILLÓN DE VIVIENDAS: LA PROPUESTA DE SHEINBAUM PARA UN MÉXICO MÁS JUSTO

    En México, la lucha por acceder a un hogar digno es una realidad diaria para millones de personas. Los elevados precios de la renta y la compra limitan el acceso a la vivienda, afectando especialmente a familias de bajos ingresos, trabajadores informales y jóvenes que recién inician su vida laboral. Ante esta dura situación, Claudia Sheinbaum ha presentado un ambicioso programa de vivienda que promete construir un millón de hogares. Este plan busca transformar el panorama habitacional del país y se enfoca en la asequibilidad y la accesibilidad. Además de la construcción de viviendas, ofrece condiciones de financiamiento y arrendamiento diseñadas para respaldar a sectores históricamente excluidos de los esquemas tradicionales de vivienda, brindando así una oportunidad real para aquellos que anhelan un lugar al que puedan llamar hogar.

    La gran novedad del programa de Sheinbaum es que no se enfoca exclusivamente en la propiedad privada, sino que incluye opciones de arrendamiento que facilitan el acceso a la vivienda para aquellos que no cuentan con seguridad social o no tienen acceso a servicios de derechohabiencia. Este planteamiento tiene el potencial de beneficiar a trabajadores informales, como quienes trabajan por su cuenta o en empleos temporales, al igual que a jóvenes profesionales que aún no tienen estabilidad laboral.

    A través de esta iniciativa, Sheinbaum apuesta por un modelo que fomente la inclusión social en un país donde, según datos recientes, más de 34 millones de personas viven en condiciones de hacinamiento o precariedad habitacional. La propuesta va más allá de ofrecer una vivienda: busca proporcionar un hogar asequible y adaptado a las posibilidades económicas de los grupos más vulnerables.

    La inspiración para este programa proviene de modelos internacionales en ciudades como Barcelona y Sao Paulo, donde iniciativas similares han demostrado ser efectivas en reducir las desigualdades habitacionales. Estas ciudades han logrado construir viviendas asequibles y de buena calidad en zonas urbanas bien conectadas, integrando así a sus ciudadanos más vulnerables en la vida de la ciudad.

    Sheinbaum pretende seguir un enfoque similar, creando un esquema en el que las viviendas sean accesibles, no sólo en términos de costo, sino también de ubicación. En lugar de relegar a los sectores de bajos ingresos a zonas alejadas, la idea es que estas viviendas estén en áreas urbanas, cercanas a servicios y con buena conectividad, de modo que los beneficiarios tengan acceso a mejores oportunidades de empleo, educación y transporte. La calidad de vida, entonces, no únicamente se mide en términos de una vivienda segura, sino también en la posibilidad de pertenecer y participar plenamente en la vida de la ciudad.

    Uno de los mayores aciertos del programa es su enfoque en ofrecer arrendamiento con apoyo, una opción que en otros países ha mostrado ser viable y justa. Este tipo de arrendamiento permite que las familias y personas puedan acceder a viviendas con requisitos menos restrictivos que los de una compra de vivienda o los arrendamientos en el mercado tradicional. En este esquema, se facilita el alquiler a precios controlados y, en algunos casos, con apoyo financiero del gobierno, lo que abre la puerta a una vida más estable y digna.

    Uno de los aspectos más innovadores de este programa es la inclusión de opciones de arrendamiento y financiamiento sencillas, pensadas especialmente para los jóvenes. En muchas ciudades, los altos precios y requisitos para la compra de una vivienda han convertido el acceso a una casa en algo inalcanzable para los jóvenes trabajadores. En respuesta, Sheinbaum propone un esquema de arrendamiento con condiciones favorables que permitirá a jóvenes acceder a un hogar digno en zonas urbanas, sin enfrentar las limitaciones de los créditos hipotecarios tradicionales.

    Llevar a cabo este programa nacional sin duda exige una coordinación estrecha entre los gobiernos locales, estatales y federales. Será clave que cada entidad se sume al esfuerzo y que los recursos se distribuyan de manera eficaz para garantizar que las viviendas lleguen a quienes realmente lo necesitan. A la par, la participación del sector privado será fundamental para agilizar la construcción y asegurar que se mantengan los estándares de calidad y accesibilidad establecidos.

    Además, es vital que el programa se mantenga enfocado en sus principios de equidad, para que el beneficio llegue a quienes más lo necesitan. Con una implementación eficaz y una visión clara, esta iniciativa tiene el potencial de mejorar la calidad de vida de miles de mexicanas y mexicanos en todo el país, al tiempo que reduce las desigualdades y fomenta comunidades urbanas más cohesionadas.

    El programa de Sheinbaum representa un cambio de perspectiva en la política de vivienda en México. Al enfocarse en la accesibilidad para trabajadores informales, jóvenes y familias sin derechohabiencia, busca dar un paso firme hacia una sociedad más justa e inclusiva, donde el derecho a una vivienda digna no sea un lujo, sino una realidad.

    Este programa es una oportunidad para que México implemente un modelo de vivienda que priorice el bienestar y la inclusión, y si se lleva a cabo con el compromiso y la coordinación necesarios, podría cambiar la vida de miles de personas. Al final, el acceso a una vivienda digna no sólo beneficia a quien la habita, sino que fortalece el tejido social, promueve la integración urbana y crea las bases para un país más equitativo y unido.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Regional y Bienestar Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Consejeros del INE proponen impugnar leyes secundarias de la reforma judicial

    Consejeros del INE proponen impugnar leyes secundarias de la reforma judicial

    Seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) están proponiendo interponer una controversia constitucional en contra de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.

    Esta medida busca cuestionar la facultad otorgada a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para hacer designaciones sin necesidad de la aprobación del Consejo General del instituto.

    Las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera han impulsado el acuerdo que se discutirá en la próxima sesión del Consejo General del INE.

    Según el proyecto, se pretende impugnar dos artículos de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), los cuales establecen atribuciones significativas para la presidenta del INE en cuanto a la designación de directivos y la coordinación de actividades del organismo.

    El acuerdo argumenta que la reforma atenta contra la autonomía constitucional del INE y pone en riesgo los principios fundamentales de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo que deben regir al organismo electoral.

    Por lo tanto, es esencial que el INE promueva una controversia constitucional en contra del decreto que reforma la LGIPE“, señala el documento.

  • La “menor fue procesada por homicidio, no por aborto”, se justifica el fiscal de Querétaro

    La “menor fue procesada por homicidio, no por aborto”, se justifica el fiscal de Querétaro

    Victor Antonio de Jesús Hernández, fiscal de Querétaro, aseguró que desde que se inició su mandato supuestamente no se han abierto carpetas de investigación por delito de aborto, por ello no existen elementos para que haya una persecusión en su contra en ese sentido.

    Se llevó a cabo una reunión entre la Secretaría de Mujeres, Citlalli Hernández Mora y entre la Fiscalía de Querétaro, en donde acordaron construir una ruta de solución con el objetivo principal de salvaguardad los derechos y la integridad de la menor, quien fue acusada injustamente.

    El fiscal de Querétaro afirmó que la joven esta siendo investigada bajo la ley de justicia para adolescentes. Y que auque el hecho ocurrió en 2023, la carpeta de investigación se judicalizó en enero de este año por el delito de homicidio, por el cual fue vinculada a proceso.

    De acuerdo con el colectivo Adax Digitales, la adolescente quedó embaraza después de sufrir una violación y fue hasta el momento del aborto cuando se percató que estaba esperando un bebé.

    Mayra Dávila, representante del colectivo Adax Digitales, mencionó que desde el inicio de la investigación ha habido varias inconsistencias con la versión que esta dando la fiscalía. Ya que Antonio de Jesús aseguró que no se había podido comprobar que la menor haya sido violada, contrario a lo que demostró el colectivo.

    Mayra Dávila asegura que hubo un peritaje mal realizado en la carpeta de investigación, el cual sugiere que la menor fue quien privó de la vida a un producto de la gestación; sin embargo se tienen pruebas de que la causa de muerte fue vía uterina.

    “La causa de muerte es de un feto y útero con malformaciones congénitas, la manera de muerte natural y el mecanismo prenatal o hipoxia”.

  • Repartidores de apps piden que se conserve su flexibilidad e independencia

    Repartidores de apps piden que se conserve su flexibilidad e independencia

    Las empresas detrás de las plataformas digitales han pedido que la discusión de la iniciativa por brindar derechos laborales se debe centrar en los elementos imprescindibles del modelo de trabajo de los repartidores, flexibilidad e independencia.

    Ante la reforma promovida por el gobierno federal las empresas de han pedido que se mantenga el modelo de trabajo de los repartidores. A esta petición también se ha sumado la International Chamber of Commerce (ICC) México, pidiendo que se analicen todas las perspectivas para que no se limite la forma de trabajo de los usuarios.

    Buscamos trabajar juntos en el diseño de una política que preserve elementos fundamentales del modelo”, estableció la Alianza.

    Asimismo, la Alianza In México, asociación que integra Uber, Didi y Rappi, pidió que se centrara la discusión en los elementos que más aprecian los repartidores, como son la flexibilidad e independencia.

    De acuerdo con la ICC regular este modelo bajo un régimen tradicional podría traer una gran pérdida de empleos, ya que no solo afectaría a repartidores, sino a los restaurantes y negocios con los que trabajan, al ver una disminución de trabajadores.

    La propuesta podría afectar de manera importante al sector restaurantero y a las mipymes, que han prosperado significativamente gracias a estos servicios. Un aumento en los costos de los servicios de las plataformas podría traducirse en una disminución en las ventas en un 30% para estos negocios, afectadno la economía local y la generación de empleo”.

    Es por ello que la ICC recomienda preservar la figura y el modelo de trabajadores independientes y que se incluya en la ley una definición precisa de los criterios que distingan a los trabajadores que presten su servicio ocasionalmente a aquellos que se considerarán como trabajadores bajo la nueva ley.

  • Declaran constitucional reforma para que el Estado retome vías férreas para transporte de pasajeros

    Declaran constitucional reforma para que el Estado retome vías férreas para transporte de pasajeros

    La Cámara de Diputados declaró reformado el cuarto párrafo y adicionado un párrafo quinto al artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta reforma permite al Estado mexicano retomar el uso de vías ferroviarias para prestar el servicio de transporte de pasajeros.

    Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, realizó la declaratoria correspondiente tras el cómputo de 24 votos aprobatorios de legislaturas estatales y de la Ciudad de México, requisito necesario para validar la reforma. Entre las entidades que aprobaron la reforma están Baja California, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Puebla y la Ciudad de México.

    El nuevo marco legal establece que tanto el transporte ferroviario de pasajeros como el de carga son áreas prioritarias para el desarrollo nacional. Se establece que el transporte de pasajeros tendrá preferencia sobre el de carga en términos que definirán la legislación.

    Asimismo, el Congreso de la Unión tiene un plazo de 180 días para realizar los ajustes necesarios a leyes secundarias, y se otorga a particulares con concesiones de carga la posibilidad de solicitar concesiones para el transporte de pasajeros.

  • Marko Cortés pide una licencia para dejar su escaño, desde España

    Marko Cortés pide una licencia para dejar su escaño, desde España

    El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés pidió al Senado de la República una licencia para dejar su escaño. El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, destacó que el presidente del PAN se encuentra en España.

    En la sesión de este martes se hizo llegar a Fernández Noroña un documento por parte de Marko Cortés, en donde solicita una licencia a partir de hoy hasta el jueves 31 de octubre, la cual fue aprobada por el Pleno. Hasta que el senador regrese, su lugar lo tomará Omar Francisco Gudiño Magaña.

    A través de sus redes sociales, Cortés ha subido imagenes en donde comparte que se ha reunido con algunos personajes como el venezolano Edmundo González, el presidente del partido popular, Alberto Núñez Feijóo y el senador Juan José Mataría Sáez, presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado Español.

    De acuerdo con el lider panista en esta última reunión se habló acerca de militarización, autoritarismo y la destrucción de la democracia que supuestamente está enfrentando México.

  • ISSSTE presenta proyecto para condonar deudas a trabajadores

    ISSSTE presenta proyecto para condonar deudas a trabajadores

    El director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Martí Batres, anunció que se llevará a cabo un proyecto para pagar las deudas de los 5 mil 960 trabajadores que han pagado el valor de su crédito FOVISSSTE hasta 4 veces.

    De acuerdo con Martí Batres, este proyecto se alinea con las iniciativas de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha mencionado que es “inadmisible” que el Estado cobre demasiado y tenga deudas impagables en los programas de vivienda para los trabajadores.

    En la línea planteada por la Presidenta de México Claudia Sheinbaum, en el sentido de que no es admisible que el Estado cobre demasiado y mantenga deudas impagables por largos años en los programas de vivienda destinados a l@s trabajador@s, vamos a promover qye sean condonadas las deudas de 5 mil 960 trabajadores que ya han pagado los préstamos otorgados por el FOVISSSTE más de 2 o 3 veces sin lograr terminar de pagarlos“, escribió el director del ISSSTE.

    De acuerdo con Batres, en el FOVISSSTE hay 4 mil 485 casos de titulares de créditos que han pagado entre 2.1 y 3 veces el importe original del crédito.

    Este proyecto busca que estas deudas se lleven ante las instancias internas del FOVISSSTE y la junta del ISSSTE, además de las instancias correspondientes del Gobierno Federal.

  • Cofece interpone acciones colectivas a farmaceúticas por manipular abasto y precios de medicamentos

    Cofece interpone acciones colectivas a farmaceúticas por manipular abasto y precios de medicamentos

    La acción es contra de Casa Marzam, Casa Saba, Fármacos Nacionales y Asociación de Distribuidores de Productos Farmacéuticos de la República Mexicana.

    La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) declaró que por una década estas empresas no distribuyeron medicamentos durante ciertos días del año y limitaron la cantidad de fármacos que surtían a farmacias.

    De igual foma manipularon los precios de venta. Con estas acciones aumentaron los costos para las famacias y disminuyeron la disponibilidad de productos. La cofece calcula que se generó un daño de más de 2 mil millones de pesos.

    Durante 2021 la Cofece sancionó a empresas y a 21 personas físicas por 903.4 millones de pesos, la multa máxica que permitió la ley para este caso.

    Para el caso actual, la Comisión exige que las empresas paguen 2 mil 316 millones de pesos para reparar al daño. Recursos que se destinarán al IMSS-Bienestar, para que se pueda atender la salud de todos los mexicanos.

    El objetivo de esta acción es no solo sancionar sino también asegurar una compensación a las personas afectadas“, informó la Cofece.

    De acuerdo con la Cofece, las acciones colectivas en materia de competencia son un tipo de recursos que permite que “quienes hayan sufrido daños derivados de una conducta anticompetitiva determinada por esta autoridad, sena compensados“.