Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • Julio Berdegué Sacristán: Impulsando la Soberanía Alimentaria en México a través de la Secretaría de Agricultura

    Julio Berdegué Sacristán: Impulsando la Soberanía Alimentaria en México a través de la Secretaría de Agricultura

    Este martes el Secretario de Agriculura, Diego Berdegué Sancristán, presentó el plan de la Presidenta Claudia Sheinbaum para re impulsar al campo mexicano no solo para la producción de alimentos para su comercialización, sino también para alcanzar la soberanía alimentaria que ayudará a las familias mexicanas.

    Julio Berdegué Sacristán: Impulsando la Soberanía Alimentaria en México a través de la Secretaría de Agricultura

    Berdegué Sacristán explicó los principios que sustentan el concepto de soberanía alimentaria en México. Según Berdegué, esta implica que “el país tenga todas las condiciones necesarias para garantizar el derecho constitucional a la alimentación”, lo que incluye asegurar el bienestar de las personas que producen estos alimentos, cuidar los recursos naturales como suelos y agua, y fortalecer la ciencia para mejorar la producción agroalimentaria.

    La Secretaría de Agricultura ha establecido cuatro ejes fundamentales que guían su labor:

    1. Bienestar: Reducir las desigualdades que afectan a campesinos, pequeños productores y jornaleros, contribuyendo así a la erradicación de la extrema pobreza.
    2. Producción: Aumentar la participación de la producción nacional en el abasto de alimentos, con especial enfoque en lograr la autosuficiencia de maíz blanco no transgénico y frijol, manteniendo al mismo tiempo el superávit comercial.
    3. Agua: Elevar la eficiencia en el uso del agua para riego y adaptar la agricultura temporal ante la escasez hídrica.
    4. Sostenibilidad: Acelerar la transición ecológica en todo el sistema agroalimentario.

    Entre los programas clave del Bienestar para el campo, destacan Sembrando Vida, Producción para el Bienestar, Fertilizantes para el Bienestar, Precios de Garantía y Bienpesca. Además, se está llevando a cabo una revisión de los padrones de estos programas con el fin de aumentar el número de mujeres derechohabientes.

    En el ámbito de nuevas políticas, Berdegué también anunció un “acuerdo nacional por el maíz y la tortilla”, cuyo objetivo es reducir el precio de la tortilla en un 10% en términos reales durante el actual sexenio.

    Nuevos programas para el campo

    El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Agricultura, ha implementado una serie de nuevos programas para fortalecer al campo mexicano:

    • Sostenibilidad Hídrica de la Agricultura: Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua en distritos de riego no tecnificados.
    • Cosechando Soberanía: Aumentar la producción de productos esenciales como maíz, frijol, arroz, leche, cebolla, jitomate y chile. Este programa beneficiará a 600 mil pequeños productores en 1,200 municipios con altos niveles de pobreza, proporcionándoles créditos y apoyo a la comercialización.
    • Autosuficiencia de Frijol: El objetivo es dejar de importar 300 mil toneladas de frijol al año y producirlas en México. Para ello, se creará la Productora de Semillas para el Bienestar en Zacatecas, beneficiando inicialmente a los estados de Zacatecas, Nayarit y Durango.
    • Apoyo a la pequeña y mediana ganadería sustentable: Este programa comenzará en Chiapas, Tabasco y Campeche, y beneficiará a 60 mil pequeños ganaderos.
    • Plan Campeche: Aumentar la producción de arroz y leche en Campeche sin deforestación, impulsando la sustentabilidad en esta región.

    Con estas iniciativas, la Secretaría de Agricultura busca no solo fortalecer la autosuficiencia alimentaria del país, sino también garantizar el bienestar de quienes trabajan la tierra, contribuyendo al desarrollo integral de las zonas rurales de México.

    Debes leer:

    El gobernador Rocha Moya informa que Sedena ha encontrado una lista de potenciales víctimas de desaparición en Sinaloa
  • Eterna agonía del PAN

    Eterna agonía del PAN

    Si se trata de dejar sin registro al PAN realmente la acusación de complicidad con el narcotráfico es una apuesta a largo plazo. No basta tener a uno de sus funcionarios acusado de formar parte del crimen organizado. El actual Talón de Aquiles, es el número de militantes, que no les alcanza para mantener el registro.

    Si se le presionara un poco al INE para que realizara un padrón de militantes, seguramente ese partido estaría fuera del panorama político. La acusación requiere investigación y pruebas, lo cual lleva tiempo. Y señalaría sólo a los implicados, no todos los panistas fueron cómplices de García Luna o de Cabeza de Vaca, o de Calderón o Margarita Zavala, o Roberto Gil.

    Si tomamos en cuenta la disposición del PAN para facilitar, protagonizar e impulsar un golpe de estado en México, es necesario que ese grupo esté a la vista de todos. Porque como grupo de presión no desparecerá, ni sus siglas se irán al cesto de la basura; pero, sería más complejo saber sus planes, sobre todo leer de su discurso lo que proyecta y con quién se asocia, que no son precisamente unos demócratas.

    El PAN como partido dentro del esquema de sistema de partidos, en busca de votos, es inofensivo. Fuera de este panorama se convierte en puente dela ultraderecha. Ya en nuestro territorio hay grupos, incluso asociaciones en busca de convertirse en partidos políticos de ultraderecha. Están al acecho.

    Hay partidos locales como Vida en Nuevo León, o el Partido libertario en ese mismo estado; además, una agrupación de estudiantes radicales de ultraderecha en las universidades privadas como grupo de choque, el clero tiene una buena parte de sus apuestas metidas en el golpe de estado también, el grupo de Verástegui, Viva México, quiere tirar la puerta de la democracia, con subsidio estadounidense, el Frente Nacional por la familia, que encabeza por los panistas Rodrigo Iván Cortés, egresado de la Panamericana, acusado de violencia política de género, y Leonardo García Camarena. Imaginemos a estos grupos unidos, formar un partido de ultraderecha en el cual muchos de los panistas brincarían con gusto, pero sobre todo, con una mayor identificación en el las ideas y las acciones políticas.

    El peligro está en que esas agrupaciones ubican sus sedes en estados gobernados por la oposición, pero, como sucede en el caso de Nuevo León, con aspiraciones de independencia, que una vez que se den cuenta de la realidad desistirán, pero serían territorios liberados para la ultraderecha y muy cercanos a Estados Unidos.

    El PAN en la oposición es un mal necesario para la democracia mexicana, un quiste benigno que mientras esté a la vista no puede hacer nada trascendente. Mientras más gritan sus plañideras su desgaste se profundiza. Mientras más sospechosos haya, más desgaste a su ideología.

    Cuando un político entra a la cárcel se deja hablar de él y se convierte, muchas veces en víctima. Al gobierno le es más útil un panista sospechoso, cuya reputación será su sombra de por vida que uno en la cárcel que estaría purgando una condena que no extirpa la corrupción ni el narcotráfico.

    Para los panistas la tribuna es el diván del psicoanalista, donde ventila sus sueños, expresa con toda libertad sus lapsus, da a conocer su discurso en momentos de exaltación, señala a sus enemigos más odiados, confiesa sus resentimientos. Es decir, ofrece todos los insumos necesarios para saber quién es, qué quiere, hacia dónde va y cuál es su malestar.

    El PAN es el embudo de la ultraderecha en México, siempre y cuando mantenga su registro como partido político, desde dónde se muestra descarnado. En la clandestinidad, o sea sin registro, ese embudo puede convertirse en puente.

  • RECUPERANDO NUESTRA ENERGÍA: LA REFORMA QUE DEVOLVERÁ EL CONTROL A LOS MEXICANOS

    RECUPERANDO NUESTRA ENERGÍA: LA REFORMA QUE DEVOLVERÁ EL CONTROL A LOS MEXICANOS

    El Senado de la República dio un paso histórico con la aprobación de la nueva reforma energética, con 86 votos a favor, 39 en contra y una abstención. Esta decisión, respaldada por una amplia mayoría, no es sólo una modificación técnica a la Constitución, sino una reafirmación de que los recursos energéticos de México deben estar en manos de los mexicanos. Los cambios en los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna nos recuerdan que el Estado debe ser el responsable de administrar estos recursos vitales, velando por el bienestar de todos.

    El mensaje de la nueva administración de Claudia Sheinbaum es claro: México no puede seguir siendo dependiente de intereses privados o extranjeros para garantizar algo tan esencial como la energía. La reforma es el inicio de un camino para recuperar lo que nos pertenece a todos y asegurar que cada hogar, cada industria y cada comunidad pueda tener acceso a la electricidad de manera justa y equitativa.

    Antes de esta reforma, el panorama energético de México estaba desequilibrado. El sector privado tenía el control de más del 62% de la generación de electricidad, dejando a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con apenas un 38%. En términos simples, esto significaba que el Estado, a través de la CFE, no tenía la capacidad suficiente para garantizar que los beneficios de la energía llegaran a todos los mexicanos de manera justa. La reforma busca revertir este escenario, dándole a la CFE el control de un 54% de la generación eléctrica, lo que representa un cambio sustancial para el país.

    Esta modificación además de un ajuste de cifras, es una apuesta por la soberanía. Es la garantía de que la electricidad, algo que toca nuestras vidas cotidianas, desde prender la luz en casa hasta mantener en marcha nuestras industrias, esté bajo un modelo que prioriza el bien común.

    Para hacer posible este cambio, fue necesario reformar varios artículos clave de la Constitución. El artículo 25 fue modificado para reafirmar que el Estado tiene la rectoría económica en sectores estratégicos, como el energético. También se hicieron ajustes en los artículos 27 y 28, para que tanto el petróleo como la electricidad vuelvan a estar bajo el control del gobierno, gestionados por Pemex y la CFE.

    Estos cambios no son solo movimientos legales; son un recordatorio de que los recursos energéticos, que durante años fueron el orgullo de nuestro país, deben servir para impulsar el desarrollo nacional y mejorar la calidad de vida de todos.

    Por años, Pemex y la CFE fueron debilitadas por políticas que buscaban abrir el campo a los privados. Sin embargo, estas empresas son el corazón del desarrollo energético de México, y esta reforma busca revitalizarlas. El gobierno actual está comprometido a fortalecerlas, invirtiendo en infraestructura y tecnología para que puedan liderar en el mercado interno y en la transición hacia energías más limpias.

    El camino no es sencillo, pero es necesario. Pemex seguirá siendo clave en la administración de nuestros recursos fósiles, mientras que la CFE, con su nuevo control del 54% del mercado eléctrico, garantizará que la electricidad llegue a todas las familias mexicanas a precios justos.

    Uno de los puntos críticos de esta reforma ha sido su relación con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Las empresas extranjeras que invirtieron en el sector energético tras la apertura de 2013 argumentan que la reforma podría afectar sus derechos. Este tema ha generado tensiones, pero el gobierno mexicano ha dejado claro que la reforma respeta los acuerdos internacionales, aunque bajo nuevas reglas que priorizan los intereses del país.

    México no está cerrando las puertas a la inversión extranjera, pero está poniendo condiciones para que los beneficios de estas inversiones no se queden fuera de nuestras fronteras. Es una señal de que el país tiene el derecho y la obligación de velar por sus recursos, sin romper sus compromisos internacionales.

    Aunque Pemex y la CFE son pilares fundamentales de esta reforma, no podemos dejar de lado la transición hacia energías más limpias. El gobierno está apostando por desarrollar energía solar y eólica, aprovechando el potencial de regiones como el Istmo de Tehuantepec. Esta transición es una necesidad para enfrentar el cambio climático y una oportunidad para que México se posicione como líder en la generación de energías renovables.

    El equilibrio entre la producción de energía tradicional y la inversión en energías limpias permitirá que México cumpla con sus compromisos internacionales en materia ambiental, sin comprometer su crecimiento económico. Además, este cambio creará empleos y abrirá nuevas oportunidades para los jóvenes y profesionales del país.

    Más allá de los cambios legales y los desafíos internacionales, lo que realmente importa es cómo esta reforma afectará la vida de los mexicanos y mexicanas. El compromiso del gobierno es claro: Reducir las tarifas eléctricas para que el acceso a la electricidad no sea un lujo, sino un derecho accesible para todos. Este es uno de los beneficios más tangibles que las familias verán en los próximos años.

    Además, se espera que la calidad y cobertura del servicio mejoren, especialmente en las zonas rurales y marginadas del país. Esas comunidades que durante mucho tiempo han estado al margen del desarrollo podrán finalmente tener acceso a energía confiable y asequible.

    La reforma energética de 2024 marca el inicio de una nueva era para México. No es solo una reforma más, es una apuesta por el futuro. Un futuro en el que la energía sea una herramienta para el desarrollo de todas y todos, no solo de unos cuantos. El reto es grande, pero los beneficios serán aún mayores. La recuperación del control sobre nuestros recursos garantizará que tengamos energía suficiente y a precios justos, así como también sienta las bases para una economía más justa y sostenible.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Regional y Bienestar Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • UNAM: AUTONOMÍA AL ESTILO JUDICIAL

    UNAM: AUTONOMÍA AL ESTILO JUDICIAL

    Las autoridades de la Máxima Casa de Estudios se jactan de la “autonomía” de esta institución que en el articulo 3ro fracción VII, encuentra su respaldo constitucional para mantenerse separada de la administración pública centralizada. La autonomía es gobernarse a si misma. Pero ¿Qué autonomía se tiene cuando una junta de 15 académicos decide por una comunidad de más de 400 mil personas? En efecto, la UNAM se quedó con una ley orgánica del siglo pasado y debemos repensar como es que se ha estado utilizando el término “autonomía”. 

    La cuestión se vuelve fundamental más aún, en el marco de la administración entrante, y con ello la integración de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), pues ¿de qué forma se le quiere dar mayor impulso a la educación superior del país, si la “Universidad de la Nación” se encuentra en un profundo atraso? Ante tal escenario, las deficiencias saltan cada vez más a la vista, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, mejor conocida como “Polakas”, cuya matrícula es de poco más de 12,000 estudiantes, se encuentra en el proceso de sucesión. Entre las demandas más frecuentes del alumnado resaltan: actualización de los planes de estudio, renovación de la infraestructura, rechazo a los grupos porriles y a la desmovilización estudiantil, y la exigencia un proceso en que la comunidad universitaria participe por voto en la elección de la o el director de la facultad, es decir, la democratización de la UNAM. 

    En este sentido, la administración es altamente cuestionada, siguiendo con el ejemplo anterior, el pasado mes de septiembre, el comité estudiantil de la FCPyS realizó una consulta estudiantil sobre la situación de la facultad, aunque aún no se publican los resultados de dicho ejercicio, el comité informó a través de sus redes que la mayoría de   comunidad estudiantil manifestó su desaprobación hacia la administración de la actual Directora, Carola García Calderón. De forma que, las problemáticas de la UNAM convergen en un modelo despótico, sin apertura a la comunidad, y de participación limitada. Esto ha cerrado el camino a una fuerte y orgánica organización estudiantil. A su vez, que da margen a una gran opacidad en la trasparencia del ejercicio del poder. 

    La burocracia dorada de la UNAM se sostiene en una autonomía marchita al modelo del Poder Judicial. No es la autonomía misma, sino los tintes que ha tomado. Pues dicha “independencia” se usa como sinónimo de no reformar, no cambiar la estructura y ha sido la mayor arma para defender intereses ajenos al propio mundo académico. ¿Qué sucede con los casos de corrupción? ¿Qué hay de los lujos y excesos de aquella burocracia? ¿cuántos rectores han sido investigados y qué se ha hecho al respecto?  

    La Máxima Casa de Estudios tiene mucha tela de la cual cortar, pero no se mal entienda, la autonomía de la UNAM ha hecho posible que esta haya sido un faro en la historia de nuestro país; sin embargo, ya no solo basta con la ley orgánica de 1945, se requiere un cambio, que no se logra quitándole la autonomía, sino repensando la autonomía que queremos. Una praxis que nos lleve a una reforma que se adapte a los tiempos que vive México.  

    ¡Viva la educación pública y gratuita! 

  • SCJN rechaza la propuesta de presupuesto de Norma Piña

    SCJN rechaza la propuesta de presupuesto de Norma Piña

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta de presupuesto para 2025 presentado por la ministra presidenta Norma Piña Hernández.

    En una sesión privada la ministra presentó un proyecto que contemplaba 5 mil 922 millones de pesos, representando un incremento del 10.9% con respecto a este año, que se autorizó 5 mil 787 millones.

    El proyecto estaba distribuido en temas como asignaciones adicionales al sueldo (524 millones 910 mil 531 pesos), compensación de apoyo (430 millones 701 mil 588 pesos), gratificación de fin de año (371 millones 079 mil 352 pesos), prestaciones de retiro (241 millones 191 mil 731 pesos) y cuotas de seguro separación individualizado (204 millones 988 mil 949 pesos).

    Antes esto las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortíz Ahlf cuestionaron los seguros privados para gastos mayores y la separación idividualizada, ya que estos están prohibidos en la Ley Federal de Austeridad Republicana.

    Asimismo, en la propuesta no se añadió cualquier previsión respecto a la reforma judicial, que incluye medidas como supresión de fideicomisos, ajuste de sueldos de altos funcionario para que no exedan el de la presidenta de la República.

    Ante estas observaciones la ministra presidenta se comprometió a reelaborar su propuesta y presentarla el martes 22 de octubre.

  • No se pedirá un juicio político contra la jueza que pidio que se bajara la reforma judicial del DOF

    No se pedirá un juicio político contra la jueza que pidio que se bajara la reforma judicial del DOF

    De acuerdo con Ricardo Monreal, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, el objetivo del partido no es llevar un juicio contra la jueza Nancy Juárez, sino que la reforma judicial avance.

    Monreal calificó como “suspensiones locas, ilegales y arbitrarias”, al amparo que realizó la jueza en contra de la presidenta Claudia Sheinbaum y la reforma al Poder Judicial.

    “La jueza se extralimitó, violó el principio de legalidad, actuó inconstitucionalmente e incurre en violaciones tan graves, que puede ameritar juicio de responsabilidad, pero no lo vamos a hacer, porque después esa es la nota; no, no nos interesa, salvo hasta el límite, pero vamos a actuar con prudencia“, declaró Monreal.

    El coordinador aseguró que existen los elementos para someter a juicio político, a jueces y magistrados que en los últomos días han utilizado un amparo para detener la reforma.

    “Así lo ha manejado la titular del Ejecutivo Federal (la presidenta Claudia Sheinbaum), de que no ctuemos fuera de la serenidad y no vamos a actuar a persar de que hay elementos suficientes para someterla y sujetarla (a Nancy Juárez) a juicio político, pero no nos interesa, nos interesa continuar con el proceso de la reforma y elegir a los futuros ministros, jueces y magistrados“.

    Por otra parte mencionó que la presidenta de la República tiene el apoyo de “la mayoría calificada”, para no acatar las ordenes que el Poder Judicial esta tratando de hacer.

    “Por eso nosotros le decimos con toda la claridad a la presidenta Claudia Sheinbaum que la mayoría calificada sostiene que no está obligada a acatar una resolución de un órgano incompetente que contradice la Constitución“, dijo.

    Finalmente Monreal acusó a Norma Piña como parte del problema al “invadir las esferas del Poder Legislativo” y no dejar que se avance en el proceso que ya es una ley.

    “La Corte está abusando, se está extralimitando e invadiendo esferas del Poder Legislativo. Nos está enfrentando. La Corte debería de meditar sobre el daño que le ha hecho al Poder Judicial con este tipo de posturas de intransigencia y de conductas ilegales y anticonstitucionales”.

  • Percepción de inseguridad en Quintana Roo disminuye durante el gobierno de Mara Lezama

    Percepción de inseguridad en Quintana Roo disminuye durante el gobierno de Mara Lezama

    De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el indice de percepción de inseguridad de Cancún disminuyó de 77.8% a 73.2%, es decir una disminución de 4.5 en cuanto a población mayor de 18 años que dice sentirse insegura en su ciudad.

    A su vez, Chetumal también reporta una índice de disminución más grande. Pasó de 73.3% a 62.6%, es decir una baja de 10.7 de población de 18 años o más que se siente inseguro en este lugar.

    De esta forma Chetumal abandona la lista de ciudades en donde los habitantes se sienten más inseguros. La lista de las ciudades con más inseguridad perciben entre 64.8% y 91.9% de personas que no se sienten protegidas.

    Previo a que se dieran a conocer los resultados del inegi, el coordinador de las Mesas de Ciudadanas de Seguridad y Justicia de Quintana Roo, dio a conocer que bajo el gobierno de Mara Lezama han disminuido los delitos de homicidio, feminicido, secuestro, extorsión, lesiones dolosas, robo a vehículo.

  • Juan José Olvera, el vocero de la “mañanera judicial”, ha apoyado a presuntos delincuentes

    Juan José Olvera, el vocero de la “mañanera judicial”, ha apoyado a presuntos delincuentes

    Juan José Olvera López, el magistrado de circuito encargado de estar al frente de la primera “mañanera judicial” ha estado involucrado en casos controvoversiales, estando a favor de presuntos delincuentes.

    Este lunes se llevó a cabo la primera “mañanera judicial”, a la cual acudieron como ponentes la jueza Adriana Ortega Ortíz, el magistrado José Rogelio Alanís García y el magistrado Juan José Olvera López, quien fue el encargado de liderar la conferencia.

    Una de las principales premisas que mencionó el magistrado es que la revisión de la Reforma Judicial se debería llevar a cabo por el Poder Judicial, asegurando que ellos deberían tener la última palabra.

    Uno de los casos que respaldó el magistrado a favor de presuntos delincuentes, fue cuando benefició a Uriel Carmona, fiscal de Morelos vinculado a un caso de feminicidio. Concendió suspensión provisional de prisión preventiva. Asimismo, participación en la segunda liberación de Carmona.

    En 2023 el magistrado otorgó un amparo a favor del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología, que estaba acusado de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita. Olvera López ordenó archiva la carpeta de forma definitiva.

    También participó en el otorgamiento de un amparo al abogado de los expresidentes Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari, con el cual dejó sin efecto las acusaciones de la Fiscalía General de la República.

  • “No se puede procesar a la presidenta por la reforma al Poder Judicial”: Fernández Noroña

    “No se puede procesar a la presidenta por la reforma al Poder Judicial”: Fernández Noroña

    El presidente de la mesa directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que no hay posibilidad de que cualquier juez o jueza pueda procesar a la presidenta Claudia Sheinbaum por la publicación de la reforma el Poder Judicial.

    Fernández Noroña expresó su respaldo a la presidenta de la República tras la resolución que emitió la jueza Nancy Juárez, para que se eliminara la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF). Acto que calificó como “una majadería política, intelectual, de nulo rigor jurídico”.

    Después de que un gran número de jueces emitieron un juicio, sin ninguna validez legal, en contra de la refroma judicial, Fernández Noroña recordó que de acuerdo con el artículo 61 de la Ley de Amparo, se establece que de manera explicita que este no procede frente a una reforma constitucional.

    También recordó que la reforma judicial fue aprobada por el Congreso de la Unión por mayoría calificada, por lo que ahora es ley vigente.

    “Ya está establecido en la Constitución que las personas juzgadoras serán elegidas por el voto universal, secreto y directo”, mencionó.

    De esta forma el presidente del Senado aseguró que “El primer domingo de junio se van a elegir a las personas juzgadoras“. Siendo así que el siguiente paso para consolidar la reforma es la integración de los comités de evaluación.

    Finalmente el legislador criticó que después de dos meses de paro, los trabajadores del Poder Judicial continuen cobrando y solo emitan resoluciones a su favor, por lo que pedirá la intervención del Consejo de la Judicatura Federal.

  • “Pepe” Mujica aparece en cierre de campaña y se despide de su partido “Hasta siempre, les doy mi corazón”

    “Pepe” Mujica aparece en cierre de campaña y se despide de su partido “Hasta siempre, les doy mi corazón”

    El expresidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica, a pesar de su delicado estado de salud debido a un cáncer de esófago, el líder político hizo una sorpresiva aparición en un acto público a una semana de las elecciones.

    El expresidente sigue siendo una de las fíguras más populares de Uruguay, por lo cual asisitió al cierre de campaña del partido Movimiento de Participación Popular, la mayor fuerza política del país desde 2020.

    Mujica mencionó que por primera vez en 40 años no participaría en la campaña electoral, por estar “peleando con la muerte”, sin embargo decidió acudir al evento para expresar su apoyo al candidato presidencial Yamandú Orsi, que hasta el momento lidera las próximas votaciones.

    Durante su discurso Mujica pidió que se empezara el desarrollo del país para tener los medios para formar a las siguientes generaciones.

    “Soy un anciano que está cerca de emprender la retirada de la que no se vuelve […] Pero estoy feliz porque están ustedes, porque cuando mis brazos se vayan habrá miles de brazos sustituyendo la lucha. Y toda mi vida deije que los mejores dirigentes son los que dejan una barra que lo superan con ventaja”, mencionó.

    El apoyo de la población se hizo presente durante todo el discurso del ex mandatario, a través de gritos de “Te queremos” y lágrimas de los asistentes.

    Finalizó su mensaje asegurando que Uruguay debe luchar por la esperanza.

    “Hay que trabajar por la esperanza. Hasat siempre, les doy mi corazón. Y gracias por exisistir“, concluyó.