Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México, se ha reunido en Palacio Nacional con la Presidenta Claudia Sheinbaum, tal y como anunció la mandataria el pasado martes durante su conferencia matutina.
A través de redes sociales, Delfina Gómez adelantó que la reunión que tuvo con la presidenta fue “muy productiva”. Así mismo escribió que le darán atención a los municipios de la zona oriente que por años han sido olvidados.
“Coincidimos con objetivos prioritarios para el Estado de México, en especial para municipios de la zonar oriente que por años estuvieron en el olvido”.
Así mismo declaró que el gobierno del Estado de México trabajará en conjunto con el gobierno Federal para transformar a los municipios de la entidad.
“Vamos a trabajar, de manera coordinada, con el Gobierno de México y con los municipios para transformar a esta región del Estado de México”.
Durante la conferencia matutina de la presidenta de México, el pasado 8 de octubre, mencionó que durante esta reunión se hablaría de los planes para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona Oriente del Estado de México.
“Es decir, para darle calidad de vida a toso los habitantes del Oriente del Estado de México, que son alrededor de 10 millones de habitantes, que tienen, pues casi desde la formación de sus municipios, de la urbanización, que vienen cargando problemas. Son además zonas que por los hundimientos de la zona metropolitana tienen problemas de drenaje, que sus sistemas no están funcionando. Entonces se van a dedicar recursos federales responables en un plan de mediano plazo que inicie en el 2025 para dar mejor calidad de vida”, declaró la presidenta de México.
🙌🏻 | Muy productiva reunión con nuestra Presidenta, la Doctora @Claudiashein.
Coincidimos con objetivos prioritarios para el Estado de México, en especial para municipios de la zona oriente que por años estuvieron en el olvido.
El banco canadiense Toronto-Dominion (TD Bank) ha admitido su responsabilidad en cargos de lavado de dinero vinculado al narcotráfico, lo que lo llevará a pagar 3.000 millones de dólares en sanciones al gobierno de Estados Unidos. Esta decisión se produce luego de que las autoridades estadounidenses descubrieran que el banco facilitó, de manera negligente, la transferencia de más de 670 millones de dólares a través de redes criminales entre 2019 y 2023.
El fiscal general de EE.UU., Merrick B. Garland, señaló que TD Bank no solo permitió que se lavaran grandes sumas de dinero relacionadas con el narcotráfico, sino que incluso algunos de sus empleados participaron activamente en el proceso. En 2021, uno de los empleados del banco fue descubierto aceptando sobornos a cambio de facilitar operaciones de lavado de dinero provenientes de la venta de narcóticos. Las autoridades del Departamento de Justicia describieron al TD Bank como un “cómplice del crimen”, al haber permitido que sus servicios fueran usados por los delincuentes.
El acuerdo de culpabilidad subraya que TD Bank es el primer banco estadounidense en declararse culpable de conspiración para cometer lavado de dinero, específicamente vinculado al narcotráfico. Además, el banco estará bajo monitoreo externo durante los próximos tres años y deberá mejorar su programa de cumplimiento de las leyes antilavado para evitar futuras infracciones.
La Oficina de Control de Delitos Financieros (FinCEN) acusó al banco de ignorar las señales claras de actividad sospechosa y de no implementar controles adecuados para prevenir el lavado de dinero, lo que permitió que las redes criminales operaran sin restricciones.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que la megafarmacia de Huehuetoca continuará en operación y que se implementará más tecnología en los procesos de compra y distribución de medicamentos. Este proyecto estará bajo la supervisión de Eduardo Clark, subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, quien previamente dirigió la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México.
Sheinbaum informó que ha sostenido tres reuniones con representantes del sector salud, incluyendo al IMSS, ISSSTE, Birmex y el IMSS Bienestar, para mejorar el suministro de medicamentos. Afirmó que la experiencia de Clark será clave en este proceso de optimización.
Durante la conferencia matutina, también adelantó que se están elaborando guías médicas para la compra de medicamentos, con el objetivo de prevenir y mejorar la atención de enfermedades, como la diabetes. Estas guías estarán a cargo del secretario de Salud, David Kershenobich, y servirán tanto para el sector público como privado.
Sheinbaum aprovechó para recordar que, bajo el Seguro Popular, la corrupción en los servicios médicos era generalizada, con empresas privadas controlando gran parte del sistema de salud, incluida la administración del ISSSTE. La mandataria subrayó que su administración busca implementar un modelo más eficiente e integrar un sistema de salud unificado que garantice la disponibilidad de médicos y un mejor servicio para la población.
En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó un video que recopila disculpas públicas de diversos mandatarios por crímenes de lesa humanidad. El objetivo, según explicó, es invitar al rey Felipe VI de España a ofrecer una disculpa a los pueblos originarios de México por los abusos cometidos durante la Conquista. Esto, en el contexto del 12 de octubre, día que en España se celebra como el Día de la Hispanidad. Sheinbaum señaló que este tipo de gestos son importantes para la reconciliación y la justicia histórica.
La presidenta destacó que aunque España ha ignorado la propuesta de México, pedir disculpas no debilita a quien las ofrece, sino que demuestra grandeza y un compromiso con la verdad. Sheinbaum subrayó que reconocer el daño histórico es un derecho de los pueblos afectados, y que admitir los errores fortalece tanto a las naciones como a las relaciones internacionales.
#MañaneraDelPueblo | La presienta @Claudiashein proyectó un video sobre los países que han pedido perdón a otros países por crímenes de lesa humanidad:
➡En los años 90, Japón pidió disculpas a Corea y China ➡En 2020, Alemania pidió perdón a Israel por los crímenes nazis en el… pic.twitter.com/uBazJtlmDZ
El video presentado incluyó varios ejemplos de disculpas que países han emitido en diferentes momentos de la historia. Estos casos reflejan un esfuerzo por superar los agravios del pasado y construir un futuro más justo, basado en la memoria y el respeto a las víctimas. La mandataria enfatizó que este tipo de actos son esenciales para sanar heridas colectivas.
Entre las disculpas mencionadas en el video se incluyeron:
Japón, por los abusos cometidos en Corea y China.
Alemania, por los crímenes nazis en el Holocausto.
Italia, por su colonialismo en Libia.
Estados Unidos, por la infección deliberada de guatemaltecos con enfermedades venéreas.
Países Bajos, por las ejecuciones sumarias en Indonesia.
Francia, por los crímenes durante las independencias de Argelia y Ruanda.
Bélgica, por su violencia colonial en el Congo.
Reino Unido, por las masacres en Kenia durante la rebelión Mau Mau.
Portugal, por su papel en la esclavitud durante la época colonial.
México, por las disculpas al pueblo maya, yaqui y la comunidad china.
La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), a cargo de Alicia Bárcena, presentó un detallado informe sobre la devastación ambiental causada por la empresa “Calizas Industriales del Carmen” (Calica), filial de Vulcan Materials, en Playa del Carmen, Quintana Roo, desmintiendo también que el Gobierno de México tenga intenciones de “expropiar” los terrenos de la empresa, como se asegura erróneamente.
La empresa había explotado roca caliza por debajo del manto freático, lo que causó graves desequilibrios ecológicos. A pesar de haber recibido permisos de explotación en 1986, sobrepasaron los límites establecidos. Desde diciembre de 2020, esta compañía no cuenta con autorización para continuar con sus actividades. Sin embargo, llegaron a explotar 140 hectáreas con una profundidad de hasta 12 metros por debajo del manto freático.
#MañaneraDelPueblo | Informe sobre el caso de la empresa "Calizas Industriales del Carmen", filial de Vulcan Materials
➡️El 23 de septiembre de 2024, por decreto del ex presidente @lopezobrador_, se convirtió en Área de Protección de Flora y Fauna para preservar un corredor… pic.twitter.com/hErku0QIdW
En su intento de defensa, la empresa simuló contar con autorizaciones del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para operar en zonas arqueológicas, lo que resultó ser falso. Además, Vulcan Materials reportó ante la autoridad financiera de Estados Unidos el doble de las reservas de material pétreo que declaró en México.
Demanda de Vulcan contra México
La empresa Vulcan ha presentado una demanda contra el Estado mexicano bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), exigiendo más de 1,500 millones de dólares por la suspensión de sus actividades de extracción en el subsuelo de Playa del Carmen y Cozumel.
Creación del Área de Protección de Flora y Fauna
El 23 de septiembre de 2024, por decreto del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se designó la región como Área de Protección de Flora y Fauna, abarcando más de 50 mil hectáreas con acceso al mar. El objetivo de esta medida es restaurar las 2 mil hectáreas devastadas por la empresa y conservar el patrimonio natural. Se planea crear un corredor biológico entre el Mar Caribe y los Petenes de Campeche en el Golfo de México.
Alicia Bárcena destacó los principales objetivos del Programa Nacional de Restauración 2024-2030:
México se compromete a cumplir con el “Compromiso Global 30 X 30”, que implica proteger el 30% de áreas naturales terrestres y 30% de áreas marinas para el año 2030.
Sanear y restaurar los ríos Tula, Lerma-Santiago y Sonora Bacanuchi.
Recuperar el 30% de los manglares en los 11 mil kilómetros de costa del país.
Reforestar el 10% de los bosques y selvas en 9 estados, concentrándose en las cuencas de Tula, Lerma-Santiago y Atoyac.
Proteger la biodiversidad del Golfo de California, conocido como el “acuario del mundo”, con especial atención a especies como la vaquita marina y las ballenas jorobada, azul y gris.
Bárcena también subrayó que actualmente en México se conservan más de 99 millones de hectáreas, y reafirmó que durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, se garantizará la ampliación de áreas naturales protegidas, consolidando a México como líder en conservación ambiental.
“México continúa haciendo historia. Desde hace 200 años, don Guadalupe Victoria, Benemérito de la Patria, fue declarado el primer presidente de México, entonces nuestra nación inició una travesía hacia la democracia, la libertad, la soberanía y el respeto a la voluntad ciudadana.
La transformación continúa y la victoria de nuestro pueblo se ha hecho presente. El México de hoy es testigo de uno de los cambios más significativos y trascendentales en la historia de la vida nacional, ha sido investida la primera mujer de nuestro país con la banda presidencial y con ello asume el encargo de Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.”
Discurso del almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles Secretario de Marina y alto mando de la Armada de México Ceremonia de Salutación de las Fuerzas Armadas y Guardia Nacional a la Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Dra. Claudia Sheinbaum Pardo Campo Militar Marte 3 de octubre del 2024
“Todas las mexicanas y mexicanos fuimos testigos de un acto que constituyó un hito en la historia patria, ya que orgullosamente presenciamos la toma de posesión de la primera mujer jefa de Estado que guiará el destino del país. Para los soldados de la República, este orgullo se enaltece porque, además, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo es la primera mujer comandanta suprema de las Fuerzas Armadas Mexicanas, hecho inédito en nuestro devenir y motivo por el cual nos encontramos reunidos para realizar la salutación oficial militar, tradición que se realiza cuando se asume el mando de tropas… Y qué mejor escenario que este imponente campo deportivo militar Marte, activo de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la nación desde 1937, designado por el general Joaquín Amaro Domínguez, destacado militar que en la etapa posrevolucionaria impulsó la educación militar en la institución del Ejército, salutación que realizamos con el lábaro patrio que ondea majestuosamente ante nosotros, al que los soldados, pilotos, marinos y guardias nacionales le juramos lealtad desde el primer día que ingresamos al servicio de las armas y ante el que hoy ratificamos esa lealtad institucional a nuestra presidenta y comandanta suprema. De ahí la relevancia de este acto trascendental en el que las mujeres y hombres que integramos el instituto armado reafirmamos también nuestro firme compromiso con el pueblo de México, representado en la legitimidad de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, elegida presidenta de México por millones de mexicanas y mexicanos.”
Discurso del general Ricardo Trevilla Trejo Secretario de la Defensa Nacional y alto mando del Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional Ceremonia de Salutación de las Fuerzas Armadas y Guardia Nacional a la Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Dra. Claudia Sheinbaum Pardo Campo Militar Marte 3 de octubre del 2024
“A la transformación no la pueden parar 8 ministros de la Suprema Corte”.
Dra. Claudia Sheinbaum Pardo Presidenta Constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos Conferencia de Prensa 4 de octubre del 2024
El 1 de diciembre del 2018 fue un día soleado, tan soleado como no había estado en mucho tiempo. Lo recuerdo bien por algo personal que me hizo poner atención en el azul del cielo. La vista panorámica que tengo la suerte de disfrutar fue hermosa y llena de vida.
El ver el cielo de un azul como no lo había visto jamás fue algo sorprendente. Parecía que estaban contentos el cielo y el astro rey porque sí, en México sí llegó y sí tenemos un rey, un rey que brilla cuando quiere, que se asoma cuando le da la gana y ese día, el 1 de diciembre del 2018 llegó y se lució para recibir al presidente más legítimo que había tenido México (hasta ahora).
Cada inicio de sexenio, si no había la sospecha del fraude estaba la sospecha del contubernio para cada presidente que arribó al poder. Con todos los candidatos del PRI siempre, o era el “destapado”, que de facto ya era presidente o había la sospecha de los “arreglijos” a los que eran tan apegados, con el candidato Fox del PAN fue decisivo el hecho de votar por “un cambio” que quedó, al final de su sexenio, en una verdadera ridiculez y tomadura de pelo, con Calderón ni qué decir, hasta Fox ya aceptó que hizo todo lo que pudo e intervino todo lo que quiso para que el candidato López Obrador no llegara. Con todos los demás fue así, sin la votación necesaria para decir que fueron votaciones legítimas y con el “sospechosismo” (Santiago Creel dixit) del fraude.
Y llegó Andrés Manuel López Obrador y por primera vez no se supo ni se vio en el horizonte el fantasma del fraude que rondaba cada 6 años y tampoco dimos oportunidad a la manipulación de los datos, lo dicho en mi anterior entrega, se necesitaba de una votación seria, contundente, implacable y decidida y así fue, decisión de más de 30 millones de votos por El cambio verdadero… y llegó el final del sexenio y por primera vez, esta generación y la anterior, y otra anterior y varias más, por primera vez en nuestras vidas no supimos de devaluación alguna, de solicitudes de préstamos a los organismos internacionales, de fuga de capitales, de préstamos de último momento, de fuga de dólares, de compras de último momento, de autorizaciones en el último minuto, de salidas de empresas. Cada fin de sexenio e inicio del siguiente teníamos el temor (bien fundado) de saber que el inicio de un sexenio venía acompañado del pánico, del recelo y la desconfianza de algún sobresalto económico que pegaba directamente en el bolsillo de todos los ciudadanos.
Y llegó el nuevo sexenio con la Dra. Claudia Sheinbaum. La transición estuvo tersa, suave, sin ningún contratiempo, ni sobresalto (bueno, eso es un decir con la oposición y los trabajadores del poder judicial acechando). Fue un cambio, como decía el expresidente López Obrador, una continuación con cambio y así han sido estos primeros días.
Arribó la primera mujer que está llevando las riendas de nuestra nación y lamentablemente han sido momentos en que la comentocracia ha dejado ver su verdadero rostro misógino, machista, elitista y esa misma comentocracia ha estado a la espera del deslinde de la Presidenta de todo lo que huela a López Obrador y su sexenio, la noticia para ellos es que no será así. En cada conferencia, ahora llamadas “las mañaneras del pueblo” que lleva el gobierno federal, en cada una se ha reafirmado la lealtad de la presidenta con el expresidente; sólo en la primera conferencia de la presidenta del 2 de octubre, que no se olvida, lo mencionó 14 veces, sí, 14 veces mencionó al expresidente López Obrador, al día siguiente nada más 8, al tercero otra vez 8 y podemos seguir, y por lo que podemos ver, no habrá ni deslinde ni separación ni se desmarcará de su antecesor. Malas noticias para esa oposición que no lograrán olvidar el camino que eligió la ciudadanía y que empezó en esa fecha emblemática del 2 de octubre con sus mañaneras. No se deslindará del expresidente López Obrador… no, no lo hará y cada día que pasa reafirma más su lealtad hacia él, al que mencionó desde el primer día, en el inicio del discurso que dio ella, sobre el emblemático discurso que dio él cuando el desafuero. Desde ahí marcó su camino, si la oposición y los medios convencionales no lo entienden o no lo ven, seguirán haciendo bilis y corajes.
Disgregando
1
Como siempre Televisa, sí, tenía que ser televisa tal cual es, mostrando su tamaño, su miseria hasta cuando ya se fue, invisibilizando al expresidente López Obrador. Creen que con no ponerlo va a desaparecer, craso error, aunque lo invisibilicen, él dejó su legado.
Me explico, el programa que presentaron el mismo 1 de octubre por uno de sus canales explicando la elaboración de la banda presidencial, tipo de tela, detalles finos que se toman en cuenta para realizarla, medidas exactas, tipos de hilos para el tejido a mano, etc. etc. pusieron con lujo de detalle su elaboración con cortos de los expresidentes portándola, sí, pusieron a expresidentes de los que les gusta a televisa, López Portillo, Zedillo, Calderón, Peña Nieto… y nada más.
¿Por qué no poner al expresidente que recién acaba de terminar su mandato? ¿Es lógico que, siendo el presidente más cercano en fecha, ponerlo con su banda presidencial? Pues no, para ellos, los de televisa no.
Pasará el tiempo y así seguirán, en el fango de la manipulación, allá ellos, seguirán cavando su tumba hasta llegar a la sima, que no cima, de su miserabilidad. Lo dicho, el expresidente se fue y ellos se quedaron y seguirán tratando de no decir su nombre. No importa, el tiempo pondrá a cada uno en su lugar y el expresidente López Obrador ya está ocupando uno… muy lejos de donde se quedará toda esa clase de “comunicadores”.
2
2 de octubre no se olvida. Y no, no se olvidó desde la Mañanera del Pueblo, ahora así la conocemos en este sexenio, se recordó esa fecha tan emblemática y de triste recuerdo para México.
“Yo tengo toda mi vida viviendo en Tlatelolco. Cuando lo del 68 yo era una jovencita, casi casi una niña, y ese día, como todos los días, nos reuníamos los vecinos, después de la escuela a jugar por los alrededores de Tlatelolco y ese día, sin faltar a nuestra cita vecinal también estábamos jugando. Todos éramos amigos de esa unidad, del ahora tristemente famoso Tlatelolco pero orgullosos de vivir ahí. Todos vivíamos aquí, éramos vecinos y todos éramos jóvenes. En un momento dado durante el juego, algunos de mis amigos, mi hermano, yo, nos separamos, vimos que la plancha de la Plaza de las Tres Culturas se iba llenando de gente, mucha gente y de repente llegaron policías y militares, muchos, muchos militares (eso creo yo, a mi edad, eso me parecía irrelevante) y esto se empezó a poner feo. Algunos de ellos, de mis amigos, los perdimos cuando inició el caos durante la refriega del ataque, no sabíamos qué era lo que estaba pasando ni sabíamos cómo empezó todo, lo único que queríamos era correr, escapar, volar de ese lugar que se había convertido en un infierno y nosotros queríamos llegar a nuestras casas. Todos corrimos como locos y desesperados a nuestras viviendas (nuestros departamentos) a buscar refugio en ese espacio con nuestras familias.
Nosotros estábamos del otro lado de Eje Central pero hasta acá llegaba la locura. Nuestros familiares, ya en la histeria porque no aparecíamos y por lo que veían que estaba pasando en la plancha de la Plaza de las Tres Culturas, pensaron que nos habían apresado, porque como el ejército estaba atacando a las personas que habían acudido a la manifestación, pues eso era una locura.
Una vez que llegamos a nuestros departamentos, nuestros familiares, mis papás tomaron a los que eran jóvenes y se los llevaron a otras casas, a otras colonias, lejos, con sus familiares para que ahí quedaran resguardados mientras pasaba la refriega y el estado de sitio que se había instalado en Tlatelolco. Nuestros papás decidieron que los jóvenes de todas las familias debían estar lejos del epicentro de la masacre pues todo joven que veían durante los allanamientos a los departamentos era sospechoso y sufría las consecuencias. Fue horrible ver todo lo que pasaba y el miedo que teníamos, yo terminé temblando sin entender lo que pasaba y aún ahora no puedo controlar el miedo ante los recuerdos de ese día, de esa noche, de esa fecha.”
En ese entonces la policía, el ejército, el gobierno, veían a los jóvenes como el enemigo, en esa etapa oscura de la guerra sucia, ser joven era sinónimo de radicalidad, de comunista, de socialista al que se debía acabar, desaparecer, criminalizar, masacrar y por eso, cuando empezó la masacre se persiguió a todos y sobre todo a los jóvenes.
Este testimonio es de una vecina que vivió esa etapa y que nos contó todo esto con lágrimas en los ojos. Nos contó cómo quedaron lastimados como personas, como ciudadanos y como colonos de esa emblemática colonia en la Ciudad de México, cómo se sintieron al pasar los días y cómo estaba el ambiente que, de tan tenso que se sentía, se podía cortar con unas tijeras. Y aún ahora, a tantos años de distancia, no logra quitar de su mente esa fecha, esos acontecimientos, esa brutal experiencia.
Y como cada año, se reunieron los cientos de personas para recordar a los caídos de esa fecha. Ahora, a diferencia de todos los sexenios prianistas, se le puso nombre y apellido, se le llamó tal cual, crimen de lesa humanidad, crimen de Estado y se le reconoció así en la conferencia de ese día, con una presidenta pidiendo perdón a nombre del Estado Mexicano a los familiares de los caídos.
Buen paso para empezar a curar las heridas del pasado de matanzas, violaciones tumultuarias, desapariciones forzadas, masacres a mansalva que ofrecieron, gustosos o no, pero eso sí con mano de hierro, esos gobiernos prianistas.
3
Iba dormido, bien dormido en el Metro de la Ciudad de México, después de un día pesado en la escuela y en el trabajo. Sí, porque como él, miles y miles estudiaban, estudiaban y trabajaban para salir adelante, para sacar una carrera con la cual enfrentarse a la vida. Él iba agotado, tan agotado que perdió la noción que estaba en un transporte público, que no era su cama y que debía despertar, y despertó de forma abrupta una vez que llegó a su destino y se puso de pie para encaminarse a una de las puertas de salida del Metro. Ya lo habían detectado y lo venían “cazando”.
Fue en ese momento, cuando pidió permiso para salir del vagón cuando una de ellas, de las clásicas mujeres que estaban a la caza de incautos para acusarlos de acoso, cuando sucedió. Y empezó ese martirio al que se tienen que enfrentar muchos ante una acusación de ese tipo ante un ministerio: acoso sexual en el Metro.
Y llegó al Ministerio donde, con el correr del tiempo, de las horas, se vio la colusión entre el Ministerio y ese “cártel” de mujeres que se dedicaba a acusar a jóvenes incautos con la pretensión de sacarles dinero y él fue uno de esos incautos.
El proceso empezó como una pesadilla por donde se le viera. La acusación, la detención y sobre todo el manejo del ministerio público, pues cuando se trató de entablar el diálogo con la “afectada”, hasta el ministerio público gustoso participaba de los sobornos y manipuleo. El joven afectado juró y perjuró que él no hizo nada, que mas bien iba más dormido y que al tratar de salir del Metro fue cuando vio a la mujer ponerse a gritar y a acusarlo, sin él saber bien a bien qué era lo que pasaba ni de qué le acusaba.
La pesadilla empezó, cuando se habló con la afectada pedía cien mil pesos. NO había daño por parte de él pero la “señorita” acusaba que había sufrido daños psicológicos irreparables y eso ameritaba una compensación de cien mil pesitos. Y el Ministerio, gustoso viendo cómo sacaba también su parte.
Para qué entrar a detalle en todo el proceso para liberar al joven, una pesadilla, un martirio, un verdadero martirio el llegar a ese lugar donde la justicia “pronta y expedita” dejaba mucho que desear. Derivado de esto y viendo cómo el poder judicial, al que pertenece ese ministerio hacía de las suyas, pasaban las horas y los días.
Se llegó al acuerdo, al arreglo, sí, después de haber entablado una “negociación” y donde, después de haber pagado los “daños irreparables”, a la sujeta, el susodicho, el incauto salió libre. Y quedó la lección, no dormirse pero más fuerte que la lección fue la desconfianza en ese ministerio que debía proporcionar justicia y lo único que se vio fue la tranza, el cochupo y la corrupción en su máxima expresión.
Ese es el miedo de caer ante un Ministerio Público, donde se te brinda “justicia” dependiendo del bolsillo con que cuentes.
4
“Un aeropuerto chafa, de un gobierno chafa, de un presidente chafa”, Carlos Loret dixit.
El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, una de las obras emblemáticas del gobierno del presidente López Obrador fue seleccionado como uno de los 6 más hermosos del mundo por el prestigiado premio Prix Versalles. Hermosa la noticia.
Ahora sabemos que ese premio se da a lo mejor en arquitectura, diseño, innovación, estando a la altura de los cinco restantes que se ubican en Estados Unidos, Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Tailandia. Uno directo de México, de Zumpango, a la altura de los otros cinco mencionados. Vaya noticia para aquellos que lo denostaron, tanto al aeropuerto como al presidente cuando lo mencionaban como la “terminal avionera”. De ese tamaño el odio ante todo lo realizado por el expresidente López Obrador pero de ese tamaño el prestigio del premio.
A ver qué dicen cuando salgan los galardonados el próximo 2 de diciembre, aún así, nadie, nadie en México y en el mundo le quita la mención como uno de los más hermosos del mundo.
He dicho aquí que una de las grandes bondades del primer gobierno federal de la Cuarta Transformación es que cambió radicalmente la noción generalizada que se tenía en México acerca de la población. ¿De qué población? De toda, de toda la población, hombres y mujeres, incluidos usted y yo, desde los más ancianos hasta los recién llegados al mundo… Antes de 2018, cundía la idea de que la gente era un problema, de que nosotros éramos un problema o, en el mejor de los casos, “un reto”. La población consumía recursos, agotaba los recursos. Andrés Manuel López Obrador combatió esa manera de entendernos, por fortuna.
Si tiene usted menos de 50 años y ha vivido en México, buena parte de su existencia le dijeron que el crecimiento poblacional es una calamidad. La mayoría fuimos educados bajo esa premisa. Piénselo. Solamente en tres estados de la República la edad mediana sigue siendo de menos de 30 años —Chiapas (28), Aguascalientes (29) y Guerrero (29)—, mientras que sólo en dos supera los 35 —Veracruz (35) y CDMX (39)—, de tal suerte que en la gran mayoría se ubica entre los 30 y los 34 años. Así, la edad mediana nacional es de 32 años (INEGI, ENADID 2023). La población de México se ha avejentado: en 2000 la edad mediana era de 23 años, y hace poco más de 50 años, en 1970, de apenas 17. Con todo, en nuestro país la gran mayoría de las personas tiene mucho menos de 50 años. Por eso, nada más considerando su edad, podemos afirmar que más de la mitad de la población de este bello país vivió la parte más amplia de su existencia en un mundo en el que el sentido común hegemónico dictaba que entre menos burros más olotes, que “la familia pequeña vive mejor”, que ya somos demasiados, que si hay más gente habrá menos recursos y más pobreza, que “ya no cabemos”, en fin… Es más, si usted es aún más joven y anda, digamos, por debajo de los 40, además de tener la certeza de que la gente es una carga para el país, es muy probable que usted viva entrampado en las telarañas de la ideología neoliberal y lo hayan convencido de que el principal recurso de una persona, de una familia o de un país es el dinero. Hasta hace muy poco, para la mayoría de los connacionales lo mejor que podría pasarnos es que fuéramos menos gente. Tal era la manera de entendernos que desde el gobierno e incluso desde la academia se promovía desde mediados de los años setenta del siglo XX.
Entre menos burros más olotes. Los gobiernos neoliberales mantuvieron la política de control demográfico, sin impulsar mayores acciones, e incluso descuidando la salud reproductiva. Sin embargo, discursivamente López Obrador se encargó de dar un golpe de timón… Uno más. Para el humanismo mexicano, la población dejó de entenderse como un problema para asumirse como lo que siempre ha sido: nuestro principal recurso.
La aporía de los burros y los olotes fue combatida desde el primer gobierno de la 4T. El dicho “entre menos burros más olotes” es una aporía —un enunciado que expresa o que contiene una inviabilidad de orden racional— sencillamente porque nosotros, la gente, no somos los burros que comemos los olotes: somos los hombres y mujeres que sembramos y cosechamos el maíz. Y aunque es una obviedad hay que decirlo: sin agricultores, por más dinero que se invierta, no habría ni olotes para los burros ni elotes para los humanos.
Si nos mantenemos en el ámbito alegórico, no faltarán quienes digan que además de agricultores se requiere tierra para sembrar. La cuestión del territorio, claro.
¿Somos muchos para el tamaño de país que es México?
El tamaño de nuestro país tiene, ciertamente, muchas dimensiones, no sólo la espacial. De entrada, deberíamos pensar en la diversidad geográfica, los recursos y su abundancia. Por ejemplo, Groenlandia, una isla —la más extensa del planeta— que forma parte del Reino de Dinamarca, tiene una superficie de 2.1 millones de km2, es decir, poco más de los 2 millones de km2 que tiene México, sin embargo 84% de esa inmensidad está cubierta por hielo. Nuestras condiciones son muy distintas: México es megadiverso.
Pero quedémonos sólo con la más inmediata dimensión de la amplitud del país. En 1921 habitaban el país 14 millones de personas —hoy día, tan sólo en el Estado de México viven alrededor de 18 millones—, lo cual se traduce en que al término de la Revolución el país presentaba una población relativa de apenas 7 habitantes por km2. En agosto del año pasado éramos 129.5 millones, así que la densidad poblacional se ubicó en 66 habitantes por km2. Sí, ha aumentado mucho nuestra densidad poblacional, pero en este renglón nuestra situación es incomparable respecto a naciones como India, en donde habitan 1,130 habs./km2, o Bangladesh, con 3,020 habs./km2, por no mencionar a Singapur, en donde habitan 8,250 personas por km2. Y, claro, México está también muy lejos de la relación población/territorio que presentan Australia, Canadá y Rusia, con 3, 4 y 8 habs./km2.
¿Y cómo es que nos distribuimos espacialmente?
La mayor parte en este país vive en su franja central. Del Pacífico al Atlántico, en el cinturón que forman las 12 entidades federativas centrales habitamos más de la mitad de la población total de México: Jalisco, Colima, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Estado de México, Ciudad de México, Hidalgo, Morelos, Tlaxcala, Puebla y Veracruz. En total, 71.3 millones, es decir 55 de cada cien habitantes. Esta franja territorial tiene una superficie de 344.8 mil km2, de tal modo que en promedio la densidad en ella es muy superior a la nacional (66): 207 habs./km2.
Ahora, ¿cuánta gente vive en el norte del México? Asumamos que “el norte del país” lo conforman los estados más septentrionales, los que hacen frontera con Estados Unidos. Seis de las 32 entidades federativas hacen frontera con EU: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. En ellas viven 23.6 millones de personas, 18.2% de la población total del país —ojo: tan sólo los dos estados que circundan la CDMX, Morelos y el Estado de México, tienen una población conjunta superior, de 19.5 millones de habitantes—. Y en este grupo se hallan los estados más grandes de la República, así que no sorprende que en conjunto integren nada menos que 37% del total del territorio nacional (722.8 km2). Consecuente, la población relativa promedio en las entidades fronterizas del norte es muy baja: 33 habs./km2, justo la mitad respecto a la nacional.
¿Y en el sur? Bien sabemos que la región que llamamos “el sureste” no es tan austral como suele creerse. Por ejemplo, Cancún, Quintana Roo, está más al norte que la CDMX. Con todo, si damos por buena la tradición que entiende a la península de Yucatán como parte del sur del país, diremos que en los estados sureños —Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán— viven 21.4 millones de personas —5.4 millones menos que los que vivimos en el Estado de México y la Ciudad de México—. La superficie que abarcan estos siete estados es de 397.1 mil km2. Así las cosas, resulta pues que la densidad poblacional en esta región es menor que la del promedio nacional: 54 habs./ km2.
Considerando sólo una variable más, la disponibilidad de agua, hay conclusiones que saltan a la vista para cualquiera, ¿no?
En suma, de los cuatro elementos que suelen mentarse como los básicos y generales de un Estado Nación, gobierno, población, territorio y leyes, me parece que en México los tenemos todos. Y la verdad, no creo que ocho burros estorben mucho para asegurar el último.
Inició el sexenio de Sheinbaum y ya ocurrió el primer error del ejército al asesinar por lo menos 6 inmigrantes y dejar a 12 heridos, por una patrulla militar en Chiapas. Este hecho fue aceptado por la SEDENA y separó a los 2 militares quienes habrían abierto fuego, sin embargo, las autoridades militares no han explicado lo que realmente pasó. Y como era de esperarse, la oposición tomó este hecho como bandera para exigir la supuesta desmilitarización del país, lo irónico es que piden la intervención militar de los gringos a gritos, con el pretexto de tipificar al narcotráfico como terrorismo, lo que le daría a los gringos según sus leyes el derecho a intervenir cualquier país bajo esa situación, será que hicieron esa ley, para evitar la competencia en el negocio de las drogas.
También el nuevo gobierno de México presentó la estrategia de seguridad, basada en 4 puntos, el fortalecimiento de la Guardia Nacional, trabajo de inteligencia y coordinación con las entidades y la parte del trabajo social, es decir atender las causas y orígenes de la delincuencia y violencia política en la que ha caído México.
Ahora Omar García Harfuch tendrá que combatir al primer impacto de la delincuencia y violencia política, es decir lo que sufre la ciudadanía, las extorsiones, levantamientos, balaceras, cobros de piso, desplazamientos por la delincuencia que podría ser comandada por grupos políticos.
Sheinbaum, prometió resultados en 100 días en cuestión de seguridad. Y para el inicio de esta promesa, Omar García Harfuch hizo acto de presencia, junto al General Trevilla el nuevo secretario de la SEDENA, caminando por las calles de Culiacán, Sinaloa y el mensaje que mandaron es que la autoridad ya está en una zona de conflicto. Y a la vez Sheinbaum envío un claro mensaje, en cuestión de seguridad interna, las cosas seguirán igual que con AMLO, cero intervención gringa en asuntos de México, lo que descarta por completo el deseo de la oposición, el deseo de que el narco sea tipificado como terrorismo.
Claro que los resultados en seguridad en el Gobierno de AMLO no fueron los que se hubieran querido, pero si mostraron un avance, una muestra que atender las causas sociales si funciona, aunque la oposición y algunos no entendieron el “abrazos no balazos” y lo usaron como burla, lo que demostraron su ignorancia al hablar sobre el entorno social en el que vive la gran mayoría del pueblo mexicano, y no por causa del gobierno de AMLO, sino causado por años y años de desgracia por gobiernos priístas y panistas.
Y recordemos, nos guste o no, el narco recibe órdenes de políticos, de grupos empresariales y hasta de militares. Los que han usado al narco para generar saqueo de los recursos naturales de México.
Por ejemplo, el PRD controla a los Ardillos en Guerrero, es decir, de los hermanos Bernardo Ortega o Celso Ortega – lideres de los Ardillos -, el importante o de más jerarquía en el grupo es Bernardo Ortega, es el que tiene la palanca política y a la vez económica, porque sin dinero no existiría ningún grupo como los Ardillos, y estos son los responsables de la muerte del Alcalde de Chilpancingo, Alejandro Arcos, quién acudiera a Petaquillas, zona de los Ardillos, a una “reunión”, ahora la pregunta, por qué iría a esa “reunión” cuando días antes, los Ardillos habían eliminado a 2 personas claves de sus gobierno, con el mensaje de que los Ardillos estaban descontentos con el nombramiento del ex Alcalde, pareciera, que Alejandro Arcos quería hacer bien su trabajo, lo que les molesto e incómodo a este grupo de delincuentes, en si, el asesinato del ahora exalcalde de Chilpancingo, es primero como castigo por su atrevimiento, y para enviar un mensaje claro para otros políticos que pretendan hacer las cosas bien, y que el PRD es el que manda en esa región. Será que el Gobierno Federal por fin intervenga usando todo el peso del Estado. Porque seamos claros y honestos, el narco y grupos de crimen organizado no pueden, no han podido, y no podrán contra la fuerza del Estado, el problema de aplicar todo el peso del Estado, son los daños colaterales, ósea la población civil.
No vaya a pasarle a Guerrero, lo que le paso a Guanajuato, que viven en tierra de nadie, la promesa panista de paz y orden y buen gobierno, cuando es todo lo contrario.
Veremos, que pasan dentro del plazo de los 100 días, que prometió Sheinbaum, esperemos haya un avance en la lucha contra la delincuencia organizada y política que azota algunas partes de México, bajo la protección, de los mismos políticos, los cuales sólo buscan enriquecerse.
Por cierto, sigue siendo mala época para la oposición, porque el día Miércoles 9 Octubre, con 353 votos a favor y 122 en contra, Morena y aliados aprueban en la Cámara de Diputados, con mayoría calificada y en lo general, la Reforma Energética de AMLO, de esta forma CFE y PEMEX serán empresas públicas del Estado, así serán fortalecidas y se garantizará la autosuficiencia energética de México.
Falta que en la Cámara del Senado sea aprobada, lo cuál pasará sin mayor problema, al tener Morena y aliados mayoría calificada, en teoría, por lo que la Reforma Energética de AMLO, pronto será una realidad.
Seguramente el Poder Judicial de Piña querrá invalidar esta Reforma. Así como se aferran a parar la Reforma al Poder Judicial, la cual ya está en la Constitución, y por ende no puede ser detenida por algún Ministro, Juez, o similar, aunque sigan intentando y sigan amparándose. Y peor sigan amedrentando al INE para que no haga la elección de jueces el próximo Junio del 2025.
Por cierto, el fin de semana pasado el ahora ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, regreso, por un instante a las redes sociales, con el mensaje, de que ya sabía lo que pasaba en México. Sería un mensaje para dar paz a los mexicanos que estamos con él, a dar un mensaje de que sigue tras bambalinas, a dar apoyo a Sheinbaum, quién hasta ahora ha imitado a AMLO, bueno ya lo hacía desde que era candidata, desde que inició su campaña política, por ahí del 2019, pero esa es otra historia, que seguro molestará a más de alguno.
Por cierto, han notado, que aquellos misóginos, machistas que uno conocía y tenía bien identificados como tales, ahora sean convertido en casi feministas cuando hablan de Sheinbaum y hasta la han dejado de criticar, cosa que hicieron desde que era alcaldesa de Tlalpan, pasando por jefa de gobierno de la Ciudad de México, corcholata de Morena y candidata presidencial de Morena, será que piensan que al criticar su forma de gobernar incurrirán en ser machistas y misóginos o será porque algo les prometieron, tal vez un puesto o una dádiva.
Lo que si es muy claro, es que hay que ser muy objetivos al criticar, opinar y juzgar al gobierno de Sheinbaum, si es que esperamos que el cambio de la 4T que inicio AMLO continué, y que México siga rumbo a ser una potencia mundial. No por ser mujer, se le puede y debe dejar de criticar, porque al final se le critica su carácter de jefa de Estado, no de mujer. Lo que ella ha venido confundiendo a discreción.
Y no por lo anterior, se aprueba la conducta de Antonio Garci Nieto, caricaturista y colaborador de El Financiero, quien vulnero la intimidad de la Senadora Andrea Chávez, utilizando la inteligencia artificial, al generar un imagen de contenido erótico con la cara de la Senadora, la cual a mi parecer, tuvo que haber procedido legalmente contra este sujeto desde el principio, y no perder tiempo, al no querer demandarlo para no seguirle el juego y esperar a que el pueblo le exigiera que actuará contra Garci Nieto. Ahora lo que hizo Garci Nieto, es un crimen que esta tipificado en la Ley Olimpia, aunque este sujeto ahora alegue que es perseguido político y de la censura de la dictadura de México, lo cual es una total mentira. Se quiso hacer el chistosito, mostrando su misoginia e incurrió en un crimen que castiga la Ley Olimpia.
Espero sea castigado con todo el peso de la Ley, y sea un ejemplo para los demás chistositos que atacan a esta Senadora, y a todas las mujeres que sufren de esto. Ya es momento de quitar esos comportamientos, y peor aún, cuando las propias mujeres hacen lo mismo.
Recuerden, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga.
Muchas gracias, por leer este texto, muchas gracias por su apoyo.
Hace algunas semanas Alejandro Nolasco, portavoz del grupo parlamentario de VOX partido político español de derechas, insultó a la presidenta de México Claudia Sheinbaum asegurando que ella se ha comportado “como una absoluta analfabeta y como una absoluta ignorante” y remató con que los españoles “jamás vamos a pedir perdón y mucho menos por hacer las cosas bien” frente a “tribus como incas, aztecas o mayas que venían de una cultura horripilante”.
Además, rechazó las palabras de Sheinbaum, quien en su toma de posesión expresó que “la grandeza de México reside en las civilizaciones que vivían en esta tierra antes de que nos invadieran” a lo que Nolasco replicó con sarcasmo que si se refería a las de “los sacrificios humanos que sacaban el corazón”, las que “se comían a los niños” o las de “las absolutas atrocidades que se cometían”.
Del otro lado de la moneda, Javier Sánchez Serna diputado de izquierda por el grupo parlamentario de Podemos en Murcia, España quien asistió a la toma de posesión de nuestra mandataria, hizo estas fuertes y valientes declaraciones ante su Congreso:
“Estando estos días en Mexico me quedó más claro, si cabe, que México y España son como usted dice naciones hermanas y lo vamos a seguir siendo. Lo fuimos antes de que llegaran los Borbones, lo somos hoy a pesar de los Borbones y los seguiremos siendo cuando los Borbones ya no estén. En este sentido nos parece un tremendo error que ningún representante del gobierno haya estado en la ceremonia de posesión de la nueva presidenta de Mexico. Un pueblo al que nos unen muchos lazos, sociales, culturales y también fuertes relaciones económicas. Es un error mayúsculo al que se han dejado arrastrar ustedes por los errores de la casa Real”.
Continúa el representante democrático: “A lo largo de muchos años, monarcas y gobiernos de todo el mundo han pedido perdón por los agravios causados a otros pueblos durante el periodo colonial. Sólo quiero leer unos cuantos titulares de prensa:
31 octubre 2023: el rey Carlos II condena la violencia del colonialismo británico en Kenia.
1 de noviembre del 2023, el presidente alemán viaja a Tanzania para pedir perdón por los crímenes coloniales, cito: “Me avergüenza lo que los soldados coloniales alemanes hicieron a sus antepasados en la región de la actual Tanzania”.
26 de abril 2023, el presidente de Portugal Marcelo Rebelo de Sousa afirma que Portugal debe disculparse y enfrentar su implicación en la trata de esclavos.
14 de junio del 2022, el rey de Bélgica lamenta los abusos coloniales en el Congo, cito: “Con ocasión de mi primer viaje al Congo deseo reafirmar mi más profundo pesar por estas heridas del pasado. Una relación basada en la dominación, explotación y relación desigual”.
5 de octubre del 2021, el Papa Francisco pide perdón a México por los pecados cometidos durante la conquista española. Cito: “Tanto mis antecesores como yo mismo, hemos pedido perdón por los pecados personales y sociales, por todas las acciones u omisiones que no contribuyeron a la evangelización”.
Prosigue el diputado Sánchez Serna: “En todo caso, yo creo que no es tan difícil pedir perdón como está demandando, la Presidenta de México, que acaba de pedir perdón por los estudiantes asesinados por el Estado Mexicano en 1968. Decía Gandhi que los débiles nunca pueden perdonar, que el pedir perdón es un atributo de los fuertes”.
“Este episodio ha retratado a la monarquía española como una institución profundamente débil, sin utilidad pública y con un gobierno entregado a ella, sin voz propia. Decía también Paul Bosset que el perdón no cambia el pasado pero amplía el futuro, ojalá que España y México puedan escribir ese futuro juntos muy pronto. Si de algo ha servido esta polémica es para demostrar que nuestro país tiene también un problema con su pasado y que el gobierno no quiere abordar”.
Para terminar, el líder español concluye: “Hace casi cinco siglos un fraile español escribió una larga carta a otro rey, en este caso el rey Felipe II. En ella le contaba con todo lujo de detalles los desmanes de nuestros conquistadores. Leo algunos fragmentos:
“Yendo cierto español con sus perros a caza de venados y conejos, un día no hallando que cazar parecíole que tenían hambre sus perros y toma a un muchacho chiquito, a su madre y con un puñal córtale a tarazones los brazos y las piernas dando a cada perro su parte”. Esto lo hicieron los conquistadores.
“Los afligían y los mataban (a los indígenas) poniéndoles cargas como si fueran animales. Cuando alguno se cansaba o desmayaba para no tener que desensartar de la cadena a los que estaban antes, le cortaban la cabeza por el pescuezo y caía el cuerpo a un lado y la cabeza a otro”. Esto lo hicieron los conquistadores.
“Los españoles recogieron mucho número de indios y los encerraron en tres casas grandes, cuantos en ellas cupieron y les pegaron fuego y los quemaron a todos sin que hubieran hecho nada contra el español ni dar la menor causa”.
“Cuatrocientos setenta y dos años después, pareciera que la relación de ese gran español que fue Fray Bartolomé de las Casas no hubiera llegado nunca a España, no se hubieran nunca leído estas crónicas. ¿Cómo va a pedir perdón un rey que es heredero directo de un dictador y de nuestro pasado más tenebroso y oscuro?”
Se dice querido lector que aquellos conquistadores, criminales, convictos, borrachos, ignorantes y enfermos acribillaron alrededor de diez millones de indígenas. Que estos bárbaros aseguraban que los habitantes originales de estas tierras no tenían alma y que eran diabólicos. Como lo dijo la primera mandataria, corrían ríos de sangre en las matanzas de la Gran Tenochtitlan y en Cholula. Esos siglos de explotación, esclavitud y exterminio abrieron una herida tan dolorosa en nuestro querido México que todavía vemos los estragos de una nación con baja autoestima y que ve en el extranjero un ser superior.
Nuestro querido presidente Andrés Manuel López Obrador inició la recuperación de ese orgullo de ser mexicano; nos enseñó a que el pueblo de México manda y se le debe respeto.
Este episodio con el Estado español sirva para ilustrar la decadencia del vetusto pensamiento conservador de derechas que como un buitre acecha y todavía en su locura pretende dominar a las nacientes democracias de América Latina. Confiamos en que el pueblo de México, no lo permitirá.
Considero además que al 12 de octubre denominado “Día de la raza” sería más exacto declararlo Día de luto nacional y llamarlo “Día de la masacre prehispánica”.
La industria de la comedia está en decadencia y los ejemplos que citaré pretenden establecer una línea reflexiva para considerar que las risas que ganan son reflejo de lo que hemos aprendido como sociedad. ¿Qué nos hace gracia? ¿El dolor ajeno? ¿La humillación del otro? O sólo es un instinto de superioridad el que deja al descubierto las pasiones que el supuesto oficio del comediante destaca.
El primer ejemplo es el señor Escamilla que hace alarde de “chistes” en contra de un grupo de personas que, como él tiene un problema de sobrepeso. Sobre todo, las mujeres, que son asediadas por la industria de la moda, han tratado de hacer realidad el evitar que se hable de los cuerpos de los demás, ya que la gordura está anclada a tallas que corresponden a índices de masa corporal acordes a sus cuerpos. La industria de la moda ha orillado a muchas mujeres alrededor del planeta a llevar a cabo prácticas que ponen en riesgo su salud para evitar llegar a la talla siete, que ya es considerada sobrepeso.
El señor Escamilla enalteció sus discursos en contra de los obesos, grupo del cual él y su familia es parte; por desgracia, su hija fue objeto de su propia hiel. Ambos sucesos son lamentables, tanto considerar que da risa ofender a las personas gordas, como hacer cargar a la hija del comediante del odio sembrado por el padre. Por desgracia, los contenidos de este tipo pululaban en la televisión, lo que da como resultado al “homo videns” de Giovanni Sartory donde: “la televisión está produciendo una metamorfosis que revierte en la naturaleza misma del homo sapiens. La televisión no es sólo un instrumento de comunicación; es a la vez paideía [formación del hombre], un medium que genera un nuevo ánthropos, un nuevo tipo de ser humano. […] El niño formado en la imagen se reduce a un hombre que no lee, […] «un ser reblandecido por la televisión»”.
La generación de Escamilla, que rodará los cuarenta o cincuenta años creció con frecuencia bajo la “formación” de programas como El chavo del ocho, que nos enseñó el antivalor del clasismo o aquellos donde Eugenio Derbez era el protagonista quien se la pasaba todo el tiempo humillando a los demás, tomándolos como tontos y él siempre era el sabio que tenía que “enseñarles”. Y piensen en otros tantos que exacerbaban rasgos de barrio para ser tomados como objetos de burlas. Y caricaturas que siguen presentes en nuestros niños, como Pepa Pig, cuya protagonista es grosera, voluntariosa o burlona. Contenidos vacíos que nos alejan más de las palabras, la educación y la empatía y nos hacen más vulnerables a la violencia, la intolerancia y la burla.
Bajo este contexto, enmarcamos el segundo ejemplo, Rafael Inclán, actor que ha ganado popularidad por decirle a la presidenta Claudia Sheinbaum ama de casa, cuando ella respondió al comentario él reviró diciendo que había sido sólo una broma, una actuación. En este caso hay una intensión de minar la fuerza de lo que pretendía ser una opinión. Dice Freud que el chiste da risa porque detrás de él esconde una verdad, por ello a cada persona le produce gracia un chiste y otro no, porque aquello que desata tu risa está anclado a tu identidad, a tu sistema de creencias, a tu cultura.
Una vez, en una comida familiar el entonces novio de una de mis primas hizo un chiste misógino donde sólo él encontró la gracia de la situación. Mi hermana le reclamó y él trató de salvarse diciendo que fue un chiste que no era suyo, sino de uno de sus profesores. Secundé a mi hermana y le dije que si él se reía y lo replicaba era porque sentía el mismo impulso vulgar de quien lo escuchó por vez primera. En este ejemplo, el hombre no se dedicaba a la comedia y no podía sólo decir “era un chiste, no aguantan nada”.
Los tres casos implican lo mismo, una forma de hacer evidente la formación de un homo videns que no es capaz de tener un criterio que se enmarque en valores que vayan más allá de juzgar, herir y humillar a quien se deje, sometiéndolo a mi impulso violento para subyugarlo. Y no es exclusivo de los hombres, una vez más, se refiere a la pobreza humana de la persona, quien nos dará la idea de esto es la llamada “Lady huracán”, que esta semana trascendió en redes sociales la “broma” a la que sucumbió.
Sandra Orozco el pasado martes ocho de octubre de 2024, explica que su ignorancia le llevó a lanzar la broma de que los yucatecos se inventan los huracanes para evitar trabajar e ir a la escuela. Su broma le ha costado mucho ya que al mismo tiempo que se disculpa por su video, reclama a los usuarios de TikTok por hacerla viral, porque las empresas con las que trabaja le están reclamando la declaración.
Esta es una realidad que está golpeándonos en la cara, que se replica ahora con las pantallas, internet y las redes sociales. El homo videns de Sartory está potenciándose, la actividad reflexiva se extingue paulatinamente, es momento de preocuparnos por cultivar el pensamiento de cada uno de nosotros para evitar parecernos a estos seres deshumanizados.
