Autor: Los Reporteros Mx

  • Pese a que hace semanas se desmintió que Andrés López Beltrán tenga cuanta de X, Azucena Uresti y secuaces insisten en difundir noticias falsas

    Pese a que hace semanas se desmintió que Andrés López Beltrán tenga cuanta de X, Azucena Uresti y secuaces insisten en difundir noticias falsas

    Desde hace varias semanas la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, desmintió que Andrés Manuel López Beltrán, ahora Secretario de Organización de Morena, tenga alguna cuenta de X, siendo un plagio la que circula en redes sociales hasta el día de hoy.

    Pese a estas aclaraciones que ahora son retomadas por Camila Martínez, Secretaria de Comunicación de Morena, algunos comunicadores y voceros de la derecha insisten en promover las noticias falsas, citando los mensajes de la cuenta falsa con el fin de golpear a la 4T, para posteriormente borrar sus publicaciones ante el rechazo de las y los internautas.

    Ejemplo de ello es el de Azucena Uresti, que hace algunas horas citó un mensaje en donde la mencionada cuenta falsa menciona que la “disidencia” en la nación y al interior de Morena son “traición a la patria”.

    Otro de los voceros del viejo régimen que se niega a desaparecer, fue Pascal Beltrán del Río, director del Excélsior y que retomó la frase de “Morena y el Estado son ahora uno”, la cual pensó que serviría para sus alarmistas titulares, sin embargo, corrió la misma suerte que Uresti, teniendo que borrar su post luego de recibir el rechazo popular.

    Debes leer:

  • Montajes o rompecabezas golpistas

    Montajes o rompecabezas golpistas

    La estrategia de la derecha mexicana de armar montajes para luego colocarlos como pruebas de inestabilidad política ya es un juego muy manido. Crean ambientes ficticios que han formado parte de denuncias de todo tipo para desgastar al gobierno cuando en realidad sólo es un pequeño grupo de supuestos inconformes actuando según el pago que les darán por realizar ese circo.

    Sucede lo mismo con las fake news que surgen sin ningún recato en los medios convencionales y días después esa fantasía se convierte en tema de conferencias y hasta de libros escritos al vapor, como complemento de mentiras, situaciones que nunca sucedieron.

    Un ejemplo claro fue la carta que supuestamente había firmado Genaro García Luna, a la cual sólo dieron espacio los medios convencionales, dando por un hecho que se trataba de un documento auténtico, cuando en realidad ni siquiera el inculpado estaba enterado de su existencia. A partir de esa carta se le acusó a las más altas autoridades de México de tener nexos con el narco, como si fuera real una carta que por órdenes superiores difundió al esposa del criminal sentenciado a cadena perpetua.

    La agresión al Senado donde participaron los hijos de algunos militantes del PAN y del PRI como guías de boy scouts de parvulitos para hacer y deshacer en el recinto, ahora es pretexto para tratar de echar abajo la aprobación de la reforma al Poder Judicial. Recurrir a una imaginaria ingenuidad de la población para allanar el camino de lo que la oposición considera es política debería ser sancionada severamente.

    Desde luego que de inmediato unos denunciarían represión y los medios gritarían a los cuatro vientos que su libertad de expresión estaba coartada, como si la mentira fuera la realidad y lo demás sólo anécdotas aislados.

    Las trampas informativas de la oposición no solo son repetitivas sino previsibles. De un acto aparentemente espontáneo surgirán otros como si se tratara de un evento nodriza que dará frutos al por mayor en beneficio de la falsedad.

    La política de la derecha carente de ideas y propuestas, debe basar su andar por el panorama mediático a partir de montajes, exigiendo perfección en toda acción del gobierno y cuestionado cualquier declaración, proyecto o programa que emane de las oficinas de gobierno en sus tres niveles.

    La oposición dejó de hacer política para dedicarse a ser la fe de erratas del gobierno. Como sucedía con los conquistadores españoles que destruían los ídolos de los ancestros para imponer una religión únicamente con la divulgación de dogmas de fe. Sin más arraigo ni evidencias que las palabras de los sacerdotes que llegaban al nuevo mundo.

    Los conservadores tienen esas raíces creen que la población carece de memoria, insisten en que quienes votaron por el actual gobierno son ignorantes y que son fáciles de manipular o comprar. No les queda otra, porque de no ser así ellos quedarían precisamente como avaros que quiere recuperar los viejos privilegios, así como los curas lloraban por perder sus lujos con las Leyes de Reforma.

    Los montajes son la herramienta favorita de una derecha que sólo tiene el teatro y el circo como única forma de hacer política. Habrá quienes les creen que, afortunadamente, cada día son menos.

    Mientras haya alguien que crea en las mentiras, voluntaria o involuntariamente, son una abstracción que se aproxima peligrosamente a la verdad.

  • ¿CUÁL ES EL LEGADO DE AMLO?

    ¿CUÁL ES EL LEGADO DE AMLO?

    De todos los legados del Presidente López Obrador, que van desde Reformas hasta la construcción de infraestructura, me centraré en la Revolución de las Conciencias, y cómo esta ha influido, especialmente, en una generación joven. 

    Para cuando sea la publicación de mi próximo artículo, el 2 de octubre, la Presidenta Claudia Sheinbaum habrá tomado protesta. Por ello, antes de que AMLO diga el último adiós, y antes de que terminen las mañaneras; quería preguntarme y generar la pregunta ¿Qué legado nos deja aquel líder social que se retira con gran hazaña del escenario público-político de México? Y ¿Qué harás, haremos con ello? 

    Me gustaría abordarlo desde mi perspectiva, de una joven cuya generación pasó su adolescencia, al mismo paso que avanzaba el sexenio del Presidente López Obrador. Con gran atino se señala que somos una generación obradorista, pues más allá de simpatizar o no con el actual gobierno, el obradorismo ha perneado en nuestra ideología y lenguaje, te preguntarás ¿de qué forma?  

    Por una parte, el obradorismo es un movimiento popular que en la figura de AMLO encontró una forma de luchar por una auténtica transición democrática frente al engaño panista del año 2000, y que se ejemplifica en: No robar, No mentir, No traicionar al pueblo. Una vez en el poder, el proyecto de la Cuarta Transformación lleva como principal bandera la Soberanía frente al saqueo de las devoradoras transnacionales. Esto precisamente hace ruido en la cabeza de las y los jóvenes, la idea de la soberanía, la defensa de los recursos naturales… 

    En cuanto al lenguaje, el discurso del Presidente se ha caracterizado por ser estratégico y democratizador, por esto último me refiero a que en términos foucaultianos, el discurso que da, especialmente, a través de las mañaneras, se aleja de lo que Foucault llama <<sociedades de discurso>> que se refiere a un  sistema de exclusión a través de la apropiación de las formas de entender, en este caso, lo económico y político; es decir, no hay tal exclusión, marginación dentro del discurso, y ello, logra que la gente entienda temas complejos como el sistema político mexicano. 

    Ante esto, tanto la visión de un proyecto de nación cuyos valores fueron mencionados en el grito de la independencia: libertad, fraternidad, igualdad, soberanía, democracia, justicia y amor; como el uso del propio discurso obradorista: combate a la corrupción, impunidad, entre otras. Forman parte de las luchas que encabezan las banderas progresistas de las juventudes: feminismo, medio ambiente, pueblos indígenas y afromexicanos, comunidad LGBTQ+, entre otras.

    Anteriormente, el discurso hegemónico, como es de costumbre, pertenecía a la burguesía, a una elite política y económica que finalmente es neoliberal, y puede comprar la subjetividad de la información. En cambio, a lo largo de estos últimos 6 años se ha ido democratizando la información y desde los espacios del gobierno se ha señalado a la discriminación, el racismo, el clasismo; poniendo en la discusión pública y la conciencia colectiva aquello que antes (retomando a Foucault) a pesar de decir la verdad, <<no estaba en la verdad>>, pues predominaban discursos como: el pobre es pobre porque quiere, la meritocracia, en fin, una ideología de derecha apegada al libre mercado. 

    Así pues, el legado de AMLO al que me refiero, si algo ha dejado claro es que nosotros somos el soberano, y, por tanto, en el aspecto de la filosofía política y de la práxis política, queda preguntarnos: como tal soberano que somos, ¿cómo debemos conducirnos? Es cuando entra en juego el Humanismo Mexicano, que se menciona cada vez con más frecuencia, pero que aun no adquiere una forma concreta, aquí el legado y la tarea. 

  • El Perro Tuitazo

    El Perro Tuitazo

  • El Mejor Cartón del Día

    El Mejor Cartón del Día

  • Juzgadores y juzgadoras ahora se lanzan contra el INE y le exigen frenar elección de jueces, magistrados y ministros debido a que hay amparos contra la Reforma al PJ

    Juzgadores y juzgadoras ahora se lanzan contra el INE y le exigen frenar elección de jueces, magistrados y ministros debido a que hay amparos contra la Reforma al PJ

    Este lunes, juzgadores y juzgadoras del Poder Judicial de la Federación emitieron un comunicado de prensa en donde ahora tratan de amedrentar al Instituto Nacional Electoral (INE), con el fin de frenar el proceso extraordinario para la elección popular de jueces, ministros y magistrados, acusando que hay amparos pendientes en contra de la ya promulgada Reforma al Poder Judicial de la Federación.

    “El Instituto Nacional Electoral omite tomar en cuenta que en juicio de amparo indirecto 1251/2024 del índice del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos se otorgó la suspensión del acto reclamado”.

    Desde sus perfiles sociales, la agrupación conservadora ajena al gobierno, no dudó en expresar sus descontento con que este lunes haya comenzado el proceso para la elección democrática de las y los nuevos impartidores de justicia para el pueblo.

    “Se solicita cumplir con la suspensión decretada por los Juzgadores Federales, en relación a la reforma judicial, hasta que se determine su validez en sede jurisdiccional; y por ello se deje sin efecto a la Asamblea encaminada a discutir la aprobación”, insisten.

    Inician preparativos para elección popular de impartidores de justicia

    unes 23 de septiembre, tal como lo establece la Constitución, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio inicio a los preparativos para el proceso extraordinario 2024-2025, en el que se elegirá por primera vez en México a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. Esto se produce después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador promulgara una histórica reforma que transforma la manera en que se designan los encargados de impartir justicia en el país.

    Durante una ceremonia cívica de honores a la bandera, realizada en la explanada de la sede principal del INE, la consejera presidenta Guadalupe Taddei declaró que este será un proceso “sin precedentes”, marcado por nuevos desafíos, nuevas reglas y nuevos actores. Destacó que la principal misión será asegurar la independencia de los jueces electos y evitar la injerencia de otros poderes, en un contexto en el que el INE tendrá el mandato constitucional de organizar estas elecciones.

    “El proceso extraordinario que arrancará el día de hoy es un paso trascendental de nuestra historia democrática (…) hoy nos ocupa una elección extraordinaria sin precedentes con nuevos desafíos, nuevas reglas y nuevos actores. Con la entrada en vigor del decreto de reforma al Poder Judicial, el INE tiene ahora el mandato constitucional de organizar la elección de personas impartidoras de justicia, es por ello que celebramos el llamado a las urnas y el involucramiento popular en los asuntos públicos de nuestro país”, afirmó Taddei, añadiendo que este es un llamado a las urnas sin precedentes. La presidenta aseguró que la independencia y la imparcialidad de los jueces será clave para este proceso, enfatizando que el INE se encuentra preparado para garantizar unas elecciones equitativas y transparentes.

    Sigue leyendo:

  • Sheinbaum, con todo el respaldo popular para convertirse en la primera mujer Presidenta de la República; 81% considera que está preparada para gobernar

    Sheinbaum, con todo el respaldo popular para convertirse en la primera mujer Presidenta de la República; 81% considera que está preparada para gobernar

    El día de hoy, El Universal publicó una encuesta a una semana de que Claudia Sheinbaum Pardo comience su mandato como la primera mujer en ser Presidenta de la República, y en la cual se puede apreciar el gran respaldo popular que tiene la mandataria electa.

    El 81% de los encuestados considera que está bien preparada para gobernar, lo que refuerza la confianza en su capacidad para liderar el país en esta nueva etapa. Además, el 74% la describe como una persona honesta, cualidad fundamental para quienes esperan un gobierno transparente y libre de corrupción.

    Este mismo porcentaje considera que Sheinbaum entiende las preocupaciones de la gente común, lo cual es un reflejo de su cercanía con las necesidades del pueblo, y también se le reconoce como alguien con carácter firme para gobernar. Solo un 12% cree que no está preparada, lo que demuestra que las críticas hacia su capacidad son mínimas en comparación con el respaldo que ha recibido.

    Asimismo, más de la mitad de los encuestados (53%) señala que sus decisiones no dependen del presidente López Obrador, lo que indica una percepción de independencia y autonomía en su liderazgo.

    En el mismo estudio se puede observar que el 71 por ciento de los mexicanos aprueban las decisiones que la mandataria electa ha tomado previo a su toma de protesta, mientras que en contraste, solo el 13 por cinto se dice en desacuerdo con las acciones de Sheinbaum Pardo en las pasadas semanas.

    Cabe mencionar que la morenista ha logrado mantener el respaldo del pueblo esquivando las contantes campañas negras que la derecha y sus medios de comunicación constantemente lanzan en su contra y que solo han logrado fortalecerla.

    Debes leer:

  • Así opera Salinas Pliego: Loretta Ortiz revela que Grupo Salinas intentó “comprarla” para evitar pagar los impuestos que deben (VIDEO)

    Así opera Salinas Pliego: Loretta Ortiz revela que Grupo Salinas intentó “comprarla” para evitar pagar los impuestos que deben (VIDEO)

    El empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, se encuentra nuevamente en el centro de la controversia. Esta semana, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, reveló que en el pasado el magnate intentó influir en un fallo judicial a su favor mediante ofrecimientos que bordean el soborno, con el fin de evadir el pago de impuestos al gobierno mexicano.

    En una entrevista para Telereportaje, Ortiz Ahlf detalló cómo representantes de Grupo Salinas se acercaron a ella cuando le fue asignada una parte del caso que actualmente se debate en la SCJN. Los emisarios del empresario ofrecieron mejorar su imagen pública, entre otras ventajas, con la clara intención de influir en su decisión. “Me dijeron que necesitaba que me manejaran la publicidad e imagen, pero les respondí que no necesitaba nada de eso”, señaló la ministra.

    Ortiz Ahlf también explicó que los intentos de “seducción” no se limitan a sobornos explícitos, sino que suelen presentarse de manera más sutil, como ofertas de publicidad gratuita o beneficios para amigos y familiares. “No es que te compren directamente, sino que te ofrecen cosas: publicidad, boletos para eventos, beneficios familiares…”, explicó la ministra, poniendo en evidencia las tácticas con las que ciertos grupos de poder intentan doblegar a la justicia.

    Este tipo de prácticas, que según la ministra son recurrentes en el entorno empresarial y político, refuerzan la percepción pública de que magnates como Salinas Pliego operan bajo esquemas de impunidad, utilizando su influencia para evadir sus responsabilidades fiscales. Las declaraciones de Ortiz Ahlf subrayan la lucha constante entre los intereses privados y la integridad del sistema judicial en México, un tema que ha cobrado relevancia en los últimos años.

    Debes leer:

  • Dresser explota e insulta a millones de trabajadores mexicanos, a los que describe como “súbditos esperando sus cheques”, pero olvida que ella por años vivió del erario

    Dresser explota e insulta a millones de trabajadores mexicanos, a los que describe como “súbditos esperando sus cheques”, pero olvida que ella por años vivió del erario

    La derecha mexicana sigue bastante molesta luego del triunfo de la Cuarta Transformación en las pasadas elecciones y la llamada aplanadora que tiene en el Congreso de la Unión, por lo que no dudan en seguir ofendiendo a los millones que apoyan el proyecto comenzado por AMLO en 2018.

    Ejemplo de ello es la columnista de Reforma, Denise Dresser Guerra, que en su más reciente columna ofende a millones de trabajadores, a los cuales ha descrito como “súbditos esperando su cheque”, en referencia a las ayudas del Bienestar que la 4T ha implementado para sectores históricamente marginados.

    Este reciente arranque de la conservadora de inmediato le ha traído duras criticas, como el de la escritora Sabina Berman, que de inmediato le ha corregido la plana y hasta regalado una breve cátedra de la desigualdad que aún hay en México.

    “El desconocimiento de Denisse Dresser del país que “analiza”, más su odio personal a Amlo y Claudia, la han orillado a una postura libertaria desde la que insulta a millones de trabajadores. Penoso. Trágico. Cautelar: no confundas tus odios privados con “verdades” nacionales.”

    El politólogo Abraham Mendieta igualmente ha tundido a la derechista, mencionando que ella en realidad ha vivido del dinero público, con sus “conferencias” y “capacitaciones” que ofrecía a los sexenios pasados y que le eran pagados con dinero del pueblo.

    Sigue leyendo:

  • “Entiendo que están enojados, están molestos”: AMLO desestima intento de agresión sufrido en Veracruz; “no pasó a mayores”, mencionó

    “Entiendo que están enojados, están molestos”: AMLO desestima intento de agresión sufrido en Veracruz; “no pasó a mayores”, mencionó

    La mañana de este lunes, el Presidente López Obrador fue cuestionado sobre el intento de ataque que sufrió el día de ayer en el estado de Veracruz, donde presuntos porros de Norma Piña le arrojaron una botella de agua, sin embargo, el asunto fue desestimado por AMLO, asegurando que “no pasó a mayores”.

    El tabasqueño mencionó desde Palacio Nacional que es claro que hay conservadores que están muy molestos por los cambios que está implementando la Cuarta Transformación.

    “Ayer me tiraron una botella de agua. Es que yo empecé jugando béisbol, era fielder imagínense si no sé, si hasta la pude haber agarrado, pero no pasó a mayores”.

    “Entiendo que están enojados, están molestos, por esto mismos ellos quisieran que no cambiara nada, conservadurismo viene de conservar, de mantener el status quo, pero eso ya no se puedo, entonces ahí se les va pasando el enojo”.

    “Otra cosa que les molesta mucho es que no haya represión. Por ejemplo, al que tiró la botella ayer, ese puede estar tranquilo, no pasa nada (…) No pasa a mayores”.

    Debes leer: