Autor: Los Reporteros Mx

  • Adiós Norma Piña (Adiós Mamá Carlota)

    Adiós Norma Piña (Adiós Mamá Carlota)

    1.
    Alegre el mexicano
    Con voz pausada canta,
    Y el puño ya levanta
    Con extraño rumor.

    La reforma va al senado
    Arrasando cual tornado.
    Adiós, Norma Piña;
    Adiós, mi tierno amor.

    2.
    De la remota Corte
    Te mira con tristeza
    La estúpida alianza
    Del corrupto y del traidor.

    En lo hondo de su pecho
    Ya sienten su derrota.
    Adiós, Norma Piña;
    Adiós, mi tierno amor

    3. 
    Acábense en la corte
    Excesos, distos, lujos.
    Agítense los jueces
    En fuerza de dolor.

    La chusma de sus marchas
    Gritando se alborota.
    Adiós, Norma Piña;
    Adiós, mi tierno amor.

    4.
    Murmuran sordamente
    Los tristes privilegiados,
    Lloran los magistrados
    Y el nepotismo común 

    El triste Loret de Mola
    Canta con lira rota:
    Adiós, Norma Piña;
    Adiós, mi tierno amor

    5
    Y en tanto ya los chairos
    Que ya cantan la victoria,
    Guardando tu memoria
    Sin miedo ni rencor,

    Dicen mientras la reforma
    Ya pasa hacia el senado;
    Adiós, Norma Piña;
    Adiós, mi tierno amor.

    Contexto: El poema “Adiós, Mamá Carlota” fue escrito por Vicente Riva Palacio a mediados del siglo XIX, en el contexto de la partida de Carlota de Habsburgo a Europa, en busca de apoyo para salvar el imperio. Al enterarse de su partida y del declive en el respaldo francés hacia el monarca austriaco, Riva Palacio escribió este poema, inspirado en “Adiós, oh patria mía” de Ignacio Rodríguez Galván.

    El poema, que más tarde fue musicalizado, se convirtió en un himno entre la chinaca (la guerrilla a favor de la república), pues expresaba que ya tenían en jaque al emperador impuesto por una potencia extranjera. Invito al lector a buscar esta canción en internet; realmente vale la pena escucharla.

    Hoy, en un contexto en el que nuevamente tenemos en jaque a la reacción, he escrito una versión parafraseada, dedicada a Norma Piña.

  • CONFRONTACIÓN DE PODERES POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

    CONFRONTACIÓN DE PODERES POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

    Para cuando se publique esta columna, podría aprobarse la Reforma al Poder Judicial en la Cámara de Senadores.

    En la exposición de motivos de la “Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma al Poder Judicial, presentada el 5 de febrero de este año, dice lo siguiente:

    “El Gobierno de la Cuarta Transformación sostiene que una de las causas estructurales relacionadas con la impunidad y la falta de justicia que ha padecido nuestro país en las últimas décadas ha sido ausencia de una verdadera independencia de las instituciones encargadas de impartirla, así como el distanciamiento cada vez más profunda que existe entre la sociedad mexicana con las autoridades judiciales que conocen y atienden sus conflictos en los Juzgados de Distrito, los Tribunales de Circuito y la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que ha restado credibilidad en su actuación y pérdida de legitimidad en sus decisiones”. 

    ¿Qué llevó al titular del Poder Ejecutivo a renovar el sistema de justicia mexicano? Y sobre todo ¿Por qué los ministros, potencias extranjeras y medios de comunicación ven esta reforma con malos ojos? Por problemas de corrupción rampante, nepotismo y decisiones cuestionables, el Poder Judicial mexicano se ha visto confrontado con los dos poderes de la Unión (Ejecutivo y Legislativo). De manera que han llevado a la necesidad de una profunda transformación con el fin de garantizar un sistema de justicia más equitativo y confiable. 

    Uno de los puntos sobre la reforma al Poder Judicial es la Austeridad Republicana y Transparencia. Los sueldos de los Ministros, Magistrados y Jueces por encima del tope máximo establecido en la Carta Magna, ya que ganan $595,102 al mes. Más las prestaciones adicionales: más de $382,000 de aguinaldo para ministros; más de $416,000 anuales para pago por riesgo; y para gastos de alimentación, los ministros reciben hasta $1,059,432 al año, según datos presentados por la abogada Gabriela Díaz para la revista Sentido Común. 

    Gracias a un reportaje hecho por el equipo de investigación de la revista Contralínea, reveló los nombres de personajes que reciben millonarias pensiones y que pueden heredarse a sus cónyuges e hijos. Por este concepto, se eroga más de 60 millones de pesos cada año, para pagarle a más de 32 beneficiarios. Entre los beneficiarios resultan ser principales opositores a esta renovación impulsada por el presidente López Obrador, como Diego Valadés Ríos (hijo del historiador y periodista José C. Valadés), quien se desempeñó como ministro sólo cuatro meses y desde hace 30 años se mantiene gracias al erario público; también, Eduardo Medina-Mora Icaza, quien habría salido de la Corte Máxima para enfrentar un proceso judicial, derivado de su participación en las acciones criminales de Genaro García Luna, quien fuera Secretario de Seguridad en el sexenio de Felipe Calderón, declarado culpable de narcotráfico y delincuencia organizada en Estados Unidos; y José Ramón Cossío Díaz, abierto opositor del presidente López Obrador. 

    Por otro lado, los embajadores de Estados Unidos y Canadá en México han sumado reacciones adversas en contra de la reforma constitucional como un “riesgo mayor” para la democracia, agregando que podría amenazar el acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, el cual será revisado en el 2026. Según sus argumentos, los inversores buscan estabilidad y un sistema eficaz y cualquier cambio es motivo de preocupación por sus posibles impactos negativos en las relaciones comerciales. 

    Más aún, estos medios de comunicación dominantes han desatado una tendenciosa campaña de desinformación que, en vez de enriquecer el debate, hacen todo lo contrario. Por ejemplo “cualquier persona sin preparación puede ser juez”, “Morena y la presidenta electa impondrán a ministros, magistrados y jueces” y “la reforma afectará en la independencia judicial”. Entre otras reacciones adversas, la Relatoría Especial de las Naciones Unidas pidió a México reconsiderar el proyecto para salvaguardar la “independencia judicial” de jueces y abogados. Y un argumento similar expresó la organización no gubernamental Human Rights World, que esta propuesta “socava la independencia judicial, la privacidad y la rendición de cuentas”. 

    La independencia judicial no radica en la ley o quien puede nombrar a un juez, sino en su ética profesional para resolver conflictos. Se está llevando a cabo un cambio a fondo de un sistema para civilizar al país y este cambio ha tocado intereses particulares, el cual ha trascendido de los escritorios a las calles. No hay que bajar la guardia, hay que estar muy bien informados de las actividades llevadas en torno a este debate. La reforma ha pasado la primera aduana en el Senado con 25 votos a favor (Morena-Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo) y 12 en contra (PRI-PAN-Movimiento Ciudadano) para ser discutida en el pleno, de manera que su posible aprobación implicaría un salto cuántico en el que se aseguraría el Derecho de Acceso a la Justicia, es decir, habría impartidores de justicia obligados a informar de sus actividades y el sistema judicial dejaría de ser un instrumento de las elites. 

  • La marcha de Norma Piña…a la derrota

    La marcha de Norma Piña…a la derrota

    Hace unos días observamos cómo la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, salía a las calles para marchar contra la Reforma al Poder Judicial que busca quitarles sus privilegios, limpiar de corrupción y democratizar a ese poder. Pero, la marcha de Piña lleva ya varios años y está en su punto más agónico del último bastión conservador del poder político en México.

    Supremo poder conservador judicial

    Un poder judicial que no está cercano al pueblo, que mercantiliza su acceso a la defensa de derechos, donde existe una red de nepotismo brutal disfrazada del mito de la meritocracia bajo el eufemismo de carrera judicial y que además, tiene una relación directa con el poder económico y la impunidad, es de sobra que debe de reformarse en esta Cuarta Transformación.

    Pero han salido en su defensa los sectores conservadores, recientemente liderados por Norma Piña quien no le importa la veamos cercana al poder conservador, reuniéndose con Alito Moreno (Dirigente del PRI) previo a las elecciones o sus reuniones que tenía los jueves con los Reyes Heroles, Claudio X. González y todos los liderazgos de la derecha mexicana.

    Norma Piña no solo salió a marchar hace unos días, ha ido a diversos medios de comunicación e incluso con las élites gringas para pedir ayuda e intervencionismo violando la constitución que dicen defender y que violan siempre con sus gigantescos sueldos.

    La justicia se vota

    Una consigna que vemos mucho en las manifestaciones de trabajadoras y trabajadores del poder judicial es que la justicia no se vota, haciendo uso ellas y ellos de la creencia de que son imparciales y objetivos, cuando siempre han estado del lado del poder económico.

    Al contrario, esta transformación necesita una justicia popular, que la justicia se vote, pues mayor democracia es lo que necesitamos, que el poder judicial se vote y responda así a los intereses del pueblo mexicano.

    Redes sociales

  • “Que delicia verte rogar y rabiar al mismo tiempo”: se burlan de la desesperación de Claudio X, que ahora busca que Senadores de la 4T traicionen al pueblo

    “Que delicia verte rogar y rabiar al mismo tiempo”: se burlan de la desesperación de Claudio X, que ahora busca que Senadores de la 4T traicionen al pueblo

    Hace algunos momentos comenzó en el Pleno del Senado de la República la lectura del dictamen de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, la cual se perfila para ser aprobada por la mayoría de Morena y sus aliados más el voto a favor de un legislador del PAN, que se rumora, sería Miguel Ángel Yunes Márquez, por lo que Claudio X. González busca desesperadas maneras de que la 4T no tenga 86 votos o más.

    Desde su cuenta de X, el gerente del PRIAN ha hecho un desesperado y bochornoso llamado a que alguna legisladora o legislador de Morena y aliados traicione la voluntad del pueblo para votar en contra de la Reforma al Poder Judicial, sin embargo esto solo le ha traído burlas, ya que usuarios de las redes sociales mencionan que es una “delicia” verlo “rogar y rabiar” al mismo tiempo.

    Incluso algunos legisladores, como es el caso de la Senadora Vero Camino Farjat, le han respondido, reiterando que votarán a favor de la reforma, ya que se busca un México con honra, democracia, dignidad y justicia; “la patria es primero”, remató la legisladora por el estado de Yucatán.

    En el mismo sentido, algunos usuarios se han tomado algunos momentos para explicarle al magnate que las y los senadores de la 4T ya son patriotas, por eso están del lado correcto de la historia y en el bloque del PRIAN, donde al parecer ya no respetan a su multimillonario gerente.

    Debes leer:

  • Falso que autoridades de Campeche “detuvieron” al senador de MC, Daniel Barreda y a su padre; Adán Augusto y Layda Sansores desmienten

    Falso que autoridades de Campeche “detuvieron” al senador de MC, Daniel Barreda y a su padre; Adán Augusto y Layda Sansores desmienten

    La mañana de este martes, Jorge Álvarez Máynez, el fracasado candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia, comenzó a difundir los rumores de que el senador de su partido, Daniel Barreda, a su padre y a Paul Arce, coordinado de la bancada naranja en el estado de Campeche, exigiendo con esto que se suspenda la discusión de la Reforma al Poder Judicial.

    Sin embargo, estas versiones ya han sido desmentidas por varios cuadros de la Cuarta Transformación, como es el caso del coordinador de los Senadores de Morena, Adán Augusto López Hernández, que desde el Pleno de la Cámara Alta desmintió tales versiones y mencionó que le hará llegar a Clemente Castañeda, coordinador de MC, la consulta realizada esta mañana en el registro nacional de detenciones.

    Sumado a esto, López Hernández detalló que él personalmente habló a la Fiscalía del estado de Campeche y al Tribunal Superior de Justicia, donde no solo han negado la falsa detención, sino que tampoco hay alguna orden de aprensión en contra de los citados personales de Movimiento Ciudadano.

    Por su parte, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, también ya desmintió las versiones de las falsas detenciones que ya fueron retomadas por algunos medios tradicionales y voceros de la derecha.

    “Es absolutamente falso que el padre del senador ni el senador Daniel Barreda hayan sido detenidos. Es una irresponsabilidad del señor Álvarez Máynez haber iniciado este rumor sin ningún fundamento”.

    Debes leer:

  • Lourdes Mendoza ahora ruega una traición dentro de la 4T, pero en cuestión de horas es desmentida…otra vez

    Lourdes Mendoza ahora ruega una traición dentro de la 4T, pero en cuestión de horas es desmentida…otra vez

    Luego de que comenzó a circular el rumor de que el senador del PAN, Miguel Ángel Yunes Márquez votará a favor de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, voceros y “paleros” de la derecha entraron en pánico, iniciando con las presiones y ruegos para que su colega se posiciones en contra del Plan C de la Cuarta Transformación, llegando al punto de inventar que habría alguna traición dentro de Morena.

    Este es el caso de Lourdes Mendoza, también conocida como “lady Chanel”, que en su desesperación por la inminente aprobación de la Reforma al Poder Judicial, difundió la noticia falsa de que la senadora mexiquense por la 4T, Mariela Gutiérrez Escalante, podría traicionar a la bancada de Morena y no votar por el Plan C, sin embargo, la mañana de este martes, la legisladora desmintió tales versiones.

    Pasadas las 8 de la mañana de hoy, Gutiérrez Escalante publicó en su perfil de X que con toda convicción y emoción votará a favor de la Reforma al Poder Judicial, cuya discusión en el Pleno del Senado de la República se realizará este martes a las 11 de la mañana, además de que reiteró su trabajo a favor del pueblo de México.

    “Con toda emoción y convicción, por el bien de México, mi voto será en favor de la Reforma al Poder Judicial. Ese fue el mandato del pueblo el pasado 2 de junio y eso fue lo que ofrecimos las y los candidatos de #Morena, en consecuencia ese es nuestro compromiso”.

    El mensaje donde confirma su compromiso con la Transformación y con el pueblo le han valido elogios por parte de referentes de la 4T en las redes sociales, donde celebran que las y los legisladores tengan en claro su rol como defensores de un movimiento que es respaldado por casi 36 millones de mexicanos.

    Debes leer:

  • Nepotismo, injerencia electoral y corrupción en la selección de jueces: Luisa Alcalde muestra la podredumbre del Poder Judicial

    Nepotismo, injerencia electoral y corrupción en la selección de jueces: Luisa Alcalde muestra la podredumbre del Poder Judicial

    Tal y como se comprometió AMLO en días pasados, este martes se presentó un informe detallado sobre las graves faltas que se comente en el Poder Judicial de la Federación y que han valido que se haya presentado la reforma a la impartición de justicia que ya avanza en las Cámaras y que de manera inminente podría ser aprobada en el Senado de la República.

    La Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, detalló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, ha incurrido en varias injerencias en materia electoral durante los últimos meses, esto aparentemente para atropellar la voluntad de millones de mexicanos que votaron por la Cuarta Transformación.

    • 1. En diciembre de 2023, la ministra Piña convocó a una cena privada en casa del ministro González Alcántara al dirigente del PRI, Alejandro Moreno, al coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, Santiago Creel, y a los magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral
    • 2. En julio de 2024, un juez de Distrito ordenó al Tribunal electoral designar dos magistraturas vacantes para calificar la elección presidencial, lo que fue rechazado por la Sala Superior al ser excesivo y violatorio del artículo 99 constitucional
    • 3. En agosto de 2024, la ministra Piña admitió un recurso del dirigente del PAN, Marko Cortés, para que la Corte interpretara y definiera los criterios para la asignación de diputaciones plurinominales en el Congreso

    Corrupción en la selección de jueces

    Otro de los casos registrados y presentados por Alcalde Luján, es la corrupción, vicios e irregularidades que hay en los procesos de selección de jueces e imaprtidores de justicia que deberían comenzar con el ejemplo desde su proceso de selección:

    • 1. Venta de exámenes. Se han documentado casos de corrupción al más alto nivel de la Escuela Judicial, donde se vendieron los exámenes de oposición para jueces en 186 mil pesos
    • 2. Los concursos de oposición son impugnados con frecuencia ante la inequidad, influyentismo o falta de criterios objetivos, Neus personas cercanas a jueces y magistrados resultan vencedoras

    Casi la mitad del personal del Poder Judicial incurre en casos de nepotismo

    Otro de los graves casos de corrupción que se presenta al interior del Poder Judicial, son los casos de nepotismo, y es que el reiteradas ocasiones el líder del Ejecutivo ha denunciado esta mala práctica y la cual hoy fue confirmada por la Secretaria de Gobernación, la cual deja ver la escala de estos casos.

    • La mitad de personal (49% equivalente a 24,546 personas) tiene al menos un familiar en el Poder Judicial
    • El 85.4% de los magistrados y el 67% de los jueces tienen familiares en el Poder Judicial de la Federación
    • Los magistrados tienen entremedio 4.7 familiares trabajando en el PJF
    • El 23.7% del personal del PJF tiene más de 4 familiares trabajando en la institución
    • La persona que acumula más familiares en el PJF tiene 26 parientes trabajando, incluyendo un magistrado, 132 secretarios, 2 actuarios y 10 oficiales

    Con este reporte, Luisa María Alcalde deja ver la podredumbre que impera al interior del Poder Judicial y que pese a las evidencias, sus altos mandos siguen insistiendo en mantener sus privilegios a costa del erario y peros aún, atentando abiertamente contra el derecho del pueblo a acceder a la justicia pronta y expedita.

    Debes leer:

  • Nadie lo respeta: hasta Álvarez Máynez, fracasado candidato de MC, se mofa de Claudio X. González; “pavimentaste el camino a la decadencia”

    Nadie lo respeta: hasta Álvarez Máynez, fracasado candidato de MC, se mofa de Claudio X. González; “pavimentaste el camino a la decadencia”

    Desde la noche de ayer se ha comenzado a reportar en algunos medios nacionales que el senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez presuntamente votará a favor de la Reforma al Poder Judicial que ya está en la Cámara Alta a la espera de su inminente aprobación, lo que ha generado pánico entre los gerentes de la derecha y burlas entre otros actores de la política.

    Ejemplo de ello es el de Jorge Álvarez Máynez, fracasado candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, que no ha tardado en mofarse de la mala fortuna del magnate Claudio X. González Guajardo, que ahora parece no poder contener ni mandar a sus senadores del PRIAN, pronosticando un nuevo fracaso para la “alianza”.

    “¿Qué podía salir mal apoyando a Yunes, a Silvano, a Alito, a Murat y a Mako Cortés? Violaste todas las leyes, conseguiste financiamiento ilegal y pavimentaste el camino a la decadencia Te lo advertí, de frente. Lo que hiciste, lo hiciste sabiendo las consecuencias que tendría. Deja de hacerle daño a México y hazte a un lado.”

    Sin embargo, no todo va viento en popa para emecista, y es que en redes sociales lo tildan de “hipócrita” ya que en previo a la campaña presidencial de este año, Máynez fue visto reunido con Claudio X. e incluso el mismo ex candidato presidencial llegó a postear que el empresario gerente del PRIAN es su “amigo personal”.

    En general, los usuarios de redes sociales han mencionado que el empresario participe del fraude electoral de 2006, hoy en día no es mas que un “despojo político”, el cual es blanco de burlas de personajes como Jorge Álvarez: “Ya para que el inútil de Jorgito Máynez te esté padroteando así es que de plano resultaste ser un completo despojo político”.

    Debes leer:

  • EL PRECEDENTE QUE MARCA LA REFORMA JUDICIAL

    EL PRECEDENTE QUE MARCA LA REFORMA JUDICIAL

    México se está sacudiendo, y no porque sea septiembre (mes de terremotos), sino porque estamos a un paso de democratizar a uno de los 3 Poderes de la Unión, y a menos de que seas apolítico seguramente te has preguntado ¿Por qué estar a favor de la Reforma al Poder Judicial? O ¿Por qué en contra? 

    En los recientes días las calles y las plazas de diversos municipios y de la capital de México han presenciado manifestaciones a favor y en contra de este cambio constitucional. Los jóvenes, como en ningún otro sexenio, han salido a expresar su sentir, arrastrando consigo interrogantes. Desde este artículo me gustaría abarcar la reforma desde las siguientes preguntas: ¿Qué problemas resuelve la Reforma Judicial?, ¿Qué significa democratizar al Poder Judicial?, ¿Qué partes trastoca del sistema de justicia?, ¿Por qué no al intervencionismo estadounidense y económico? Y ¿Qué papel juega el mandato popular? 

    El actual Poder Judicial representa, me atrevería a decir, la red de nepotismo más grande del país, de acuerdo con estudios publicados por el propio Consejo de la Judicatura Federal (CJF), señaló que, dentro de esta misma institución (uno de los núcleos del Poder Judicial), el 49 por ciento de los trabajadores tiene al menos un familiar laborando, dentro de estas, la red familiar de mayor tamaño que trabaja ahí es de ¡65 personas! 

    Por otro lado, existe una deuda con la justicia social, en el sentido de que se viola el artículo 127 constitucional, fracción II que establece que “ningún servidor público podrá recibir remuneración por el desempeño de su función, mayor a la establecida por el presidente de la República”. Mientras el salario neto del Presidente López Obrador, es de 129, 087 pesos mexicanos (de acuerdo con los datos recientes de la Plataforma Nacional de Transparencia), las y los 11 ministros perciben un salario neto de 206, 948 pesos, a los que se les suman: aguinaldo, prima vacacional, pago por riesgo de trabajo y seguro de gastos médicos mayores, además de otras compensaciones. Que juntos; es decir, sueldo y prestaciones, alcanza un monto de casi 800 mil pesos mensuales de acuerdo a lo expuesto desde Presidencia. Esto sin mencionar los fideicomisos del Poder Judicial, los cuales son usados para cuestiones como el Mantenimiento de casa habitación de magistrados y jueces entre otros asuntos. 

    Los anteriores puntos son temas a los que la reforma ofrece una solución, toda vez que como hemos visto, este Poder está bañado de una red de nepotismo y lujosos privilegios lo cual obstruye su labor y abre una enorme puerta a la corrupción y opacidad que acoge una justicia elitista, racista y machista que sobre pone los intereses extranjeros y económicos sobre el interés y beneficio públicos. En este sentido, la democratización de este Poder lejos de crear una subordinación al Ejecutivo entabla un vinculo con la ciudadanía. Aprovecho para desmentir uno que otro mito sobre la elección de ministras, ministros, magistradas, magistrados, juezas y jueces: No cualquiera podrá ser candidato para estos cargos, primero se necesita cumplir con el principio de idoneidad jurídica, y posteriormente pasar por un mecanismo riguroso. Los 3 Poderes de la Unión estarán involucrados para proponer los perfiles por los que votará la ciudadanía, por lo que no será imposición de un solo poder. Al hacer un análisis, esta vía, debilita al sistema presidencial de nuestro país. 

    Esta democratización implica una mayor politización de la gente, pues como ciudadanos debemos participar activamente en la cosa pública, ya lo decía Kant, hay que dejar el estado de niñez y ser ciudadanos. 

    Claro está, que la oposición se sustenta en el clasismo y desinformación para desacreditar esta demanda popular. Los lideres de la derecha se aferran a defender sus causas, que son los intereses de grupos creados o pregúntenselo al Senador Ricardo Anaya, tan cercano a los intereses extranjeros y tan alejado del pueblo. Las y los ministros, magistrados y jueces, no se quedan a tras, durante años han defendido intereses ajenos al pueblo de México, y recientemente lo volvieron a mostrar votando en contra de la LIE. 

    En fin, estos no son todos los puntos que la Reforma abarca. Después de la lectura de este texto si me preguntas ¿Está Reforma cambia la justicia en México? Te respondería: si le preguntas a una nutrióloga “¿Qué alimento o comida me puede dar mayor energía?” Seguramente te diría que “ninguno”, pues para lograr lo que deseas se necesitan una serie de procesos como: dormir mejor, tomar agua etc. Lo mismo ocurre en este caso, la Reforma no soluciona el sistema de justicia, pero es un precedente que ataca al tema del nepotismo, privilegios, corrupción de la cúpula, y al Poder Judicial le da otro sentido apegado al humanismo mexicano. De igual manera abre el paso para una Reforma Integral en materia de Justicia. 

  • Los jueces de chayote

    Los jueces de chayote

    Los integrantes de la cúpula del Poder Judicial consideran sus privilegios un derecho, así como algunos periodistas creen que es una prestación laboral el chayote. No conciben la vida sin estar dentro de un círculo donde nunca debieron estar y ese círculo se llama corrupción.

    Se sataniza a jueces y columnistas, reporteros y ministros como si fueran el principio y el fin de la maldad, pero en ambos casos sólo son instrumentos, herramientas de un poder mayor. Incluso los medios son un poder medio, precisamente dentro del juego político que concentra en los agentes visibles la atención de la población, como si se tratara de pararrayos que reciben la descarga, al mismo tiempo que protegen el edificio en el que están instalados.

    Lo que está detrás de ministros y medios, columnistas y jueces es lo que afecta al país directamente, es la fuerza que los utiliza como carne de cañón para proteger sus intereses; sin embargo, se consideran parte de esa riqueza desproporcionada que defienden, así como algunos empleados de la iniciativa priva, incluso del gobierno que se consideran parte del empresariado siendo asalariados, explotados, manipulados y desconocen las razones de esa intuitiva manera de adoptar una posición social o política.

    En su aspiración de ser como ellos, confunden las distancias y desconocen las diferencias hasta que son despedidos cobran conciencia de su verdadero lugar en la sociedad. Lo que hay detrás de esa manera de considerar que la aspiración es una actitud más cercana a la fantasía que a la realidad mueve a buena parte de una clase media individualista donde el trabajo en equipo es una utopía, y sólo la competencia entre iguales puede lograr los sueños anhelados.

    Detrás de grupos, posturas, movilizaciones, hay grupos poderosos que esos aspiracionistas que se consideran parte de una clase a al que no pertenecen y consideran tener un poder que no poseen impiden su visualización. Esa es la verdadera tarea de estos sicarios de la justicia y la información, por sólo citar dos actividades que encajan perfectamente en los poderes fácticos más despreciables en México, Latinoamérica incluso en buena parte del planeta.

    La carne de cañón es la infantería que dice tener, en sí misma, razones para una guerra donde la victoria nunca les permanecerá aunque ganan todas las batallas. Su estridencia no hace más que ocultar los verdaderos rostros del combate.

    Antes de las elecciones de 2018 empezaron a salir de sus madrigueras algunos de ellos, empezando por Claudio X. González, quien al salir primero a dar la cara no quiere decir que sea el más valiente sino el menos importante, es decir, el más necesitado en todos los sentidos, pero principalmente urgido por rescatar los privilegios. Mientras más rápido salen de su madriguera denotan el grado de urgencia y el nivel que ocupan en esa secreta cofradía de los poderosos.

    Estar ocultos, forma parte del poder, no conocer el rostro es propio de quienes envuelven en un misterio, como una especie de deidad que debe ser ocultada y visible sólo para iniciados. En un rango muy similar al dela mafia, que posteriormente adoptarían los narcotraficantes, donde sólo los elegidos pueden tener contacto con quienes explotan y discriminan, marginan, engañan, manipulan a la población, pero como fueron considerados héroes en el pasado, mantienen ese rango de paladines aunque en realidad ocultan su modo de vida de bebés consentidos del sistema.

    Es precisamente en esa inmadurez social y política en la que se desarrollan algunos de los más poderosos empresarios que no permiten, más por capricho que por conveniencia, que se les mueva el tablero del juego, por eso impiden reformas o retan las leyes o manipulan las noticias. Cuando las cosas cambian y no se tiene la capacidad de adaptación se lucha por el pasado pero también se teme al futuro en las grandes esferas de quienes están acostumbrados a ganar.