Ha comenzado el conteo regresivo para el proceso electoral más importante de la historia moderna de México y todo apunta a que la candidata de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, será la primera mujer en gobernar al país, asunto que cada vez genera más desesperación en la derecha y que no para de buscar pretextos para cometer un fraude electoral.
Hace algunas horas la candidata panista, Xóchitl Gálvez Ruiz publicó un post en sus redes sociales donde le pide a la gente que la “ayuden” descargando una app para reportar propaganda de Claudia Sheinbaum; esta medida llama la atención debido a que la prianista aparentemente admitió su nada sorprendente derrota y que buscaría desde ahora pretextos para impugnar el casi seguro triunfo de Claudia Sheinbaum.
🩷 TAREA IMPORTANTE 🩷
Necesito que todos me ayuden a cuantificar el despilfarro de campaña de la candidata de las mentiras. Te explico cómo:
1. Baja y regístrate en la app REDEX. Aquí abajo te dejo las ligas de AppStore de Apple y PlayStore de Android.
2. Cuando veas una…
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) May 28, 2024
Las respuestas a la panista son directas y sin rodeos, señalando que ella es la que puede terminar debiendo en caso de ser sometida al mismo escrutinio, y como ejemplo están sus propios espectaculares, bardas y lonas, que se suman a la marcha rosa organizada por el PRIAN hace algunas semanas, además de sus granjas de bots operados desde el extranjero, su autobús de campaña y demás gastos claramente innecesarios.
wey, vamos a cuantificar la tuya y vas a salir debiendo hasta los calzones! el cochiltbus, la marcha del vomito rosa, las granjas de bots argentinos, chilenos,chinos y demás, ya con esos 3 rebasaste por mucho y los viajecitos faltan ! ya valiste Brutarga!
— Miss Katsuragi #EsUnHonorEstarConClaudiaHoy (@Katsuragui) May 28, 2024
El desafortunado post y que debe caer como balde de agua fría a sus pocos simpatizantes, genera comentarios que critican que tenga en mente judicializar la elección cuando lo más probable es que no pase de los 20 puntos, por lo que mencionan que se tiene a la “oposición más mediocre de la história”.
No van a aceptar la derrota!! 🤦🤦🤦Van a perder por alrededor de 17-20 puntos y aún así van a judicializar la elección.
Hace algunas horas comenzó a circular la versión de que presuntamente fueron robados una serie de materiales electorales en Puebla, entre ellas 695 boletas para Gubernatura, 695 para Diputaciones Locales y 695 para Ayuntamiento.
Sin embargo la derecha ha aprovechado esto para generar desinformación respecto al caso, ya que comunicadores de la derecha comenzaron a circular un presunto video, sin embargo las inconsistencias saltan a la vista.
Por otro lado, el Instituto Electoral del Estado de Puebla mandó un comunicado a medios a la 1:30 de la madrugada del 28 de mayo, por lo que el video presentado por algunos comunicadores no corresponden al suceso.
Evidencia de ello es que el vídeo presentado por Ricardo Morales está fechado el 27 de mayo, pero la hora no corresponde a su versión, ya que aún hay luz de día pese a que el delito ocurrió casi a las 7 de la noche.
Otras de las inconsistencias en las acusaciones de Morales es que la fachada del video que presenta no corresponde a la entrada real del domicilio que compartió Mundo Velázquez en sus redes sociales.
Ante esta desesperada campaña de mentiras orquestada por el PRIAN, pobladore conscientes piden ayudar a desmentir la versión de que habrá una “elección de Estado” y que solo busca infundir miedo para que la derecha gane espacios para seguir saqueando.
Por su parte el órgano electoral local Ante realizó de manera inmediata el reporte a las autoridades, así como la denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Puebla.
Las grandes casas encuestadoras están presentando sus últimos estudios previo al día de la elección de la que saldría victoriosa Claudia Sheinbaum Pardo, de la coalición Sigamos Haciendo Historia y que desde el comienzo de la elección no ha perdido terreno ante la derecha.
Si el día de hoy fueran las elecciones, el 56 por ciento de los mexicanos votarían por la candidata de la Cuarta Transformación, que supera por 23 puntos a la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, que pese a sus guerra sucia no logró pasar del umbral de los 30 puntos.
En tercero queda Jorge Álvarez Máynez, candidato del partido conservador Movimiento Ciudadano, acumulando el 11 por ciento de las preferencias del electorado, pasando de 3 puntos en enero a los más de diez que hoy posee.
Entre el pueblo de México también queda claro que la primera presidenta del país será Sheinbaum Pardo, ya que el 76 por ciento considera que ella es la que tiene más posibilidades de ganar. Solo el 19 por ciento considera que Gálvez Ruiz podría hacerse de la presidencia y un 5 por ciento que Álvarez Máynez será el victorioso.
Como cada 15 días, José Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de seguridad, expuso el reporte de Cero Impunidad, donde también expone los casos de jueces que favorecen tanto a delincuentes de cuello blanco como a los más peligrosos.
El funcionario federal explicó que el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, Marco Antonio Beltrán Moreno, cambió la prisión preventiva justifica al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto “N”, por brazalete electrónico y arraigo domiciliario.
Este juez emitió un video en redes sociales solicitando la intervención de EUA y Naciones Unidas para el efecto de que énvienles un mensaje de “apoyo, ánimo y solidaridad para empedrar la independencia judicial”.
También se presentó el caso de Juan José Chávez Montes, juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, decretó la No Vinculación a Proceso de 4 presuntos traficantes de migrantes que se encontraban resguardando a más de 100 migrantes provenientes de Centro y Sudamérica, hacinados al interior de una vivienda ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua. El juez ordenó la libertad de tres, ya que Yohan “N” fue vinculado a proceso pero por portación de arma.
➡️Juan José Chávez Montes, juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, decretó la No Vinculación a Proceso de 4 presuntos traficantes de migrantes que se encontraban… pic.twitter.com/UuR89RXeF8
Finalmente se mencionó que el juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la CDMX Julio Veredín Sena Velázquez otorgó un amparo a José Rodolfo “N”, “El Gato”, para evitar su traslado del Reclusorio Preventivo Sur de la capital al CEFERESO No. 1. en Almoloya, “El Altiplano”, Edomex.
Una investigación de Los Reporteros Mx señala que, desde su inicio como programa de seguridad, Escudo Coyoacán tuvo irregularidades de transparencia, abuso policial, así como uso excesivo de la fuerza contra vecinos y políticos. Además, los gastos efectuados para la adquisición de patrullas, personal y enseres relativos a sus actividades se desconocen. La información, más no los documentos, que están disponibles sobre Escudo Coyoacán en la Plataforma Nacional de Transparencia, solo abarcan el rubro por gastos de publicidad oficial y ascienden a 7 millones de pesos. Tampoco fue posible consultar con precisión los montos por falta de transparencia de la alcaldía Coyoacán, al mando del panista Giovani Gutiérrez.
Ciudad de México (Los Reporteros Mx).- Tras su llegada a la alcaldía Coyoacán, el pasado 1° de octubre de 2021, Giovani Gutiérrez, militante del Partido Acción Nacional (PAN), copió el modelo de seguridad Blindar Benito Juárez de Santiago Taboada e implementó el programa Escudo Coyoacán.
La Plataforma Nacional de Transparencia(PNT) indica que el alcalde, tan solo en 2023, presuntamente, entregó a varias empresas contratos por 7 millones de pesos para publicitar el programa Escudo Coyoacán. Sin embargo, no es posible acceder a los contratos correspondientes y la información no es transparente.
Congreso local pidió transparentar Escudo Coyoacán
La bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México acusó que, desde que inició el programa de seguridad Escudo Coyoacán, el 11 de noviembre de 2021, hubo irregularidades de transparencia. La entonces diputada por Morena, Marcela Fuente Castillo, denunció abusos policiales por parte de efectivos de Escudo Coyoacán.
La diputada relató que algunos comerciantes del mercado de artesanías en el centro Coyoacán fueron reprimidos por protestar. Asimismo, ante Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), denunció otro caso de abuso policial ocurrido en Santo Domingo, Coyoacán. El agraviado fue el diputado por Morena Gerardo Villanueva, mientras hacía recorridos en el área para gestionar acciones por falta de iluminación.
Entonces, elementos de Escudo Coyoacán les indicaron que no podían realizar esas actividades y los exhortaron a retirarse. Además, el denunciante destacó que las identificaciones de los chalecos de los policías no correspondía con sus nombres.
Por su parte, el diputado Gerardo Villanueva denunció ante el Congreso local que los elementos de Escudo Coyoacán, además de sus labores de vigilancia en la comunidad, ejercían como vigilantes de instituciones bancarias y centros comerciales. De acuerdo con el diputado, esta situación debía ser esclarecida.
La bancada de Morena también acusó que este programa de seguridad no es transparente, porque ni siquiera tiene algún sitio digital donde esté la información relativa a Escudo Coyoacán. Ante ello, se desconoce el organigrama de este programa, el número de patrullas que tiene, cuántos policías y en cuántos cuadrantes está desplegado.
Sin embargo, el alcalde Giovani Gutiérrez presume en redes sociales y ante medios de comunicación la efectividad de la policía que labora en Coyoacán.
Abuso policial de Escudo Coyoacán
Cuentas vecinales en redes sociales han denunciado actos indebidos y uso excesivo de la fuerza ejercida por elementos de Escudo Coyoacán. El pasado 19 de mayo, en el Parque Centenario, en el centro de Coyoacán, artistas urbanos fueron agredidos por personal de la alcaldía, mientras policías rodearon el área.
Los afectados acusaron que esto sucede si no dan “mordida” a los funcionarios, para que les permitan trabajar. Uno de los afectados comentó que los retiraron para no permitirles trabajar y “expresarse como artistas urbanos”.
Esto es lo pasa si no pagas #tributo a @giogutierrezag en @Alcaldia_Coy donde reprimen al artista y premian a vendedores de garnachas y #fayuca en los jardines, así la capacitación de los funcionarios y más de 20 policías para un #artistacallejero
Otro vecino, el 2 de marzo de 2023, denunció en redes sociales que una camioneta de la policía de Escudo Coyoacán le pegó a un automovilista y, después, “se dio a la fuga”, sin hacerse responsable. El denunciante relató que la patrulla en cuestión portaba las placas MX-610-Z1.
Además, otro vecino afectado por Escudo Coyoacán presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Acusó que, mientras permanecía estacionado en calles de la demarcación, una patrulla rotulada con Escudo Coyoacán impactó su vehículo. También, de acuerdo con la denuncia, los policías increparon al conductor y le habrían preguntado si estaba colocando propaganda política.
Hoy inicié denuncia en Fiscalía Q.R.R. por lo que pueda pasar en mi persona. Qué casualidad que una patrulla de EscudoCoyoacán impacta la camioneta estacionada dónde íbamos y lo primero que pregunta es si estamos pegando propaganda. Así actúa alcaldía y PRIAN 2 de junio se van! pic.twitter.com/drSpH3MYaW
Por su parte, la Fiscalía de Investigación Territorial en Coyoacán y la Agencia Investigadora del Ministerio Público abrió la carpeta de investigación No. CI-FICOY/UAT-COY-2/UI-1 S/D/01246/05-2024, por los probables delitos de daño a la propiedad y abuso de autoridad.
Otros vecinos han denunciado que los efectivos de Escudo Coyoacán, liderados por la directora general de Seguridad Ciudadana y Coordinación Institucional de Coyoacán, Monserrat Cruz Ramírez, reciben sobornos para no multar a bares que infringen normas de convivencia ciudadana.
Delitos totales en Coyoacán, 2018-2024
Por km2.
Totales.
2018
298.7
16,247
2019
289.0
15,722
2020
243.3
13,238
2021
286.1
15,564
2022
307
16,696
2023
Sin información
16,267
2024
93.3.
5,076
Incidencia delictiva en alcaldía Coyoacán, periodo 2018 a marzo de 2024. Fuente: FGJ-CDMX.
Escudo Coyoacán es mera publicidad.
Esta investigación de Los Reporteros Mxconstató que, de acuerdo con las fichas de la PNT, los datos relativos a Escudo Coyoacán indican que, presuntamente, la Dirección de Comunicación Social, Medios Digitales y Opinión Pública (DCSMDOP) firmó contrato con varias empresas para la difusión de las acciones de gobierno y, entre ellas, de Escudo Coyoacán.
Además, los datos de la PNT indican que algunos contratos se hicieron por el concepto de una campaña denominada Escudo Coyoacán. Aunque no fue posible acceder a los contratos correspondientes, los servicios fueron contratados para lo siguiente:
“Servicio de creación y difusión exclusivamente a través de Internet”.
Información en Plataforma Nacional de Transparencia.
La PNT indica que el presupuesto asignado por concepto fue por 7 millones de pesos y el “presupuesto ejercido al periodo reportado de cada partida” fue por 2 millones 265 mil 592 pesos.
De acuerdo con información oficial, se constató que, la alcaldía Coyoacán, bajo la regencia del panista Giovani Gutiérrez,hizo otros gastos para publicitar su programa de seguridad bajo el concepto de diversas campañas. Entre ellas, los contratos tampoco son transparentes. Estas partidas presupuestales también tuvieron un presupuesto de 7 millones de pesos y por concepto de presupuesto ejercido por la cantidad de 2 millones 265 mil 592 pesos.
Algunas de las campañas para publicitar Escudo Coyoacán son las siguientes:
Campaña
Servicio
Presupuesto asignado por concepto
Razón social adjudicada
Fecha
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión.
7 mdp
Casa Editorial y de Contenido Político Mx S.A. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión.
7 mdp
Consorcio Interamericano de Comunicación S.A. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión.
7 mdp
La Crónica Diaria S.A de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Samuel Antonio Caamal Rivera.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Stereo Rey S.A.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Publicaciones comunitarias S.A. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
El Universal, Compañía Periodística Nacional S.A. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Multimedios S.A. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Mensaje Político S. de R.L. de C.V.
2023
Escudo Coyoacán
Servicio de difusión
7 mdp
Editorial Prosperidad S.A. de C.V.
2023
Información elaborada con base en información de la Plataforma Nacional de Transparencia.
Debido a que los contratos no son transparentes, no es posible conocer los montos precisos del gasto que hizo la alcaldía Coyoacán, mientras estuvo a cargo del panista Giovani Gutiérrez. Solo se conoce que cada razón social pudo haber recibido, vía adjudicación directa, un contrato por un monto máximo de 7 millones de pesos.
Esta investigación pudo aclarar que, por concepto de publicidad, la demarcación, vía adjudicación directa, firmó con periódico El Universalel contrato 02CD04/CS/023/23 para difusión de información gubernamental, por un monto de 696 mil pesos.
Además, en el documento indica que, presuntamente, la alcaldía Coyoacán pagó 3 millones 699 mil 845 pesos con 11 centavos, para ocupar espació publicitario en El Universal.
Toda realidad tiene dos interpretaciones: la simple y la compleja. La primera suma hechos inconexos, la segunda establece congruencia. Cada suceso de un país es narrado en todo el mundo, con una superficialidad que arroja dudas sobre la veracidad de lo expuesto. La información surge sin contexto, sin causas y con efectos muchas veces tergiversados. México no es la excepción.
Así la lectura de la realidad puede clasificarse en dos, la superficial y la profunda. Su diferencia no depende de quién emite la información, sino de quien la recibe, que, en la mayoría de los casos está acostumbrado a tener una idea de la realidad ya digerida, interpretada, consumada, inamovible.
La manera superficial de apreciar la realidad es, por desgracia, la más común. La gente adopta como propia la versión de los medios sin cuestionar y se queda con la idea de que más allá no hay más que el discurso de los medios y sus líderes de opinión, categoría que va quedando en desuso dado el desgaste de su credibilidad.
Durante todo este sexenio se habló de la polarización de la sociedad, se polariza un país a causa de hechos concretos, por condiciones sociales precisas, por estratos definidos, por características medibles.
En realidad, la polarización de la sociedad mexicana no surgió de las conferencias matutinas como algunos aseguran, sin ver un antes y su marco social e histórico.
Los pobres no surgieron de la nada, ni son producto de la actual administración. La polarización es una actitud que nace en la individualización de los seres humanos, precisamente por la falta de solidaridad, de respeto al próximo. El ser humano deja de procurar al prójimo por miedo.
Las causas que algunos adjudican al origen de la polarización social en México, la ubican en un solo objetivo, producto de resentimientos o rencores: el presidente de la República; sin embargo, habrá que ver cómo los conservadores desprecian al resto de la población que considera que no está a su nivel económico.
La simplicidad, a la que han reducido la política, producto de su ignorancia, de democracia o dictadura; libertad o comunismo. Es u discurso que polariza, lleno de resentimientos. Las desigualdades sociales tampoco surgieron el 1 de diciembre de 2018.
Entre las muchas funciones de la conferencia mañanera está el derecho de réplica, poco practicado en México y menos aún por los funcionarios públicos. En el pasado nadie los criticaba de tal manera que no tenían la necesidad de aclarar noticias falsas. El autoritarismo no permitía críticas y menos aún, exageraciones de la realidad. Mentir para criticar al gobierno hubiera sido causa de desaparición forzada, como sucedió con algunos periodistas.
La polarización, como la inflación, la inseguridad, la mala educación, es un problema mundial. No es privativa de México ni tiene la culpa el Presidente de la República ni el espacio de la conferencia matutina es una arena de gladiadores. El hecho de que el presidente enfrente a los comunicadores detractores o no, es un acto de democracia horizontal que, al no concebir tal desacato a las reglas de la desigualdad habitual, le nombran provocación, violencia verbal, o polarización.
La polarización es el lago antagónico a la existencia de la comuna. La individualidad supera a la comunidad, o con palabras del filósofo polaco Zygmunt Bauman: “No es que hayamos perdido la humanidad, el encanto y la calidez que con tanta facilidad manifestaban nuestros antepasados, sino más bien que nuestras penurias rara vez pueden aliviarse compartiéndolas, ni siquiera con los mayores afectos. Los sufrimientos que tendemos a experimentar no son comunes, y, por lo tanto, no reúnen a sus víctimas. Nuestros sufrimientos dividen y asilan: nuestras desdichas nos separan, desgarrando el delicado tejido de la solidaridad humana”.
La polarización tiene raíces más profundas de lo que algunos creen. No tiene nombre ni apellido, son parte de la descomposición del individualismo exacerbado en el que por muchos años se basó la civilización humana.
Lo que no deja de sorprender es la seguridad con la que hablan quienes creen tener la verdad en un puño asegurando que el Presidente polariza, o que la sociedad mexicana está polarizada por la política o las preferencias partidistas, dicha postura no sólo confunde, insulta.
El próximo dos de junio será el proceso electoral más grande que ha tenido el país, esto por la coincidencia de las elecciones locales con las federales. Se disputarán un total de 20,708 cargos de elección popular, entre ellos, la presidencia de la República en la que México tendrá por primera vez a una mujer presidenta.
Estos comicios se dan en una coyuntura nacional: continuar con la llamada Cuarta Transformación o regresar a un modelo que internacionalmente se encuentra en decadencia, el neoliberalismo. Ante este escenario, las y el candidato presentan propuestas en materia de Educación, Democracia, Salud, Empleo, Soberanía, Medio Ambiente, Vivienda, Mujeres, entre otros; sin embargo, el tema de la Justicia toma gran relevancia en estas elecciones, ¿Por qué?
La justicia en México no parte de una justicia social y democrática, parte y se estructura de forma elitista; no es gratuito que las cárceles estén llenas de gente inocente, pareciera que la justicia mexicana castiga la pobreza. Tenemos un Poder Judicial cooptado por intereses que representan al poder fáctico nacional y trasnacional. Durante años se ha pensado en una transición hacia la democracia desde el Poder Ejecutivo y Legislativo; pero ¿Dónde queda el Poder Judicial? Ciertamente la división de poderes tradicional que nos remite a Montesquieu establece un equilibrio y contrapesos en el Poder. Por ello, es tiempo de abrir el debate público a nuevas formas de entender la justicia y reestructurar al Poder Judicial de forma que atienda las necesidades del pueblo.
Durante la administración del presidente López Obrador, el Poder Judicial comienza a ser cuestionado, esto ha ido abriendo el debate público en torno a este tema. Por otro lado, el problema de la justicia es muy complejo, dado que todo el sistema de justicia engloba distintas instituciones que van desde la Fiscalía General de la República hasta la Guardia Nacional.
De forma que, la propuesta que presenta la candidata Claudia Sheinbaum es a mi parecer la más completa y profunda, al ser una Reforma integral de justicia, que parte de un diagnóstico que ve al problema de manera sistemática, y que es el resultado de la consulta y escucha de la ciudadanía a través de los “Diálogos por la Transformación”.
Es importante señalar que es la única candidata en proponer una Reforma al Poder Judicial, en la que retoma la columna vertebral de la iniciativa que presentó el presidente López Obrador, el pasado 5 de febrero en cuanto a la estructura del PJF; sin embargo, esta es mucho más ambiciosa y profunda al proponer una reforma integral de justicia.
Para abordar su propuesta plantea que el funcionamiento honesto, independiente y profesional del Poder Judicial Federal depende de forma desmedida de la Presidencia del la SCJN y del CJF. Y por otro lado, que en la mayoría de las entidades federativas la justicia local esta abandonada, de acuerdo con esto, el problema radica en que ni el Poder Judicial Federal ni los Poderes Judiciales Locales tienen un diseño institucional solido que refleje las mejores practicas internacionales como una verdadera carrera judicial y políticas efectivas para eliminar la corrupción y las practicas del nepotismo.
De modo que, el diseño y la estructura de los órganos administrativos y disciplinarios no desligan la función jurisdiccional de las tareas estrictamente administrativas que inciden en la formación de jueces y magistrados; la creación de nuevos órganos jurisdiccionales; el mejoramiento de presupuesto de toda la estructura del Poder Judicial; ademas de las funciones sancionadoras y de disciplina del personal.
En conjunto, la iniciativa pretende la democratización del Poder Judicial, esto quiere decir que los poderes judiciales sean cercanos a la gente, sensibles y responsables con el carácter social de nuestra constitución, a través de no solo reestructurar al PJF sino que también a los Poderes Judiciales Locales, las Fiscalías y demás instituciones que se mencionan.
Fragmento de Los Álamos de Plata Federico García Lorca
… ¡Hay que dar el perfume que encierran nuestras almas! Hay que ser todo cantos, todo luz y bondad. ¡Hay que abrirse del todo frente a la noche negra, para que nos llenemos de rocío inmortal! ¡Hay que acostar al cuerpo dentro del alma inquieta! hay que cegar los ojos con luz de Más allá, a la sombra del pecho, …”
Las campañas están cercanas a su final, la derecha solamente se ha ocupado de mentir. Sus reuniones descaradas con el Poder Judicial nos permiten ver con claridad que van a intentar hacer toda clase de trampas y después continuar con sus mentiras. Ayer escuchaba una entrevista de radio en la que la Sra. Gálvez hablaba muy contenta de la remontada de las últimas semanas, hoy temprano vi una remontada impresionante en la encuesta de Reforma, ahí se ve con claridad que la puntera es la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, que en el segundo lugar se presenta la remontada, del candidato Máynez a Gálvez, pero es una encuesta que Reuters descalifica porque dice que falta contexto; otro tanto de mentiras. Las encuestas van a seguir rodando, pero lo cierto es que la preferencia electoral, por mucho, está a favor de la Dra. Sheinbaum y de los candidatos de la 4T.
En estos últimos días he tenido pláticas interesantes, por texto y en vivo, con personas que tienen opiniones diferentes en relación a lo que ha sido este gobierno, unos dicen que ha sido extraordinario, pero que no les gusta que las fuerzas armadas tengan tanta beligerancia dentro de las decisiones de gobierno y que se les haya puesto al frente de tantas cosas. Otros lo ven como la única forma en que el Estado ha podido garantizar una transición transformadora sin sobresaltos, la razón es obvia. Para otros, haberles dado tanta beligerancia a las fuerzas armadas ha sido tentación en la que han caído algunos mandos que dicen que los moches que reciben van a dar al bolsillo del Presidente López Obrador; que si en compra de refacciones, o en compra de vehículos, o en compra de insumos para el mantenimiento de vehículos y otros. Quienes esto afirman nunca denunciarían porque tienen miedo de lo que les pueda pasar. En lo personal estoy absolutamente convencido de que el Presidente de la República jamás se involucraría en semejantes cosas. Así aparecen estas trampas puestas desde los encargados de algunas áreas en las fuerzas armadas.
La corrupción ya galopa en jamelgo herido y ya no cabalga, sino que va rengueando camino a su derrota y a su caída, pero sigue viva y golpeando a proveedores del gobierno. Existen espacios en la salud que siguen tomados por personas completamente contrarias a la 4T y es preciso denunciarlas, por eso me pregunto ¿Para qué sirve tener una psicóloga en los hospitales del IMSS si no tiene las pruebas que tendría que aplicar para poder dar diagnósticos certeros? ¿Para qué existe un área de radiología en los hospitales si los equipos no sirven y los estudios tienen que postergarse o hacerse en otro lado? Son trampas puestas por quienes quieren que el régimen corrupto siga vivo, pero agonizan.
El domingo voy a ir a votar y mis votos van a ser secretamente para MORENA y para el PT. En las elecciones locales los candidatos de MORENA no me llenan el ojo, son gente cuya trayectoria no los recomienda, en cambio el PT, ha puesto a personas que parecen más frescas y rectas. Veremos.
Oh capitán, mi capitán! Gracias muchachos, gracias
La sociedad de los poetas muertos Robin Williams / Ethan Hawke 1989
Recuerdo aquel México que conocí antes del 2018. Un México de ensueño donde teníamos un sistema de salud justo a nuestra medida. Podíamos llegar a cualquier nosocomio, hospital, centro o clínica de salud, ya sea para una consulta donde, en cuanto el personal me veía llegar ya tenía el servicio a mis pies, no bueno, era como llegar a un lugar donde podía pasar unas vacaciones-todo-pagado caray, o llegar a solicitar un servicio de urgencia ni hablar, recibía el servicio ipso facto, de inmediato, rápido pues. Y qué decir de la consulta externa, buenos modos (como los de las tenderas del Oxxo o del Metro), tooooodas de buen talante, de buena manera, poniendo el malestar del paciente antes que la socialización con los compañeros de labores que tienen en sus centros de trabajo. Una atención rápida, expedita y oportuna, además tan de buena manera que realmente sentías que llegabas casi casi a hospedarte a un hotel de cinco estrellas, nombre, ir a que te atendieran era otro mundo. Y si pasabas a surtir tu receta, me quedo sin palabras por el trato tan humano del que éramos objeto todos y cada uno de los pacientes. Con decirles que buscábamos la manera de regresar, de acudir a cualquier servicio de salud con tal de recibir ese trato tan amable, tan sublime, tan delicado de parte de nuestro servicio médico.
Sobre todo el saber que teníamos unas instalaciones de primer nivel, hospitales por aquí, hospitales por allá, doctores por acá, doctores por allá. ¡Instalaciones de primera, caray! Unas estructuras formidables, sobre todo equipadas con lo mejor del mundo, el avance de la tecnología mundial en cuanto a servicio médico para los mexicanos estaba ahí, y qué decir de la inauguración de los cientos de hospitales, recintos u obras de salud que fueron construidos en cada sexenio de cada uno de los expresidentes. Se anunciaban con bombo y platillo y todos los medios tradicionales de “información” prestos en primer lugar, en primera línea bueno, hasta tenían preferencia para llevarle a la ciudadanía las tomas, las imágenes, las noticias de las nuevas instalaciones de las que gozarían para su beneplácito en todas esas comunidades y todos esos comunicadores anunciaban con “veracidad” cada detalle de las nuevas instalaciones. Un lujo en cada lugar, en cada rincón, en cada segmento de la estructura médica ¡caray!
No recuerdo a presidente alguno que hubiera destruido a nuestra nación tanto como lo ha hecho López, ya saben, antes del 2018 vivíamos en la abundancia, en la perfección de los servicios médicos, de hospitales, de servicios, de recursos, de medicamentos, de ¡trabajos! Bueno, con decirles que cada ciudadano podía acudir a la clínica asignada sin ningún problema más que el de salud que lo hacía acudir. Todo, teníamos todo y de todo antes de que entrara López a manejar o mal dirigir nuestro país y ¡qué decir de nuestro sistema de salud! El mejor del mundo mundial.
Viene a cuento todo este sarcasmo y toda esta ironía, sí, porque es un sarcasmo y una ironía que en tiempos donde el servicio médico tenía tantas carencias a nivel nacional, nunca nadie dijo nada. Todo transcurría como si nada, como si los mexicanos gozáramos de un país donde nuestros servicios médicos estuvieran funcionando al cien y no hubieran tenido ningún tipo de carestía. Sí, se daba el servicio y muchas veces fue porque ahí estaban los nosocomios con los pocos recursos, con el escaso material y con el personal que muchas veces hizo milagros con lo poco que llegaba o por la inercia que ya se tenía.
Al inicio del sexenio del presidente López Obrador, en una entrevista que dio el Director del IMSS, Zoé Robledo Aburto comentó cómo el presidente junto con él y su equipo compacto hicieron un recorrido por toda la república para revisar cómo recibían y cómo estaba la situación de la atención médica en el país. Una entrevista que nos daba claridad sobre la situación de los servicios médicos que había en cada entidad, encontrando una situación tan pero tan lamentable, realmente lamentable. En aquella ocasión mencionó que había más de 300 hospitales en situación de abandono, inconclusos y para levantar este servicio se tendrían que hacer una labor titánica.
A raíz de todo esto y una vez que arribó al poder el gobierno obradorista, aún con una pandemia que nadie, en su más pesimista visión pudo haber tenido en su horizonte, puso en marcha el ambicioso proyecto que dio a conocer con la ya famosa frase: “vamos a tener un servicio médico mejor que el de Dinamarca” y al inicio del sexenio presentó su plan del IMSS BIENESTAR.
El pasado martes 21 de mayo en la conferencia matutina, y como cada quince días, el maestro Robledo presentó el avance de dicho proyecto y cómo ha ido avanzando la puesta en operación del IMSS BIENESTAR dentro del servicio médico que espera dejar el presidente. La lucha no ha sido fácil, nada fácil. Ha tenido innumerables obstáculos, innumerables amparos, bloqueos, trabas y obstrucciones por todos los frentes en un sistema donde los gobiernos anteriores dejaron bien estructurado a un poder judicial y con leyes bien aceitadas para que nadie moviera nada y si se movía, ese poder judicial que sigue estando al servicio de los poderosos, volviera a poner todos esos obstáculos y esas trabas de una manera tan rápida para poner amparos a todo lo que oliera a avance y desarrollo.
Como decía, en el reporte de los avances del servicio médico que piensa dejar el presidente se hizo mención sólo de unos cuantos hospitales que estaban dañados, abandonados, emproblemados, inaugurados a medias en sexenios pasados y que se recuperaron, restablecieron, modernizaron, se reconstruyeron o de plano se tiraron desde sus cimientos y vueltos a levantar. No daría tiempo para enumerar cada uno de los trescientos y tantos hospitales que dejaron o fueron abandonados, emproblemados, y que se atrevieron a inaugurar en los sexenios anteriores y que, una vez que arribó el sexenio obradorista, aún con un periodo de cerca de 2 años o más de pandemia, se tuvo que trabajar para avanzar en ese proyecto y que, por supuesto, nada de esto fue tomado en cuenta en el reporte que dieron sobre el manejo de la salud en los tiempos de la pandemia, nada de esto tomaron en cuenta esos mismos medios que nunca vieron el desmadre de sistema de salud que había y que ahora exigen, demandan, juzgan, reclaman, gritan porque todo fue “hecho mal” y no dicen nada pero nada de todos los avances que ha realizado el gobierno para ir terminando todos los hospitales que dejaron en una situación tan lamentable por todo el país.
Una pequeña muestra de todos esos nosocomios integrados en el reporte y que ahora por lo menos hay uno, o en proceso o inaugurado en cada estado (que firmaron su adhesión al programa) cuentan con una historia particular que, de adentrarnos en ellas sería sacar las mil historias de corrupción que imperaron durante todo el periodo neoliberal, veamos:
Aguascalientes: Construcción del Hospital de Especialidades Miguel Hidalgo. Inicio de construcción: Octubre 2008. Tiempo de abandono: 13 años. Sobreprecio de 2006 a 2010 de 1,700 millones de pesos. Puesta en operación: 2020
Baja California: Hospital General de Tijuana Zona Este. Inicio de operación: 30 años de abandono. Inversión de 610 millones de pesos. Puesta en operación: 2024
Baja California Sur: Hospital de Santa Rosalía, Mulegé (era Centro de Salud con abandono). Inicio de ampliación: 2022. Puesta en operación: Julio del 2024 (avance del 62%)
Campeche: Hospital Materno Infantil en Cd. del Carmen (abandonado y vandalizado): Inicio de construcción: 2012. Tiempo de abandono: 11 años. Inversión: 233 millones. Inicio de operación: Septiembre del 2024.
Chiapas: Hospital Básico Comunitario de Amatán. Inicio de construcción: 2010. Tiempo de abandono: 9 años. Inversión actual: 91 millones. Inicio de operación: Septiembre del 2020
Chihuahua: Hospital General de Zona de Cd. Juárez con especialidad en Oncología. Inicio de construcción: Diciembre del 2014 para inaugurarse en el 2016. Inversión realizada en aquel tiempo 200 millones. Inversión actual: 2,643 millones. Puesta en Operación: Agosto del 2024
Ciudad de México: Hospital General Regional de Zona 25 Zaragoza. Afectado a raíz de los sismos del 2017. Tiempo de abandono: 6 años. Inversión: 2,433 millones. Inicio de operación: Julio del 2024
Estado de México: Hospital Materno Infantil de Texcoco. Inicio de construcción: 2017. Tiempo de abandono 2 años. Inversión: 71 millones. Inicio de operación: noviembre del 2020
Guanajuato: Hospital General de Zona 72. Inicio de construcción para sustitución del HGZ 10. Tiempo de abandono: 45 años sin inversión y saturación. Inversión: 1.146 millones. Inicio de operación: 2024
Pachuca: Hospital General de Zona de Pacucha con la primera sala de Hemodinamia. Inicio de construcción: 2007. Tiempo de abandono: 15 años. Inversión: 958 millones. Inicio de operación: Marzo del 2022
Oaxaca: Hospital del Niño y la Mujer Oaxaqueños. Inicio de construcción 2009. Tiempo de abandono: 10 años. Inversión: 751 millones. Inicio de operaciones: Junio del 2024
Podría seguir mencionando los nosocomios por toda la república que, como decía, fueron abandonados (en cualquiera de sus formas) durante todos los sexenios anteriores, algo de lo que nunca nadie habló, nunca nadie mencionó y ni se enteraron más que los ciudadanos que vivían o viven en las zonas aledañas a los mismos y que pasaban y veían los grandes elefantes blancos.
Son trabajos que no se ven, que no se notan, que no los mencionan en los noticiarios, que uno no cree que se hayan construido si uno no los ve, los palpa, los siente, los visita o hace uso de ellos, y como los medios informativos tradicionales hacen todo lo posible porque este tipo de noticias no sean del conocimiento general y ni qué decir que los mencionen, muchos ciudadanos no saben nada en absoluto de todos estos avances, peor aún, como todo viene del proyecto de nación del “fulano, reyezuelo dictador” de Palacio al que no soportan, pues, son noticias que no se verán por ningún medio pero que, en honor a la verdad, ahí están, ahí se quedarán y ahí seguirán brindando el servicio para el que fueron creados aunque no los den a conocer.
Disgregando
1
Sucedió hace muchos años, de hecho, años antes de que López Obrador llegara a la presidencia…
¡Se están llevando la arena de nuestras playas! ¡No ves el daño que le están haciendo a nuestras playas y mares! Respuesta: Oye, ¡parece que te paga López Obrador por andar defendiéndolo! ¡Cualquiera diría que te paga!
Cómo decía, hace muchos, muchos años me tocó leer un reportaje (que nunca fue conocido a nivel nacional ni retomado por cadena noticiosa alguna) sobre cómo empresas extranjeras se estaban llevando la arena y la grava de nuestras playas. Cómo esas empresas extrajeras estaban destruyendo hectáreas y hectáreas de playas, manglares y áreas “protegidas” de nuestra nación en beneficio del desarrollo de Estados Unidos, cómo se estaban llevando esa arena y esa grava de nuestras playas para las calles y carreteras del vecino del norte.
Como siempre, las circunstancias y el tiempo ponen la verdad al descubierto (siempre ponen la cruda verdad al descubierto) y este sexenio con este presidente nos ha mostrado y demostrado cómo todos los expresidentes concedieron permisos para desmantelar, entregar, explotar, aprovechar, utilizar, exprimir, violentar o destruir los recursos de la nación en beneficio de las empresas extranjeras, de las trasnacionales que ahora andan bien enojadas con el gobierno de México pues no les ha dado margen para seguir substrayendo los recursos de los mexicanos.
Uno de estos casos es la de Vulcan Materials Company, la empresa que se dedicó, hasta el 2018, a extraer y sacar la arena y la grava (mencionadas) de uno de los bancos de materiales que existen en el sur de la nación, en Playa del Carmen, Quintana Roo, cerca de uno de los lugares más hermosos, caros y exclusivos para el turismo en México, Xcaret y donde se han violado todas las leyes ecológicas para extraer los recursos, llegando a usar hasta explosivos para extraer el material y donde, casualmente, nunca vimos a los “ambientalistas” y “defensores de la naturaleza” que ahora pululan por doquier, manifestarse contra toda esa destrucción al medio ambiente, nunca se aparecieron para oponerse a esa devastación y esos estragos que dejó la transnacional.
Los permisos fueron concedidos desde el gobierno salinista e irónicamente el principal permiso fue dado por la ahora “paladina” defensora y Secretaria del Medio Ambiente en el sexenio zedillista y también abajo-firmante, Julia Carabias. Este desastre natural y los daños que ha dejado la empresa extractivista ya son innumerables, incalculables e irreversibles y ahora, en medio de las demandas y contrademandas, el presidente aclaró que no hay nada de expropiación, lo que hay son negociaciones (a las que las transnacionales se han opuesto) para llegar a un acuerdo, a un arreglo, mismos a los que se ha opuesto la empresa extractivista.
2
Ahora que está tan de moda, otra vez (al igual que en el 2006) la dichosa palabrita de comunismo, y cuando vemos cómo están metidos muchos párrocos en la política que al dar su homilía dominical empiezan con su monserga y perorata de que México está nuevamente en peligro por el comunista de López Obrador, que no hay que votar por Claudia porque ahora ella es el verdadero peligro para México, que va a tirar la Basílica, que lo mencionó la candidata de la oposición, la Sra. X, que nos va a quitar la propiedad privada, que razonemos el voto y no seamos idiotas como el presidente; viene a mi mente aquella película de Felipe Cazals de 1976 llamada “Canoa, memoria de un hecho vergonzoso”.
La película basada en hechos reales del convulso año de 1968, hechos que sucedieron el 14 de septiembre, días antes de la masacre de Tlatelolco y de la inauguración de los primeros Juegos Olímpicos en México, los jóvenes eran vistos como rebeldes y se escuchaba y se le tenía terror al fantasma del comunismo, nos muestra con claridad la manipulación total de un solo personaje que tiene influencia sobre todo el pueblo para que se cometa un atroz crimen a cinco jóvenes inocentes empleados de la Universidad Autónoma de Puebla que intentaban escalar el volcán La Malinche pero por el clima adverso fueron a buscar refugio en el pueblo de San Miguel Canoa y ahí tuvieron la desgracia de caer en un poblado azuzado y manipulado por el párroco del pueblo.
Ahora, como en aquellos tiempos, vemos cómo muchos sacerdotes andan más preocupados por la toma de decisión de sus feligreses en cuanto a su voto el próximo 2 de junio y andan azuzando al pueblo a razonar su voto y manipulándolos, más preocupados de la posibilidad que llegue la Dra. Sheinbaum que en cubrir la búsqueda de tranquilidad de las personas que acuden a sus iglesias, a tranquilizarlos espiritualmente, pues.
Escuchamos a los sacerdotes profesar su dogma, llenos de amor mencionando en la misma frase a Jesús y al idiota del presidente (o sea, comen santos y cagan demonios al mismo tiempo). Así de congruentes en su apostolado con sus feligreses, sembrando el “amor” por un lado y exudando odio por el otro.
3
Admiración, respeto y reconocimiento a nuestro ejército que siempre, ante la adversidad y los embates de la naturaleza, está listo para acudir en ayuda de la población. Tal fue el caso de la granizada en Puebla y donde nuestro ejército acudió al auxilio de la población. El Ejército que tiene un alto índice de aprobación y que nunca falta a una de las cinco misiones que tienen en su existir: “En caso de desastre, prestar ayuda para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la reconstrucción de las zonas afectadas”.
Por cierto, otra noticia que no verás en los medios convencionales. Del 13 al 24 de mayo se llevó a cabo la competencia Fuerzas Comando 2024, evento que auspicia el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos y reunió a equipos de fuerzas especiales de 17 países de América Latina y el Caribe. El objetivo principal es mejorar las habilidades y tácticas de combate de las unidades participantes y donde el equipo mexicano obtuvo la victoria. Enhorabuena a nuestro ejército.
4
Las estadísticas lo decían, la violencia en México, después de tantos años de ir en aumento, por primera vez en este sexenio empezó a disminuir, la tendencia a la baja se demostró en las estadísticas que por muchos meses, años fue en incremento, entonces sí, de acuerdo con los datos, iba a la baja, ¿por qué se ha incrementado tanto la violencia precisamente a días de la fecha de la elección?
En un análisis del grandioso periodista Jonathan Pérez de Capital 21 y que salió en su programa de Resentidos de hace meses, más o menos un año, comentó la posibilidad de que se incrementara la violencia justo antes del proceso electoral, que podría haber la posibilidad de secuestros de jóvenes, asesinato de niños y con estos lamentables hechos, la jauría informativa se daría una revolcada en el lodo de sus noticias tal como está sucediendo para manipular las elecciones y hacer que el electorado, harto y fastidiado de la violencia “que no para”, redireccionara su voto.
Y mostrando la hipocresía de la derecha pues sí, hubo dos lamentables, muy muy lamentables hechos el mismo día que son el claro ejemplo del manipuleo y del maniqueísmo que tiene la derecha en México, el primero en la tierra del presidente, Tabasco, murió un niño baleado (desgarrador y lamentable) y ya saben, la prensa carroñera se dio un festín y qué decir de la candidata Sra. X y toda la oposición, todo el día machacando con el lamentable suceso.
La redes sociales explotaron con ese suceso pero la incongruencia de la oposición; por la noche el segundo evento, otro lamentable suceso, este de la naturaleza donde a raíz de los ventarrones en San Pedro Garza García, colapsó el templete donde se encontraba el candidato Máynez de Movimiento Ciudadano (que se está investigando y sí, que se investigue hasta sus últimas consecuencias para saber qué fue lo que pasó con la empresa que proporcionó el servicio del escenario) y donde, lamentablemente murieron 9 personas, nueve ciudadanos que acompañaban por propio interés o porque acudieron para ver el concierto que se daría al término del evento con el Grupo Bronco y a raíz de los fuertes vientos, todo se vino abajo.
La desgracia fue mayúscula al ir conociendo el resultado de tan lamentable evento, 9 decesos y 121 heridos. De inmediato, muchos integrantes de esa oposición, entre ellos el periodista-escritor Héctor de Mauleón y el senador Emilio Álvarez Icaza se burlaron de cómo salió corriendo el candidato, de su actitud o bromearon de cómo había corrido para ponerse a salvo. Entre sus comentarios dijeron: “Sálvese quien pueda”, o escribieron “Hasta la naturaleza les marca la ruta” tomando como señales de la naturaleza el decidir su voto pero en tono de burla. No fue hasta que vieron la magnitud del evento que se “arrepintieron” de sus dichos y quisieron retractarse, demasiado tarde, ese es el verdadero pensamiento de la derecha, burlarse de los eventos fortuitos y si hay muertos, para ellos mejor, pueden dedicarles horas y horas para sacar provecho de las desgracias, que mientras más muertos mejor, mientras más violencia mejor, mientras más jóvenes o niños muertos es un éxtasis donde pueden regodearse en la pudrición y como se ve, sólo queda una semana más donde se verá más violencia, más muertos, más desaparecidos en la que les gusta atascarse.
Ante estos eventos fortuitos (como el de la naturaleza) o intencionados como la violencia que se está viviendo en esta temporada, algo no cuadra, porque se supone que los índices iban a la baja, y “casualmente” se empieza a desplegar todo tipo de agresividad a la población más vulnerable como son los niños o los adolescentes y que son los que le pegan más a las audiencias que manejan estos medios. ¿Quién está moviendo los hilos de esa violencia? ¿A quién le interesa que México se desborde con muertes y asesinatos que le pegan a la población y que los hace tener miedo hasta de salir? ¿A quién le beneficia que sigamos teniendo un México violento? ¿Y precisamente en estos días? Las preguntas ahí quedan.
5
Bueno, finalmente supimos porqué la oposición, los medios y los intelectuales están tan enojados con este gobierno. Finalmente supimos que este gobierno no les ha dado “apapachos” suficientes como lo mencionó el tristemente célebre escritor e “intelectual” Héctor Aguilar Camín. Pero pues ¿Como de cuánto eran los apapachos que recibían en los sexenios pasados que ahora andan tan pero tan enojados, casi casi rabiando? Digo, entre los dos “intelectuales líderes” de la oposición, Enrique Krausse y el mencionado Héctor Aguilar Camín, en un solo año recibieron cerca de 330 millones de pesos, ¡vaya apapachototes que recibían! ¡Con razón! Lo dije una vez, del tamaño de los apapachos que ya no reciben, de ese tamaño será el ataque, el odio y el rencor a todo lo que representa la 4T.
6
Imagina que tú vives por la zona más alejada de cualquier parte de la zona conurbada o de la zona metropolitana de la Ciudad de México (Ixtapaluca, Chalco, Ecatepec, Zumpango, Tecamac, etc. etc.) y todos los días te tienes que trasladar a tu trabajo que está dentro de la capital de la república. Saliendo de tú casa te trasladas por cualquier medio pagando tarifas de alrededor de 20-30 pesos para llegar al metro (dependiendo de los transportes que uses para transportarte en esa zona conurbada), y llegas al metro, pagas tus cinco pesitos para hacer el recorrido de todas las estaciones para llegar a tu destino, y si hay transbordos, los realizas por el mismo precio.
Bueno, con la propuesta que hizo el partido de la oposición, el Partido Acción Nacional (PAN), aunque digan que no y la presenten con palabras rebuscadas para llamarla eufemísticamente, el objetivo es subir el precio del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC Metro) el apartado dice: “El sistema revisara sistemáticamente la tarifa por la prestación del servicio de transporte de pasajeros y aplicará tarifas preferenciales, diferenciadas y especiales, considerando las condiciones particulares de grupos específicos de usuarios, así como de la distancia de los viajes”, menciona el artículo 12 de la propuesta de ley y eso, en palabras llanas es un INCREMENTO EN EL PRECIO DEL BOLETO, aunque digan que no.
La iniciativa la presentaron varios integrantes de PAN, entre ellos, el más visible es Federico Doring, un acérrimo opositor a los gobiernos de izquierda y que ahora que se supo, todos lo niegan pero el hecho ahí está, al Metro lo tienen en la mira, están acostumbrados a ver todo como un modelo de negocio (al igual que el cartel inmobiliario) al que pueden privatizar con el incremento al precio del boleto.
Roberto Remes Tello de Meneses, funcionario que fungió como coordinador general de la Autoridad del Espacio Público durante el sexenio de Miguel Ángel Mancera Espinosa y ahora es el asesor de transporte y movilidad del candidato de la oposición por el Partido Acción Nacional (PAN) Santiago Taboada, ha fijado una tarifa de $15.00 (quince pesos) y de ahí partir para las diferentes tarifas dependiendo de la distancia de recorrido.
De lo que se trata es de incrementar el precio del servicio del metro, de acuerdo con el recorrido que hagas, a más estaciones, más alto el costo con la dichosa tarifa diferenciada y con revisiones continuas esto es, que cada que se le ocurra a la oposición, pueden realizar una “revisión” y tomar la decisión de incrementar nuevamente el servicio. Esa es la propuesta que ahora que se descubrió, andan por todos los medios tratando de deslindarse y queriendo convencer que ellos no dijeron eso, que ellos no subirán el precio del servicio del Metro, pero la realidad les explota en la cara, ahí está la iniciativa que metió el PAN y eso no lo han desmentido.
7
Ya desaparecieron dos noticias que estuvieron en boga en los últimos días con los corifeos defendiendo a una de las protagonistas a capa y espada. Ya nada se escucha de la pensión injusta que se le da a María Amparo Casar, todos ya calladitos, calladitos. ¿Por qué será? Acaso si se jalara del hilo,¿ qué tanto no saldría del cochinero de los dineros de PEMEX que se llevan muchos de esos abajo-firmantes?
Tampoco ya nada se escucha de la sospechosa reunión que organizó la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña en casa del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, con los miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sí los miembros del Tribunal que son los que califican las elecciones y le darán “certeza” al ejercicio democrático que llevaremos a cabo del 2 de junio, o sea que estos miembros serán los que determinan si la elección es válida y le darán el triunfo a la candidata que resulte electa. Lo sospechoso, que haya invitado a su amigo y aliado (Norma Piña dixit), Alito Moreno, el líder de la bancada priista que llegó como invitado especial. Así los cochupos de la Ministra Presidente de nuestra “SCJN”.
8
Para aquellos que se quedaron con la noticia falsa que dio la candidata de la oposición, la señora X durante el tercer debate presidencial, sobre que había una investigación a Mario Delgado, el presidente de Morena por huachicoleo fiscal, la Corte de Nueva York difundió un documento en donde señala que sí, efectivamente sí hay una detención a una persona pero que es un homónimo del líder del partido en el poder, para decirlo más claro, ¡es otra persona con el mismo nombre! y que ya está detenido desde el 2019, se realizó la investigación y fue condenado en junio del 2021. Claro, eso ya no lo aclaro la candidata de la oposición, mostrándonos una vez más la mitomanía (ya preocupante) de la señora candidata que suelta la mentira, así, campantemente y sin pudor y remordimiento alguno (preocupante de verdad).
9
El golpe de estado que no fue. Una corta historia de terror que no se concretó pero estuvo latente todo el sexenio.
El 23 de agosto de 2023, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que más bien sería llamarla Suprema Corte de la Nación porque de justicia nada mas no, el ministro calderonista Luis María Aguilar Morales presentó un proyecto de resolución que proponía separar del cargo y destituir al presidente de la república. El dictamen era para derribar, tirar u obligar a renunciar o deponer al Presidente López Obrador. El proyecto de sentencia (Amparo en revisión núm. 386/2023) estaba listo para resolverse en la Segunda Sala de la Corte, proyecto que extrañamente fue retirado.
La noticia la dio a conocer en aquel entonces el presidente a través de su mañanera, donde el meollo del asunto se reducía al pago de impuestos de un alto magnate al que no le gusta pagar impuestos, sí, así de vulgar el asunto, pago de impuestos.
Esto nos recuerda nuevamente cómo a través del poder judicial, igual que en el 2005, desaforaron al Jefe de Gobierno de aquél entonces y ahora Presidente de la República para coartarle su libertad de participar en el proceso electoral del 2006. ¡Vaya que le han traído ganas de liquidar, políticamente hablando, al ciudadano presidente de los Estados Unidos Mexicanos y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas!
El dato queda ahí para que se vea el tamaño de desesperación de la oposición por un presidente como Andrés Manuel López Obrador.
La red de abogadas feministas “Digna Ochoa” y la articulación nacional de activistas defensoras “República Feminista” han emitido un comunicado denunciando que el Poder Judicial de la Ciudad de México, la Fiscalía capitalina y un grupo de abogados vinculados a la élite política y económica operan para proteger a Javier Lozano Ponzanelli.
La red de feministas expresó su total acompañamiento a la víctima de violencia sexual Amarande Riojas Orozco, quien tiene dos años luchando para que sus agresores, entre ellos Lozano Ponzanelli, sean procesados y sentenciados.
La demanda de justicia para Amarande se enmarca en los miles de casos de violencia sexual que ocurren en México y permanecen en total impunidad debido a las redes de corrupción y poder que operan en todos los niveles del sistema de procuración y administración de justicia. A lo largo de estos años, Amarande ha enfrentado violencia institucional por parte de la Fiscalía General de Justicia y del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como presiones de un grupo de abogados vinculados con diversas élites políticas y económicas.
Mencionan
Mencionan
Amarande Riojas interpone denuncia contra Lozano Ponzanelli por abuso sexual
En una entrevista realizada el 21 de diciembre de 2021 por el también politólogo y el periodista Hans Salazar en el informativo Sin Máscaras, la víctima detalló que ya había interpuesto una denuncia en contra de Lozano Ponzanelli y de Gabriel Castañeda Gómez-Mont por abuso sexual, violación cometida en el año de 2016, cunado la hicieron perder el conocimiento para cometer el ilícito.
“Yo sentía que por culpa de no haber denunciado había dejado que un abogado violador se hiciera pasar por un aliado (..) Me siento mal (…) “Qué busco con este video: en primer lugar, justicia, busco respeto y busco no tener miedo de mis agresores, no tener miedo de no puedo denunciar en mi país que hubo personas como Gabriel Castañeda Gómez-Mont y Javier Lozano Ponzanelli, que pensaron que podían hacer lo que quisieran, no tener límites y violarme, y no, quiero hacer justicia”,
No se presenta Javier Lozano Ponzanelli ni a su defensa a una audiencia sobre el Caso Amarande Riojas, abogada que denunció al hijo de Lozano Alarcón por violación
El pasado 13 de noviembre del 2013, Riojas denunció que Javier Lozano Ponzanelli, hijo del panista Javier Lozano Alarcón, no se presentó a su defensa en una audiencia por el caso de violación en contra de la legista.
“Hoy mi audiencia se difirió porque la defensa de Javier Lozano Ponzanelli no compareció a la sala. Faltando al principio de lealtad. El Juez de Control fue Edgar Agustín Rodríguez Beiza, conocido por sus arranques de ira y su misoginia. Vamos a solicitar su recusación”.
Denunció en X
Hoy mi audiencia se difirió porque la defensa de Javier Lozano Ponzanelli no compareció a la sala. Faltando al principio de lealtad. El Juez de Control fue Edgar Agustín Rodríguez Beiza, conocido por sus arranques de ira y su misoginia. Vamos a solicitar su recusación.
