Autor: Los Reporteros Mx

  • La religión sí importa en política

    La religión sí importa en política

    A propósito de la terrible masacre que sufre el pueblo palestino y cuya consecuencia ha sido una condena mundial prácticamente unánime, el argumento del antisemitismo (discriminación, hostilidad prejuicio y odio hacia los judíos) ha sido el más usado por quienes todavía defienden el genocidio, como si esto solo fuera una cuestión religiosa, ignorando sus vertientes geopolítica, financiera y humanitaria. Sin embargo, lo religioso se vuelve relevante a partir de declaraciones que han hecho algunos de sus líderes.

    Manis Friedman, rabino sionista muy famoso en Israel, lanzó una desquiciada perorata supremacista sionista: “Somos el pueblo elegido y Dios nos dio la tierra de Israel. Si quieres ser moral y piadoso, déjanos enseñarte (no judío), porque no tienes ni idea. Nosotros no elegimos ser los seleccionados de Dios. Si no hacemos nuestro trabajo, todo el mundo sufrirá”.

    En la misma línea, otro rabino sionista, en una congregación expuso: “Los no-judíos tienen envidia de nosotros, sienten que somos elitistas porque decimos que somos el pueblo elegido y es verdad, somos el pueblo elegido y superiores, solo el pueblo judío es hijo de Dios, hay razones étnicas y Dios nos seleccionó”

    Según Santiago Armesilla, analista español, el cristianismo, y en particular, el catolicismo, se diferencian del judaísmo por su inclusión. El pueblo elegido es toda la humanidad a partir del sacrificio que Jesús (Dios padre e hijo), quien no hace distinción de religión, condición o creencia. El judaísmo despreciará a Jesús por su propuesta de universalización de la alianza entre Dios y la humanidad. Por su lado, el Islam también es universalista, por lo que, de las tres religiones abrahámicas, el judaísmo es la que, en discursos de algunos de sus líderes, excluye a los otros.

    Por otro lado, el protestantismo, una rama del cristianismo (anglosajones y germanos mayormente), retoma principios del judaísmo en cuanto a verse a sí mismos como “el pueblo elegido”. El destino manifiesto estadounidense y el nacionalsocialismo alemán fueron las expresiones más claras de ello y ambos han sido causantes de innumerables conflictos internacionales.

    En el contexto mexicano, parte de la incompatibilidad que existe con el pueblo norteamericano, más allá del racismo y clasismo evidente de una gran parte de su población, tiene que ver con los valores intrínsecos de su protestantismo-blanco-liberal versus nuestro catolicismo-mestizo-antineoliberal.

    Un buen estadista, antes de posicionarse ante tal o cual conflicto o situación ante el mundo, debe conocer la base religiosa, histórica y de valores de su propio país y de los otros, y esto puede explicar, en parte, porque la 4T y el Lopezobradorismo ha sido tan exitoso: entendió los valores católicos y de los pueblos originarios, más relacionados a la comunidad, la familia, la cooperación, la ayuda a los desprotegidos, el perdón y el amor a la patria. La derecha política mexicana seguirá perdiendo elecciones mientras no incluya esta arista en sus análisis y propuestas.

  • Una semana y votamos

    Una semana y votamos

    Lamentablemente hubo un accidente en el cierre de campaña de Lernia Canavati, candidata de Movimiento Ciudadano por San Pedro, Nuevo León, como ya todos lo sabrán y habrán visto el video. Lo lamentable, es que como siempre que pasa en una tragedia, los prianistas y voceros de los mismos salieron a despotricar y a usar este accidente, según ellos a su favor, para demostrar al pueblo que no deben de votar por Movimiento Ciudadano porque pasaría estás cosas con el país, como si con los gobiernos prianistas no se hubiera destruido a México.

    Ahora hablando del actuar de Máynez durante este accidente, si lo evacuaron por protocolo de seguridad, se supone que al ser candidato presidencial lo cuidan fuerzas federales, pues no se puede decir mucho, ahora que si se fue al hospital por su gusto, pues hay un gran problema para Máynez. Y me extraña que su equipo de comunicación social no actuara de forma rápida, para controlar lo que pasó durante este accidente.

    Esperemos no haya sido provocado, en un intento de ya ven que casi no se les da a los prianistas de provocar o inventarse accidentes o atentados.

    Pasando al caso de Pemex y la señora Casar, la presidenta de mexicanos contra la corrupción y la impunidad, no podríamos olvidar, al Juez Sexto de Distrito en materia de trabajo de la Ciudad de México, Ricardo Guzmán Wolffer, quién le concedió a la señora Casar, que PEMEX le reintegrará el pago de la pensión post-mortem de su ex marido, quién se suicidará mientras trabaja en PEMEX.

    Este Juez argumentó que el pago de la pensión representa un derecho adquirido tras el fallecimiento de Carlos Fernando Márquez Padilla García y no se puede suspender de manera unilateral por el patrón, claro que no le importa a este Juez, que Márquez Padilla solo laboro 4 meses en PEMEZ, por lo que no tendría derecho a la pensión y menos, cuando la causa de la
    muerte fue suicidio.

    Nuevamente, Piña y la SCJN al servicio del prianismo y de don dinero. Será que Piña y Alito ya quedaron en cómo será el fraude que harán para evitar que la 4T siga gobernando, será que intentarán hacer un fraude, aun cuando Sheinbaum es la favorita y así lo demuestran las encuestas, mientras Gálvez y demás prianistas sólo ha sacado el cobre y siguen perdiendo.

    Como lo hizo Santiago “Tajada”, no conforme con ser el líder del cártel inmobiliario en la Ciudad de México, con tener su plan de privatizar el agua aquí en la Ciudad, estar en contra de la jornada laboral de 40 horas, también tuvo la brillante idea de aumentar la tarifa del Metro, del Sistema de transporte colectivo metro, haciendo que la bancada panista en la cámara de diputados en la Ciudad de México con el bueno para nada de Federico Döring al mando, presentarán el plan de tarifas para el Metro, tarifas diferenciadas basándose en las distancias de cada viaje, quien viaje menos estaciones, pagará menos y quién viaje más, pues pagará más. Y tarifas preferenciales a personas con discapacidad, adultos mayores, con movilidad limitada, nótese que en su plan les cobrarán a estas personas, cuando actualmente, su viaje en Metro es gratuito, proponen acceso gratuito a jóvenes que estudien de 15 a 25 años, será que buscan el futuro voto y el voto de los jóvenes de ese rango de edad. Pero este plan fue hecho por indicación de Tajada, dicho por el mismo Döring.

    Vaya Tajada aún no llega a ser jefe de gobierno y ya están planeando, él y los panistas, como van a robar en la Ciudad de México, con el pretexto de privatizar todos los servicios para mejorarlos o el clásico, es aumento temporal mientras se hacen las modernizaciones y pasa la crisis, y el temporal se hace permanente, como la Tenencia, o los aumentos a la Luz y gasolina con la famosa y exitosa reforma energética prianista. Primero el Metro y después seguirá el Metrobus, Trolebus y demás.

    Por cierto, cuando se le preguntó sobre este plan, como es típico de los panistas, dijeron que no es así el plan, que no es idea de Tajada, que se entendió mal, que siempre seguirá con la misma tarifa, la misma forma de mentir que de Gálvez, la misma forma de mentir de los panistas.

    Y ahora que ya estamos a 7 días de la elección, los ataques irán aumentando en contra de la 4T, de Morena, y de los morenistas y de los Pejistas, como la acusación de narco candidata y narco partido, una acusación sin pruebas y que solo se basan en un libro de Anabel Hernández, la cual no presenta alguna prueba real, un libro que Gálvez ni siquiera leyó, que luego dijo que si leyó el final, y que luego leyó completo, pero ya quién le cree. O ver como Tajada se deslinda del cártel inmobiliario y acusa a la misma Sheinbaum de crearlo y operarlo, cuando hay pruebas, juicios en contra de Tajada por el mismo cártel, sólo que sus amigos de la SCJN han parado el problemita legal que tiene.

    Y seguirán diciendo que todas las encuestas donde Sheinbaum y Brugada ganan por amplia ventaja son falsas y compradas, y las únicas encuestas que si sirven son las que los prianistas pagaron, en el mejor de los casos, en otros, ya varios voceros ha insistido que las encuestas no sirven, pero que ellos saben que Gálvez va ganando en las encuestas, si en esas encuestas que no sirven para nada y son mentira de la 4T, y que ganará la elección, ni siquiera ellos mismos se ponen de acuerdo en como desmentir su propia mentira. Y así serán los días llenos de mentiras y chismes de la oposición, por lo menos de los partidos hasta el 29 de Mayo, y seguiremos escuchando a los voceros partidistas que se dicen no ser partidistas tratando de jalar agua para su molino.

    Esos voceros partidistas que no son partidistas que organizaron y fueron a la marcha rosa, donde quedó demostrado en varios videos que algunos de los que marcharon sólo son clasistas, soberbios y prepotentes, algunos otros fueron más a fuerza que por gusto, y algunos fueron por engaños, en el mejor de los casos.

    La parte principal de hoy, es que aunque algunos estemos decepcionados por el proceso interno de Morena para la elección de candidatos, hay que votar por el bien de México, tanto de Presidente, Diputados, Senadores, Gobernadores, Jefe de Gobierno, Alcaldes, presidentes municipales, y demás. Porque votar por la oposición es darle un retroceso al país, y en estos tiempos donde los gringos quieren meterse y gobernar México, con los conflictos armados en Europam, Asia y África, que probablemente aumenten, México tiene que estar fuerte, sano en la medida de lo que se pueda y estar del lado ganador de la historia, es decir no estar ni a favor de los gringos, y menos apoyarlos. Los gringos van en declive y se están agarrando de lo que pueden para evitarlo, pero ni así podrán. No permitamos que seamos su salvavidas y se hunda México sólo por votar por los prianistas, que sólo buscan entregar el país a los gringos o al que mejor ofrezca, a los prianistas que nos han demostrados durante muchos años y actualmente lo han hecho que lo único que les importa es el dinero, a estos sujetos no les importa el país y menos los mexicanos.

    AMLO y la 4T han tenido algunos errores, pero más aciertos, pésele a quien le pese, ha fallado en algunos rubros, no encerró al Borolas, ni al hocicón de Fox, menos a Salinas, le falto la mano más dura contra la delincuencia organizada, la de cuello blanco y contra los miembros de la SCJN (que son corruptos por decir lo menos), pero al final nos ha dado un mejor país, demostró que el dinero si alcanza para hacer obras, obras que son necesarias para el progreso y desarrollo del país. A muchos les regreso el orgullo de decir que son mexicanos.

    Sheinbaum tendrá un gran poder, y como diría el Tío Ben, del Hombre araña, con ese poder, tendrá una gran responsabilidad. Y como mexicanos, será nuestra responsabilidad y obligación hacer que Sheinbaum cumpla con su deber, y en caso contrario en 2027, nos la pagará.

    Salgan y voten, no importa que la 4T vaya adelante en las encuestas, no importa que les digan que la 4T va ganando, que no les importe nada, ni la cola en las casillas, tenemos que salir a votar, para que México gané y de paso hacer quedar en ridículo a todos esos prianistas, clasistas y traidores a la patria. Y si hay problemas en las casillas, marquen a las autoridades federales, Ejercito, Armada, Guardia Nacional no a las policías locales, que podrían tener la orden de no interferir en nada, porque podrían estar coludidas con los prianistas

    Y si, son traidores a la patria, aquellos, que prefieren ver cómo México se lo carga la fregada por su clasismo o creencias estúpidas que tengan en vez de darle una oportunidad a México.

    Y en caso de fraude electoral por parte del INE o de la SCJN, tendremos que tomar medidas sustanciales y efectivas para no permitirlo. Basta de otro fraude electoral. Esta elección es también de las más importantes para México.

    Muchas gracias por leer este texto, lleno de opiniones, algunos hechos, chismes (por qué no) y de enjundia y emoción porque el 2 de Junio haremos historia, haremos que AMLO este orgulloso de nosotros (es momento de devolverle el favor) y haremos que la 4T avance de la mano del gran México, de nuestro gran México.

    Tengan un buen fin de semana, y unas buenas elecciones.

    Ah, antes de que se me olvide, por favor, síganme en mis redes sociales, estaré publicando varias cosas durante la próxima semana, antes de las elecciones, y el mero día.

    Muchas gracias por su apoyo.

  • Votar  bajo protesta

    Votar  bajo protesta

    Se acerca ya el 2 de junio y para los habitantes de la alcaldía Cuauhtémoc la cosa no está fácil. Muchos nos sentimos como entre la espada y la pared. Resulta que la contienda está entre la candidata para alcaldesa de la coalición Seguimos haciendo historia (morena, PT y Verde) la junior Eldaa Catalina Monreal Pérez;  la socialité Alessandra Rojo de la Vega candidata del PrianPrd y el insulso Herman Domínguez Lozano de Movimiento Ciudadano. O sea, no hay a cuál irle. 

    Así es, después del desastre que representó la administración violenta, represora y corrupta de la acomodaticia Sandra Cuevas, la ciudadanía de la demarcación está lista para votar otra vez por morena (según las encuestas). Aquí el detalle es que desde el 2015 el padre de Caty, Ricardo Monreal ha tenido el poder en la alcaldía. Después de su administración el alcalde fue Néstor Núñez su brazo derecho, y luego la señora Cuevas quien fue su propuesta, pupila y protegida.

    Para nosotros los residentes de la Cuauhtémoc la alcaldía está peor que nunca y sólo se ven las mejoras y cambios que ha implementado el Gobierno de la Ciudad de México, como movilidad y seguridad en porcentajes paupérrimos. El territorio tiene muchos problemas como la imparable mafia inmobiliaria,  gentrificación, hacinamiento, basura por todos lados, indigentes, extorsión, sobrepoblación canina, corte de agua todos los días después de la una de la tarde, tráfico, ruido, drogadicción, demasiados bares y cantinas, baches, socavones, plagas, tala, contaminación, etc.

    Es decir, los colonos no vemos los cambios que se comprende, aún están en proceso de consolidación pero que el imperio monrealista no ha querido o no ha permitido que sucedan de manera más eficiente y expedita. ¿Por qué su heredera haría las cosas de manera diferente? ¿El senador será realmente el que gobierne detrás de su retoño? ¿Por qué morena decidió traicionar a su militancia e imponer a una junior que no tiene empacho en aceptar que su papi le dará consejos y que siempre estará al pendiente de su administración? ¿De verdad no había otros cuadros de una izquierda acorde con la 4T? 

    ¡Ay! las negociaciones en lo oscurito nunca convienen a la gente de a pie, porque veamos quien es y de donde viene la princesita de papá.  Ah sí, la impulsaron como consejera nacional de Morena, pero su experiencia más amplia está en la actividad empresarial (según el diario Basta, es  accionista de la empresa de gasolineras Multiservicio La Plata en Zacatecas). Es licenciada en derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) que sabemos la ideología neoliberal que enseña y dice tener una maestría cuya autenticidad ha sido cuestionada.

    En realidad Caty no tiene ninguna experiencia en la administración pública, pero mágicamente, en la encuesta interna de morena, salió electa por ser la más popular entre más de una decena de aspirantes. Es triste reconocer que en el partido cuya frase principal es: No robar, no mentir, no traicionar” ahora se obtienen candidaturas con dinero, influencias y mentiras.

    Sinceramente cuando me enteré de esta imposición, indignada pensé “no voy a votar por ella” pero la otra candidata está peor. Qué feo es que tu partido, al que ayudaste a fundar, que defendiste a capa y espada ahora traicione así a la gente y nos ponga entre la espada y la pared.

    A casi ya el final de las campañas, les digo que voy a votar bajo protesta, como cuando uno firma un documento de manera forzada, sin estar de acuerdo y sólo como un acuse de recibo. 

    Así votaré porque no me queda de otra.  Todo sea por la 4T, el plan C y Andrés Manuel pero a la Caty, que como gran mérito presume ser la dirigente de la asociación civil Rosa Mexicano (nombre como de una empresa de modas) la voy a traer a raya. Exigiéndole que cumpla con los compromisos que de manera muy insegura y tropezada ha prometido en sus discursos de campaña.

  • Adiós PRD, adiós

    Adiós PRD, adiós

    Todo apunta a que la resignación de perder la contienda el 2 de junio llegó al bloque opositor y tanto a ellos como a sus principales voceros, incluyendo los de la prensa, no les queda más remedio que soltar la última carga de calumnias y mentiras para justificar tanto la derrota como el evidente distanciamiento con el ciudadano que sigue creyendo en el obradorismo. A veces pareciera que la lluvia de mentiras les hace creer en la posibilidad manchar la reputación de Sheinbaum que a estas alturas ya todos la observan como la próxima presidenta del país. Aunque dicha estrategia que ningún resultado positivo les trajo en todo lo que va de la segunda mitad del sexenio, se mantendrá todavía por mucho tiempo, esta poco permeará en lo que será el próximo gobierno, pero de que a la guerra sucia le queda camino, es indudable.

    El bloque opositor tiene mucho más qué perder a parte de la elección. El PAN por ejemplo llevará mano seguramente en las curules del bloque, lo que les significará fricciones con el PRI. Este por su lado, comenzará en una nueva etapa de reacomodo que verá otro episodio de desbandadas que lo alejará de las estructuras sólidas que llegó a tener en algún momento y, por último, el PRD está condenado a la desaparición inevitable que probablemente les deje algunas diputaciones, sin que eso les permita mantener el registro, aunque se aferren sus cúpulas a negarlo. Aún recuerdo la frase de Jesús Zambrano cuando decía que el muerto que vos matáis goza de cabal salud. ¿cuál salud? La desaparición está a la vuelta de la esquina y parece ser que la pena de hoy en el partido del sol azteca, será mucho más grande que la gloria que alcanzó a tener en algún momento.

    La desaparición del PRD también obligará a algunos movimientos a la desaparición, entre ellos una parte del movimiento campesino que en este proceso terminó por desdibujarse a tal grado que les obligó a sumarse a un bloque que desnuda las ambiciones personales. Los casos son conocidos y lamentables, pero más lamentable aún resulta la traición a los ideales y causas que les dieron vida, así que, dicho en términos jurídicos, la suerte del accesorio, será la misma suerte del principal, por lo tanto no les quedará más remedio que resignarse a la derrota y a su fin como movimiento.

    Es triste ver en qué acabó el perredismo y a los traidores de aquel movimiento hay que señalarnos abiertamente: tienen nombre y apellido y lejos de pasar a la historia como los grandes dirigentes y luchadores sociales que en algún momento aportaron a la construcción de la vida democrática del país, ahora sólo serán recordados como los sepultureros del perredismo que cambiaron la bandera de lucha por la matraca en los eventos de la derecha. Adiós al PRD y a sus orígenes, el daño está hecho y todo está perdido, pero nos queda (a algunos pocos) la nostalgia y a otros muchos la culpa, cada quien que ocupe el lugar que eligió en la historia.

    P.D. Un abrazo solidario al Movimiento Ciudadano, las diferencias son claras con su dirigencia pero ante la tragedia hay que ser solidarios pues la pena que acompaña a las familias exige la bondad y el humanismo de quienes hemos participado en las concentraciones. No resta más que desear pronta resignación y dedicarles oraciones a los deudos. Al mismo tiempo, también nos queda rechazar cualquier manifestación de burla o escarnio de los eternos miserables que viven en las redes sociales.

  • Lo que hace la falta de chayote y “apapachos” con dinero público: Enrique Krauze lanza melodramático video rogando para que los jóvenes voten por Xóchitl

    Lo que hace la falta de chayote y “apapachos” con dinero público: Enrique Krauze lanza melodramático video rogando para que los jóvenes voten por Xóchitl

    Cada día se acercan más elecciones, por lo que en el frente conservador cada vez se notan más desesperados por recaudar algunos votos para su candidata que ahora solo busca no pasar a tercer lugar. Ahora ha sido el turno de Enrique Krauze, el “intelectual” del salinato que con tono melodramático y lastimero, ruega a los jóvenes para que voten por la derecha. 

    Visiblemente desmejorado e interpretando lo que parece ser un personaje, el clasista columnista repite el mismo discurso que falsamente reza que la democracia está en riesgo con la la Cuarta Transformación.  

    El pintoresco video del conservador no dejó indiferente a nadie debido a su hipocresía, por lo le han corregido la plana, mostrando estudios serios en donde queda claro que Claudia Sheinbaum lleva la ventaja para, virtualmente, ya ser considerada la primera presidenta de México.

    La interpretación del “intelectual” no corrió con mejor suerte y mencionan que de no saber que es un “ambicioso mercader al servicio de ese PRIAN hegemónico que tanto daño hizo al país”, su papel podría haber sido creíble.  

  • Corte Internacional de Justicia no dictó medidas cautelares a Ecuador porque el país sudamericano se comprometió legalmente a respetar la embajada mexicana, explican; AMLO reitera que no busca diálogo con quien violó la soberanía nacional

    Corte Internacional de Justicia no dictó medidas cautelares a Ecuador porque el país sudamericano se comprometió legalmente a respetar la embajada mexicana, explican; AMLO reitera que no busca diálogo con quien violó la soberanía nacional

    Durante su conferencia matutina de este jueves el Presidente López Obrador se pronunció sobre que la Corte de Justicia Internacional no emitirá medidas cautelares en contra de Ecuador luego de la invasión a la embajada mexicana en Quito; el tabasqueño declaró que el juicio aún no termina y que “es importante el que quede el precedente para que nunca más se vuelva a violar el Derecho Internacional y se invada una embajada que es violar la soberanía de un país”.

    Igualmente adelantó que se continuará con esa postura y aclaró que no esta buscando el diálogo con quien no respetó desde un principio la soberanía de México, por lo que el caso seguirá en la Corte Penal Internacional hasta su resolución, que aclaró, puede ser tardada.

    AMLO también recordó que por iniciativa de otros gobiernos y dirigentes se ha planteado al gobierno de Ecuador que den la libertad al ex vicepresidente Jorge Glas que tiene asilo en México, asunto que ha sido ignorado por el país sudamericano.

    “Tampoco está contemplado para nosotros mantener relaciones con Ecuador si no ofrecen una disculpa pública primero; segundo: que respeten el derecho de asilo; tercero: que se comprometan a la no repetición; y cuarto: que es lo que estamos planteando en la Corte [Internacional de Justicia] que cualquier Gobierno que actúe como lo hicieron en Ecuador, se le expulse de Naciones Unidas”.

    Expuso

    Sobre el fallo, el mandatario mexicano expresó su desconfianza en que el gobierno de Ecuador respete las instalaciones donde se encontraba la embajada, sin embargo, dijo que el pueblo hermano ecuatoriano ayudará a cuidar los bienes de México en su nación.

    “No le tenemos confianza al Gobierno, pero sí al pueblo ecuatoriano, porque somos pueblos hermanos, esto no es un asunto de diferencias con el pueblo de Ecuador, es un asunto con un Gobierno autoritario, desconocedor del Derecho Internacional, irrespetuoso, que violo nuestra soberanía, agredieron a nuestros representantes diplomáticos y ya no es […] el tiempo de antes en que se permitía que se humillara a México o a su Gobierno”

    Sentenció

    Por su parte, Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, explicó desde su cuenta personal de X que en realidad se trata de una victoria para México, ya que no emitieron medidas cautelares porque Ecuador se comprometió legalmente a respetar las instalaciones donde se encontraba la Embajada mexicana.

    La Corte de Justicia Internacional declaró que Ecuador está obligado a respetar la embajada de México. No dictó medidas cautelares porque Ecuador se comprometió legalmente a hacerlo. Es una victoria de México.

    Mencionó

    Sigue leyendo:

  • AMLO envía su pésame a familiares de personas que fallecieron tras desplome del templete de Álvarez Máynez en Nuevo León (VIDEO)

    AMLO envía su pésame a familiares de personas que fallecieron tras desplome del templete de Álvarez Máynez en Nuevo León (VIDEO)

    La mañana de este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador comenzó su conferencia de prensa lamentando el accidente ocurrido el día de ayer en San Pedro Garza, Nuevo León, luego de que escenario de Movimiento Ciudadano se desplomó dejando a 9 personas sin vida y más de 70 heridos.

    “Empezamos esta conferencia con una noticia muy triste, es conocido este accidente en Nuevo León, en San Pedro, en la zona conurbada de Monterrey. Que perdieron la vida hasta ahora y esperemos que ya se salga adelante los heridos, 9 personas la mayoría mujeres, un niño y hay varios heridos que han sido hospitalizados”.

    Lamentó

    El mandatario mexicano mandó su pésame a familiares de las víctimas y expresó su solidaridad con Movimiento Ciudadano, tanto con sus dirigentes, candidatos y militantes, siendo éstos últimos quienes menos tienen responsabilidad del accidente.

    “De todas maneras la autoridad tiene que investigar, la autoridad competente, pero más que estar hablando de eso en estos momentos, hay que seguir atendiendo a los heridos y salvar vidas, eso es lo más importante”.

    Agregó

    Agregó que desde el momento de los hechos, se atiende a los heridos en conjunto con la Secretaría de la Defensa, Protección Civil y la Clínica del seguro social más cercana donde se canalizó a buena parte de los afectados.

    No te pierdas:

  • El mito del voto oculto

    El mito del voto oculto

    La existencia del voto oculto surgió de las desesperadas lucubraciones de ese grupo afiliado a Xóchitl a últimas fechas, que no tuvieron ningún recato en autodenominarse intelectuales. Ni existe el voto oculto ni son intelectuales. Son teóricos de los intereses económicos y privilegios, de quienes les soltaron dinero público para que publicaran revistas, escribieran libros, imprimieran ensayos en las imprentas del gobierno.

    Así, desde el Fondo de Cultura Económica que ha estado en manos de gente tan nefasta como Miguel de la Madrid, hasta la dirección de Publicaciones del Poli y de la UNAM estuvieron su servicio, con el pretexto de que personajes como José Woldenberg son investigadores.

    El voto oculto según esta sesuda descripción, son es aquel que la población no confiesa a la hora de las encuestas pero que lleva a cabo en la jornada electoral. Y no dice a las encuestas su verdadera inclinación política por motivos que no tienen justificación, pero, sobre todo, por miedo. El voto oculto es una especie de contrapeso al voto duro con el que se han enfrentado, a últimas fechas y los ha desplazado para colocarlos en el lugar donde ahora se encuentran: el desempleo.

    Nostálgicos de aquella represión que ocultaron, aseguran que ese tipo de voto surgirá de la nada para darle el triunfo a Rocío Nahle, y no confiesan sus preferencias por miedos a dos circunstancias que claramente no existen en esta administración: la primera perder sus programas sociales Y, la segunda, más absurda todavía, ser reprimidos por votar por la oposición.

    Esos tiempos ya pasaron y sucedían por la recomendación de castigos que esos mismos teóricos de los privilegios aconsejaban a los mandatarios, quienes, sin un gramo de cerebro, obedecían a pie juntillas y en la ignorancia que les caracterizaba de no saber siquiera nombrar tres libros, hacía lo que estos oscuros personajes les dictaban.

    El voto oculto no existe, por lo menos desde la perspectiva que quieren hacer ver ex consejeros electorales y narradores de una realidad ideal que dibujaba felicidad elitista en lugar de realización popular.

    Lo que podría crear un leve margen de diferencia, y sin importar la tendencia partidista, es el hecho de que una encuesta se realiza, en la mayoría de los casos, en la comodidad del hogar de los entrevistados y para emitir su voto deben trasladarse a la casilla que bien puede ubicarse frente a su casa o a varias cuadras o kilómetros. Esta diferencia geográfica puede alterar, de manera mínima, prácticamente imperceptible en las encuestas que no se han movido en poco más de 10 meses y no tienen por qué hacerlo, ante una sociedad consciente de sus derechos y sabedora de por quién votar de acuerdo con sus necesidades.

    El voto oculto fue creado de la abstracción para intentar convertirlo en realidad, como todo lo que hacía esos teóricos. Creaban un escenario para que sus lectores consideraran que era producto de sus investigaciones, porque las cuales cobraban varios millones de pesos y que nunca realizaron.

    El testimonio de una carta enviada por Héctor Aguilar Camín a Carlos Salinas de Gortari, informando que los 250 millones que se le dieron, como primer pago para el estudio denominado “El desafío educativo, se habían agotado, por lo que “la complejidad del estudio generó costos adicionales por 115 millones de pesos…”

    A Salinas nunca le interesó mejorar la educación, pero a los teóricos del fraude les interesaba que el presidente tuviera en ellos su cerebro para seguirlos, según sus “profundos” conocimientos en la política.

    Aguilar Camín salta a la fama por la nivela Morir ene le Golfo, un texto dictado y explicado desde las oficinas de Capufe, que entonces encabezaba Fernando Gutiérrez barrios, –quien fuera secretario de Gobernación en el sexenio de salinas–, para desgastar a Pemex y verlo como un cúmulo de corrupción, pero, sobre todo, desprestigiar a Joaquín Hernández Galicia, La Quina.

    Esos son los “intelectuales” y su triste historia porque ninguno llegó por ser brillante a esta denominación. La historia de Krauze es todavía más patética, heredero de la biblioteca de Octavio Paz, ingeniero textil, quien se supo ganar su confianza para después convertirse es su apéndice y llegar al obtener el grado de “intelectual” por parte de los funcionarios públicos y presidentes de la época del autoritarismo.

    Ni el voto oculto existe ni los llamados intelectuales lo son. México desde hace muchos años está huérfano de pensadores, no porque no hubiera sino que este grupo impidió, hasta con su vida, que verdaderos pensadores mexicanos asomaran la cabeza a la fama, o simplemente pudieran publicar un solo libro.

  • CLAUDIA Y LOS ZOPILOTES ROSAS DE TERCER GRADO

    CLAUDIA Y LOS ZOPILOTES ROSAS DE TERCER GRADO

    Hace apenas 2 noches la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, puntera en las encuestas y con amplias posibilidades de ganar la contienda electoral, estuvo en un programa denominado TERCER GRADO, donde ante un panel de comunicadores conocidos a nivel nacional como Denise Maerker, Raymundo Riva Palacio, Sergio Sarmiento, René Delgado, Genaro Lozano y Leo Zuckermann, no se omite mencionar que cada uno de los comunicadores ESCOGIO LIBREMENTE los temas con los que iban a cuestionar a la candidata presidencial que representa a MORENA y sus partidos de coalición.

    Durante el desarrollo del programa se observó que el dialogo fue circular, en donde las preguntas fueron directas en temas como la Reforma Fiscal, Seguridad,Poder Judicial, Arturo Saldivar, Pandemia y preguntas de parte de la única mujer panelista como lo es Denise Maerker haciendo énfasis a  que si como mujer la Dra. Sheinbaum se siente preparada para el reto que significa ser la primer presidenta de la república mujer, algo que por demás adquiere un tono hasta cierto punto despectivo aludiendo que por el hecho de ser mujer gobernar será mas difícil, nada mas alejado de la realidad pero de ese talante fueron las preguntas a la candidata.

    Las respuestas por parte de Claudia fueron muy mesuradas, pero bastante claras y en algunos momentos fue un tanto chusco la manera de responder al ver que, aunque se dicen periodistas varios de los panelistas  no se encontraban preparados con datos objetivos para rebatir o siquiera defender las aseveraciones, el momento de la noche para un servidor fue cuando Leo Zuckermann quedo mudo al no poder mostrar las fallas que supuestamente hubo en la pandemia ya que como buen chayotero hizo una pregunta aludiendo a GRAVES FALLAS a lo que la respuesta fue muy simple un NO ESTOY DE ACUERDO y el remate de parte de la Doctora fue EN DONDE FALLAMOS a lo que como gallina antes de poner un huevo Zuckermann cacareaba y pasaba aceite finalmente aceptando que en efecto dicho artículo politiquero no contaba con ninguna prueba y para rematar la Candidata hizo la pregunta muy válida del porque ese artículo sale a 13 días de las elecciones y no salió antes lo que dio a notar que el comunicador es solo un alfil del chayote y parte del club de zopilotes en los que se ha convertido la oposición mediocre en Mexico que hacen una apología descarada del dolor y la muerte sin un ápice de sensibilidad simplemente como oportunidades de hacer un show mediático para intentar socavar el 75%  de popularidad con el que cuenta el presidente a 4 meses de su salida del gobierno federal.

    Dicho programa fue un triunfo aplastante para la Dra. Sheinbaum ya que demostró conocimiento y sobretodo el temple necesario para enfrentar a los que seguramente de manera diaria harán lo único que saben hacer desde hace 6 años que perdieron sus privilegios con la 4T, atacar, mentir, calumniar, difamar y todo lo que se pueda para intentar ensuciar un gobierno que ha buscado favorecer a los que menos tienen y al parecer como dice el presidente asegurar un plato de comida para los mexicanos pobres es una afrenta para el conservadurismo.

    Basta observar la marcha del domingo llena de odio, violencia pero sobretodo ignorancia esta última desvelada en cada una de las entrevistas que hicieron los periodistas de a pie que estuvieron ahí, se pueden escuchar dichos tan inverosímiles como la existencia de un socialismo, gritos acerca de defender la propiedad privada o simplemente un odio desmedido hacia Andres Manuel Lopez Obrador solo por el hecho de dar apoyos sociales los cuales por ciertos los manifestantes claman se retiren de inmediato lo cual se contraponen con lo que su candidata Xóchitl Gálvez grita que seguirán, esto solo demuestra el caos que se ha convertido la oposición…más bien un chiste.

    Hoy en la red social X apareció una columna de Leo Zuckermann en donde habla de manera despectiva de Claudia Sheinbaum refiriéndose en varias ocasiones como ESTA MUJER, tildándola de autoritaria, de ignorante, y quién sabe que otras barbaridades de este chayotero de 5ta, lo cual solo nos hace pensar que su ego marchito y su masculinidad apaleada hablo en esas letras o simplemente sus patrones le exigieron intentar de manera desesperada intentar proyectar una imagen que no es la real de la candidata puntera y próxima presidenta de la república le duela a quien le duela.

    Claudia tiene lo necesario y mas para dirigir al país, lo ha demostrado y además cuenta con millones de seguidores de la izquierda que la apoyamos, así que una columna no es nada para los más de 20 puntos de diferencia que lleva en las encuestas sin embargo en un mundo donde las mujeres a base de mucho luchar se posicionan día con día en todos los ámbitos, es bastante retrógrada de parte de ese títere del chayote usar la tinta para denostar a una candidata solo porque no pudo cuestionarla cuando la tuvo en persona de manera correcta solo por el hecho de que no contaba con pruebas que respaldaran sus dichos y como ya se volvió costumbre en la oposición se amparan en reportajes truqueados o libros sin sustento que solo los dejan como lo que son una turba de zopilotes nada más que hoy en día están muy desplumados y no comen nada de carne más que puro chayote.

    Andres Manuel No te vamos a fallar!

    #LUCIERNAGA KREEM NO SE TE OLVIDA!

  • Se extingue la tolerancia

    Se extingue la tolerancia

    Hace quince días fui invitada a una reunión social en la que parte de los invitados congeniaban con el grupo al que representa Xóchitl Gálvez. De eso nos dimos cuenta después de hablar de temas diversos, la comida, las expresiones culturales de los lugares que frecuentábamos, si había sido complicado comprar boletos para ciertos eventos masivos, de todo un poco. El asunto fue que llegamos al tema de la política. 

    Hay que decir que había representación de todos los sectores, partidarios de MORENA, otros de los partidos de oposición y personas que se encontraban escépticas hacia una postura y otra. Resulta que comenzaron a plantearse algunas ideas, se expresaron comentarios del tipo “conozco a tal persona que tiene tales cartas dentro de cierto puesto dentro de tal institución y dice que el presidente hizo esto”. Que yo no dudo que exista esa persona, tampoco dudo que lo exprese, el asunto es que mi respuesta fue, de eso tiene que haber documentos que se pueden pedir por transparencia para denunciar esos actos. 

    Es interés de todos los mexicanos que existan pruebas de todas las acciones de los funcionarios y así como se encuentran discordancias en el manejo del dinero público de las administraciones, claro que las puede haber en esta. Porque las personas pueden no ser inocuas, pero esos datos deben estar. Resulta que después de unos minutos de discusión y de sacar tema tras tema, uno de los interlocutores expresó algo así: “usted tiene su postura y yo tengo la mía y no nos vamos a convencer, mejor hay que hablar de otra cosa”. Me sorprendió demasiado su intolerancia, dejó de mencionar temas y nosotros continuamos hablando, incluso con sus acompañantes. 

    Tengo que decir que me sorprendió mucho la actitud del señor, recordé el primer coloquio en el que participé en la universidad, estudiaba el primer trimestre de la carrera y una de las profesoras mencionó que nosotros después de haber estudiado con cierto profesor no saldríamos de la idea teórica que teníamos y ya no participó. En esa investigación analizábamos la movilidad social que tenían los estudiantes de distintas licenciaturas. Me sorprendió que en un espacio académico no hubiera oportunidad de diálogo, de colocar argumentos que fueran sólidos para persuadir los resultados que daban las encuestas que realizamos. Ese día regresé a ese momento en que sentí que mi trabajo era desestimado por nada, por ningún dato o teoría. 

    Mi reflexión del intercambio de la reunión social fue que, en ese contexto, tanto los partidarios del presidente y su movimiento, como quienes se mantienen en un espacio intermedio, están más dispuestos a la discusión de las opiniones que aquellos que se ciñen a la oposición. Veo una similitud en varios participantes de las marchas de las mareas rosas. Tuve oportunidad de ver a los asistentes en la marcha del 26 de febrero del 2024 en el Zócalo, la sensación de enojo y frustración imperaba, aunque la concentración era en defensa del INE, la consigna que más se escuchaba era en contra del presidente López Obrador. 

    Han circulado los videos de jóvenes reporteros y creadores de contenido que el pasado 19 de mayo del 2024 estuvieron en el Zócalo, es llamativo el video de Hernán Gómez, donde lo agreden, insultan https://vm.tiktok.com/ZMMwWQn27/ y vinculan con el narco. Sin afán de generalizaciones, las concentraciones de la llamada “marea rosa” desbordan la necesidad de violencia y frustración. Freud menciona en su texto: Psicología de las masas y análisis del yo, que la masa se convierte en irracional y motiva a sus participantes a realizar acciones que de forma individual no se atreverían. No encuentro ejemplo mejor del análisis del que disponemos de este autor que los integrantes de la marea contra AMLO y MORENA. 

    Me perece incomprensible que veamos la violencia inconmensurable a la que estamos sometidos todos los días en las grandes ciudades de México como para pretender que sea combatida a la fuerza. Quizá su lógica esté del lado del paternalismo histórico del priismo, donde a la fuerza teníamos que aceptar las condiciones que nos eran impuestas y podemos cuestionar una vez más el concepto tolerancia. Durante muchos años tolerar significaba en la sociedad algo así como permitir que existas e ignorar a quien tengo que soportar. Una degradación total de un valor que tendría que dar sentido al respeto profundo, a llevarnos a una profunda compresión de ideas, creencias o ideologías. Aunque, de un tiempo a la fecha, parece que incluso las derechas pugnan por dejar de permitir que los otros existan, una visión demasiado cargada hacia el fascismo. 

    A veces siento que se extingue la tolerancia y tenemos que rectificar el rumbo, de lo contrario la violencia no cederá. Porque pensamos que son minoría, porque quizá así lo sea, el riesgo está en el aparato publicitario al que tienen acceso esos grupos que buscan mover masas, que por lo pronto es un objetivo no completado y ojalá que así permanezca.