Autor: Los Reporteros Mx

  • EL RIDÍCULO

    EL RIDÍCULO

    La precampaña y campaña de la derecha se ha basado en una clara Guerra Sucia de Fake News en contra de la candidata Claudia Sheinbaum y de la Cuarta Transformación; el segundo debate dejó prueba de ello, las propuestas y argumentos de la candidata del PRIAN se perdieron, o mas bien nunca aparecieron entre todos los ataques infantiles, banales y exagerados con los que pretendió reafirmar los montones de noticias falsas que adornan su campaña.

    Hace algunos días los panistas reviraron una playera de un meme que contiene una Calaca y dice: “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”, el origen de esta playera son memes de “Calacas chidas” que contienen frases sin sentido y representan el Shitposting, el diseño de esta playera proviene de unas camisetas que se dedica a hacer una tienda que a su vez se llama “camisetas pendejas”. En realidad, no hay nada que teorizar, analizar o satanizar entorno a esta playera que es un meme; sin embargo, a los panistas no les bastó con colocar una manta gigante en el senado y llevar un rosario apelando a que se trataba de propaganda de Morena con la Santa Muerte, sino que también su candidata, Xóchitl Gálvez durante el segundo debate usó la imagen de esta playera para decir, entre otras cosas, que morena le “rinde culto a la Santa Muerte”, cosa totalmente absurda. 

    Pero, estos señalamientos no son de fecha reciente, más allá de la playera, tiempo atrás el periodista Pedro Ferriz, emprendió una narrativa similar en la que sostenía que AMLO realiza “brujería, santería, magia negra y ritos de muerte en Palacio Nacional”. No queda duda de que la derecha está en la misma sintonía. Es decir, es toda una construcción de golpeteo mediático que pretende imponer cierto pensar colectivo con fines electoreros.

    ¿Qué argumento se puede construir utilizando un meme? La candidata del PRIAN, con la mano en un cartel que contenía la imagen de esta playera y apoyándose en otra de las narrativas de los partidos que la abanderan- narrativa que terminó siendo todo un montaje de reportes “periodísticos” sin pruebas- sobre un supuesto vinculo del presidente López Obrador con el narcotráfico, llamó narco partido a Morena por la “propaganda” de esta playera. A partir de ese momento, en todo el debate llamó Narco Candidata a Claudia Sheinbaum. 

    En conjunto, este debate reflejó la cantidad de noticias falsas que ha fabricado la derecha, y que, a falta de datos y hechos, utilizan una playera para desde ahí teorizar que Morena, el Presidente y Claudia Sheinbaum tienen un pacto con el narco, además señalan que por medio de esta playera se apela a la violencia en nuestro país. Ahora resulta que quienes normalizaron la violencia en México con la falsa guerra contra el Narco, nos dicen que a través de un “meme” que Morena hace apología de violencia, una vez más la hipocresía panista.

  • Debate jarocho

    Debate jarocho

    Para que el candidato del PRIAN tuviera argumentos en el debate con los otros candidatos los secuaces de Miguel Ángel Yunes Linares envió a sus bufones a levantar denuncias sin más delito que argumentar la contradicción que habría entre la austeridad gubernamental y la supuesta riqueza, que no tiene mayor evidencia que escrituras falsificadas.

    Una denuncia por corrupción puede levantarla cualquiera, pero deben comprobarse para ser válida. Pero como la trayectoria de Pepe Yunes Zorrilla está vacía, hubo necesidad de trabajar semanas antes en denuncias para utilizarlas para llenar el tiempo y el orgullo, en los días posteriores al debate caerán una a una las acusaciones, pero, por lo pronto, sirvieron para darle movimiento al mediocre títere de Yunes Linares.

    La vacuidad de un personaje que vendió su voto a favor de las reformas estructurales de Peña Nieto, según confesión jurada de Emilio Lozoya, necesitaba de un auxilio artificial para su discurso.

    Seguramente los veracruzanos se preguntaron que de no ser por las denuncias que realizó Arturo Castagné Couturier, de qué hubiera hablado el pobre Pepe Yunes. Repitió hasta la obsesión este hecho artificial y rellenó su discurso con decir insistentemente “La candidata de Zacatecas”.

    Aquí, los medios tuvieron una tarea importante, porque de no ser por la exhaustiva difusión de dichas denuncias, Pepe Yunes no tendría nada de qué hablar. Es gracias a los medios que pudo tener contenidos en su debate el priista.

    Hubo que repartir dinero a locutores, redactores, voceros, columnista y conductores siempre en subasta para darle entrevistas oportunas al bufón acusador Arturo Castagné.

    La victoria de Rocío Nahle, en Veracruz, tendrá dos derrotados el clan Yunes y los medios locales con todo y sus escribanos. La derrota tendrá finalmente una diferencia de 15 puntos, como mínimo, que arrojará, además de un gobierno hegemónico por la legalidad de los comicios y legitimidad por una gran diferencia de votos, una elección que arrojará resentimientos.

    El cacicazgo de los Yunes maneja medios para intentar manipular la opinión pública a través de acusaciones con documentos falsificados, tienen en algunos columnistas veracruzanos su grupo de choque.

    Saben que van a perder y se preparan para no dejarla gobernar, al más puro estilo de montajes de los Yunes. Ahora, éstos, los medios y los empresarios que se enriquecieron con los regímenes del PRI estarán más unidos que nunca, los caciques apenas metabolizando su falta de apoyo social, los segundos sin credibilidad, los empresarios pagando impuestos como si se desangraran, y algunos medios agonizando por la falta del subsidio.

    En 2018 sucedió algo parecido. Los medios convencionales anunciaban el Apocalipsis en México, desde una estrepitosa devaluación hasta la hambruna era anunciada por la televisión En ese momento, los medios fueron fortalecidos económicamente como nunca como parte de la campaña para hacer la guerra sucia cada día más intensa, como ahora sucede. Perdieron.

    La gran derrota de los medios convencionales con la victoria de Andrés Manuel López Obrador, hizo historia por sí misma, casi nadie repara en esa debacle progresiva e irreversible de los medios tradicionales, que es evidente ante la vista de todos.

    La vieja costumbre de ser subsidiados por el gobierno, restando criminalmente recursos a las responsabilidades originales y vitales de la administración pública debe reducirse hasta desaparecer.


    Eso, aunque parezca increíble crea enemistad donde antes hubo complicidad, amistad, sociedad y de ser contrincantes ahora son enemigos. Esto en 2018 no dejó de sorprender, ahora tanto a nivel federal como estatal, en el caso de Veracruz, el enfrentamiento apenas comienza.

    En Veracruz el próximo gobierno será rudo, y no será gratuita esa actitud. Los medios que están peleados entre sí, seguirán haciendo la guerra sin coordinador de nado sincronizado deberá replegarse para surgir de sus cenizas, para lo cual tendrá que contratar a expertos en marketing político extranjero, como lo hacen siempre que están en la lona.

    La gobernadora cuenta con menos de la mitad de la población veracruzana, esto no quiere decir que pierda la elección por un amplio margen, y los medios revivirán con fuerza la revocación de mandato para la mitad del sexenio, ya los columnistas orgullosos de haber obtenido el Premio Nacional de Periodismo en tiempo de la corrupción preparan sus notas. Una vez digerida la derrota la consigna es no dejar gobernar.

    El debate consolidó el trabajo y la honradez a pesar de la holgazanería y las mentiras.

  • EL DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LAS PENSIONES EN MÉXICO: BALANCE Y PERSPECTIVAS

    EL DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LAS PENSIONES EN MÉXICO: BALANCE Y PERSPECTIVAS

    En el escenario político mexicano, pocas discusiones despiertan tanto interés y pasiones como aquellas relacionadas con el bienestar social y, más específicamente, con el sistema de pensiones. En los últimos meses, este debate ha cobrado fuerza con la propuesta y aprobación de reformas que buscan modificar profundamente el sistema vigente. En el epicentro de esta discusión se encuentra el controvertido Fondo de Pensiones para el Bienestar, una iniciativa que ha dividido opiniones y ha generado un intenso escrutinio tanto en el ámbito legislativo como en la opinión pública.

    La propuesta del Gobierno de México, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene como objetivo central garantizar una jubilación digna y al 100% del salario para los trabajadores mexicanos. En esencia, busca corregir las deficiencias del sistema actual, que deja a muchos pensionados con ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas. Durante su intervención, el presidente López Obrador enfatizó la necesidad de crear un sistema de pensiones más justo y solidario, que brinde seguridad financiera a los trabajadores en su etapa de retiro. Destacó la importancia de la solidaridad como principio rector en la construcción de un país más equitativo y próspero.

    Una de las principales controversias gira en torno a la financiación del Fondo de Pensiones para el Bienestar. Mientras que algunos defienden la utilización de recursos no reclamados en cuentas de Afores como una medida justa y necesaria, otros la interpretan como una expropiación indebida de los ahorros de los trabajadores. Esta divergencia de opiniones refleja la complejidad del tema y la necesidad de encontrar un equilibrio entre la protección del patrimonio de los trabajadores y la viabilidad financiera del sistema de pensiones.

    Otro punto de debate crucial es el papel de las Afores y su relación con el nuevo fondo de pensiones. Si bien se reconoce la importancia de las Afores en la administración de los ahorros para el retiro, también se plantea la necesidad de complementar sus prestaciones con un sistema solidario y más justo. En este sentido, la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar representa un intento de corregir las deficiencias del modelo actual y garantizar una mayor seguridad financiera para los pensionados.

    Sin embargo, más allá de las discrepancias políticas e ideológicas, es necesario abordar este tema con seriedad y responsabilidad. El futuro de las pensiones en México no puede quedar sujeto a vaivenes políticos o intereses partidistas. Se requiere un diálogo constructivo y transparente que involucre a todos los actores relevantes, desde el gobierno y el sector empresarial hasta los sindicatos y la sociedad civil. Sólo a través de un esfuerzo conjunto y comprometido será posible diseñar un sistema de pensiones que garantice la dignidad y el bienestar de todos los mexicanos y mexicanas en su etapa de retiro.

    En última instancia, el debate sobre el futuro de las pensiones en México no se reduce simplemente a cuestiones técnicas o financieras. Es, en esencia, un reflejo de los valores y prioridades de nuestra sociedad. Es una oportunidad para reflexionar sobre el tipo de país que queremos construir y el compromiso que tenemos con el bienestar de las generaciones futuras. En este sentido, el Fondo de Pensiones para el Bienestar representa un paso hacia adelante en la búsqueda de un sistema de pensiones más justo y equitativo, pero también plantea importantes desafíos y dilemas éticos que deben ser abordados con seriedad y responsabilidad.

    El presidente López Obrador ha insistido en que el Fondo de Pensiones para el Bienestar es una medida esencial para corregir las inequidades del sistema actual y garantizar una vejez digna para todos los trabajadores mexicanos. En su visión, esta iniciativa representa un compromiso firme con la justicia social y el bienestar de la población. Asimismo, ha destacado la importancia de una gestión transparente y eficiente de los recursos del fondo, asegurando que se destinen de manera responsable para cumplir su propósito original: Brindar seguridad financiera a quienes más lo necesitan.

    Por su parte, la financiación del Fondo de Pensiones para el Bienestar ha generado debate y controversia. Si bien algunos críticos cuestionan la utilización de recursos no reclamados en cuentas de Afores, el gobierno defiende esta medida como una forma necesaria de garantizar la sostenibilidad del fondo y proteger los derechos de los trabajadores. En última instancia, el desafío radica en encontrar un equilibrio entre la protección del patrimonio de los trabajadores y la viabilidad financiera del sistema de pensiones, asegurando que se cumplan los objetivos de justicia social y equidad que inspiraron la creación del fondo.

    El debate en torno al Fondo de Pensiones para el Bienestar refleja la urgente necesidad de reformar nuestro sistema de pensiones para garantizar un retiro más justo y digno para todos los trabajadores del país. Si bien es cierto que existen preocupaciones legítimas sobre la financiación y la implementación de esta iniciativa, no podemos perder de vista su objetivo fundamental: Asegurar que nadie quede desamparado en su vejez. Es responsabilidad de todos los actores involucrados, tanto del gobierno como de la sociedad en su conjunto, trabajar juntos para construir un sistema de pensiones que refleje nuestros valores de solidaridad, equidad y justicia social. En última instancia, el Fondo de Pensiones para el Bienestar representa un paso importante en esa dirección y una oportunidad para construir un futuro más próspero y humano para todos los mexicanos.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Ya se respira la esperanza en Coyoacán: Hannah de Lamadrid gana primer debate de alcaldes; la morenista acusó que Giovani Gutierrez propició la corrupción en la demarcación (VIDEO)

    Ya se respira la esperanza en Coyoacán: Hannah de Lamadrid gana primer debate de alcaldes; la morenista acusó que Giovani Gutierrez propició la corrupción en la demarcación (VIDEO)

    Hannah de Lamadrid, candidata de Morena a  Coyoacán señaló que actualmente la alcaldía está inmersa en la corrupción, en la inseguridad y llena de carencias. “Parece que estamos atrapados en una pesadilla con un desgobierno atroz, que además busca perpetuarse en Coyoacán pero afortunadamente en las calles ya se respira esperanza de que las cosas pueden estar mejor para todas y para todos. La gente está decidida a que llegue el cambio” lo anterior, durante el Debate Chilango, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

    “Uno de los mayores actos de corrupción que puede hacer un funcionario público es buscar reelegirse para un puesto para el que no está calificado.  Y eso es lo que nos está pasando en Coyoacán de manera permanente. También, uno de los problemas de la alcaldía es que el ego que tienen sus funcionarios es tan grande que no les permite ver que muchos de sus actos son corrupción, una corrupción que afecta a tu familia,  a tus ingresos,  a los comercios”.

    declaró

    En este sentido, Hannah de Lamadrid denunció que los gobiernos prianistas institucionalizaron la extorsión. “Ya no puedes salir adelante con cualquier tipo de comercio sin que te caiga, o vía pública, o escudo, o los líderes que se mantienen desde Nómina 8 o programa territorial y que llegan y dicen que el supremo los mandó a cobrarte piso y eso va en contra de todos los principios de Coyoacán”.  

    “Tenemos 670 años de historia pero no es esta la historia a la que estamos condenados por ellos. Por eso, el mejor mecanismo para sacar la corrupción de Coyoacán es este 2 de junio votar por Morena. En mi gobierno las acciones, decisiones y procesos de gobierno serán claros y abiertos para la ciudadanía con lo que podremos garantizar la integridad, eficiencia y efectividad”.

    agregó la candidata.

    Asimismo, detalló que en su gestión desde el gobierno se organizarán audiencias públicas mensuales y se instalarán Cabildos Ciudadanos por colonias donde las y los vecinos podrán expresar sus necesidades y sus opiniones sobre decisiones públicas. Además, dijo, se instaurará el servicio “Alcaldía cerca de ti” con una ventanilla multicanal (WhatsApp, teléfono y física) donde la gente pueda hacer preguntas sobre el desempeño del gobierno; y se realizarán visitas permanentes a las colonias para atender los problemas de las y los vecinos.

    No te pierdas:

  • Entrada sin título 135400
  • A lo largo del sexenio ha mejorado el poder adquisitivo de las familias: Director general de BBVA México reconoce acciones de AMLO y afirma que “hay espacio” para más incrementos al salario

    A lo largo del sexenio ha mejorado el poder adquisitivo de las familias: Director general de BBVA México reconoce acciones de AMLO y afirma que “hay espacio” para más incrementos al salario

    En conferencia de prensa, Eduardo Osuna Osuna, director general de BBVA México, uno de los más grandes que operan en México, elogió las políticas económicas del Presidente López Obrador y el aumento al salario mínimo, señalando además que el poder adquisitivo de las familias ha aumentado, haciendo frente a la inflación.

    El banquero mencionó que la capacidad de compra de las familias mexicanas aún está por debajo de lass cifras que había en la década de los 80, por lo que consideró que hay oportunidades de crecer el salario mínimo de los trabajadores formales.

    “Seguimos por debajo de esa capacidad de compra de los años 80. Ya a se demostró que el aumento en el salario mínimo no ha tenido un efecto inflacionario ni un impacto en términos de la creación de empleo, incluso al revés, lo que hemos visto que hay muchas zonas a pleno empleo y esto lo que ha generado es que la masa salarial en su conjunto se está incrementando”.

    Comentó

    Cabe mencionar que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), reportó que entre el 2018 y el 2023 el salario mínimo creció un 110 por ciento en términos reales. Ejemplo de esto es que en este año un trabajador formal debe ganar al menos 248.93 pesos al día o 7 mil 468 pesos al mes.

    Osuna expresó que los aumentos al salario mínimo en el país en los años recientes han favorecido el buen dinamismo de la actividad económica, pues el ingreso de las familias es mayor y ello les permite tener más recursos para consumir o ahorrar.

    Debes leer:

  • En vísperas de su triunfo, Claudia Sheinbaum ya se alista para fichar a los mejores perfiles; asegura que Ernestina Godoy y García Harfuch, estarían en su gabinete

    En vísperas de su triunfo, Claudia Sheinbaum ya se alista para fichar a los mejores perfiles; asegura que Ernestina Godoy y García Harfuch, estarían en su gabinete

    Luego de haber ganado el segundo debate presidencial, Claudia Sheinbaum Pardo adelantó en una entrevista para Grupo Fórmula, que la ex Fiscal de la CDMX, Ernestinna Godoy Ramos, y su ex secretario de Seguridad de la capital, Omar García Harfuch, tendrían un lugar en su gabinete presidencial, una vez que mantiene su amplia ventaja sobre la conservadora Xóchitl Gálvez.

    “Sí, ya vamos a presentar a nuestro gabinete en su momento, no coman ansias pero Ernestina y Omar son parte de mi equipo”, mencionó la candidata de la Cuarta Transformación, al ser cuestionada sobre quiénes integrarán su gabinete.  

    Aunque no mencionó qué cargo podría mencionar García Harfuch, la ex Jefa de Gobierno explicó que se tiene una gran responsabilidad al ser la primera mujer presidenta, sumado a que debe seguir la transformación.  

    Cabe mencionar que desde hace ya varias semanas, la candidata de Morena y aliados había adelantado que Omar García estará en su próximo equipo de gobierno. 

    Sobre Ernestina Godoy, Sheinbaum Pardo ya había destacado la trayectoria de la ahora candidata a Senadora por la 4T, sino que mencionó que podría ocupar un espacio en el futuro, sobre todo enfocado a la impartición de justicia. 

    “Muchas gracias querida Ernestina Godoy por tu trabajo en la Fiscalía. Yo sé que esta ciudad está contenta de que seas nuestra próxima senadora y quizá, algún espacio, no porque lo quieras ni lo busques, pero mujeres como Ernestina hay muy pocas y que pueden ayudarnos en todo el país a hacer justicia”.

    Mencionó en esa ocasión.
  • No son mas que viles calumniadores: AMLO le da la oportunidad a Anabel Hernández de probar los dichos publicados en el nuevo libro de la conservadora

    No son mas que viles calumniadores: AMLO le da la oportunidad a Anabel Hernández de probar los dichos publicados en el nuevo libro de la conservadora

    Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador puso en tela de juicio la más reciente publicación de Anabel Hernández, escritora de la derecha conocida por lanzar acusaciones sin sustento y luego tornarse agresiva al ser cuestionada.

    En su nuevo libro, la escritora de la derecha, acusa que AMLO tiene presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa, a lo que el tabasqueño califico de viles calumnias y exigió pruebas que lo relaciones con los capos.

    “Son unos vil calumniadores, no presentan una sola prueba, los emplazo a qué presentan pruebas”, mencionó el mandatario mexicano e hizo referencia a la guerra sucia que mantiene la derecha en su contra, acusando que a ellos no les gusta la Transformación porque viven en sus privilegios.

    “El caso de lo que estamos padeciendo como gobierno en lo que corresponde al presidente, a ya saben quién, estoy enfrentando una campaña muy vulgar y desde luego calumniosa, todo esto de ‘AMLO narcotraficante’, ‘Presidente narco’, un publicista o varios, creo que del extranjero, de estos vinculados a las agencias de gob extranjeros, no se si de la CIA o la DEA, con vínculos con los grupos conservadores de México que no les gusta la transformación que ven en peligro sus privilegios”.

    Aseguró

    Cabe mencionar que apenas la semana pasada Andrés Manuel también se pronunció sobre las mismas falsas acusaciones, declarando que de ser ciertas las acusaciones, él se mantendría callado y no recurriría al derecho de réplica.

    “Y estaría yo calladito, sin hablar, pero si tienes tu conciencia tranquila, ¿qué te puede importar? A mí en algunas ocasiones, antes del desafuero, les recomiendo a quienes son denunciados que vean el discurso del desafuero lo que dije, nunca me han parado”

    Reiteró

    Debes de leer:

  • Estamos bien y de buenas: asegura AMLO tras el segundo debate; mencionó que de seguir así la tendencia, “ganará México” el próximo 2 de junio

    Estamos bien y de buenas: asegura AMLO tras el segundo debate; mencionó que de seguir así la tendencia, “ganará México” el próximo 2 de junio

    La mañana de este lunes, el Presidente López Obrador fue cuestionado respecto al segundo debate presidencial celebrado la noche de ayer y en donde la mayoría de las encuestas serias colocan como vencedora a Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la Transformación.  

    Ante esto, el primer mandatario mencionó que el debate estuvo muy bien y destacó que no hubo groserías por parte de las y el participante, exceptuando algunas situaciones protagonizadas por la conservadora.  

    “Estuvo muy bien el debate, estamos bien, de buenas. No hubieron groserías, algunas cosas ahí menores, pero muy bien, vamos muy bien”.

    Mencionó

    AMLO también destacó que ya solo falta un debate entre las y el candidato presidencial y que también se elegirán otros cargos importantes: “Estamos a un mes de las elecciones más importantes en cuanto a los cargos que se van a elegir y todo está en santa paz, eso es lo más importante”.

    Finalmente reiteró que le “gustó mucho el debate”, y señaló que “va a ganar México”, además, celebró que “vayan saliendo las verdades soterradas, que la gente vaya definiéndose, mostrando lo que son, porque la doctrina de la derecha es la hipocresía”.

    No te pierdas:

  • Claudia Sheinbaum gana de calle el segundo debate presidencial: 6 de 7 encuestas le dan el triunfo a la morenista; Gálvez Ruiz solo aventaja en su encuesta pagada

    Claudia Sheinbaum gana de calle el segundo debate presidencial: 6 de 7 encuestas le dan el triunfo a la morenista; Gálvez Ruiz solo aventaja en su encuesta pagada

    La noche de ayer se realizó en los Estudios Churubusco el segundo debate presidencial con la presencia de las dos candidatas y el candidato, resultando ganadora la abanderada de Morena y aliados, Claudia Sheinbaum Pardo.

    Tras el encuentro, donde se expuso el proyecto de la continuidad y los retrocesos del neoliberalismo, la gente tuvo muy en claro quien resultó ganadora, y es que la abanderada de la Cuarta Transformación sale invicta en 6 de las 7 encuestas publicadas ayer por la noche. 

    En estudios como el Demoscopia Digital, Sheinbaum Pardo ganó con el 70.1 por ciento de las opiniones, caso parecido al de FactoMétrica, donde el 66.9 por ciento de los encuestados, coincidió en que ganó al obradorista.  

    Gálvez Ruiz solo sale avante en un estudio, sin embargo se ha mencionado que el dueño de Massive Caller no solo es simpatizante del conservadurismo, sino que también trabaja en el equipo de la derechista.  

    Al momento las encuestas de salida tras el segundo debate no distan mucho de la amplia ventaja que mantiene Claudia Sheinbaum sobre su rival conservadora, que ahora parece perder puntos ante el mínimo avance de Jorge Álvarez Máynez.

    No te pierdas: