Autor: Los Reporteros Mx

  • El ministro en retiro, Arturo Zaldívar acusa que Norma Piña, titular de la SCJN, se está entrometiendo en el proceso electoral

    El ministro en retiro, Arturo Zaldívar acusa que Norma Piña, titular de la SCJN, se está entrometiendo en el proceso electoral

    Este viernes el ministro en retiro, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ofreció algunas declaraciones a Ciro Gómez Leyva, esto luego de que se revelara que el Poder Judicial de la Federación, encabezado por Norma Piña, lo estaría investigando junto a medio centenar de ex funcionarios. 

    Ante esto, el ex presidente de la SCJN mencionó que Piña Hernández comenzó a investigarlo a raíz de una denuncia anónima y sin evidencias y que dejaría en claro la desesperación de ministra por influir en las elecciones. 

    “La admisión de una denuncia anónima y sin pruebas es algo inédito y muy grave. Filtrarla a los medios aún más. La intencionalidad política de la ministra Norma Piña es evidente. Hay desesperación frente al resultado electoral y la inminente reforma judicial”. 

    acusó

    Cabe mencionar que Piña también instruyó remitir el caso particular del ministro a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para darle trámite a la denuncia, debido a que el Consejo de la Judicatura Federal no tiene facultades de investigación ni de sanción.

    Un oficio emitido el pasado 9 de abril en la investigación J/108/2024, detalla que el CJF abrió este expediente con base en una denuncia anónima que acusa a Zaldívar como el principal responsable de presionar a impartidores de justicia y de vulnerar la independencia judicial.

  • Eliseo Fernández, ex alcalde campechano de MC y ahora prófugo de la justicia, podría estar detrás de las protestas de algunos policías en Campeche y del motín en penal

    Eliseo Fernández, ex alcalde campechano de MC y ahora prófugo de la justicia, podría estar detrás de las protestas de algunos policías en Campeche y del motín en penal

    En las últimas semanas ha llamado la atención el motín policial contra la ministra de Seguridad y Protección Ciudadana del gobierno de Campeche, Marcela Muñoz Martínez, pero detrás de este motín podría esconderse la mano de Eliseo Fernández Montúfar, uno de los políticos más poderosos y polémicos de Campeche, estando acusado de actos de corrupción.

    Fernández Montúfar se desempeñó como alcalde de Campeche de 2018 a 2020, estuvo cerca de ganar la gubernatura de la entidad en 2021 y actualmente es candidato a un escaño en el Senado de la República por Movimiento Ciudadano.

    Además, contra el político emecista se ha girado orden de aprehensión por presunta malversación de recursos, enriquecimiento ilícito y quiebra financiera estatal durante su gestión como presidente municipal.

    Semanas antes, los disturbios en el Centro de Reintegración de San Francisco Kobén y los ataques a agentes de policía uniformados que intentaron sofocar los disturbios provocaron protestas y un paro de policías.

    En las primeras horas de la mañana del 15 de marzo, la policía estatal llevó a cabo un operativo para trasladar a Samuel C. a una prisión de máxima seguridad, acusado de confesar el asesinato del excontralor municipal de Campeche Sergio Novelo Rosado.

    Además, fue testigo clave en el juicio al exalcalde Eliseo Fernández Montufar, quien fue acusado de complicidad intelectual en el crimen.

    El traslado de Samuel fue solicitado desde hace varios días por posibles amenazas de muerte que le impidieron declarar en su caso y en el de Eliseo. A pesar del revuelo, Samuel fue trasladado a una prisión de máxima seguridad.

    Novelo Rosado fue despedido por Fernández Montufar por haberlo denunciado

    Sergio Novello Rosado, el hombre presuntamente asesinado por Samuel, era el jefe del órgano de control interno del Ayuntamiento de Campeche.

    En 2020, fue despedido por Fernández Montufar luego de que denunciara presuntos intentos de falsificar documentos con su firma falsificada.

    En entrevista el 4 de mayo de 2021, Sergio Novelo afirmó que temía por su vida y pidió a Fernández Montufar que se hiciera responsable de cualquier cosa que le pudiera pasar a él o a su familia.

    “Yo ya lo veía venir, toda vez que comenzaron a haber malos manejos. Empezaron a pagar cosas que no se habían concluido, como el trabajo de bacheo y muchas otras adjudicaciones. Esto no se puede hacer, tú pagas hasta que se cumple el contrato. Pero ellos pretendían que la Contraloría diera su visto bueno para realizar estas prácticas y yo me negué”.

    También acusó al municipio de falsificar su firma y manipular documentos certificados del cabildo tras su despido, por lo que presentó una denuncia ante la fiscalía anticorrupción del estado de Campeche.

    Novelo también destapó un fraude de más de 28 millones de pesos en cheques de la CFE que no fueron depositados en la cuenta de la comisión sino en las cuentas de dos personas: Juver Arturo Aragón Gómez e Irving Vega Cepeda, involucrando a más de 40 operaciones.

    Novello fue asesinado poco antes de la medianoche del 6 de julio de 2022 por un atacante que lo sorprendió en un pequeño restaurante mexicano en la colonia Presidentes de México en la capital campechana.

    El 10 de agosto del mismo año, la Fiscalía del Estado anunció la detención del presunto asesino, identificado como Samuel “N”, quien previamente admitió el crimen en la audiencia judicial y calificó a Fernández Montufar como autor intelectual.

    Presuntamente lo contrató a través de su chofer, Eligio, para llevar a cabo el homicidio por un pago pactado de 120 mil pesos, de los cuales recibió un anticipo de 70 mil pesos.

  • AMLO agradece que Canadá haya rectificado su postura tras invasión a la Embajada de México en Ecuador

    AMLO agradece que Canadá haya rectificado su postura tras invasión a la Embajada de México en Ecuador

    Este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador agradeció al gobierno de Canadá que endureciera su postura sobre la invasión a la Embajada de México en Ecuador, ocurrida la noche del pasado 5 de abril. 

    Desde Palacio Nacional, el tabasqueño criticó que en el primer comunicado de Canadá se haya usado el término “aparente” en la violación de la soberanía nacional y el derecho internacional.  

    “Qué bueno que modificó su postura el Gobierno de Canadá, porque inicialmente, igual que el Gobierno de EE.UU., nada más que todavía estuvo peor el primer comunicado de Canadá que el de EE.UU., por que en el caso del primer comunicado de Canadá hablaba de  ‘aparente’, cuando se metieron a la Embajada, cuando allanaron la Embajada, ellos dijeron la ‘aparente’ violación al derecho internacional”.

    “En el caso de EE.UU. lo hicieron bien luego de que enviamos un fragmento de los videos que suponemos no había visto el presidente Biden y ya cuando vieron lo que había sucedido en la Casa Blanca, el señor Sullivan, asesor en seguridad, pues sale con una postura de condena, muy distinta al primer comunicado, que fue muy ambiguo”.

    Puntualizó

    “En el caso de Canadá lo mismo, ayer ya hay un comunicado más enérgico, apegado a lo que sucedió”.

    Cabe mencionar que el día de ayer, el gobierno de la nación de extremo norte, condenó la entrada de las fuerzas policiales a la Embajada de México en Quito, además de solicitar a las naciones que dialoguen para resolver el conflicto.  

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá mencionó que ha podido “revisar en detalle los videos de la entrada no autorizada de las autoridades ecuatorianas en la embajada de México en Quito el 5 de abril” y concluyó que “fue una clara violación de la Convención de Viena”, que establece que las embajadas son inviolables.

    No te pierdas:

  • Hubiera sido una flagrante violación a la Constitución: AMLO celebra que las autoridades electorales no hayan censurado las mañaneras

    Hubiera sido una flagrante violación a la Constitución: AMLO celebra que las autoridades electorales no hayan censurado las mañaneras

    Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente López Obrador celebró  que el día de ayer las y los magistrados del Instituto Nacional Electoral (INE) no haya prohibido sus cĺasicas mañaneras, esto a petición de la panista Xóchitl Gálvez Ruiz. 

    AMLO aseguró que la propuesta de la candidata y sus cómplices se trató de un acto de censura que no tenía fundamento.

    En el mismo sentido, dijo que de haber sido aprobada, hubiera sido un flagrante violación a la Constitución, asegurando que no ha violado la ley electoral en sus ruedas de prensa.  

    “Hay una muy buena noticia, una muy buena noticia, no prohibieron las mañaneras. Ayer en el INE no se prohibió porque iba a ser pues una violación flagrante a la Constitución al artículo sexto, séptimo de la Constitución. Además, sin ningún fundamento. Es una vergüenza que soliciten la cancelación de la conferencia donde se esta ejerciendo valer el derecho del pueblo a la información.

    “Es un acto de censura, es querer callarnos, silenciarnos, cuando la democracia es debate, es diálogo.

    En las dictaduras no se puede hablar, en la democracia se tiene que garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho a disentir, el derecho de réplica es la libertad en una palabra, no se puede cancelar la libertad”.

    El tabasqueño agregó que el intento de censurar sus ruedas de prensa, deja ver que la derecha está desesperada y realiza actos irracionales a diario.  

    “Se trataba de una aberración, es que están muy desesperados. No sé qué le está pasando, son actos desesperados, irracionales, están cometiendo muchos errores diario”.

    “Es Claudio X. González hijo el responsable, porque es el que maneja todo el bloque conservador. Hay un consejo supremo del poder conservador donde están traficantes de influencia porque ni siquiera hay empresarios”.

    Debes leer:

  • Carta abierta al Consejo General del INE

    Carta abierta al Consejo General del INE

    El propósito de este escrito es presentar formalmente a ustedes una solicitud ciudadana. Afirmo que es una solicitud ciudadana porque la presento personalmente y lo hago en mi carácter de ciudadano mexicano, condición que comparto con más de 90 millones de connacionales más. Consideren por favor que no estoy afiliado a ningún partido político, ni hoy ni nunca lo he estado. Tampoco, jamás me he presentado a competir en contienda electoral alguna representando a un instituto político. Por supuesto, lo anterior no significa que no tenga una postura política definida, incluso una preferencia partidista. Si les parece relevante saberlo, me considero de izquierda y apoyo abierta y decididamente al movimiento de regeneración nacional que se agrupa en torno al obradorismo. Comparto el ideario del humanismo mexicano en el que se sustenta la 4T, pues. Con todo, no me impulsa en este caso el afán de promover un triunfo partidista, sino de afianzar, primero, y enseguida fortalecer nuestro sistema democrático. Adelanto a ustedes que, aunque de entrada pueda parecer sumamente estrambótica, mi petición es muy simple y atenderla será muy sencillo y no resultará en lo absoluto gravoso. Bien, primero externo la petición y después la justifico. Y, repito, sé bien que puede parecer muy extravagante, así que después de leerla, si les parece absurda, no la desechen sin antes haber conocido su justificación.

    Solicitud ciudadana

    Pido a ustedes que el Instituto Nacional Electoral convoque a una conferencia de prensa en la cual la consejera presidenta se limite a informar quiénes son las personas que están compitiendo por la Presidencia de la República en el proceso actual electoral, y a qué partidos políticos representan. Algo muy sencillo:

    Señoras y señoras, el INE informa a ustedes que a este proceso electoral se presentan tres aspirantes a la Presidencia de la República: la señora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, quien representa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD); la señora Claudia Sheinbaum Pardo, por los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista, y finalmente el señor Jorge Álvarez Maynes, por el partido Movimiento Ciudadano.

    El mensaje deberá, además, explicitar que en estas elecciones no participa ningún candidato o candidata independiente, coloquialmente conocidos como candidatos ciudadanos.

    Justificación

    La aspirante presidencial Bertha Xóchitl Gálvez lleva días declarando que ella no representa a ningún partido político, puesto que ella se presenta a las elecciones como candidata ciudadana. Lo anterior es una mentira palmaria que puede confundir al electorado. La señora candidata del PRI-PAN-PRD quiere vender gato por liebre. Hace apenas unos días, durante un encuentro en la Universidad Iberoamericana, un joven estudiante la cuestionó por relacionarse con partidos que representan a la corrupción. En repetidas ocasiones, a la aspirante se le increpó por tener entre su equipo de campaña a personajes priístas como Rubén Moreira, Alejandro ‘Alito’ Moreno, y panistas como Marko Cortés y Santiago Creel, pues todos han estado involucrados en algún tema de corrupción. Ante esto, Xóchitl Gálvez le dijo a todos los jóvenes que ella es una candidata ciudadana y que desde siempre se ha desmarcado de los partidos políticos. Textualmente respondió: “Yo soy una candidata ciudadana, no represento a ningún partido y esto no es algo nuevo, siempre lo he planteado así”.

    Desconozco si la multicitada ingeniera Galvéz Ruíz esté o no registrada al PAN. Sé en cambio, es público y notorio, que lleva más de veinte años trabajando para dicha organización política: fue parte del gabinete ampliado del panista Vicente Fox, fue candidata a la gubernatura de Hidalgo representando al PAN, fue delegada en la Miguel Hidalgo luego de ganar el proceso electoral abanderando al PAN, y luego fue senadora de la República, cargo al que llegó como la candidata del PAN y en el que se quedó formando parte de la bancada del PAN. Y, todo lo anterior es irrelevante: es irrelevante si tenga o no credencial de panista, es irrelevante que ha sido integrante protagónica de las huestes panistas al menos durante lo que va del siglo XXI, lo relevante es que hoy es oficialmente la candidata del PAN, del PRI y del PRD.

    Termino planteando una duda, ojalá puedan asesorarme. Si la señora Bertha insiste en que no representa ni al PRI ni al PAN ni al PRD, ¿deberían los electores que quieran sufragar por ella anotar su nombre en la boleta, en el recuadro que dice “Si desea votar por algún/a candidato/a no registrado/a, escriba en este recuadro su nombre completo?”

    Agradezco de antemano su atención.

    • @gcastroibarra
  • Plan Cóndor 2

    Plan Cóndor 2

    El mundo político y diplomático quedó atónito cuando el junior Noboa -presidente de Ecuador- ordenó asaltar la embajada mexicana en Ecuador, algo equivalente a una invasión, pues de acuerdo a la convención de Viena, las embajadas son territorio soberano y una irrupción de fuerzas armadas de otro país se considera un atentado a la soberanía nacional.

    Para ponerlo en contexto, ni siquiera Estados Unidos o Inglaterra se atrevieron a entrar a la embajada ecuatoriana en Londres, donde se encontraba refugiado Julian Assange, el periodista norteamericano que mostró cómo Estados Unidos cometió crímenes de guerra en la invasión a Afganistán. Ni siquiera los dictadores Pinochet o Videla se atrevieron a entrar a embajadas de otros países para perseguir opositores, tal como hace Noboa.

    ¿Pero cómo es posible que en Ecuador haya tanta degradación, ya no solo por el evento puntual en la embajada, sino por los récords negativos y las malas noticias que provienen de ese país en términos de gobernabilidad, salud, crimen, falta de Estado de Derecho y todos los problemas que desafortunadamente golpean al pueblo ecuatoriano?

    Durante el gobierno de Rafael Correa, Ecuador vivió la llamada revolución ciudadana -algo así como el equivalente a la 4T en México- y se convirtió en el país más próspero de la región y uno de los mejores del mundo en términos de crecimiento, desarrollo, combate a la pobreza y desigualdad, y en general, se situaba solo por debajo de Chile a nivel de indicadores de bienestar. ¿Entonces, qué pasó? Traición es la descripción correcta para lo que hizo Lenin Moreno, quien ganó a nombre de Correa pero que, de inmediato, se puso en contra de su programa de gobierno y desempeñó el típico papel liberal y entreguista que representa la derecha en América Latina: ponerse en los brazos de Estados Unidos, defenestrar a todos los políticos de la revolución ciudadana y entregar sectores estratégicos a banqueros y oligarcas dueños de comunicación, para, obviamente, tener legitimidad y ejecutar lo que podríamos llamar el Plan Condor 2 en Ecuador.

    El Plan Cóndor, también conocido como Operación Cóndor, fue una campaña de represión política y terrorismo de Estado respaldada por Estados Unidos que incluía operaciones de inteligencia y el asesinato de opositores. Fue implementado en 1975 por los líderes de los servicios de inteligencia militar de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, e implementada luego por las cúpulas de los regímenes dictatoriales y gobiernos democráticos de América del Sur.

    Para desplazar a China y a Rusia de América Latina, y para evitar que gobiernos de izquierda digna y próspera como los hubo en la primera década del 2000 (Evo Morales en Bolivia, los Kirchner en Argentina, Michele Bachelet en Chile, Lula da Silva en Brasil, Hugo Chávez en Venezuela, Pepe Mujica en Uruguay y, por supuesto, Correa en Ecuador) Estados Unidos hará lo que tenga que hacer, y si tiene que imponer a tontos útiles como Noboa, Milei; o apoyar a vendepatrias como Xóchitl Gálvez, lo hará.
    Esta crisis diplomática fortalecerá a México a nivel internacional, contrario a lo que quisiera el PRIAN; y debilitará a Noboa en Ecuador, porque la comunidad internacional ha rechazado esta torpeza y respaldado a AMLO y a su gobierno.

    Ojo con las traiciones en la 4T, México no quiere verse en el espejo de Ecuador y para ello debe cuidar muy bien sus cuadros políticos y sus alianzas. A veces, menos es más.

  • La invasión a México y el Debate

    La invasión a México y el Debate

    Como ya todos sabrán, el Gobierno Ecuatoriano, se le ocurrió la brillante idea de asaltar la Embajada Mexicana en Quito, Ecuador, y detener al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glass (cuando Javier Correa fue Presidente de aquel país, por cierto gobierno de Izquierda) quién ya había obtenido el asilo político por parte de México, después de una investigación como se debe de hacer en estos casos.

    Pero, la causa que hizo enojar al Sr. Noboa, fue que previamente nuestro Presidente, Andrés Manuel López Obrador, hizo algunos comentarios sobre la extraña muerte del candidato Villavicencio, candidato de Izquierda, durante el proceso electoral ecuatoriano, en él cual, por alguna “suerte” ganó el candidato de derecha, ahora “presidente” Noboa, AMLO haciendo una referencia a la situación de como la derecha de la mano del crimen organizado, llegan al poder, situación semejante a la que la derecha quiere imponerse en México.

    Y fue esto, lo que uso de pretexto para atacar a AMLO y a México, primero, el gobierno Ecuatoriano, declaró persona non grata al embajador mexicano en aquel país. Y luego exigía la entrega del señor Glass, quién en ese momento sufría la persecución política del gobierno ecuatoriano al mando de Noboa y que era acusado de estar involucrado con la empresa Odebrecht, estás acusaciones fueron investigadas por el gobierno mexicano – antes de otorgarle el asilo político – y estás misas acusaciones no se sustentaban.

    Por cierto, como todo buen gobierno derechista, ha fracasado, tanto que uso la disputa primero con AMLO para distraer a su propio pueblo de los escasos, sino es que nulos resultados de su gobierno, y atacar e invadir territorio mexicano, sólo es parte de un show para distraer a su pueblo y tratar de quedar bien con los ecuatorianos, presumiendo, que nadie se podrá meter con Ecuador, mientras él gobierne, y defenderá su patria no importa contra quién, les parece conocido ese discurcillo, lo acaban de decir en el debate presidencial en México.

    También podría ser un buen intento de desestabilizar a México, después de los dichos del gobierno Ecuador contra AMLO y su gobierno, los dichos de la derecha de siempre, el gobierno y presidente mexicano tienen lazos con el narcotráfico, blah, blah, blah, hasta pareciera, que cuando eres de derecha, te dan el manual y los dichos más exitosos (según ellos).

    Pero regresando a lo de Ecuador, en respuesta al ataque a la embajada Mexicana en aquel país, AMLO suspendió las relaciones diplomáticas con el gobierno Ecuador, por tratarse de una clara violación flagrante al derecho internacional y a la Soberanía de México, esto por medio de la Canciller Alicia Bárcena.

    Como era de esperarse, el gobierno del Ecuador ha tratado de defender su actuación, alegando que sólo hicieron cumplir su ley. Pero no pueden cumplir la Ley violando tratados internacionales firmados, no se puede cumplir la Ley violando otras Leyes, por más que los derechistas crean que es correcto.

    Es chistoso, que 4 días antes del ataque de Ecuador a México (porque es lo que fue, aunque se escuche muy gramático), el gobierno Israelí se le había ocurrido atacar el Consulado de Irán en Damasco, pareciera, que alguien, o algunos están probando las reacciones del Mundo en su intento de terminar con la Leyes de la Convención de Viena de 1961. Pero qué país estaría interesado en esto, provocar a los países, promover ataques, violar las leyes internacionales, siempre y cuando a ellos no les toque, qué país vive de la guerra, y qué país está en una fuerte crisis económica; ¡si! Adivinaron, los gringos, son el común denominador en estos actos, siempre patrocinando los gobiernos derechistas, qué extraño, para el país más democrático y libertario del Mundo, ¿no?

    Israel y los gringos son socios en el genocidio contra Palestina, por cierto todos debemos ser partícipes de #PalestinaLibre o #FreePalestine, los gringos siempre han patrocinado los golpes de estado, incluyendo los técnicos en América, para muestra, Ecuador, tanto que el Sr. Noboa estudio en EUA, los hijos de Noboa estudian en EUA, sigue frecuentando los EUA, aún de Presidente de Ecuador, y después del ataque contra México, se fue a refugiar en Miami, bajo el pretexto de “asuntos personales”.

    Y no podríamos olvidar a la ministra ecuatoriana que encabezó la invasión a la embajada mexicana en Quito, Ecuador, Mónica Rosa Irene Palencia Núñez, quién resulta que nació en Durango, es decir, es mexicana y ecuatoriana, fue naturalizada como ecuatoriana en Diciembre 2023 por el propio Noboa. Una mexicana traicionando a México, y por supuesto tenía que ser de derecha.

    Y hablando de la derecha mexicana, muchos representantes de la misma y los medios de comunicación corporativos, como era de esperarse, culparon de esta invasión a AMLO, por haber mencionado el asesinato del candidato de Izquierda ecuatoriano y entrometerse en la vida política de otro país. Se les olvidó que las elecciones ecuatorianas ya habían pasado y sólo lo usó como referencia. Después de saber del ataque contra la embajada mexicana, algunos de estos apátridas condenaron el acto, algunos siguieron culpando a AMLO, entre ellos la senadora Lilly Téllez, quién hasta pidió perdón a Noboa y al Ecuador de las supuestas provocaciones de AMLO, si han visto el video de esta señora, verán cómo se ríe y goza de sus palabras, hasta parece que alguien se le olvido darle sus medicinas psiquiátricas.

    El discurso de Téllez apoyando a Ecuador, y en contra de México, marco el inicio para el regreso del show mediático de esta señora, será que su súper amiga, Gálvez, y toda la oposición se saben derrotados y sólo les queda el show mediático.

    Por cierto la OEA condenó a Ecuador, por el ataque a México, al igual que la comunidad internacional.

    Pasando a temas de política interna mexicana, todos sabemos, que ya pasó el primer debate presidencial en México, y todos sabemos que la gran perdedora fue Xóchitl Gálvez, aunque a muchos derechosos, fachos, chayoteros prianistas y filiales de está señora digan lo contrario, esta señora tenía que hacer un debate perfecto, para así repuntar en las encuestas, tal vez dar golpes certeros y fulminantes a Sheinbaum, para demostrar que es mejor candidata, pero como todos sabíamos y sabemos, sólo fue a hacer el ridículo, se le vio nerviosa, enojada, fuera de sí, lanzando acusaciones a destajo, sin poder profundizar en alguna. Desmintiéndose una y otra en las propuestas que supuestamente tiene, fue a demostrar que no tiene la capacidad para gobernar un país.

    Después del debate, primero se las dio como triunfadora, para posteriormente, echarle la culpa a la forma del debate de su derrota, quejándose del tiempo, al formato. Las formas, etc.

    Hasta los conductores de Latinus aceptaron que Gálvez fue un fracaso, fue una Gálvez hueca (como todos sabemos), que dio algunos golpes, pero no proponía, demostrando que la oposición no tiene un plan de gobierno, que favorezca a México, a lo más tienen planes de cómo recuperar los negocios que han perdido con el gobierno de AMLO.

    Y Gálvez, demostró en el debate, lo que todos sabemos, es una candidata hecha al vapor, producto de la mercadotecnia prianista que creyeron que sería suficiente para poder ganar el 2024, una candidata sin propuestas de gobierno.

    Y algunos dirán, Sheinbaum no le contestó a fondo, a los ataques que hico Gálvez, como lo de las cuentas que tiene la primera en Andorra, paraíso fiscal, no le contesto en referencia de la línea 12 del Metro de la Ciudad de México, no le contesto en cuanto a las víctimas del Colegio Rébsamen por el Sismo de 2017 en la entonces delegación Tlalpan gobernada por Sheinbaum.

    Y es que Sheinbaum, no tenía por qué contestarle, ni ahondar en alguna respuesta, cuando, es de conocimiento público lo que ha pasado con esos casos, por ejemplo, los permisos del Colegio Rébsamen, y la construcción extra, no se dio en el gobierno de Sheinbaum en Tlalpan, fue antes, en el caso de la falta de mantenimiento de la línea 12, fue culpa del gobierno Miguel Ángel Mancera, quién fue quién reconstruyó , superviso personalmente el buen funcionamiento de la misma línea 12, por alguna razón se les olvida este corrupto. Y la mejor respuesta que pudo darle a Gálvez, con sus ataques sobre supuestos, hechos nunca probados, fue “eres una mentirosa y corrupta”, cosa que nadie puede negar ni desmentir.

    Y no es que defienda a Sheinbaum, si alguno de ustedes ha seguido mis escritos sabrán que no soy pro Sheinbaum, pero trato de ser realista y lo más objetivo que puedo ser.

    Ya el Lunes, Gálvez, retaba a Sheinbaum a participar a más debates, por fuera del INE, donde seguramente, serían a modo y a favor de la vende gelatinas, pero para qué ir, no tendría caso rebajarse a ese nivel.

    Lo que hizo mal Gálvez en el debate, aparte de no saber qué hacer ni cómo comportarse, Gálvez, usó a las padres de las víctimas del Colegio Rébsamen y a las víctimas de la Línea 12, Gálvez y la oposición tratando de lucrar con las tragedias, y esto sólo demostró que Gálvez, usa a cualquiera, no importando la tragedia ni situación, con tal de tratar de ganar.

    También fue haber dicho que le preguntaría a los muertos, si hubiera sido en plan de broma, probablemente hubiera sido chistoso, pero lo dijo hablando en serio y formalmente.

    Una alerta, pareciera que la traicionó el subconsciente, después de estar fregando que ella defendería los programas sociales, sobretodo la beca a los viejitos, en el debate se le salió o tal vez es su gran idea, reinsertar el mercado laboral a los adultos mayores, y así poder quitarles los programas de apoyo, y es que está idea no es nueva, ya lo ha mencionado la Gálvez en varias ocasiones, para después decir que no dijo eso, y los asesores de la campaña prianista, los que serían los encargados del rumbo económico del país, se han mantenido con la idea de quitar todos los apoyos sociales que ha dado el Gobierno de AMLO, por ser inviable. Será que les urge robarse todo ese dinero.

    Al final del debate, Gálvez, en su discurso de finalización, por llamarle de alguna forma, tuvo que leer las tarjetas, no pudo decirlo sin leer, claro, ella no lo escribió y no es conocida por su retención lectora, ya ni hablemos de cómo defenderá a la patria, libertad, etc, con el Escudo Nacional al revés, (de inicio, es ilegal usar símbolos patrios en las campañas electorales, es ilegal usar la bandera mexicana en el debate, pero es la candidata cogupta, como ella dice).

    Pero dirán, quién ganó el debate, pues es muy fácil, Claudia Sheinbaum ganó el debate, al tener una amplia ventaja en las preferencias de los votantes, sólo tenía que mantener el status quo, si acaso empatar el debate, para seguir ganando las preferencias, lo que hizo, fue proponer, dar golpes certeros a Gálvez y ganar el Debate.

    Golpes tan certeros que Gálvez no supo defenderse, ni siquiera se rió como usualmente hace para zafarse de la pregunta incomoda.

    En el caso del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se dio a conocer, tal vez se quito la sombra que traía de Samuelito, y lo más seguro es que gané algunos puntos a costa de los prianistas.

    Y por supuesto, se defendió de los ataques de Gálvez y también conectó algunos golpes certeros a la candidata prianista, que lo único que pudo hacer fueron caras de enojo.

    Y como la oposición prianista se sabe derrotada, envió a Gálvez al INE a negociar y “exigir” que se suspendan “Las mañaneras” de AMLO, con el pretexto, de que así AMLO influye en la contienda electoral y el prestigio de Gálvez, se siga hundiendo. Parece que X González no se ha dado cuenta que estamos a menos de 2 meses para las elecciones, y ya es demasiado tarde para censurar a AMLO, el prestigio de Gálvez, ella misma se ha dado a la tarea de perderlo, con sus shows en tribuna, en sus propias redes sociales, en su vida política, siempre se ha dado a conocer como la payasa de la política, en verdad creían que una payasa podría ganar al candidato de Morena, el partido que ha hecho más por el país en los casi 6 años que lleva gobernando que en los más de 80 años de gobiernos prianistas. Siguen creyendo que la gente es ignorante. Y que pueden imponer su voluntad, con tal de regresar al poder y seguir robando a México.

    Quieren replicar los casos de Milei en Argentina, Noboa en Ecuador, al propio Zelenskyy en Ucrania, payasos al mando de países, que han venido entregando la soberanía y la dignidad de sus naciones a los gringos.

    Porque la campaña prianista, X González, es patrocinado por los gringos, quiénes se aferran al poder, y la única opción que les queda gobernar México a través de un gobierno facho.

    Si ganara la derecha en México, estaríamos como Ecuador, Argentina, Ucrania, inmersos en grandes crisis sociales, crisis económicas, seríamos una colonia más de Estados Unidos, lo que ellos han querido durante años y AMLO lo ha impedido de manera estoica.

    En aras de que sigamos conservando nuestra soberanía y sigamos con el crecimiento económico y social que ahora tenemos, es necesario que la 4T siga gobernando a México. Es necesario que el plan C de AMLO, se cumpla. Y así poder terminar con los prianistas de una vez por todas.

    En estos días, si han estado activos en las redes sociales, se dieron cuenta, que los bots, fachos, derechosos, tienen los mismos argumentos, los mismos dichos, se alegran de sus victorias fallidas, son completos ignorantes, y todos ellos, o no tiene fotos ni datos en sus perfiles, o no tienen contenido propio y en todos sus perfiles, critican a AMLO, no importa, si el facho es ecuatoriano…

    Gracias por su leer este texto, lleno de opiniones y algunos hechos, gracias por su apoyo.

    Nos vemos en la siguiente. Disfruten su día y el fin de semana.

  • Sheinbaum gana el debate y gana la democracia

    Sheinbaum gana el debate y gana la democracia

    El debate presidencial despertó un buen grado de interés en los mexicanos y dejó dos cosas claras: el triunfo indiscutible de Sheinbaum sobre sus contrincantes y el pésimo trabajo del Instituto Nacional Electoral en el diseño del formato al que se suman las pifias técnicas que estuvieron presentes durante todo el ejercicio. 

    Pero sin afán de soslayar en la ineficiencia del formato, el punto que más se debe destacar es el reflejo que trajo consigo el ejercicio democrático y que muestra lo que ha sido la oposición durante el largo transitar de la contienda: una oposición débil, carente de propuestas y empeñada en construir señalamientos a partir de calumnias sin ton ni son. Como era de esperarse, los promotores de Xóchitl Gálvez lanzarían toda una campaña en redes para aparentar un supuesto “triunfo” que a todas luces solo existe y que en su necesidad de salvar el barco, no les deja más remedio que admitir el fracaso aunque traten de disimularlo con narrativas por demás absurdas como esa que pretende señalar a Sheinbaum como arrogante y soberbia. Sin embargo el resultado del encuentro no deja espacio a la sorpresa, era evidente que al momento de debatir, Gálvez no podría salir airosa dado que sus limitaciones son por demás evidentes. Así que la estrategia no podría más que encaminarse a las acusaciones y a la vileza de (muy propia del panismo) de lucrar con tragedias como la línea 12 o la propia pandemia.

    Pero lo verdaderamente importante para el post debate es sin duda la imagen que se genera en los millones de espectadores que siguieron el encuentro y que no son precisamente los identificados como militantes o simpatizantes de algún partido o coalición en especial, sino de aquellos que se van identificando cada día más con la vida democrática y el acontecer político nacional pues hoy cuentan con mayores elementos para identificar qué representa cada uno de los contendientes. Por esa razón gana Sheinbaum el debate, de lo que insistimos, no quedaba duda pero al mismo tiempo gana la democracia. Y gana la democracia porque los ciudadanos indecisos en ir a votar en las próximas elecciones, seguramente saldrán a votar por alguno de los dos proyectos visiblemente contrarios; pero decimos los dos proyectos porque quien pudo tener una oportunidad para incrementar su visibilidad en esta contienda, o sea Maynez de Movimiento Ciudadano, terminó por caricaturizar su personalidad aun y cuando en el arranque de su participación no estuvo tan mal. Así que el equipo de Dante Delgado, tendrá que allanarse a los distritos electorales donde tiene una presencia probada y terminará por dejar de lado las aspiraciones presidenciales, qué dicho sea de paso, no existieron nunca ni en los más apacibles sueños de Dante.

    Ganó Sheinbaum, ganó la democracia y solo es cuestión de tiempo para ver a la Doctora como la primer presidenta de este país.

    PD

    Como a millones de mexicanos nos indigna la acción criminal del gobierno ecuatoriano, atropello nunca antes visto y que exige la condena internacional y señalamientos ejemplares de cualquiera que se diga demócrata en cualquier parte del mundo. Pero si bien causa indignación el actuar del gobierno de Ecuador, más indigno es que existan personajes mexicanos que celebren dichos actos, pero al fin Lily Téllez, ¿Qué se podía esperar?

  • Traición vestida de azul

    Traición vestida de azul

    El Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales, en su 5ª edición (DSM-5, en inglés), define las obsesiones en el trastorno obsesivo-compulsivo como “pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes que se experimentan, en algún momento durante el trastorno, como intrusas o no deseadas, y que en la mayoría de los sujetos causan ansiedad o malestar importante”.

    A pesar del incesante discurso clasista de la derecha mexicana contra los seguidores del presidente, para quienes, según ellos, su figura es igual a la de un “mesías”, lo cierto es que, quienes de manera obsesiva centran su atención, comentarios y odio hacia la persona del primer mandatario, son precisamente ellos, opinólogos, analistas y políticos del viejo régimen; saben, como ya es conocido, que hablar de Andrés Manuel López Obrador, capta la atención, incrementa vistas, visitas a sitios virtuales y genera dinero; esto es más notable porque ahora nos encontramos en periodo electoral y por el desagradable incidente de intrusión a la embajada de México en Ecuador, por parte del gobierno del país sudamericano.

    Si bien, hay un consenso general entre ciudadanos y actores de la política, tanto local como a nivel mundial, para condenar el allanamiento de nuestra embajada, no sorprende que exista personajes tan obsesionados hacia todo lo que haga o deje de hacer el presidente y que busquen, además, verse tan internacionales, que ofrezcan disculpas, de manera histriónica, hacia el autoritario presidente ecuatoriano Daniel Noboa, como hizo Lilly Téllez, por la “actitud gansteril” (sic) de López Obrador, rayando con sus dichos en traición a la patria.

    Ante semejantes comentarios, quedarían claras dos cosas: primera, que de la política de “abrazos, no balazos” del presidente, de la que tanto se han quejado y hecho mofa los opositores al actual gobierno, son ellos mismos quienes también se han visto beneficiados al pasarles por alto atropellos tan claros como el de la senadora del PAN y segundo, que el deleznable adjetivo de “dictador” que endilgan al mandatario izquierdista, resulta obsoleto y fuera de toda lógica, por la misma actitud de perdón ante los agravios que han cometido políticos y afines a la derecha.

    Y si bien, es decisión del presidente no involucrar en querellas legales a los ya mencionados fanáticos opositores, es bueno recordar que el apoyo a lo hecho por el presidente de Ecuador es un acto de traición a la patria, ya que el asalto a la embajada fue un acto contra el Estado mexicano y no solo contra AMLO. Con ello en cuenta, bien podríamos decir que el PAN es víctima de su propia política ya que, si su nacimiento como partido se dio en oposición de la expropiación petrolera y a favor de los intereses extranjeros, hoy su candidata a la presidencia de la república, reniega públicamente de ellos, como lo dejó ver en el debate presidencial y a su vez, una de sus integrantes en el Senado, lo hizo con el Estado mismo del que forma parte como poder legislativo.

    Si ya se sabía de qué pie cojeaban, hoy más que antes está claro que, el PAN mismo representa la traición al pueblo y a la nación.

    • Twitter: @Pablo_Ocampo
  • En el mes del Día de Niño, nunca más un ABC

    En el mes del Día de Niño, nunca más un ABC

    Si por accidente llegas a sufrir una mínima quemadura sientes que el alma se te escapa por esa pequeña parte que sufrió la lesión y no hay manera de que esa sensación termine pronto. El sentir cómo llega algo indescriptible que recorre cada parte en la zona donde se haya lacerado la piel no se puede dimensionar. Lo que es sufrir una quemadura de primero, segundo o tercer grado es algo a lo que ningún ser humano desea exponerse. Una pequeña, muy pequeña quemadura nos atonta en el momento preciso de sufrir el evento.

    A Urgencias de cualquier hospital llega cualquier tipo de situación médica que nos hace preguntarnos ¿cómo sucedió eso? ¿Qué estaba haciendo para llegar a esto? ¿Cómo fue que pasó? No podemos dimensionar cómo es que ocurren ciertos eventos para llegar a ese determinado momento. Tuve un paciente que sufrió quemaduras de primero y segundo grado por la explosión de una llanta del trailer que manejaba. A la persona en cuestión se le descompuso la vida en ese instante que ni las labores más elementales de su existir podía realizarlas por su propia mano. Fue indescriptible todo el proceso que llevó para continuar con su actividad cotidiana.

    Eso en un adulto con quemaduras que le desbarataron sus actividades, que tiene la conciencia para decir qué le duele, pedir ayuda, auxilio, si es que puede, lo que sea con tal de calmar las sensaciones dolorosas del proceso. Ese adulto tiene plena conciencia de lo que es vivir así o, por un tiempo bajo el efecto de los benditos sedantes que lo tendrán bajo el limbo de la inconciencia y de la razón para no tener la capacidad de razonar los momentos por los que está pasando durante su proceso de recuperación.  

    Ahora pensemos en el caso de un niño, un bebé, un infante pues, un pequeño ser humano al que tuviste entre tus brazos, un ser que es parte ESENCIAL de tu vida, lo engendraste, lo cuidaste (te cuidaste cuando su desarrollo embrionario), finalmente lo tuviste y lo recibiste. Seas el papá o la mamá, es parte tuya y con la esperanza de verlo crecer, ver todo el desarrollo en sus diferentes áreas, ver cómo van tomando fuerzas sus piernitas y el desarrollo de todas sus capacidades motrices, emocionales y cognitivas. Tener propósitos de vida a corto, mediano y largo plazo, pensando en el futuro de ese ser al que le diste la vida. 

    Ése ser al que entregaste con toda la confianza del mundo a una dependencia para partir a realizar tus actividades rutinarias. Despiertas y empiezas con tus actividades, te preparas, preparas al bebé para su día en una guardería que recibía a pequeños de entre 10 meses y 4 años y a la que le entregarás el objeto más preciado de tu vida sabiendo que lo dejas en “buenas manos” para tú ir a cumplir con tus propósitos de vida, con tu trabajo, pues.

    Y llegado el fatídico momento, recibes una llamada, se empieza a esparcir el rumor que en la ciudad algo grave pasó en cierto lugar. Te enteras que es un incendio en una guardería, con el corazón en la mano ruegas a todos los santos que no sea el lugar donde dejaste a tu bebé, a tu hijo, pero al ir corriendo a ese lugar, conforme te vas acercando y al ver el desquiciamiento de la zona, coches, ambulancias, gente, sabes, el corazón te lo dice, es el lugar por el que rogabas que no fuera y, lamentablemente sí, viene otra petición a tú ser celestial implorando que el suceso no sea fatal, y si lo es, que tu niño no sea de los lesionados, estas rogando por que no esté entre las víctimas fatales y tu esperanza te mantiene con cordura para buscar y buscar y buscar. 

    Llegas, está todo hecho un caos, te quieres meter al lugar, quitar a todo aquel que se te atraviese. Entrar y buscar desesperadamente a tu niño. Ya tienes perfecta claridad que lo sucedido ahí está fuera de tu imaginación, fuera de toda realidad que tuvieras en mente; ahora queda seguir rezando y rogando, rogando y rezando porque tu niño no se encuentre ahí o sí se encuentra, poderlo abrazar, poderlo rescatar. Las esperanzas van muriendo poco a poco, ya se sabe que muchos niños murieron quemados, otros están siendo llevados a hospitales, otros, otros sus familiares están tratando de identificarlos entre los escombros, entre los restos o jirones de lo que quedó. Ves que pasan personas corriendo con cuerpecitos ennegrecidos por el hollín que cayó. Ves con desesperación que llevan a niños totalmente desfallecidos en brazos buscando que los atiendan lo antes posible. Todo es locura, todo es caos. 49 víctimas fatales, 102 sobrevivientes con secuelas de todo tipo. Hombres y mujeres marcados, literalmente, por el evento sin precedentes, de todas las formas posibles, física, mental, socialmente. Muchas, muchas secuelas. 

    Viene la parte que nunca imaginaste vivir, ya es un hecho, tu tesoro fue de las víctimas fatales, te lo entregaron, bueno, te entregan algo que, por las ropitas o por alguna seña, saben que es tu hijo. Fue de los que murieron. Bueno, no te lo entregan como tal pero te avisan que tu niño/a fue de los pequeños que murieron, fueron 49 en total, murieron por el fuego, por la asfixia del humo que se generó durante el incendio, por el fuego que alcanzó cunitas, camitas, por los pedazos de loza que cayeron sobre esas camitas; eso es lo que sabes, pero no imaginas el tormento, el terrible tormento al que fueron sometidos sus cuerpecitos durante el suceso. Lo indecible por lo que pasaron para llegar al momento fatal. 

    Viene la parte que tendrás que afrontar y enfrentar, si fuiste de los padres que el fuego y la muerte te quitaron a tu hijo, a iniciar con el penoso, doloroso, desgarrador e inenarrable momento de recibir a tu pequeño, a tener mil preguntas, mil reclamos del porqué tú niño, tu bebé, porqué a tú familia y a enfrentar el momento de despedirte de tu pequeño ser amado y todo el proceso que ello conlleva para ti, para tú familia que ha quedado incompleta, destruida y marcada para siempre.

    Si eres de los padres que su niño en ese momento luchó por su vida y que para el resto de su existencia tendrá que seguir enfrentando los avatares por sobrevivir, sabes que inicias con un proceso sinuoso, largo, tortuoso y muy doloroso también. Empezar a estar en una situación que no pediste y sin embargo, estás metido, toda la familia está metida para luchar por la vida de su ser querido con todo lo que eso llevará por el resto de sus vidas. Operaciones, terapias, secuelas, procesos legales, procesos terapéuticos, muchas cosas adyacentes.  

    Mientras tanto, pasarán los días, los meses, los años. Las cosas nunca volverán a ser las mismas para todas esas personas que estuvieron, de la forma que sea, inmiscuidas en todo ese lamentable hecho.

    Lo indignante, ahora se sabe, la bodega adjunta a la guardería resguardaba documentos que comprometían al Gobierno panista del Estado de Sonora, documentos que querían desaparecer y la forma más certera era a través del fuego, del incendio para que no quedara rastro, huellas ni, irónicamente cenizas. Son muchas las carpetas abiertas a solicitud y demanda de los padres de familia que perdieron a sus niños o que tienen a sus hijos con secuelas, los que dieron a conocer que el incendio fue provocado por querer desaparecer evidencia que inculpaba a ese gobernador panista. Ahora se sabe que una de las dueñas de la guardería subrogada era y es pariente directa de la que fue “primera dama” en el sexenio de Calderón, para decirlo más directo, con claridad, la Senadora que ahora anda pidiendo los votos de la gente, la señora Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón, es prima hermana de una de las dueñas, de la señora Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella. Ahora se sabe de las presiones que soportó el Ministro en retiro Arturo Zaldívar cuando iba a presentar su proyecto con los resultados sobre el caso de la guardería y cómo lo intimidaron directamente desde la Secretaría de Gobernación a través del entonces Secretario Gómez-Mont enviado explícitamente por el entonces presidente de la república. Ahora se sabe que hubo una “operación de estado” para proteger a la familia de la exprimera dama del sexenio calderonista. Ahora se sabe todo lo que la prensa NO INFORMÓ EN SU MOMENTO sobre el atroz evento. Ahora se sabe e indigna todo lo ocurrido alrededor de ese hecho inimaginable. 

    En el mes del Día del Niño y en este año donde próximamente se cumplirán 15 años del lamentable evento, seguimos recordando a las familias que quedaron lastimadas, laceradas, incompletas, familias que por diversas situaciones terminaron separadas, con secuelas; niños y niñas que ahora son jovencitos y que tratan de vivir una vida normal aún con las secuelas.

    Y por eso mismo, nunca más una tragedia como la de la Guardería ABC…nunca más.

    Disgregando

    1

    Se llevó a cabo el debate. Los moderadores llevaron las preguntas “que les llegaron de la ciudadanía” y que el INE, desde la semana pasada en un ejercicio “democrático” (con ceremonia y todo) se las entregó. Ya en el “debate”, antes de cada pregunta, el moderador exponía el contexto de la pregunta, daba una narrativa alrededor de ella donde todo está mal en México, la situación “está peor que nunca”, todo mal, todo, en educación, en salud, en seguridad, en economía y ya, de ahí, una vez que ya dieron su visión, ahora sí, la pregunta tendenciosa. 

    Y pues, le fue bien a la “candidata Denise Maerker”, “pudo exponer” sus puntos de vista y tuvo buenos momentos para confrontar a la candidata oficial, a la Dra. Sheinbaum, que aún con el reloj en contra (porque eso sí, todos vimos cómo le quitaban segundos a su reloj, sí, vimos cómo corrían esos segundos y sí, vimos cómo se los restaban a la Dra. Sheinbaum mientras estaba hablando la tercera candidata, sí ¡LA OTRA CANDIDATA DE LA OPOSICIÓN!!!), “también” pudo exponer sus propuestas. Ya vimos que a la candidata oficial se le agregaron otros dos contendientes, los moderadores… y el reloj. Con todos pudo. 

    2

    A propósito de traidores, traidores deleznables y traidores a la patria, recordemos dos hechos lamentables dentro de nuestra historia que hablan perfecto de lo que representan los traidores y del daño que le hacen a la nación. 

    En esta semana recordamos uno donde se cumplió un año más de un hecho histórico y luctuoso: el asesinato del caudillo de la revolución, Emiliano Zapata Salazar, aquel que tuvo una lucha incansable por el pueblo con su consigna que ha trascendido en la historia: “Tierra y Libertad” y el lema de lucha que ahora se escucha en su nombre: ¡Zapata vive, la lucha sigue! 

    Un 10 de abril pero de 1919, en la hacienda de Chinameca Morelos, una emboscada, una invitación a una comida y los traidores esperando la señal para abrir fuego y asesinarlo. Así, traidoramente y a mansalva.

    Otro hecho histórico que nos habla de traidores, la muerte de Vicente Guerrero. Su “amigo” Francisco Picaluga (quien por una módica cantidad, $50,000.00 sí, cincuenta mil pesos) lo invitó a comer a su navío “El Colombo” que se encontraba anclado en el puerto de Acapulco. Al término de la comida, entrada la noche y una vez que despidieron a los acompañantes del héroe y caudillo de nuestra nación lo apresaron, lo encadenaron y lo trasladaron a Huatulco, de ahí a Oaxaca, juicio sumario y al fusilamiento. Lo dicho, traidorcetes los hemos tenido a lo largo de nuestra historia.

    Vienen a mi mente estos dos lamentables hechos históricos porque la derecha, la oposición que hay en México NO está contra los mexicanos, está contra su propio país: México. Ahí está la sobrina panista de Felipe Calderón, Mariana Gómez del Campo dándole la razón a… Ecuador y la exconductora de la televisora del Ajusco y ahora senadora por el PAN, Lilly Téllez pidiéndole perdón… al gobierno de Ecuador, al presidente Noboa, y ni que decir de los corifeos de las noticias, todos… contra el presidente, todos apoyando las acciones de violencia de Ecuador contra la embajada de México en aquel país. ASÍ DE TRAIDORES A LA PATRIA, con mayúsculas para que no lo olviden. 

    3

    Se creó una “comisión” que revisará el actuar del gobierno sobre el manejo de la pandemia. Quieren establecer un precedente y no dudamos ni tantito que una vez que termine este sexenio, querrán abrirle procesos de demanda al presidente y al equipo de salud por los lamentables números de decesos durante esa pandemia.  Saldrá la resolución y ya podemos ver que no será en absoluto a favor del gobierno y tenemos claridad que es de parte de la oposición que irá tras el Dr. Hugo López-Gatell Ramírez. Lo que no dicen esos “integrantes de la comisión”, “abajofirmantes” es quiénes forman parte de ese comité, no dicen que son esos mismos los responsables del desmantelamiento del sector salud y de la privatización de los servicios médicos que se fue dando a través de tantos sexenios neoliberales, qué intereses manejan ellos mismos dentro de la cadena de la compra, distribución y finalmente, la entrega de medicamentos o mejor dicho, todos los intereses que hay detrás y a las personas que, muy en lo obscurito están detrás de esa comitiva: políticos corruptos y traficantes de influencias vinculados a los medios de desinformación, a los que realmente afectó el Dr. López-Gatell y el gobierno en su conjunto dentro al sector salud. Intereses de miles de millones de pesos que el gobierno les arrebató con todos los cambios en el manejo de la salud en México. Bien calladitos al respecto.

    4

    El eclipse eclipsó a la ya de por sí eclipsada campaña y eclipsada candidata de la oposición. Pareciera de broma pero es cierto lo que dijo durante el debate, quiere tener respuestas de las personas… que murieron. Todo le salió mal. Bueno, hasta al escudo del lábaro patrio lo puso de cabeza. Un signo, o de que así va su campaña o así querrá poner al país, o así de volteadas trae las ideas, bueno, si es que trae idea alguna en su cabecita.

    A toda esta serie de saltimbanquis que hay en la vida de la candidata de la oposición se sumaron dos eventos funestos con sus consiguientes mentiras; uno, el lamentable y bochornoso momento de su hijo agrediendo a los trabajadores de un “antro”. Aquí lo deleznable, entre varias cosas son: una sobre el comportamiento clasista, racista, denigrante de su hijo. No nos enfocaremos en lo intoxicado que estaba el adulto en cuestión, no eso, no, lo que quiero traer al primer plano y que nos debería interesar es “lo bien que informaron los medios corporativos de desinformación”. Joaquín López Dóriga, atendiendo a la veracidad ipsofacto transmitió el video de 5 minutos de duración sobre el comportamiento del susodicho. Ahhhh, ¿no verdad? No lo pasó, bueno, Ciro, seguro lo puso en su programa ¿sí lo puso? Mmmm, no, tampoco. Bueno, seguro, segurito Adela Micha sí mantuvo informada a su audiencia. Ahhh qué la fregada, ¿tampoco? Entonces, sin lugar a dudas de equivocarme LatinUs o Loret de Mola, con los millones y millones que les paga Roberto Madrazo seguro sí lo transmitió, ¿No??? ¿Cómo! ¿Tampoco?

    Bueno, haciendo el control de daños, ningún medio de desinformación lo transmitió. ¿Cómo iba a transmitirlo la Sra. Micha si pocos días antes se puso en vivo a repartir las playeras de la Sra.”Shingona” y a transmitirlo desde su canal? Bien afanosita y bien comedida además, SIN NINGÚN INTERÉS$$$$$$ de por medio. 

    Luego, ya en la ronda de las aclaraciones la sra. X dijo que eso había sucedido desde hace un año y ¡zas! Que salen las evidencias que eso sucedió hace unos meses, apenas en noviembre del año pasado, sí, cuando ella ya era la candidata oficial de la oposición y su hijo ya formaba parte de su equipo de campaña y no era un niño ni adolescente. Lamentable por donde se le vea.

    Otro. El portal de Sin Embargo publicó un reportaje donde informan de las dos actas de nacimiento de la hija de la candidata. Dos nombres diferentes, dos CURP, dos registros y ninguno cancelado. ¿Cómo para qué registró dos veces a su hija con dos nombres diferentes con dos papás diferentes????? Otra mentira más que se suma a la ya laaaarga lista de mentiras y de desatinos de la candidata. 

    Ya lo ha dicho el presidente en innumerables ocasiones: “En política no se puede hacer el ridículo”.  Creo la candidata entendió al revés.

    5

    Fuertes los vídeos de la toma de la Embajada de México en Ecuador. Sin entrar en tecnicismos, una embajada es un pedazo de nuestra tierra en otro país, una representación de nuestra nación en el país anfitrión y por ende, es suelo soberano al que se debe respetar bajo los convenios internacionales que rigen en el mundo. Los videos mostrados en la conferencia del presidente, sin afán de ser patriotera, indignan a cualquiera y hacen que hierva la sangre a quien posea, aunque sea un poco, ese sentir patriótico.  

    6

    Nada les ha funcionado. No han funcionado las sanciones que le impuso el INE al presidente y sus conferencias. Desde el 2023, al inicio de cada conferencia tiene que poner la cortinilla con la leyenda que el mismo INE le mandó; y lo repito, la candidata de la oposición moralmente derrotada y totalmente desquiciada se amparó para no ser mencionada en las conferencias, o sea que al presidente le prohibieron que la mencione a ella por su nombre, no importa si esa candidata se dedica a denostarlo, señalarlo, injuriarlo y ahora, ooootra más, esa misma candidata está pidiendo que sean canceladas las conferencias DE PRENSA. Sí, por un lado, “los demócratas” entre ellos la candidata de la oposición, que no se cansan de gritar ¡Dictadura! Ahora están pidiendo que las conferencias del presidente sean canceladas. Así la democracia que les gusta y que les acomoda: lo que no les gusta, que sea eliminado de la faz de la tierra.