El mejor cartón de este lunes es de Teta Monero para el Peque burgues ilustrado, y retrata que cada uno de los errores de la panista han sido un clavo en el ataúd de la derecha.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Pasado el mediodía de este lunes, el Congreso de la Ciudad de México realizó sesión para buscar la ratificación de Ernestina Godoy como Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, la cual fue impedida debido a la negativa de las bancadas de la derecha, algunos de ellos ligados al llamado “cártel inmobiliario” del PAN en la Benito Juárez.
Fue con 41 voto a favor y 25 en contra, que se rechazó la ratificación de Godoy por un periodo más de años al frente de la institución de impartición de justicia, por lo que ahora el Jefe de Gobienro, Martí Batres, deberá enviar una nueva terna al Congreso de la capital.
Apenas hace algunas horas, los líderes del PAN y PRI, Marko Cortés y Alejandro Moreno, respectivamente, compartieron públicamente que sus bancadas en el Congreso de la Ciudad de México, votarían en contra de la ratificación de Godoy, mientras que usuarios de redes acusan que los conservadores temen que sigan las investigaciones contra el cártel inmobiliario del blanquiazul y las redes de trata del tricolor.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
A finales del 2023, Sandra Cuevas anunció que regresaría su polémico y criticado “operativo diamante”, lo cual confirmó la mañana de este 8 de enero, y es que la alcaldesa de la Cuauhtémoc informó que ahora recorrerá las calles de la demarcación a bordo de un auto Polaris “RZR PRO”, que según ella “le regalaron los Reyes”.
La noticia ha sido duramente criticada debido a que en la página oficial de Polaris en México, el mencionado vehículo tiene un valor inicial de 839 mil 900 pesos en su versión de 2 asientos, sin embargo Cuevas Nieves optó por presuntamente usar dinero público para regalarse la edición 4 asientos, cuyo valor asciende a los 929 mil 900 pesos.
Usuarios de redes mencionan que “El Lunares”, presunto líder de la “unión Tepito” se trasladaba impunemente a bordo de vehículos de la misma marca, generando sospechas entre la población, ya que no sería la primera vez que se les relaciona.
Igualmente se le cuestiona que otra vez está circulando por calles de la Ciudad de México a bordo de autos sin placas, como hacen los delincuentes de la demarcación en donde gobierna.
En otros comentarios le hacen ver que ese tipo de autos no tienen permitido circular sobre asfalto, debido a lo peligrosos que pueden resultar no solo para el conductos sino para otros automovilistas y peatones.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Casi al mediodía de este lunes comenzó en el Congreso de la Ciudad de México, la discusión que busca ratificar como Fiscal de la CDMX a Ernestina Godoy, sin embargo las bancadas de Acción Nacional y del Revolucionario Institucional, anunciaron que votarán en contra, mientras la 4T señala que temen el peso de la justicia.
Tras un presunto atentado en contra de algunos de sus legisladores, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, anunció que no cambiarán de opinión y que el voto de su bancada capitalina será en contra.
Sin embargo, parece que en redes sociales la figura de “Alito” está demasiado desgastada debido a sus escándalos, que van desde corrupción hasta de ser un depredador sexual, según revelaciones de Layda Sansores en “El Martes del Jaguar”, ya que inmediato fue descalificado y descrito como uno de los personajes con menos calidad moral de la política mexicana.
Marko Cortés, líder de Acción Nacional también se pronunció en contra de la ratificación, siendo su partido el principal detractor de la ratificación de Godoy, la fiscal que no ha quitado el dedo del renglón para hacer justicia a miles de afectados por el cártel inmobiliario liderado en su mayoría por panistas de la alcaldía Benito Juárez.
Ante esta postura del conservador, los usuarios de redes no tardaron en minimizar las opiniones del partido blanquiazul, relacionado no solo con fraudes inmobiliarios, sino con graves actos de corrupción e incluso de tener nexos con el crimen organizado.
Por su parte, Citlali Hernández, Secretaria General de Morena, acusó que las bancadas del PRIAN no quieren que se siga profundizando en la impartición de justicia.
“Es la Fiscal más honesta y eficaz del país, ha combatido al crimen, feminicidas y al cartel inmobiliario (…) No hay ni una sola razón para ser diputado/a y votar en contra. Sólo los corruptos y criminales no quieren que continúe Ernestina”.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
En su conferencia matutina de este lunes, el Presidente López Obrador instruyó a la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez, a atender el caso de la abogada Amarande Riojas Orozco, que acusa de abuso sexual a Javier Lozano Ponzanelli, hijo del panista Javier Lozano Alarcón.
Durante la rueda de prensa de hoy, la periodista Sandy Aguilera le expuso a AMLO el caso de Riojas Orozco, que pese caso de abuso en sus redes sociales desde el año de 2021, señalando a Lozano Ponzanelli y a su cómplice y amigo, Gabriel Castañeda Gómez.
“Como se trata de juniors con papás poderosos, la víctima tiene miedo. Incluso, hay una investigación por la que se han realizado audiencias, todas a favor de los acusados. Claramente se ve el dinero que entregan porque los padres no quieren que sus hijos sean castigados por algo que han hecho”
Expuso Aguilera
Ante las graves acusaciones, el Presidente no tardó en instruir a Rosa Icela Rodríguez a que se investigue el caso y se ponga en comunicación con las jóvenes que denuncian: “Le vamos a pedir a Rosa Icela que lo atienda y se ponga en comunicación con las jóvenes”.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó en contra de Felipe Calderón Hinojosa, ex presidente espurio que con ayuda de la elite se robó la presidencia de 2006 y que desde el inicio de la Cuarta Transformación no ha dejado de compartir noticias falsas desde su autoexilio en España.
Fue el pasado viernes cuando el panista compartió en sus perfiles sociales presuntas imágenes de la planta nuclear de Laguna Verde ubicada en Veracruz y que está a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sin embargo en minutos se comprobó que el material compartido, para variar, era falso.
Ante esto, AMLO mencionó que los medios de comunicación buscan dañar a la Cuarta Transformación, por lo que constantemente están compartiendo noticias falsas o magnificadas, asunto que no solo hacen los medios de desinformación sino también algunos políticos que añoran saquear las arcas públicas.
“No avanza en su afán de afectar al Gobierno de la Transformación, no pueden y cada vez enseñan más el cobre, ayer antier estaba yo viendo que hasta el expresidente […] ya en el ridículo, el expresidente Felipe Calderón, mostrando un supuesto abandono, deterioro de la planta, la de energía eléctrica de Laguna Verde, y luego el mismo sale a decir que las imágenes no eran de Laguna Verde. Primero cuestionando la ‘falta de mantenimiento en Laguna Verde; miren en qué situación está’”.
“Estoy hablando del que usurpó la Presidencia de la República, no de cualquier persona, pues imagínense, Ciro y López-Dóriga, y Loret de Mola y etcétera, etcétera, etcétera, […] Pues todos, si el que usurpó la Presidencia se lanza con eso, ¿qué se puede esperar de otros? Entonces lo que hay que tener es paciencia, no dejarse engañar”.
Finalmente sobre este tema, AMLO acusó que los medios conservadores o tradicionales sólo buscan afectar a la 4T, razón por la cual buscan magnificar algunos actos de violencia que se presentan en algunas zonas del país: “Ya no les queda de otra, por algo será que están desesperados”.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Durante su conferencia matutina de este lunes, el Presidente López Obrador explicó que los censos realizados en Acapulco, Guerrero, arrojaron que más de la mitad de las familias de la ciudad, no tienen escrituras de sus hogares, sin embargo la Cuarta Transformación resolverá esto.
AMLO mencionó que se les entregarán títulos de propiedad a los afectados, los cuales han sido apoyados desde que pasó el huracán Otis con recursos para limpieza, reconstrucción y la entrega de despensas y enseres domésticos.
Como parte de las tareas de reconstrucción, el primer mandatario mencionó que el martes 9 de noviembre irá a Acapulco para supervisar las labores y el día miércoles la conferencia matutina se realizará desde Guerrero.
Andrés Manuel igualmente aprovechó para lamentar el fallecimiento de 3 servidores de la nación provenientes de Papantla, Veracruz, y que se accidentaron en Chilpancingo, Guerrero.
En el mismo sentido se mencionó que en Acapulco y Coyuca de Benítez hay 10 mil servidores de la nación y más de 20 mil elementos de las Fuerzas Armadas que siguen ayudando a los pobladores afectados.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La mañana de este lunes, el general Óscar David Lozano Águila, titular del Tren Maya, informó que a menos de un mes de que se inauguró la primera etapa, el proyecto ferroviario ha transportado a más de 15 mil personas en 144 viajes.
De los 15 mil 579 pasajeros, 4 mil 824 han sido pobladores locales con tarifa especial , mientras que la ruta de mayor demanda al momento es la que comprende de Campeche a la ciudad de Cancún en Quintana Roo.
Por su parte, los primeros trenes han recorrido el equivalente a 44 mil 936 kilómetros desde el 16 de diciembre, cuando se inauguró la primera etapa del circuito, el cual operará al 100 por ciento en el mes de febrero.
Igualmente se informó sobre los avances de las obras en las los tramos 5, 6 y 7 del Tren Maya, los cuales se espera sean inaugurados en febrero de este año, entrando en operaciones el circuito completo del Tren Maya y que recorrerá 5 estados del sureste mexicano.
Se han terminado 621 kilómetros de vías, en beneficio de varias comunidades del tramo 5 como Puerto Morelos, Playa del Carmen y Tulum; en el tramo 6, se podrá recorrer desde el nuevo aeropuerto “Felipe Carrillo Puerto” de Tulum a la ciudad de Playa del Carmen, y el tramo 7 comprende de Kohunlich a Centenario, pasando por Xpujiol y Calakmul.
En estos tres tramos se realizan también 840 obras complementarias, como puentes ferroviarios, pasos peatonales, vehiculares, de fauna y obras de drenaje.
También ha propiciado la creación de alrededor de 50 mil empleos. Los viajeros podrán visitar al menos 12 zonas arqueológicas a su paso por estos 3 tramos además de los 2 hoteles que se erigen en la zona.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
En mi labor como profesor universitario y comunitario, aunque no siempre tenga que ver con la materia que esté impartiendo, he tratado de implementar algunos instrumentos de medición que arrojan resultados sumamente interesantes sobre el uso de la lengua y la percepción sobre el registro de la misma. Relataré algunas de estas experiencias y trataremos de dilucidar si la percepción de los hablantes sobre la corrección y el apego a las reglas se constata o si estamos ante un escenario distinto.
Cabe hacer una aclaración en aras de desmitificar ciertos conceptos. Para empezar, la Real Academia de la Lengua Española, no es una entidad rectora de la misma; no es una suerte de policía lingüística que tenga la facultad de emitir recomendaciones o tomar acciones punitivas sobre aquel que “infrinja las reglas”.
La verdadera función de este organismo, más allá de sus pretensiones de preservación o incluso enaltecimiento de la lengua española, es la de recoger un registro actualizado del uso del idioma a nivel global con las particularidades que esto implica. Integrantes de la Academia (entre los cuales, por cierto, el número de abogados es sorprendentemente alto) hacen un trabajo de recolección de datos en campo, es decir; salen, escuchan cómo habla la gente y toman nota de ello para compilar un corpus, o sea, una gran lista de palabras o frases de entre las cuales buscarán la recurrencia de aquellas formas expresivas que actualmente no figuran en el diccionario o en el manual de la gramática (el otro texto relevante al que muy pocos acuden).
Posteriormente, los miembros de la Academia se reúnen y deciden, con base en criterios propios de la institución, si las formas expresivas recogidas en campo tienen la presencia y funcionalidad suficientes como para incluirse en las nuevas ediciones del diccionario o el manual. Este proceso ya se lleva a cabo en un entorno controlado y sin la injerencia directa del hablante promedio, a quien, por más que cierta forma expresiva le sea funcional, si la Academia así lo decide, no se le dará el gusto de registrar dicha expresión como parte del léxico o de los fenómenos de la lengua española verificados por la entidad, que, dicho sea de paso, está financiada por una pléyade de empresas privadas, así como por la corona española, que le otorga el estatus de ‘real’, por lo que se trata de un ente privado que responde a sus intereses y a su tradición hispanófila, la cual actualmente se identifica mucho con el pensamiento de derecha.
Comencemos pues con los casos a analizar.
En el primero, suelo cuestionar al grupo sobre cuál es la expresión correcta, si «me voy a cortar el pelo» o «me voy a cortar el cabello». Sin dudarlo, todo el grupo responde que debe ser «me voy a cortar el cabello». Cuando pregunto por qué cabello y no pelo, las respuestas suelen ser de dos tipos: que el pelo es de los animales o que es “más correcto” o “suena mejor” decir “cabello”. Se atisba en este ejemplo que hay un cierto rechazo por la palabra más corta y, como en muchos otros contextos, subyace la idea generalizada de que las palabras más largas son más elegantes o correctas, mientras que las palabras cortas tienden a clasificarse como coloquiales o poco elegantes. A veces el criterio responde a que la expresión que se toma por correcta se escuchó por parte de alguna supuesta figura de autoridad en la materia. En alguna ocasión me llegaron a comentar que una instructora de cultura de belleza dijo: «Cabello y no pelo, porque pelo es el de los animales y cabello el de los humanos». Totalmente falso y refutado al consultar cualquier diccionario.
En diversas empresas, ya sea privadas o paraestatales, nominalmente existen puestos gerenciales que muchas veces no se adaptan al género en documentos oficiales. Sin embargo, me toca muy seguid encontrarme con expresiones muy normalizadas con género incorrecto: “la jefe de enfermeras” o “la jefe de trabajo social”. Este fenómeno, que incluso se palpa en lo cotidiano con toda naturalidad («Jefe ¿cómo está?» [a una mujer]). Muy probablemente se deba a que México es el único país de habla hispana en que la palabra “jefa” se refiere de manera coloquial a la madre, por lo que la palabra misma en femenino es tomada por propia de contextos poco elegantes y casi casi una grosería, de tal manera que, cuando se debería tratar de una expresión totalmente inocua, acaba siendo un término proscrito que se sustituye sistemáticamente por su equivalente en masculino en aras de una corrección buscada solo a tientas y sin verdadero conocimiento de fondo. A esto se le llama ultracorrección: cuando un hablante considera que la forma correcta de una expresión “le suena mal” y entonces la sustituye por una que le parece más elegante, pero que termina empeorando las cosas. Sobra decir que el fenómeno de la ultracorrección está presente en todos los estratos sociales.
Por último, un caso que atestigüé apenas hace unos días. Se trata de un clásico recurrente entre este nebuloso mar en que se convierte la lengua cuando no se tienen certezas. En el puesto de un tianguis de coleccionismo de juguetes, una joven le decía a quien parecía ser su empleador: «Bueno, ahorita vengo», a lo que éste replicaba «¿ahorita vienes o ahorita te vas y al rato regresas?», a lo que ella respondió con un dejo de derrota y leve vergüenza: «Ahorita me voy y al rato vengo». «Qué bonita muchachita», finalizó el empleador con satisfacción. Aquí hay involucrados elementos paralingüísticos que van más allá de la confusión a la que se presta una expresión tan ambigua como “ahorita”, la cual, sobra decir que para nada hace referencia a un periodo específico de tiempo, por lo que su interpretación es totalmente subjetiva. Sin embargo, el componente de la relación patrón-empleada añade una cierta posición de ‘autoridad’ a quien hace la corrección, puesto que tenemos muy interiorizada como sociedad la noción de que una persona se encuentra en puesto superior en una cadena de mando debido a que su conocimiento es mayor en todos los rubros. Asimismo, y sin caer en acusaciones a priori, podría también estar involucrado el factor del género, pero ciertamente son pocos los elementos con los que uno cuenta para apoyar estas hipótesis cuando se compone un corpus con interacciones incidentales entre hablantes.
Pero ¿de dónde vienen todas esas aseveraciones que no son más que mitos de la lengua? Según lo he ido dilucidando, me parece que estos mitos provienen de varias fuentes. Una de ellas es el antiguo arquetipo del profesionista, aquel que durante la segunda mitad del siglo XX se afianzó en México en medio de un panorama donde muy poca gente podía acceder a estudios superiores, de manera que, se daba por hecho que una persona, al haber estudiado una licenciatura, y moviéndose en un ámbito al que pocos tenían acceso, poseía un perfecto manejo de las reglas de la lengua, así como la facultad de corregir en todo momento.
Igualmente, la figura del profesor, ya sea de educación básica o de español a niveles distintos niveles, era fuente de estas correcciones que ahora analizamos como inexactas. Y qué decir del papel de los medios de comunicación, donde se intentó seguir con la tradición iniciada en el cine y la radio de construir una suerte de acento del español neutro, refinado, pero irreal en los hechos. Esto se vio reflejado en los noticiarios, telenovelas y posteriormente en el doblaje. Entra entonces aquí el componente del aspiracionismo, pues todas estas figuras fueron idealizadas y se busca permanentemente acceder a un estatus superior hablando como ellos.
Así pues, y más allá del tópico trilladísimo (al menos para los oídos de un lingüista) de que la lengua es un ente vivo, debemos aclarar que lo que conocemos por reglas solo son retratos del consenso, es decir; mucha gente se puso de acuerdo para decir algo de cierta forma, por lo que las correcciones resultan en ese sentido una conducta poco amable, y más aún si se lleva a cabo con base en suposiciones, mitos y prejuicios. El comunicarnos a través de la lengua es una facultad inalienable e irrestricta que se debe ejercer libremente. Por otro lado, quienes quieran corregir, lo que están obligados a hacer es, sí o sí, abrevar en las reglas, tenerlas a la mano y mostrarlas; de otra forma, solo será un alarde de clasismo e ignorancia, dos flagelos que a diario debemos combatir. No hay transformación sin descolonización, y la que a mí me compete es la de la lengua. En una próxima entrega hablaremos de las groserías. Se suele decir: «esto da para hacer un libro». Síganme acompañando en la génesis del mismo.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Los cambios sociales implican revoluciones culturales. Revolución en las ideas,
Octavio Paz: El poeta en su tierra
en la sensibilidad, en la manera de vivir, en las formas de relación. Lo más
urgente para que la reforma se realice plenamente, aparte de lo puramente político,
es hacer una reforma de las actitudes fundamentales de los mexicanos.
Para la 4T, este 2024 es “Año de Felipe Carrillo Puerto, benemérito del proletariado, revolucionario y defensor del Mayab”.
Nombrar así a este año es un justo homenaje al gobernador socialista revolucionario que defendió y promovió el progreso de los mayas y por eso mismo atrajo el odio de la llamada Casta Divina yucateca –los “50 reyes del henequén” que poseían más de “100 mil esclavos”, según informa John Kenneth Turner en México bárbaro -, que lo mandó fusilar junto con tres de sus hermanos. Ah, la derecha de toda la vida, siempre tan proclive a la violencia, que si con su odio se fundaran escuelas tendríamos las mejores del universo.
Más allá de este acto de justicia para rescatar a un personaje olvidado, llama la atención los términos con los que está construido el enunciado: “benemérito” (como llamó el Congreso de Yucatán a Carrillo Puerto), “proletariado” y “revolucionario”. Son palabras que cayeron en desuso mientras avanzaba la corruptísima noche neoliberal que se robó todo lo que encontró a su paso, desde los utensilios de cocina y los clavos de las paredes que había en la casa presidencial de Los Pinos, hasta los rituales patrios y el lenguaje.
En efecto, en la construcción narrativa de un mundo idealizado para construir el andamio ideológico desde el cual adormecer a la mayoría, el modelo neoliberal introdujo en el lenguaje cotidiano palabras como “excelencia”, “resiliencia”, “competitividad” y nos acostumbró a la existencia de enfermedades psicológicas de reciente cuño como el TDAH (trastorno de déficit de atención con hiperactividad) que vinieron a sustituir a la muy humilde depresión que nos cargamos. Todo sea por Dios.
Mentiras todas esas palabras. ¿Pedirle “excelencia” en su labor al obrero del calzado en León que trabaja sin estar afiliado al Seguro Social en jornadas de diez horas diarias, rodeado de solventes inhalantes como thinner, pegamento, cemento y agua de celaste, que bien pueden ser el primer paso hacia las adicciones?¿Pedirle “excelencia” a los mineros de El Pinabete, en Coahuila?
¿Con qué cara se le pide “resiliencia” (“proceso de adaptarse bien a la adversidad, a un trauma, tragedia, amenaza, o fuentes de tensión significativas”) a una población empobrecida acostumbrada a sobreponerse a las dificultades diarias impuestas por las políticas económicas neoliberales? Esa sí que es “resiliencia” y no teatro guiñol para aletargar a clasemedieros aspiracionistas que consumen conferencias de Miguel Ángel Cornejo y libros de autosuperación y fórmulas de ensueño para el enriquecimiento estilo Padre rico, padre pobre.
Qué bien que el lema de este año recupera la expresividad de un lenguaje del que se nos había enajenado. Se une a la palabra “Patria” para nombrar a la vacuna contra el Covid. A las expresiones “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, de Benito Juárez, y “el pueblo bueno y sabio”, ambas usadas repetidamente por el presidente López Obrador.
Lenia Batres Guadarrama, recién nombrada ministra de la Suprema Corte de Justicia, afirmó sin rodeos ni circunloquios: “(…) quien crea que puede ridiculizarme por provenir de este pueblo mexicano, no sabe la fuerza y la grandeza que me está atribuyendo, fuerza y grandeza que recibo con esa dignidad. Ministra del Pueblo me han dicho y es un enorme halago, una misión grande que acepto con honor y con la responsabilidad que merece”. Ministra del pueblo. Y no tiene miedo a decirlo.
Proletariado, patria, revolucionario y pueblo son las palabras con las que la 4T construye la narrativa y se impone sobre las falsedades neoliberales. La revolución de las conciencias, sin duda, es deudora del lenguaje. Sutiles, sencillas y sin propaganda, las palabras suman a la megafarmacia, el Tren Maya, y a la transformación liberadora emprendida en este periodo presidencial.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.