El perro tuitazo de este martes es de Jorge Armando Rocha y explica como es que Xóchitl Gálvez se exhibió al celebrar el triunfo de Milei, el ultraconservador que quiere privatizar la salud y la educación en Argentina.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La mañana de este martes el Presidente López Obrador mencionó que fueron un éxito sus reuniones en la Cumbre Asia-Pacífico celebrada la semana pasada en San Francisco, California y en donde se reunió con sus pares de la República Popular de China, Estados Unidos y Canadá.
El primer mandatario aseguró que los encuentros fueron muy productivos debido a que hay mucho respeto hacia México, lo cual da pauta para que haya unas relaciones bilaterales positivas: Nos fue muy bien la verdad. Hay mucho respeto por México, fueron muy buenos los encuentros, celebré la reunión y sobre todo el trato que se le dio a nuestro país, mencionó.
Sobre su encuentro con Xi Jinping, AMLO mencionó que la reunión fue cordial y con un trato especial, con lo que se disiparon las posibles tensiones que pudieron haber previo al comienzo formal de la Cumbre.
“El presidente de China nos dio un trato especial, no todos los presentes fueron recibidos en encuentros bilaterales, eso es muy positivo y refuerza nuestras relaciones”: expresó el mandatario federal.
Agregó que le agradeció al líder chino su ayuda durante la pandemia, pues aseguró que fueron los primeros en ayudar, mientras que ahora para Acapulco, será el gigante asiático el que venda buena parte de los electrodomésticos que se repartirán en Acapulco y Coyuca de Benítez.
Sobre su encuentro con Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, López Obrador dijo que hablaron de temas económicos y de migración, mientras que no dio más detalles sobre su dialogo con Justin Trudeau.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Durante su conferencia matutina de este martes, el Presidente López Obrador mencionó que muy probablemente la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, fue sometida a mucha presión por parte de quienes la colocaron en el máximo tribunal.
Esto lo dijo debido a que ya no se pudo sostener un diálogo para entregar los más de 15 mil millones de pesos de los fideicomisos del Poder Judicial a los damnificados de Acapulco y Coyuca de Benítez en Guerrero.
“Ahora se comprometieron a regresar los recursos de 14 fideicomisos, 15 mil millones de pesos para que se destinen a apoyar a los damnificados de Acapulco, pero eso fue lo que dieron a conocer al principio (…) Sin embargo, no sé si de manera acordada o sin respetar la decisión de la presidenta de la Corte, empiezan los jueces a presentar amparos para que el dinero no se entregue.”
Explicó
AMLO mencionó que Norma Piña aceptó donar los más de 15 mil millones para buscar una salida a la situación, sin embargo está rodeada, un claro ejemplo de que la autoridad no es libre y depende de intereses creados.
“Me imagino que le empezaron a hablar por teléfono y a decirle: ‘¿qué hiciste?’. Y la sometieron a fuertes presiones y la hicieron cambiar de parecer porque no creo que ella haya escrito esto y al mismo tiempo haya dado la orden o le haya indicado a jueces”.
“Han de haber dicho: ‘nos hiciste hacer el ridículo, hasta salimos a marchar, nos asoleamos y ahora tú cambias’. Más que nada eso es lo que pienso, porque son intereses, no sólo en lo económico, sino también mucho conservadurismo, mucha carga ideológica de derecha”.
Fue el pasado 10 de noviembre cuando Luisa Maria Alcalde, Secretaria de Gobernación, mencionó que la ministra Norma Piña pidió que se suspendieran los diálogos hasta que se resolvieran los amparos y controversias.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La empresa encuestadora Mendoza Blanco & Asociados (Meba) publicó en El Universal los resultados de su más reciente estudio sobre el procesos electoral a celebrarse en 2024 y en el cual se renovará la Jefatura de Gobierno de la capital y en donde Morena, con Caara Brugada, parece tener una contundente ventaja sobre el frente conservador.
Al momento de cuestionar sobre por quién votarían, el 55.2 por ciento mencionó que por Clara Brugada Molina, precandidata de Morena y sus aliados y que se mantiene arriba de la derecha por más de 30 puntos, según esta encuesta.
En un segundo y lejano lugar con apenas 22.6 puntos, aparece el virtual elegido del Frente Amplio por México, el panista Santiago Taboada y que ha sido designado en un escandaloso proceso interno que ya provocó rupturas en el PRI.
Las preferencias partidistas de los capitalinos se mantienen de la misma manera, siendo Morena el partido que se mantiene como el favorito, con 51.6 por ciento de la intención del voto para el 2024, seguido de Acción Nacional con 17.9 por ciento y del PRI con 3.2 por ciento.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Como era de esperarse, este martes el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre el triunfo del libertario y ultraderechista Javier Milei en Argentina, a lo que contestó que considera que se trató de un “autogol”, sin embargo descartó que esto se pueda replicar en México.
“Para decirlo en una palabra, con todo respeto, fue un autogol, y yo no estoy de de acuerdo aunque respeto la decisión del pueblo con los Gobiernos de derecha, no estoy de acuerdo con los Gobiernos clasistas, racistas, no estoy de acuerdo con la hipocresía que es lo que caracteriza. ala derecha en el mundo. Eso es lo que puedo decir.”
Explicó
El primer mandatario no dudó en reconocer el triunfo de Milei y la libre determinación del pueblo argentino, pero mencionó que el presidente electo no les va a ayudar, tal y como siempre ocurre con los gobiernos de la derecha.
“Nosotros respetamos la decisión que tomó un grupo mayoritario en Argentina, respetamos esa decisión, aunque es algo que consideramos no les va a ayudar, pero el pueblo es soberano, aún con todos los elementos antidemocráticos que utiliza la mafia del poder económico y del poder político en todos lados, por ejemplo el control de los medios de información, el control mediático, impresionante en Argentina, en Chile, en todos lados, en México pero allá está peor, es muchísima la manipulación.”
Puntualizó
AMLO mencionó que México no debe temer por el regreso de la derecha, apelando una vez más a la alta politización del pueblo, la cual evita que los conservadores vuelvan al poder.
“No hay nada que temer, el pueblo de México está muy consciente, es de los pueblos más politizados del mundo y sabe muy bien que los gobiernos de derecha solo favorecen a las minorías.”
El día de ayer el Gobierno de México, a través de sus redes sociales, felicitó a Javier Milei por su triunfo en la segunda vuelta de argentina y se reconoció la participación del pueblo argentino en las elecciones.
Finalmente el líder del Ejecutivo mencionó que México no romperá relaciones con Argentina, ya que se trata de una nación y no solo de un gobierno, poniendo primero al pueblo de la nación sudamericana.
“Es público y notorio que nosotros no coincidimos con los que sostienen una política autoritaria, privatizadora, clasista, racista. No estamos de acuerdo con los gobiernos que favorecen a las minorías y la dan la espalda a la mayoría del pueblo.”
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Durante su conferencia de prensa de este martes, el Presidente López Obrador volvió a mencionar el caso del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), acusando que en realidad fue creado durante el sexenio del panista Vicente Fox Quesada para simular que había algo de transparencia, cuando servía para todo lo contrario.
El primer mandatario mencionó que lo primero que mantiene en secreto el INAI son los datos de los empresarios que habían sido beneficiados con la condonación de impuestos, sumado a que el órgano “autónomo” resolvió mantener en secreto el expediente del caso Odebrecht.
“Fueron instituciones creadas para solapar la corrupción, a cambió de recibir prebendas, de recibir sueldos elevadísimos”, mencionó el mandatario al ser cuestionado sobre el uso de tarjetas corporativas para fines personales.
AMLO también mencionó que no es necesaria la existencia del INAI para garantizar el acceso a la información, ya que existe la Secretaría de la Función Pública, la Fiscalía General de la República y la Auditoría Superior de la Federación del Poder legislativo.
“Si hay necesidad de pedir información, todos estamos obligados a aportar información”, refirió el líder del Ejecutivo federal y pidió a quien lo suceda que se encargue de las reformas necesarias para desaparecer los organismos como el INAI, ya que cuestan mucho dinero y hay duplicidad de funciones.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La mañana de este martes, desde Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador refrendó su compromiso para que el pueblo de México tenga un sistema de salud digno para atender desde la prevención y con todos los servicios que requiere la gente.
Confirmó que para el mes de diciembre de este año, quedará inaugurado la “la gran farmacia que va a contar con todos los medicamentos que se requieren”, además de que mencionada mega farmacia contará con un sistema de comunicación que permitirá enviar medicamentos a donde sea requerido.
También adelantó que la bodega de medicamentos se ubicará en el municipio de Huehuetoca en el Estado de México, y el cual servirá como un centro de distribución nacional con todos los medicamentos disponibles.
Será la empresa paraestatal Birmex la que se encargará de operar la bodega, la cual se espera tenga un amplio catalogo con todos los medicamentos listos para ser entregados en el lugar o enviados a la parte del país donde cualquier unidad del IMSS-Bienestar la desee.
Finalmente AMLO también mencionó que será para el mes de marzo cuando se tenga en México un sistema de salud de primera, con médicos especialistas, todos los medicamentos, intervenciones quirúrgicas y todo de manera gratuita, por lo que cada 15 días AMLO recorrerá los 23 estados con IMISS-Bienestar para supervisar los avances.
Debes leer:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
“Las campañas son como un torneo. Tú sales a jugar y atacar” Esto dice Antonio Sola, ideólogo y estratega de la Ultraderecha, español de nacimiento y nacionalizado mexicano hace un rato, y quién es uno de los principales impulsores de una forma de hacer propaganda política desde lo visceral. Pues señala que el electorado reacciona desde la emoción, desde lo más básico, no desde el razonamiento.
A dicho personaje se le debe la campaña de “AMLO es un peligro para México” acuñada durante el período electoral del expresidente Calderón, quién nacionalizó a Sola; pues de acuerdo a nuestra constitución: un extranjero no debe intervenir en nuestros asuntos políticos. Y el susodicho se encargó de la campaña política del panista.
Sola, quién ha participado en 450 campañas en el mundo. Y que presume de acuerdo a su currículum de haber contribuido en campañas presidenciales de alrededor de 150 candidatos que han llegado a la presidencia; con lo que concluimos, que sabe de que habla. Actualmente Antonio participa y asesora a los emisarios del odio, de la oposición de nuestro país. Se posiciona desde el cuadrilátero de la Derecha, asestando golpes, mientras más traicioneros y bajos, ¡mejor! dice. Eso es lo que convence: las fake news, que enganchan como anillo al dedo con la parte más irracional del ser humano con el área menos evolucionada del cerebro, la que se encargó de nuestra sobrevivencia; hace miles de años y que ahora amenaza con destruirnos: la que no analiza a profundidad. La parte que se deja llevar por el impulso. Esa que piensa en la inmediatez. Esa que se detona cuando nos sentimos en peligro. El área del cerebro a la que es necesario enseñarle que la Inteligencia Emocional es el único recurso que nos queda para no destruirnos como humanidad.
Antonio Sola es solo uno más de los rostros de esa lucha encarnizada por el poder: de los que tienen ya muchísimo, pero quieren más, mucho más, de los que enarbolan la Ambición como Bandera para conquistar el sentimiento más visceral, el odio más profundo a través de la estrategia política. Ese odio contra todo lo que insinúe siquiera la posibilidad de detenernos y ser solidarios en serio, con los que menos tienen, y que es la población mayoritaria en el planeta. Y no a través del asistencialismo si no de la justicia social.
El odio vende, tiene un muy interesante margen de ganancia. Lo sabe muy bien el mencionado estratega de las campañas de la ultraderecha en el mundo. Quien maneja una agenda muy apretada, pues va de país en país. Ahí donde se requiera defender el libre mercado y el Capitalismo Salvaje, la competencia sin cuartel y a los dueños del dinero.
El odio es el combustible para quemar la imagen del opositor y hacerlo arder, hasta cenizas. No importa le explica Antonio Sola a Sabina Berman como invitado en su programa: “Largo Aliento” del Canal 11. Si lo que se dice en los mensajes políticos es cierto o no…Eso es lo de menos…El asunto es acabar con el “enemigo” . La mayoría de los ciudadanos. No investiga, se va con la finta. Y ahora con las redes sociales las mentiras, las llamadas Fake news, se multiplican, vuelan como el peor de los virus, por todas esas venas de comunicación, que laten en cada uno de los celulares de cada habitante del planeta. FB, Tik tok, Instagram, Whatsapp, Telegram, Twitter, Yootube y los que falten por descubrir, además de los medios tradicionales, como Radiodifusoras, Televisión que están plagados de información falsa.
La misma que no sale por casualidad, o por el ordenador solitario de un ciudadano. Si no de una industria, que está trabajando en tantas trincheras, que ni imaginamos. Desde la consultoría que identifica las debilidades del adversario. Como se hacen los comerciales, para cualquier producto, así se trabaja cada vez con mayor sofisticación para posicionar un personaje de la política como un producto. La estrategia política dirigida desde el referente del odio, busca descalificar, a través de la utilización de arquetipos, convertir en una caricatura al adversario. El miedo nos hace menos civilizados y cosifica al adversario.
Los expertos estrategas en campañas políticas como Antonio Sola, quién estudio periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, se han globalizado. Así que pueden estar en Salvador, como en Argentina o en África, ahí donde la Derecha o la ultraderecha los necesite. Son los Mercenarios de la Política. No importa cómo, ni que suciedad utilizar como él mismo dice, durante esa entrevista concedida a Sabina Berman: lo que importa es ganar, señala, sin perder, ni por un momento la sonrisa de su rostro…
Y uno se queda pensando en lo escuchado alguna vez, sobre hacer de la política un arte, y en Ghandi el líder político que a través del ayuno, la oración y una actitud pacífica: logró vencer el colonialismo del imperio inglés. Qué lejos parece esta forma de detener las injusticias y de hacer política.
A cada momento una mentira repetida hasta la saciedad. Y lo más triste es que mucha gente lo cree porque lo dijeron en la tele…en la estación de radio del carro, en el grupo de whatsapp del grupo de la familia, o de vecinos, o del trabajo. Ojalá antes de compartir una información nos diéramos a la tarea de verificarla en varias fuentes, en medios serios, contrastar hechos, no dichos. Evitar a toda costa las discusiones acaloradas donde prevalece el odio por pensar diferente.
Así como aprender a Argumentar sin Insultar.
Ahora es tan fácil editar desde una portada, un discurso, un rostro y todavía existe mucha inocencia en la mayoría de la gente. Muchos medios de comunicación. Exageran cualquier tema. Y como ya lo mencionó el estratega que exacerba las campañas del odio Antonio Sola. No importa que sean mentiras…si no que la gente lo crea.
El Colegio de México y su grupo interdisciplinario que analiza las campañas políticas, concluye que: “mientras los políticos se centren en discursos de odio, dejan de lado las discusiones importantes para la sociedad y llega un punto en que el rechazo a ciertos partidos cae en seguirle el juego a cadenas de desinformación”
De acuerdo a varios grupos de Derechos Humanos que trabajan en el mundo; como por ejemplo: el Consejo de Europa y el Colmex en nuestro país. Coinciden en que para hacer una mejor política, así como acercarnos a una mejor democracia es indispensable la contención del discurso del miedo y del odio.
“El discurso del odio que es el que cubre todas las formas de expresión, que difunden, incitan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo, y otras formas de odio basadas en la intolerancia, incluyendo: la intolerancia expresada por un nacionalismo agresivo y etnocentrismo, la discriminación y la hostilidad en contra de las minorías, migrantes y personas de origen migrante. Así como expresiones destinadas a intimidar, oprimir o incitar al odio o la violencia contra una persona o grupo: por su raza, religión, nacionalidad, género, orientación sexual, discapacidad u otra característica grupal o individual. El odio hace que se insulte y humille a otras personas. El odio hace que las personas piensen que está bien usar la violencia”
La idea es reducir los niveles de aceptación del discurso del odio en línea. Así como movilizar, entrenar e interconectar en línea a activistas en pro de los derechos humanos y desarrollar respuestas para respuestas constructivas.
Y llegar, tal vez un día no tan lejano a extinguir a personajes que hacen de la política un lodazal.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Los medios de información convencionales han pasado de su actividad activista como militantes de la derecha a convertirse en un monstruo que expulsa miedo como fuego por la boca. Lo suyo. en realidad, es infundir terror entre la población, un terror paralizante, catatónico, que crea con secciones de noticias alarmistas con temas que tienen más de fantasía que de conexión con la realidad como seguridad, salud, coronavirus, el comunismo, la pobreza, la hambruna, ecología, cambio climático, etc.
Los medios en México entran a la segunda etapa de presión en recuperación del subsidio del gobierno. El activismo político que sustituye a los partidos no queda atrás sino que es el receptáculo para embonar el miedo con envoltura de información social.
Así anuncian nuevas pandemias, posibles represiones del gobierno, ladrones y asesinos en cada esquina, secuestradores en cada cuadra, enfermedades contagiosas en cada encuentro masivo. Todo es un peligro para los medios. Ya lo dicen y es un acierto el miedo es lo más antidemocrático que existe. Es de origen fascista y tiene la intención de desactivar cualquier organización social y exacerbar el individualismo.
Resulta increíble que todavía a estas alturas haya secciones informativas dedicadas al coronavirus o falacias que alertan sobre la llegada del comunismo.
Durante la pandemia el aislamiento les vino muy bien a los medios convencionales porque tenían a la población a su merced, podían mentir todo lo que quisieran y les creían. El fin de la pandemia no fue el fin de la manipulación informativa porque todavía hay personas que prestan atención a los noticieros televisivos.
Los medios promueven el miedo en nombre de la defensa de la salud, de la vida, de la libertad, de la autonomía, de las aspiraciones y los sueños. La mentira siempre como constante. La complicidad con los poderosos como negocio y el menos precio de la inteligencia de la población como garantía de credibilidad.
Carlos Eduardo Mena señala con precisión en una columna: “El miedo, es un instrumento de dominación de los grupos privilegiados sobre los postergados. Es una construcción sociocultural interesada en mantener los privilegios de las élites”.
Así, los medios imponen miedo para que los postergados asuman su papel de subordinados sociales, con una ventana impuesta en sus casas, una pantalla que no refleja la realidad sino una ventana hacia la oscuridad, por la cual se asoma al horror de vivir en un mundo de peligros y violencia, es su ventana para estar “conscientes” de los terrores que se renuevan y fortalecen todos los días como noticia del día, con la que deben convivir para preferir la auto conmiseración a la responsabilidad.
Imponer el miedo como forma de vida crea niños eternos, que quieren ser víctimas para evitar el compromiso y la vida social. El miedo aisla y, por lo tanto, resalta el individualismo. Por lo regular es una estrategia de gobierno, pero cuando forma parte de la única estrategia política de la oposición es todavía más peligroso porque es más sutil y se cubre con mentiras repetidas hasta hacerlas verdad en las conversaciones cotidianas.
El mismo autor señala: “La democracia no requiere de miedos. Adicionalmente a un régimen político, este es principalmente un modo de convivencia que se funda en la confianza. Al difundir miedo, se miente y se distorsiona la realidad atentando contra valores que constituyen una “ética mínima” que es actuar siempre con la verdad que es el fundamento indispensable para la convivencia democrática”.
El miedo no sólo gana elecciones sino que hace perder en las urnas la esperanza, la ilusión, la alegría. El ejemplo está en Argentina, donde los medios indujeron el no voto para Sergio Massa, el resto lo hizo el comediante que triunfó a pesar de que saben los argentinos que los llevará a la hambruna.
Los traficantes de miedo exigen de una sociedad poco informada al mismo tiempo que desinforman, donde imponen dogmas como decir que la inseguridad es el principal problema del país y que la felicidad está en pensar sólo en uno mismo sin conciencia social que pueda perturbar los objetivos personales.
En tiempos de campañas todos tienen en su discurso la exaltación de la democracia, unos tienen proyectos propios y los otros critican esos proyectos como forma de infundir miedo no necesitan decir nombres basta con encontrarle a los programas políticos del contrincante la mejor manera de aterrorizar. Así, si el proyecto habla de obras públicas, se acude al daño ecológico; si se implementa un programa social de becas para los adolescentes se dice que los convertirán en haraganes; si se ayuda a las madres solteras se cuestiona su honorabilidad, etc.
Hay quienes crean y transforman, expulsando el miedo y quienes destruyen y anhelan la inmovilidad de la historia, tratando de imponerlo como eje de toda conducta humana.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
El deseo de la derecha en nuestro país a la llegada del presidente López Obrador en 2018, no es trabajar para obtener el voto masivo del pueblo, porque eso implica tener un proyecto de nación, y, por lo tanto, aceptar la realidad de su derrota. En cambio, el deseo de la oposición es que le vaya mal a México, solo así tendrían un espacio, una oportunidad que se dibujaría entre el voto de castigo y la pérdida de memoria histórica del mexicano. Por lo que, la postura de la oposición en México es abiertamente antimexicana.
El pasado 17 de noviembre durante un programa llamado “Atypical te ve”, espacio de políticos, periodistas y empresarios de derecha; sí, el mismo en el que el publicista Carlos Alazraki, quién odia los programas sociales, recientemente pidió donativos para su canal. Uno de sus invitados dijo “que desearía una crisis económica en México antes de las elecciones”. Este es el pensamiento y discurso desesperado de la oposición en nuestro país. Pasaron de decir que “con AMLO el dólar llegaría a los 30 pesos”, a desear una crisis económica. Desde luego, su fin es regresar al poder a costa, una vez más, de los mexicanos. No obstante, el deseo de la derecha está muy lejos de cumplirse, y todos los días se enfrentan a eso, es decir, a un país alejado de estar en una crisis económica.
Durante el neoliberalismo los beneficios iban directamente a las transnacionales y demás grupos económicos de poder; sin embargo, el presidente López Obrador desde el inicio de su sexenio ha priorizado a los más pobres a través de una política con dimensión social que ha dado buenos resultados y los datos pueden hablar por sí mismos.
A pesar de la pandemia, México se encuentra entre las principales economías del mundo de acuerdo con el FMI. Por otro lado, México presenta buenos indicadores económicos y positivas estimaciones de bancos y agencias calificadoras. Así mismo, las expectativas del PIB para México por la OCDE mejoraron de 2.6% a 3.3%. De igual forma, en el tercer trimestre del año, la IED se mantuvo en nivel récord informó la Secretaría de economía. Por otra parte, a palabras del CEO de JPMorgan Chase, una de las empresas financieras más importantes del mundo, México ocupa el primer lugar en la lista de oportunidades de inversión para su banco, lo que habla de la estabilidad económica del país. Sin mencionar la desaceleración de la inflación, que, de acuerdo con el INEGI, esta se sitúa en 4,26%.
Como buen reflejo de la frase ´´por el bien de todos, primero los pobres´´, se ha dado una histórica disminución de la pobreza, con una reducción de 5.1 millones de personas en relación con 2018. Y ante tal escenario nacional, a la oposición no le ha quedado más que desear que se profundice aquella desigualdad que heredaron al país.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.