Autor: Los Reporteros Mx

  • Delfina Gómez lamenta muerte de cinco estudiantes de la FES Cuautitlán; ofrece apoyo a familias y seguimiento al caso

    Delfina Gómez lamenta muerte de cinco estudiantes de la FES Cuautitlán; ofrece apoyo a familias y seguimiento al caso

    La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, expresó su profunda consternación por el fallecimiento de cinco estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Cuautitlán, quienes perdieron la vida tras caer con su vehículo al canal de aguas negras del Emisor Poniente, en este municipio.

    A través de sus redes sociales, la mandataria mexiquense ofreció su solidaridad a los familiares de las víctimas y aseguró que su administración ya trabaja para brindar atención directa a las familias afectadas.

    “Con profunda tristeza me enteré del sentido fallecimiento de cinco jóvenes estudiantes de la FES Cuautitlán. Envío mi solidaridad para sus familiares y seres queridos. De manera inmediata solicité que se les brindara atención y apoyo ante este lamentable hecho. Estaré al pendiente del desarrollo de la investigación, en la que desde el Gobierno del Edomex colaboraremos en lo que se requiera”, escribió la gobernadora en su cuenta oficial.


    El trágico hecho ocurrió la noche del martes, luego de una fuerte lluvia que redujo drásticamente la visibilidad sobre la avenida Emisor Poniente, a la altura del cruce con la vialidad Cuautitlán-México. El vehículo en el que viajaban los cinco jóvenes perdió el control y cayó desde una altura de más de 10 metros al interior del canal.

    Cuerpos de emergencia de Protección Civil, Bomberos, la Comisaría de Seguridad Pública de Cuautitlán Izcalli y la Guardia Nacional acudieron de inmediato al lugar para realizar labores de rescate. Sin embargo, los estudiantes fueron hallados sin vida dentro del automóvil.

    A través de un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó que los cinco jóvenes eran alumnos de la carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la FES Cuautitlán, campus 4.

    La institución informó que se estableció contacto con las familias de los estudiantes desde los primeros momentos para ofrecer apoyo psicológico, jurídico y acompañamiento institucional.

    La comunidad universitaria, autoridades estatales y sociedad en general lamentaron profundamente la pérdida de estos cinco jóvenes, quienes estaban dedicados a su formación académica y profesional.

    La Fiscalía General de Justicia del Estado de México ya realiza las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades en caso de que existan omisiones relacionadas con la seguridad vial de la zona

    Debes leer:

  • Clara Brugada firma convenio con el INE: “La elección judicial será histórica y sin violencia”

    Clara Brugada firma convenio con el INE: “La elección judicial será histórica y sin violencia”

    n conferencia de prensa esta mañana, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó la firma de un convenio de colaboración con el Instituto Nacional Electoral (INE) para garantizar condiciones de seguridad y paz durante la elección del próximo 1 de junio, en la que por primera vez la ciudadanía podrá elegir directamente a quienes integrarán el Poder Judicial.

    Acompañada de autoridades capitalinas y representantes del órgano electoral, Brugada subrayó la importancia de esta jornada como un evento histórico para la vida democrática del país, y aseguró que “jamás habrá justicia si quien la imparte no es sensible a las necesidades de la gente”.

    Durante el acto, la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Patricia Avendaño, fue enfática al rechazar los llamados a boicotear el proceso electoral: “No serán demócratas quienes llaman a no participar, porque no se trata de ver la historia, sino de ser parte de ella”, sentenció.

    La funcionaria capitalina destacó que este ejercicio representa una conquista democrática inédita, en la que por primera vez el pueblo podrá decidir sobre el perfil de quienes administran la justicia en México, y llamó a ejercer el derecho al voto de forma informada y pacífica.

    Ante cuestionamientos sobre los hechos recientes que podrían generar inquietud, Clara Brugada fue clara: “No afectarán la participación de la ciudadanía. La gente está decidida a ser parte de este momento histórico”, afirmó.

    Por su parte, el secretario de Gobierno, César Cravioto, explicó que ya se tiene una estrategia de seguridad activa en coordinación con el INE, y no se estima implementar medidas extraordinarias, salvo que alguna autoridad lo solicite: “De pedirse, por supuesto que se dará sin mayor problema”, aclaró.

    Brugada añadió que se realizarán operativos especiales en las zonas aledañas a los puntos de instalación de casillas, con el objetivo de facilitar el acceso y proteger la integridad del proceso electoral.

    Debes leer:

  • Trump acusa a Sudáfrica de “genocidio blanco”; Ramaphosa rechaza la narrativa y pide investigación independiente

    Trump acusa a Sudáfrica de “genocidio blanco”; Ramaphosa rechaza la narrativa y pide investigación independiente

    En medio de un clima creciente de tensión diplomática, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó directamente a su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, de permitir un supuesto “genocidio de blancos” en Sudáfrica, durante una tensa reunión bilateral sostenida esta semana.

    Trump exhibió en la mesa de diálogo videos y recortes impresos que, según él, evidencian asesinatos sistemáticos de granjeros blancos y discursos violentos de políticos locales, lo que desató el desconcierto del mandatario africano.

    Ramaphosa rechazó de forma categórica las afirmaciones: “Eso no representa la política oficial de nuestro gobierno”, sostuvo, al tiempo que solicitó una revisión detallada del material presentado y propuso la conformación de una investigación independiente que permita verificar los datos.

    Desde febrero, el gobierno de Trump ha endurecido su postura contra Sudáfrica. Además de cortar el financiamiento directo, ha lanzado señalamientos por presuntos vínculos del país africano con actores como Hamas e Irán, así como por aplicar políticas “antiblancas”, según sectores conservadores de EE.UU.

    Uno de los puntos más controversiales ha sido la aceptación de refugiados afrikáneres (descendientes de colonos europeos), quienes han emigrado a EE.UU. alegando persecución racial, aunque sin pruebas contundentes que respalden una campaña sistemática en su contra.

    Autoridades sudafricanas y analistas de seguridad han negado reiteradamente la existencia de un genocidio. De acuerdo con cifras oficiales, entre 2020 y 2024 fueron asesinadas 225 personas en zonas rurales del país, de las cuales 53 eran granjeros blancos, en un contexto generalizado de violencia que afecta a personas de todas las razas.

    “Sudáfrica tiene una de las tasas de criminalidad más altas del mundo, pero los crímenes rurales no se limitan a una sola etnia. Plantear lo contrario es irresponsable y distorsiona nuestra realidad”, advirtió un portavoz del gobierno sudafricano.

    Debes leer:

  • Sheinbaum responde a Marco Rubio: “No se puede especular, primero las investigaciones”

    Sheinbaum responde a Marco Rubio: “No se puede especular, primero las investigaciones”

    Este jueves, la Presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó categóricamente los señalamientos del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, quien durante una audiencia en la Cámara de Representantes estadounidense afirmó que “la violencia política en México es real” y vinculó el caso del asesinato de dos funcionarios de la Ciudad de México con una supuesta presencia dominante del crimen organizado.

    Desde Palacio Nacional, Sheinbaum fue contundente al responder: “A todos, incluido a Marco Rubio, no adelantar. Se tienen que hacer las investigaciones para saber cuál es la causa, el motivo de este lamentable y trágico homicidio. No se puede hacer ninguna especulación hasta que no se hagan todas las investigaciones”, sostuvo.

    El pronunciamiento de la mandataria se da luego de que Rubio aludiera, sin pruebas, a una supuesta violencia política sistemática en México, afirmando que “hay partes de México gobernadas por los cárteles”, y sugiriendo que los homicidios ocurridos el 20 de mayo —donde perdieron la vida Ximena Guzmán y José Muñoz, cercanos a Clara Brugada— estarían ligados a este contexto.

    Para Sheinbaum, este tipo de declaraciones no solo resultan apresuradas, sino también una falta de respeto a la soberanía nacional y a los procesos institucionales de justicia que ya están en marcha.

    En ese mismo sentido, la presidenta descartó que su gobierno vaya a reforzar medidas de seguridad personal o para funcionarios federales tras los lamentables hechos: “No tenemos pensado (reforzar medidas de seguridad a funcionarios)”, afirmó.

    El posicionamiento de la presidenta busca no solo evitar la injerencia extranjera en asuntos internos, sino también enviar un mensaje de fortaleza institucional y confianza en las capacidades del Estado mexicano para esclarecer los hechos y garantizar justicia.

    Debes leer:

  • Felipe Calderón lamenta falta de intervención de EE.UU. en América Latina; Sheinbaum exhibe postura servil del ilegítimo exmandatario

    Felipe Calderón lamenta falta de intervención de EE.UU. en América Latina; Sheinbaum exhibe postura servil del ilegítimo exmandatario

    Durante la conferencia matutina de este jueves, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo proyectó un segmento del noticiero Punto de Referencia en el que se dio a conocer una preocupante declaración del ilegítimo ex presiente Felipe Calderón Hinojosa, quien lamentó públicamente que bajo la administración de Donald Trump, Estados Unidos haya dejado de intervenir en América Latina.

    Las declaraciones de Calderón fueron realizadas durante un seminario del grupo ultraconservador Libertad y Democracia, en Madrid, donde el exmandatario expresó su nostalgia por la política intervencionista de Washington.

    Asimismo, consideró que EE.UU. obligará a los países latinoamericanos a asumir sus propios gastos en defensa, marcando un cambio en la política exterior estadounidense que, según él, debilita el control tradicional sobre la región.

    La presidenta Sheinbaum no solo proyectó el video con fines informativos, sino que subrayó la gravedad del pensamiento expresado por el panista, quien fuera responsable de iniciar la guerra contra el narcotráfico con respaldo de EE.UU. durante su sexenio.

    Debes leer:

  • Sabina Berman denuncia el oportunismo de la derecha: “Inventan crímenes simbólicos para atacar a la izquierda”

    Sabina Berman denuncia el oportunismo de la derecha: “Inventan crímenes simbólicos para atacar a la izquierda”

    La escritora y periodista Sabina Berman criticó duramente la narrativa utilizada por figuras de la derecha tras el asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores cercanos a la jefa de Gobierno, Clara Brugada. A través de su cuenta de X, Berman desmanteló lo que llamó una estrategia de invención simbólica para “asesinar” a la izquierda en el terreno discursivo, sin aportar nada real a la vida pública del país.

    “Ayer Ricardo Anaya habló de un ‘crimen de Estado’. Algo que inventó al vuelo y cuya intención era aprovechar un doble asesinato para asesinar simbólicamente al gobierno actual”, escribió. La autora de La mujer que buceó dentro del corazón del mundo también se refirió a otras voces opositoras que buscaron atribuir los hechos a conflictos internos de Morena, sin evidencia y sin responsabilidad.

    “Ambas declaraciones tuvieron efecto en unos cuantos de miles de personas durante unos cuantos miles de segundos, antes de que la realidad las reventara. Plac, plac, plac. Tronaron como globos”, añadió.

    Para Berman, el problema de fondo no es únicamente la falta de veracidad, sino el desprendimiento total de la oposición respecto a la realidad concreta del país. “Es el problema central de la Oposición. Sus acciones son solo palabras e invenciones para matar simbólicamente a la Izquierda –no para algo benéfico que agregue a la vida real de personas– y tienen efectos minúsculos”, apuntó.

    La periodista también arremetió contra la columnista Denise Dresser, quien en su espacio editorial acusó de “farsa” el proceso de elección de ministros del Poder Judicial, descalificando la reforma judicial impulsada desde el Congreso y aprobada democráticamente.

    “Mentira, mentira, mentira: el compendio de todo cuanto vienen publicando las figuras de la Derecha sobre la elección de jueces”, denunció.

    Vía: Grupo Multimedios

    Pese a sus críticas, Sabina Berman reconoció que México necesita una oposición legítima, con visión y sentido de realidad: “Hay espacio amplísimo para una derecha más ambiciosa. Una que se instale en la realidad y cuya meta sean los electores reales y no la izquierda”, sostuvo.

    No obstante, advirtió sobre el riesgo de que esa derecha termine siendo solo una versión autoritaria tipo Bukele-Salinas Pliego, basada en la promesa de aplacar la inseguridad a través de la violencia y el populismo punitivo.

    Con ironía, concluyó que la actual oposición está sufriendo una fuga de cerebros inflados de retórica: “Se elevan como un racimo de globos hacia el cielo… Plac, plac, plac. Están estallando ahí en las alturas”.

    Debes leer:

  • Oposición naufraga en la especulación

    Oposición naufraga en la especulación

    Los medios y la mayoría de sus trabajadores muestran que no están acostumbrados a investigar ni saben lo que esto implica. Lo que anteriormente era investigación no era otra cosa que información filtrada por los propios políticos a sus comentaristas, disfrazados de columnistas.

    La confusión es la manera que tiene la oposición de ganar espacios, muestra de una decadencia irreversible de la que ni siquiera tiene conciencia. La especulación es el nuevo género periodístico que practican los medios, otorgando a los miembros de la oposición su libre versión sobre la realidad que a ellos les gustaría que sucediera.

    La decadencia de la oposición encajó a la perfección con el hábito del periodismo convencional de México que miente en cada línea que escribe y cada frase que pronuncia. La necesidad de mentir para sobrevivir embonó en la oposición y un periodismo insulso. La decadencia lo hermana y como reloj fuera de tiempo, se ubican en la comedia más que en la tragedia que dicen vivir.

    Los periodistas en México siempre han mentido, los medios han recibido un permanente subsidio que le garantizaba al gobierno una imagen de decencia y trabajo; sin embargo, la oposición se volvió completamente parasitaria, cuando tenía que esforzarse un poco más por obtener triunfos en las urnas y al mismo tiempo que se refugiaba en los plurinominales, hacía negocios aprovechando relaciones, y jueces que su posición le brindaba. Dejaron de hacer campaña, y las redes fue la única manera de darse a conocer como candidatos.

    El descrédito que acompaña la agonía corroe paralelamente los dos organismos al mismo tiempo, como si se tratara de un cáncer en etapa terminal. La derecha y el periodismo, uno extensión del otro, según la ocasión, caminaron de la mano por la historia de México, con la misma suerte, con lo mismos vicos con los mismos síntomas de descomposición.

    Si la conciencia pudiera albergar una enfermedad seria como el cáncer, los medios convencionales y los conservadores mexicanos estarían viviendo dolores inenarrables, pero como sólo es cuestión moral, la mala fama no duele aunque sus efectos les hayan hecho mucho daño al país.

    La falta de interés por la capacitación para sobrevivir dentro de sus respectivos gremios, la política y el periodismo, creó improvisados al frente de sus respectivas ocupaciones. Aunque lograban engañar que eran expertos y su palabra era una verdad absoluta, hasta que sus excesos, producto de la creciente conciencia de la gente, empezaron a mostrar la verdad, como cuando un diamante, oculto por el lodo de la corrupción, empieza a caérsele la tierra y surge la verdad con brillo propio.

    La práctica de la mentira cotidiana volvió demagógica la actividad política de los conservadores y también al periodismo conservador. La 4T hizo de los líderes de la oposición reporteros que dan en los medios su versión sobre el país con total libertad, incluso con total impunidad; y los medios se convirtieron en partido político, con una bandera conservadora que no pueden ocultar. Esta fusión sólo lo desenmascara, han sido lo mismo toda la vida, pero la diferencia estriba en que la gente creía que lo emitido en  diarios y noticiero, era la verdad, o por lo menos un reflejo torcido de la realidad, cuando sólo era propaganda.

    Nunca los medios han transmitido la realidad, ni los líderes poseen vocación, ni los periodistas respetan a la población, ni la verdad es el insumo más importante en sus transmisiones.

    Los periodistas balbucean para describir una realidad que siempre rechazaron y no encuentran más que especulaciones para explicar el mundo. Narran una historia distorsionada de acuerdo  los intereses del pasado para justificar que lo fraudulento son los contrincantes y no ellos.

  • Campo de exterminio sin límites 

    Campo de exterminio sin límites 

    En esta ocasión nos toca hablar fuerte sobre un tema que nos tiene que tocar a todos alrededor del mundo y espero que podamos unirnos para alzar la voz ante las instancias internacionales para evitar que se siga perpetrando el desplazamiento de los palestinos. Pero me gustaría hacer una crítica sobre la prensa que habla fácil sobre el delito y lo adjetivan. Los principales periódicos de circulación nacional e internacional han titulado la noticia del Rancho Izaguirre en Jalisco como un “campo de exterminio”. Si buscamos la noticia como “campo de exterminio en México” encontramos ese encabezado en los siguientes documentos: Pablo Ferri de El país (https://elpais.com/mexico/2025-03-11/cientos-de-zapatillas-y-huesos-un-nuevo-campo-de-exterminio-devuelve-el-horror-al-centro-de-mexico.html); Paulina Villegas del New York Times (https://www.nytimes.com/es/2025/03/21/espanol/america-latina/mexico-campo-exterminio.html); David Vela de El Financiero (https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2025/03/12/ahora-en-tamaulipas-hallan-campo-de-exterminio-del-narco/); BBC News Mundo (https://www.bbc.com/mundo/articles/cvger770mpvo); RTVE (https://www.rtve.es/noticias/20250321/campo-exterminio-carteles-droga-mexico/16501312.shtml); Euronews (https://es.euronews.com/2025/03/14/hallan-en-mexico-un-posible-campo-de-exterminio-y-adiestramiento-de-un-cartel); Víctor Manuel Sánchez Valdés es el que fue demasiado lejos pues encuentra los “10 campos de exterminio más grandes de México” (https://seguridad.nexos.com.mx/los-10-campos-de-exterminio-mas-grandes-de-mexico/). 

    Me gustaría dejar hasta aquí el recuento y destacar lo sencillo que es para estos medios hablar de campo de exterminio bajo un concepto laxo pues de forma concreta su significado gira en torno al Holocausto de la Segunda Guerra Mundial (SGM) y no se necesita indagar mucho o muy profundamente en la teoría al respecto porque incluso la enciclopedia más coloquial remite a tal hecho (https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_exterminio). Entonces, me gustaría que para efecto de este artículo les aceptáramos a estos medios internacionales su concepto y así como ellos lo aplican a un contexto como el mexicano lo podamos extender a otros rubros. 

    El pasado miércoles 19 de mayo de este 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció al Estado de Palestina, lo cual generó muchos aplausos, también tenemos que dar la razón de que México lo reconoce desde 2012, pero refrenda la postura de la Doctora que ha tenido al respecto. Eso no despoja la importancia de hacer esta declaración en el marco de la “guerra” de Israel, sino que de nuevo se hace un llamado a la Organización de las Naciones Unidas a que ponga en marcha las acciones necesarias para encontrar la paz. Tenemos que criticar bastante el papel de una organización mundial fundada a partir de la profunda masacre realizada en contra de etnias que no eran consideradas dignas de una “raza superior” o de personas con condiciones médicas y de salud prescindibles en el marco de la SGM. 

    Hoy en este 2025 me llama la atención que la mayoría de los medios de comunicación que citamos anteriormente han denominado como un “conflicto” entre Israel y Palestina. No comprendo de qué forma puede llamarse un conflicto, lucha o guerra, cuando en realidad hay un pueblo que está siendo golpeado constantemente en esos espacios más vulnerables. Las escuelas, los hospitales, las ciudades; desde el inicio del “conflicto” han sido una constante. Hemos visto que han interceptado en varias ocasiones la ayuda humanitaria que se supone había permitido Israel y donde personajes como Donald Trump declaran de forma abierta “que los palestinos no regresen” https://www.bbc.com/mundo/articles/c5yew9gzy2yo. Ahí, en esas intensiones deshumanizantes es donde yo vuelvo a ver en esencia el significado del campo de exterminio, al escuchar el llanto del Riyad Mansour ante las Naciones Unidas, veo un campo de exterminio, ahí en el encono de Benjamín Netanyahu reconozco y empatizo con el pueblo Palestino. Y quizá haga mal al nombrarlo, quizá tome la misma ligereza de los medios citados antes, pero me siento como una espectadora de un campo de exterminio que no tiene límites, que no va a parar hasta borrar el pueblo palestino. 

    Quiero pensar que las 1.9 millones de personas desplazadas podrán reconstruir la historia de su pueblo y decirle al mundo cómo es que podemos denominar este nuevo momento obscuro en nuestro mundo. Que no veamos el territorio en manos de Israel. 

    Xunú: 

    Aprovecho estas líneas para dar mi pésame a la familia, amigos y a la Jefa de Gobierno Clara Brugada por sus colaboradores, primero porque es un lamentable hecho que esperamos se aclare, pero también porque comparto con Ximena Guzmán la institución educativa que nos formó con un fuerte sentido social, nuestra siempre querida UAM Xochimilco. Para ella y José Muñoz que en paz descansen y que sus amigos y familia encuentren consuelo. Reitero que los hechos no nos van a imprimir miedo, sigamos viviendo nuestra capital.

  • Justicia para Ximena y José

    Justicia para Ximena y José

    Es una verdadera pena y motivo de gran indignación el cobarde asesinato de la compañera Ximena, Secretaria Particular de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada y del camarada José Muñoz. Especialmente porque en el ir y venir de la actividad política, uno va conociendo a muchas compañeras y compañeros que se vuelven parte de uno mismo con todo y las diferencias que se pueda llegar a tener. Deja de tener importancia si pertenecen a un grupo o a otro, si apoyan a un referente distinto al propio; si son del equipo “A” y no del “B”, si impulsan a alguien de otra expresión. Sencillamente son “compas” del movimiento que aportan buena parte de su vida al proyecto como en este caso Ximena y José.

    El crimen artero debe ser para todas y todos motivo de reflexión sobre las verdaderas causas del asesinato, ambos, desde sus responsabilidades, se caracterizaban por ser entregados a su labor, celosos de su deber y leales compañeros de la Jefa de Gobierno; no por nada, Brugada confiaba en ellos tareas relevantes y de gran alcance. El asesinato seguramente generará una serie de suspicacias, además de la carroña que utilizarán algunos sobre la tragedia sin importarle el dolor que le provoca tanto a las familias como a la propia Clara Brugada que con toda seguridad siente en lo más hondo el dolor de perder a dos seres tan cercanos a ella como servidores públicos y como personas. Pero este acontecimiento, debiera ser, como ya comentamos, motivo de reflexión. ¿Por qué un crimen tan artero? ¿Por qué la saña? ¿Qué mal hacían los compañeros? Pareciera que las dudas se encaminarán más a la suspicacia que a las reales motivaciones.

    Habrá quienes busquen hilar este acontecimiento al crimen organizado, pero hasta esa hipótesis debe de apegarse a líneas de investigación y someterse al máximo rigor científico sin ningún tipo de sesgo por la magnitud y el impacto que tiene de cara a la sociedad. Es decir, todas las investigaciones están obligadas a despejar cualquier duda y no dejar margen alguno a la especulación, sobre todo porque el país atraviesa una etapa de transformación que busca consolidarse y para ello, la inseguridad es uno de los principales temas a atacar con firmeza desde las causas como se ha manifestado en varias ocasiones, aunque esto sea motivo de crítica de quienes se oponen al gobierno de Claudia Sheinbaum y, anteriormente de López Obrador.

    De manera responsable hay que rechazar desde la opinión pública, cualquier intento por desvirtuar el asesinato, pero hay que tener claro que, a todas luces, no se trata de un suceso aislado, sino de un ataque directo y eso es lo que exige de las autoridades una actuación impecable para que se llegue a fondo por el bien de la propia sociedad.

    Un luchador social mencionaba hace unos meses que, en algunas comunidades del país, probablemente el crimen organizado realizaría actos delincuenciales que pusieran en jaque al gobierno a partir de los daños colaterales que estos pudieran generar. En mi opinión, no se trata de una consideración descabellada si se toma en cuenta que la descomposición generada por la violencia, atraviesa por todos los ámbitos de la vida pública. Quizá sea buen momento para que todas y todos, más allá de cualquier filiación partidista y de cualquier ideología, caigan en cuenta que no queda de otra más que hacer un frente común que aspire a tener una sociedad en paz.

    Como compañero expreso mi dolor ante este suceso y dedicaré mis oraciones para la familia de Ximena y José, a la compañera Clara Brugada le mando un abrazo sincero deseando que pronto encuentre consuelo de la mano del creador y con la propia familia de nuestros compañeros asesinados; pero al mismo tiempo, clamo por justicia y porque no quede impune este acto que enluta a quienes formamos parte de un movimiento desde hace años. Ximena y José, presentes, ahora y siempre.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente.

  • La derecha exhibe su miseria: Laura Zapata y Atypical TV celebran asesinato de colaboradores de Clara Brugada

    La derecha exhibe su miseria: Laura Zapata y Atypical TV celebran asesinato de colaboradores de Clara Brugada

    Mientras la ciudadanía exige justicia por el asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores cercanos de la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, desde los espacios más radicales de la derecha se ha optado por la burla, el oportunismo político y la falta de humanidad.

    En la más reciente emisión del programa que conduce la ex actriz Laura Zapata en el canal Atypical Te Ve, se utilizó el lamentable crimen para sacar provecho mediático y reforzar narrativas de odio, minimizando el dolor de las familias y burlándose incluso del contexto de inseguridad nacional.

    “Morena: casos de la vida y de la muerte real”, ironizó Zapata al abrir el programa, mientras su compañero Carlos Ramos Padilla atribuía el hecho a la estrategia de seguridad del actual gobierno federal: “Este es el resultado de los abrazos, no balazos, porque ahora los balazos ya les están tocando a ellos”, remató.

    Las declaraciones han generado amplio repudio en redes sociales, donde usuarios han cuestionado el nivel de deshumanización con el que ciertos actores de la derecha se refieren a tragedias reales, especialmente cuando afectan a servidores públicos que han trabajado en las zonas más vulnerables de la capital.

    En contraste, tanto la presidenta Claudia Sheinbaum como diversos mandatarios y representantes del movimiento han expresado su solidaridad total con la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, y han exigido una investigación inmediata y sin sesgos políticos para dar con los responsables materiales e intelectuales del crimen.

    Debes leer: