El perro tutitazo de este miércoles es de Freddy Oliviery y explica como es que el 99 por ciento de los trabajadores del Poder Judicial protestan por fideicomisos exclusivos para el 1 por ciento, osea, la burocracia dorada de la SCJN.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Hace unas hora, Claudia Sheinbaum Pardo, Coordinadora de los Comités en Defensa de la Cuarta Transformación, publicó en sus redes sociales una foto con Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos humanos, Población y Migración del Gobierno de México y que ha sido clave en el Obradorismo.
La también científica mencionó que invitó a Encinas a que apoye el proceso que se avecina para la 4T, en referencia a las elecciones y a la continuidad del movimiento que encabezan AMLO y el pueblo de México.
“El día de ayer platiqué con Alejandro Encinas, compañero de lucha de hace muchos años. Lo invité a que nos apoyara en el proceso que se avecina y aceptó gustosamente”.
Detalló
El anuncio fue bien recibido por simpatizantes de la 4T, quienes elogiaron el trabajo de Alejandro Encinas no solo en este gobierno sino a lo largo de su carrera a lado de López Obrador.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Este miércoles el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales lanzó declaraciones en defensa de los fideicomisos del Poder Judicial que la Cámara de Diputados aprobó desaparecer ayer, acusando que tales recursos serían para un “adecuado” retiro de jueces y magistrados, lo cual consideró, no es un privilegio.
Desde la Facultad de Derecho de la UNAM, donde participó en un simposio, condenó que se hayan aprobado las modificaciones y reformas para la extinción del Poder Judicial de la Federación.
“Es mentira que alguno de los fideicomisos que se establecen en el Poder Judicial sea en beneficio de ningún ministro o ministra de la Suprema Corte. Todos los fideicomisos son ajenos a cualquier condición que le beneficie a los ministros, ninguno de ellos tiene que ver con algún servicio, prebenda y mucho menos un privilegio para las o los ministros de la Suprema Corte. Están establecidos en beneficio de jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial, insisto para qué para que tengan la tranquilidad y puedan tener la Independencia de servir al pueblo de México, porque lo que hacemos es servir al pueblo de México”.
Acusó
Sumado a esto, Aguilar Morales dijo que los fideicomisos, que acumulan más de 15 mil millones de pesos, son para garantizar las condiciones de trabajo que permitan a los impartidores de justicia ejercer su función con independencia y autonomía.
“No es un privilegio, no es una cuestión de tener cosas adicionales, es un principio y se está cumpliendo con ello (…) Lo que nos interesa es cumplir y hacer cumplir la Constitución. Así es nuestra protesta cuando aceptamos el cargo y precisamente la Constitución es la verdadera voz del pueblo de México, esa es a la que debemos obedecer”.
Apuntó
Tras su presentación, Luis María Aguilar mencionó que es posible que la decisión de los legisladores sea impugnada y toque a la SCJN revisar las acciones de inconstitucionalidad del caso.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Omar Hamid García Harfuch, ex secretario de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de México dejó su cargo el pasado 9 de septiembre para buscar la candidatura de Morena y aliados para la Jefatura de Gobierno de la capital, dejando a nadie indiferente ante la noticia, ya que amplios sectores no dejan de sumarse, mientras algunos tratan de generar desinformación sobre el morenista.
A raíz de las campañas de desinformación que propagan los medios de desinformación de la derecha y los conservadores, presentamos a continuación algunos mitos y verdades de Omar García Harfuch.
Desde que se dieron a conocer sus aspiraciones por la Ciudad de México, medios de comunicación conservadores comenzaron a tratar de desinformar asegurando que Omar García habría estado relacionado con la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.
Ante tales golpeteos, García Harfuch no tardó en desmentir las infundadas acusaciones, explicando que en esos momento él no estaba como coordinador estatal en Guerrero ni en ningún cargo homólogo, mientras que su participación comenzó hasta el mes de octubre de 2014, cuando se establecieron reuniones para dar con el paradero de los jóvenes.
“Nunca tuve la calidad de enlace operativo de la investigación ni algún otro encargo homólogo; simplemente participé junto con otros servidores públicos federales, estatales y municipales en acciones tendientes a recabar información acerca del paradero de los jóvenes estudiantes desaparecidos”, aclaró.
Hasta el propio Presidente López Obrador mencionó que no hay pruebas de que García Harfuch participó en tales reuniones y pidió que no se use el caso para el golpeteo político.
Él dijo que sí, y es cierto, pero eso es distinto a que haya participado en la desaparición de los jóvenes, lo que pasa es que, como estamos ahora en temporada electoral, ya todo es noticia con esos propósitos y hay que aclarar las cosas como son, no mentir”.
Grupos antagónicos mencionan que García Harfuch es lejano a la ideología de izquierda que domina en Morena, sin embargo nada más lejano de la realidad, y es que el ex funcionario ha mencionado que de ser el candidato y Jefe de Gobierno, le dará continuidad a las políticas publicas del Presidente López Obrador y de Claudia Sheinbaum.
“Vamos a estar listos para fortalecerlas propuestas de nuestro presidente y para caminar de la mano con nuestra coordinadora nacional y futura presidenta de México la doctora Claudia Sheinbaum”, destacó sin titubeos.
Mucho se habla del árbol genealógico de Omar García Harfuch y sobre cómo su abuelo y padre pudieron haber influido directamente en la carrera del ahora morenista, sin embargo no se menciona en medios convencionales lo poco que pudo haber convivido con ambos.
Su abuelo, Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa de 1964 a 1970, durante el periodo de Gustavo Díaz Ordaz, falleció un 3 de septiembre de 1979, 3 años antes del nacimiento de su nieto. Su padre, Javier Barragán Paniagua, que fungió como presidente del PRI y colaboró en el sexenio de José López Portillo, murió en 1998, cuando García Harfuch tenía la edad de 16 años.
El aspirante a candidato reiteró durante una de sus asambleas que el haber trabajado con Claudia Sheinbaum logró sensibilizarlo sobre muchos temas, entre ellos los derechos de las mujeres, tema con el que se comprometió de inmediato.
Igualmente mencionó que de ser el próximo Jefe de Gobierno la Ciudad de México seguirá siendo la capital de los Derechos, tal y como lo consolidó la actual Coordinadora de los Comités de la 4T.
En el mismo sentido, el ex secretario de seguridad local ha desmentido que solo se enfoca en las clases medias de la urbe y en una entrevista para Grupo Fórmula aclaró que los sectores vulnerables serán su prioridad además de atender las causas que generan violencia.
Otra de las mentiras a las que recurren seguido los detractores de García Harfuch es el acusa que no es de izquierda y que serviría a la derecha, pero el mismo ex funcionario de seguridad ha desmentido esto.
En una entrevista para Dossier Político García Harfuch declaró que él siempre ha servido a los demás desde antes de haber trabajado en el gobierno capitalino y que su carrera se ha regido por el servicio a la patria.
El mismo presidente López Obrador ha dicho que ser de izquierda es servir a los demás, luchar por la justicia social, ver por la gente más vulnerable, y eso llevo haciendo muchísimos años. No es que empecé a servir a mi país ahora que inició el proceso interno de Morena. Llevo muchos años trabajando exactamente por los principios que rigen a la izquierda y los objetivos que quiere la izquierda.
Al momento, Omar García Harfuch se mantiene como el puntero en la contienda interna de Morena para seleccionar un virtual candidato o candidata para retener la capital del país y una de las ciudades más complejas del mundo, mientras que el próximo 30 de octubre se dará a conocer a la persona seleccionada para Coordinar a la 4T en la CDMX.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Durante su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador leyó algunas de las primeras planas de los medios conservadores preferidos de la derecha y como es que éstos cubrieron la aprobación en lo general de la reforma que busca desaparecer los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
“Dan golpe a Corte; acusan ilegalidad”, se lee en la primera plana del diario Reforma y cuestionó el “golpe” que trató de dar el impreso de Alejandro Junco de la Vega y cuyo medio es uno de los más desmentidos en las conferencias del Presidente y en la sección del “Quién es Quién en las Mentiras” dirigida por Liz Vilchis.
Por su parte el Milenio mencionó que la 4T “encamina” la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial, compartiendo portada con una nota de Xóchitl Gálvez, férrea detractora de las “mañaneras”.
Luego AMLO pasó al Excélsior de Grupo Imagen y que muestra en su primera plana que le quitarán 15 millones al Poder Judicial con una foto previa a cuando algunos trabajadores del Poder Judicial comenzaron un forcejeo con policías de la CDMX.
Finalmente fue el turno de El Financiero, otro de los diarios preferidos por la derecha el cual decidió mostrar que el día de ayer presuntamente el Presidente “desestimó” las protestas de los trabajadores del Poder Judicial.
Luego de que en la Cámara de Diputados aprobó en lo general el desaparecer los 13 multimillonarios fideicomisos del Poder Judicial Federal de la Federación, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que los legisladores de la derecha preparan un recurso de inconstitucionalidad.
Ante esto AMLO realizó un llamado a los abogados del país a que analicen la reforma y vean que la eliminación de estos fideicomisos es constitucional, a diferencia de los argumentos de los conservadores, que acusan que se socavó la independencia del tercer poder.
El primer mandatario declaró que el poder legislativo, encargado de aprobar la Ley de Ingresos y legislar, tiene la función específica y exclusiva de aprobar el presupuesto. Sin embargo, la eliminación de los fideicomisos podría poner en peligro esta función, ya que los fondos que antes se asignaban a través de estos instrumentos financieros quedarían sujetos a una asignación diferente.
AMLO también declaró que ya tiene información de que las y los legisladores del PRI y el PAN ya preparan la embestida contra la desaparición de los fideicomisos.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Luego de que en la Cámara de Diputados aprobó en lo general el desaparecer los 13 multimillonarios fideicomisos del Poder Judicial Federal de la Federación, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que los legisladores de la derecha preparan un recurso de inconstitucionalidad.
Ante esto AMLO realizó un llamado a los abogados del país a que analicen la reforma y vean que la eliminación de estos fideicomisos es constitucional, a diferencia de los argumentos de los conservadores, que acusan que se socavó la independencia del tercer poder.
El primer mandatario declaró que el poder legislativo, encargado de aprobar la Ley de Ingresos y legislar, tiene la función específica y exclusiva de aprobar el presupuesto. Sin embargo, la eliminación de los fideicomisos podría poner en peligro esta función, ya que los fondos que antes se asignaban a través de estos instrumentos financieros quedarían sujetos a una asignación diferente.
AMLO también declaró que ya tiene información de que las y los legisladores del PRI y el PAN ya preparan la embestida contra la desaparición de los fideicomisos.
La presidenta ministra, Norma Piña tendrá que decirle pronto adiós a sus lujos ya que con 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, diputados aprobaron en lo general la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF) para extinguir 13 fideicomisos.
Durante el debate de argumentos, las y los diputados resaltaron la importancia de dar dichos recursos económicos a las personas que más los necesitan. Mientras que los opositores continuaron diciendo que eso afectaría los derechos de los trabajadores del Poder Judicial a pesar de que esto ha sido desmentido.
‘’El objetivo es contribuir a la austeridad de los recursos públicos de nuestro país’’, argumentó el diputado Erasmo González Robledo. Agregó que se propuso que dentro del poder judicial no puedan crearse fideicomisos adicionales a los ya contemplados en sus reglamentos.
El diputad, Ignacio Mier Velazco fue quien propuso la modificación a la ley e instó a que los 15 mil millones de pesos que se recuperen de estos fideicomisos sean empleados para otorgar pensiones a personas con alguna discapacidad.
“Se trata de beneficiar a los que menos tienen, de fortalecer la justicia en México y solamente quitarle el privilegio a los de arriba y nunca, nunca afectar a los 55 mil 800 trabajadores”, sostuvo.
No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
La noche de ayer se aprobó en lo general la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, por lo que este miércoles Elizabeth García Vilchis expuso en su sección algunas de las mentiras que los medios de desinformación trataron de impulsar para proteger los lujos de Norma Piña.
García Vilchis comenzó desmintiendo que la cancelación de los 13 fideicomisos pondrá en riesgo la pensión complementaria de 600 extrabajadores de juzgados, tribunales y la Corte.
Igualmente expuso la farsa de que el dinero será usado para la “compra de votos” y mencionó que el dinero ahorrado será en beneficio de estudiantes de escasos recursos que ahora contarán con becas.
La titular de la sección “Quién es Quién en las Mentiras” puntualizó algunas de las observaciones que hizo la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entre los que destacan que los fideicomisos “no se utilizaban para lo que fueron creados, pues en realidad las prestaciones se financiaban con el Presupuesto.
La SCJN cuenta con dos fideicomisos para “pensiones complementarias para ministros, mandos medios y personal operativo que asciende a 3 mil 604 millones de pesos.
Los análisis de la ASF muestran que las erogaciones de los fideicomisos del Poder Judicial corresponden a honorarios fiduciarios, estudios actuariales, lo que corresponde a menos de 0.1% de las erogaciones en los fondos de “pensiones complementarias”, además de que los derechos y prestaciones de los trabajadores están garantizados, pues se cubren con el presupuesto anual del Poder Judicial de la Federación.
Liz Vilchis también enumeró algunos de los datos sobre el PJF que los medios de comunicación tradicionales no mencionan, como que los “Servidores Públicos Superiores” perciben hasta 17 veces más que el personal operativo.
El Consejo de la Judicatura Federal cuenta con una partida de 386 mdp destinada a la alimentación de 1,767 “Personas Públicas Superiores”. El presupuesto del Poder Judicial incluye una partida de 4 mdp para “utensilios de alimentación”
Entre los gastos y privilegios de los “Servidores Públicos Superiores” del Poder Judicial está el Aguinaldo de Sueldo Base con 1,416 mdp para 1,767 personas, más el “Aguinaldo de la Compensación Garantizada” con 3,209 millones de pesos.
Finalmente la titular de la sección menciono algunos de los millonarios presupuestos que tienen asignados los “Servidores Públicos Superiores” del PJF.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
“Todo lo que han hecho ha sido en favor de las minorías: legalizar la corrupción, legitimar el robo”.
Presidente Andrés Manuel López Obrador. Conferencia de prensa. 17 de octubre de 2023.
En la conferencia presidencial del martes 17 del mes en curso, el periodista Carlos Pozos, conocido como “Lord Molécula”, dio a conocer los resultados de la investigación que días antes había pedido a los periodistas López Obrador. La indagatoria consistía en buscar en los informes presidenciales de gobiernos anteriores las ocasiones en las que se había utilizado la palabra corrupción.
Pues bien, “Lord Molécula” confirmó que había hecho la revisión de los informes presidenciales de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, es decir un periodo de cuatro sexenios. Durante esos casi cuatro lustros la palabra corrupción fue incluida tan solo 48 veces, es decir un promedio de 2 veces por informe.
Con Zedillo 8 veces, en 248 páginas de informes a la nación; Fox la incluyó 12 veces en 107 hojas, Calderón también 12 veces, sin mencionar la extensión de sus informes y Peña la citó 16 veces en 2 945 hojas, todo esto en 24 años. Más allá de la parte anecdótica, el tema resulta muy ilustrativo de la “relevancia” que el tema de la corrupción tuvo para los gobiernos del prianismo.
Para López Obrador este asunto ha sido punto nodal en sus precampañas, e inclusive en sus múltiples libros, y ahora en la presidencia lo ha confrontado desde el Ejecutivo. Y es que demostrado está que aún antes de llegar al gobierno AMLO siempre insistió, en debates y entrevistas, en que uno de los pilares de su gobierno estaría en acabar con la corrupción pública vinculada al poder económico, base de la crisis nacional, lo cual por cierto siempre le acarreó críticas tanto de sus adversarios políticos como de los simpatizantes, pues acusaban de elemental su propuesta.
La recurrencia en el tema de la corrupción responde a la lectura que ha mantenido vigente, y que ahora en la presidencia ha demostrado, acerca de que el sistema neoliberal se basaba precisamente en todos los vicios que aceitaron la maquinaria institucional corruptora durante décadas. La simbiosis entre el poder político y el económico ha sido una variable contra la que el presidente ha dado una de sus principales batallas.
Y los resultados saltan a la vista. A partir del gobierno de la 4T el delito de la corrupción es grave y su combate ha liberado miles de millones de pesos que han sido destinados a obra pública y a programas de bienestar, haciendo de éstos un derecho para la población. Sin duda que estos recursos unidos a los obtenidos mediante el cobro de impuestos a los grandes contribuyentes más el manejo austero de la administración pública ha venido a cambiar radicalmente la disponibilidad presupuestal del Estado mexicano.
Sin embargo, en el Estado no todo es el Ejecutivo, ni tampoco todos los ámbitos institucionales dependen del presidente, por lo que apenas se están sentado las bases a través de la revolución de las conciencias, no solo de la población sino también de los servidores públicos, para que permee un comportamiento ético y honesto en el manejo del erario.
En ese sentido, cabe destacar los interesantes esfuerzos que el Instituto Nacional de Formación Política de Morena, a cargo de Rafael Barajas, El Fisgón, lleva a cabo a través de cursos básicos de formación política dirigidos a los candidatos a puestos de elección popular, los cuales por cierto son requisito indispensable para inscribirse a una candidatura, así como a quienes ya prestan sus servicios a la población tanto a nivel estatal como municipal.
Otro ámbito estatal que está requiriendo urgentemente de una reforma, por la corrupción imperante, es el poder Judicial. Dos hechos recientes.
Primero. Las manifestaciones realizadas en esta semana por trabajadores al servicio de ese poder, a las cuales sin duda tienen derecho, lamentablemente son solo un reflejo de la manipulación de que son objeto por parte de su dirigencia sindical, así como de la alta jerarquía de la Suprema Corte, instancias que les han hecho creer que sus intereses se verán afectados en caso de que se materialice la disposición de la Cámara de Diputados, dispuesta en pleno uso de sus facultades, de desaparecer la mayoría de los fideicomisos que administran miles de millones de pesos de uso exclusivo para el disfrute de los altos niveles de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal.
Al respecto, el presidente afirmó… a los trabajadores no se les van a quitar las pensiones… ellos no van a salir perjudicados… esos 15 mil millones solo sirven para financiar lujos para jueces, magistrados y ministros.
Segundo. En la conferencia matutina de ayer martes 17, en la sección Cero Impunidad se dio cuenta, nuevamente como ya se hace desde hace varias semanas, de las decisiones de diversos jueces y/o magistrados para dejar sin efecto órdenes de aprensión en contra de delincuentes o, en su caso cuando ya están detenidos, exigiendo la inmediata liberación, aun y cuando son detenidos en flagrancia.
Los magistrados de un tribunal colegiado en materia penal del Segundo Circuito: José Pérez Villalba, Rubén Arturo Sánchez Valencia y el secretario, en funciones de magistrado, Luis Alberto Castro Velázquez votaron, el 5 de octubre, en contra el primero y los otros dos a favor de que se le concediera un amparo a Mario N (Aburto), homicida confeso del entonces candidato a la presidencia, Luis Donaldo Colosio, para dejar la prisión antes de cumplir la sentencia de 45 años de prisión, decretada en diciembre de 1994, considerando una nueva sentencia basada en el código penal de Baja California.
Por su parte, la juez séptima de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, María Isabel Bernal Hernández otorgó el dos de octubre una suspensión definitiva en favor de Tomás N (Zerón de Lucio) para que los funcionarios de la Segob se abstengan de condenarlo ante la opinión pública o de emitir juicio alguno en su contra sobre su probable responsabilidad en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Asimismo, en el caso de la orden de aprehensión de Genaro N (García Luna), el juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio Gerardo Genaro Alarcón López, en relación con la carpeta de investigación por enriquecimiento ilícito, negó la orden de aprensión bajo el argumento de que “no basta que haya desproporción entre los ingresos y su haber patrimonial”.
Por último, la liberación de siete “generadores de violencia” detenidos en Cárdenas, Tabasco, por el juez de distrito en funciones de juez de control en el Centro de Justicia Penal Federal de Tabasco, Luis Joel Escalante Pavía, calificando de ilegal su detención, por lo que exigió su inmediata liberación por violación a sus derechos fundamentales, aún y cuando se les habían asegurado armas largas y cargadores. Los detenidos lo fueron en flagrancia por agresión con armas de fuego a elementos de seguridad pública estatal y federal.
Los casos referidos son una pequeña muestra de la arbitraria aplicación de la ley que miembros del poder judicial están utilizando en forma recurrente solo para mostrar su prepotencia y que el “aceitado engranaje” de ese poder sigue basándose en las corruptelas y la impunidad con la que sirven a sus socios obteniendo buenos dividendos.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
El pasado 11 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador entregó la presea Bicentenario del Heróico Colegio Militar, en la que distingue y reconoce a los militares que contribuyeron en distintas áreas, así como al desarrollo del plantel educativo militar, entre los que recibieron este reconocimiento destacan los generales Enrique Cervantes Aguirre y Salvador Cienfuegos Zepeda, ex titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional en los sexenios de Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto. La condecoración escandalizó a los simpatizantes del presidente y a los medios de comunicación tradicionales, estos últimos no supieron distinguir que esta condecoración se le recibió en el contexto de una ceremonia del Colegio a él que fungió como ex director de este plantel.
Así por ejemplo el caso de J. Jesús Esquivel, corresponsal de la revista Proceso en Washington D.C. y autor del libro dedicado al militar A sus órdenes, mi general. El caso de Cienfuegos y la sumisión de AMLO ante el poder militar, afirmó en un programa que la condecoración se trataba de “la consumación del militarismo y de la sumisión del presidente ante el poderío militar”. Por otra parte, el periodista Julio Astillero criticó duramente la distinción al general Cienfuegos en su columna del periódico La Jornada, “El Presidente López Obrador pretende ahora exonerar política e históricamente a Peña Nieto y Cienfuegos de lo sucedió en Iguala. También mantiene una campaña de desacreditación y desmantelamiento de las instancias confiables…”
¿Cuál es la importancia del presidente y el ejército? En columnas anteriores, he mencionado la importancia de la lealtad de las fuerzas armadas mexicanas al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Mexicanas y al pueblo de México, porque es una brújula moral que les guía para actuar con ética, más allá de los intereses personales, particulares, partidistas o políticos. Aunque este valor puede resultar incómodo para los militares. Todavía cabe señalar, que el Presidente de la República dispone del Ejército y Fuerza Aérea, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 89 Fracción VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Ejército mexicano oficialmente surgió al estallido de la Revolución mexicana, en el que los movimientos armados encabezados por Emiliano Zapata, Venustiano Carranza y Francisco Villa sirvieron para asentar y organizar al actual Ejército mexicano. Aunque, el Dr. Lorenzo Meyer explico en su más reciente participación con los periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela en SinEmbargoAlAire, alude que el principio de la etapa contemporánea de las fuerzas armadas mexicanas “comenzó tras las derrotas de la rebeliones encabezadas por el general José Gonzalo Escobar en 1929 y el fracaso de los planes de rebelión del general Juan Andrew Almazán en 1940”. A partir de estos momentos, el Ejército mexicano se convirtió en un instrumento efectivo al servicio del titular del Poder Ejecutivo y un factor tradicional del poder.
Sin embargo, la situación de las fuerzas armadas mexicanas era precaria al estallido de la Segunda Guerra Mundial. El ejército y cuerpo aéreo no estaban en mejores condiciones, ya que utilizaban diferentes tipos de aviones, para entrenar a sus pilotos de acuerdo con necesidades operacionales muy limitadas. Los batallones de infantería y los regimientos de caballería se distribuían geográficamente de acuerdo con estrategias de seguridad interna. De manera que, México firmó acuerdos de asistencia militar y defensa continental con los Estados Unidos, en base a la Ley de Préstamos y Arriendos del vecino del norte, México aumento su armamento su armamento significativamente, lo que le permitió al General Manuel Ávila Camacho enviar al Escuadrón 201 al Teatro de Operaciones del Pacífico. Una vez terminada la guerra, el tenso ambiente generado por las diferencias militares e ideológicas entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, hizo que surgiera el concepto de seguridad nacional, el cualmodificó la política exterior estadounidense y de los equilibrios militares en todo el mundo. Bajo este argumento, los movimientos sociales de izquierda sufrieron la persecución del Estado los campesinos, maestros y estudiantes fueron brutalmente asesinados aplastando así al movimiento estudiantil de 1968, a la Liga Comunista 23 de septiembre, entre otras más. En pocas palabras, las fuerzas armadas sirvieron tanto al régimen corrupto del PRI y el PAN para la represión.
El actual gobierno de López Obrador aplicó la nueva Estrategia Nacional de Seguridad Pública el cual tiene como objetivos de erradicar la corrupción, reactivar la procuración de justicia, respeto pleno de los derechos humanos, reformular el combate a las drogas y el replanteamiento de la seguridad nacional, tal como lo menciona en su libro Hacía una economía moral. Más aún, usó la organización y capital humano para construcción de las obras de infraestructura (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, el Aeropuerto Internacional Felipe Carrillo Puerto y el Tren Maya), la administración de las aduanas, de aeropuertos y otras tareas. Aunque no todo ha sido miel sobre hojuelas, las Comisiones de Guerra Sucia y Ayotzinapa, encabezadas por el subsecretario Alejandro Encinas y el académico Carlos Pérez Ricart, han tenido que lidiar con el Ejército que les han negado el acceso ilimitado a los Archivos del Ejercito o de cualquier fuerza de seguridad e inteligencia involucrada en graves violaciones a los derechos humanos. Esto puede interpretarse como una resistencia burocrática por parte de los militares a las órdenes del presidente, pero la pregunta es ¿Quiénes se resisten? ¿Los militares de mayor rango o menor rango?
No es una militarización como lo califica la oposición o la prensa a estas nuevas medidas realizadas por el presidente López Obrador. Una militarización es un proceso donde el estamento militar va a presionar al estamento civil, ya sea por el control del presupuesto, leyes o posiciones políticas, según Javier Oliva Posada, Profesor de Titular en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Las Fuerzas Armadas de México surgieron en el antiguo régimen como instrumento al servicio del titular del Poder Ejecutivo. Posee vida propia, cuyos integrantes se protegen entre ellos, ellos cumplen las órdenes más allá de sus intereses personales, particulares, partidistas o políticos. Así como ellos determinan quienes serán los altos mandos que serán condecorados y no es una decisión del presidente.
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
Con el valor que hace falta para para manifestarse vulgarmente cínico, la todavía no candidata indígena, impulsada por la ciudadanía y frenteamplista Xóchitl Gálvez, que ni es indígena, ni es impulsada por la ciudadanía y forma parte de un frente bastante estrecho, reducido y corto de miras, afirmó que con los gobiernos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) “el país no estaba tan mal”. Así, simple y sencillamente.
Es decir, el país estaba mal, pero no estaba tan mal. En otras palabras, lo que la mujer X, cuya candidatura ilusiona a todos aquellos que sabiamente no hacen más que mirarse el ombligo, sostiene, es que el sistema de privilegios que privilegiadamente privilegiaba a quienes ya eran privilegiados y dejaba en el abandono a quienes no quedaba más que abandonarlos, no estaba tan mal, y que el problema radica en haber permitido a un puñado de mexicanos —30 millones, el 53% de quienes votaron en 2018— imponer una narrativa que considera al saqueo como algo negativo y ve en el apoyo a los que menos tienen algo positivo. Esa esa narrativa y no la realidad la que nos ha llevado a pensar que con los gobiernos PRIANISTAS el país estaba mal.
Se necesita tener los pies en la tierra y no estar tonto para pensar que la destrucción del sistema de salud, de PEMEX, la aniquilación de la autonomía energética y alimentaria, es igual a estar mal. Para nada, nada más lejos de ello. Los 30 años del experimento neoliberal no trajeron más que bienestar y libertad a la ciudadanía mexicana, el bienestar de no poder estar peor y la libertad de elegir la forma que cada quien prefiriera de morir de hambre, por eso se concesionó un porcentaje importante del territorio a las mineras, para que los mexicanos no tuvieran que cargar con el peso y dolor de explotar su propia tierra, por eso desaparecieron Conasupo y Barural, para que los campesinos tuvieran la libertad de elegir con quien malbaratar el fruto de su trabajo, o si lo malbaratan o lo tiran a la basura. Eso es el neoliberalismo, eso es el no “estar tan mal” de Xóchitl, el dar libertad absoluta a la gente, tanta que la gente no solo no sepa qué hacer con ella, sino que no pueda hacer nada con ella, liberarla maniatándola al darle un sinfín de opciones que les resulten inaccesibles. Por eso se realizó el FOBAPROA, para liberar a la ciudadanía de sus responsabilidades crediticias, al volverlas impagables, y de paso liberarlos de todo bien material. Pero no sólo eso, el FOBAPROA creó un sentido de identificación y pertenencia para todos los mexicanos, los unió con una deuda que cada uno tiene, incluso los no nacidos, para que se pueda pagar el noble rescate bancario que rescató a los bancos de la difícil tarea de prestarse dinero ellos mismos y mantener los privilegios de la clase privilegiada. En fin, el listado podría alargarse mucho más, pero el objetivo no es hacer un repaso histórico del encogimiento salarial, la desaparición de empleos, el aumento de la pobreza, la privatización de recursos naturales, los desplazamientos y matanzas que acompañaron a la guerra contra el narcotráfico en manos de un narcotraficante como García Luna, etc. No. Lo importante es que se entienda que todo eso era un bien estar para extender las libertades de la ciudadanía y que se logró gracias al neoliberalismo que ahora se condena desde una narrativa que tramposamente busca poner el acento en las necesidades de las personas y la dignidad de las mismas.
Una narrativa que desde Palacio Nacional condena la condonación de impuestos a las empresas más ricas del país, que ve mal que entre Calderón y Peña perdonaran el pago de 366 mil millones de pesos a estas empresas, y que le parece corrupto que, a cambio de esos pesos condonados, las empresas invirtieran, perdón, financiaran, las campañas político-electorales de los PRIANISTAS. Una narrativa que prefiere crear programas sociales, peor aún, que ha elevado los programas sociales a rango constitucional, para apoyar a quienes más lo necesitan de forma directa, evitando intermediarios. Narrativa que ha sacado a nueve millones de mexicanos de la pobreza, que ha reducido la desigualdad entre los más ricos y los más pobres, que entrega becas a estudiantes (sin importar su promedio académico) para que puedan estudiar y puedan hacerlo garantizando el mínimo de sus necesidades, una narrativa que utiliza obras del Estado para contribuir significativamente al desarrollo de regiones históricamente abandonadas porque no son rentables para hacer negocios en ellas. Una narrativa, en resumidas cuentas, que hace a las personas dependientes de que el Estado desempeñe sus funciones y responsabilidades.
Si permitimos que esa narrativa destructora de privilegios se expanda, consolide y siga sentando sus reales en el imaginario colectivo, engañándo con la falsa idea de que es preferible vivir mejor que vivir peor, con el maniqueo concepto de que todos tienen derecho a la vida digna, esa narrativa que apoyándose en la realidad ha modificado la forma en la que la gente ve las cosas, si no defendemos la defensa de los privilegios de los privilegiados, tendremos un país donde las clases explotadas querrán trabajar menos horas. Afortunadamente, esa gran prócer de la desigualdad y defensora de los privilegios y el derecho a vivir mal, Xóchitl Gálvez, se ha manifestado en contra de la reducción de la jornada laboral, “aún no es tiempo”, ha dicho con la sabiduría de quien sabe que hay cosas para las que jamás será tiempo. Aún no es tiempo, y nunca lo será, de eliminar los privilegios de las clases que tienen clase. Aún no es tiempo y nunca lo será de acabar con un sistema inhumano que permite que algunos vivan con excesos excesivos mientras el grueso de la población muere de hambre. Las clases explotadas deben entender que no están tan mal y aún no es tiempo de que estén bien.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.