Autor: Los Reporteros Mx

  • En Edomex, AMLO encabezó firma para cobertura universal de pensiones para discapacidad

    En Edomex, AMLO encabezó firma para cobertura universal de pensiones para discapacidad

    El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó la firma del convenio entre el gobierno federal y el gobierno del Estado de México para la contribución igualitaria que hará posible la cobertura universal de pensiones para Personas con discapacidad en la segunda parada de la gira de trabajo por el Estado de México

    Al señalar que desde 2019 el gobierno federal entrega Programas de Bienestar, el primer mandatario recordó que las pensiones para discapacidad cubrían hasta los 29 años:

    “Pero ahora aquí, en el Estado de México, le planteamos a la maestra Delfina que, si el gobierno del Estado de México aportaba 50 por ciento del presupuesto y nosotros, la federación, otro 50 por ciento, podíamos otorgar la pensión a personas con discapacidad para todas las edades. Y esto es lo que firmamos”, señaló.

    “A más tardar a principios de noviembre empiezan a entregarse las pensiones de 29 hasta 65 años. Esto lo podemos hacer porque ustedes tuvieron el tino, tomaron una muy buena decisión de elegir a la maestra Delfina Gómez Álvarez, que representa a toda la gente del Estado de México, que respeta a todos, que escucha a todos, pero la maestra Delfina, como el que les habla, le da preferencia siempre a los más humildes, a los pobres, a los humillados de nuestro país”, expresó en la firma.

    En atención a la problemática del agua en este municipio, y tras agradecer la disposición de ejidatarios durante la construcción del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”, anunció:

    “Como necesitábamos agua, ahí los ingenieros militares perforaron unos pozos y salieron buenos. Y ahora le pregunté al general Loza, que es el jefe de los ingenieros militares, si podíamos traer agua de esos pozos del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ a Ecatepec, y me dijo que podemos disponer de una cantidad considerable de agua”.

    Por otra parte, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, dijo que la firma del compromiso para la cobertura universal de la pensión para discapacidad es un trabajo coordinado entre la Secretaría de Bienestar y el gobierno del estado para atender el tema que estaba pendiente.

    La secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, informó que del 2 al 31 de octubre se realizará el registro de las personas que viven con discapacidad en el Estado de México y se instalarán Módulos de Bienestar para brindar atención en los 125 municipios. En 2023, el pago bimestral será de dos mil 950 pesos. 

    No te pierdas:

  • Enrique Galindo, alcalde de SLP, rinde segundo informe de gobierno

    Enrique Galindo, alcalde de SLP, rinde segundo informe de gobierno

    El alcalde de San Luis Potos, Enrique Galindo Ceballos, rindió este viernes su segundo informe de gobierno en el Centro Cultural Universitario Bicentenario, resumiendo los logros alcanzados durante el período 2022-2023.

    Los ejes centrales, según lo resumido por el intendente, fueron: Ciudad Digital; Deportes, Cultura y Turismo en la Capital; Capital con Calidad de Vida; Capital Modelo; Caminos Potosinos; y capital más seguro.

    El programa San Luis 2.0, conectando la capital del sí, tiene el propósito de promover la conectividad y digitalización de la capital a través de plataformas interactivas.

    En su fase inicial prevé la instalación de una red municipal de fibra óptica de más de 40 kilómetros de longitud que se pondrá a disposición de universidades e centros de investigación y que permitirá a toda la ciudad ofrecer wifi gratuito.

    Con este programa se logró también el control de más de mil semáforos inteligentes y el perfeccionamiento de cámaras de seguridad en diferentes puntos de San Luis capital, así como servicios municipales completamente en línea.

    A medida que aumentaron las cifras de turismo, la ciudad logró posicionarse a nivel nacional e internacional gracias a la marca San Luis Capital como destino para todos. La ciudad también logró ganar importantes reconocimientos; este año, el gobierno municipal recibió los Premios ISTO 2022 así como el Premio Pasaporte Abierto 2022 y 2023.

    Además, se realizaron 255 eventos deportivos, por lo que más de 100 mil potosinos se vieron beneficiados. Uno de los eventos fue el Festival Capital Urbano con 7 mil asistentes, donde se realizaron competencias de seis disciplinas como: BMX, breakdance, skateboarding, parkour, grafiti, entre otras.

    Capital Modelo

    San Luis capital recibió diferentes galardones y reconocimientos a nivel nacional e internacional, ya que realizó distintas acciones para tener una mejor ciudad:

    • • Premio Nacional Trayectoria de la Gestión de Residuos.
    • El distintivo internacional Tree Cities of the World.
    • Reconocimiento como Capital Americana de la Cultura.

    A través de 100 Domingos de Pilas se rehabilitaron 115 jardines, plazas, espacios públicos y parques. Además, con el programa Expresión Capital se crearon 310 murales en la ciudad, donde se brindó apoyo a los artistas potosinos.

    No te pierdas:

  • El voto de los jóvenes es clave para ganar la Jefatura de Gobierno de la CDMX: IECM

    El voto de los jóvenes es clave para ganar la Jefatura de Gobierno de la CDMX: IECM

    Patricia Avendaño, presidenta asesora del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), informó que más de un millón y medio de capitalinos, o más del 60 por ciento de la población joven entre 20 y 34 años, no acudieron a votar en las elecciones de 2018, lo que los convierte en uno de los grupos demográficos con mayores tasas de abstención.

    “Quien logre convocar a los jóvenes, podría ganar (en el proceso electoral de la CDMX)”, aseguró la presidenta del IECM.

    Sin embargo, el abstencionismo no impacta igual en todos los jóvenes, en contraste, en 2018 el 71% de primovotantes acudió a las urnas, es decir de los 244 mil 102 jóvenes con la posibilidad de votar por primera vez, votaron 173 mil 195. En el proceso electoral de 2024, 249 mil 422 ciudadanos serán primovotantes en la capital del país.

    La presidente asesora del IECM reconoció durante un taller sobre el proceso electoral local regular en 2023-2024 que es una tarea difícil para el organismo electoral garantizar que las campañas institucionales sean aceptadas por los jóvenes, pero advirtió que una barrera importante para votar en este grupo es que creen que “los partidos políticos son iguales” y no encuentran un incentivo para votar.

    “Es un reto mayúsculo y no es solo responsabilidad del IECM, sino de las fuerzas políticas y de la sociedad y analizar, ¿por qué a los jóvenes no les llama la atención incidir en los procesos electorales, en la elección de las autoridades?”.

    Patricia Avendao insistió en que hay alrededor de 1.5 millones de personas, o más del 25% del padrón electoral de la CDMX, que no votaron, y hay que alentarlos a hacerlo “puede hacer una diferencia significativa”.

    Previo a los comicios en el que se elegirán 287 cargos, las autoridades electorales detallaron que al 31 de agosto de 2023, la lista nominal está integrada de la siguiente manera: 

    7 millones 813 mil 340 capitalinos ejercerán su voto; de los cuales 3 millones 688 mil 197 son hombres, 4 millones, 145 mil 131 son mujeres, 12 personas no binarias y 58 mil 188 residentes en el extranjero. 

    No te pierdas:

    https://losreporteros.mx/amlo-propondra-reforma-para-que-adultos-mayores-reciban-su-pension-desde-los-65-anos/
  • El Perro Tuitazo: Ricardo Salinas Pliego, despreciado por millones de mexicanos

    El Perro Tuitazo: Ricardo Salinas Pliego, despreciado por millones de mexicanos

    El perro tuitazo de este viernes es de La Catrina Norteña y se mofa de Ricardo Salinas Pliego, que se queda sin nadie con quien festejar su cumpleaños, ya que ni con toda su mal habida fortuna puede comprar el cariño que la gente tiene por AMLO.

  • Vicente Fox, ligado al comercio de Marihuana, enfurece porque EE.UU. frenó “ayuda” a México; ciudadanos le piden mejor no opinar

    Vicente Fox, ligado al comercio de Marihuana, enfurece porque EE.UU. frenó “ayuda” a México; ciudadanos le piden mejor no opinar

    El congreso de los Estados Unidos, en su mayoría republicanos, aceptaron frenar a México la cantidad de 60 millones de dólares que se destinan al combate a las drogas, hecho que fue desestimado por el Presidente López Obrador, señalando que México nunca ha pedido ese dinero a la nación americana y que no son necesarios. 

    Pese a esto, algunos conservadores han comenzado a tratar de generar alarma, entre ellos Vicente Fox Quesada, ex presidente (2000-2006), quien no tardó en publicar la noticia en su perfil de X, lamentando el retiro de la ayuda. 

    Usuarios de X han pedido a Fox que mejor no opine al respecto de tales temas, ya que él está ligado al comercio de productos derivados de la marihuana, droga despenalizada pero no legalizada en México. 

    También le respondieron Fox Quesada que en realidad no importa el dinero de los EE.UU. y que lo que deberían hacer los estadounidenses es dejar de consumir tantas drogas y vender armas a México.  

    No podían faltar los cuestionamientos y le preguntaron a Fox por qué no dijo nada con el operativo “rápido y furioso” donde el gobierno ilegítimo de Felipe Caldeón se quedó con el dinero y entregó las armas a los grupos de crimen organizado. 

    No te pierdas:

  • Con la austeridad republicana se garantizará el desarrollo del país y el bienestar del pueblo: Sheinbaum explica paquete económico 2024 (VIDEO)

    Con la austeridad republicana se garantizará el desarrollo del país y el bienestar del pueblo: Sheinbaum explica paquete económico 2024 (VIDEO)

    En un video que subió a sus redes sociales, Claudia Sheinbaum Pardo, Coordinadora de los Comités en Defensa de la Transformación, habló sobre el Paquete Económico que ha propuesto el Gobierno de México para el ejercicio de 2024, por lo que destacó cinco puntos que considera los más importantes y que reflejan a la 4T.  

    En primer lugar mencionó que el presupuesto destinado para la asistencia social es el más alto de la historia, lo cual seguirá impulsando la reducción de la pobreza y las desigualdades: “Será de 12.8 por ciento del Producto Interno Bruto; mientras que en 2018 llegaba al 10 por ciento”, explicó. 

    En el mismo sentido celebró que los programas sociales tendrán incrementos, como sería el caso de las pensiones para los adultos mayores y que crecerá un 25 por ciento en 2024. En salud se alcanzará el billón de pesos, representando un incremento de 200 mil millones de pesos más que en 2018, lo que robustecerá el sistema IMSS-Bienestar.  

    Como segundo punto se destaca más presupuesto para obras, sumado a que se terminará el Tren Maya, el Tren Interoceánico, comenzará a operar en su totalidad la Refinería de Dos Bocas, Tabasco, para lo que se destinarán 902 mil millones de pesos.  

    La deuda también fue mencionada por Sheinbaum Pardo y en el tercer punto aclaró que estos niveles son muy razonables ya que al final del sexenio será 50 por ciento menor a sexenios anteriores , menor que la deuda de Japón y Estados Unidos.

    No habrá aumento de impuestos, puntualizó la científica en el penúltimo punto, destacando que en el gobierno de AMLO se cobran más impuestos a las grandes fortunas: “más ingresos por impuestos que han aumentado en 12.3 por ciento en términos reales en comparación con el último año de Peña Nieto”. 

    Finalmente la ex JEfa de Gobierno mencionó que se ha reducido la deuda que vencía en el 2025 en un 70 por ciento, lo que se ve reflejado en la estabilidad económica, siendo este un paquete económico muy diferente a los de las administraciones pasadas, en donde imperaba la corrupción y los privilegios de unos pocos.  

  • Se deben atender las causas y cerrar las brechas de desigualdad: José Ramón López Beltrán explica a Elon Musk como atender la migración

    Se deben atender las causas y cerrar las brechas de desigualdad: José Ramón López Beltrán explica a Elon Musk como atender la migración

    El día de ayer el magnate Elon Musk visitó la zona de Eagle Pass en Texas para ver cómo se desarrolla el fenómeno de la migración entre las fronteras de México y los Estados Unidos, asegurando que solo se debería dejar pasar a la gente “trabajadora y honesta” pero acusando a la vez que el gran flujo de migrantes sobrepasan la capacidad de reacción de ciudades como la de Nueva York.  

    Ante tales declaraciones, José Ramón López Beltrán, hijo mayor del Presidente Andrés Manuel, comentó la publicación del dueño de Tesla y la red social X, para explicarle que la migración no se debe atender desde las consecuencias sino desde las causas que la originan en América Latina.  

    López Beltrán mencionó que la migración es reflejo de las desigualdades y conflictos que persisten al día de hoy en las sociedades, por lo que se necesita atender las causas, como lo son la falta de oportunidades, la violencia y la inseguridad.  

    “Señor Elon Musk: La migración es un reflejo de las desigualdades y conflictos que persisten en nuestras sociedades. No se puede tratar el fenómeno migratorio sólo desde sus efectos, sino que es esencial atender sus causas: la falta de oportunidades, la violencia, la inseguridad, y otros múltiples factores que obligan a las personas a dejar su hogar.

    A esta opinión se sumaron la de muchos internautas más, como Anabel Velázquez, que retomó las palabras de Musk sobre que “es raro ver a mexicanos cruzando la frontera”, lo cual ella atribuyó a las políticas y ayudas de AMLO. 

    https://twitter.com/Anabel_VeNu/status/1707653704424325378

    “Tenemos en México un Presidente Humanista, preocupado y ocupado no por hacer señalamientos o aventar la bolita a ver a quién, si no por buscar”.

  • Con influencias y dinero lo consiguen todo: AMLO muestra que el Poder Judicial está al servicio de la corrupción y no del pueblo (VIDEO)

    Con influencias y dinero lo consiguen todo: AMLO muestra que el Poder Judicial está al servicio de la corrupción y no del pueblo (VIDEO)

    Durante la conferencia matutina de este viernes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre el Poder Judicial de la Federación y la forma en que este opera a favor de los poderosos y no del pueblo de México. 

    AMLO explicó que había opacidad en el Poder Judicial, al punto que no se sabía de los nombres de los jueces y magistrados; “se sabía más del Poder Legislativo”, mencionó.  

    El primer mandatario se pronunció también sobre el proceso de desafuero que vivió en 2005 y acusó que todos los medios de comunicación se pusieron en su contra a excepción de La Jornada, mientras la “mafia del poder” estaba en su máximo apogeo. 

    “Se amafiaron todos, se unieron todos, los del Poder Judicial, los ministros de la Corte, legisladores del PRI y el PAN juntos, desde luego Fox, los medios de manipulación”.

    Sentenció

    Sobre esto último, López Obrador aseguró que si en esa época no pudieron destruirlo los conservadores con todo su poder, menos aún lo podrán hacer ahora.  

    El Ejecutivo federal puntualizó que el Poder Judicial se sentía intocable, “era como el castillo de la pureza, hacían y deshacían”, pero agregó que ahora ha quedado en claro que el PJF solo está al servicio de la corrupción, donde con influencias y dinero se consigue todo.  

    “Yo les pregunto sinceramente a los ministros de la Corte ¿Creen ellos que imparten justicia? ¿Por qué no hacen un análisis si sus decisiones son justas, si han beneficiado al pueblo de México? Que salgan de la burbuja en la que están”.

    AMLO
  • Nosotros no les hemos pedido nada: AMLO desestima retiro de apoyo de EE.UU. a México y recomienda que los estadounidenses mejor atiendan a sus jóvenes en adicción (VIDEO)

    Nosotros no les hemos pedido nada: AMLO desestima retiro de apoyo de EE.UU. a México y recomienda que los estadounidenses mejor atiendan a sus jóvenes en adicción (VIDEO)

    La mañana de este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre la decisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en donde la mayoría republicana aprobó frenar el apoyo de 60 millones de dólares que Estados Unidos otorga a México para la atención de la migración.  

    “Como hay elecciones en Estados Unidos, los políticos utilizan estos asuntos, delicados, lamentables, del uso y los daños que causa el fentanilo, así como el tema migratorio, con propósitos politiqueros”.

    Mencionó

    Ante esto el mandatario recomendó no tomarlos en serio ya que es pura publicidad con motivo de las elecciones que se avecinan en la nación americana.  

    AMLO igualmente mencionó que la cantidad de 60 millones de dólares que se destinaban a México y que ahora se negarán, no afectan en nada y reiteró que ni él ni el gobierno le han pedido dinero al vecino del norte, recordando que nuestro país destina 150 millones de dólares anuales para frenar la migración de Centroamérica.  

    Por si fuera poco, López Obrador calificó de “ridícula” la medida de los congresistas republicanos y les recomendó acertadamente que mejor atiendan a sus juventudes, proporcionando educación gratuita, trabajo y amor, para que no consuman sustancias como el fentanilo.  

  • Margallate chilango

    Margallate chilango

    Margallate significa embrollo, enredo, maraña, y en última instancia confusión. La confusión ahora es chilanga, es decir, cunde en la CDMX. El margallate chilango al que me refiero no tiene que ver con el tránsito, sino con el próximo proceso electoral. 

    El margallate chilango electoral no se halla del lado de la oposición. De aquel lado las cosas están absolutamente claras: no hay nada, quiero decir, no tienen ninguna posibilidad de triunfo. A la contienda electoral de 2024, en la CDMX la oposición no tiene nada que presentar más que impresentables. Y si no, díganme ustedes, ¿piensan que la aspiración de la señora Sandra Xantall Cuevas pueda tomarse en serio? ¿Y quién más? ¿De qué estará más cerca el señor alcalde de la Benito Juárez, de un juicio o de la candidatura? ¿O qué me dicen de la histrionisa Kenia López? ¿Y si el PAN le dejara la candidatura a la chiquillada, qué posibilidades reales tendría un priísta o un perredista en la Ciudad de México?

    Me adelanto a cualquier reparo que provenga del recuerdo de los descalabros que la 4T sufrió en 2021 en la CDMX: no pequemos de ingenuidad, no estamos en 2021, estamos en 2023, aquello ya pasó: 1) la chilangada progre buena ondita que se tragó el cuento de los contrapesos ya sufrió los costos de su inocencia, y 2) el operador político que maquinó a la mala hace tres años desde Morena se encuentra hoy día muy desgastado. Y podría agregar un tercero: de entonces para acá se han acumulado más, muchas más evidencias de que la 4T a la CDMX le ha redituado beneficios palmarios.

    El margallate chilango electoral no se halla del lado de la oposición, sino del lado de Morena. Es factible narrar el embrollo en tres episodios. Durante el primero de ellos, hace apenas unas semanas, la situación se mostraba aparentemente mucho más complicada, considerando la superabundancia de aspirantes, algunos de plano estrambóticos: por ejemplo, el gobernador del estado de Morelos, el delantero Cuauhtémoc Blanco, quien, avecindado, supongo, en Cuernavaca, decía que se iba a apuntar en el proceso. Pero, en fin, ese primer episodio se fue cerrando, y tanto el exfutbolista como el señor Ricardo Monreal se bajaron. Luego también hicieron lo mismo el presidente del partido, Mario Delgado, y el hoy vocero de la doctora Sheinbaum, el aguerrido petista Gerardo Fernández Noroña. Más allá del orden estrictamente cronológico de los eventos, en ese episodio inicial también cabe incluir la salida del señor Omar García Harfuch del gobierno de la CDMX (9 de septiembre). ¿Por qué? Porque salió diciendo que dejaba la Secretaría de Seguridad Ciudadana no para pelear por la candidatura de Morena sino para incorporarse al equipo de la Coordinadora Nacional de Defensa de la Cuarta Transformación. O sea, en ese momento, él era uno más que se bajaba. Así que al cierre del primer episodio cualquier analista con dos dedos de frente podía vislumbrar con claridad quién ocuparía la Jefatura de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, entonces aún alcaldesa en funciones de Iztapalapa.

    El segundo episodio duró poco. Lo abrió el mismo Omar Hamid García Harfuch el 20 de septiembre cuando anunció que siempre sí, que había tomado la decisión de participar en el proceso interno de Morena para seleccionar al coordinador de Defensa de la Cuarta Transformación de la Ciudad de México. Dijo e hizo: el 22 de septiembre se fue a afiliar a Morena. La jugada causó descontrol. ¡Ah, caray! ¿Entonces la doctora prefiere a Omar? ¿Que no había estado impulsando la candidatura de Clara?

    El tercer episodio, en el que estamos, podría subtitularse así: Ya éramos muchos y parió la abuela. Al día siguiente del cambio de jugada de García Harfuch, el 21 de septiembre, el doctor Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del gobierno federal, externó en una entrevista con La Jornada que él también va por la candidatura chilanga. De inmediato los medios tradicionales y la furibunda panda de opinócratas se desgañitaron atacando a López-Gatell, haciendo tanto escándalo como lo estaban haciendo para difundir el destape de García Harfuch. Al día siguiente, en la mañanera, cuestionado al respecto, el presidente López Obrador dijo que sí estaba al tanto de la decisión de López-Gatell y que el galeno era un profesional. El 25 de septiembre, durante una entrevista con Maxine Woodside en su programa Todo para la Mujer en Radio Fórmula, el exsecretario de Seguridad Ciudadana —“… el hijo de María Sorté, quien en los medios es conocida como ‘La suegra de México’” — dijo que él no veía el proceso como una disputa…: “Por ejemplo, con mi compañera (seguramente se refería a Clara Brugada, pero no dijo su nombre), que también se inscribió o se debe de  estar inscribiendo en estos momentos, no es que ella y yo seamos una competencia”. Y algo así también ha dicho López-Gatell. 

    En ese tercer episodio estamos. Un margallate en el que la base obradorista no tiene del todo claro cuál es la mejor salida, la que más conviene a la CDMX, al movimiento, a la 4T. Pero ojo, la duda, me parece, no está entre tres sino entre dos. Hasta donde alcanzo a ver, puedo decir exactamente lo mismo que tuiteó hace poco la doctora Leticia Calderón Chelius: “En mi pequeño mundo social clase media chilanga de izquierda no conozco absolutamente a nadie que apoye la posibilidad de que García Harfuch sea candidato”. No pienso que lo que más nos convenga para gobernar la CDMX sea el perfil profesional de un buen policía. No creo que la guapura de un aspirante deba ser un factor decisivo. Pero tampoco me parece que los antecedentes familiares de García Harfuch sea algo que deba considerarse en su contra. Ni creo, como ya dijo AMLO, que haya elementos que involucren al señor en la construcción de la ominosa “verdad histórica”. En suma, en su caso, no se trata de desestimar sus posibilidades porque sea malo, sino porque no es el mejor para gobernar la CDMX, considerando, claro, que tenemos un par espléndido de opciones: Clara Brugada y Hugo López-Gatell. ¿Y entre ambos? Mi próxima entrega está cantada…

    • @gcastroibarra