Autor: Los Reporteros Mx

  • La derecha solo pierde su tiempo y Claudio X. González, su dinero: Encuesta muestra que el 84% de los mexicanos apoyan Cuarta Transformación (VIDEO)

    La derecha solo pierde su tiempo y Claudio X. González, su dinero: Encuesta muestra que el 84% de los mexicanos apoyan Cuarta Transformación (VIDEO)

    Desde el salón de la Tesorería de Palacio Nacional, AMLO se volvió a arriesgar a una sanción del INE con tal de mantener informada a la población que día a día siguen su rueda de prensa matutina y mostró una encuesta en donde se observa que más del 80 por ciento de la población apoya su gestión como presidente y a la Cuarta Transformación.  

    AMLO expuso una encuesta de Mendoza Blanco y Asociados, MEBA en donde se muestra que un 84 por ciento del pueblo mexicanos aprueba su administración, mientras que apenas un 12 por ciento la desaprueba. 

    López Obrador explicó que esperaba que el INE no lo sancione debido a la muestra de la encuesta, sin embargo lo hizo con fines meramente informativos en referencia a la derecha que trata de menguar a la 4T con sus constantes noticias falsas y estrategias para desinformar. 

    El primer mandatario también aprovechó para criticar a los grandes medios de información corporativistas, a los cuales volvió a calificar como “medios de manipulación”, sin embargo destacó que el pueblo de México está despierto y no cae en la trampa. 

    En el mismo sentido, el líder del Ejecutivo federal explicó que hay una campaña mediática en contra de su gobierno ya que los potentados que se sentían dueños del país y promovían la corrupción, naturalmente no están de acuerdo con la transformación. 

    Puntualizó que la élite trata de impulsar golpes mediáticos y busca manipular a la mayoría de la gente para recuperar el control y el poder, esto gracias a sus medios de comunicación y recientemente también con las redes sociales.  

  • PROYECTO DE NACIÓN

    PROYECTO DE NACIÓN

    La noche del 27 de junio de este año, el Consejo Nacional de Morena, presidida por el gobernador sonorense Alfonso Durazo Montaño, llevó a cabo una sesión extraordinaria para nombrar a los integrantes de la Comisión Especial para la Elaboración del Proyecto de Nación, para la profundización de la Cuarta Transformación. Más de 21 figuras del ámbito intelectual, científico, académico, cultural, empresarial y ciudadano que contribuyen a la transformación nacional, ordenara, sistematizara y redactara el documento final que delimitara  el proyecto de nación 2024-2030, para continuar con el proyecto iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018. 

    Entre los que  integran la comisión se encuentran: Rafael Barajas El Fisgón, caricaturista y director del Instituto Nacional de Formación Política de Morena (INFP); Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica (FCE); Lorenzo Meyer, historiador y profesor emérito del Colegio de México; el periodista Pedro Miguel; la lingüista Violeta Vázquez-Rojas Maldonado; el Dr. Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud; Paloma Sáiz, coordinadora de la Brigada Para Leer en Libertad; el investigador Armando Bartra; Elvira Concheiro, tesorera de la Federación. Así mismo, los legisladores Olga Sánchez Cordero, Héctor Díaz Polanco, Héctor Vasconcelos; Luis Linares Zapata, integrante de la Comisión Reguladora de Energía; la Dra. Violeta Rodríguez Núñez, investigadora y especialista en asuntos mineros; el periodista Epigmenio Ibarra; y Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano. 

    Por otro lado, Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, señaló en redes sociales que el INFP realizara foros abiertos en las instalaciones del instituto y en las capitales del país, del 8 al 29 de julio, “para que la ciudadanía  pueda discutir qué hemos logrado, qué quedara pendiente y qué agendas quedan por fortalecerse”. Los simpatizantes y la militancia del partido guinda estarán inmersos en discusiones y procesos de análisis de los grandes problemas nacionales: seguridad paz y justicia, combate a la corrupción, la reforma de Estado, el papel de México en el mundo, soberanía energética, economía con justicia social, ciencia, tecnología, bienestar social, trabajo y Humanismo. 

    En cambio, la alianza opositora Va por México informó en un comunicado que José Ángel Gurría Treviño, ex secretario de Hacienda en el sexenio de Ernesto Zedillo y  ex secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo  Económicos (OCDE), se le confiaría el diseño del Plan de Gobierno de la coalición PRI-PAN-PRD, junto con un grupo de especialistas y expertos para plantear soluciones adecuadas a los grandes problemas de México. No hay mucho que decir del llamado “Ángel de la dependencia”, porque es un hombre comprometido con las políticas económicas dictadas en Washington, emblematiza el sistema de privilegios para los ex funcionarios y es el principal orquestador del FOBAPROA, que endeudo al pueblo por más de 552 mil 300 millones de pesos, cuyos efectos aun seguimos padeciendo. ¿Cuál es la importancia de un plan de gobierno?

    Elaborar un plan de gobierno es elaborar una carta de navegación que indique camino factible hacia un Estado de gobierno, donde cada individuo desarrolle en libertad y racionalmente sus potencialidades. Además que abarque los temas más importantes que conciernen no solo los líderes político, también el pueblo. No obstante, el actual sistema económico capitalista no permita el desarrollo del individuo en todo su potencial. 

    Anteriormente, el Plan Sexenal de Gobierno aprobado por la Segunda Convención Ordinaria del Partido Nacional Revolucionario (PNR), reunida en Querétaro a partir del 3 de diciembre de 1933, constituyó una plataforma política y gubernativa del propio partido fundado por el general Plutarco Elías Calles y del gobierno para el sexenio del general Lázaro Cárdenas. Calles pretendía maniatar al nuevo presidente de la República para que este cumpliera sus caprichos. Sin embargo, los delegados del PNR establecieron un conjunto de políticas que pretendían otorgar una amplia injerencia al gobierno federal en la economía y en la atención urgente de las necesidades sociales de la población. Se demandaba la intensificación del reparto agrario, el impulso de la educación y cultura socialista, la cultivación de las relaciones internacionales con un espíritu de justicia y solidaridad y el desarrollo de la economía nacional bajo el control del Estado. 

    El Plan Sexenal de Gobierno 1934-1940 llegó a promover y concretar acciones capaces de reformar la estructura económica del país en su conjunto, estableciendo las bases para el desarrollo económico y la transformación socio-político convirtiéndolo en un referente universal de la política cardenista. 

    A diferencia de la oposición, que no permite la participación de sus votantes para el diseño de propuestas y desplazara el trabajo de las secretarías generales de la alianza PRI-PAN-PRD para el desarrollo de su plan de gobierno. Los redactores del Consejo Nacional de Morena buscan integrar a la población no solo al partido guinda, sino al proyecto de nación que busca fortalecer aquel conjunto de políticas iniciadas por el presidente López Obrador en 2018 y atender las necesidades sociales de la población, como una reforma al Poder Judicial, aumentar el combate a la corrupción, blindar los apoyos económicos a los adultos mayores, impulsar la ciencia y la tecnología y consolidar la lucha por la soberanía energética. Para aquel o aquella que sea el Coordinador Nacional de defensa de la Cuarta Transformación  tendrá que guiarse en  esta carta de navegación que iluminara hacia un camino factible, donde cada individuo desarrolle en libertad y racionalmente sus potencialidades, cuyo referente es el Plan Sexenal de Gobierno 1934-1940. 

  • Primero las y los pobres

    Primero las y los pobres

    Salieron nuevos datos sobre los resultados de la política económica de la Cuarta Transformación (4T) en México, muy alentadores que conviene hacer un pequeño análisis de los mismos ya que las políticas públicas con enfoque social y popular parecen demostrar sus beneficios en nuestro país.

    Las desigualdades sociales

    Vivimos en un régimen social injusto e irracional donde la riqueza se concentra en pocas manos. Así tenemos que pocas personas son multimillonarias y la gran mayoría de la población vive en condiciones deplorables que atentan contra su propia existencia además de ser indignas.

    Ese sistema también llega al absurdo cuando se producen mercancías y riqueza social suficiente para que todas las personas tuvieran una vida digna, pero al concentrarse en esa minoría condenan al resto de la población. Otro síntoma de lo injusto y cruel puede ser cuando se produce tanta comida que se llega a tirar en restaurantes o se elimina por especulación mientras gran parte de personas mueren de hambre.

    Con todas esas contradicciones sería suficiente para condenar la actual forma de distribución de la riqueza, pero le podemos agregar que la gran mayoría de la población que vive de su esfuerzo diario es quien realmente crea la riqueza, pero le es robada por esa minoría de ricos a través de diversos mecanismos (Marx le llamó plusvalía). Es decir, las personas ricas son los usurpadores y quienes se benefician de ese sistema.

    Los nuevos datos

    Si bien lo más sencillo y difícil a la vez sería tomar el poder político para eliminar esas injusticias a través de una revolución, se torna muy complicado cuando la minoría rapaz también concentra gran parte de los medios culturales y bélicos para someter cualquier intento de disidencia.

    Así tuvimos muchos episodios funestos en nuestra historia de represiones y masacres. Por otro lado, aunque también lleno de críticas, se ha implementado una forma “pacífica” de tomar el poder mediante elecciones y ejerciendo presión con democracia popular y participativa, resultado de esto es la 4T.

    Una vez en el gobierno y a su vez luchando ahí mismo con los poderes económicos y políticos de esa minoría se han realizado muchas políticas públicas con enfoque social buscando el bienestar de la gran mayoría de la población. Desde programas sociales para personas históricamente marginadas y vulneradas, hasta mega proyectos en defensa de la soberanía nacional y buscando un desarrollo sustentable y social.

    La derecha y algunas izquierdas habían criticado que esas políticas no entregaban resultados y que había más pobres que antes. Todo eso para hacer raja política y utilizar mañosamente como consignas que pudieran tener impacto en la población y les ayudara a regresar por sus privilegios.

    Pasamos una pandemia y todo lo que ello representa en términos de salud pública y de economía nacional y popular. Aun así, los resultados que el presidente decía cada vez que había un acto público popular, principalmente en los informes de gobierno o aniversarios de fechas importantes, ahora se refuerzan con los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2022 que es elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

    En ella vimos que el ingreso laboral para el 10 por ciento de los hogares más pobres se incrementó en promedio 29 por ciento del 2018 al 2022 en términos reales. En el mismo periodo en los programas sociales hubo un aumento real de 24 por ciento para el 10 por ciento más pobre, en comparación con 2016 al 2018 que se redujo 17 por ciento. También las becas para el 10 por ciento más pobre aumentaron en un 187 por ciento, en cambio del 2016 al 2018 se redujeron en 55 por ciento.

    En la brecha de desigualdad social se habrían reducido 5 millones de pobres menos que los que se tenían en 2018, mientras que los ingresos de las personas más ricas pasaron de ser 21 veces más que las personas pobres a ser ya solamente 16 veces más. Es decir, se estima que los ingresos de los ricos decrecieron un 13.2 por ciento.

    Lo que sigue

    Hemos tenido avances considerables con este gobierno que hemos construido todas y todos, pero no debemos bajar la guardia y continuar con el proyecto político. Se viene una batalla en 2024 y debemos apuntar a que se profundicen las políticas que hemos realizado. Por poner un ejemplo, ya hicimos que los más ricos pagarán impuestos, ahora podríamos pensar quizás en aumentar los mismos a las personas más ricas del país. La redistribución de la riqueza y la justicia social son nuestras banderas.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • A opositores no, a criminales sí

    A opositores no, a criminales sí

    Pareciera ser un chiste mal contado, pero no. Resulta que Marko Cortés, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), solicitó al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que deje de atacar a la oposición y se concentre en cómo combatir la delincuencia; sobre todo, a la delincuencia organizada.

    Con esto, tal parece que al dirigente del PAN ya se le olvidó que Genaro García Luna fue declarado culpable hace unos meses por una corte en Nueva York, Estados Unidos. Precisamente, por estar implicado en asuntos de delincuencia organizada.

    Acorde a testigos, se dijo que el exfuncionario (también conocido como el “superpolicía”) recibió grandes cantidades de dinero de grupos criminales, siendo que él era uno de los principales encargados de combatir a esos grupos.

    Por tanto, no es válido el razonamiento de Marko Cortés, ya que, si se debe atacar a la delincuencia, esto debe hacerse sin importar cuál sea su casta.

    Por ejemplo, recientemente se ha cuestionado por la opinión pública la ética de Xóchitl Gálvez (posible candidata a la presidencia) ya que se volvió empresaria al amparo del poder público, tras ofrecer servicios al estado. 

    También, se ha cuestionado mucho acerca del cártel inmobiliario, el cual, presuntamente, están implicados varios actores políticos del PAN.

    Sin embargo, el panista quiere hacer creer que los delincuentes son solo aquellos ciudadanos que cometen crímenes (algunos de ellos graves, por supuesto) pero que no representan un daño masivo. A la par, considera que el crimen organizado (narcotraficantes, para ser precisos) son los únicos agentes de violencia en el país.

    Porque claro, en la lógica de Marko Cortés, enriquecerse ilícitamente o cometer fraude no genera violencia. Por tanto, los delincuentes reales no son ni están en la oposición.

    Siendo así, y con tal razonamiento, no extraña que Marko Cortés sea político, pues le gusta hablar y dirigirse con medias verdades que incluso algunas de ellas caen en la manipulación.

    Porque es incorrecto pensar que solo hay un tipo de violencia, es decir, la física. Además, la acción de desviar recursos públicos, entre otras cuestiones políticas, también generan un ambiente de violencia. 

    Habría que, por lo mismo, empezar a visualizar que la violencia no solo es física, sino que es más complejo que eso.

  • Usar la conciencia

    Usar la conciencia

    La campaña presidencial del 2024 será inédita en lo que a comunicación política se refiere. Y lo será de esa forma porque se pondrá a prueba por vez primera el impacto avasallador que representó dejar de lado a los medios de desinformación predominantes y a sus titulares más activos. Lo anterior derivado de que uno de los acuerdos en el frente guinda, el movimiento de regeneración nacional, fue establecer que se evitaría acudir a entrevistas con medios del conservadurismo y eso será por vez primera una circunstancia en donde se probará la politización y grado de conciencia del pueblo mexicano adquirida en estos últimos años por la gestión pedagógica desde el gobierno y su titular hacia la sociedad en su conjunto, en contraste a la publicidad y propaganda en favor de una candidatura artificial que llevarán a cabo los pregoneros insulsos de siempre que continuarán en la lógica de inflar a toda costa cual producto milagro a su botarga corrupta. 

    Ahora, el reto y desafío para el movimiento juntos hacemos historia es una apuesta atrevida y genial que va retratar la madurez que ha adquirido la sociedad. A pesar del bombardeo mediático y de sus prácticas deleznables de la oposición conservadora; el pueblo tiene más información de primera mano desde el mismísimo titular del Ejecutivo que a diario hace un recuento de los datos y cifras de la República así como el estado de guarda la cosa pública pues no es un secreto que ese ejercicio diario de comunicación e información sirve bastante ante las campañas de odio orquestadas desde el rencor a un mandatario que se ha empeñado con voluntad política en transformar la calidad de vida de los mexicanos. 

    Son las últimas cifras y datos del INEGI los que dan cuenta de la titánica gestión para reducir la brecha de desigualdad económica entre los sectores económicos de la población. 

    Ante aquello, esta elección inédita traerá consigo una disrupción de lo que hasta ahora conocimos como “periodismo” que en esencia siempre sirvió como comparsa a los exclusivos intereses de sus dueños, parte de la oligarquía que gobernó por lustros el país dejando un reguero de miseria y muerte, y a la que ahora vemos representada en una caricatura poco graciosa y más bien, lamentable. 

    Será entonces el momento en 2024 de demostrar que no sólo la presidencia de la República sino el congreso con sus mayorías necesarias van a ganarse para terminar los cambios que permitan de una vez por todas erradicar los últimos resquicios en que se agazapa la corrupta y golpista oposición, entiéndase la Corte y los organismos autónomos, entes ideados para perpetuar su régimen.

  • Educar sujetos que sepan agachar la mirada

    Educar sujetos que sepan agachar la mirada

    La cruzada ideologizante que ha lanzado la CuatroTe en contra del Sistema Educativo Nacional tiene en los libros de texto y las pobres mentes de les niñes sus principales víctimas. Como no ha dejado de señalar el bloque opositor –que es bloque porque los une la misma perdida de privilegios, y es opositor porque carente de propuestas lo único que consigue articular, medianamente, es un discurso que se oponga a aquello que desde el gobierno se proponga, oponiéndose, si es necesario, a lo que otrora defendieron– los libros de texto están cargados de la ideología con la que se está de acuerdo en el gobierno. Por un lado, resulta lamentable que las mentes ilustradas de la oposición descubran que el sistema educativo es un aparato ideológico, décadas después de que Foucault muriera. Sin duda alguna, revelaciones como esta habrían transformado su obra y le habrían permitido alcanzar profundidades a las que solo es posible llegar con el patrocinio de Claudio X. Por el otro, resulta terriblemente mezquino que un gobierno como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador, que se dice democrático y de izquierda, promueva valores con los que está de acuerdo ¡Qué gran ejemplo sería, cuanta estatura demostraría, si el contenido de los libros de texto tuviera ese maquillaje presuntamente desideologizado de la desideologización que encumbró las competencias educativas y que tan desideológicamente representa el programa PISA de la OCDE para la estandarización de los saberes y los educandos!

    El pretexto, detrás de esta labor de propaganda educativa (y no es que el resto de la educación no sea propaganda, sino que hay de propaganda a propaganda), es el de formar sujetos con criterio propio, sujetos consientes de ser una construcción histórica y capaces de cuestionarse a sí mismos y a su contexto, sujetos que –como eruditamente señala Julio Patán, con esa saludable dosis de ironía que lo caracteriza, jamás alineada con los intereses de los intereses de la clase privilegiada– desde un enfoque multicultural, aprendan la importancia del pensamiento descolonizado ¿Para qué? ¿Para qué? ¿Para qué? ¿Qué necesidad hay de plantear una educación que permita a los individuos construir su propia identidad, si la identidad de los pueblos latinoamericanos (como la de los africanos y gran parte de los asiáticos) fue definida hace siglos por el noble salvajismo europeo? ¿Para que buscarle tres pies al gato si desde el descubrimiento de América recibimos la bendición como acto de barbarie?

    De entrada, lo primero que señalan los críticos del pensamiento crítico, como fin y herramienta educativa, es que no hay necesidad de hacer de las matemáticas nada más que no sea un recurso al servicio de la acumulación de riquezas ¿Qué es eso de pensar en la economía popular o contribuir a una mejor planificación de los recursos familiares? Se preguntan los Julios Patán de la oposición. Lo único que el obrero necesita –y es obrero todo aquel que no cuenta con medios de producción y solo dispone de su fuerza de trabajo– es un nivel básico de matemáticas para entender que las horas trabajadas y su nivel de producción no tienen relación con el sueldo que reciba. Nada más. Las matemáticas deben estar al servicio de la explotación neoliberal, del mismo modo que lo debe estar la poesía y la literatura en general ¿De verdad vamos a insistir en el punto de que la literatura es una herramienta de transformación? No. No. No. Si se va a enseñar literatura en las escuelas, si se va a leer poesía, es solo para que los alumnos entiendan que, si no se tiene el privilegio de tener una vida privilegiada, no es posible acceder a los placeres del lenguaje ni entregarse al acto ocioso de intentar resumir el mundo en unas cuantas lineas. La poesía –sostiene con sabiduría mercenaria Patán, con la convicción de quien sabe que sostiene algo digno de sostenerse– será burguesa y defensora del establishment, o no será.

    Y va más allá, van más allá (sería absurdo pensar que una mente brillante como la de Patán atraviesa sola las tinieblas del reformismo social), el modelo educativo que surja de ese movimiento que va por México, tendrá la virtud de regresarnos a un estado del cual no hemos terminado de salir, un estado donde sea posible que el hombre explote al hombre sin sentirse incomodo por hacerlo. No solo habrá de tirar a la basura la versión ideológica de la educación de la CuatroTe, habrá de retomar “una versión euro centrista de la historia, anclada en valores occidentales” e ignorar, como debe ser ignorado todo aquello que no contribuye al aumento de la plusvalía, la riqueza cultural de los pueblos originarios. No hay necesidad de construir nuevas narrativas históricas, que den cabida a sujetos que no tuvieron la fuerza suficiente para no ser conquistados, colonizados y sometidos. No. La historia que se debe contar es la de los ganadores, en especial si los ganadores aplastaron y humillaron a los perdedores. Lo que se necesita es un discurso histórico que le recuerde a cada sujeto cuál es su lugar en la sociedad, que enaltezca a la clase privilegiada / explotadora, y recuerde a la clase explotada que no tiene posibilidad de modificar su condición, que no hay forma de lograr un cambio profundo de su realidad y que debe estar agradecido por ello.

    Entrados en gastos

    El Sistema Educativo Nacional en general, y los libros de texto gratuitos en particular, deben ser dispositivos, herramientas, medios que contengan y, de ser posible, socaven, el potencial popular. Educar para que los sujetos sean capaces de discutir, generar asambleas, tomar decisiones e incidir en su entorno y contexto, es educar sujetos que se nieguen a ser sometidos por discursos clasistas que no buscan otra cosa que no sea el preservar un sistema social definido por la injusticia y la desigualdad. Para eso tenemos un sistema electoral que permite al ciudadano jugar a que toma decisiones y lo excluye de las discusiones donde se toman las decisiones que los afectan, para eso tenemos un sistema educativo punitivo y castrante, para eso tenemos intelectuales alineados con los intereses de la clase privilegiada, para garantizar que todo se mantenga en su sitio, que cada uno tenga claro qué tiene que hacer cuando despierta y –sobre todo– ante quien tiene que agachar la mirada.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • CERRANDO LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES: ECONOMÍA MORAL Y POLÍTICAS HUMANISTAS DAN RESULTADOS EN MÉXICO

    CERRANDO LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES: ECONOMÍA MORAL Y POLÍTICAS HUMANISTAS DAN RESULTADOS EN MÉXICO

    México, al igual que muchos países, ha enfrentado históricamente desafíos significativos relacionados con la desigualdad y la pobreza. Estas problemáticas, en muchos casos, se han visto agravadas por políticas económicas que favorecían a los más ricos, dejando atrás a los sectores más vulnerables de la sociedad. Sin embargo, con la llegada al poder del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2018, se ha buscado cerrar esa brecha y poner el enfoque en una política social más humanista y una economía moral que coloque a los pobres en el centro de las decisiones gubernamentales.

    Por otro lado, el contexto global también ha sido un factor determinante en los resultados obtenidos. La pandemia de COVID-19 y la inflación en muchos países han representado desafíos económicos significativos, pero el enfoque en la política social y económica basada en el bienestar ha permitido enfrentar estos retos de manera más resiliente. La apuesta por el trabajo formal e independiente ha sido crucial para brindar oportunidades de ingresos estables y mejorar la calidad de vida de las personas en momentos de crisis económica.

    El compromiso del gobierno de nuestro Presidente AMLO con el cierre de la brecha entre ricos y pobres ha sido respaldado por diversos organismos internacionales. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reconocido los esfuerzos del gobierno mexicano para promover una economía más inclusiva y ha elogiado las políticas sociales implementadas. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) también ha destacado el enfoque en la equidad y el bienestar de los ciudadanos como un elemento positivo en la estrategia del gobierno.

    Recientemente, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) correspondiente a 2022, que ofrece una perspectiva de los avances en la reducción de la brecha entre ricos y pobres durante el gobierno de AMLO. Según estos datos, la brecha entre los más ricos y los más pobres se ha reducido en seis puntos desde el inicio de su mandato. En 2016, los más acaudalados tenían ingresos 21 veces más altos que los del decil más bajo, mientras que en 2022 esta proporción disminuyó a 15 veces.

    La política social implementada por el gobierno ha sido un pilar fundamental para abordar esta problemática. Los “Programas del Bienestar”, que han alcanzado a 25 millones de familias en todo el país, han sido una pieza clave para mejorar la situación de los más vulnerables. Los resultados de la ENIGH indican que los programas sociales han tenido un impacto positivo en los ingresos de los hogares más pobres, con un aumento promedio del 24% entre 2018 y 2022, en comparación con el periodo anterior, donde se redujeron en un 17%. Esto muestra cómo la política social ha logrado impulsar una mayor equidad en la distribución de los ingresos.

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha destacado la importancia de los programas sociales y la política económica implementada durante su gobierno, que ha apostado por apoyar a los más vulnerables incluso en tiempos de adversidad, como la pandemia de COVID-19 y la caída en la economía nacional. A pesar de estos desafíos, los esfuerzos han dado resultados, y los hogares más pobres han experimentado un aumento del 20.4% en sus ingresos en términos reales, mientras que los más ricos han visto una disminución del 13.2% durante el periodo de 2016 a 2022.

    La apuesta por una economía moral, como la ha llamado AMLO, también ha sido un elemento distintivo de su gobierno. La idea es promover valores éticos y poner el bienestar de las personas en el centro de las decisiones económicas, en lugar de priorizar únicamente el crecimiento económico. Esta aproximación busca moderar la indigencia y la opulencia, impulsando una mayor equidad en el país.

    En el ámbito laboral, el enfoque en el trabajo formal e independiente ha sido crucial para mejorar los ingresos de los hogares más vulnerables. Entre 2018 y 2022, los ingresos del 10% más pobre aumentaron un 41% en términos reales, lo que demuestra cómo la creación de empleo digno y bien remunerado ha contribuido a mejorar la calidad de vida de muchas personas. Además, la promoción del trabajo independiente ha brindado una opción viable para aquellos que han perdido empleos formales durante la pandemia, permitiendo que puedan seguir subsistiendo y prosperando.

    Un factor determinante en la economía mexicana ha sido el fenómeno de las remesas. Durante la pandemia, las remesas enviadas por mexicanos que viven en el extranjero se convirtieron en un importante sostén para muchas familias. El gobierno ha trabajado para facilitar y aprovechar el potencial de las remesas como fuente de ingresos y desarrollo económico en las comunidades receptoras, lo que ha contribuido a fortalecer la economía local.

    De igual manera AMLO ha resaltado que, a pesar de las adversidades, la economía del país ha mostrado signos de crecimiento, con proyecciones optimistas por parte de expertos y del Fondo Monetario Internacional, que prevé un crecimiento del 3%. Esto respalda la efectividad de la política económica y social basada en el bienestar de los más vulnerables, un enfoque propio de México que ha mostrado eficacia y que se ha destacado frente a las políticas neoliberales con enfoques más elitistas.

    La política social del Presidente Andrés Manuel López Obrador ha mostrado resultados alentadores en la reducción de la desigualdad y la mejora de las condiciones de vida de los más pobres. Los programas sociales, el enfoque en el trabajo formal e independiente, y la apuesta por una economía moral han sido piezas clave para lograr estos avances. Si bien existen desafíos y críticas, el compromiso con el bienestar de los más vulnerables y la promoción de la equidad han sido pilares fundamentales en la búsqueda de un México más justo y equitativo para todas y todos.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Por fin Santiago Creel dejará la presidencia de la Cámara de Diputados

    Por fin Santiago Creel dejará la presidencia de la Cámara de Diputados

    Buscará que la presidencia de la Mesa Directiva quede en manos de una legisladora del PAN

    CDMX. – Al afirmar que esta semana buscará lograr un acuerdo que le permita dejar la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la Unión en manos de una legisladora del PAN por el resto del periodo para el cual fue electo, afirmó Santiago Creel Miranda. De esta forma, dejó entrever que buscará la candidatura a la presidencia de la República.

    El aspirante a conducir el Frente Amplio por México explicó en entrevista que para él es un hecho que pasará a participar en la segunda fase de la selección de ese país encargo. A partir de la siguiente semana, buscará dedicarse a ese proceso al cien por ciento, no sin antes heredar el puesto a alguien de la misma fuerza política a la que pertenece.

    A pesar de los señalamientos de los que fue objeto el lunes por parte del diputado de Morena, Alejandro Robles, de que gente de su equipo político está como “aviadora” en San Lázaro, Creel Miranda trató de justificarse diciendo que se trata de mentiras y de una ofensa a los integrantes de la Cámara.

    Buscando causar lástimas, el panista dijo que el legislador Robles “es un bufón” que “hace el ridículo”, ya que se dedica a realizar denuncias que no irán hacia ningún lado.”

  • Siguen las acusaciones contra Donald Trump, lo señalan de conspirar contra la Constitución de los EE.UU.

    Siguen las acusaciones contra Donald Trump, lo señalan de conspirar contra la Constitución de los EE.UU.

    EUA. – El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentó serias acusaciones después de las elecciones presidenciales de 2020. Fuera inculpado por un jurado federal del Distrito de Columbia por cuatro cargos, donde venían incluidos acusaciones como conspirar para interferir ilegalmente en las elecciones junto con otros seis cómplices, incluido el exalcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani. Estos actos se habrían llevado a cabo con la intención de revertir el legítimo triunfo electoral de Joe Biden.

    El caso también involucra cargos por conspiración para defraudar al Gobierno de los Estados Unidos y manipulación de testigos. Esta situación generó un gran revuelo en el país, con importantes repercusiones políticas y judiciales.

    Es importante destacar que el proceso judicial sigue su curso, y las consecuencias de estas acusaciones son de gran interés tanto para los ciudadanos estadounidenses como para la comunidad internacional. Mantendremos un seguimiento de los acontecimientos relacionados con este caso y cualquier novedad relevante.

    En su momento se habría revelado un documento incriminatorio que fue presentado por el fiscal especial Jack Smith sostiene que cuando era presidente de los Estados Unidos, buscó defraudar al gobierno de su país en un sin fin de ocasiones, obstruyó las acciones del Gobierno Federal para certificar los comicios el 6 de enero de 2021 y privó a los ciudadanos estadounidenses de sus derechos civiles y políticos.

    “Cada una de estas conspiraciones, que se basó en la desconfianza generalizada que el acusado estaba creando a través de mentiras generalizadas y desestabilizadoras sobre el fraude electoral, tenía como objetivo una función fundamental del gobierno federal de los Estados Unidos: el proceso nacional de recopilar, contar y certificar los resultados de las elecciones presidenciales. elección”, rezaba el documento.

    En el mismo comunicado señalaba que el último capítulo corrupto en el patético y continuo intento de la familia criminal Biden y su Departamento de Justicia de interferir con las elecciones presidenciales de 2024, en las que el presidente Trump es el favorito indiscutible y lidera por márgenes sustanciales.

    “Pero, ¿por qué esperaron dos años y medio para presentar estos cargos falsos, justo en medio de la campaña ganadora del presidente Trump para 2024? ¿Por qué se anunció el día después de que estallara el gran escándalo de Crooked Joe Biden en los pasillos del Congreso?”

    El fiscal especial Jack Smith está llevando a cabo investigaciones sobre los dos meses siguientes a las elecciones de noviembre de 2020, período en el cual Trump se rehusó a aceptar su derrota y formuló acusaciones infundadas de fraude electoral. Estas acusaciones culminaron con el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, cuando seguidores de Donald Trump irrumpieron en el edificio para interrumpir el conteo de votos electorales en el Congreso.

    Durante el lapso entre la elección y los disturbios, Trump ejerció presión sobre los funcionarios electorales locales para revertir los resultados de las votaciones en sus estados y también instó al exvicepresidente Mike Pence a detener la certificación de los votos electorales, en un intento de evitar que el Congreso confirmara la victoria de Joe Biden.

  • Tunden en twitter a Denise Dresser por condenar que AMLO apoye una salida pacífica al conflicto entre Rusia y Ucrania

    Tunden en twitter a Denise Dresser por condenar que AMLO apoye una salida pacífica al conflicto entre Rusia y Ucrania

    La periodista y escritora, Denise Dresser, a través de sus redes sociales, criticó al presidente Andrés Manuel López Obrador por según proponer la paz entre Rusia y Ucrania sin exigir la retirada de las tropas rusas, por lo que los tuiteros hicieron lo suyo.

    La periodista señaló que según el presidente no entiende lo que está en juego por el conflicto en Ucrania y compartió su publicación con un fragmento de la mañanera donde el mandatario habla sobre la guerra.

    Ante las palabras de la periodista, los usuarios en redes sociales salieron a defender al presidente asegurando que esta dijo mentiras ya que AMLO condenó desde un inicio la invasión de Rusia a Ucrania.

    “@DeniseDresserG No se me despiste ni diga mentiras. AMLO condenó la invasión desde un principio. Un mediador no pone exigencias sobre la mesa, esas las ponen los contendientes. Sra Dresser, reflexione pues”, escribió.

    Otro de los usuarios le dijo que abriera los ojos y que se diera cuenta de que “sus patrones” solo quieren los recursos de todo el mundo.

    Un usuario más compartió una foto de la periodista de la cena que tuvo con Zelensky en Ucrania y militares y le dijo que “se notaba que estaba muy indignada con la guerra”.

    “Cínica miserable: No tienes autoridad para pedir parcialidad ni nada cuando tú fuiste a vanagloriarte a un régimen neo nazi”.

    No te pierdas: