Autor: Los Reporteros Mx

  • “¡Qué bárbaro! ¡Qué bestia eres!”: Critican a Fox por divulgar mensaje antisemita y xenófobo; piden que Conapred tome cartas en el asunto (FOTO)

    “¡Qué bárbaro! ¡Qué bestia eres!”: Critican a Fox por divulgar mensaje antisemita y xenófobo; piden que Conapred tome cartas en el asunto (FOTO)

    El expresidente de sustracción panista, Vicente Fox Quesada se ha metido en una nueva polémica debido a sus mensajes antisemitas y xenófobos en contra de los aspirantes de Morena coordinar los Comités en Defensa de la Cuarta Transformación.

    Fox Quesada publicó una imagen, ya borrada, en donde critica que Claudia Sheinbaum sea judía y Marcelo Ebrard de descendencia francesa, como sí alguna se tratara de algo negativo o condenable, sobre todo en un país como México, donde existe la libertad de credo y que fue formado en buena parte gracias a la migración. 


    Por si fuera poco, Fox también deja ver su lado más infantil, inmaduro y disfuncional al llamar “extraterrestre” a Gerardo Fernández Noroña y que Adán Augusto López es de “Transilvania”.  

    En redes sociales han condenado el mensaje del ex panista y Citlali Hernández, secretaria general de Morena pidió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) que atienda las delicadas declaraciones de Vicente. 

    Manuel Ibarra ha cuestionado qué significa el símbolo que aparece en la esquina inferior izquierda del afiche, el cual asemeja mucho al aguila del Parteiadler, partido Nazi que encabezó Adolfo Hitler.

    Héctor Alejandro Quintanar ha mencionado que los intelectuales de la derecha deberían posicionarse respecto al desconcertante y reprobable mensaje publicado por el ex mandatario. 

  • Delfina Gómez informó que la transición de los gobiernos PRI-MORENA no cambia el objetivo: desarrollo y bienestar para el Edomex (VIDEO)

    Delfina Gómez informó que la transición de los gobiernos PRI-MORENA no cambia el objetivo: desarrollo y bienestar para el Edomex (VIDEO)

    En la conferencia matutina del día de hoy 21 de julio, acudió la electa Gobernadora del Estado de México (Edomex), Delfina Gómez Álvarez quien comentó que uno de sus principales retos en su nuevo gobierno, será la detonación de desarrollo económico del Edomex y para ello es necesario mejorar y fortalecer la infraestructura así como el transporte público del territorio.

    Delfina Gómez destacó que el Tren Interubano México-Toluca logra cubrir tres necesidades básicas: la primera es la activación del desarrollo económico, la segunda es la movilidad ya que permite al usuario reducir tiempo y tener un transporte de calidad y por último, la tercer necesidad cubierta gracias al tren es la conectividad.

    Asimismo, la nueva Gobernadora del Edomex reconoció y agradeció el trabajo del Gobierno Federal así como del Gobierno Estatal encabezado por Alfredo del Mazo y del Gobierno de la Ciudad de México para poder concretar las nuevas obras para la mejora de la infraestructura y el servicio del transporte público.

    Delfina Gómez informó que la actualidad se trata de una etapa de transición que ha dejado mucha información para el siguiente gobierno y con ello tener claros los objetivos y puntos a tratar para que el estado tenga un avance positivo para la población, de está manera agradeció de un modo más personal al gobernador del Edomex que este año finaliza su sexenio, Alfredo del Mazo.

    Por último emitió un mensaje para las y los mexiquenses:

    “También asegurar a nuestros mexiquenses que algo que nos ha pedido nuestro presidente de la República el Licenciado Andrés Manuel López Obrador, es que esta transición y esta nueva administración no reduzca lo que es importante que es el beneficio y el servicio a los ciudadanos, por ello mexiquenses estén seguros de que este cambio de esta nueva administración va a seguir obedeciendo a lo que tanto queremos que es respetar y cuidar a nuestros ciudadanos.”

    Expresó la ganadora en las elecciones gubernamentales por el Edomex

  • Van a tener que vender gelatinas en sus ratos libres: Xóchitl Gálvez propone que empleados públicos paguen su seguro médico; les costaría solo 70 mil pesos al mes (VIDEO)

    Van a tener que vender gelatinas en sus ratos libres: Xóchitl Gálvez propone que empleados públicos paguen su seguro médico; les costaría solo 70 mil pesos al mes (VIDEO)

    La aún senadora Xóchitl Gálvez Ruz ya ha comando a exponer algunas de sus propuestas como virtual candidata de la derecha para la presidencia de 2024, declarando que la salud debe ser un privilegio y una mercancía a la que pueden acceder solo los que tengan los recursos para pagarla y no un Derecho Humano. 

    Durante un evento en Chihuahua, la panista expresó que el gobierno debe dejar de pagar los seguros médicos de los empleados, para mejor contratar servicios de privados, eso sí, subsidiando una parte, para que la clase trabajadora no page 130 mil pesos al mes y solo la “módica” cantidad de 70 mil. 

    Tales declaraciones han encendido alarmas entre la población, ya que Gálvez Ruiz, totalmente alejada de la realidad de millones de mexicanos y desde su privilegio, considera que 70 mil pesos al mes pueden ser costeados por la clase obrera que en muchas ocasiones gana poco más de 10 mil pesos mensuales para vivir al día y cubrir a duras penas las necesidades básicas de vivienda y alimentación. 

    La panista menciona que con esas medidas el gobierno no gastaría tanto en la salud de la burocracia, sin embargo no explicó que se haría con los cuentos de millones que se “ahorraría” el Estado con tal medida. 

    Redes reaccionan a las declaraciones de la panista

    Las reacciones en redes no se han hecho esperar y en modo de sarcasmo señalan que solo se necesitarían vender 20 gelatinas de 5 mil pesos cada una al mes para juntar 70 mil pesos del seguro de gastos médicos.  

    La diputada Andrea Chávez evidencia la ideología de la derecha

    La diputada federal por Morena, Andrea Chávez Treviño también cuestionó las desconcertantes declaraciones de Xóchitl Gálvez, que ha externado indirectamente sus deseos de imponer el sistema de salud de los Estados Unidos, donde se pueden atender solo los que tienen recursos, mientras que los demás tienen que adquirir deudas o quedar a su suerte. 

    “Hay dos modelos completamente diferentes: El nuestro, el de la Cuarta Transformación, donde proponemos seguir fortaleciendo la salud pública a través de IMSS Bienestar, para que todas y todos puedan ir a un hospital cuando lo necesiten sin necesidad de carísimos seguros privados. Y el de ellos, el estadounidense, que prácticamente elimina el derecho a la salud para que quién no tenga 70,000 pesos al mes, se muera sin atención a las puertas de un hospital”.

    Cháves Treviño comparó la ideología de Gálvez Ruiz con la de la Cuarta Transformación, la cual ha optado por rescatar y fortalecer el IMSS-Bienestar para garantizar la salud de la población, un Derecho Humano que siempre se debió defender. 

    No te pierdas:

  • AMLO asegura que está trabajando en mejorar precio y eficiencia de las redes de transporte (VIDEO)

    AMLO asegura que está trabajando en mejorar precio y eficiencia de las redes de transporte (VIDEO)

    Desde Palacio Nacional, en la conferencia matutina del día de hoy 21 de julio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que en todos los medios de transporte que ha inaugurado en su gobierno, así como los que están en construcción y los que ya estaban en funcionamiento desde antes de la llegada de la Cuarta Transformación a nuestro país, su finalidad es que den más accesibilidad a la población que los utilice y que estos generen un ahorro económico y de tiempo para los pasajeros.

    El Presidente informó que está trabajando en compañía de otros gobiernos de otros estados y municipios para que el transporte baje su costo de entrada y sea más eficaz con la velocidad que operan. Asimismo comentó que se buscará crear una red de conexión entre todos los medios de transporte: metro, metrobús, trolebús, tren suburbano, entre otros. Para la accesibilidad y facilidad de movimiento de los pasajeros.

    Además de la red integrada de los medios de transporte, Andrés Manuel también hizo mención de que está buscando que las diferentes empresas de medios de transporte se unifiquen para que puedan ser una sola. Hizo una comparación entre la Ciudad de México (CDMX) y el Estado de México (Edomex) ya que en el Edomex hay muchas limitantes con respecto al transporte, mientras que en la CDMX hay bastante accesibilidad.

    López Obrador mencionó que hay casi la misma cantidad de población en el Edomex y en la CDMX, o incluso, en el Edomex hay una mayor cantidad de población, por eso es que se debe buscar la integración del transporte lo más pronto posible.

    Destacó que los límites territoriales no deben ser los que determinen los servicios públicos así como los acuerdos entre gobiernos de distintos orígenes refiriéndose al lugar de origen y también a los ideales políticos y partidistas.

  • Se tiene que dar a conocer lo que ocultan los medios convencionales: AMLO defiende su nueva sección, la cual caló en los conservadores (VIDEO)

    Se tiene que dar a conocer lo que ocultan los medios convencionales: AMLO defiende su nueva sección, la cual caló en los conservadores (VIDEO)

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado este viernes sobre su nueva sección diaria, la cual llamó “No lo digo yo” y en la que se expone la hipocresía y contradicciones de la derecha y se muestra lo que los medios convencionales tratan de esconder al pueblo. 

    Ejemplo de ello fue el primer video con el que se estrenó la sección, en donde Vicente Fox se queja de ya no tener pensión presidencial y tener que pagar su seguro de más de 100 mil pesos al mes para de inmediato condenar las ayudas sociales para los adultos mayores, exigiendo que éstos terminen. 

    “Tiene como propósito el dar a conocer lo que se oculta en los medios convencionales. Hay muchos caso que la radio, la tv y los periódicos no difunden porque no les conviene. Entonces, si se pone aquí se entera la genta. No hace falta que nosotros hagamos la crítica, nada más con informar, con eso”.

    Expuso el mandatario.

    AMLO presume ser de los streamers más vistos y que sigue alto en encuestas internacionales 

    Este viernes las sección se alejó de exponer a la derecha para mejor mostrar que el Presidente Andrés Manuel es de los streamer de habla hispana más vistos, quedando en tercer lugar con más de 13 millones de horas reproducidas en su canal de YouTube gracias a las mañaneras, donde informa al pueblo y mantiene un diálogo circular con prensa y ciudadanos. 

    Con esto se desmiente además que las conferencias matutinas hayan perdido audiencia en meses recientes, tal y como quiso hacer creer la derecha para desprestigiar el ejercicio de comunicación que también los expone.  

    De igual manera el líder del Ejecutivo federal presentó los resultados de la encuesta de Morning Consult, que lo colocan como el segundo mandatario con mayor aprobación a nivel mundial, con el 62 por ciento de apoyo, sin embargo destacó que si la encuesta no fuera telefónica y se hiciera casa por casa, el resultado sería aún mayor debido a la gente que respalda a la Cuarta Transformación. 

    No te pierdas:

  • Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo agradece a AMLO y a México labor de ayuda a refugiados (VIDEO)

    Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo agradece a AMLO y a México labor de ayuda a refugiados (VIDEO)

    Durante su conferencia de este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador recibió en el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional a Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo, a la cual reconoció su labor de búsqueda de personas desaparecidas.  

    Durante su discurso, Estela de Carlotto agradeció a México el ser una país hermano de Argentina, ya que siempre se ha destacado por su labor de recibir a los refugiados 

    “Estoy muy agradecida con el señor Presidente por haberme recibido, he aceptado decir unas palabras porque México para la Argentina no es un país hermano, es hermanísimo (…) “Lo que pasa en este país, de bueno o de malo, porque así es la vida, también lo vivimos en la Argentina los argentinos. Gracias por ayudar a todos aquellos que necesitan su lucha”.

    Mencionó la activista

    “Estela es un ejemplo de lucha, quien a sus 93 años no se rinde y sigue apoyando a encontrar a los desaparecidos”, reconoció el primer mandatario sobre la líder activista de Argentina. 

    Antes de retirarse, de Carlotto le regaló un libro al Presidente López Obrador, en donde se narra la la historia de la fundación de de Abuelas de Plaza de Mayo.

    ¿Qué es la fundación de las Abuelas de la Plaza de Mayo?

    La asociación civil Abuelas de Plaza de Mayo es un movimiento que nació en Argentina a mediados de la década de los 70, durante la dictadura militar de las décadas de los años 70 y 80, periodo en el que al menos 30 mil personas fueron víctimas de desapariciones forzadas.

    De Carlotto sufrió la desaparición de su hija a finales de los años 70, cuando esta embarazada, razón que la incentivó a iniciar el movimiento histórico que hoy preside. 

    No te pierdas:

  • Batean a Xóchitl Gálvez: INE determina que AMLO no ejerció violencia política en razón de género contra la panista

    Batean a Xóchitl Gálvez: INE determina que AMLO no ejerció violencia política en razón de género contra la panista

    El Instituto Nacional Electoral (INE) ha determinado que el Presidente Andrés Manuel López Obrador no ha ejercido violencia política en razón de género en contra de la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, aspirante presidencial por el frente conservador. 

    La Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó las medidas cautelares que demandó Gálvez Ruiz en contra de AMLO, y aclararon que las declaraciones del primer mandatario en sus ruedas de prensa matutinas sólo son “una crítica dura propia del debate político” que no derivan de ser mujer, según se estableció en el acuerdo que propuso la Unidad Técnica de lo Contencioso a la comisión.

    Cabe mencionar que López Obrador ha criticado y expuesto varias veces a Xóchitl Gálvez por ser afín a la mafia del poder y a los neoliberales que añoran regresar al poder para recuperar privilegios y perjudicar al pueblo de México, tal y como expuso Fox en horas pasadas. 

    El proyecto fue votado a favor por los consejeros Rita Bell Pérez y Jorge Montaño, mientras que Claudia Zavala, presidenta de la comisión, votó a favor de las sanciones, alineándose con la panista y acusando que AMLO minimiza la capacidad de la conservadora. 

    Respecto la presunta violación a los principios de neutralidad e imparcialidad que Gálvez acusó, por unanimidad se declaró procedente la aplicación de una medida cautelar, por lo que se deberán eliminar o modificar el contenido de las mañaneras señaladas y también se dictó tutela preventiva por conductas posiblemente antijurídicas.

    No te pierdas:

  • Verdades mentirosas

    Verdades mentirosas

    Ni siquiera es necesario no decir la verdad para engañar a la gente. Ni siquiera es necesario urdir mentiras para ocultar la verdad y confundir a las personas. Muchas veces basta con divulgar un dato aislado, sin contexto, para dejar que una idea equivocada se propague, a pesar de que dicho dato sea cierto. De manera sistemática y escandalosamente pronunciada a partir de diciembre de 2018, tal es el pan nuestro de cada día en la mayor parte de los medios tradicionales de este país. 

    Este miércoles en la mañana, en su edición en línea, el periódico El Economista publicó una nota con la siguiente cabeza: “6 de cada 10 mexicanos consideran inseguras sus ciudades; Fresnillo y Zacatecas son las más peligrosas”. ¡Qué horror!, podrá pensar a botepronto quien mire a vuelo de pájaro este titular, ¡más de la mitad de la gente en México vive insegura! Bueno, ¿es eso verdad o mentira? Analicemos, pero adelanto la respuesta: la primera afirmación es una verdad a medias, la segunda es una falacia. Veamos…

    La nota está confeccionada a partir del boletín de prensa que ese mismo día muy temprano emitió el INEGI dando a conocer los resultados de su Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), correspondiente al segundo trimestre de 2023. En el cuerpo del comunicado institucional se lee: “En junio de 2023, 62.3% de la población de 18 años y más, residente en 75 ciudades de interés, consideró que es inseguro vivir en su ciudad”. Entonces, no son todos los mexicanos, son sólo los y las mayores de edad, y solamente los que viven en alguna de las 75 ciudades aludidas, sin duda las más importantes del país, pero no todas —hablamos de que la muestra representa a unos 44.5 millones de habitantes, poco más de 35% del total nacional—. En cuanto a la segunda parte del encabezado, los resultados de la ENSU muestran, en efecto, que las ciudades con mayor porcentaje de población de 18 años y más que se siente insegura fueron Fresnillo (92.8%) y Zacatecas (91.7%), pero eso no puede traducirse en que sean “las más peligrosas”; de hecho, en el boletín del INEGI no aparecen ni una sola vez las palabras peligroso o peligrosa o peligrosidad, sencillamente porque la ENSU no mide ese fenómeno, sino “la percepción de la población sobre la seguridad pública en su ciudad”.

    Ahora, lo que no muestran ni el titular ni la nota de El Economista son los datos de contexto necesarios para entender que los resultados más recientes de la ENSU confirman que la percepción de inseguridad en México va a la baja. El INEGI señala que mientras que el 62.3% reportado en junio “no representa un cambio estadísticamente significativo con relación al porcentaje registrado en marzo de 2023 (62.1%)”, sí que se presenta como una disminución importante respecto al 67.4% que el mismo instrumento arrojaba para el mismo mes de 2022. Pero hay más: qué distinta panorámica de la situación tendríamos si comparamos el 62.3% de junio pasado frente a los niveles cercanos al 80% que se alcanzaron en las postrimerías del sexenio de Peña Nieto: 76.8% en marzo de 2018. Peor, la nota cierra con un párrafo que evidente tiene el propósito de encubrir la realidad con un manto de verdades parciales: “Aunque en este trimestre se registró un ligero incremento en la percepción de inseguridad promedio [¿“ligero”?…, no, más bien estadísticamente despreciable, como el propio INEGI señala), los niveles todavía [¿por qué todavía?, ¿por qué se sugiere que se va a incrementar, con qué bases?] se mantienen por debajo de los máximos históricos registrados entre 2017 y 2018 [¿y por qué no enuncian esos máximos históricos, por qué no muestran qué tan mal estábamos entonces y, por tanto, lo mucho que durante el sexenio de AMLO se ha avanzado?].

    Porque de que se ha avanzado en el problema de la inseguridad, se ha avanzado, y hay datos duros para probarlo. Por la misma ENSU, por ejemplo, podemos saber que, más allá de la percepción de seguridad pública que reporta la población —usted puede sentir toda la inseguridad del mundo en una situación en la que no corra realmente ningún riesgo, y nada impide que pueda declarar que se siente perfectamente seguro minutos antes de que lo asalten—, hay un cambio significativo en los hechos. Durante el primer semestre de 2023, 27% de los hogares en zonas urbanas tuvo algún integrante que fue víctima de al menos un delito de robo total o parcial de vehículo, robo en casa habitación, robo o asalto en calle o transporte público (incluye robo en banco o cajero automático), robo en forma distinta a las anteriores o extorsión. Bueno, este mismo indicador en el primer semestre de 2018 era de 38.6%, una reducción de más de diez puntos porcentuales.

    Pero la enorme mayoría de los medios ni se adentra en el análisis serio de los datos ni quiere hacerlo. Así que buena parte de la gente vive bombardeada por los mensajes de los medios de manipulación masiva que llevan ya varias semanas tratando de hacernos creer que el país está en llamas… Y, cuidado, si en las páginas de los periódicos cunden las verdades mentirosas, en la televisión y la radio se espetan cualquier cantidad de mentiras encubiertas. Un botón de muestra y termino. El miércoles también, en su programa de W Radio, Enrique Hernández Alcázar arrancó la nota sobre los resultados de la ENSU vociferando: “¡Seis de cada diez mexicanos viven inseguros en donde viven” Y no, ¿verdad? Y ya en el drama, pues por su voz y su micrófono pudimos oír lo que dice la gente, oh, médium de las mayorías: “¿Qué dice la gente? ¡No manches!, más de la mitad de los mexicanos estamos inseguros en el lugar en donde vivimos… ¿Qué va a pasar? ¿Qué vamos a hacer?”

    William Blake escribió un poema, Auguries of Innocence, en el que sabiamente nos alerta: A truth that’s told with bad intent / Beats all the lies you can invent. Una verdad que se dice con malas intenciones / Supera todas las mentiras que puedas inventar.

    • @gcastroibarra
  • La pseudo indígena

    La pseudo indígena

    Como hemos visto en las últimas semanas, las granjas de bots, los supuestos grandes twitteros (obvio, opositores a la 4T) y grandes medios de comunicación, han andado muy ocupados, prácticamente, celebrando el triunfo de Xóchitl Gálvez sobre la 4T, un triunfo a futuro, que tendrá en el 2024, según ellos, un triunfo sólo en las redes sociales, donde tiene muchos “likes”, muchos “RT”, muchos comentarios en apoyo, mucho apoyo, sobretodo en Twitter, o al menos en donde más lo he visto. 

    Incluso, algunos twitteros estrella, presumían que la señora que se viste de botarga, tenía la aprobación de más 89 millones de twitteros, por lo que en el 2024 ya habían de ganar, lo raro, lo curioso, es que de acuerdo a We are social, en el estudio realizado en Enero de 2023, 94 millones de mexicanos tienen acceso a la Internet, y sólo el 53.7% utilizan Twitter, es decir, sólo 50 millones de mexicanos  (redondeando la cifra) usan Twitter, esto sin considerar que de está cifra no todos pueden ejercer el voto, ni en el 2023 ni para el para 2024; ¿de dónde sacaron los 39 millones que faltan para completar los 89 millones que presumieron?

    A esta mentira, se le suma, el querer hacerla pasar por una indígena que supo salir de la pobreza y haber alcanzado el “supuesto éxito”, fue tan “exitosa” que aspira a ser presidente de México, tiene la capacidad de serlo y por supuesto lo será, según la oposición, empleados y demás fauna.

    Pero uno de los problemas más graves de la oposición, es que se les olvida que, en la época reciente, ya existe la memoria digital, y todo lo que los personajes opositores, ahora defensores de la democracia y del pueblo mexicano, han dicho, casualmente, contra el pueblo, contra México, sigue en Internet, sólo hay que tener buena memoria y saber buscarlo, así, como la oposición ha querido usar el pasado de los miembros de la 4T que trabajan en el Gobierno de México. Para bien y para mal, la memoria digital está disponible en digital y sirve para apoyar o desmentir cualquier causa.

    A la señora, se le olvidó, que en la pasada administración del expresidente Fox, fue encargada de la Oficina de Desarrollo de los Pueblos Indígenas y después fue la Directora General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, donde sus empresas obtuvieron contratos por al menos 65 millones de pesos; ni que decir de su grandioso trabajo como encargada en ambos puestos A parte de usar estos puestos para enriquecerse, también los utilizó para denostar al pueblo indígena mexicano, cada vez que pudo, por ejemplo, cuando muy sonriente, solicitó que no se les llevará educación a los pueblos indígenas, que ellos eran felices así, sin poder progresar. 

    Hablando de sus empresas, una de sus ellas, obtuvo contratos al menos 15 contratos por 11 millones 478 mil 372 pesos, de los cuales el 75% fueron por adjudicación directa, esto en los sexenios del Borolas y de Peña. 

    Mientras, que la otra, de nombre OMEI, obtuvo al menos 31 contratos con dependencias públicas, por apróx. 54.3 millones de pesos, y de esos 31 contratos, la tercera parte, fueron por adjudicación directa, también. 

    Y no podíamos olvidarnos de los contratos que su empresa OMEI tiene con el INAI, por 11 contratos por más 27 millones de pesos desde el 2014. Ahora si se entiende, porque defiende tanto al INAI, ni modo que pierda esa fuente de dinero, ¿no?

    Y no olvidemos los 2.8 millones de pesos en un contrato con el IMSS y High Tech Services, su otra empresa.

    Pero algunos dirán, y lo dicen, que tiene de malo, que tenga empresas, que tan malo puede ser que tengan y hayan tenido relación laboral con el Gobierno Mexicano, el problema, adicionalmente de la adjudicación directa de los contratos, es que estás empresas han conseguido esos contratos, cuando la aún Senadora ha sido funcionara pública y no declaró esos contratos ni las ganancias en tiempo, sólo las ha ocultado. 

    Lo cual, hasta donde se sabe es ilegal, hay conflicto de intereses, y como la misma señora dice y lo estuvo gritando a los 4 vientos, cuando la casa gris, y citó “si hay conflicto de intereses hay corrupción…”, así que básicamente, por lo menos a la opinión pública se autoinculpa.

    Toda esta información, más la cifra apróximada de 1400 millones de pesos, que es la ganancia de las empresas de las señora, la saco a la luz el Presidente Andrés Manuel, en la conferencia mañanera, a lo que la señora ni a la oposición les gustó mucho, pues a quién le gusta le saquen los trapitos al Sol, y menos después de decir que es casi sinónimo de honradez. Y la respuesta fue demandar a AMLO ante el INE, si Lady demandas, atacó de nuevo, acusando al presidente de violencia política de género y solicitó al INE, la imposición de medidas cautelares.

    Pero decir, que la actual Senadora Gálvez, es representante de la mafia del poder, y es más de lo mismo, de las oligarquías que llevaron a la quiebra de México, decir la verdad no es violencia política de género. Y menos cuando la misma Senadora, allá en el 2016, presumía en las redes sociales, un video celebrando el cumpleaños de Fernández de Ceballos, ella muy contenta saludando a Salinas, a Castañeda, al Borolas, a la crema y nata de la corrupción de la clase política de México. Pero como siempre, las instituciones independientes de nuestro país, parece que trabajan para la oposición, pues fallaron a favor de la señora, por lo que AMLO no puede hablar de ella, y hasta ordenaron bajar algunos videos de la “mañanera” donde es mencionada. 

    Aunque la oposición quiera callar a nuestro Presidente, no lo lograrán y para muestras un botón, como ya habrán visto la nueva sección de “La mañanera”, nombrada “No lo digo yo”, que es básicamente, poner los videos, donde el bloque opositor de quema, solito. Una jugada más de AMLO.

    Pero la senadora, no dejo el asunto por la paz, después de ser quemada, también aumentó la demanda contra AMLO, alegando que se violó el secreto bancario de sus empresas y familia, su familia, porque son socios de sus empresas. Y trató de defenderse alegando que sólo el 5% de su riqueza proviene de contratos del Gobierno, contratos maliciosos. ¿Creerá que el 5% de algún crimen está permitido? Y no olvidemos que tiene una cita con el SAT, al evadir impuestos, y “Lolita” no olvida ni perdona.

    A la fachiza liderada por X González, se le empieza a complicar aún más la campaña de Gálvez. Será un movimiento estratégico de AMLO para quemar a Xóchitl Gálvez, recordemos que el propio AMLO fue el que destapó a la senadora como candidata presidencial de la oposición. 

    Hablando de las jugadas en la política de AMLO, recordemos que fue él, el que destapó a Senadora como candidata electa de la oposición, ha sido él mismo el que le ha hecho más promoción, será una estrategia para debilitar a la oposición en la Ciudad de México, si se acuerdan la tirada de la Senadora era ser la jefa de gobierno de la  Ciudad, y de acuerdo a algunos, era la candidata más fuerte para ganar la Ciudad esto después del desastre que dejó la ex jefa de Gobierno Scheinbaum, aún sobre los posibles candidatos de MORENA que andan en el proceso de destaparse. 

    Así siendo candidata a la presidencia, a la oposición les quedan personajes que forman parte del cártel inmobiliario de la Ciudad de México, y que, ya salido varias víctimas, pero se preguntarán, por qué el Gobierno comandado por la ex jefa de gobierno no terminó con este cártel, pues fácil, las prioridades de la exjefa solo ha sido su precampaña, que ya lleva desde el 2019. Y como olvidar, que ella pasó a ser la jefa de otro cártel inmobiliario, disfrazado de la gentrificación y de la mano de sus socios AIRBNB. Sino pregunten a los vecinos de las colonias Roma, condesa, Santa María la Ribera, hasta vecinos del propio Tepito, que ya empezaron a sufrir las consecuencias de la gentrificación apoyada por la exjefa de gobierno. 

    Hablando de la Ciudad de México, seguramente, han visto videos de la señora Sandra Cuevas, jefa de la Alcaldía Cuauhtémoc, destruyendo puestos ambulantes, retirando a personas en situación de calle, pintando de blanco y azul, todo lo que sea del Gobierno de esa demarcación, mercados, murales artísticos, parques, hasta espacios para que los niños jueguen dentro de los parques (ha de ser muy divertido ver juegos de parques sólo blancos). Si se han fijado, todos los puestos ambulantes o la mayoría tiene el logo de la alcaldía y/o una lona con el logo, además de los colores del PAN, y en los videos, donde la señora llega muy valiente, disfrazada de policía con su personal, que dicen ser miembros de la Unión Tepito – cártel de droga -, siempre quita y destruye los puestos de ambulantes que no tienen el logo de la demarcación que ella “gobierna”, que casualidad. 

    Teniendo, en cuanta, que desde que ella gobierna, las cuotas semanales para el ambulantaje subieron casi un 100%, el costo de pintar los puestos de blanco y azul, corre a cargo de los ambulantes, la pinta del logo o la manta con el logo con un costo extra. 

    Pero qué ha hecho el Gobierno central de la Ciudad de México, ante la fascista de Sandra Cuevas… nada. Pese a los videos, videos de denuncias, denuncias, no ha pasado nada, aunque, digamos señora, Cuevas ha incurrido en delitos electorales (como las pelotas con dinero para que votaran por el PAN) y demás no ha pasado nada, al contrario ha aumentado sus pseudo operaciones contra el pueblo. 

    Y conste que no apoyo al ambulantaje, ni formo parte del mismo, pero hay que entender que por alguna situación llevó a esas personas a ejercerlo. Hay que ser empáticos. Y por supuesto no soportar el fascismo de la señora Cuevas, ni el fascismo de cierta exjefa de Gobierna, el cual trató de imponer, pero el Presidente la detuvo. 

    Se acuerdan de la parte, donde mencionó, que la fachiza, se quema sola, pues el expresidente Fox, habló muy contento de como apoya a la Senadora y presumió que con ella todo estaría mejor, Fox habló de las propuestas principales de la Derecha mexicana, del PAN y compinches, el regreso de los privilegios y el fin de la ayuda social, si, la oposición, como ya sabíamos quiere de vuelta sus privilegios y sus negocios y por supuesto terminar de vender al país y terminar los programas sociales, como la pensión de adultos mayores, que tanto ayudan a estos. 

    Si que se quiten los programas sociales que ayudan a las personas más vulnerables de México, pero que a él le regresen su pensión y demás asistencia que se les daba como expresidente, ya ni digamos de su seguro de gastos mayores, que cubre él mismo por 100 mil pesos, pobrecito, ¿no? 

    Recordemos, que la propia Senadora, se dijo a favor de quitar los programas sociales, que solo fueran de forma temporal, aunque ahora lo disfrace con su abuelita, con que ella misma recibió apoyo de una beca, blah, blah. Si trabaja y convive en el partido de derecha, en un partido que está en contra de las minorías de los derechos de los pobres, de los derechos de la mujer, de los derechos de todos, que su Dios es el dinero, es porque también son sus ideales, si fuera lo contrario, se habría salido de ese partido, pero no. 

    No puede haber un partido de derecha que se presume como la nueva Izquierda, es irreal. Aunque lo quieran imponer con su ejército mediático. 

    Gracias. Nos vemos pronto.

  •  ¿POR QUÉ LUISA?

     ¿POR QUÉ LUISA?

    Puedes heredar la simpatía que algún amigo de tus padres tiene hacia ellos y por cercanía te estima.  Pero la capacidad y los méritos para sacar adelante compromisos laborales, son propios.  Pero cuando ese mismo amigo de tus padres es el presidente de la República Mexicana y te invita a ser parte de su gabinete, tienes que demostrar lo que sabes hacer tú.  No tus papis.  

    No te mantienes en el cargo nada más por ser hija de sus cuates y agradarle.

    Este es el estigma que pesaba sobre los hombros de Luisa María Alcalde Luján cuando fue asignada como Secretaria del Trabajo y Previsión Social en 2018.  Siendo hija de Bertha Luján, ex contralora del Gobierno del Distrito Federal en la administración de López Obrador y de Arturo Alcalde, abogado y asesor sindical, columnista recurrente de La Jornada; lo menos que “le tocaba” era ser tomada en cuenta para el cargo que desempeñó durante casi 5 años.

    Pero decir que su designación fue por amiguismo sería irresponsable, estúpido y sumamente ofensivo.

    Luisa se ganó la secretaría a pulso.  Por ser ella y no la hija de Bertha y Arturo.

    Recuerdo vívidamente a la diputada del cabello chino y los lentes (al menos así la identificaba yo) mientras planteaba su posicionamiento en tribuna, en San Lázaro.  Flanqueada y acosada por diputadas del PRI diciendo: “estoy rodeada de compañeras del PRI que están “vigilando” que nada diga, que nada suceda.  Así quiere sacar Enrique Peña Nieto esta reforma”.  

    Tenía 25 años y le “hablaba de tú”, exigiéndole a Peña bebé.  ¡Qué mujer!

    Durante ese mismo periodo, siendo diputada federal, ocupó el cargo de secretaria en la comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados.  Y posteriormente su propuesta más importante fue la de mejorar las condiciones del salario mínimo.  

    En su texto “El salario mínimo en un entorno de contradicciones”, Luisa explica la dificultad que tuvo como legisladora para proponer un aumento del mismo, de una manera más simple.

    Importantísimo reconocer que el presidente López Obrador será recordado como el ejecutivo federal que durante su sexenio permitió que el salario mínimo nominal creciera sustantivamente, año con año.  Algo que no se veía en anteriores administraciones.  Pero ¿Por qué?  Porque hubo una secretaria del trabajo empática con la clase obrera.  Humanista.  

    Luisa lo provocó junto con el presidente, porque les importan los obreros.  Así de claro y contundente.  Le interesó demasiado y cumplió con creces su labor en Trabajo y Previsión Social.

    Sin duda.

    Ahora bien, siendo nombrada a partir del 19 de junio de 2023 como Secretaria de Gobernación, se encuentra en una posición privilegiada para demostrar que su gran manejo en la anterior encomienda de gabinete, no fue fortuito.

    No es la primera mujer en ocupar el cargo más notable en Gobernación, pero sí la más joven.  Luisa tendrá un año para demostrar una vez más de lo que está hecha.  No me preocupa, seguro callará a sus haters con determinación y buen desempeño.

    La política interior de México está en manos de una joven mujer que sabe trabajar con base a resultados.  Heredó ética profesional.

    Luisa Alcalde suena tanto a Lois Lane, que Superman queda de lado.

    ¡Enhorabuena, señora Secretaria!  Te admiro, respeto y auguro una prolífica carrera en el servicio público mexicano.  

    Más mujeres como tú.  Hoy, en el 2030 y siempre.