Autor: Los Reporteros Mx

  • AMLO indica que los políticos de EE.UU. son oportunistas y culpan a México por el consumo de fentanilo (VIDEO)

    AMLO indica que los políticos de EE.UU. son oportunistas y culpan a México por el consumo de fentanilo (VIDEO)

    En la conferencia matutina del día de hoy 11 de julio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador comentó que los Legisladores y diferentes políticos de Estados Unidos, en un acto de oportunismo, culpan a México por la demanda y el consumo de drogas que tienen en su país.

    AMLO comentó que a los políticos estadounidenses se les hace fácil culpar a México y a los migrantes de llevar fentanilo a su país, afirmó que en EE.UU. el consumo de drogas es muy constante y piensan que decir que todo es por México es la opción más sencilla para ocultar que tienen un problema con el consumo en sus habitantes.

    Asimismo, Andrés Manuel comentó que los medios no son de comunicación, si no de manipulación para hacer creer a los ciudadanos estadounidenses son por México o tienen que ver con los migrantes mexicanos.

    López Obrador aclaró que el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden ha sido respetuoso con el gobierno mexicano y aseguró que no se trata de confrontaciones entre ambos presidentes.

    “Y como también en Estados Unidos no cantan mal las rancheras los medios de información que no lo son, si no de manipulación con algunas excepciones, es la prensa escrita, la radio y la televisión, entonces al ciudadano estadounidense le han hecho creer que los problemas se originan en México o tienen que ver con los migrantes”

    Expresó Andrés Manuel
  • Periodista Liz Vilchis presenta las noticias falsas de la semana difundidas por la oposición (VIDEOS)

    Periodista Liz Vilchis presenta las noticias falsas de la semana difundidas por la oposición (VIDEOS)

    Desde Palacio Nacional, en la conferencia matutina del día de hoy 11 de julio, en la sección “Quién es quién en las mentiras de la semana”, la periodista Ana Elizabeth Vilchis García difundió las mentiras que hacen los medios de comunicación simpatizantes de la oposición. Comenzando con lo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador llamó “nado sincronizado”, que consiste en que todos los medios opositores difunden las noticias falsas al mismo tiempo para darle una mayor difusión.

    La primer noticia difundida completamente falsa se trata de la suspensión de la Ley de Ciencia y Tecnología, fue el pasado 7 de julio cuando se difundió la supuesta suspensión que comenzó su vigencia el día 9 de mayo del presente año. Medios como el “Reforma”, “La razón”, “La verdad”, etcétera. Fueron los que insistieron en difundir la mentira, pero, el Consejo Nacional de Humanidades Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT) informó que no existe una determinación judicial que suspensa la aplicación de la ley en materia de humanidades, ciencia, tecnología e innovación.

    Asimismo, Liz Vilchis comentó que en caso de que se suspendiera la ley, el CONAHCYT impugnará las resoluciones judiciales que pretendan detener la aplicación de la Ley de Ciencia y Tecnología.

    Por otro lado, la periodista Elizabeth hizo mención de otra noticia falsa, está vez la oposición tomó una imagen de un suceso que ocurrió hace trece años, una explosión en la plataforma petrolífera “Deepwater Horizon”. Tomaron la imagen del suceso para desinformar con una imagen falsa, el incendio en la plataforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX) del activo de producción marina Cantarell ubicada en el estado de Campeche. Usuarios como Lilly Téllez, Paco Calderon y Pedro Ferriz, fueron los que compartieron la “noticia”, desde luego, desprestigiando al Gobierno Federal.

    En relación con lo anterior, y para concluir con la sección de mentiras de la semana, la periodista Liz Vilchis comentó sobre otra noticia ficticia difundida, esta vez la oposición indicó que uno de los vagones del Tren Maya se había golpeado y atorado en un puente. Existe una imagen en donde se puede observar la llegada de los vagones en camiones de carga y se observa que la distancia entre el vagón y la parte inferior del puente, es muy reducida, sin embargo, el camión pudo pasar sin ningún contratiempo con el vagón del nuevo tren.

    Esta mentira fue creada para descalificar el proyecto del Tren Maya que cada vez está más cerca de que empiece a funcionar para que los ciudadanos puedan facilitar sus traslados con un buen transporte que tenga accesibilidad y genere empleos así como tecnología e innovación para la sociedad.

  • Sabe que el pueblo no está con ella: Xóchitl Gálvez manda censurar respuestas que no le favorecen en sus tuits contra la 4T

    Sabe que el pueblo no está con ella: Xóchitl Gálvez manda censurar respuestas que no le favorecen en sus tuits contra la 4T

    Hace algunas horas, Xóchitl Gálvez Ruiz emitió un tuit en donde dio a conocer que denunció al Presidente por presunta “violencia política en razón de género”, esto luego de que el mandatario la expusiera como parte de la mafia del poder y una falsa índigena que trata de aprovecharse de los pueblos originarios. 

    Pero los comentarios del líder del Ejecutivo federal no son los únicos que han molestado a la panista, ya que a unas horas de publicado su post, Gálvez Ruiz ha ocultado varias decenas de respuestas que no le favorecen y ha dejado los de sus impulsores y bots.  

    Desafortunadamente la para la ex delegada de Miguel Hidalgo, no pudo censurar todas las respuestas y se han colado algunas que dejan muy en claro la verdadera opinión que el pueblo tiene de ella.  

    Jafet Huipet le explicó a Xóchitl que AMLO la ha señalado no por se mujer sino porque es parte del viejo régimen de corrupción que como ha mencionado el mandatario, ahora buscan con desesperación regresar por sus fueros. 

    El usuario Pepe Luis se cuestiona cuántas denuncias ha interpuesto la Senadora en lo que va del sexenio, una de las pocas cosas que ha realizado además de votar en contra de los programas y ayudas a sectores vulnerables, mismos que ahora convenientemente dice apoyar. 

    Finalmente también le cuestionan porque nunca se pronunció de los comentarios racistas y clasistas de Lorenzo Córdova en contra de las comunidades indígenas de Guanajuato y que causaron indignación nacional.

    No te pierdas:

  • AMLO pide a Claudio X. González y a Amparo casar, que investiguen con cuanto dinero se beneficiaron las empresas de Xóchitl Gálvez

    AMLO pide a Claudio X. González y a Amparo casar, que investiguen con cuanto dinero se beneficiaron las empresas de Xóchitl Gálvez

    Este miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador retó al magnate Claudio X. González y a María Amparo Casar, dueño y directora, respectivamente de Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad, para que investiguen con cuanto dinero del erario público se han beneficiado las empresas de Xóchitl Gálvez Ruiz, virtual candidata de la alianza conservadora para las elecciones presidenciales de 2024.

    AMLO pidió al empresario dueño del Frente Amplio por México que detalle con cuanto dinero se benefició a la panista desde que fue funcionaria con Vicente Fox Quesada hasta, pasando cuando fue delegada de la Miguel Hidalgo y ahora Senadora de la República.

    “Sobre la empresa de Xochitl, y los contratos que ha recibido del gobierno de cuando ella fue funcionaria en el gobierno de Fox y cuando fue delegada en Miguel Hidalgo”.

    López Obrador

    El primer mandatario recomendó a X. González y sus aliados que pidan información al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y que los resultados de la investigación podrían demostrar que su ONG en realidad está contra la corrupción.

    “Si nos dan los resultados de la investigación vamos a quedar todos muy satisfechos y vamos a poder reconocer de que su asociación si está realmente en contra de la corrupción”.

    Sentenció

    Te puede interesar:

  • El súper peso llega a su mejor nivel en 8 años y cotiza a 16.86 unidades por dólar estadounidense

    El súper peso llega a su mejor nivel en 8 años y cotiza a 16.86 unidades por dólar estadounidense

    Este miércoles el peso mexicano abrió la jornada cotizando en 16.86 unidades por dólar, lo que representa una apreciación de 16 centavos o 0.9 por ciento. 

    Especialistas financieros han explicado que se trata del mejor nivel del peso mexicanos en casi 8 años, desde el mes de diciembre de 2015, cuando cotizaba a menos de 17 unidades por dólar. 

    “El peso mexicano se aprecia después de la publicación de la inflación en Estados Unidos por debajo de la expectativa del mercado”, declaró la directora de Análisis Económico en Grupo Financiero Base, Gabriela Siller. 

    Este miércoles también se informó que la tasa de inflación en Estados Unidos cayó un punto en junio, bajando hasta el 3 por ciento, siendo el nivel más bajo desde antes de la pandemia y completando un año en descenso, aseguró la Oficina de estadísticas Laborales. 

    El peso se fortalece gracias a megaproyectos de la 4T: expertos 

    El pasado 7 de julio, expertos explicaron que peso mexicano no había experimentado un aumento de valor tan significativo frente al dólar estadounidense en casi diez años, subiendo más del 12 por ciento en el año anterior.

    Los analistas no han podido precisar un solo factor que determinará cómo se comportará el peso mexicano, pero varios factores han coincidido, como las mejoras de infraestructura realizadas por la administración de Andrés Manuel López Obrador para atraer más inversión extranjera.

    Adicionalmente, con el fin de evitar una disrupción en las cadenas de suministro similar a lo ocurrido con la pandemia del Covid-19, México se posiciona como un país deseable en la geolocalización de diversas industrias.

    Te puede interesar:

  • El camino de Adán por el México Profundo (Parte I)

    El camino de Adán por el México Profundo (Parte I)

    Ni la lluvia ni el granizo… La Revolución de las Conciencias sigue con Adán

    Lluvia tupida, y después granizo intenso. Para cuando llegamos al Monumento a la Madre alrededor de las 4:50 de la tarde, en el corazón de la Ciudad de México, el agua caía con tal fuerza que apenas podías ver más adelante. Para todos quienes cubríamos la nota de Adán Augusto López Hernández y a su familia, quienes venían a pie desde Insurgentes, el abrupto cambio de clima fue una sorpresa, apenas minutos antes de su esperado discurso.

    Antes que pudiera subir al templete, el hielo ya cubría este escenario. No importaba. La gente estaba agrupada con igual entusiasmo, mayormente vestidas de rojo y coreando “¡Presidente, presidente!”.

    Esta es ya la tercera semana en la que el ex secretario de Gobernación recorre el país, para difundir su mensaje, con el objetivo de ser elegido coordinador de los comités de defensa de la 4T. Con ya cerca de 16 mil kilómetros y decenas de municipios en estados del norte, el contraste era enorme. No solo por el cambio de extenuante sol a fulminante lluvia y granizo, sino por pasar de pequeñas urbes, al centro neurálgico de la capital del país, parado a solo unas cuantas cuadras del Ángel de la Independencia, testigo de tantas manifestaciones y luchas por derechos.

    Al estallar la lluvia, la gente no se movió, solo sacaron con rapidez los infaltables impermeables, por lo que la multitud pronto estaba uniformada de un rojo revolucionario, ondeando sus banderas blancas. Un grupo con orgullo extendía una enorme manta con la leyenda “Chilangos con AMLO”.

    “¡Ni la lluvia ni el viento!”, gritaba Adán con seguridad, dirigiéndose al mar de paraguas e impermeables que tenían ocupada por completo el Monumento a la Madre. Con gotas de lluvia escurriéndole por la nariz, el granizo estrellándose en su rostro y con la ropa completamente empapada, señaló la alegría de estar nuevamente en la “capital del mundo”, la que es un ejemplo de pluralidad, hermandad y respeto a los derechos de todos.

    Este clima de inclusión ha sido el fruto de muchos años de lucha por parte del movimiento que hoy se erige como la Cuarta Transformación, y que ahora tienen como imperativo ver que continúe. Ello, pues en la Ciudad de México, destacó, “la derecha solo ha sido un accidente”.

    “Esta ciudad seguirá siendo parte fundamental de este movimiento”, declaró con énfasis.En varias ocasiones su discurso era interrumpido por los gritos de los presentes, quienes chiflaban a la más mínima mención de la oposición, y que estallaban con aplausos y alegría cuando se hacia el llamado a propagar la necesidad de continuar “la revolución de las conciencias”, esto que tanto le ha costado a México, pero que hoy es una realidad. Con los lentes completamente empañados, avancé entre los asistentes.

    Muchos, al verme con cámara, sonreían y hasta mandaban saludos. Al preguntar impresiones, en un ambiente de fiesta y emoción por compartir el espacio con quien podría ser el futuro presidente de México, no faltó quien gritara de júbilo a la cámara, algunos otros comentaban entre ellos, que hasta en la forma de hablar se ve que Adán y López Obrador “son hermanos”, es ese tono tabasqueño…

    Su discurso bajo la intensa lluvia y granizo también evocaba recuerdos de cuando AMLO no se preocupaba por el mal tiempo y arengaba multitudes en sus muy frecuentes viajes por el país, lejos de campañas publicitarias y eventos mediáticos. De igual manera, la mayor preocupación de Adán es llegar directamente al pueblo, para invitar a la gente a sumarse, pero también para escucharlos. Adán Augusto sabe que estar cerca de la gente, se hace a pie, se hace de frente, no se empeña la palabra, se cumple.

    Entumidos y fríos por fuera, pero con el corazón lleno de calor y vitalidad por dentro, los capitalinos que se dieron cita para escuchar a Adán, escaparon de la lluvia del parque, con la convicción de que será él quien dirija la siguiente etapa de esta transformación que vive México.

    https://losreporteros.mx/cronica-el-camino-de-adan-por-el-mexico-profundo/

  • De senadora del PAN al disfraz de pueblos originarios

    De senadora del PAN al disfraz de pueblos originarios

    “… Eres senadora de un partido que votó contra los programas sociales…  ¿qué haces en el PAN, que haces con el PRI, qué haces con Alito, si dices ser de izquierda? … La historia es que tu fuiste empleada de Fox, delegada por el PAN y senadora por el PAN … ¿Cómo andas con este cuento de que estás con el pueblo, cuando te codeas, cuando representas, cuando eres parte de esa pandilla de corruptos, que ha saqueado a este país? Esa es la pregunta… eres una mujer de derecha y estás en la derecha…” 

    Epigmenio Ibarra a Xóchitl Gálvez. Julio 5 de 2023. https://youtu.be/BWM4cx7zch4

    Previamente a la “cargada” prianista que se lanzó, al más puro estilo del viejo régimen político mexicano, a abanderar la “precandidatura” a la presidencia, la senadora Xóchitl Gálvez se dedicó a dejarse ver en entrevistas en diversos medios corporativos e incluso en programas de medios públicos (Largo aliento. Sabina Berman) y alternativos (Los Periodistas) para generar un clima propicio a la confirmación de que enfocaría su atención ya no en competir por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México sino por la propia presidencia de la República. 

    Y si, se paseó por los medios disfrazada de “pueblo”, incluso haciendo alarde de supuestas “coincidencias” con la política social del presidente López Obrador y de su origen humilde, procedente de la región otomí del estado de Hidalgo. Por ahí hubo alguna entrevistadora que no tuvo ningún pudor en asegurarle: … Xóchitl, (pero) si tú eres de izquierda… (¿?)

    Siguiéndole los pasos en su desfile “posdestape”, tuvimos oportunidad de revivir aquellas imágenes del video grabado por la señora Gálvez, siendo ella delegada de Miguel Hidalgo por Acción Nacional, cuando en marzo de 2016 en ocasión del cumpleaños de Diego Fernández de Cevallos mostró a algunos de los políticos, líderes religiosos y empresarios asistentes. 

    Entre los mencionados estaban los expresidentes Salinas y Calderón, el entonces dirigente del PRD Carlos Navarrete y Porfirio Muñoz Ledo, el ex cardenal primado de México, Norberto Rivera, así como Carlos Slim y Roberto Hernández, todos ellos y más  “prominentes” miembros de la oligarquía mexicana. Pero nadie se pregunta cómo pudo asistir la senadora Gálvez, e interactuar con gran desparpajo con muchos de ellos, si no está vinculada a la mafia del poder. https://youtu.be/vHdVhqb6kvM

    Aquella “joven mujer que llegó a la Ciudad de México de su pueblo natal prácticamente con lo puesto” y que fuera acompañada por un amigo a las oficinas de la UNAM en la Avenida del Imán, para obtener “la ficha de ingreso a la Facultad de Ingeniería”, palabras del relato expuesto por ella misma. Resulta “extraña” su forma de ingresar, cuando es sabido que miles de jóvenes aspirantes deben presentar examen para entrar a cualquier carrera universitaria y que un alto porcentaje es rechazado por falta de cupo. 

    En otra entrevista cuando le inquieren acerca de su cambio a optar por la candidatura a la presidencia de la República afirma que la “convencieron muchas cosas, sobre todo ciudadanos de verdad (sic) … recibí 50 mil firma de los xóchitlovers, pidiéndome que fuera candidata, más de diez mil mujeres activistas y pues después de una reflexión creo que no me hubiera perdonado en mi vida no haberlo intentado; lo otro estaba seguro, lo otro era ya casi un hecho que podría ser la próxima jefa de Gobierno… (¿?¡!) No hablé con Claudio X. González. Hablé con mi almohada, con mi marido, con mis hijos, con la montaña. La decisión la tomé en una montaña del Valle del Mezquital, y la decisión fue mía, nadie tomó la decisión más que yo… Habló de las redes sociales y de sus simpatizantes que le ayudarán a juntar las firmas y aseguró … (que) mejor acto de campaña (es) tener a López Obrador hablando Xóchitl Gálvez toda la semana…(sic).

    Fabrizio Mejía, en su colaboración del 5 de julio para SinEmbargo titulada Claudio Xóchitl González, afirmó que el 15 de junio en una mesa del canal de la familia Madrazo se destapó a la senadora Gálvez como candidata presidencial del prian. Aguilar Camín se refirió a ella como una “indígena con una vida dificilísima, durísima, triunfal. Tiene valor tiene desparpajo, tiene humor y sabe muy bien de qué está hablando y dónde se quiere poner…” https://youtu.be/n2CKnSs4Nzw

    Mejía continua: otro analista abrigó a la repentinamente destapada con los ropajes de la cátedra … “es el personaje que desactiva la retórica oficial, frente a su experiencia de vida no puede seguirse el argumento de que frente a Morena está la oligarquía… nunca estuvo en el círculo del foxismo… es la candidata de la sociedad civil (sic) …” Sin esperanzas Gustavo de Hoyos, Claudia Ruiz Massieu y otros. 

    Mejía subraya: “Quedaba nada más el dedazo de alguien como Claudio X. González … llegó a ponerle la X. El destape desató la cargada de los medios de comunicación que repitieron más o menos el guion de Aguilar Camin.  La creación es de los medios y refrenda el “echeganismo”, como argumento contra las políticas sociales de la 4T”.

    El Heraldo publicó una nota en su canal de YouTube, el lunes 10 de julio, en la que asegura que de acuerdo con una encuesta del propio diario y la empresa Poligrama a la respuesta de a ¿quién prefieren de los candidatos del grupo opositor? la senadora Gálvez se ubica como la aspirante presidencial mejor ubicada de la oposición con un 23.3%, en segundo lugar, está Santiago Creel con 10.7%, seguido por la priista Beatriz Paredes con el 8.3% y Enrique de la Madrid obteniendo el 7.9%; Sin embargo, lo que más llama la atención es que la respuesta que mayor porcentaje registró es “ninguno” con un 25.9% https://heraldodemexico.com.mx/elecciones/2023/7/10/xochitl-galvez-la-mejor-posicionada-en-el-frente-amplio-por-mexico-rumbo-2024-revela-encuesta-520636.html

    Más allá de que la senadora panista tenga o no reales probabilidades de ganar la candidatura de la oposición o de hacerse con el triunfo a la presidencia de la República. Lo que sí es un hecho es que en torno suyo se está concitando una opinión favorable de medios corporativos nacionales e internacionales, intelectuales de derecha, políticos neoliberales y otros grupos de poder acompañados de segmentos de la sociedad mexicana que se identifica con esos grupos. 

    La imagen de la señora Gálvez creada como producto de la mercadotecnia se infló como globo de un día para otro. Como suele suceder, de forma armónica, los espacios que no han dejado descansar a la 4T se abrieron “súbitamente” por decenas para entrevistarla e ir construyendo una narrativa basada en sus declaraciones e imágenes: graciosas, antisistema, con lenguaje “popular”, huipiles y bicicleta, origen pobre del Mezquital otomí, triunfos empresariales obtenidos gracias al echeganismo. Bueno, se le descubrieron hasta tintes de izquierda, a lo que la senadora le sumó el supuesto destape por parte de AMLO. 

    Esos son una pequeña muestra de algunos de los múltiples “atributos” que desde hace unos pocos días se le están otorgando. ¿Les alcanzará para impedir que la 4T cuente con mayoría calificada en el congreso federal? Me parece esta cuestión la verdadera entraña de los fines para los cuales está siendo procesado el “producto” y/o “la marca”: Xóchitl Gálvez. 

    Por ello, no debemos olvidar que la ciudadanía necesita llevar a cabo el Plan C con el fin de dar la holgura necesaria en el legislativo federal y viabilizar la consolidación del cambio de régimen en México. Como dice Rafael Barajas “El Fisgón”: Después de López Obrador seguirá el Pueblo.

  • ¿POR QUÉ LA HISTORIA? SEGÚN GILLY

    ¿POR QUÉ LA HISTORIA? SEGÚN GILLY

    A la memoria del maestro Adolfo Gilly
    Gracias por aquella feliz mañana en Filos, aquel 28 de marzo del 2012.
     

    El pasado 4 de julio del 2023 había fallecido Adolfo Malvagni Gilly, historiador, escritor, ensayista y politólogo argentino, nacionalizado mexicano. Principal teórico de la Revolución mexicana, especialmente, de  los problemas políticos y sociales de América Latina.  Fue autor de numerosos ensayos periodísticos y libros que analizan el proceso revolucionario mexicano con elementos teóricos del marxismo. Una de sus obras más destacables e indispensable que se convirtió en un clásico narrativo es La Revolución interrumpida, publicada por editorial Era en 1971.  Octavio Paz le manifestó una vez a Gilly tras la aparición de su libro, “Su contribución a la historia de la Revolución es notable. Usted nos ha dicho cosas nuevas, ha recordado otras que habíamos olvidado y ha iluminado algunas que nos parecen oscuras”. Mientras que Carlos Monsivais opino que “la Revolución Mexicana es un proceso legible y entendible y no una cadena de aberraciones históricas”.

    En 1977, es decir, durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez se llevó a cabo el traslado del Archivo General de la Nación (AGN) a su actual sede en el Palacio de Lecumberri, lugar donde fue recluido Gilly por seis años en el bloque N, el bloque de los presos políticos. Por lo referente a este acontecimiento, el archivo invitó a un grupo de historiadores y escritores, como: Carlos Pereyra, Luis Villoro, Luis González, José Joaquín Blanco, Enrique Florescano, Arnaldo Córdova, Héctor Aguilar Camín, Carlos Monsiváis, Guillermo Bonfil Batalla y el mismo Gilly. Diez autores y diez ensayos que forman el cuerpo del libro Historia ¿Para qué? Publicado por Siglo XXI editories, el cual responde, sin mayor sistematización ni ahondamiento en criterios epistemológicos, sobre la utilidad de la historia. 

    “Papá, explícame para qué sirve la historia. Así interrogaba, hace algunos años, un muchachito allegado mío a su padre que era historiador”, así comienza la obra del historiador francés Marc Bloch Apología para la historia o el oficio del historiador. Gilly  escribió el ensayo “La Historia como crítica o como discurso de poder”, guiándose por esta interrogante expresada por Bloch.   

    Gilly menciona que la historia puede adoptar dos actitudes: justificarlas o explicarlas como inmutables y naturales, o criticarlas explicándolas como cambiantes y transitorias. La primera actitud parte de quien tiene el interés de conservar las relaciones de fuerza dentro de la sociedad, mientras la segunda parte del interés en buscar una transformación esas relaciones. 

    Las diversas historias surgen de los diversos intereses sociales, conservador y crítico. Hay que tomar en cuenta que la historia está en constante movimiento esforzándose por analizar con mayor profundidad los hechos y rechaza las seducciones de la leyenda o de la retorica. Sin embargo, un historiador puede asumir una parcialidad ante los hechos que relata e interpreta, para tomar partido o por pasión, por ejemplo aquellos que justifican la matanza estudiantil de 1968 o la expropiación petrolera de Lázaro Cárdenas. 

    Adolfo Gilly pudo haber dejado el plano terrenal, pero su legado está en su contribución al estudio de la historia, motivar al futuro historiador a armar un rompecabezas de acontecimientos ocurridos, ya sea para justificar o criticar los acontecimientos, tomando en cuenta el grado de objetividad determinado según su interés. De manera que responde a la interrogante de la utilidad de la historia.

  • La candidata del Supremo Poder Conservador

    La candidata del Supremo Poder Conservador

    Como la espuma brotó la figura de Xóchitl Gálvez para ser candidata presidencial por parte del bloque conservador en las elecciones del año entrante. Una persona que no estaba en el radar mediático surge y es impulsada por todo el aparato de medios de manipulación. Debido a ello decidimos compartir las siguientes anotaciones para entender mejor este proceso y lo que encubre.

    Izquierdista

    Se presenta a Xóchitl como una persona de izquierda, habla de su juventud en la Liga Obrera Marxista y que en su momento era Trotskista. Pero que al ver que supuestamente existía corrupción en esos movimientos fue que se alejó de esas estructuras, aunque según sus palabras nunca ha dejado de ser alguien de izquierda.

    También nos habla de sus orígenes “humildes” que la acreditan como una persona de abajo que viene del corazón del mismo pueblo. A eso le agregamos su auto adscripción como persona de pueblos originarios y que por esa razón siempre ha participado políticamente en favor de las comunidades indígenas.

    Además de que nos manejan que ella es de las personas más feministas del país. Pareciera que si es tiempo de mujeres y que ella sería la elegida para llevar el rumbo del país por el simple hecho de ser mujer.

    Fuera máscaras

    La realidad pinta muy distinto al producto que nos quieren vender, la idea de Xóchitl como alguien de izquierda y cercana al pueblo se derrumba con un pequeño soplido. Sí así fuera como dice jamás hubiera trabajado en un partido de derecha y cercano a la extrema derecha como lo es el Partido de Acción Nacional (PAN).

    Pero no es la única persona que siendo de ese partido se asuma como de izquierda, el mismo Santiago Creel ha declarado que es el panista más de izquierda que existe. Es más, Claudio X. González llegó a declarar que él era un político más cercano a la izquierda que a la derecha.

    Esto ha sido analizado por muchos teóricos derechistas de Latinoamérica donde afirman que en México da vergüenza ser de derecha por la tradición política en la historia del país. La carga de la narrativa oficial que hace ver a la derecha como lo que son, vende patrias y traidores del pueblo es una loza que pesa mucho.

    Así, el supremo poder conservador ya tiene a su candidata y en su desesperación busca emular a AMLO y toda su figura. Solo quieren tratar de copiar ese modelo para obtener votos del pueblo, ya que saben que de otra forma no podrían conseguirlos.

    Lo bueno, que el pueblo bueno y sabio ya está muy politizado y no caeremos en sus mentiras por más dinero que suelten, la verdad no se compra, esa es nuestra y la defenderemos con nuestra vida. Porque la felicidad es un derecho del pueblo.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • La política vulgar

    La política vulgar

    En México hemos tenido ejemplos de políticos que surgen de la nada, creados mediáticamente, diseñados a modo para los intereses de la oligarquía. El mejor ejemplo de ello es Enrique Peña Nieto en México o el caso del precandidato a la presidencia Javier Milei en Argentina, personajes que dicen y actúan de la forma en que esperan escuchar y ver los detractores de los movimientos de izquierda o del progresismo social. En ocasiones, estos se mimetizan, sus estrategias se enfocan en minimizar la importancia de la izquierda y dentro de sus medidas más exitosas están el de hacer que a la sociedad se les olvide la historia, suelen “partir de cero y mirar hacia adelante”, sobre todo la historia que los involucra a ellos, a su partido o a sus coordinadores de campaña en actos de corrupción. 

    Nada más falso es el diseño de un candidato a un puesto político, incluso se han diseñado cursos y diplomados (en el ITAM, por ejemplo) de Marketing Político para poder ver al candidato como una mercancía y tratarlo como tal, viendo al ciudadano como un consumidor y a la arena política como un mercado. Es de esta manera que sí el votante quiere que el precandidato se vista de payaso (o utilice una botarga de dinosaurio), este lo hará, o si quiere que este cante corridos, ande en bicicleta, se tire de un paracaídas o vaya a la villa a orar, entonces este lo hará. El Marketing Político no es más que otra de las caras del economicismo que ve en todo acto social un fenómeno marginalista al fiel estilo de la economía neoclásica, sí, esa escuela de pensamiento que sirve de base para la ideología del neoliberalismo.

    Es de esta manera en que los candidatos salen a la calle a venderse al mejor postor, en este sentido la moneda de cambio no es tanto la afiliación al partido o que se conmine con la propuesta política (si la hay), tampoco que le guste el candidato o lo atrape su carisma, tampoco que lo convenza de algo en particular, al final del día el interés primordial es la moneda de cambio en la que se convierte el voto en las urnas. Así, un candidato falso en su actuar e incongruente suele ser traicionado por su naturaleza y en actos de campaña suelen salir a la luz sus peores y bajos instintos antidemocráticos.

    La naturaleza los traiciona, un falso candidato siempre se encuentra en dilemas, las campañas y precampañas suelen ser muy desgastantes porque siempre se encuentran al filo de la verdad y de la falsedad, es por eso que los conservadores de derecha electos suelen ser unos magos y profesionales de la mentira, la deshonestidad e hipocresía suele ser su especialidad y pueden dar la cara sin tapujos proponiendo, por ejemplo, crear nuevamente una refinería en Tula, Hidalgo o volver a construir los puentes nunca construidos, o poner las carreteras que nunca construyeron y que prometieron, es decir, sin vergüenza ni mesura alguna suelen hacer las mismas promesas de siempre, claro, con los mismos propósitos de siempre: lucrar con la necesidad de la gente.

    Es en esta dirección que se crean supuestas agendas de gobierno que buscan atender las demandas ciudadanas, lo de siempre, creación de hospitales, escuelas, brindar seguridad a la ciudadanía, hacer caminos, puentes, drenajes, etc., todo aquello que le aqueja al ciudadano común y que lo separa de un mayor sendero de bienestar, para él y su familia. El falso candidato emplea esta política vulgar lucrando con la necesidad y el dolor de la gente (se vuelve experto en la manipulación del odio y del miedo), trafica con sus carencias, con su miseria, con la escasez de recursos que lo envuelven y manipula esa necesidad para traducirla en una promesa de cambio. Al PRI esta narrativa le funcionó muy bien por casi un siglo en el gobierno, al PAN también, su careta de cambio logro perpetuar y consolidar de forma más descarada este contubernio entre el PRI y el PAN, lo que ha dado origen a lo que hoy se conoce como el Frente Amplio por México. 

    ¿Cómo poder distinguir un falso candidato de un candidato genuino? Primeramente, el falso candidato se auxilia de la política vulgar para obtener lo que busca, su pensamiento raya en un maquiavelismo político en el que se sostiene que “los fines justifican los medios”, deja a un lado su dignidad y puede hacer a un lado sus principios, sus valores y su imagen por una simple cuota de poder, es ambicioso, avaricioso y altamente corrupto, se dice “jugar el todo por el todo”, sin el mínimo recato de prudencia o de respeto por sus contrincantes, no es estratega sino que actúa bajo consigna, obedece a intereses personales pero dirigidos por intereses oligarcas en los que comúnmente están involucrados políticos, empresarios e intelectuales (nacionales y/o extranjeros) a favor del régimen conservador. 

    Esta política vulgar no sólo se da en México, es una característica de todo sistema político en el mundo con sus diferentes matices, algunos más descarados que otros. La distinción entre el falso candidato y el candidato genuino va más allá de elementos superficiales (que es lo que más resaltan los medios de comunicación porque se le da mejor al candidato bizarro y postizo) como la forma correcta de caminar, de sentarse, de vestirse, si ríe de un lado o de otro, si es de color o es blanco, si come con cubiertos o con la mano, en términos generales si cumple o no con lo que dicta el Manual de Carreño de la buena conducta y los buenos hábitos. De hecho, es algo muy curioso porque si miramos al pasado, en cada gobernante encontramos que cumplen con el Manual de Carreño a la perfección, por ejemplo, los expresidentes se ven como hombres impolutos, pulcros, serios, inteligentes, educados, todos muy bonitos por fuera, pero deshonestos, hipócritas, rastreros, cleptómanos, inhumanos por dentro, como dice el dicho, no han sido más que “sepulcros blanqueados”, lindos por fuera, pero putrefactos por dentro. 

    Cada país tiene su ejemplo de falso político (Salinas en México, Uribe en Colombia, etc.), muchos de estos se han quitado la máscara llegando al poder y se les ha tenido que soportar por todo un periodo de gobierno, la ciudadanía y todo un país completo ha tenido que soportar un gobierno de falsedad. El falso candidato, dado que no tiene ideales y carece de principios (recordemos a Vicente Fox), se debe a quienes lo pusieron en el poder, por lo que, como dicta la historia, una vez llegando al poder suele pagar con dadivas, puestos públicos, contratos, etc., cada uno de los apoyos recibidos en su campaña.  Es de esta manera en que se consolida una transacción política, de un voto por un candidato, es por ello que se tiene que tener cuidado con los falsos candidatos y definir claramente lo que se entiende por un candidato genuino, en principio, diciendo que este nunca se rebajará a tomar como bandera la política vulgar

    Decimos que el candidato genuino no aparece en la arena política de la nada, de forma espontánea, no surge porque de bote pronto haya tomado un puesto público y ahora quiera ser presidente, no es tan así. Un candidato genuino, por respeto a sí mismo y por el reconocimiento que ello merece, lleva sobre su espalda años de lucha, décadas de refrendar sus ideales día con día, en distintos momentos del tiempo, lo mismo en las turbulencias que en los buenos momentos, de hecho brilla más en tiempos de tempestad y oscuridad, es congruente consigo mismo y con sus principios rectores, su vida misma se alinea a sus ideales, de hecho coloca sus ideales por delante de su propia vida, es por eso que muchos de los candidatos genuinos, verdaderos políticos, han perdido la vida en defensa de sus principios y de sus ideales (recordemos a Colosio o a Lucio Cabañas). 

    Un candidato genuino se ve superado por el interés del colectivo (recordemos a AMLO cuando dice “yo ya no me pertenezco”), supone que su lucha es la lucha de todos aquellos a quienes representa, por lo que no claudica o vende su propuesta al mejor postor o regatea sus propósitos, no es así, el político verdadero que es un candidato genuino da la pelea en la esfera social, no en lo “oscurito”, expone sus propuestas no en un gabinete o en un centro de convenciones, no, lo hace a foro abierto, en las calles, con  la gente, en lugares comunes, con el pueblo, en kioscos, plazas públicas, en camiones, sindicatos, escuelas, visita las universidades, tiene un dialogo franco y sincero con la población, suele ser un ciudadano ejemplar, recto, honesto, valiente, con alta calidad moral para poder hablar sin tapujos y de cara a la corrupción y a la deshonestidad. 

    Un candidato genuino tiene una propuesta de campaña que ha construido a lo largo de toda su vida política, desde su origen hasta el día de su candidatura, su propuesta no es más que una extensión de su naturaleza, de lo que él o ella es en realidad, de lo que lo conforma. No hace propuestas de campaña al vapor, por obedecer a una moda o a alguna tendencia política, no, la construye con base en el conocimiento de su pueblo y de su gente, tiene un fundamento social y nacional, no viene de afuera esa propuesta, no la dictan los organismos internacionales o las corporaciones, es una agenda del pueblo y para el pueblo, por ejemplo, es una agenda que antecede el desarrollo al crecimiento económico, que antecede el bienestar humano a la riqueza o a los bienes materiales, va más allá de un bienestar meramente económico o simplemente tecnológico, por el contrario, es una propuesta integral que privilegia el bienestar físico, humano y espiritual.

    Hasta aquí hemos hablado de dos características que distinguen a un candidato genuino de un falso candidato, mientras que uno se va por una política de nivel, el otro opta por una política vulgar, mientras que uno privilegia la democracia, otro opta por mantener un régimen de gobierno oligarca y de simulación, son dos propuestas diferentes que se acompañan de candidatos diferentes. Todo candidato se acompaña de su agenda de gobierno, de su propuesta de desarrollo y esta va respaldada de un tercer elemento que consta de saber quiénes están detrás de todo esto, quienes lo apoyan y son su soporte, no solo del candidato, sino de su propuesta. Por ejemplo, Va por México y el Frente Amplio por México han montado un show para supuestamente registrar “posibles “candidatos y “abrirse” a la ciudadanía reflejando hipócritamente apertura y pluralidad, candidatos que hacen efectivo su derecho de participar pero que carecen claramente de historia y de propuesta de campaña. Estos son los mejores ejemplos de falsos candidatos, detrás de este grupo de políticos vulgares esta la clase empresarial y los intereses de la oligarquía y del conservadurismo.

    Al falso candidato lo elige la cúpula de poder, no el pueblo, sus mecanismos o métodos de selección son opacos y poco transparentes, es desde su origen el resultado de la mentira y el fracaso. Se basan en el engaño y articulan bien sus palabras, pero lo que impera en su narrativa son las falacias. Por su parte, al candidato genuino lo elige el pueblo, la gente, se apega a procesos democráticos de selección, son transparentes y honestos en su elección y en su selección. Es por ello que AMLO ha insistido en distinguir el bloque de derecha del bloque de izquierda con la idea de que representan dos proyectos de nación diferentes y contrapuestos. Hoy el candidato o candidata a la presidencia para el 2024 no solo requiere ser genuino, con una larga trayectoria de lucha y de historia, congruente, con una propuesta de desarrollo a favor del pueblo, que le dé continuidad a la cuarta trasformación y que luche de forma incansable por consolidar el proyecto de nación del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    AMLO es un claro ejemplo de candidato genuino, cumple lo que promete y hasta el día de hoy sus ideas como sus actos se corresponden, pregona con el ejemplo, siempre ha sido un hombre de lucha y ha seguido adelante, sin apego al poder ni al dinero, un verdadero mexicano, nacionalista. Hoy nos dice AMLO que hay relevo generacional y los futuros candidatos deben definirse entre seguir siendo candidatos genuinos o quitarse la careta.