Los Reporteros Mx

Autor: Los Reporteros Mx

  • “El caso es claro, es corrupción”: Sentencia la Presidenta Sheinbaum sobre fallo del PJ a favor de Silvano Aureoles

    “El caso es claro, es corrupción”: Sentencia la Presidenta Sheinbaum sobre fallo del PJ a favor de Silvano Aureoles

    Desde el salón de Tesorería de Palacio Nacional, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó duramente al actual Poder Judicial tras revelarse que el asistente de un juez federal concedió una suspensión provisional que impidió ejecutar la orden de aprehensión contra Silvano Aureoles Conejo, exgobernador perredista de Michoacán, acusado por delitos de peculado, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    “Es muy claro el caso particularmente del exgobernador de Michoacán, de corrupción. No tendría, y eso lo definió la propia Fiscalía General de la República, desde antes incluso que nosotros entráramos. No tendría un juez por qué haber dado esta suspensión”, afirmó la mandataria durante su conferencia matutina de este jueves.

    Sheinbaum subrayó que este tipo de decisiones obstaculizan los esfuerzos de combate a la impunidad, al permitir que figuras señaladas por desvío de recursos y abuso de poder evadan la acción de la justicia. Recordó además que la carpeta de investigación contra Aureoles fue integrada por la FGR mucho antes de la llegada de su administración, dejando claro que no se trata de una persecución política, sino de un caso documentado por las instituciones del Estado.

    La mandataria aprovechó para evidenciar otro caso reciente, ocurrido también en Michoacán: “Hoy me informaron en el Gabinete de Seguridad que una de las personas, uno de los delincuentes vinculado con la delincuencia organizada, presunto responsable de lo que pasó ayer en Michoacán, fue detenido en marzo por una situación similar y fue liberado a los tres días, por un juez”.

    El PJ de Norma Piña mete las manos por Silvano Aureoles: el perredista obtuvo una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión

    Los hechos a los que se refiere involucran los ataques, bloqueos carreteros y disturbios violentos registrados el miércoles en al menos 16 municipios michoacanos, donde el crimen organizado generó caos sin que se lograran detenciones. La liberación de responsables detenidos previamente, dijo Sheinbaum, evidencia una falta de colaboración real por parte del Poder Judicial.

    “Claro que hay muchísimos casos del Poder Judicial actualmente que no colabora para mejorar la seguridad del país, y la honestidad en el uso de los recursos públicos, sino que al revés, pues se han convertido en un obstáculo”, denunció.

    Debes leer:

    La Presidenta adelanta que se atienden actos violentos en Michoacán; reveló que el PJ liberó en marzo a uno de los implicados en los bloqueos
  • La Presidenta adelanta que se atienden actos violentos en Michoacán; reveló que el PJ liberó en marzo a uno de los implicados en los bloqueos

    La Presidenta adelanta que se atienden actos violentos en Michoacán; reveló que el PJ liberó en marzo a uno de los implicados en los bloqueos

    Este jueves, la Presidenta Claudia Sheinbaum denunció que el Poder Judicial Federal sigue sin colaborar con el Estado en materia de seguridad, y reveló que uno de los implicados en los hechos violentos registrados el día de ayer en Michoacán, había sido detenido en marzo y fue liberado tres días después.

    “No han querido colaborar por la seguridad del país”, afirmó la mandataria, al pronunciarse sobre los bloqueos, quema de vehículos y ataques a tiendas de conveniencia que se reportaron este miércoles en al menos 16 municipios de Michoacán.

    La jornada de bloqueos, explicada como “un conflicto entre dos grupos” del crimen organizado, puso nuevamente en evidencia como es que el actual Poder Judicial, que en muchos casos libera a presuntos responsables sin justificación suficiente, pese a los operativos desplegados por las fuerzas de seguridad.

    “El secretario de Seguridad va a emitir un comunicado, pues tiene que salir muy pronto. No hubo detenciones”, declaró la Presidenta, adelantando que ya se realizan las investigaciones correspondientes. La información fue confirmada más tarde por medios locales como Red 113, que reportaron bloqueos en carreteras, incendios de vehículos y disturbios en Apatzingán, Buenavista, Parácuaro, Tepalcatepec, entre otros municipios.

    Debes leer:

    Plan México: Grupo Modelo anuncia que de 2025 a 2027 hará una inversión de más de 3 mil 600 millones de dólares en nuestro país
  • Plan México: Grupo Modelo anuncia que de 2025 a 2027 hará una inversión de más de 3 mil 600 millones de dólares en nuestro país

    Plan México: Grupo Modelo anuncia que de 2025 a 2027 hará una inversión de más de 3 mil 600 millones de dólares en nuestro país

    Durante la Mañanera del Pueblo de este jueves, la Presidenta Claudia Sheinbaum anunció y agradeció la histórica inversión que realizará Grupo Modelo en el país: más de 3,600 millones de dólares entre 2025 y 2027, en coordinación con el nuevo Plan México. La inversión fue confirmada por Raúl Escalante Martínez, vicepresidente de Asuntos Corporativos de la empresa cervecera, quien presentó los cinco ejes de acción en los que se alineará este proyecto.

    “Durante la pandemia, Grupo Modelo ayudó a remodelar un hospital, donó todos los recursos necesarios para poderlo poner en operación y funcionó como hospital COVID. Ahora, ese mismo hospital, La Pastora, será un centro de atención para el cáncer de mama”, recordó Sheinbaum, reconociendo el papel social que la empresa ha jugado en momentos clave del país.

    Escalante detalló que los cinco ejes de inversión estarán alineados con las prioridades del Gobierno de México:

    1. Modernizar las cervecerías y fábricas verticales para producir más, consumiendo menos agua.
    2. Impulsar la economía circular, con mayor uso de envases retornables y programas de reciclaje.
    3. Modernizar los puntos de venta, con especial atención a las tienditas que venden productos de Grupo Modelo.
    4. Reforzar la proveeduría local, fortaleciendo cadenas nacionales de valor.
    5. Impulsar experiencias positivas, incluyendo patrocinios para eventos como la Copa Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos.

    El titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, presentó también el nuevo Portafolio para la Prosperidad Compartida, una herramienta de colaboración público-privada que busca acompañar proyectos estratégicos desde su planeación hasta su implementación efectiva.

    Según detalló Ebrard, el Portafolio contempla:

    • 1,937 proyectos distribuidos en los 32 estados del país.
    • Un volumen de inversión proyectado de 298 mil millones de dólares, equivalente al 16% del PIB nacional.
    • Estados como Baja California, Nuevo León, Sonora, Tamaulipas y Chihuahua destacan por monto de inversión.
    • 46 proyectos presentan desafíos relacionados con trámites de agua, medio ambiente, energía, caminos y permisos económicos.

    La Presidenta Sheinbaum subrayó que este tipo de proyectos consolidan un modelo de prosperidad con responsabilidad social y justicia territorial, donde el desarrollo económico se construye desde abajo y con todos. Agradeció la confianza del sector privado nacional y recordó que, a diferencia del pasado, hoy las grandes inversiones se hacen bajo reglas claras, con apego al interés público y sin privilegios fiscales encubiertos.

    Debes leer:

    Reforma de Sheinbaum propone multar hasta con el 5% de sus ingresos a televisoras que difundan propaganda extranjera: Televisa-Univision, en la mira
  • Reforma de Sheinbaum propone multar hasta con el 5% de sus ingresos a televisoras que difundan propaganda extranjera: Televisa-Univision, en la mira

    Reforma de Sheinbaum propone multar hasta con el 5% de sus ingresos a televisoras que difundan propaganda extranjera: Televisa-Univision, en la mira

    La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió al Senado una propuesta de nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que busca prohibir y sancionar severamente la transmisión de propaganda política o ideológica de gobiernos extranjeros en medios nacionales, luego de que televisoras como Televisa-Univision permitieran la difusión de campañas audiovisuales del gobierno estadounidense contra migrantes en su programación.

    De acuerdo con el artículo 276 del proyecto, los concesionarios de radio, televisión abierta y restringida que violen esta disposición podrían recibir multas de hasta el 5% de sus ingresos, aunque el texto aún no especifica si este porcentaje se calculará sobre facturación mensual o anual. En cualquier escenario, esto representaría un impacto financiero considerable para empresas como Televisa, que operan bajo concesión pública y obtienen ingresos multimillonarios por publicidad.

    Según el artículo 210 de la propuesta, los concesionarios mexicanos únicamente podrán transmitir propaganda de gobiernos extranjeros con fines turísticos o culturales. Toda publicidad con mensajes políticos, ideológicos o institucionales ajenos al Estado mexicano será considerada ilegal. La sanción también podría escalar a una reversión de la concesión, en casos de reincidencia o afectaciones graves.

    Esta iniciativa responde directamente a la campaña encabezada por Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, quien difundió a través de canales mexicanos mensajes donde advierte deportaciones masivas y criminaliza a migrantes que no abandonen voluntariamente ese país. La campaña fue transmitida por televisión abierta, incluyendo canales del grupo Televisa, además de plataformas en línea.

    El Gobienro de México denunció que esta clase de contenidos constituyen una intromisión en los asuntos internos del país y vulneran el derecho de las audiencias al libre acceso a la información sin sesgos extranjeros. Además, consolidan una narrativa de odio hacia la población migrante, contraria a los principios constitucionales y de derechos humanos.

    La propuesta de ley busca blindar el espacio radioeléctrico y digital mexicano para que ningún gobierno extranjero, bajo ninguna circunstancia, utilice medios nacionales como plataforma de propaganda política, sin importar si se trata de transmisiones directas o publicidad contratada.

    Debes leer:

    Marko Cortés y su desdén hacia la democracia: Un llamado a la participación ciudadana
  • Contrastes del periodo vacacional

    Contrastes del periodo vacacional

    Seguimos en el periodo vacacional de la cuaresma o vaya usted a saber por qué el calendario de la SEP se toma estos días libres. Quizá apelan a la tradición judeocristiana o se apegan a una de las fiestas más grandes del catolicismo, eso no lo voy a discutir porque bien les hace a los estudiantes y a los profesores este descanso, aunque sólo sea para la educación básica. En lo que respecta a la educación superior o las empresas, pocos son los lugares que toman estos días y los contrastes son interesantes, les brindo aquí algunas observaciones. 

    Desde hace tiempo en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) sólo se toman el llamado jueves y viernes santo, es la institución que conozco a profundidad y me parece buenísimo que, por ejemplo, su CENDI tenga los mismos periodos vacacionales para que los papás puedan tener la seguridad de que sus hijos estarán ahí. La UAM es un espacio amable con los niños porque en varios espacios laborales a las mamás y papás no les permiten que los niños asistan con sus padres. En la UAM Xochimilco existe un programa de servicio social atendido principalmente por colegas de psicología que se encarga de realizar actividades para niños de primaria, una vez que salen de la escuela llegan a las instalaciones de la universidad y pueden estar ahí hasta las tres de la tarde.

    El pasado fin de semana tuve que ir a buscar unos materiales a Buenavista, por cuestiones de tiempo entramos a comer en El Portón que está enfrente de Fórum Buenavista. Nos asignaron un lugar y en la mesa contigua estaba un niño, con ropa muy cómoda, los tenis arrumbados, un celular acomodado en un pedestal para verlo bien; en la mesa un vaso con poco jugo, un plato de sopa, unos totopos y sólo. La imagen me llamó la atención, me angustiaba un poco verlo sin compañía, hasta que de pronto, una mesera se acercó al niño le dijo que terminara su sopa y que después de ello podía ir a los juegos del restaurante. Era el hijo de la chica, de vez en cuando, la mesera que atendía nuestra mesa, apoyaba a la mamá del niño para permitirle trabajar, un acto de solidaridad con la madre. Para las mamás, sobre todo, es complicado que puedan llevar a sus hijos al trabajo, así que habla bien del restaurante que permitan a la señora tener a su niño cerca. 

    Si bien esta semana estuve en la Ciudad de México, la llamada semana mayor fui a visitar a unos amigos en la Ciudad de Querétaro. Estuvimos pocos días, pero aprovechamos para pasear y en una avenida principal nos detuvimos a comprar raspados en un tradicional puesto callejero. Aunque su estética no es la misma que la que vivimos en la CDMX, primero una mesa plegable, afuera de un restaurante amplio, unos vitroleros pequeños con sabores especiales, un tanto gourmet, comimos el raspado de ciruela amarilla. No había un cubo de hielo gigante, eran cubitos de hielo que sacaban de una hielera de plástico y para trozarlo el señor usaba una máquina que lo escarchaba en segundos, todo muy sofisticado. También el vendedor correspondía a una estética distinta, un señor alto, canoso, ojo claro, con vestimenta casual, muy bien planchado. 

    Como es costumbre uno platica con el vendedor sobre la cantidad de gente y lo sorprendente fueron los comentarios del señor. Nos dijo que las ventas estaban muy bajas, incluso en el restaurante, que la gente estaba asustadísima por la fuerte recesión que se aproximaba y eso se notaba en lo vació que estaba la ciudad, que para un periodo vacacional era imposible creer que no hubiera nadie en la calle. Su observación era cierta, las calles estaban casi solas el lunes pasado y tanto el transporte como los comercios estaban vacíos, muy poca gente. 

    El comentario del señor fue muy cargado de emoción, su tono alarmado nos llamó la atención. No es que nuestro grupo crea que no va a haber un periodo económico de inestabilidad, pero cuando reflexionamos sobre la perspectiva del señor nos parecía errónea su evaluación. Lo que concluimos que la gente no estaba, porque ya habían salido de vacaciones y eso lo comprobamos cuando regresamos, pues el ingreso a Querétaro estaba terrible, a vuelta de rueda desde Tepotzotlán. También nos sorprendió y agradecimos haber llegado a CDMX antes del domingo, pues las imágenes de las carreteras eran impresionantes. 

    Otra observación de este periodo vacacional fue que el remate de libros del Monumento a la Revolución estuvo impresionante, muchos puestos, mucha gente de todas las edades y muchas compras. Pudimos observar que buena parte de las personas que asistieron al evento salieron con libros, yo sólo iba a ver, pero regresé con regalos para todo mundo, la variedad y los precios eran buenísimos. 

    ¿Ustedes qué piensan sobre el periodo vacacional? ¿Los mexicanos tienen miedo y están guardados o los vacacionistas llenaron las ciudades turísticas? Cualquiera que sea su respuesta yo veo que la gente permanece tranquila, hay cierta confianza de que la guerra comercial se estabilice. Por lo menos esa es mi perspectiva, no va a soportar tanto Estados unidos, ni su economía, ni su gente.

  • El clasismo también vota

    El clasismo también vota

    Apenas se planteó que el pueblo podría elegir a jueces y ministros por voto popular, la élite puso el grito en el cielo. Decían que se acabaría la democracia, que habrá autoritarismo, “la gente no sabe”. Pero lo que realmente les espanta no es la reforma en sí, sino la posibilidad de perder el control del aparato judicial que siempre ha sido su trinchera.

    Tras la retórica de la defensa de la República, también se esconde el miedo al cambio. No temen un ámbito judicial que pueda llegar a ser peor; sí temen uno que puede no ser ya el suyo. Porque, en efecto, durante más de una década el Poder Judicial fue su refugio; donde se cobijan, donde aquí frenan reformas populares, donde aquí se disfrazan de legalidad todos sus privilegios.

    Impunidad es la palabra que mejor define al viejo Poder Judicial. Ministros que liberan a criminales de cuello blanco, jueces que bloquean derechos laborales, magistrados que protegen a empresarios y políticos corruptos. ¿Y ahora resulta que les indigna que la gente quiera elegirlos? No es indignación democrática, es puro clasismo con toga.

    Tantos años proclamando que la justicia debe estar “alejada de la política”, pero es un “alejada del pueblo” lo que realmente reclaman. No quieren que una trabajadora decida sobre un juez, pero sí que un juez decida sobre su salario, su sindicato o su pensión. Quieren justicia técnica, sí, pero solamente cuando les interesa. Esa doble moral ha quedado evidenciada desde el momento del anuncio de la reforma. Dicen que el pueblo no tiene formación, pero callan de frente a un ministro que cobra más que el presidente. Hablan de independencia, pero no mencionan los vínculos con despachos de abogados privados, empresas, o partidos de la derecha. Lo que les duele es perder poder.

    Antes elegían a dedo. Hoy podrían ser electos por el voto. Esa es la gran diferencia. Y no es menor: significa que los jueces le deben su cargo al pueblo, no a la cúpula. Significa que la justicia se construye desde abajo, con legitimidad, y no desde los pactos de arriba.

    Ellos lo disfrazan de preocupación por la técnica, por la razón, por la República; pero el verdadero miedo es que los que esta vez están por debajo dejen de acatar sentencias que no les representan y dicten las normas de la competición. Ojalá se entienda bien: esto no va de populismo, va de justicia. Va de romper con la herencia de un Poder Judicial que siempre ha sido un poder de los poderosos. Y si el pueblo decide cambiarlo, en todo caso no será un paso atrás en el proceso democrático, será por fin el comienzo de la auténtica justicia popular. 

  • TURQUESA. UN ELEMENTO VITAL PARA LAS RELACIONES DE LOS PUEBLOS DEL NORTE CON MESOAMÉRICA

    TURQUESA. UN ELEMENTO VITAL PARA LAS RELACIONES DE LOS PUEBLOS DEL NORTE CON MESOAMÉRICA

    En diciembre 2014, el Dr. Emiliano Melgar Tisoc había obtenido su doctorado en antropología por parte del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM, gracias a su tesis titulada En Comercio, tributo y producción de las turquesas del Templo Mayor de Tenochtitlán. Teniendo como comité tutorial al Dr. Eduardo Matos Moctezuma y a la Dra. María Castañeda de la Paz. La tesis consiste en dar a conocer y caracterizar las distintas formas de obtención y elaboración de los objetos de turquesa hallados en el Templo Mayor de la antigua Tenochtitlan, para inferir su procedencia y estilos locales o foráneos a través del tiempo. Para ello, tendría que llevar a cabo una revisión detallada de las formas de adquisición y circulación de las turquesas, comparándola con las fuentes históricas con los contextos arqueológicas y las propuestas de algunos investigadores sobre la temática. La turquesa fue uno de los materiales adquiridos por los mexicas, considerada un lujo cuyo simbolismo se asociaba con: el fuego, el tiempo, el poderío real, y la sucesión política. Por ello fue empleada para el culto religioso, como adorno o emblema de poder para los estratos elitistas. 

     La palabra turquesa proviene de la palabra francesa “turquois” o “turquoise”, cuyo significado es “turca” o “gema turca”. Esta fue empleada en la Edad Media para referirse a aquellas piedras de tonalidades azules con un lustre vítreo procedente de las minas de Persia (la actual Irán) que comerciaban los mercaderes turcos. Desde aquel entonces, el termino se ha empleado instintivamente a un amplio grupo de minerales de tonalidades azules en arqueología, joyería, comercio e historia. También llamado a los materiales imitables a la turquesa, como los cristales de murano azules y a las rocas pintadas.

    ¿Por qué era importante la turquesa para Mesoamérica y los pueblos del norte? Hay que tomar en cuenta, que la turquesa era el mineral más buscado en los confines del Norte antiguo de México, un buen de lujo empleada como elemento religioso y marcador social de prestigio, cuyo valor se debía en la parte a la lejanía de sus yacimientos de obtención y simbolismo. Por ello, su adquisición, circulación, así como su consumo sistemático y constante por parte de grupos mesoamericanos dio origen a un comercio de materiales suntuarios de larga distancia, que costeaba los viajes largos por las costas del Pacifico o por tierra adentro. No en vano, se ha estimado que hay de medio millón de piezas de este material en sitios mesoamericanos de casi todas las épocas. 

    De toda la tesis, considero dos capítulos los cuales son esenciales para estudiar la importancia cultural y química de la turquesa relacionada con sus rutas comerciales, “Capitulo III: Los yacimientos de turquesa química y turquesa cultural” y el “Capítulo IV: Las rutas de circulación de las turquesas”. El autor toma en cuenta la falta de precisión en el empleo del término “turquesa”, por lo que acude a la división cultural de Phil Weigand: “turquesa química” y “turquesa cultural”. “La química” se restringe únicamente a: verdadera o geológica; es básicamente fosfoaluminato básico de cobre; formula química Cu (Al6Fe) (Po4) 4 (OH) 8 (4H2O); de estructura cristalina tríclinica con una fractura concoidal y una dureza de 5 a 6 en escala de Mohs; de origen secundario formado por regiones áridas y montañosas por la acción de aguas sobre los depósitos primarios de cobre. En cuanto a “la cultural” es más amplio e incluye a otros minerales de tonalidades azul-verdosas (malaquita, azurita, crisocola y amazonita); son aquellas rocas mezcladas con turquesas químicas; hay que tomar en cuenta un estudio exhaustivo de composición el cual permita caracterizar y distinguir a cada uno de estos minerales y sus probables yacimientos de origen y procedencia. Su localización puede encontrarse, según el autor, en afloramientos superficiales o depósitos subterráneos en: el Suroeste de Estados Unidos; en dos regiones mineras de Zacatecas; Sonora; Chihuahua; Coahuila; Baja California Norte; Occidente de México y la región Huasteca (San Luis Potosí).  

    En resumen, es una lectura bastante interesante la cual problematiza sobre los orígenes de la turquesa y su comercio el cual conectó a los pueblos del norte con Mesoamérica. Sobre todo, el lector tomará consciencia sobre la importancia química y cultural de la turquesa.

  • Vargas Llosa y la chatarra

    Vargas Llosa y la chatarra

    Algunas veces se juntan hechos que parecieran ser muy distintos, pero solo necesitan una perspectiva diferente de análisis para juntarse y coexistir. En el presente texto hablaremos del letrado de la derecha fascista Mario Vargas Llosa y la industria chatarra de México, ambos enlazados por su producción misma y objetivo de vida.

    Letras injustas

    El buen escritor peruano (que acaba de fallecer) es uno de los máximos exponentes del boom latinoamericano en la literatura. Fue Premio Nobel de Literatura y sin lugar a dudas su producción literaria no está en duda, leerle es muy recomendable.

    Pero su postura política dista mucho de lo que fue como escritor, aunque al principio en su juventud parecía ser un crítico de algunos regímenes autoritarios de derecha y simpatizante de la revolución cubana, pasó tristemente a ser uno de los referentes de la ultra derecha internacional.

    Su activismo político lo llevó a alabar y legitimar dictaduras de derecha que masacraban miles de personas y empobrecían a millones. En cambio, era un militante crítico de todo gobierno de izquierda, daba igual si decía muchas mentiras en sus escritos y posturas políticas.

    Entra en claro ejemplo con la ambivalencia de las personas según algunos dichos populares donde una persona por ejemplo puede ser un excelente amigo, pero como pareja es muy malo o algo así. Aquí, sería un muy buen escritor de literatura, pero muy pésimo analista y militante político.

    Delgado y gordo

    Mario Delgado, Secretario de Educación Pública de México, se reunió hace unos días con los principales dueños y gerentes de la industria de comida chatarra de nuestro país para sumarlos a la campaña de comida sana en las escuelas.

    Así de irónico y contradictorio como lo está leyendo. Sumó a esas empresas a la campaña que busca combatir lo que esas industrias generan con su negocio y ventas. Es como si sumáramos a violadores a una estrategia que busca acabar con la violación.

    Dicen que según van a ayudar con la compra de básculas para las escuelas y con estudios sobre el tema de la salud nutrimental. Hay que mencionar que poner básculas en centros educativos no resuelve el problema de obesidad, más bien va a generar estrés y ansiedad en las juventudes e infancias que al pesarse sentirán muchas emociones desagradables y hasta pueden generar violencia escolar. Recordemos que el tema del peso es uno de los principales pilares de la gordofobia.

    Si como vimos las básculas no servirán de mucho, menos lo harán los estudios que realicen. Ya han hecho estudios esas industrias en los que convenientemente ponen como conclusiones que el problema de la salud alimenticia y nutrimental tiene que ver con la falta de actividad física de las personas y no con sus productos que provocan muerte y deterioros de la salud.

    Así que podemos vaticinar que ese acuerdo es más por presión económica y política que por que quieran realmente sumarse. Se debe mantener a raya a esas industrias de nuestras juventudes e infancias.

    Junior ecuatorial

    Y para rematar el texto tenemos como colofón que el presidente espurio del Ecuador, Daniel Noboa sigue molestando a México con mentiras. Ahora dijo que mandamos sicarios a acabar con su vida.

    No caber duda que ese junior pequeño vive en una ficción muy volada. No le basta con gobernar dictatorialmente, con volverse a robar las elecciones (hasta la OEA ya se la hizo de pedo, neta hasta la OEA), con mantener en estado de sitio a su pueblo, sigue molestando a nuestro país que hace meses se vio afectado por su invasión militar a nuestra embajada allá.

    El letrado de ultra derecha, el junior ecuatorial y el secretario de la chatarra tienen algo en común, su gran vínculo con la basura, así serán recordados como fabricadores de residuos tóxicos para sus mezquinos intereses.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5   
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • SHEINBAUM Y LA REFORMA MEDIÁTICA: PROTECCIÓN CONTRA LA PROPAGANDA EXTRANJERA

    SHEINBAUM Y LA REFORMA MEDIÁTICA: PROTECCIÓN CONTRA LA PROPAGANDA EXTRANJERA

    La reciente polémica generada por la difusión de un anuncio de la Secretaría de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en las principales cadenas de televisión mexicanas ha destapado un debate crucial sobre la soberanía mediática de nuestro país. El mensaje, cargado de un tono xenófobo y punitivo, fue transmitido a lo largo de varias semanas, particularmente durante los partidos de la Liga MX, lo que generó una inmediata reacción del gobierno mexicano. Frente a este escenario, la presidenta Claudia Sheinbaum ha anunciado su intención de enviar al Congreso una reforma que prohíba la difusión de propaganda extranjera en medios nacionales. Esta propuesta no solo responde a una controversia puntual, sino que se enmarca dentro de una discusión más profunda sobre la protección de los principios constitucionales que sustentan la democracia y la convivencia pacífica en México.

    El anuncio de Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ha sido ampliamente criticado por su contenido discriminatorio. En él, se advertía a los migrantes indocumentados sobre las consecuencias de ingresar ilegalmente a territorio estadounidense, con amenazas explícitas de persecución y deportación. Las imágenes utilizadas, que mostraban a migrantes, en su mayoría mexicanos, como criminales en fuga, son un claro ejemplo de cómo se pueden utilizar los medios para perpetuar estereotipos y estigmatizar a un grupo vulnerable. En este contexto, el gobierno mexicano, a través del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), ya ha solicitado a las televisoras que retiren el spot, argumentando que violaba los principios de no discriminación y dignidad humana, consagrados en la Constitución.

    Ante este panorama, la presidenta Sheinbaum ha decidido enviar una reforma al Congreso para restablecer en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión el artículo que fue eliminado en 2014 durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, el cual prohibía la transmisión de propaganda política, ideológica o comercial de gobiernos extranjeros. Con esta reforma, Sheinbaum busca evitar que entidades de otros países puedan pagar para difundir contenido que promueva mensajes discriminatorios o que interfiera en los asuntos internos de México. La restitución de este artículo no solo representa un acto de defensa de la soberanía nacional, sino también una reafirmación de los valores de igualdad y respeto que deben prevalecer en cualquier sociedad democrática.

    Es necesario recordar que el concepto de soberanía no solo abarca el control sobre el territorio, sino también sobre los flujos informativos que llegan a nuestra sociedad. Los medios de comunicación, como poderosas plataformas de influencia, deben asumir la responsabilidad de proteger a la población de contenido que pueda sembrar odio, miedo y división. En este sentido, la acción de Sheinbaum no solo se trata de restringir la difusión de propaganda extranjera, sino de asegurar que los medios de comunicación nacionales no se conviertan en canales de transmisión de ideologías ajenas que afecten la cohesión social y la seguridad nacional. La reforma, por tanto, también plantea una reflexión más amplia sobre la ética en los medios y su responsabilidad en la construcción de una sociedad justa.

    La propuesta de Sheinbaum no es un acto aislado, sino una parte integral de un compromiso más grande por restablecer los principios de equidad y justicia que deben regir la relación entre los países, especialmente en lo que respecta a la difusión de información que afecta a la opinión pública. En este sentido, la medida se alinea con la necesidad de crear un marco legal que no solo prohíba la propagación de mensajes discriminatorios, sino que también fomente el respeto y la inclusión. La eliminación de la prohibición en 2014 dejó a México vulnerable ante la influencia extranjera a través de los medios de comunicación, y ahora, al restablecerla, el gobierno busca recuperar el control sobre los mensajes que se transmiten en territorio nacional.

    La reforma propuesta por Sheinbaum podría ser un paso importante en la protección de los derechos humanos y la soberanía de México. Sin embargo, más allá de la reforma legislativa, la verdadera victoria será que los medios de comunicación asuman su responsabilidad de actuar como agentes de cambio social y no como meros canales para intereses externos. El gobierno mexicano tiene la oportunidad de liderar una defensa no solo contra la propaganda extranjera, sino también contra la discriminación y la xenofobia que amenaza con socavar el tejido social. Es momento de que, como país, pongamos en el centro de nuestras prioridades la dignidad humana, la justicia social y la integridad de nuestra identidad colectiva.

    La reforma propuesta por la presidenta Sheinbaum es una respuesta necesaria y urgente a la propagación de mensajes xenófobos que, a través de los medios de comunicación, buscan dividir y criminalizar a millones de migrantes, especialmente mexicanos. Esta iniciativa no solo tiene un valor legislativo, sino también simbólico: es un acto de soberanía, de respeto a nuestra cultura y a nuestros ciudadanos, que reafirma el compromiso de México con la dignidad humana y con los principios fundamentales que definen nuestra nación. La lucha contra la discriminación comienza en casa, y el gobierno, a través de esta reforma, busca asegurar que México nunca sea utilizado como un vehículo para propagar discursos de odio.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Fraude en Ecuador

    Fraude en Ecuador

    Ni siquiera en las elecciones de Venezuela la OEA fue tan contundente como ahora con los resultados fantasiosos de Ecuador, donde gana oficialmente Daniel Noboa, quien se reelige contra la voluntad del pueblo.

    A pesar de que este organismo es muy conservador y apoya incondicionalmente a la derecha, da a conocer argumentos sólidos que comprueban el fraude del partido Acción Democrática Nacional, mientras que, respecto a las elecciones de Venezuela de finales de julio, sólo fueron comentarios de juicio, muy subjetivos, pero sin pruebas ni argumentos válidos.

    Lo cierto es que el fraude fue un descaro y las condiciones para votar una burla a la inteligencia humana. Fuera de toda congruencia y sin precedente en la historia de los países que realizan una segunda vuelta, Luisa González tuvo un mismo número de votos cuando compitió contra 15 candidatos, de diferentes partidos, que ahora que estaba frente a uno solo, desprestigiado y corrupto. Esto sin tomar en cuenta el acuerdo que hizo con Leónidas Iza, quien obtuvo el tercer lugar en las preferencias electorales, de declinar, con sus más de 538 mil votantes, en favor de Luisa González en la segunda vuelta.

    La militarización que impuso Noboa 24 horas antes de la jornada electoral, apagones provocados por el gobierno, un clima artificial de inseguridad provocado por políticas disfrazados de delincuentes, el hallazgo, supuestamente casual de cargamento de plátano con droga, la gran mayoría de las encuestas daban como ganadora a la candidata de Movimiento Revolución Ciudadana, y algo que remata la sospecha de fraude es que el gobierno de Donald Trump, fue el primero en reconocer el triunfo del conservador Noboa, a través del secretario de Estado, el cubano Marco Rubio.

    Por si fuera poco, la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, de ultraderecha, fue desde España a Ecuador a hacer propaganda a favor de Noboa, con toda la carga ideológica del radicalismo fascista de este momento, sin que ninguna autoridad electoral le amonestara.

    Luisa llegó a la elección de segunda vuelta, con un capital mínimo de 49 por ciento de los votos, más lo que el resto de los partidos que se habían quedado en el camino, pudieran aportar.

    Llama la atención la convicción de las cadenas televisoras de noticias dando a conocer, desde el momento en que cerraron las casillas el triunfo de Noboa, a pesar de que hubo irregularidades claras, que nunca sucedieron en Venezuela, pero a las que le otorgaron espacio y tiempo.

    Por su parte, los medios mexicanos también dieron por buena la elección, siguiendo los lineamientos de la política de Trump y contradiciendo los principios de política exterior que es tradición en la política de México y que enarbola la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La intención informativa de esos medios debe quedar clara para toda la gente, pero no falta algunos que se resisten a reconocer la verdad y se niegan a vivir en otra realidad diferente a la que consideran les es propia.

    La negativa de la Presidenta de México al reconocer el triunfo de Noboa, acto que quiere presionar la oposición para que suceda, tiene como único propósito apoyar a la derecha en América Latina.

    Porque nadie está obligado a reconocer triunfo o derrota de la elección de un país con el que ha roto relaciones diplomáticas.

    Desde la invasión, ordenada por Noboa, contra territorio mexicano en Ecuador, el 5 de abril del año pasado, no hay manera de conciliarse con un gobierno entregado incondicionalmente a los designios de Estados Unidos y con una franca postura fascista.

    La invasión a territorio mexicano fue orquestada desde el vecino país del norte para provocar un conflicto bélico, en momento en el que Joe Biden necesitaba urgentemente vender armas, tanto a Ecuador como a México, para mitigar la quiebra financiera que ahora Trump quiere arreglar con la imposición de aranceles a todo el mundo.

    La invasión tuvo como pretexto la detención del vicepresidente Jorge Glas, y fue golpeado brutalmente hasta quedar tendido en el suelo, el diplomático mexicano Roberto Canseco por los uniformados, fuertemente armados, enviado por Daniel Noboa.

    El fraude es uno de los más evidentes en la historia de América Latina, deberán volverse a contar lo voto, con observadores imparciales de todo el mundo