Autor: Los Reporteros Mx

  • Capturan en CDMX al director general de Hoteles Misión por presunto fraude millonario en Oaxaca

    Capturan en CDMX al director general de Hoteles Misión por presunto fraude millonario en Oaxaca

    Roberto Luis N, presidente del consejo de administración y director general de Hoteles Misión, fue detenido en la Ciudad de México por su presunta responsabilidad en un fraude que supera los 45 millones de pesos, en perjuicio de los propietarios del Hotel San Felipe Misión, ubicado en el municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca.

    La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) confirmó que, junto a él, también fue aprehendido Gerardo J.C.S., administrador de la empresa Miscorpus S.A. de C.V., por su presunta participación en el mismo esquema fraudulento.

    De acuerdo con la carpeta de investigación, el conflicto se originó a partir del incumplimiento del contrato de arrendamiento firmado desde el 1 de enero de 2011. A partir de enero de 2022, Roberto Luis Z.L., en representación de la razón social Lusami S.A. de C.V., dejó de cubrir las rentas pactadas por el uso del inmueble ubicado en la avenida Jalisco número 15, en la agencia San Felipe del Agua.

    La deuda acumulada hasta el 28 de febrero de 2025 asciende a 45 millones 323 mil 247 pesos con 91 centavos, por lo que la parte afectada inició un juicio especial sobre transacciones comerciales y arbitraje ante el Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en Oaxaca.

    Como parte del procedimiento legal, fue dictada una medida cautelar que contempló la retención de bienes y la asignación de un interventor con cargo a la caja del hotel, lo cual permitió detectar nuevas irregularidades en la operación del inmueble.

    Durante la revisión se constató que, sin el consentimiento de los propietarios originales, Roberto Luis Z.L. había firmado un contrato con Miscorpus S.A. de C.V., cediéndole la administración y operación del Hotel San Felipe Misión, lo que fue considerado una maniobra ilegal.

    Ambos imputados ya fueron trasladados a Oaxaca, donde enfrentarán proceso penal por el delito de fraude, bajo la conducción de la autoridad ministerial correspondiente.

    Debes leer:

  • Un espantapájaros llamado oposición

    Un espantapájaros llamado oposición

    Primero fue Xóchitl, luego Trump y al final Zedillo. Pareciera que la oposición los escogió, para liderarla ante la carencia de representantes dignos. Pero habrá que preguntarse qué tanto tuvo que ver Morena, sus funcionarios y líderes en la selección de esos efímeros y vulnerables enemigos.

    Aunque haya habido otros de segunda división como Daniel Noboa, María Corina Machado, y hasta Dina Boluarte, de Perú, lo Primero ofrecían más espacios en los medios. La condición es muy sencilla; ser enemigo de Morena, la presidenta y la 4T. Con eso basta.

    Al parecer los medios le hacen el juego a la oposición, aunque en el fondo quien responde el saque de pelota es la 4T. Si no le gusta el turno obliga al contrario repetir el saque. El caso más relevante fue el de la ex candidata del PRIAN, a quien, de manera pública fue inflada por el entonces Presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien no dejaba de nombrarla como la ideal para elevarse por lo aire y caer con el calor del sol, recordando que mientras mayor e la altura la caída es más peligrosa, incluso mortal.

    Así, uno por uno fueron desfilando por los medios, mostrando diferencias granes o pequeñas, tibios enfrentamientos, tímidos roces con la 4T, y de inmediato los adoptaba la oposición como propios apoyaban sus argumentos y retomaban a los medios como voceros, que no disimulaban el placer de encontrar nuevos opositores, con la esperanza de que ese sí pudiera desgastar a la 4T, no sin antes ser expresada su anuencia para enfrentarlos.

    La aparición de estos personajes no es muestra de debilidad de la oposición sino de la fuerza de la 4T, que se da el lujo de escoger a sus propios enemigos, porque sin ellos carecería de interlocutor para expresar sus ideas y debatir sus propuestas ante una oposición muerta desde meses antes.

    Morena sabe que debe recolectar enemigos para no quedare en el soliloquio político ante zombis, que se posesionaron del cuerpo de otros para destruir sin lograrlo.

    Los medios, por su parte, son los únicos competidores que no han reconocido su derrota ante la 4T, no son conscientes de que su credibilidad pasó a mejor vida.

    Si algunos diarios llenaron sus páginas con ataques reales o falsos, contra los candidatos de Morena, a grado tal de intentar deshacer su trayectoria y, a pesar de esto les ganaron, algo debe preocuparles. Lo mismo sucedió con los medios electrónicos, radio y televisión, que no se dan por vencidos, aunque las quiebras económicas, producto de su falta de credibilidad, le saquen el alma del cuerpo.

    Pasan de no reconocer su derrota a no darse cuenta de que están muertos. Tan fácil que sería para estos medios comparar su ingreso económico, el número de espacios pagados, la cantidad de auditorio de hace 10 años con el de ahora. Algo pasa frente a los ojos de todos que no perciben.

    Para los medios la mitomanía es una enfermedad mortal, incurable y con daños irreversibles. Los medios son la escenografía no el parlamento de la obra. El autor es el más fuerte, que escoge con quien pelear, porque para una pelea, por lo menos debe haber dos.

    Por eso la necesidad de adoptar enemigos, si de algo está carente la 4T es de verdaderos contrincantes, nacionales o extranjeros. El principal problema de sobrevivencia sería que se acostumbrara a no tener enemigos reales, porque cundo surjan, no lo advertirá.

    Los pronósticos simplistas aseguran que los enemigo del actual régimen están dentro, cuando en realidad, poco a poco, se van depurando las filas de Morena y los posibles traidores se exhiben solos, hasta colocarlos frente a los reflectores, que, al verse descubiertos niegan sus objetivos y prefieren alinearse incondicionalmente, callar como hábito y jurar lealtad hasta la muerte como prueba de vida, en Morena hay muchos de ellos con esa notoria conducta.

    Cuando la 4T no quiere a un enemigo como tal, lo ignora o negocia. Tiene la fuerza social suficiente para hacerlo con cualquier súper héroe del mundo sin necesidad de hacer escándalo. El apoyo popular le permite legitimar enemigos y hacer amigos con los de las filas contrarias.

  • Incorporar la IA en el área docente

    Incorporar la IA en el área docente

    La semana pasada me solicitaron entregar todos los trabajos presentados en los congresos que he asistido durante varios años, fue una situación complicada porque durante años he trabajado por lo menos una ponencia o conferencia por año desde que laboré como ayudante de investigación. Durante este tiempo he cambiado varias veces de computadora, no porque sea una consumista que busca tener el último modelo, sino porque al principio las computadoras donde realizaba mis proyectos eran del trabajo y las memorias USB se borran o no las pierdes, los discos duros extraibles ahora son más accesibles. Uno de los revisores me dijo que hiciera un resumen de cada trabajo, no es porque sean muchos, pero ya acumulados durante años eso me tomaría demasiado tiempo y aún tenía que preparar tareas y lecturas para un diplomado que estoy tomando. Lo que hice fue rastrear todos los trabajos que pude encontrar, pero de aquellos de los que no hubo rastro los realicé con apoyo de una Inteligencia Artificial. 

    La experiencia con el uso de IA fue maravillosa me ahorró muchísimo tiempo ya que hice un resumen breve de los temas que tocaba el trabajo, en otras ocasiones tenía los artículos derivados de las ponencias y a partir de eso generaba una síntesis de los documentos. Me ahorró mucho tiempo de trabajo y aun así me tomó tres días en realizarlas todas, acomodarlas y ajustar algunos elementos. La herramienta es muy interesante y nos puede ahorrar mucho trabajo, en este caso de diseño. Tanto para mis clases como para los congresos me tomo demasiado tiempo en colocar los temas que usamos y cuando trabajo en equipo, invertimos más tiempo porque debatimos cuáles son los tópicos por destacar en cada diapositiva o planeamos cómo va a realizarse la presentación. 

    A mis estudiantes les invito a evitar usar la IA para investigar cosas, pues no cuenta con la verificabilidad que tendrían los artículos de investigación, por ejemplo, o los libros. Pero sería interesante que utilicen esa herramienta como un apoyo para acortar tiempo y apoyarse de, por ejemplo, como lo utilicé en este caso. Pero hay investigaciones que nos arrojas que el uso de la IA incluso puede permitir a los usuarios ahorrar 35% del tiempo de trabajo. 

    La tarde de ayer asistí al Encuentro Internacional Virtual: IA en las aulas, evento académico que se enfocó en el uso de la Inteligencia Artificial aplicado a las aulas para la docencia. Un evento organizado por el Instituto de Estudios Avanzados en Educación de la Universidad de Chile, se puede tener acceso a las presentaciones a través de este video:

    Los trabajos son muy interesantes porque los docentes de educación básica podrían retomar esas estrategias de apoyo de la IA para poder generar situaciones didácticas que les permitan aplicarlas en el aula, pero sobre todo ahorrar trabajo en sus planeaciones que pueden dedicar incluso al descanso. Trabajar en educación básica implica invertir demasiado tiempo fuera del aula, preparación de clase, calificaciones, búsqueda de material didáctico, burocracia, entre otras cosas.  

    Los trabajos de todos los colegas fueron muy interesantes, desde usar la IA para generar planeaciones en el aula, hasta llevar a los estudiantes a la sala de cómputo para conversar con personajes históricos o escritores, esto último representó un aprendizaje significativo para los estudiantes. Otros profesores han hecho bots, que son breves programas que les apoyan para sistematizar los temas y objetivos de sus materias. Por suerte todas las exposiciones de los profesores se encuentran en la liga de YouTube antes expuesta y se tiene acceso de forma libre, pero es seguro que las publicaciones sobre estos temas serán cada vez más populares. 

    La inteligencia artificial colabora con los profesionales, se está incorporando cada vez más a diferentes profesiones, pero es necesario fomentar las habilidades básicas de nuestros estudiantes, en todos los niveles académicos. Yo veo en mis estudiantes que requieren desarrollar sus habilidades de lectoescritura para comenzar a evaluar mejor los materiales y la información que se encuentran para cada tema. Considero fundamental sobre todo la lectoescritura porque eso permitirá a los estudiantes a construir mayores conocimientos. Lo que nos toca a muchos profesores, sobre todo en niveles académicos más avanzados, es remontar el analfabetismo funcional que poseen los estudiantes y planear con el apoyo de la IA, puede proveer mayor posibilidad de hacer más eficiente el uso del tiempo en clase tanto para niños, jóvenes y adultos. 

  • ARANCELES DE TRUMP: UN DESAFÍO PARA LA PROSPERIDAD DE AMÉRICA DEL NORTE

    ARANCELES DE TRUMP: UN DESAFÍO PARA LA PROSPERIDAD DE AMÉRICA DEL NORTE

    El 3 de marzo de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un golpe directo a la economía de México y Canadá, al imponer un arancel del 25% sobre todos los productos de exportación de estos dos países. Esta decisión, que entró en vigor inmediatamente, se produjo tras semanas de tensiones comerciales y acusaciones mutuas en temas como la migración y el tráfico de drogas. Con esta medida, Trump no solo desafió el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), sino que también puso en peligro una relación comercial crucial para América del Norte.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió con contundencia, subrayando que “México tiene que ser respetado”. En su intervención, destacó que el gobierno mexicano ha trabajado arduamente en temas de seguridad y cooperación en la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de fentanilo, y que los resultados son tangibles. “Las incautaciones de fentanilo en Estados Unidos provenientes de México se redujeron un 50% entre octubre de 2024 y enero de 2025”, explicó, dejando claro que México ha cumplido con su parte. Además, insistió en que la postura mexicana es clara: “Cooperación y coordinación, sí; subordinación, no”. Esta postura reafirma la determinación del gobierno mexicano de defender su soberanía frente a las decisiones unilaterales de Estados Unidos.

    En paralelo, Canadá también alzó la voz ante la imposición de los aranceles. El primer ministro Justin Trudeau calificó la decisión de Trump como “injustificada” y anunció que Canadá respondería con medidas arancelarias recíprocas, afectando a productos estadounidenses por valor de 30,000 millones de dólares canadienses. El gobierno canadiense ha reiterado que defenderá sus intereses económicos y comerciales, lo que pone de manifiesto la unidad entre los tres países firmantes del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que ahora se ve en peligro por estas acciones de Washington.

    El impacto económico de los aranceles será inmediato y amplio, afectando a sectores clave en ambos países. México, el mayor socio comercial de Estados Unidos, verá un aumento en los costos de exportación de productos como automóviles, aguacates, café y otros productos agrícolas. Este incremento no solo afectará a las empresas que dependen del comercio con Estados Unidos, sino que también repercutirá en los consumidores de ambos lados de la frontera. El costo de productos cotidianos, desde alimentos hasta dispositivos tecnológicos, podría aumentar considerablemente debido a los aranceles.

    Desde China, el gobierno describió los aranceles de Trump como un acto de “unilateralismo y acoso” y prometió represalias, imponiendo nuevas tarifas a productos estadounidenses, particularmente agrícolas. China ha sido clara en su oposición a las políticas de Trump, acusando a Estados Unidos de utilizar los aranceles como una herramienta para imponer cambios en las políticas internas de otros países. Este clima de tensión global añade incertidumbre a un escenario ya de por sí complejo.

    La industria automotriz, particularmente vulnerable a los aranceles, es una de las más afectadas por esta escalada. Los fabricantes de automóviles que operan en los tres países temen que el aumento de los costos de producción debido a los aranceles reduzca la competitividad de sus productos y aumente los precios de los vehículos para los consumidores estadounidenses. Esto podría afectar tanto a las empresas locales como a los trabajadores, cuyos empleos dependen de un comercio fluido y sin barreras comerciales.

    Sin embargo, a pesar de los desafíos económicos y las presiones comerciales, México y Canadá no están dispuestos a ceder. La presidenta Sheinbaum ha convocado a una reunión con los sectores productivos del país, donde informará sobre las medidas que tomará el gobierno mexicano. El mensaje es claro: México defenderá el T-MEC y su soberanía, pero también buscará alternativas para mitigar el impacto de los aranceles.

    La incertidumbre creada por los aranceles de Trump pone de relieve la necesidad de un enfoque de colaboración regional para fortalecer las economías de América del Norte. Es fundamental que México, Canadá y Estados Unidos encuentren formas de integrar más profundamente sus economías, en lugar de fragmentarlas aún más con barreras comerciales. La unidad entre los tres países será esencial para enfrentar los retos que imponen los nuevos proteccionismos que emergen desde Washington.

    A medida que las negociaciones continúan, lo que está claro es que México y Canadá seguirán defendiendo sus intereses económicos y comerciales con firmeza. La capacidad de negociar y encontrar soluciones que beneficien a todos los países será clave para garantizar la estabilidad de la región. Si bien la situación es difícil, la resiliencia y determinación de México y Canadá en la defensa del T-MEC y de sus economías compartidas se mantendrán como pilares fundamentales frente a las presiones de Estados Unidos.

    Al final, lo que está en juego no solo son las tarifas comerciales, sino también la estabilidad económica y la prosperidad compartida de toda América del Norte.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • Jaime Salvador García González, aspirante a la SCJN, responde con firmeza ante estudiantes de la IBERO

    Jaime Salvador García González, aspirante a la SCJN, responde con firmeza ante estudiantes de la IBERO

    Durante el primer foro universitario rumbo a la elección extraordinaria del Poder Judicial, el aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jaime Salvador García González, fue cuestionado por el alumnado de la Universidad Iberoamericana (IBERO) acerca de su trayectoria, su experiencia en el sector privado y su postura frente a temas sensibles de justicia.

    El evento, titulado Encuentros sobre la elección del Poder Judicial, fue organizado por el Departamento y la Sociedad de Estudiantes de Derecho junto con el Observatorio Universitario de la IBERO. Se trata del primero de seis paneles que buscan acercar a la comunidad estudiantil con las y los aspirantes a la SCJN, en el contexto de las elecciones extraordinarias que se realizarán el próximo 1 de junio de 2025.

    En un ambiente crítico y participativo, Jaime Salvador García fue interrogado directamente por su experiencia previa en el sector privado y su aspiración a ocupar un lugar en la Corte. El jurista aseguró que ha aplicado el derecho de manera imparcial y objetiva, sin mostrar tendencia a favor de cliente alguno, y subrayó la necesidad de que el Poder Judicial actúe sin compromisos ni presiones externas.

    Frente al cuestionamiento sobre el riesgo de que personas defensoras de narcotraficantes lleguen a la Suprema Corte, García González fue enfático al señalar que las autoridades electorales están facultadas para impedir el acceso al cargo a quienes no cumplan con los requisitos constitucionales, incluso si resultan electos por mayoría.

    La participación del candidato 45 de la boleta morada ha sido constante en encuentros académicos con jóvenes universitarios. En un video publicado este 7 de mayo, tras su visita al Centro de Estudios Universitarios en Ciencias de la Universidad de Guadalajara, Jaime Salvador hizo un llamado urgente a atender la crisis nacional de personas desaparecidas.

    Foto: IBERO

    “Veo con preocupación este camino en el cual México se encuentra, pero veo con ilusión las propuestas y quejas de los estudiantes de la Universidad de Guadalajara acerca de este problema, porque no nada más fue Ayotzinapa, no nada más fue Tetzitlán, son muchos casos más. Hay que ponerle un alto ya a esta situación y la Corte tiene una responsabilidad muy importante que hacer”, expresó.

    García González destacó que la SCJN debe garantizar el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos relacionados con desapariciones forzadas, así como impulsar mecanismos efectivos de reparación, castigo a responsables e indemnización a víctimas. Señaló que su compromiso es impulsar precedentes judiciales que fortalezcan la búsqueda de justicia y propicien el uso de herramientas como inteligencia artificial, perspectiva de género y técnicas avanzadas de investigación pericial para combatir esta problemática.

    Foto: IBERO

    “La Corte tiene que velar porque esta situación ya cambie de rumbo. Es intolerable la cantidad de desaparecidas y desaparecidos”, sentenció.

    Debes leer:

  • El PAN defiende su “derecho” a promover fake news: acusa censura y simula preocupación por la libertad de expresión

    El PAN defiende su “derecho” a promover fake news: acusa censura y simula preocupación por la libertad de expresión

    En una nueva muestra de incongruencia política, el Partido Acción Nacional (PAN) emprendió una ofensiva contra la propuesta de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, al tiempo que exigió que los conversatorios organizados en el Senado de la República no sean “una simulación”. Según el dirigente nacional panista y presunto cabecilla del “Cártel Inmobiliario”, Jorge Romero Herrera, dicha iniciativa “atenta contra la libertad de expresión”, pese a que su objetivo central es frenar el intervencionismo extranjero disfrazado de propaganda mediática.

    El partido de donde emanó el espurio Felipe Calderón, sostuvo que, si bien la iniciativa surge por la transmisión de un spot extranjero que pudo haber vulnerado la soberanía nacional, el texto legal “apenas y hace referencia a la causa que lo origina”, desestimando la importancia de blindar el sistema de radiodifusión frente a campañas de odio financiadas desde el exterior.

    “Más bien fue el pretexto que tomaron los que hicieron esta iniciativa para meterse contra tres puntos que nosotros consideramos gravísimos. El primero: atenta absolutamente contra la libertad de expresión. Por eso la denominamos la ley censura”, señaló Romero, olvidando convenientemente el pacto de silencio que el ilegitimo esposo de Margarita Zavala obligó a firmar para que no se hablara de los altos casos de violencia y homicidios de la guerra contra el narco.

    En su narrativa, Romero alertó sobre el riesgo de que se otorguen o retiren concesiones “sin ningún criterio que no sea la decisión unilateral de otorgarlas”, aunque omitió recordar que durante los gobiernos panistas y priistas se entregaron frecuencias de manera discrecional a consorcios afines y se bloquearon voces disidentes.

    Finalmente, Acción Nacional pidió que los conversatorios convocados en la Cámara Alta para discutir la propuesta sean realmente abiertos y escuchen a expertos, académicos e integrantes del sector. “Debe de ser un conversatorio de a de veras y que sea verdaderamente abierto”, reclamaron, pese a que el PAN ha rechazado históricamente los procesos participativos cuando no le convienen políticamente.

    Debes leer:

  • A 400 días del Mundial 2026, Clara Brugada lidera estrategia en la capital: “México volverá a ser el ombligo del mundo”

    A 400 días del Mundial 2026, Clara Brugada lidera estrategia en la capital: “México volverá a ser el ombligo del mundo”

    A 400 días del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, encabezó una reunión clave con el comité capitalino encargado de preparar la justa deportiva más importante del planeta, destacando que la organización del evento será tarea de todo el gobierno y de toda la ciudadanía.

    “Aquí se consagró Pelé, aquí se consagró Maradona… y aquí vamos a demostrar de nuevo que México es el ombligo del mundo”, afirmó Brugada, al subrayar que la capital mexicana no solo será sede de partidos, sino también epicentro cultural, turístico y social del torneo.

    Durante el encuentro, la mandataria capitalina propuso convocar a una reunión nacional con las y los gobernantes de las demás ciudades sede del Mundial, con el fin de construir una estrategia coordinada y con enfoque territorial. Adelantó que se realizará una intervención urbana integral en las colonias aledañas al Estadio Azteca, priorizando siempre el bienestar de las y los habitantes, los servicios públicos y la recuperación del espacio público.

    En línea con los principios de la Cuarta Transformación, Brugada hizo un llamado a que el Mundial se viva en paz, sin discriminación, violencia ni homofobia, garantizando una experiencia inclusiva, segura y ejemplar.

    Como parte de los primeros anuncios, el Gobierno de la Ciudad de México confirmó la instalación del FIFA Fan Fest en el Zócalo capitalino, donde se proyectarán los partidos y se realizarán actividades culturales y recreativas abiertas a todo el público.

    Asimismo, la Jefa de Gobierno informó que el Centro Internacional de Medios de Comunicación estará ubicado en el Complejo Cultural Los Pinos, lugar emblemático que fungirá como sede de periodistas, fotógrafos y corresponsales internacionales durante el evento.

    Por su parte, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, sostuvo que este Mundial “no solo será deportivo, sino una oportunidad para que el mundo vea de qué están hechos los mexicanos”, subrayando el carácter colectivo y transformador que tendrá la participación del país.

    Debes leer:

  • México llama a la paz entre India y Pakistán tras atentado del 22 de abril: condena al terrorismo y rechaza el uso de la fuerza

    México llama a la paz entre India y Pakistán tras atentado del 22 de abril: condena al terrorismo y rechaza el uso de la fuerza

    Ante la creciente tensión entre India y Pakistán tras el atentado terrorista del pasado 22 de abril, el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), expresó este martes su profunda preocupación por la posible escalada de violencia en la región, e hizo un firme llamado a la mesura, al diálogo y a la construcción de paz.

    En un pronunciamiento oficial, la Cancillería mexicana condenó el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, al tiempo que reiteró el rechazo absoluto al uso de la fuerza como medio para resolver cualquier controversia internacional.

    “La posición de México siempre será la de la construcción de la paz en el mundo y la fraternidad entre las naciones”, recordó la presidenta Claudia Sheinbaum, en un mensaje que respalda el enfoque histórico de la política exterior mexicana basada en el respeto al derecho internacional, la no intervención y la solución pacífica de controversias.

    La SRE exhortó tanto a India como a Pakistán a reanudar el diálogo diplomático y detener cualquier acción que contribuya a la escalada del conflicto, con el objetivo de alcanzar una paz sostenible que priorice la seguridad de la población civil y la estabilidad regional.

    Debes leer:

  • Las bravuconearías de Trump son humo: exportaciones Mexicanas marcan récord histórico y consolidan liderazgo como socio comercial de EE.UU.

    Las bravuconearías de Trump son humo: exportaciones Mexicanas marcan récord histórico y consolidan liderazgo como socio comercial de EE.UU.

    Pese al retorno del proteccionismo y la imposición de nuevos aranceles por parte del presidente Donald Trump, México no solo resistió el embate, sino que marcó un récord histórico en exportaciones hacia Estados Unidos durante el primer trimestre de 2025.

    Según datos oficiales de la Oficina del Censo del Departamento de Comercio de EE.UU., México vendió mercancías por 131 mil 299 millones de dólares entre enero y marzo, lo que representa un crecimiento anual del 9.6 por ciento frente al mismo periodo de 2024. Se trata de la cifra más alta jamás registrada para un trimestre desde que existen registros.

    Este desempeño se da en un contexto de presión económica y amenazas comerciales del nuevo mandato de Trump, quien en sus dos primeros meses completos como presidente impuso aranceles del 25 por ciento al acero, aluminio y sus derivados desde el 12 de marzo, así como otra tarifa adicional desde el 4 de febrero para todos los productos mexicanos que no cumplan con lo estipulado en el T-MEC.

    Lejos de amedrentarse, el comercio mexicano no solo superó esas barreras, sino que afianzó el papel de México como el principal socio comercial de la mayor economía del mundo, por encima de Canadá y muy por delante de China.

    Las importaciones mexicanas desde EE.UU. también crecieron, al alcanzar un valor de 84 mil millones de dólares, es decir, 4.8 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior. Con ello, el comercio bilateral total ascendió a 215 mil 300 millones de dólares, cifra sin precedentes que representa el 14.6 por ciento del intercambio global de EE.UU.

    En comparación, Canadá registró un comercio total de 196 mil 300 millones de dólares (13.3 por ciento) y China se mantuvo estancada en 134 mil 500 millones (9.1 por ciento), afectada por los aranceles de Trump, que en algunos productos superan el 100 por ciento.

    Paradójicamente, mientras las exportaciones mexicanas crecen, EE.UU. reportó un déficit comercial récord de 140 mil 500 millones de dólares, con un aumento del 14 por ciento en comparación anual. Este desequilibrio se explica en parte por la aceleración de importaciones de vehículos, bienes de capital y productos farmacéuticos, ante la incertidumbre generada por la política arancelaria del nuevo gobierno republicano.

    El Gobierno de México ha mantenido una estrategia firme y coordinada, basada en la certidumbre jurídica del T-MEC, la relocalización de cadenas de suministro y el fortalecimiento del comercio regional.

    Debes leer:

  • Ser librecambista en 2025

    Ser librecambista en 2025

    El problema no es el mercado por sí mismo y el intercambio, el comercio, la compraventa voluntaria entre individuos o entre comunidades ha existido mucho antes del capitalismo; incluso ha llegado a ser en algunas etapas de la historia un factor que ha permitido el desarrollo de las fuerzas productivas, la innovación técnica o la cooperación incluso. El verdadero problema empieza cuando se le otorgan, ya un nivel de cualidades casi divinas… cuando se le considera dogma, orden natural indiscutido, medida última del valor y la justicia.

    Los inicios del liberalismo económico provienen del siglo XVIII, y algunos de sus autores, como por ejemplo Adam Smith (quien encontraba en el libre comercio un camino hacia la prosperidad general) son quienes lo eligen a partir de una disertación con relación a los monopolios feudales, y a las obstrucciones mercantilistas, que constituían la causa que mermaba tal prosperidad. El liberalismo clásico se plantea a partir de una concepción de libertad que no niega el hecho de existir de un Estado, sino que lo limita a las funciones que podrían considerarse como esenciales (defensa, justicia, algunas obras públicas). Aquella propuesta, por tanto, podría considerarse que suponía una mejoría con relación a sistemas más cerrados y autoritarios.

    Sin embargo, la evolución del capitalismo no se detuvo allí. En el siglo XX, frente a las crisis cíclicas del sistema, surgieron formas de regulación estatal que trataron de equilibrar el crecimiento económico con derechos sociales: el Estado de bienestar fue una de ellas. Pero desde los años ochenta, con figuras como Margaret Thatcher y Ronald Reagan, una nueva ola de pensamiento (el neoliberalismo) tomó fuerza. Esta vez, no solo se trató de confiar en el mercado, sino de someter todo a su lógica: salud, educación, vivienda, agua, energía, trabajo. Privatizar, desregular, flexibilizar. El Estado pasó de ser un árbitro para convertirse en un socio menor del gran capital.

    Hoy, en 2025, ser librecambista no es una postura inocente. No es la defensa de la libertad frente al autoritarismo, ni una apuesta por la eficiencia frente al despilfarro. Es, en la mayoría de los casos, una máscara ideológica para justificar privilegios, evasión fiscal, despojo, precarización y una brutal desigualdad. Es una forma elegante de defender que unos pocos tengan todo y muchos no tengan nada, en nombre de una supuesta racionalidad económica.

    Reivindicar al mercado como herramienta está bien. Pero fetichizarlo, ponerlo por encima de la vida, de los derechos y de la dignidad, es no haber aprendido nada del siglo XX. En tiempos donde la humanidad enfrenta desafíos comunes que deben ser enfrentados de forma colectiva, ser librecambista es un acto egoísta.

    Ser librecambista en 2025 no es rebelde ni moderno: es, en muchos sentidos, una forma de neocolonialismo encubierto.