Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Cientos de legisladores federales y locales solicitaron este martes 11 de abril al presidente de Estados Unidos, Joe Biden y al Congreso de ese país que retiren los cargos contra Julian Assange, y de esta manera finalizar los procedimientos de extradición en curso.
“Nos unimos al llamado para la liberación inmediata de Assange, hecho por organizaciones internacionales en las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, otros defensores de los derechos humanos y asociaciones legales, médicas”.
Mediante una carta entregada a la embajada de Estados Unidos en México, los legisladores apoyaron el acuerdo del Consejo de Europa, “que considera que el trato a Assange se encuentra entre las amenazas más graves a la libertad de expresión, y con el Parlamento de la Unión Europea y los parlamentarios de todo el mundo, que se oponen a la extradición y expresan su preocupación por las violaciones de los principios fundamentales de Assange, derechos humanos, civiles y políticos”.
Asimismo, senadores y diputados reiteraron que “a una voz pública cada vez mayor en la sociedad civil, las organizaciones de derechos humanos, los grupos de prensa y la clase política y judicial que proclaman que se debe detener la persecución de Assange”.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que ejerció acción penal contra el director del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, así como con el titular de Verificación Migratoria, Antonio Molina Díaz, por el delito de ejercicio indebido del servicio público, debido a las omisiones en que incurrieron como directivos de ese órgano propiciando los delitos cometidos en contra de los migrantes en el centro migratorio de Ciudad Juárez en donde fallecieron 40 personas.
Al igual que los servidores públicos Salvador “N”, Juan “N”, Cecilia “N” y Eduardo “N”, que se ya se encuentran vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones que sufrieron las víctimas del incendio.
“Es importante señalar que el INM es un órgano administrativo desconcentrado, cuyo objeto es la ejecución, control y supervisión de todas las políticas migratorias en el ámbito nacional. Y, en razón de ello, la FGR ha investigado dos líneas paralelas de información; la primera, dentro de dicho órgano desconcentrado; y la segunda, en el ámbito de la empresa de seguridad privada señalada”, señaló.

De igual manera, se indicó que como parte de la investigación de antecedentes, “se encontró que, el 31 de marzo de 2020, se dio en otro centro migratorio del INM, en Tenosique, Tabasco, un caso semejante, dando como resultado una persona muerta y 14 lesionados. Lo cual generó una recomendación de la CNDH, que indica un patrón de conducta en el que se han omitido, por parte de los responsables, las medidas de seguridad que eran indispensables y obligatorias para estos casos”.
Los delitos que se cometieron en contra de 65 migrantes, 40 por homicidio y 25 por lesiones, en el Centro Provisional Migratorio de Ciudad Juárez, Chihuahua, la noche del 27 de marzo, fueron investigados de inmediato por la FGR, obteniendo órdenes de aprehensión y vinculaciones a proceso en contra de 5 personas; 3 de las cuales son servidores públicos del Instituto Nacional de Migración (INM); una que es personal de la empresa de seguridad privada que ahí operaba; y una persona que inició el fuego; todas ellas ya están en prisión.
Con las pruebas ahí obtenidas, se ha logrado continuar la investigación para determinar las responsabilidades penales de toda la estructura vinculada con esos delitos, tanto dentro del INM, como de la empresa de seguridad privada ya referida.
Es importante señalar que el INM es un órgano administrativo desconcentrado, cuyo objeto es la ejecución, control y supervisión de todas las políticas migratorias en el ámbito nacional. Y, en razón de ello, la FGR ha investigado dos líneas paralelas de información; la primera, dentro de dicho órgano desconcentrado; y la segunda, en el ámbito de la empresa de seguridad privada señalada.
En la investigación de antecedentes, se encontró que, el 31 de marzo de 2020, se dio en otro centro migratorio del INM, en Tenosique, Tabasco, un caso semejante, dando como resultado una persona muerta y 14 lesionados. Lo cual generó una recomendación de la CNDH, que indica un patrón de conducta en el que se han omitido, por parte de los responsables, las medidas de seguridad que eran indispensables y obligatorias para estos casos.
Los dictámenes de la Auditoría Superior de la Federación de los últimos años vuelven a señalar, con toda claridad, las faltas y omisiones que en el INM se siguen cometiendo; e indican un patrón de irresponsabilidad y de omisiones que se ha reiterado y que ha sido el causante de estos lamentables hechos ya señalados.
Por todo ello, se ha procedido penalmente en contra de los directivos del INM, Francisco “N” y Antonio “N”, quienes incurrieron en presuntas conductas delictivas, al incumplir con sus obligaciones de vigilar, proteger y dar seguridad a las personas e instalaciones a su cargo, propiciando los delitos cometidos en contra de los migrantes (artículo 214, fracción VI, Código Penal Federal).
Asimismo, se ha procedido penalmente contra los servidores públicos Salvador “N”, Juan “N”, Cecilia “N” y Eduardo “N”, que se encuentran vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones que sufrieron las víctimas de estos delitos.
Por lo que toca a la empresa de seguridad privada y al propio INM, ambas partes suscribieron contratos por adjudicación directa, omitiendo sus obligaciones de licitación pública y generando costos del doble de lo que en el sector público se paga por esos mismos servicios.
También omitieron el cumplimiento de sus obligaciones de capacitación, control y supervisión que eran obligatorias; y, más aún, se ha evidenciado que la empresa se abstuvo de registrar en el IMSS a la inmensa mayoría de sus dependientes, lo cual trató de hacer días después de los hechos señalados.
Toda esta serie de conductas ilegales y omisas fueron evidentemente elementos fundamentales que propiciaron la comisión de los delitos de referencia; por lo que la investigación continuará sobre esos aspectos, hasta lograr la vinculación a proceso de quienes sean responsables de tales hechos.
La FGR continuará informando lo que legalmente proceda.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Mediante la plataforma change.org, miles de ciudadanos de México exigen la renuncia de la ministra Norma Piña de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), petición que ha recaudado hasta el momento 72,654 firmas en la página web, demostrando la negativa que siente la población por las series de decisiones que ha tomado debido a que estas han favorecido a criminales y políticos corruptos.
La petición fue lanzada por un usuario de nombre Elvie Joon desde hace tres semanas y escribió lo siguiente en su solicitud:

¿Porque antes de la salida del ministro Saldivar los jueces no se atrevieron a:
“Jueces que hoy son protegidos por la presidenta de la SCJN“.
Entre los miles de comentarios que se pueden leer dentro del portal destacan los siguientes: “Nos merecemos un Poder Judicial honesto”, “No es honesta” y “La ministra Norma piña, es una enemiga del pueblo de México”.
Si quieres firmar está petición puedes hacerlo dando clic aquí.
Más información en:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Este martes 11 de abril, la presidenta designada en Perú, Dina Boluarte, reclamó mediante un comunicado la Presidencia ‘pro tempore’ de la Alianza del Pacífico a las cancillerías de México, Colombia y Chile, donde planteó realizar una consulta al respecto y amenazó a nuestro país que de no formalizar el traspaso “acarrearía responsabilidad internacional”.
“En la fecha, el Gobierno del Perú ha planteado la realización de consultas entre todas las partes del acuerdo marco de la Alianza del Pacífico a fin de llevar a cabo el traspaso de la Presidencia Pro Tempore al Perú, sin mayores dilaciones”, señaló la Cancillería peruana en un comunicado.

Asimismo, indicaron que “el inclumplimiento de una obligación internacional por parte de un Estado, como es rehusarse a traspasar la Presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico, acarrearía responsabilidad internacional para dicho Estado”.
Finalmente, indicaron que el gobierno de Dina Boluarte “no renunciará a mantener viva la Alianza del Pacífico y ejercer su Presidencia Pro Tempore, la que le corresponde de conformidad con el derecho internacional”.
El Presidente, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer durante la mañanera del pasado 29 de marzo que se reuniría con los presidentes de Chile, Colombia y otros países para hablar sobre la situación que se vive en Perú.
“Vamos a tener una video conferencia con el presidente de Chile, con el presidente de Colombia y con otros presidentes, pero yo voy a aprovechar para hacerles un planteamiento a ver si llegamos a un acuerdo […] para ver que hacemos”, dijo el presidente López Obrador.
Asimismo, el presidente aseveró que el sostiene que el presidente del país sudamericano es Pedro Castillo, es el único y legitimo.
“Padeció de un golpe de estado, de quienes dominan en el Perú, la llamada clase política de Perú, defensora de intereses económicos, con un añadido que es el que más me indigna, me molesta, no aceptan a Pedro Castillo porque es serrano, porque es indígena, es lamentable que esto siga sucediendo en estos tiempos en el mundo, así fue también lo de Bolivia”, expresó el presidente López Obrador.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Este martes 11 de abril, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular una reforma constitucional para reducir la edad mínima para ocupar los cargos de diputado o diputada federal, senador o senadora de la República y secretario o secretaria de Estado.
Con 439 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones dieron luz verde a el dictamen que reforma los artículos 55 y 91 de la Constitución, el cual establece que la edad mínima para ser diputado pase de 21 a 18 años, y en el caso de Secretario de Estado pase de 30 a 25 años.
Las y los legisladores concordaron que la juventud “no es sinónimo de inexperiencia” y resaltaron que todos los jóvenes tienen el derecho a votar y ser votados.
Por su parte, la diputada de Morena, Andrea Chávez Treviño, reiteró la necesidad de reducir las edades para ocupar cargos públicos, debido a que considera que este requisito violaba el derecho de las juventudes a tener actividad política.
“No es posible que de las 500 diputadas y diputados que somos en este momento no seamos ni diez diputadas y diputados federales con menos de 30 años, estamos excluyendo a casi el 30% de la población mexicana por un elemento discriminatorio que no tiene razón científica ni argumentación lógica”, sostuvo la legisladora morenista durante la discusión del dictamen.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

De acuerdo a encuestas realizadas en la capital del país, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) mantiene una amplia ventaja al ubicarse entre 10 y 20 puntos arriba de la oposición rumbo a la elección para la Jefatura de Gobierno el próximo 2024.
El presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, junto al presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena Ciudad de México, Sebastián Ramírez Mendoza, destacaron durante una conferencia de prensa que en la capital del país se trabaja en conjunto de cara a las siguientes elecciones.
“La Ciudad de México es el corazón de Morena, de aquí surge el obradorismo a partir de que el hoy presidente de la República es jefe de Gobierno. Rumbo al 2024, la Ciudad de México debe ratificar su condición de bastión obradorista para impulsar que esta transformación nos dure muchos años, es decir, la Ciudad de México debe estar lista, debe estar organizada para contribuir con una buena cantidad de votos al próximo candidato o próxima candidata presidencial”, comentó Delgado Carrillo.

Asimismo, reiteraron que durante el pasado mes de marzo se realizó una gira por las 16 alcaldías con el fin de conformar Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en toda la Ciudad, donde lograron sumar más de 8 mil comités de base que están integrados por personas entusiastas y comprometidas con el cambio.
“Esto es inédito, histórico en la organización de Morena en la Ciudad de México; en la Ciudad de México hay 5 mil 553 secciones electorales y nosotros tenemos 8 mil comités, es decir, hay secciones en donde hay más de un comité de Morena, de ciudadanos, de hombres y mujeres libres que quieren defender la transformación. Esta organización no la tiene nadie en la Ciudad, nuestro Movimiento es un Movimiento de masas, de cientos de miles de ciudadanos que quieren contribuir a la transformación”, explicó Sebastián Ramírez.

De igual manera, indicaron que cada vez son más las personas que están buscando la verdadera transformación, por ello, dijeron, el proceso de organización será diferente e innovador.
“La Ciudad de México es prioridad para el partido, por eso nos estamos organizando desde ahora para convertirnos en promotores de la transformación, en movilizadores de la transformación porque sabemos que aquí la derecha invierte muchos recursos, mal informa a la gente e incita al odio”, sostuvo Mario Delgado.
Mantente informado en: Los Reporteros MX
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

El perro tuitazo de este martes es de Epigmenio Ibarra, que señala como es que Fox negoció permisos para comerciar productos de marihuana, mientras Calderón pactó con el narco, dejando ver como es que opera el PAN.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Hace algunas horas María Lilly del Carmen Téllez García, ex presentadora de Televisión Azteca y ahora senadora por Acción Nacional, presumió en sus redes sociales ser la “candidata más competitiva y conocida” frente a la “corcholata” más popular de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que en este momento es Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
“La encuesta de El Financiero me vuelve a colocar como la candidata más competitiva y más conocida frente a morena. Quiero ser presidente de México para detener la destrucción, el descuido y la ineptitud de morena. Urge unir y modernizar a México. Debemos competir juntos”, se congratuló la conservadora, sin embargo, omitió compartir un par de datos que dan una mejor perspectiva de “el apoyo” que el pueblo le brinda.
En las mismas imágenes de la encuesta que Téllez compartió, se puede ver claramente que tiene una fuerte desventaja frente al puntero de la Cuarta Transformación, y es que en caso de que la elección se compita entre Morena y aliados contra Va por México, la ex presentadora de noticieros está 26 puntos abajo, contando con el 29 por ciento de la intención del voto, mientras que Sheinbaum Pardo alcanza los 55.

En caso de que no se formen alianzas, el escenario es aún más desfavorable para Téllez, que con apenas 17 puntos frente a los 45 de Sheinbaum pardo, se coloca casi 30 abajo que la morenista, teniendo una diferencia de 28 puntos porcentuales, dando una holgada victoria a la izquierda, que al momento parece que continuará despachando desde Palacio Nacional.

En su evidente emoción tras aparecer en una encuesta, Lilly Téllez también olvidó mencionar que ente los mexicanos, un 33 por ciento tiene una opinión negativa de ella y apenas un 26 por ciento, una favorable, siendo el 28 por ciento los que dicen no conocerla.

No te pierdas:
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

El diario El Financiero ha presentado los resultados de su más reciente encuesta respecto a las preferencias electorales de la población rumbo al 2024, en donde Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, se mantiene como el puntero de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
El estudio muestra que el 44 por ciento de los mexicanos mantiene una opinión favorable de Sheinbaum Pardo, superando por 9 puntos al Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, que tiene apenas un 35 por ciento.

En tercer lugar y franco crecimiento está Adan Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, que tiene un 29 por ciento de opiniones a su favor, pudiendo alcanzar y superar al Canciller Ebrard en algunas semanas.
La también ex alcaldesa de Tlapan es la favorita para ser candidata de Morena entre la población en general, teniendo un 32 por ciento de las preferencias en un careo en donde se enfrenta a cuatro de sus colegas de partido.
En caso de que si incluya a Gerardo Fernández Noroña, diputado federal por el Partido del Trabajo, Claudia Sheinbaum se mantiene como puntero con el 31 por ciento de la intención.

Por su parte, Morena se mantiene com el parido con mayor intención del voto, y en caso de ir en solitario y de que hoy fueran las elecciones, el partido por AMLO ganaría con 48 por ciento de los votos, mientras que en caso de que haya alianza, igualmente saldría vencedor con el 52 por ciento de los sufragios.

Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.