Autor: Los Reporteros Mx

  • “Siguen creyéndole a Fox y Calderón, y no aceptan que es de sabios cambiar de opinión”: López Obrador.

    “Siguen creyéndole a Fox y Calderón, y no aceptan que es de sabios cambiar de opinión”: López Obrador.

    En la conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre el ex presidente de México Felipe Calderón, en donde aseguró que Calderón es seguidor de Franco y de Pinochet, por lo que no le sorprende que haya uniformado a sus hijos como militares.

    Por otra parte, aseguró que Fox y Calderón continúan teniendo simpatizantes, quienes no aceptan que tienen que cambiar de opinión.

    “Todavía le siguen creyendo a Fox y a Calderón y no son capaces de decir me equivoque, y no aceptan que es de sabios cambiar de opinión”, aseguró López Obrador.

    Por otra parte habló del porque lo cuestionan cuando habla de auto críticas, por ejemplo una de Crause, sin embargo la oposición busca que López Obrador se autocritique, cuando para que si tiene muchos.

    “Va a decir y por que no una autocritica del presidente, porque pues son tantos mis críticos que ya para que”, finalizó López Obrador.

    No te pierdas:

  • “¡Culpable!”: Así son las primeras planas de México y EE.UU. tras veredicto de culpabilidad contra Genaro García Luna

    “¡Culpable!”: Así son las primeras planas de México y EE.UU. tras veredicto de culpabilidad contra Genaro García Luna

    El martes los 12 jurados de la corte de Nueva York, Estados Unidos, declararon culpable a Genaro García Luna, ex secretario de seguridad de Felipe Calderón de los delitos de de participar en una empresa criminal, conspiración internacional para la distribución de cocaína, conspiración de distribución y posesión de cocaína, conspiración de importación de cocaína y dar declaraciones falsas ante la autoridad migratoria de Estados Unidos.

    La cobertura del juicio dio mucho de que hablar entre la opinión pública, no sólo por los testigos que declararon en contra del también ex funcionario de Vicente Fox Quesada, sino por la poca o incluso nula cobertura que algunos medios tradicionales dieron del proceso. 

    Este miércoles, tras la declaratoria de culpabilidad y las presiones sociales incluso desde la Presidencia de la República, en aras de la libertad de expresión y acceso a la información, varios rotativos nacionales de la derecha tuvieron que publicar en primera plana que García Luna, el “super policía” de Calderón, tiene nexos con el narco.

    Sorprende a usuarios de redes sociales la tapa de El Reforma, el diario conservador que en un principió se negó a abordar el juicio e incluso trató de desestimar las declaraciones bajo juramento contra García Luna, y que ahora afirma que “Cae alfil del Chapo”, agregando una foto del acusado con Felipe Calderón.

    “Sí es Narco” y “García Luna es culpable”, se lee en las portadas de El Universal y Excelsior respectivamente, ambos impresos relacionados con el conservadurismo y en cuyas filas hay defensores del calderonismo.

    “¡Culpable!”, se lee en las primeras planas de La Jornada y El Quintana Roo MX, y ambos rotativos, que dieron puntual seguimiento al proceso, exponen la lista de los delitos por los que fue encontrado culpable quien fuera el mano derecha de Calderón Hinojosa.

    La Crónica y El Financiero fueron fieles a si mismos y optaron por dejar en segundo lugar la noticia del veredicto de García Luna, perfiriendo el primero hablar del Carnaval y el segundo de los ahorros, mientras que Mileno de Grupo Multimedios retoma las declaraciones de la fiscalía estadounidense, la cual llamó “traidor” a García Luna.

    Aunque claramente no ocupó la primera plana, el caso de García Luna también fue retomado en diarios estadounidenses como The New Tork Times, Los Angeles Times y The Wall Street Journal.

    Te puede interesar:

  • AMLO urge reforma profunda al Poder Judicial, luego de que magistrados descongelaran cuentas de GGL a su esposa

    AMLO urge reforma profunda al Poder Judicial, luego de que magistrados descongelaran cuentas de GGL a su esposa

    Este miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que es un agravio para el Poder Judicial que el mismo día en que se declaró culpable en Estados Unidos a Genaro García Luna, un tribunal determinó entregar un amparo para descongelar las cuentas de su esposo a Linda Cristina Pereyra. 

    El primer mandatario también pidió que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o el Consejo de la Judicatura Federal ofrezcan algún tipo de explicación y urgió que se haga alguna reforma profunda al máximo tribunal del país.

    “Miren, lo que hace el Poder Judicial, los magistrados: hoy deberían de pronunciarse los ministros de la Corte, cuando menos los consejeros de la Judicatura sobre este asunto, ojalá y den una conferencia o por lo menos saquen un boletín”. 

    puntualizó el mandatario federal.

    AMLO adelantó saber cual sería la posible “excusa” y que mencionarán que los jueces y magistrados son autónomos. ¿Para que está el Consejo de la Judicatura?. ¿Qué no es un agravio al Poder Judicial que el mismo día que están enjuiciando y declarando culpable a García Luna, aquí se esté resolviendo descongelar sus cuentas? Se tienen que pronunciar.

    En el mismo contexto, López Obrador también pidió al Partido Revolucionario Institucional (PRI), a Acción Nacional (PAN) y en general al bloque conservador, que se pronuncien respecto al veredicto de Genaro García Luna. “Se van a deslindar, no se van a deslindar, van a defenderlo?”, cuestionó AMLO. 

    Finalmente el Presidente dijo que tanto políticos como medios de comunicación, comentaristas e intelectuales, deben hacer autocrítica sobre su actuar durante el juicio de Genaro García Luna y ofrecer disculpas a la ciudadanía.

    Te pude interesar:

  • “No es un juicio contra México” AMLO sobre García Luna; el mandatario pidió que el ex funcionario informe sobre Fox y Calderón

    “No es un juicio contra México” AMLO sobre García Luna; el mandatario pidió que el ex funcionario informe sobre Fox y Calderón

    Este miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre Genaro García Luna, quien fue declarado culpable de participar en una empresa criminal, conspiración internacional para la distribución de cocaína, conspiración de distribución y posesión de cocaína, conspiración de importación de cocaína y dar declaraciones falsas ante la autoridad migratoria de Estados Unidos.

    El primer mandatario explicó que enjuiciar a Genaro García Luna, ex secretario de seguridad de Felipe Calderón, no implica juzgar a México y por el contrario, mencionó que esto ayuda a que se siga limpiando la vida pública de la corrupción.

    AMLO agregó que el caso del también ex director de la AFI durante el periodo de Vicente Fox Quesada debe dejar la lección de que “nunca más se deben repetir estos hechos, la no repetición de la actuación de gobiernos y funcionarios corruptos”.

    La respuesta de Calderón se va por la tangente: AMLO

    Sobre el comunicado que ayer por la noche emitió Felipe Calderón Hinojosa, el Presidente López Obrador cuestionó como es que el ex panista no supiera sobre el actuar de su entonces secretario de seguridad y tachó la respuesta de “irse por la tangente”.

    Andrés Manuel añadió que en su respuesta. Calderón planteó su “estilo autoritario de enfrentar la violencia con la violencia […] que es muy característico del pensamiento conservador” y recordó el fracaso y desastre que significó la llamada “guerra contra el narco”.

    “Lo que responde ayer Felipe Calderón no tiene nada que ver con el tema en cuestión, se va por la tangente, se va por lo que ya sabemos dijo ‘que el enfrentó con toda la fuerza a la delincuencia’ y eso es lo que ha sostenido siempre y es lo que llevó a declarar la guerra contra el narcotráfico, es un poco lo que sostuvo en su momento Díaz Ordaz después del 68, que él era el responsable”.

    AMLO

    AMLO recomienda a GGL que se declare como testigo y hable sobre Fox y Calderón

    El líder del Ejecutivo federal dijo que aún es tiempo para que García Luna se declare como testigo e informe sobre si recibía algún tipo de órdenes de Vicente Fox y Felipe Calderón o que es lo que informaba a éstos personajes.

    “Yo diría como presidente de México, que por el bien del país, y ojalá lo haga, a cambio de que informe sobre si recibía órdenes, o informaba a los expresidentes, tanto a Fox, como a Calderón (…) Y otra cosa que es importante…cuáles eran sus vínculos con las autoridades de Estados Unidos, porque fue hasta premiado por autoridades de Estados Unidos, y no puede ser que tampoco supieran”.

    López Obrador
  • LA LUCHA POR LA SOBERANÍA ENERGETICA SIGUE

    LA LUCHA POR LA SOBERANÍA ENERGETICA SIGUE

    En el municipio enclavado de Bacadéhuachi, ubicada en la Alta Sierra del estado de Sonora, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el Decreto sobre la nacionalización del litio el pasado 18 de febrero. Este acuerdo instruye a la Secretaría de Energía, efectuar labores de seguimiento para su extracción de este mineral, que es la base para la elaboración de baterías que necesitan los automóviles eléctricos.

    El mandatario afianzó en su discurso que “el petróleo y el litio son de la nación”, por lo que no permitirá que ninguna empresa extranjera puedan explotarlo. ¿Es posible sostener el argumento que la privatización del sector energético es para el bien de las mayorías?

    La administración del presidente López Obrador dejo en claro que el gobierno daría apoyo a Pemex y devolverle su papel de actor central en la economía mexicana. Echar abajo las políticas neoliberales que facilitaron la entrega de bienes nacionales a manos privadas, es parte de la tarea del gobierno de la 4T, aunque no ha sido sencillo, porque los beneficiarios de la reforma energética de Enrique Peña Nieto, han interpuesto recursos legales contra la nueva legislación en materia de litio y ampararon a las grandes empresas energéticas como Iberdrola y Enel, las cuales pagan una tarifa eléctrica menor que el de un hogar familiar de clase media. 

    La política petrolera de AMLO, tiene como objetivos: producir gasolina para el consumo interno y dejar de importarla. Para ilustrar mejor, podemos mencionar dos avances en esta política: la compra de la refinería de Deer Park, en Texas y la construcción de la refinería de Dos Bocas en Tabasco, planeada para procesar hasta 340 000 barriles diarios de crudo. En menos de un año, Pemex recuperó la inversión en Deer Park y duplicó la producción de combustible, el cual representó utilidades adicionales por 400 millones de dólares. “En el 2021 se procesaron 244 mil barriles diarios y el año pasado [2022] fueron 279 mil barriles diarios. Esto es muy importante porque se planteaba que bajo la administración de Pemex las cosas en el parque no iban a ser iguales, que iba a decaer su producción. Resultó todo lo contrario” destacó Octavio Romero Oropeza, director general de Petróleos Mexicanos. 

    En cuanto a la refinería de Dos Bocas, aún en construcción, considerada la tercera refinería más grande de América Latina, comenzará a procesar petróleo en julio del 2023 para alcanzar la soberanía energética, así lo aseguró la titular de la Secretaria de Energía, Rocío Nahle.

    En relación con el tema del litio, la reciente declaración de la reserva de este oro blanco dará inicio a los trabajos para convertir al país en un productor mundial relevante del mineral. El gobernador Alfonso Durazo fue muy claro sobre el potencial que implica la explotación del litio, porque Sonora es la entidad del país con la mayor reserva de litio que “va a ser un pilar para para el desarrollo nacional”.  Tras la reforma a la Ley Minera en agosto del año pasado, el presidente López Obrador decretó la creación de la empresa estatal LitioMx, dirigida por Pablo Daniel Taddei Arriola, que se encargara de explorar, producir y comercial litio, por lo que se retirarían todas aquellas concesiones que no mostraran un significativo avance en su desarrollo. No obstante, la empresa estatal se mostró abierto a la inversión privada, por lo que permitió un acuerdo con empresas que forman parte del T-MEC, es decir, empresas estadounidenses y canadienses, para participar en este proyecto.

    Violeta Núñez Rodríguez, investigadora y profesora de la Universidad Autónoma Metropolitana, afirma que el acercamiento del gobierno federal con el sector privado tiene como objetivo “fortalecer la cadena de valor, de modo que sean un modelo íntegro que abarque desde la exploración hasta la elaboración de las baterías de litio, que son el producto final para la industria automotriz.  No es entreguismo de los recursos naturales a otro país, es fortalecer el mercado”. 

    Desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto, las empresas privadas nacionales y extranjeras adquirieron derechos de explotación en zonas petroleras y generación de energía eléctrica. Los medios de comunicación vendieron el proyecto neoliberal al público, como un proyecto de modernización que permitiría la creación de empleos, la modernización del sector energético y la aseguración del abasto de energéticos como el petróleo, la luz y el gas natural. Promesas que nunca se cumplieron y solo nos dejó una herencia de deuda.  

    Los ideales revolucionarios de los presidentes Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos, hombres que llevaron a cabo la expropiación petrolera (1938) y la nacionalización de la industria eléctrica (1960), siguen vivos gracias al proyecto del presidente López Obrador. Por lo que es necesario, seguir la lucha para lograr la soberanía energética contra el México de las oligarquías, por las que abogan Felipe Calderón, Lilly Téllez y Marko Cortes por obtener jugosas ganancias a costa del pueblo. 

  • El neoliberalismo no era dueño de nada

    El neoliberalismo no era dueño de nada

    “Dionisio Pulido, la única persona en el mundo que puede jactarse de ser propietario de un volcán, no es dueño de nada. Tiene, para vivir, sus pies duros, sarmentosos, negros y descalzos, con los cuales caminará en busca de la tierra; tiene sus manos, totalmente sucias, pobres hoy, para labrar, ahí donde encuentre abrigo. Sólo eso tiene: su cuerpo desmedrado, su alma llena de polvo, cubierta de negra ceniza. El cuiyútziro – águila, quiere decir en tarasco-, que fuera terreno labrantío y además de su propiedad, hoy no existe; su antiguo “plan” de fina y buena tierra ha muerto bajo la arena, bajo el fuego del pequeño y hermoso monstruo volcánico. Todavía hoy Pulido vive en su miserable casucha de Paricutín, el desolado, espantoso pueblecito. Es propietario de un volcán; no es dueño de nada más en el mundo.”

    José Revueltas.

    Se acaban de cumplir 8 décadas del nacimiento de uno de los volcanes más jóvenes del mundo que permitió a las personas de ciencia y al público en general presenciar el surgimiento de un volcán para poder documentarlo y obtener conocimientos importantes. Dicho suceso ocurrió en mi estado de origen, Michoacán de Ocampo. En ese sentido decidí abordar una pequeña reflexión llena de comparaciones y metáforas que nos hagan entender también el proceso del neoliberalismo en nuestro país y el planeta.

    Lo no tan nuevo

    Así como el volcán surgió de la “nada” en apariencia (solo en apariencia), las teorías del neoliberalismo invadían en las décadas de los 70´s a la cultura dominante para generar las condiciones para poder implementar esas políticas económicas que solo beneficiarían a unas cuantas personas.

    Lo aparentemente novedoso era realmente un refrito de un liberalismo que ya había caducado y casi muerto en 1929 con la crisis mundial económica de ese tiempo. Sin embargo, parecía que el Estado de bienestar se estaba agotando también como modelo que trajera cierta estabilidad teniendo siempre la amenaza de la revolución mundial (Socialismo).

    Los estragos de la erupción

    Y así como el volcán Paricutín repentinamente llegó con una violencia descomunal trayendo destrucción a su paso y generando un desplazamiento de miles de personas que veían destruidas sus casas y tierras que les habían dado sustento hasta entonces, así llegaba el neoliberalismo a todo el mundo con un lujo de violencia, cobrando vidas enteras a su paso.

    Y cómo olvidar las dictaduras militares de Latinoamérica que impusieron las políticas neoliberales, además de que en nuestro país también se implementó un terrorismo de Estado donde se eliminaba a toda persona que criticara un poquito al gobierno de ese entonces que lo ocupaba el PRI.

    Pero no solo la violencia –repentina- de la erupción traía la imposición del neoliberalismo, sino los daños colaterales que vinieron con él con las políticas neoliberales que trajeron una total miseria a la gran mayoría de la población que vio como unas cuantas personas se enriquecían a costa del esfuerzo de las demás personas.

    Aprender de la memoria

    9 años duró en activo el Paricutín amenazando  con volver a seguir infringiendo daño en las poblaciones aledañas. Pero su corazón se apagó antes de que siguiera destruyendo cosas. Algo así ocurrió en el país cuando el pueblo de México apagó el corazón del neoliberalismo en el 2018 al cambiar de rumbo para buscar la transformación del país en beneficio de las mayorías.

    Ya llevamos más de cuatro años en que el centro de nuestro proyecto político son las personas más pobres del país, generando su bienestar con políticas públicas responsables y efectivas. Sentando las bases de un nuevo México, que no lo podrán parar las fumarolas de la derecha o los temblores que busca provocar la minoría rapaz. Que les quede claro, tenemos memoria histórica y no volverá la erupción neoliberal, nunca más.

    Terminamos con un fragmento del análisis que hace José Revueltas al comparar el nacimiento del Paricutín con la historia de México, que inspiró la realización de este texto: “..Éste –se me ocurrió– es México, sombra, luz, desaliento y esperanza; se precipita, como la tierra cuando se acomoda, en formaciones sísmicas, terribles, sangrientas, oscuramente nobles y plenas de dignidad interior.”

    • Redes sociales: https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5 y twitter @CarlitosMarx5
  • Sobre la libertad de expresión

    Sobre la libertad de expresión

    Sobra decir que la libertad de expresión es un pilar fundamental para la democracia. Sin embargo, este derecho tiene límites, los cuales algunos no están dispuestos a reconocer.

    Por ejemplo, durante el juicio de García Luna, su abogado se inventó (algunos aseguran que intencionalmente) que el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, tenía relación con el exfuncionario y recibió fuertes cantidades de dinero para una campaña política.

    Con tal información, algunos personajes públicos (de los cuales unos se dicen periodistas, sin serlo) empezaron a tocar el tema y tomarlo como cierto, a pesar que, incluso durante la audiencia, se descartó, por completo, que existiera alguna relación.

    No obstante, eso no detuvo la intención de aquellos que promueven noticias falsas. Obviamente, respaldado, según ellos, por la libertad de expresión.

    Para ello, deberieran reconocer que la libertad de expresión tiene un límite con la mentira, ya que en tal caso se entra al terrero de la calumnia, como mínimo. Al menos en este caso, porque no hay un problema, verbigracia, en asegurar que la luna sea de queso.

    Ahora bien, hay otros casos en donde la libertad de expresión se ve comprometida. En el caso descrito, si se limita dicha libertad, seguramente se hablaría de censura, aunque no sea el caso.

    Por ejemplo, esta semana pasada surgió el debate entre una posible reforma a la ley laboral para otorgar licencia a toda mujer que tenga problemas durante su periodo menstrual.

    Y más allá de lo que esto implique como tal, en el debate se da una constante: «los hombres no pueden opinar, porque nunca han tenido un periodo menstrual».

    Pero ¿esto realmente es así? Claro que no se habla de tener o no el periodo, sino si no se puede opinar al respecto.

    Si esto fuera así, entonces, tal proyecto de reforma no podría ser votado por diputados, sino solo por diputadas. Una forma muy atipica de proceder para la aprobación de un proyecto legislativo.

    No obstante, tal escenario parece irreal, ya que los diputados no solo se expresan mediante palabras, sino también por votos. Con este caso, ya no solo sería un acto de censura, sino algo más serio incluso.

    Por todo, resulta importante empezar a visualizar qué limites puede llegar a tener la libertad de expresión. Una democracia en construcción, depende mucho de esto.

  • El narco gobierno y los cárteles del PAN o #GeNarcoNoSeToca

    El narco gobierno y los cárteles del PAN o #GeNarcoNoSeToca

    En su aferrada campaña emprendida en contra del actual gobierno legalmente constituido y de su legítimo derecho inherente para llevar a cabo cambios y reformas en cualquier materia donde considere que existen mejoras por realizar, la oposición delincuente que hoy ha sido exhibida en una corte norteamericana como la creadora de un cártel del narcotráfico donde el más alto funcionario en materia de Seguridad Pública Federal de los gobiernos panistas se encontró culpable de pertenecer a grupos delincuenciales que ensangrentaron al país; cual vulgar lugarteniente de esa organización delictiva encubierta por las instituciones del Estado fue severamente zarandeada al declararlo culpable por diversos ilícitos.

    Y con razón el entonces candidato presidencial de la oposición Andrés Manuel López Obrador mandaba al diablo a esas instituciones podridas y corruptas que en el afán de legitimar el gobierno usurpador de Felipe Calderón Hinojosa creó un narco gobierno defendido a ultranza por un conjunto de mercenarios de la comunicación que todavía al día de hoy se  aferran cínicamente a defender a esos funcionarios públicos oprobiosos que provocaron una de las épocas más terribles en materia de seguridad pública.

    Esos mismos mercenarios de la comunicación y que también ya fueron exhibidos en la recepción de cantidades estratosféricas de dinero que les realizaban los aludidos funcionarios para crearles una opinión pública favorable después de sus evidentes delitos electorales de robarse los puestos de elección popular hoy crearon una cortina protectora y una narrativa tersa para hacer creer a la sociedad que el delincuente Genaro García Luna era una pobre víctima del revanchismo de delincuentes con los que él mismo hacía negocios. 

    Ese hilo de la madeja deja muchas aristas y puntos pendientes que se irán poco a poco despejando y descubriendo pues resulta significativo que aquellos que se dicen los periodistas más prestigiosos de México nunca hayan visto o siquiera sospechado de los enjuagues de los narco gobiernos panistas. Aquí hay dos opciones: o los periodistas “dorados” de la era pre 4T eran muy deficientes en su profesión o recibieron pagos para hacerse de la vista gorda con todo lo que a todas luces significaba que esos gobiernos eran delincuentes en potencia.

    Esos mismos “periodistas”, “intelectuales” o “líderes de opinión” de la etapa PRIANISTA son los que al día de hoy defienden, igual que lo hacían con García Luna al INE y de ambas causas dicen: “La corrupción y el chayote no se TOCAN”, se aprestan a su marcha en defensa de otros delincuentes y mapaches electorales; aunque con el golpe que acaban de recibir se ve difícil que sus clases aspiracionistas que representan salgan a defenderlos después de que fueron exhibidos y desenmascarados como lo corruptos y narcotraficantes que son.

  • Camiones de reconversión para chairos

    Camiones de reconversión para chairos

    Gracias a la incansable labor del apóstol de la democracia, la libertad de prensa, la gente de bien y todo aquello que usted guste y mande, Pedro Ferriz de Con, me entero que, para la segunda marcha en defensa del INE, la ciudadanía, la gente bien, y todo aquello que usted guste y mande, habrá servicio de transporte ─que no es lo mismo que transporte para acarreados, eso es propio de pobres, chairos, y gente que vende su despertar u conciencia cívica a cambio de un frutsi y una torta, como lo dejó claro la nunca clasista oposición, al referirse a la gente que decidió marchar al lado de Andrés Manuel López Obrador a finales del año pasado─ cuando menos, de Lomas de Tecamachalco al Zócalo.

    Dicha noticia, se recibió con una sonrisa sarcástica por los partidarios del presidente, con un dejo de ironía por aquellos que está acostumbrados a hacer leña del árbol caído de la oposición, quienes, de inmediato, cuestionaron el que gente acostumbrada a no compartir espacio con sus congéneres, recurra a practicas que rayan en el acarreo burdo. Al hacerlo, al criticar el acarreo que no es acarreo, aquellos que piensan que el INE sí se toca, obviaron el hecho de que dichos camiones más que un transporte son una oportunidad, oportunidad de integración de un México dividido y polarizado, oportunidad de reconvertir a quienes ─confundidos─ creen, creyeron o podrían seguir creyendo que México necesita una transformación profunda que atente en contra de los privilegios de quienes saben que no hay transformación que valga su estilo de vida.

    Para empezar, si algo caracterizará estos camiones, no será el aire acondicionado y los servicios que, sin duda alguna, no faltaran. No. Lo que los caracterizará será la concentración de aspiraciones que viajarán en ellos. El grueso de sus pasajeros desbordará aspiracionismo clasemediero, tanto, que terminará por derramarse y contagiar a quienes suban ─en un descuido, incluso contagiará a quienes se acerquen a los camiones─ y tengan dudas sobre su legitimo derecho a aspirar un estilo de vida que solo es accesible para el 1% de la población.

    Será tal la concentración de aspiracionismo sobre ruedas, que todo aquel que suba pensando que es un simple mortal, bajará convencido de que es su derecho de nacimiento vivir pagando créditos a meses sin intereses, administrando prestamos para poder consumir como Dios manda y vistiendo las galas ─versión comercial─ que visten la presentadora de TV convertida en reina consorte de España, Letizia Ortiz, o el rey de los geriátricos Carlos III del Reino Unido. Viajar ─así sea por unos minutos─ en esos camiones permitirá a cualquiera que piense que el bien común puede tener alguna importancia, convencerse de que la meritocracia es el único camino que se puede recorrer y afirmar ─sin pena alguna─ que los pobres son pobres por que quieren. El más férreo comunista, bajará de ese camión convertido en un emprendedor militante del más rancio echaleganismo hayekiano.

    Más allá de la manifestación del 26 de febrero, más allá de su éxito, que será exitosa porque sus asistentes ya lo decretaron, estos camiones deben convertirse en una practica cotidiana de reconversión chaira. Una práctica que permita a los progres más progres ─tan cercanos al conservadurismo y la defensa del sagrado derecho de anteponer sus necesidades y caprichos individuales por sobre todas las cosas─ consolidar sus demandas identitarias al punto de transformarlas en mercancías de consumo, convertir sus deseos y exigencias en productos empaquetados y listos para venderse en los estantes de los mejores supermercados ¿Por qué no? En la elegante estantería de City Market o Chedraui Selecto. Todo ello, sin privarlos del derecho a protestar, no solo de cuando en cuando caminando un par de kilómetros rumbo al Zócalo, sino desde la comodidad de sus casas, negándose a consumir productos que dañen el medio ambiente o que no sean amigables con los animales, y comprando productos “verdes”, “feministas” o “políticamente correctos”. Pasando de lo colectivo a lo personal sin renunciar a su conciencia ni a su sofá. Consolidando en el consumo su actuar político.

    Entrados en gastos

    El uso y abuso de estos camiones de reconversión inversa de las preferencias político-consumistas del electorado mexicano, es el ingrediente que hace falta al PANismo para consolidarse como esa oferta política que sea capaz de aglomerar no solo a lo más apolillado de la reacción nacional, propio del origen histórico del PAN. Le permitirá seguir sumando PRIistas desencantados no con la institucionalización que paralizó a la Revolución, sino con la Revolución misma; PRDistas tribales que han entendido que su supervivencia se ve amenazada por la participación democrática de la población; progres que mueren de ganas por ser aspiracionistas; y adeptos temporales a la CuatroTe que empiezan a darse cuenta que eran participes y beneficiarios de un sistema de privilegios al que tenían acceso por el solo hecho de haber nacido donde nacieron. En fin, solo los pobres ─que como todos sabemos, son pobres porque quieren ser pobres─ no podrán disfrutar del poder anquilosador de estos camiones. Por otro lado, alguien debe trabajar para que la clase privilegiada pueda disfrutar de sus privilegios sin tener que sudar por ello.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • Felipe Calderón reaparece tras veredicto de García Luna; acusa que la decisión se está usando en su contra

    Felipe Calderón reaparece tras veredicto de García Luna; acusa que la decisión se está usando en su contra

    El expanista Felipe Calderón reapareció tras el veredicto de culpable dictado contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna y utilizó sus redes sociales para indicar que está decisión se está utilizando en su contra.

    “Como Presidente de México luché con toda determinación en contra de la delincuencia, con la ley en la mano, sin dar tregua ni hacer distinción entre grupos. Jamás negocié ni pacté con criminales. Jamás usé la investidura presidencial para abogar por sus intereses”, escribió el expresidente esta noche en su cuenta de Twitter. “Yo sí cumplí e hice cumplir la Constitución y la ley. Defendí a las familias mexicnas con toda la fuerza del Estado y lo volvería a hacer, porque lo correcto”.

    Declaró que durante toda su vida “siempre” estuvo del lado de la justicia y la ley.

    En una carta a la opinión pública manifestó que siendo presidente luchó “con toda determinación” en contra de la delincuencia y que jamás negoció ni pactó con criminales”.

    “Esa resolución no demerita la lucha valiente de miles de policías, soldados, marinos, fiscales, jueces y servidores públicos de bien que defendieron a las familias mexicanas de la delincuencia.”, escribió.

    Finalmente, el expanista invitó a la ciudadanía a no distraerse de lo “fundamental”.

    “Hoy mismo las familias sufren todos los días de extorsión, el robo, la violencia, y la impunidad de los criminales. Por eso, el Estado debe usar su poder para luchar contra la delincuencia, y no para hacer un uso faccioso de la justicia para intimidar a críticos y opositores”, finalizó.

    Calderón, quien estuvo al frente del Ejecutivo de 2006 a 2012, aseguró que su estrategia  Guerra contra el narcotráfico combatió al grupo delincuencial conocido como Cártel del Pacífico. “Prueba de ello es que los delincuentes confesos que han sido utilizados como testigos fueron también, en su gran mayoría, perseguidos, detenidos y extraditados por mi gobierno”.

    TE PUEDE INTERESAR: