Autor: Los Reporteros Mx

  • Etiquetas Para Todos

    Etiquetas Para Todos

    Es medio tiempo en el Súper Bowl 2023 y el esperado espectáculo de unos cuantos minutos, que ha servido lo mismo para encumbrar o sepultar reputaciones de artistas muy variados, es engalanado por Rihanna, una estrella del mainstream que ha sido señalada por chismes faranduleros y por comentarios francos que ella ha hecho a la prensa. Así,  sin más, aparece con un atuendo rojo similar al overol de un mecánico abierto al centro, en donde se le puede ver lucir una especie de top brillante y por supuesto, el vientre abultado a consecuencia de un embarazo avanzado.

    El show consiste en un popurrí de sus éxitos, mientras una multitud de bailarines hace coreografía desde distintas plataformas que son sostenidas por cables y otro grupo de ellos sobre el césped del campo, la misma cantante se halla cantando sola, suspendida  en el aire, lo que a algunos debe haberles provocado vértigo por el peligro que aparentaba para ella y sin embargo, nada de eso fue de lo que se habló, sino en general, de la sobriedad del vestuario, lo poco espectacular del número y aún algunos otros, se quejaron de la nula sexualización de cualquier elemento presente en el show.

    Y es verdad, presenciamos a una futura madre trabajando según su condición le permite, mostrando movimientos extremadamente cuidadosos y moderando adecuadamente la intensidad de su desempeño, pues el trabajo escénico representa en sí mismo un desgaste muy intenso.

    Sin embargo, aquí llega una de las cuestiones más polémicas que se han suscitado en redes sociales y me refiero precisamente al sentimiento del público de haber sido defraudado.

    Muchos han expresado su frustración refiriéndose despectivamente a la condición de embarazo de Rihanna para criticarla maliciosamente y otros se han centrado en la aparente sobriedad del espectáculo, que omitió bailarinas semidesnudas contorsionándose a lo largo y ancho del escenario, bailarines luciendo cuerpos marcados y brillantes, simbología esotérica, referencias a mitos o seres diabólicos, insinuaciones sexuales explícitas o cualquier cosa que pudiera ubicar a la susodicha estrella en algún nicho al que deseperadamente ansían pertenecer muchísimos jóvenes (cada vez menos jóvenes, por cierto) que, a diferencia de los gritos de libertad que caracterizaron a las juventudes del siglo veinte, parecen estar cada vez más anhelosos de ser encerrados en alguna de las múltiples jaulas ideológicas que ofrece un fábrica de etiquetas incesante como el ciberespacio.

    Así, todos apreciamos nada más que a una mujer embarazada haciendo gala de lo que sus fuerzas le permitían, que decidió en esta ocasión específica no explotar sexualmente su apariencia (como ya sabemos que muchas celebridades sí han hecho antes), lo que la hizo lucir como una mujer común, como tantas otras, que sale a trabajar, al mercado o a vivir la vida cotidiana mientras atraviesa por una etapa natural que ha sido vivida de múltiples maneras por una enorme cantidad de otras personas a través del tiempo y sin embargo, lo que ha evidenciado, es la necesidad incesante de la multitud por aquello que sea mucho más que una simple realidad.

    La dosis de realidad aumentada a la que nos tienen acostumbrados los medios digitales a través de infinitas herramientas de maquillaje y mejoramiento visual y auditivo, nos presenta imágenes artificiales de aquello que deseamos, volviéndolo imposible de conseguir y garantizando de esta manera, el sentimiento de escasez indispensable para el consumo, que permite la lubricación y marcha imparable de la maquinaria capitalista.

    Un recuerdo inevitable de la serie The Simpsons llega a mi mente cada vez que estoy en presencia de la decepción de cualquiera ante una ilusión vana que se desvanece cuando es tocada por la realidad:

    Homero decide dejar de beber y en algún momento acude a ver un juego de béisbol; después de un rato de ver pasar al vendedor de cervezas sin poder comprarle, no puede evitar exclamar “¡Nunca me había percatado de lo aburrido que es este juego!”.

    Del mismo modo, los fans de la susodicha cantante fueron forzados a presenciar nada más que la voz de su estrella, sin mayores distractores que embriagaran sus mentes con estímulos ajenos al producto musical y a la persona que estaba desempeñándose en escena y al parecer, ese fue el problema, el crudo cuestionamiento de aquello que encumbraron como “estrella” y que, fuera de reflectores y parafernalia estridente, no pareció dar la talla de la grandeza a la que han llevado no sólo a esta persona, sino evidentemente a tantas figuras que ocupan el espacio de la producción artística y que, sin el inmenso aparato publicitario, ideológico, industrial y comercial que los rodea no serían más que una persona común y corriente que tal vez, ni siquiera posea dotes suficientes para pasar a la historia como notable.

    No hay mayor embrollo en ver a una mujer embarazada trabajar o hacer cuanta cosa le venga en gana en público o en privado, como muchas personas se apresuraron a censurar en párrafos soporíferos en “defensa del cuerpo de las mujeres” y demás jerga contemporánea, al menos no para mí, sin embargo, sí resulta muy reveladora la actitud de un público acostumbrado al espectáculo de la decadencia, que esperaba ver algo que al menos, derrotara la grotesca imagen de una joven vomitando liquido verde sobre el pecho de Lady Gaga y sólo pudo recibir un agridulce trago de cotidianidad.

    DA CAPO

    En un mundo lleno de etiquetas y jóvenes ansiosos por recibir la propia, presentar el espectáculo de la vida diaria sin estridencias más allá de los comentarios mal intencionados, parece además de un acto revolucionario, la peor traición ante la enajenación de lo imposible, transformado en producto chatarra virtual que cada vez más personas se ven orilladas a consumir en cantidades que rozan la adicción.

  • Homenaje

    Homenaje

    Esta semana se reveló un presunto acto de corrupción realizado por el senador Ricardo Monreal, quien pidió al Senado, en noviembre de 2022, comprar 1000 ejemplares de su libro intutulado “Errar es humano, rectificar es política”, a sobreprecio.

    Se trata de un texto que data de 2015 y que señala diez errores comunes que se comenten al ejercer el poder. 

    De acuerdo a su presentación, es un texto que ayuda a estudiantes de licenciatura para el desarrollo de tesis de grado que estén enfocados en el tema político, lo cual es de resaltar, ya que tiene por objetivo ofrecer algunas herramientas a estudiantes.

    Sin embargo, más allá de la presunta corrupción de este tipo de actos, como es el desvío de recursos, habría que analizar qué otros daños pueden producir estas acciones, pues representan obstáculos para aquellos que por más que intentan obtener apoyos para buenas causas, no los obtienen.

    Tal es el caso de Víctor Olguín Loza, un entrañable amigo que dedicó gran parte de su vida a promover la lectura entre la juventud. Pensaba que el gusto por la lectura era una semilla que debía plantarse a temprana edad.

    De esta manera, influyó de muchas formas al llevar la literatura y la filosofía a los niños y adolescentes del país con sus cuentos; su texto “La Caverna de Platón” es uno de esos esfuerzos.

    Fue incluso ganador del premio Bellas Artes de Cuento Infantil Juan de la Cabada, en 2006. Llegó a ofrecer varios cursos de redacción con el fin de mejorar la escritura y animar a aventurarse a la expresión de nuestras ideas.

    No obstante, aunque sus intenciones fueran nobles, Víctor Olguín no recibió un apoyo para que su propósito y compromiso por la lectura llegara a más personas. Y casos como este son los que necesitan un impulso por diferentes instituciones públicas.

    Una sociedad, como la nuestra, necesita de incentivos para tener gusto no solo por la lectura, sino por cualquier otra actividad que provoque despertar nuestra imaginación y creatividad. Víctor, por ejemplo, pensaba en crear libros comestibles, una idea magnífica.

    Lamentablemente, Víctor Olguín falleció el jueves pasado, 9 de febrero de 2023. No obstante, aunque ya no se encuentre con nosotros, nos dejó un gran legado con sus cuentos, novelas y trabajo cinematográfico que es invaluable. QEPD.

  • La agenda de los DDHH

    La agenda de los DDHH

    La reforma constitucional de 2011 que cambió para siempre la manera en que se concebía en México el aspecto garantista de la Constitución que dotaba al ciudadano de un marco legal para la protección de sus más elementales derechos. Agendas internacionales con predominante dominio económico y hegemónico de los vecinos más poderosos impusieron el tema de los derechos humanos en la visión jurídica.

    Veamos: La norma fundamental de nuestro país desde que éste adoptara la forma de gobierno que conocemos es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y ésta era la Ley suprema de toda la Unión, de Estados libres y soberanos que conforman el Estado Mexicano, todas las leyes debían estar supeditadas al texto constitucional, sin embargo, para 2011 al integrar mediante la reforma aludida en el artículo primero y capítulo primero de nuestra Carta Magna que además de la Constitución, serían también los tratados internacionales de los que el Estado mexicano fuera parte la ley suprema, se vio ampliado e incluso algunos dicen supeditadas las normas nacionales a este tipo de tratados que siendo vinculantes constriñen a todas las autoridades mexicanas a su aplicación con el pesado argumento que se trata de respeto a los derechos humanos. 

    En ese sentido cobra relevancia el hecho que la tendencia en América Latina sea ir cada vez mas cercenando soberanías nacionales con el falso discurso de la protección de derechos humanos, es el caso de la reciente sentencia que fue pronunciada en la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos), uno de estos organismos internacionales con respecto a la prisión preventiva al considerarla violatoria de estos derechos; sin embargo sabemos que este tipo de resoluciones causarán beneficios indebidos a consumados criminales sobre todo de cuello blanco o aquellos que cuentan con los recursos suficientes para excarcelarse. 

    Una de las narrativas más perversas que se han ceñido sobre muchos de los gobiernos que se rehusan a ser colonias norteamericanas y que pugnan dignamente por el respeto a sus soberanías es que son violadoras de derechos humanos y supuestas dictaduras en donde vivir con libertad es una imposibilidad. 

    Supuestos gobiernos que se auto erigen en los vigilantes de esa “legalidad” y los policías de los derechos humanos son los principales violadores de estos, ahí está el ejemplo de los Estados Unidos de América sistemáticamente condenando a muerte a delincuentes y avasallando inmigrantes a diario disolviendo familias enteras por el simple “delito” de aspirar a una vida mejor. O qué decir de Canadá donde al igual que en los vecinos gobernados por Biden todos los días se sobre explota la mano de obra de migrantes que van a mejorar sus ingresos. 

    Pero resalta que estos gobiernos se quieran imponer mediante sentencias a modo y afines a sus intereses económicos para mantener en America Latina una supeditación legal de cualquier legislación nacional con el afán de que sus prebendas no sean trastocadas. 

    Vimos como un arrogante Justin Trudeau llegó hace unas semanas a México a defender intereses empresariales de personas colectivas que muchas veces lo único que han hecho es sobre explotación de recursos naturales de territorios que asumen como suyos. 

    En ese sentido no debemos caer en la trampa del cacareado proteccionismo a derechos humanos porque ello es la fachada corrupta al entramado complejo que les sirve de pretexto para saquear naciones más desfavorecidas.

  • Sorteo: La opción más viable para elegir consejeros del INE

    Sorteo: La opción más viable para elegir consejeros del INE

    La Junta de Coordinación Política (Jucopo) aprobó una nueva convocatoria para elegir consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) la cual fijó para el 31 de marzo, por lo que es probable que ese día sean electos los cuatro nuevos Consejeros del INE mediante el método de la insaculación, también conocido como un sorteo, en el pleno de la Cámara de Diputados. 

    La elección de consejeros requiere la votación de las dos terceras partes del pleno para aprobar el nombramiento, si no llegan a un acuerdo, se elegirá mediante un sorteo a los consejeros electorales.

    En caso de que, vencido el 30 de marzo de 2023, las propuestas formuladas por la Junta de Coordinación Política no alcancen la votación calificada de dos terceras partes de las diputadas y diputados presentes en el Pleno, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados convocará a sesión del pleno, a celebrarse el 31 de marzo de 2023 en la que se realizará la elección de las consejerías electorales que se encuentren vacantes mediante insaculación”, señala la convocatoria.

    La elección para los Consejeros del INE constará de cuatro etapas: la primera es el registro de las y los aspirantes, la segunda es la evaluación de los perfiles, la tercera es la selección de los y las aspirantes que integrarán las listas que se remitirán a la Jucopo y la cuarta etapa es la elección de las y los consejeros.

    La Jucopo debe nombrar a siete integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE), que represente la voz de la sociedad civil. La Constitución ordena que dos integrantes del CTE sean propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), dos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y tres más por la Jucopo.

    La CNDH y el INAI informaron que ya cuentan con la propuesta de los dos integrantes que les corresponde proponer a cada uno y se espera que  el miércoles 15 de febrero, la Jucopo dé a conocer los nombres de los  tres aspirantes.

    La función de la CTE se divide en cuatro fases: recibir las solicitudes de quienes busquen ser consejeros, verificar que cumplan los requisitos y la documentación, realizar entrevistas y proponer a los diputados a 20 perfiles considerados adecuados para que de entre ellos, los diputados elijan a cuatro consejeros.

    Pero el proceso no se ha llevado a cabo en los tiempos que correspondía a causa de un error del Tribunal Electoral

    El presidente de la Jucopo, Ignacio Mier, indicó que este jueves 16 de febrero se publicará la convocatoria en el Diario Oficial y para ese momento ya deberá estar instalado el Comité Técnico de Evaluación, para que formen las cuatro quintetas con los perfiles mejor calificados.

    Los nuevos consejeros deben asumir sus cargos el 4 de abril de 2023, para un periodo de nueve años.

    De acuerdo con el artículo Artículo 112 del INE, los consejeros electorales deben reunir los siguientes requisitos: 

    • Ser mexicano por nacimiento y estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos
    • Contar con credencial para votar
    • Tener más de treinta años de edad
    • Poseer con antigüedad mínima de cinco años, título profesional de nivel licenciatura y contar con los conocimientos y experiencia que les permitan el desempeño de sus funciones
    • Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito alguno, salvo que hubiese sido de carácter no intencional o imprudencial
    • Haber residido en el país durante los últimos dos años
    • No haber sido registrado como candidato a cargo alguno de elección popular en los últimos cuatro años
    • No haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en los últimos cuatro años anteriores a la designación
    • No ser secretario de Estado, ni procurador general de la República o del Distrito Federal, subsecretario u oficial mayor en la administración pública federal, jefe de Gobierno del Distrito Federal, ni gobernador ni secretario de Gobierno, a menos que se separe de su encargo con cuatro años de anticipación al día de su nombramiento
    • No ser ni haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral durante el último proceso electoral federal ordinario. 

    No te pierdas:

  • Investigan a juez que cambió medida cautelar a agresor de saxofonista María Elena Ríos

    Investigan a juez que cambió medida cautelar a agresor de saxofonista María Elena Ríos

    El Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca ya inició un procedimiento de tipo administrativo contra el juez Teódulo Pacheco Pacheco, quien dictó el cambio de medida cautelar al ex diputado priiista y empresario Juan Vera Carrizal, principal imputado en el ataque de ácido en contra de la saxofonista María Elena Ríos.

    El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Eduardo Pinacho Sánchez, precisó que en estos momentos ya está a revisión la actuación del juez Teódulo Pacheco por parte del Consejo de la Judicatura, derivado de un recurso de apelación donde ya se integró un procedimiento administrativo de responsabilidad y se comprobará si incurrió en una irregularidad en sus funciones.

    Sobre cuáles son las sanciones que podrían aplicarse y por qué, puede tratarse desde de amonestaciones de carácter privado, amonestaciones de carácter público, hasta el cese del propio funcionario, en caso de demostrarse de que se trata de una actuación deliberadamente dolosa.

    Cabe destacar que partir del caso Maria Elena Rios, todas las actuaciones de jueces y magistrados están bajo la lupa y a revisión. En este contexto, se han cesado a diez secretarios judiciales y de acuerdos, también se han aplicado sanciones y suspensiones en contra dos jueces y ahora se esta iniciado un proceso de investigación en contra de una jueza.

    Referente a los reclamos de colectivos feministas que cuestionan la actuación de jueces y magistrados por el caso María Elena Ríos, y han dejado en entredicho al Poder Judicial de Oaxaca, Pinacho Sánchez dijo que tales voces son subjetivas, porque en el proceso se están cumpliendo con todas las formalidades y se respetan los derechos que tiene cada una de las partes.

    Eduardo Pinacho Sánchez, presidente del Tribunal Superior de Justicia

    Nosotros debemos mantener una situación de imparcialidad no podemos de ningún modo desconocer las posibilidades jurídicas que la propia ley le concede a las partes”, afirmó el presidente del TSJ.

    No te pierdas:

  • Nuestra riqueza viene básicamente de créditos bancarios, dijo Linda Cristina de García Luna

    Nuestra riqueza viene básicamente de créditos bancarios, dijo Linda Cristina de García Luna

    Este martes 14 de febrero, como regalo del Día del Amor y la Amistad, la esposa de Genaro García Luna, Linda Cristina Pereyra subió al estrado para explicar de dónde proviene la riqueza del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna en el sexenio de Felipe Calderón.

    “La esposa de Genaro García Luna, Cristina Pereyra, actualmente está declarando por la defensa”, informó Keegan Hamilton, quien cubre el juicio para Vice News.

    A través de su cuenta de Twitter, detalló que la mujer “ha estado explicando metódicamente al jurado cómo compraron todas sus propiedades y vehículos en México con ahorros y/o préstamos”, algo que el periodista consideró aburrido, pero efectivo.

    Por otra parte, el periodista Arturo Ángel afirmó que su testimonio se centró en explicar como adquirieron más de seis propiedades, auto, motos, etc.

    Según el periodista, Cristina Pereyra aseguró frente a las autoridades estadounidenses que para “todos los inmuebles sacaban créditos”.

    En tanto, Nadia Sanders, quien ha seguido de cerca el juicio en la Corte del Distrito Este de Nueva York, narró que ella y el exfuncionario comenzaron con “un departamentito en Xochimilco que después vendieron y se compraron un terrenito para hacer una casa”.

    Según lo que ha compartido la periodista, “ella se hizo de una papelería en 1998 y en 2000 compraron una casa en Jiutepec, Morelos, principalmente para que descansara ahí sus suegros”.

    No te pierdas:

  • Anabel Hernández se confronta con paisanos mexicanos en N.Y. que le cuestionaron sobre sus métodos periodísticos

    Anabel Hernández se confronta con paisanos mexicanos en N.Y. que le cuestionaron sobre sus métodos periodísticos

    En redes sociales circula un vídeo de la escritora Anabel Hernández, la cual ha dado nuevamente muestra de su carácter y poca tolerancia a la critica, ya que ha confrontado a un grupo de migrantes mexicanos que le cuestionaron sus métodos periodísticos y rigurosidad a la hora de publicar sus escritos, los cuales han sido señalados, en algunas ocasiones de estar más cerca de la ficción que de la realidad.

    Fue a las afueras de la corte de Brooklyn en Nueva York, Estados Unidos, donde se lleva a cabo el juicio de Genaro García Luna, que un grupo de paisanos cuestionaron a la periodista al verla transitar por la zona, la cual se tornó hostil ante las preguntas de los presentes.

    “Infórmese primero ¿Usted quiere ser un ciudadano honesto? ?Quiere ser un ciudadano crítico? Pues infórmese primero (…) Usted viene aquí a confrontarme (…) Pero usted ni siquiera sabe de que esta hablando”, declaró Hernández evidente molesta antes de salir del lugar.

    Usuarios de redes sociales han criticado que ese tipo de periodistas, en referencia a la prensa que simpatizar con la derecha, son en realidad “lobos disfrazados de ovejas” y criticaron la agresividad de Anabel.

    Te puede interesar:

  • El Perro Tuitazo: Defensa de GGL fracasa al intentar manchar a AMLO

    El Perro Tuitazo: Defensa de GGL fracasa al intentar manchar a AMLO

    El perro tuitazo de este martes es de Éder Guevara, quien menciona que en un nuevo acto de desesperación, la defensa de García Luna trató de de manchar y relacionarlo con Jesús “El Rey” Zambada, sin embargo fracasó el plan.

  • Margarita sabía todo lo que pasaba, era más que “esposa”, fue socia y cómplice: Olga Wornat, autora de “Felipe el oscuro”

    Margarita sabía todo lo que pasaba, era más que “esposa”, fue socia y cómplice: Olga Wornat, autora de “Felipe el oscuro”

    A la par que se realiza el juicio en contra de Genaro García Luna, acusado en Estados Unidos de trafico de drogas y complicidad criminal, en redes sociales no dejan de surgir acusaciones de que no solo Felipe Calderon Hinojosa era cómplice de quien fuera su secretario de seguridad, sino que también la ahora diputada, Margarita Zavala, habría sabido de los nexos del “super policía” con el crimen organizado, especialmente con el Cártel de Sinaloa.

    La periodista y escritora Olga Wornat, autora del libro “Felipe el oscuro”, ha lanzado un certero y viral tuit en el que menciona a Margarita Zavala, ex primera dama y ahora diputada federal por Acción Nacional, señalando que ella debería dejar de lanzar “estúpidas” diatribas en defensa de su esposo para mejor responder sobre la relación que ambos mantuvieron con Genaro García Luna.

    “Margarita sabía todo lo que pasaba. Era más que ‘esposa’. Fue socia y cómplice”, acusó la autora de varios libros, en referencia a que Zavala trata de distraer la atención del caso en que se involucra el que fuera la mano derecha de Calderón durante su mandato, al cual llegó tras un fraude electoral.

    Usuarios de redes sociales no tardaron en reaccionar al post de Wornat, pidiendo que la panista responda a las acusaciones y que también sea investigada por las autoridades por su posible relación y complicidad con el ex secretario de seguridad pública.

    Defensa de García Luna trata de salpicar a AMLO pero fracas en el intento

    Este martes, César de Castro, abogado de Genaro García Luna trató de hacer que Jesús “El Rey” Zambada declarara en contra del presidente López Obrador, señalando que el capo habría entregado hasta 7 millones de dólares al tabasqueño para una campaña en contra de Vicente Fox, sin embargo el criminal negó que so hubiera sucedido.

    Zambada también le reclamó a de Castro intentar hacer que declare hechos que no pasaron, por lo que el juez ordenó dejar el tema a un lado y continuar con el contra interrogatorio, no volviendo a mencionar a López Obrador.

  • Fracasa estrategia de abogado de García Luna: “El Rey” Zambada niega haber dado dinero a AMLO

    Fracasa estrategia de abogado de García Luna: “El Rey” Zambada niega haber dado dinero a AMLO

    Este martes, durante dieciseisavo día del juicio de Genaro García Luna, la defensa del acusado de tráfico de drogas y crimen organizado, cuestionó a Jesús “El Rey” Zambada, uno de los testigos contra el secretario de seguridad de Felipe Calderón, sobre si dio dinero al ahora presidente Andrés Manuel López Obrador, hecho que fue negado por el capo.

    Fuentes que cubren el juicio desde la corte de Blooklyn, Nueva York, mencionan que César de Castro, abogado de García Luna preguntó durante el contra interrogatorio a Zambada si es que recordaba haberle dicho a las autoridades de Estados Unidos sobre el pago de 7 millones a Andrés Manuel López Obrador, sin embargo “El Rey” dijo no recordar tal suceso.

    En una segunda pregunta de seguimiento, de Castro trató de ser más específico, mencionando que “El Rey” Zambada que se pagaron 7 millones de dólares a través de Gabriel Regino, para una campaña de AMLO contra Vicente Fox, presidente de México de 2000 a 2006.

    Ante esto Zambada reclamó a César de Castro el intentar hacerlo decir algo que nunca había comentado y tras una objeción de la fiscal, el juez Brian Cogan ordenó dejar el tema a un lado.

    “El Rey” Zambada revela que sobornó a García Luna con 5 millones de dólares

    La tarde de ayer, Jesús Zambada reveló que sobornó con 5 millones de dólares a Genaro García Luna, esto en 2066, durante el periodo de transición entre el sexenio de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, para que el entonces líder de la Agencia Federal de Investigación (AFI), dejara trabajar al Cártel de Sinaloa durante el sexenio por iniciar, en donde seŕia secretario de seguridad.

    El soborno, que se dividió en dos partes, se le entregó a García Luna en un lujoso restaurante de Paseo de la Reforma en la Ciudad de México, en donde estuvo presente “El Rey” zambada, sin embargo, éste permaneció en el bar, para guardar su anonimato, explicó ante la corte el capo.

    Te puede interesar: