Autor: Los Reporteros Mx

  • Osorio Chong, Miguel Ángel Mancera y Acción Nacional, desviaron recursos públicos a empresas ligadas a Genaro García Luna  

    Osorio Chong, Miguel Ángel Mancera y Acción Nacional, desviaron recursos públicos a empresas ligadas a Genaro García Luna  

    Mientras la Corte de los Estados Unidos realiza el juicio contra Genaro García Luna, ex secretario de seguridad de Felipe Calderon, el Gobierno de México interpuso una demanda civil en el estado de Florida por el presunto desvío de recursos públicos que ascienden a los 700 millones de dólares. 

    Ahora el rotativo español, El País, ha revelado que entre los señalados por desvío de recursos públicos a empresas fantasma de Garćia Luna, está Miguel Ángel Osorio Chong, ex secretario de Gobernación de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Mancera, ex Jefe de Gobierno de la capital y el Partido Acción Nacional como institución política. 

    El diario menciona que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y de Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (OADPRS)  se otorgaron 19 contratos por 427.6 millones de dólares a la empresa Nunvav Inc. y Nunvac Technologies Inc., las cuales son propiedad de Samuel Weinberg y Jonathan Alexis Weinberg Pinto, ambos prestanombres de García Luna.

    La Procuraduría de la Ciudad de México, hoy Fiscalía, otorgó en 2017, durante el periodo de Miguel Ángel Mancera, un contrato por 26.6 millones de pesos a la empresa Glac Security Consulting, la cual directamente pertenece a Genaro García Luna. 

    Por su parte el Partido Acción Nacional le dio un contrato por 1.1 millones de pesos a la empresa  Glac Consulting en 2015, aún cuando la empresa se dedicaba al área de seguridad, fue contratada por el blanquiazul para asuntos de “asesoría y análisis de procedimientos de recursos humanos en el Comité Ejecutivo Nacional”.

    Tales cantidades mencionadas, suman un total de 431 millones de dólares, mientras que en la demanda civil que sostiene el gobierno, se estima que hay 700 millones por recuperar. 

    No te pierdas:

  • Alcaldesa de Tláhuac genera vínculo y participación ciudadana a través de la atención directa

    Alcaldesa de Tláhuac genera vínculo y participación ciudadana a través de la atención directa

    Los jueves de cada semana, la alcaldesa Berenice Hernández Calderón, en compañía de su equipo de trabajo, lleva a cabo en sedes distintas la audiencia ciudadana “Conversemos Tláhuac”, diálogo personal que sostiene con las y los habitantes de la alcaldía. El pasado 2 febrero, dicho evento se realizó en la plaza principal del pueblo de la sierra bonita, la sierra morena, Santa Catarina Yecahuizotl.

    “Un honor servirles, sigamos haciendo comunidad, sigamos construyendo un Tláhuac con Paz y Bienestar”, expresó Berenice Hernández Calderón.

    Durante el evento, la alcaldesa se entrevistó con vecinas y vecinos del lugar con la finalidad de escucharlos y establecer vínculos de trabajo. Mencionó que acercarse a vecinas y vecinos es parte de la transformación de la vida pública del país. En “Conversemos Tláhuac” los vecinos plantean necesidades, inquietudes, propuestas, acuerdos y soluciones para mejorar el entorno de sus calles y colonias.

    “El estar en las localidades y dialogar directamente con la gente me brinda una mejor perspectiva de gobierno, significa que nos involucremos todas y todos en las soluciones que Tláhuac necesita“, dijo Hernández Calderón.

    La organización vecinal es primordial para ejecutar mejores acciones de gobierno, debido a que al trabajar de manera conjunta pueblo y gobierno, esto permite obtener mejores soluciones.

    “Ser un gobierno de puertas abiertas es una de las encomiendas de la cuarta transformación, de ahí que pongamos en marcha acciones como ‘Conversemos Tláhuac’, a fin de que dialoguemos, acordemos y actuemos por la paz y bienestar de Tláhuac”, subrayó la edil.

    Durante el primer año de gobierno de Hernández Calderon, a través de ‘Conversemos Tláhuac’ fueron atendidos 12 mil ciento cincuenta vecinas y vecinos de la alcaldía

  • “Vamos requetebién”: Delfina Gómez desestima guerra sucia en su contra y dice confiar en apoyo de militantes y simpatizantes

    “Vamos requetebién”: Delfina Gómez desestima guerra sucia en su contra y dice confiar en apoyo de militantes y simpatizantes

    Desde hace varios días medios de comunicación tradicionales y afines a la derecha han comenzado una campaña en contra de Delfina Gómez Álvarez, esto luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), detectó algunas irregularidades a su paso por la Secretaría de Educación Pública, lo cual ha sido magnificado por la prensa hegemonica.  

    Ante esto, Gómez Álvare, precandidata a la gubernatura del Estado de México por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), se ha dicho confiada en el apoyo que tiene por parte de los militantes de la coalición y de simpatizantes del partido guinda, añadiendo que va “requetebién”. 

    “Quieren confundir a la gente, pero sepan que estoy bien plantada enfrentando una guerra de mentiras porque mientras mi familia, mis amigos y la militancia tengan confianza en mí, yo voy a seguir adelante; nada me detiene en esta lucha porque el cambio llegue al Estado de México”.

    externó la precandidata.
    Delfina Gómez Álvarez

    También adelantó que los embates en su contra se van a intensificar con el avance en el proceso electoral, sin embargo, dijo que resistirá gracias a la esperanza del cambio. 

    “Tengan confianza en una servidora porque saben que hay que seguir adelante. Y como dice un dicho, ahí lo que no te tumba te fortalece”, puntualizó Delfina con su característico optimismo. 

    AMLO externa apoyo a la Maestra y la califica como una mujer honesta e incapaz de robarse un solo centavo.

    Apenas ayer, 2 de febrero, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dio un nuevo espaldarazo a la exsecretaría de educación, al calificarla como “una mujer de lucha, con principios, honestas” además de que es incapaz de robarse un solo centavo del erario público.

    “La maestra es una mujer honesta que tiene toda mi confianza, toda, es una mujer incapaz de robarse un centavo, nada que ver con los políticos de viejo cuño (…) Es una mujer de lucha, con principios, honestas, por eso la invité que fuese secretaria de Educación Pública, y le tengo toda la confianza”, sentenció AMLO. 

    No te pierdas:

  • Pemex recupera inversión en Deer Park; lograron utilidades adicionales por 400 millones de dólares

    Pemex recupera inversión en Deer Park; lograron utilidades adicionales por 400 millones de dólares

    El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, presumió que la compra de la refinería de Deer Park resultó ser un extraordinario negocio. Por lo anterior, dijo que además de recuperar la inversión que representó comprar la totalidad de la planta, la cual costó 600 millones de dólares, lograron sumar utilidades adicionales por 400 millones de dólares, ya que se estima que las utilidades anuales de este complejo ronden los mil millones de dólares durante 2022.

    “Los resultados han sido muy sólidos, se estima que la utilidad al cierre del año alcance los mil millones de dólares, esto implica que Pemex no solo recuperó su inversión en menos de un año, si no que obtuvo adicionalmente una utilidad de 400 millones de dólares más”, agregó el funcionario.”, enfatizó

    Respecto al Sistema Nacional de Refinación (SNR) del país, el directivo indicó que al inicio de la actual administración sólo se procesaban 600 mil barriles diarios, pero con la rehabilitación que ha emprendido la petrolera más la aportación de Deer Park, ya se está cerca de refinar un millón 100 mil barriles diarios.

    En este contexto, el director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, también destacó que buscarán intensificar el intercambio de experiencias entre técnicos de México y de la refinería Deer Park, porque “hay que aprender de quien sabe y hay que copiar las buenas prácticas”.

    Asimismo, Oropeza señaló que que durante la actual administración se logró revertir la tendencia a la baja en refinación de petróleo crudo, gracias a la modernización y mantenimiento del SNR y a la adquisición de la refinería de Deer Park en Texas.

    Agregó que se logró incrementar la producción de combustible de transporte al doble, ya que entre enero y septiembre del presente año el SNR produjo 446 mil barriles diarios (mbd) de combustibles mientras que Deer Park aportó 253 mbd, lo que, en total, representó un incremento de 95% en comparación del mismo periodo de 2018.

    Finalmente, Romero Oropeza especificó que la refinería Deer Park se encontraba procesando 282 mil barriles diarios y produciendo 253 mil barriles diarios de combustibles, de los cuales 49.4% son gasolinas, 40.7% es diésel y 9.9% es turbosina.

    No te pierdas:

  • AMLO analiza convertir todos los terrenos de Fonatur en aŕeas naturales protegidas

    AMLO analiza convertir todos los terrenos de Fonatur en aŕeas naturales protegidas

    Durante su rueda de prensa de este viernes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador expresó sus intenciones de preservar diversos terrenos del Fondo Nacional del Fomento al Turismo (Fonatur) que hay en diversas zonas turísticas como lo son Huatulco y Playa Espíritu, por lo que propuso que todos los terrenos del fondo pasen a ser áreas naturales protegidas y evitar una futura privatización en caso de que la derecha regrese al poder.

    AMLO adelantó que para ello se iniciará una reestructuración de Fonatur para que los terrenos con más de diez mil hectáreas sean convertidos a áreas naturales protegidas, evitando que sean desincorporadas de los bienes de la nación, como ya ha ocurrido en sexenios pasados con muchas playas.  

    “Si las dejamos así, y si regresan los de antes, se las pueden robar. Estoy pensando que no hay playas públicas. La gente no puede ir a la playa porque todo lo privatizaron, estoy pensando que se conviertan en áreas naturales protegidas, para prevenir. Ya no nos va a tocar a nosotros y que tal la mala suerte y que regresen van a traer más hambre de dinero. Por sus fueros. Hay que proteger el patrimonio”, puntualizó el líder del ejecutivo federal. 

    AMLO aprovechó el tema para recordar que en el pasado se privatizó el petróleo, bancos, tierras, agua, ferrocarriles, todas propiedades que eran de la nación, sin embargo al ser tantos activos y bienes, no alcanzaron rematar todo.

    “Afortunadamente, en el caso del petróleo entregaron como el 20 por ciento de toda la superficie donde se estima hay petróleo, porque fueron 110 contratos. Áreas de 10 mil 50 mil hectáreas en tierra en aguas someras, pero no les dio tiempo, que siguieran las llamadas rondas”, explicó.  

    Te puede interesar:

  • AIFA, sobrado en capacidad para recibir vuelos de carga, confirma Isidro Pastor, director del aeropuerto

    AIFA, sobrado en capacidad para recibir vuelos de carga, confirma Isidro Pastor, director del aeropuerto

    Este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre la cancelación de operaciones de carga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, además de que le mencionaron que directivos de la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), declararon que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) no estaba listo para recibir tales operaciones en sus instalaciones, por lo que AMLO decidió llamar a Isidro Pastor Román, director del AIFA para que explique la situación. 

    Pastor Román explicó que David Hernández Rivera, presidente interino de la IATA ha ido varias veces al AIFA y en ninguna de sus visitas ha declarado que el nuevo aeropuerto tenga impedimentos de algún tipo para recibir vuelos de carga. 

    “Tenemos una plataforma que puede recibir hasta 10 aeronaves de categoría D; estas aeronaves son como el avión que llegó el día 1 de septiembre y los aviones 747 que son los más grandes, podemos recibir hasta 5 al mismo tiempo”.

    explicó Isidro Pastor.

    En cuanto al almacén de carga, el director del AIFA explicó vía telefónica que “estamos sobrados en un 40 por ciento de capacidad”, reiterando la viabilidad del aeródromo para tales operaciones, que en menos de 4 meses dejarán de hacerse en el AICM.  

    Cabe mencionar que será a finales de este mes de febrero que se realizará la primera operación de carga en el AIFA, la cual será de la empresa de paqueteŕia DHL México y en la cual estará presente el Presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Por su parte, el primer mandatario explicó que el decreto para cerrar las operaciones de carga en el AICM se publicó ayer para poder dar más tiempo a las empresas de paquetería. 

    “Darles más tiempo, por que eran tres meses y entonces s desde ahora se publicaba el decreto, en vez de tres meses, pues son cuatro, por que se cuentan los días hábiles. Va a concluir el plazo en junio, osea que tiene tiempo”, puntualizó AMLO y explicó así se pactó en la reunión que sostuvo previamente con empresarios del ramo.  

    No te pierdas:

  • Convocatoria abierta para la Medalla Hermila Galindo 2022

    Convocatoria abierta para la Medalla Hermila Galindo 2022

    ¿Quién fue Hermila Galindo Acosta?

    Me hice revolucionaria por una fuerza irresistible de convicción, por un potente impulso del deber y por un grande amor a mi pueblo.

    ( Hermila Galindo Acosta 1917)

    Incursionó en la política en 1909 al difundir ideas contra el gobierno de Porfirio Díaz, escritora de la revista La Mujer Moderna y autora del libro La Doctrina Carranza y el acercamiento indolatino, maestra, oradora, periodista y activista feminista sufragista mexicana cuyo principal periodo de actividad se desarrolló durante la Revolución mexicana. Fue una apasionada defensora del Constitucionalismo, por lo que Carranza la envió al extranjero para dar a conocer los ideales de la Revolución. Dictó seis conferencias en La Habana, exhortando a fortalecer la cooperación entre los pueblos de Latinoamérica.

    Con un espíritu revolucionario y adelantado a su tiempo que defendía, fue duramente criticada por defender el enfoque de género como el derecho del voto de la mujer o el solicitar establecer la educación sexual en los planes educativos.

    Creó y envió iniciativas al Congreso Constituyente rechazadas en 1916 planteando la necesidad de la mujer de participar y ser incluida en la vida política del país con el panorama en contra en 1917 se registró como candidata a Diputada Federal por el Distrito V de la Ciudad de México y aunque el resultado era de esperarse, no ganó la elección, pero sí ganó un precedente para los derechos políticos de las mujeres, convirtiéndola en una líder del feminismo en 1915 hasta la fecha.

    Su actividad despertó movimientos feministas, los cuales demandaron la modificación al artículo 34 de la CPEUM, para ejercer el derecho al voto las mujeres, aspiración que finalmente fue alcanzada mediante un decreto publicado el 17 de octubre de 1953 por el Presidente Adolfo Ruiz Cortines, quien, reconociendo su tarea, le otorgó el nombramiento honorario de “La Primera Mujer Congresista”. Hermila Galindo falleció un año después, el 19 de agosto de 1954.

    De acuerdo a la gaceta parlamentaria del 21 de junio de 2017, se decretó el reconocimiento Hermila Galindo Acosta para reconocer a las mujeres y organizaciones que se hayan destacado en la realización de actividades a favor del género, a través de la docencia e investigación, la función pública, el arte y la cultura, la salud, la equidad e igualdad, la participación ciudadana o cualquiera que amerite tal reconocimiento.

    Si conoces a una o a mujeres hermanas que han dedicado su vida a la lucha incansable por mejorar sus comunidades y ser inspiración para muchas de nosotras, la convocatoria de recepción de candidatas termina este 23 de febrero de 2023 a las 23:59 hrs. Para más información te dejo el enlace:

    https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxwyDZl12v8HKhj7cgLcX0ghE0mFos2ZXtnB4aU1KSvxcIvw/viewform .

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • ¿Dónde está la verdad?

    ¿Dónde está la verdad?

    El neoliberalismo alcanzó la privatización de la información, uno de los derechos que pasó por alto un grupo de oligarcas creadores de desinformación masiva durante más de 36 años. 

    Esta época estuvo flasheada de la realidad, los noticieros y nombrados periodistas más populares no eran más que parte de la misma red de amarillismo, chantaje y chayoterismo. Todo en conjunto cegaba la vista a muchos ciudadanos haciéndoles creer una realidad que no existía.

    De manera que los medios de comunicación siempre han estado al servicio de los más poderosos y políticos más corruptos; el ejemplo más reciente es la declaración por parte de Harold Poveda, alias “El Conejo” en el juicio de Genaro García Luna, donde mencionó la entrega de 300 mil millones de pesos a medios de comunicación chayoteros mexicanos para esparcir la noticia del arresto de Rey Zambada.

    Uno de los más reconocidos geopolíticos del mundo, Alfredo Jalife, ha declarado que George Soros quien es “controlado de la CIA y mueve los mercados financieros”, maneja lo más relevante de los medios de comunicación. En México, Soros tiene nexos con personas importantes en los medios de comunicación como con Krauze, e incluso con expresidentes como Enrique Peña Nieto, Fox, y Calderón.  

    Nancy Flores de Contralínea durante una investigación reveló que en el sexenio de Enrique Peña Nieto se tenia a 36 periodistas en contratos millonarios, entre ellos se encontraba: Joaquín López-Dóriga, Adela Micha, Loret y demás.

    En forma de conclusión, desde mi punto de vista, hoy en día los medios de comunicación no le pertenecen al gobierno en turno, sino al poder económico, dirigido por las élites más poderosas. Por otro lado, la expansión tan rápida de la información a través de las redes sociales permite que diferentes voces con más neutralidad o del lado de la verdad se puedan expresar, sin embargo esto no es total, a pesar de la inmensa información presente en redes, éstas también pueden llegar a ser controladas a favor de la historia que le convenga más a las élites.

  • Chimpando al pasaje

    Chimpando al pasaje

    Ahora que los consejeros del INE, Lorenzo y Ciro, presentaron su libro “la democracia no se toca”, los “guardianas de la democracia” le andan haciendo de activistas políticos de derecha, desde que la democracia no está en el ADN del mexicano, sólo en unos cuantos, obviamente en ellos, y toda la oposición, hasta tratar de boicotear el Plan B de la Reforma Electoral, aludiendo que ahora ese plan B busca anular las elecciones del 2024, y seremos como Venezuela o tal vez Perú. 

    Qué raro que toda la derecha los paladines de la democracia, festejaban el golpe de Estado al presidente Castillo, pero como le ha salido todo mal al gobierno usurpador de Perú, la derechiza y opositores ya se les olvidó o hacen caso omiso de lo que pasa en las tierras andinas.

    En la presentación del famoso libro, estuvo Carmen Aristegui, que se terminó de destapar como parte de los medios de “comunicación” opositores, el impresentable Madrazo, y Alazraki, que más tarde crítico y se burló de la presentación, al considerarla como “mala”. Ni entre ellos se soportan, y así quieren llegar a algo.

    Que este par de individuos, los paladines de la democracia, digan que el plan B anularía las elecciones del 2024, puede ser un aviso de lo que pretenden, la derechiza, para esas elecciones, porque de ganar Morena, será casi imposible que para el 2030, la oposición pueda ganar la presidencia. Lo único que los ayudaría sería que Morena eligiera al peor candidato para la elección presidencial, por eso hay que meditar, considerar todos los factores cuando tengamos que elegir el candidato de Morena. No importa quién “arrase” en las encuestas diarias que algunos precandidatos mandan a hacer.

    Hablando de precandidatos, más bien pre precandidatos de Morena, según Proceso y el sitio Loquesigue.tv, detectaron una granja de bots, los que impulsan la campaña de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, más, obviamente, a los usuarios reales que son fieles seguidores de la Scheinbaum, aquellos, que dijeron que no reciben pago alguno, estos que se burlaban de la misma situación de los bots y cuentas afines de la oposición. 

    Según Proceso y el sitio Loquesigue, nos podría costar hasta 400 mil pesos por hora, suena a exageración que sea por hora, pero tal vez si sea por semana. 

    Mientras tanto el Metro sigue presentando las fallas de siempre, las fallas por falta de mantenimiento, no por sabotajes que hasta la fecha siguen sin saber quién los provocó en realidad y eso que las investigaciones eran prioridad para la Fiscalía, será que ya se les olvidó, será que si fue un plan para repuntar la popularidad de la jefa de Gobierno no funcionó y sólo la hundió, muchas encuestas muestran esto último. 

    Tampoco, podemos olvidar el zafarrancho de Sandra Cuevas cuando le cayó el Contralor de la Ciudad de México, y encontró los flyers en contra de Claudia Scheinbaum y cómo olvidar su amenaza directa a la misma, sus agresiones a elementos policiacos que resguardaban la alcaldía durante el operativo. Si fue una trampa para quemar a Cuevas, fue una jugada magistral.

    Y menos podemos olvidar, que la señora Cuevas condicionó la entrega de programas sociales a los vecinos de  unidad habitacional, al amenazarlos, de que si algún otro político los ayuda, la alcaldía Cuauhtémoc retirará el programa de remodelación de la unidad, se le olvidó que es su obligación y no puede condicionar el apoyo. 

    Y para rematar, Sandra Cuevas, invitó al Obispo primado de México a dar la bendición al personal de la Alcaldía, se le olvidó que, en México, el estado es laico, y el Estado incluye a la alcaldía Cuauhtémoc, habrá que esperar a ver cuál es la situación legal de esta señora. 

    Y no podemos olvidarnos del nuevo grupo defensor de México, del pueblo, de la democracia, los anti dictadura de AMLO, el colectivo por México – Mexicolectivo- que al principio venía con “mucha fuerza” – supuestamente, por contar en sus filas a Cuauhtémoc Cárdenas, el líder moral del PRD, a Labastida, a José Narro (ex rector de La UNAM y ex secretario de Salud del gobierno peñista) y a varios más. Lo curioso, fue que Cárdenas, después de ser expuesto en la mañanera de AMLO, donde prácticamente le dijo ser un traidor al movimiento, sí, ése que Cárdenas tanto presume, decidió renunciar al Mexicolectivo.

    Según Cárdenas declinó su participación en este colectivo, alegando que su previa participación se debió a que todos debemos -la sociedad civil- de contribuir en el debate a fin de brindar soluciones a las diferentes problemáticas que atraviesa México, o sea que Cárdenas diseña los grupos luchadores por la democracia, ¿será que no le vio futuro al colectivo? O será que lo invitaron a ser candidato de la oposición, dado que los que se han destapado o son corruptos o simples payasos.

    Por cierto, recuerdan que Samuelito estaba muy contento y presumía la inversión que haría Tesla en Nuevo León, pues todo indica que “estaba”, porque Elon Musk decidió llevar su Gigafactory al Estado de Hidalgo, esto debido, dicen, a la insuficiencia de energía eléctrica que tiene el Estado y por la carestía de agua. Adicionalmente que Samuelito y su esposa, filtraron una foto con Musk (a Musk no le gusta salir en fotografías y menos sin su permiso), lo cual terminó por convencerlo de no escoger Nuevo León. 

    Al parecer serán buenas noticias para el Estado de Hidalgo, al tener la 3era Gigafactory de Tesla, Hidalgo que ahora es gobernado por Morena, y el lugar escogido está solamente a 5 km del AIFA. 

    Aunque, la otra sede candidata es Québec. Pero todo apunta hacia Hidalgo, ojalá que se quedé en México.

    Mientras en EUA continúa el juicio contra García Luna, Loretito ya huyó a España, a acompañar al Borolas. Y todos los caminos del juicio llevan al Borolas, esperemos no se desvíen por “alguna razón”.

    Gracias.

  • ¿Sí…, por cuál vota?

    ¿Sí…, por cuál vota?

    Cuando yo era niño la democracia era, más que un ideal, una entelequia. Por ejemplo, tratándose de las elecciones presidenciales, cualquier escuincle medianamente despabilado sabía que El bueno era el beneficiado por el dedazo del presidente saliente. Luego seguía una farsa más o menos ridícula que pasaba sin mayores sobresaltos. El colmo fue el proceso electoral en el cual resultó ganador el licenciado José López Portillo y Pacheco, derrotando contundentemente para ello a nadie, puesto que fue el único candidato oficial que se presentó en la contienda. Como se sabe, las cosas no cambiarían sino hasta 1988.

    Durante aquellos precámbricos ayeres, también era frecuente que si un chamaco preguntaba a su madre, por ejemplo, por qué tenía que irse de vacaciones a casa de unas tías aburridas y feas que vivían en Celaya, la respuesta se limitara a una clásica matona: “Porque lo digo yo, que soy tu madre”. Con argumentos de tal calado podían resolverse quién estudiaba qué o incluso quién se quedaba no a vestir santos sino a cuidar ancianos en casa. Por aquellos años, los ejercicios públicos más democráticos que recuerdo ocurrían en la amplitud modulada:

    — ¿Sí…, por cuál vota? –así era como, según recuerdo, contestaba el locutor de la estación de AM en la que diariamente, a una hora determinada de la tarde, se organizaban varias confrontaciones entre una canción de los Beatles y una de los Creedence Clearwater Revival. Los radioescuchas que querían participar marcaban un teléfono y, si tenían la enorme fortuna de que entrara su llamada, sufragaban al aire: “Orgullosa María, por favor” o “El tonto de la colina del Cuarteto Liverpool”, digamos. Después de que pasaba un par de barras de anuncios y los cortes respectivos del locutor en turno, se cerraba la votación y ponían la rola que había recibido más menciones. Que yo me acuerde, no le decíamos encuestas ni sondeos ni consultas públicas a esos enfrentamientos… Desconozco si sigan pasando por la radio programas como aquellos, pero estoy seguro de que si es así no les resultarán a los jóvenes experiencias tan exóticas como a uno de chavito.

    Se han generalizado tanto los ejercicios para averiguar el parecer de las personas, que pulula cierto enredo. El uso indistinto que mucha gente suele dar a palabras como censo, encuesta, sondeo, consulta… genera confusión. No son lo mismo, tienen distintos propósitos y procesan información de naturaleza diferente. Para poder leer adecuadamente sus resultados y comprender su utilidad es necesario entender sus particularidades.

    Los censos son, junto con las encuestas y los registros administrativos, fuentes de estadística básica. Los tres son herramientas que sirven para conseguir datos acerca de lo que es: información respecto a la realidad. En cambio, los sondeos y algunas encuestas son instrumentos de investigación acerca de la opinión de las personas, es decir, sirven para explorar y recabar datos acerca de lo que se cree o lo que gusta o disgusta. Finalmente, las consultas son ejercicios de democracia participativa organizados para conocer la voluntad de la ciudadanía respecto a temas de trascendencia pública, esto es, se refieren a lo que se quiere, de tal suerte que en estricto sentido lo que recaban son sufragios. 

    Los censos son de carácter universal: persiguen obtener información sobre todo el conjunto; así, los levantamientos de los censos de población y vivienda deben lograr cobertura total: contar a todas y todos los habitantes del país, por caso. De igual forma, los registros administrativos tienen que dar cuenta de todas las unidades a las que en cada caso se atienda; así, por ejemplo, todos los recién nacidos en el territorio nacional deben contar con un acta de nacimiento. Las encuestas no son de carácter universal: captan los datos de una parte del universo, en el mejor de los casos, de una muestra representativa de la totalidad.

    Por su parte, las encuestas y sondeos de opinión suelen capar la información de una parte del universo, y pueden o no ser dirigidos a muestras representativas. 

    En las consultas populares no participan todos los habitantes, ni siquiera toda la gente de 18 años y más: participan sólo quienes cuentan con la credencial de elector que acredita que tienen derecho de hacerlo. Conforme a lo que se establece en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que los resultados de una consulta sean vinculantes es necesario que participe por lo menos el 40% de todos los electores (lista nominal).

    Explicado así podrá parecer sencillo ahora distinguir unos de otros, pero en la realidad las fronteras no siempre se pueden marcar fácilmente. Por ejemplo, los cara a cara Beatles versus Creedence que recordaba más arriba, ¿qué eran?

    — ¿Sí…, por cuál vota? ¿Encuesta o consulta?