Autor: Los Reporteros Mx

  • El nuevo gran garrote: Neocolonialismo del S. XXI

    El nuevo gran garrote: Neocolonialismo del S. XXI

    La historia demuestra que el imperialismo no desaparece, simplemente toma nuevas formas. En 1904, Theodore Roosevelt anunció la doctrina del “Gran Garrote”, defendiendo la intervención de Estados Unidos en América Latina con la idea de que el hemisferio debía estar bajo el control de Washington. Más de cien años después, Donald Trump parece decidido a reactivar esta política, creyendo que la única manera de “hacer a América grande” es imponiendo su voluntad sobre otros países.

    El plan trumpista de anexar Groenlandia, el declarar a los carteles mexicanos como terroristas y sus amenazas a Panamá para recuperar el canal, nos hacen remontarnos a la política exterior de los Estados Unidos durante los inicios del siglo pasado. Todo ello también parece ser una analogía del expansionismo estadounidense del S. XIX; en el caso de Groelandia, se trata de una estrategia geopolítica que busca asegurar el control estadounidense del Ártico frente a Rusia y China. Pero detrás del discurso de seguridad y desarrollo, se esconde la misma lógica que llevó a EUA a apropiarse de medio continente durante el siglo antepasado: El expansionismo disfrazado de necesidad histórica.

    El intervencionismo no se detiene ahí. Panamá, país que hace más de dos décadas recuperó la soberanía sobre su canal, vuelve a estar en la mira de Washington. La excusa esta vez es la injerencia china y el supuesto debilitamiento institucional del istmo. ¿El verdadero motivo? Asegurar el control sobre una de las rutas comerciales más importantes del mundo, porque para Trump y su séquito, la historia de América Latina es la de un patio trasero que debe mantenerse vigilado.

    El caso de México es aún más preocupante. La designación de los cárteles como organizaciones terroristas no solo allana el camino para una mayor injerencia estadounidense en territorio mexicano, sino que abre la puerta a operaciones militares unilaterales. Bajo la retórica de la “guerra contra el narcotráfico”, lo que realmente se pretende es justificar la intervención directa en suelo ajeno, sin importar la soberanía nacional.

    La historia ha evidenciado lo que sucede cuando Estados Unidos elige “establecer orden” en el mundo: golpes de estado, intervenciones militares, robo de recursos y generaciones enteras atrapadas en la violencia y la pobreza. El Gran Garrote nunca ha proporcionado estabilidad, únicamente control y sumisión.

    Hoy, ante este renovado imperialismo evidente, es crucial que los pueblos se expresen. Si la comunidad internacional permite que el garrote prevalezca sobre la ley y la autodeterminación, el mundo habrá retrocedido a una época donde la capacidad de un país se medía por su habilidad para dominar a otros.

    El periodo entre ambos grandes garrotes ha terminado. Durante décadas, Washington disfrazó su control bajo el manto de la “cooperación internacional”, financiando ONGs y medios opositores a través de la USAID, asegurando que gobiernos incómodos fueran debilitados sin necesidad de intervención militar. Pero en 2025, el imperio ha decidido que las sutilezas ya no son necesarias. La diplomacia es un trámite irrelevante cuando puedes apropiarte de Groenlandia por la fuerza, recuperar Panamá con el pretexto de la seguridad o designar terroristas en México para justificar operaciones unilaterales.

    El nuevo Gran Garrote no busca moldear gobiernos, sino imponer su dominio de manera directa. La USAID perdió prioridad porque Estados Unidos ya no necesita convencer a nadie: el mensaje es claro y brutal. Si un país no se alinea con los intereses de Washington, enfrentará sanciones, intervenciones o incluso ocupaciones. Este no es un regreso al siglo XX, sino un salto hacia una era de imperialismo descarado, donde la única ley que importa es la del más fuerte. 

    El siglo XXI no debe convertirse en el siglo del neocolonialismo estadounidense. Depende de nosotros evitarlo.

  • La ministra del pueblo

    La ministra del pueblo

    Iniciaron las campañas para elegir a juezas y jueces en nuestro país a nivel federal y en algunos estados a nivel local. En este proceso tan genial sobresale la figura de quien está encaminada a ser la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres, de quien hablaremos hoy.

    Origen popular

    Cuando fue elegida como ministra de la Corte se difundió un video de Lenia en una vecindad discutiendo aparentemente con una vecina de ella. Se magnificó el hecho con discursos sobre cómo es posible que esta persona vaya a ser ministra y cosas así que denigraban su persona.

    Lo que estuvo siempre detrás de esa narrativa fue un clasismo muy marcado sobre cómo debe de hablar y comportarse una persona juzgadora. Que se vista de forma elitista y se desenvuelva como alguien superior a los demás, y que robe mucho y se vincule a los intereses económicos legales e ilegales.

    Eso debía de ser una ministra y no que refleje ser parte del pueblo al cual representa y le garantiza su derecho a la justicia. Por eso les dolió mucho a la oligarquía que Lenia llegue a ser ministra, con todo y su gran preparación que tiene.

    Justicia democrática

    Ahora les duele más que exista elección judicial y que ella sea la gran aspirante a ser la presidenta de la SCJN. Sobre todo porque demostró ser la única ministra contra el poder económico corrupto de Salinas Pliego (Yasmín nos decepcionó y harto).

    A la oposición les ofende que una representante del pueblo llegue a esos espacios nobiliarios. Qué bueno que vamos a ser el país más democrático del mundo y que vamos a democratizar toda la vida pública, incluido el poder judicial, de eso se tratan las transformaciones.

    Redes sociales

  • LOS AGUIJONES ARANCELARIOS DE TRUMP

    LOS AGUIJONES ARANCELARIOS DE TRUMP

    El presidente estadounidense Donald J. Trump anunció el pasado miércoles que impondría un arancel del 25% a la industria automotriz, es decir, a los automóviles y sus repuestos importados en Estados Unidos. Una medida, que sin duda elevará los precios para los consumidores estadounidenses y desestabilizará las cadenas de suministro, mientras el presidente busca impulsar la industria manufacturera estadounidense. Por otro lado, estos aranceles afectaran tanto a las marcas extranjeras, como a las estadounidenses Ford y General Motors, que son los que fabrican algunos de sus vehículos en Canadá o México. Es bien sabido, que la mitad de todos los vehículos vendidos en los Estados Unidos son importados, así como el 60% de los repuestos para los vehículos ensamblados en EE.UU. Trump declaró que los aranceles animarían a las empresas automovilísticas y a sus proveedores a establecerse en EE.UU. “Será bueno para quien tenga fábricas en Estados Unidos”. 

    En repuestas, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), la Industria Nacional de Autopartes (INA) y la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) expresaron su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien trabajó en una respuesta integra, “Tenemos que responder frente a una circunstancia unilateral”, afirmó la mandataria, destacando que cualquier acuerdo comercial debe respetar lo estipulado en el T-MEC, evitando aranceles dentro del tratado. 

    A pesar de los posibles efectos de estas tarifas, la presidenta aseguró que la economía mexicana sigue fuerte, con un crecimiento del 6% en la recaudación tributaria. Por otro lado, Marcelo Ebrard, Secretario de Economía, viajó a Washington para buscar un trato preferente para que no se apliquen las tarifas al vehículo completo, con el propósito de defender el empleo y la economía. Además, Ebrard explicó que se ha logrado que los vehículos que estamos exportando no tendrán 25 por ciento (de aranceles), sino un descuento, dependiendo de la integración de los componentes, merced a las reglas de origen del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC).

    Un artículo del New York Times analiza que, desde la década de 1960 la industria automovilística es global y se ha construido gracias a acuerdos comerciales que permiten a las fábricas de distintos países especializarse en ciertos repuestos o tipos de automóviles, con la expectativa de que tendrían que hacer frente a los aranceles escasos o nulos. México es la principal fuente de importación de vehículos estadounidenses, seguido de Japón, Corea del Sur, Canadá y Alemania.   

    Trump argumenta que la imposición de aranceles, aumentaran la producción nacional de automóviles, sin tener en claro la rapidez con la que se podría lograr dicho objetivo. No obstante, los mercados bursátiles cayeron ante la noticia de la imposición de aranceles. En concreto, las acciones de los principales fabricantes, como General Motors bajaron un 7%, Ford y Stellantis cayeron más de un 4% tras el cierre de los mercados. Todavía cabe señalar, que Tesla cayó un 1%, según este artículo del New York Times.

    ¿Cómo podemos entender la imposición de aranceles? De acuerdo con el economista Óscar Rojas Silva, los aranceles deben de ser leídos no como una medida de potencia, sino como un “signo de debilidad”. EE.UU. está aplicando aranceles a todo el mundo en un intento de restablecer su propia acumulación. A la par de desarticular su propio sector, busca recortar más impuestos a las grandes fortunas. Este mecanismo ya fue probado durante el periodo neoliberal en el planeta y sus resultados sólo causan más estancamiento, reducción salarial y pérdida de competitividad estructural. 

    EE.UU. la potencia que alguna vez fue la más fuerte militarmente y expandió su ideología cultural para superar al comunismo durante la Guerra Fría, padece de una crisis hegemónica y económica, de manera que Trump es el símbolo de esas crisis. Hay que tomar en cuenta de que el mandatario, es un virgen en materia política, es decir, es un personaje acostumbrado al mundo de los negocios que nunca hizo una carrera política. No hay sorpresa en las decisiones que toma, porque va a tener fuertes repercusiones tanto en México como para el resto del mundo, porque se lo prometió a sus bases electorales, que tienen un profundo odio irracional a los inmigrantes y prefieren cargarle a los migrantes, quienes han sido la principal mano de obra y han sostenido la agricultura estadounidense. Estos aguijones arancelarios que lanza, poco pueden hacer si no toma decisiones fundamentales, que implicaría superar esa mentalidad de America first. Habrá que esperar a la respuesta íntegra de la Dra. Sheinbaum que permitan salvaguardar los empleos y el principio de soberanía.      

  • Sheinbaum y Carney acuerdan defender la soberanía y la competitividad de América del Norte ante medidas de Trump

    Sheinbaum y Carney acuerdan defender la soberanía y la competitividad de América del Norte ante medidas de Trump

    Pasado el mediodía de este martes, la Presidenta Claudia Sheinbaum, sostuvo una conversación telefónica con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, en la que ambos líderes coincidieron en la necesidad de reforzar la relación comercial bilateral y proteger la soberanía de sus respectivos países frente a decisiones unilaterales promovidas por Donald Trump, actual presidente de Estados Unidos.

    De acuerdo con un comunicado oficial emitido por la oficina del primer ministro canadiense, el diálogo tuvo como eje central el panorama económico y comercial de América del Norte, marcado por la incertidumbre generada por las recientes amenazas arancelarias del gobierno estadounidense.

    “Con los tiempos difíciles que se avecinan, el primer ministro Carney y la presidenta Sheinbaum enfatizaron la importancia de salvaguardar la competitividad de América del Norte, respetando la soberanía de cada nación”, señaló el comunicado difundido por el Gobierno de Canadá.

    Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de este año, Trump ha retomado su postura proteccionista, anunciando e incluso postergando la aplicación de nuevos aranceles a México y Canadá. Además, el habitante de La Casa Blanca planteó recientemente un esquema de aranceles recíprocos para todos los socios comerciales de EE.UU., lo que ha generado preocupación en diversos sectores económicos del continente.

    Ante ese escenario, el primer ministro Carney dejó clara la postura de su gobierno: “El primer ministro Carney también destacó su plan para combatir las medidas comerciales injustificadas contra Canadá”, subrayó su oficina.

    Debes leer:

  • Loretta Ortiz impugna acuerdo del INE por limitar difusión de elección judicial: “es ridículo e irrazonable”

    Loretta Ortiz impugna acuerdo del INE por limitar difusión de elección judicial: “es ridículo e irrazonable”

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y actual candidata a repetir en el cargo, Loretta Ortiz Ahlf, presentó una impugnación contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que restringe la difusión del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial, el cual calificó como “ridículo” y con restricciones “irrazonables”.

    La inconformidad fue presentada la noche del 31 de marzo ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en su carácter de candidata a ministra en la elección que se celebrará el próximo 1 de junio.

    “Promuevo juicio electoral en contra del ‘Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueban los criterios que garantizan la equidad e imparcialidad en el desarrollo de las campañas y veda electoral para el proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025’”, expuso Ortiz Ahlf en el documento remitido a los magistrados.

    A través de un comunicado, la también académica señaló que limitar la difusión exclusivamente al INE es “contraproducente y hasta ridículo”, al tratarse de un mecanismo de elección “nunca antes implementado para la renovación del Poder Judicial”. En ese sentido, urgió a permitir que otras instituciones públicas participen en la difusión del proceso.

    “El conocimiento constituye un requisito indispensable para garantizar tanto el derecho a ser votadas de las personas quienes ostentamos una candidatura, como el derecho al voto informado de la ciudadanía”, subrayó.

    Ortiz Ahlf también recordó que los propios Poderes de la Unión han intervenido activamente en etapas anteriores del proceso para la selección de candidaturas, por lo que la actual medida de restricción es “incongruente en un sistema democrático”.

    “En un sistema democrático lo más congruente sería que, apegados a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, pudieran informar a la ciudadanía sobre las características, etapas y particularidades de la elección”, expresó.

    La ministra advirtió que este tipo de limitaciones podrían traducirse en violaciones jurídicas, como impedir que universidades públicas —en uso de su autonomía— celebren foros informativos neutros, o que el propio Poder Judicial informe a la población sobre el proceso y la importancia de su participación.

    “Están privando a la ciudadanía de fuentes confiables, que les hablen sobre la estructura de las boletas, los criterios de votación, sobre las fechas clave del proceso y sobre todo de las funciones de los cargos judiciales sujetos a elección”, sentenció.

    Debes leer:

  • Que explique el caso “Rápido y Furioso” y los nexos de García Luna con el narco: cuestionan a Maricela Morales

    Que explique el caso “Rápido y Furioso” y los nexos de García Luna con el narco: cuestionan a Maricela Morales

    El pasado domingo 30 de marzo comenzaron las campañas rumbo a la histórica elección judicial, proceso democrático que también se convertirá en el más complejo que haya vivido México. Ante esto, el pueblo ha demostrado estar a la altura e informado, y es que desde primeras horas de comenzado el proceso, en redes han identificados perfiles de la derecha, que tras lanzarse contra la Reforma Judicial, ahora buscan un lugar.

    Este el caso de Maricela Morales, ex procuradora de la entonces procuraduría General de la República durante el ilegítimo sexenio de Felipe Calderón, personaje cuyo gabinete contó con la presencia de Genaro García Luna, ahora preso en Estados Unidos por hasta 4 cargos de tráfico de sustancias.

    “Hoy la es fiscal de la PGR de Felipe Calderón Marisela Morales, pide el voto para ser ministra de la SCJN y promete velar por la justicia. Primero que responda por el caso “Rápido y Furioso” y si sabía de los nexos de García Luna con el narco, ¿por qué no lo detuvo?

    Igualmente han salido a relucir imágenes de la ahora candidata a ministra con el narcotráficante emanado de las filas de Acción Nacional y que en su momento convirtió del AICM en un centro de operaciones para la distribución de drogas, según datos presentados en las mañaneras durante el sexenio de AMLO.

    En el mismo sentido, el periodista Amir Ibrahim publicó en sus redes sociales un hilo en donde explica a detalle las graves implicaciones de que Maricela Morales haya sido omisa con los evidentes nexos de García Luna con el crimen organizado: “Hoy sabemos, por sentencia judicial y no por chisme, que Genaro García Luna es un narco. Ver las fotos de Maricela Morales con el, es exactamente lo mismo que si las viéramos con el Chapo”.

    “De hecho, Maricela Morales era, en estricto sentido, la ÚNICA autoridad facultada para investigarlo y llevarlo ante un juez por los delitos cometidos y no lo hizo. ¿Se la imaginan de ministra? ¡Qué terror! ¡Que miedo! ¿Cuantas vidas costó la operación de García Luna? Si Maricela Morales hubiera hecho su trabajo, jamás hubiéramos tenido tanta sangre”, sentenció el también director general de Los Reporteros MX.

    Debes leer:

  • Avanza la Operación Frontera Norte: casi 2 mil detenidos, miles de armas decomisadas y fuertes aseguramientos de sustancias

    Avanza la Operación Frontera Norte: casi 2 mil detenidos, miles de armas decomisadas y fuertes aseguramientos de sustancias

    Desde el inicio de la Operación Frontera Norte, el pasado 5 de febrero, las autoridades federales han logrado importantes avances en el combate al crimen organizado. Hasta la fecha, se ha reportado la detención de 1,998 personas, así como el aseguramiento de 1,862 armas de fuego, 298,208 cartuchos de diversos calibres, 9,222 cargadores, 24,342.019 kilogramos de droga —entre ellos 129.24 kilogramos de fentanilo—, 1,658 vehículos y 240 inmuebles.

    Las acciones implementadas se han desarrollado en estricto apego al Estado de derecho y con pleno respeto a los derechos humanos, reafirmando el compromiso del Gobierno Federal con la pacificación del país y la protección de la población. Entre los casos más relevantes destaca lo ocurrido en Baja California, donde fueron detenidas cuatro personas —tres de ellas de nacionalidad estadounidense— y se aseguraron dos armas de fuego cortas, dos cargadores, diez cartuchos, 16 dosis de cocaína, 34 dosis de metanfetamina, 44 dosis de marihuana y dos vehículos. Además, en Tijuana se logró la detención de dos hombres, la liberación de una persona que había sido privada de su libertad y el aseguramiento de dos armas de fuego cortas, dos cargadores, 65 cartuchos, dosis de marihuana, cinco teléfonos celulares y un inmueble.

    En Ciudad Juárez, Chihuahua, se detuvo a cuatro personas, asegurándose dos armas de fuego, un cargador, diez cartuchos y diversas dosis de marihuana. En Nuevo León, específicamente en Salinas Victoria, se registró la detención de tres personas, además del decomiso de un arma de fuego, un cargador, seis cartuchos, 220 dosis de cocaína, 100 dosis de marihuana, 88 dosis de metanfetamina, tres teléfonos celulares y una báscula gramera.

    Por su parte, en el estado de Sinaloa, en el municipio de Cosalá, se aseguraron dos vehículos —uno con blindaje y otro con reporte de robo—, cuatro armas de fuego, tres granadas, 11 cargadores, 821 cartuchos, equipo táctico y 60 kilogramos de marihuana. En la misma región se localizaron e inhabilitaron 13 áreas de concentración de material para la elaboración de metanfetamina, donde se aseguraron 10,700 litros y 1,700 kilogramos de sustancias químicas, así como dos reactores de síntesis orgánica, cuatro mezcladoras y dos condensadores. Estas acciones representan una afectación económica estimada en 279 millones de pesos a las organizaciones delictivas.

    En el estado de Sonora, se detuvo a una persona, asegurándose un arma de fuego corta, 44 cartuchos, 169 dosis de metanfetamina, 123 de marihuana, una máquina tragamonedas y un vehículo. Además, en Santa Ana se incautaron tres cargadores, un arma de fuego larga, 120 cartuchos, 20 dosis de metanfetamina, cinco vehículos y dos inmuebles.

    Finalmente, en Tamaulipas se detuvo a tres personas, asegurándose dos armas de fuego cortas, dos cargadores, 24 cartuchos y un vehículo, consolidando así una semana de importantes resultados operativos en el norte del país.

    Debes leer:

  • La Presidenta Sheinbaum rechaza entrega de datos biométricos de migrantes a EE.UU. y agrega que México no posee esos datos

    La Presidenta Sheinbaum rechaza entrega de datos biométricos de migrantes a EE.UU. y agrega que México no posee esos datos

    Durante la conferencia del pueblo de este martes, la Presidenta Claudia Sheinbaum reveló que en la reunión sostenida con Kristi Noem, actual secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos (EE.UU.), se le solicitó a México acceso a datos biométricos de personas migrantes, petición ante la cual la mandataria dejó en claro que nuestro país no posee dichas identidades.

    Al ser cuestionada sobre el tema, Sheinbaum fue puntual en su respuesta: “Datos biométricos de migración, pero nosotros no tenemos esos datos”. Explicó que únicamente se ratificó un acuerdo ya existente desde 2022 —firmado originalmente por el Expresidente Andrés Manuel López Obrador— relacionado con la revisión de paquetería en Aduanas.

    “Revisión de paquetería y revisión conjunta, se ratificó el convenio. En el caso de datos biométricos, en el caso de México no tenemos identidades de datos biométricos, en todo caso se tendría que hacer una mesa, el segundo acuerdo no se firmó”, puntualizó la jefa del Ejecutivo federal.

    Frente a los intentos de imponer medidas de control migratorio desde Washington, la mandataria reafirmó la postura soberana del Gobierno de México:“Nosotros nos coordinamos, pero no nos subordinamos, colaboramos. La Presidenta le responde a una sola autoridad y es el pueblo de México”, sentenció.

    Sheinbaum también consideró que la reunión fue provechosa y destacó que se desarrolló sobre la base de cinco principios, entre ellos: “confianza mutua, respeto a la soberanía y cooperación sin subordinación”.

    Debes leer:

  • Exitoso operativo de autoridades de la CDMX en Iztapalapa, logra el aseguramiento de 40 toneladas de autopartes robadas

    Exitoso operativo de autoridades de la CDMX en Iztapalapa, logra el aseguramiento de 40 toneladas de autopartes robadas

    En un operativo conjunto entre autoridades federales y capitalinas, fueron aseguradas alrededor de 40 toneladas de autopartes de procedencia ilícita dentro de un inmueble ubicado en la alcaldía Iztapalapa, en la Ciudad de México.

    La acción fue resultado de investigaciones realizadas por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), derivadas de diversos reportes relacionados con el robo de vehículos y autopartes. Con base en dichas indagatorias, se identificó una propiedad en el barrio San Lucas que, presuntamente, era utilizada para almacenar piezas y accesorios automotrices obtenidos de manera ilegal.

    Una vez librada la orden de cateo por parte de la autoridad judicial, elementos de la SSC y agentes federales se movilizaron al inmueble señalado. Al interior, fueron halladas placas de circulación del estado de Oaxaca con reporte de robo, así como numerosas autopartes con los números de serie borrados, lo que refuerza la sospecha de que el sitio operaba como un centro de acopio de componentes robados.

    “El predio fue asegurado y quedó bajo resguardo policial, mientras que los objetos confiscados fueron puestos a disposición del agente del Ministerio Público correspondiente, quien continuará con las indagatorias”, informó la SSC mediante un comunicado oficial.

    Debes leer:

  • Sheinbaum alista Plan México ante posibles aranceles de Trump: se prioriza producción nacional sin confrontación comercial

    Sheinbaum alista Plan México ante posibles aranceles de Trump: se prioriza producción nacional sin confrontación comercial

    Ante las constantes amenazas de nuevos aranceles por parte de Donald Trump, la Presidenta Claudia Sheinbaum, aseguró que el Gobierno de México ya trabaja en un plan integral de fortalecimiento económico, enfocado en proteger el empleo y fomentar la producción nacional, sin recurrir a confrontaciones comerciales.

    Durante la mañanera del pueblo, Sheinbaum señaló que, aunque países como China, Japón y Corea del Sur han anunciado que responderán en bloque a las medidas estadounidenses, México optará por una estrategia propia, basada en el diálogo bilateral y la autosuficiencia productiva.

    “Nuestra economía está muy integrada con la de Estados Unidos. Muchos de los autos que se venden aquí son de origen chino, pero lo que queremos es que se fabriquen en México”, afirmó la mandataria.

    La mandataria informó que la respuesta de su gobierno estará centrada en el “Plan México”, un programa económico que no se limitará a responder aranceles, sino que buscará reducir importaciones e impulsar la producción interna. El plan será presentado de manera pública los días 3 y 4 de abril, una vez que Washington confirme oficialmente sus medidas proteccionistas.

    Además, subrayó la importancia de que las empresas mexicanas exporten bajo el marco del T-MEC, evitando así los esquemas comerciales de “nación más favorecida”, con el fin de prevenir aranceles recíprocos y aprovechar las reglas de origen establecidas para fortalecer la fabricación regional.

    “Hay un trabajo muy activo de la Secretaría de Economía y del canciller Marcelo Ebrard para orientar a las empresas en este sentido”, puntualizó.

    Sheinbaum reiteró que el propósito central de su gobierno no es reaccionar de forma defensiva, sino transformar estructuralmente la economía nacional, promoviendo una mayor autosuficiencia y productividad interna. En este sentido, indicó que el fortalecimiento de sectores clave como el automotriz, el acero y el aluminio será prioritario.

    “Nuestro objetivo es tener una economía sólida, capaz de sostenerse en el contexto internacional sin depender excesivamente del exterior”, expresó.

    Debes leer: