Autor: Los Reporteros Mx

  • PAUSA EN EL VEREDICTO DE GÉNARO GARCÍA LUNA 

    PAUSA EN EL VEREDICTO DE GÉNARO GARCÍA LUNA 

    La Fiscalía estadounidense afirma que Genaro García Luna ha colaborado durante al menos 20 años con el Cartel de Sinaloa. También de que utilizó su poder para crear alianzas y abrir camino al tráfico de drogas encauzado a Estados Unidos, así como de recibir sobornos millonarios y amedrentar, desde la cárcel, a testigos potenciales e incluso amenazar a periodistas. Evidentemente, sus abogados niegan todo y están firmes en que se trata todo de una venganza política en contra del ex presidente Felipe Calderón, quien a su vez, afirma que nunca tuvo conocimiento de nexos de nadie de su Gabinete con el narcotráfico.

    Todos los delitos imputados a ex secretario son graves y la pena oscila entre los diez años de cárcel o cadena perpetua. Pero el veredicto sigue en el aire, ya que el jurado no llegó a un acuerdo por lo que el juicio se prolongará hasta el martes 21 de febrero. Esto a pesar de que la Fiscalía proporcionó a los integrantes del jurado todo lo que solicitaron. En específico, pidieron 13 piezas de los testimonios de seis testigos, a saber: Francisco Cañedo, expolicía federal; Jesús “El Rey“ Zambada; Miguel Madrigal, exagente de la DEA; Héctor Villarreal; Edgar Veytia, exfiscal de Nayarit; y Harold Mauricio Poveda Ortega, capo colombiano.

    De esos testimonios quizá sobresale el de Edgar Veytia, exfiscal de Nayarit, quien dijo bajo juramento que “La instrucción fue que no debíamos intervenir en peleas entre los Beltrán Leyva y el grupo de ‘El Chapo’. No debíamos intervenir, ni arrestarlos ni molestarlos”. Ante esa declaración, Felipe Calderón twitteó que nunca pactó con criminales. Y quizá él no lo hizo, pero su gente sí.

    Con todo y que el viernes 17 los neoyorkinos integrantes del jurado recibieron toda la información y deliberaron, no llegaron a un acuerdo. Turno de esperar a que esos ciudadanos tomen su decisión, misma que se conocerá mañana martes 21.

    En otro orden de ideas, el pasado 23 de enero Claudia Sheinbaum, jefa del gobierno de la Ciudad de México, realizó una videoconferencia con ciudadanos queretanos e hidrocálidos. En ella, convocó a todos a seguir luchando por la democracia y la igualdad, de la mano de los principios del humanismo mexicano del presidente López Obrador.

    Destacó que “no importa si somos diputados, senadores o presidentes municipales, siempre tenemos que tener en mente que luchamos y trabajamos por la democracia y la igualdad. Lo que inició en 2018 tiene que seguir por el mismo rumbo, no podemos regresar a la corrupción de antes, los saqueos, a que el gobierno sea de unos cuantos”.

    También señaló que para Morena es importante que los gobernantes siempre estén a disposición de quienes más los necesitan, que sin importar la posición que se ocupe dentro del gobierno siempre se debe seguir luchando como lo hace el pueblo, todos los días.

  • MÉXICO ¿SUPER POTENCIA EN LITIO?

    MÉXICO ¿SUPER POTENCIA EN LITIO?

    Crear un problema para luego resolverlo (generalmente ligado a una supuesta “decadencia en la democracia”) ha sido la fórmula de países como Estados Unidos para hacerse de los recursos naturales de los países a lo largo de la historia. Intervencionismo y Golpes de Estado son algunos de los componentes de dicha fórmula, que bien se pueden observar, en algunas de las revoluciones del siglo XIX.

     Sin embargo, la actualidad no es la excepción, caso de, por ejemplo, Bolivia y Perú, con la mayor reserva de litio en el mundo y con 880.000 tn. De litio              respectivamente. Pero ¿Qué es el litio? ¿Para qué se utiliza? Y ¿Qué poderes fácticos se encuentran detrás de la explotación de este mismo? 

    El litio es considerado como el oro del siglo XXI, ya que es la materia prima clave para las tecnologías más avanzadas, como la fabricación de teléfonos celulares, computadoras y baterías eléctricas. Pero ¿Qué hay de México?

     El pasado 19 de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un decreto histórico que nacionaliza el litio para que la explotación de este mineral estratégico sea exclusivamente del gobierno, sin embargo esta  decisión fue totalmente contraria durante los sexenios pasados, puesto que en el periodo neoliberal se entregaron 97 mil hectáreas, para extraer el litio, en concesiones a ocho empresas extranjeras y dos mexicanas, esto a pesar de que el Artículo 27 constitucional establece que solo los mexicanos por nacimiento o naturalización y las sociedades mexicanas tienen derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de minas o aguas.  

    Ese entreguismo que caracterizó al neoliberalismo pretende hacer del litio lo que hizo en su momento con la plata, en dondeen tan solo 10 año se entregaron 24 mil concesiones a trasnacionales; la mayoría con sede en Canadá, Estados Unidos, Australia y el Reino Unido. Por lo que, a pesar de que México es el mayor exportador de plata, las ganancias se van al extranjero dejando en México, únicamente empleos mal pagados, malas condiciones mineras, criminalización de defensores ambientales, el desplazamiento de comunidades, nula transparencia y una grave contaminación ambiental. Es decir, es un total saqueo a la nación. 

    Además de esto, no hay que olvidar que la ley ha permitido la entrega de estos millones de hectáreas al sector privado, por lo que las medidas tomadas por el presidente López Obrador significan justicia para el pueblo de México; por lo que, la reforma a la Ley minera y la firma del decreto plantean que el litio  sea un mineral estratégico, para que a su vez este sea protegido y no se den más concesiones. Se tiene que privilegiar que el estado realice estas actividades para la soberanía energética y que a su vez se combata la corrupción sin dejar de lado, los altos estándares ambientales e industriales.   

    No obstante, una minoría en el país autoproclamada “oposición” se esmera en desinformar a la población. Que si México no tiene la tecnología para la extracción y el procesamiento de dicho mineral o que si aún no se sabe si este es suficiente para su explotación… en dado caso que no se tuviera la suficiente cantidad de este mineral para su explotación ¿Por qué oponerse a su nacionalización? Y además ¿Por qué defender el millonario presupuesto del INE, pero reclamar “lo costoso que sería para los mexicanos dicho procesamiento”? 

    El “Plan Sonora” busca impulsar el litio para la futura creación de baterías para carros eléctricos, el gobierno mexicano ha invitado a países productores de litio y empresas a participar en dicho plan. Se espera que Tesla, el fabricante de autos eléctricos instale una planta eléctrica cerca del AIFA. Entre tanto la oposición sigue defendiendo al modelo entreguista, privatizador e ilegítimo, impuesto por el FMI, de una oligarquía disfrazada de democracia y de subestimación a lo que los mexicanos podemos hacer.  

  • Tortillas de maíz

    Tortillas de maíz

    Al recorrer tres cuadras en San Miguel de Allende, Guanajuato, me sorprendió ver precios muy diferentes de un kilo de tortillas de maíz. Visité tres establecimientos mercantiles, el primero fue el restaurante El Mota Bautista, donde el kilo de tortillas se puede adquirir por 40 pesos. El segundo fue la Tortillería Contreras. Allí el precio por kilo de tortillas está en 24 pesos. El tercer lugar, se trató de la tienda City Market, donde el precio es de 16.50 pesos, por cada kilo de tortillas de maíz.

    En el primer caso, pregunté a las hermosas señoras que estaban preparando estos deliciosos alimentos ancestrales, si utilizaban harina de maíz comercial. Amablemente me respondieron que ellas preparaban el nixtamal, para después elaborar las tortillas con masa fresca. Este proceso prehispánico, justifica plenamente su precio, en virtud a su método que va desde la siembra del maíz, hasta la elaboración artesanal de cada una de las tortillas. 

    Por lo que hace al segundo negocio visitado, el precio es muy semejante a de otras tortillerías, donde sus productos son hechos con harina de maíz comercial y maquinaria especializada. En estos negocios, la utilidad ideal es del 30%. Si a 24 pesos le restamos este porcentaje de esta ganancia, el resultado es de 16.8 pesos. Esta cantidad es casi igual al precio del kilo de tortillas en la tienda de lujo City Market. En este supermercado podemos encontrar un kilo de carne Kobe en 9 mil 990 pesos y una botella de vino Le Pin, en 95 mil pesos. Entonces, ¿por qué vender al costo o por abajo del costo el kilo de tortillas de maíz?

    Personas del City Market de San Miguel de Allende, me confiaron que la harina utilizada para sus tortillas de maíz es de la marca MASECA, producida por la empresa GRUMA. Esta es una multinacional que domina el mercado mexicano, con una participación de poco más del 69%. Su distante competidora MINSA, ocupa el 21% del mercado en nuestro país. Esta última, pasó a manos de particulares en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. De esta manera, el Estado mexicano perdió la capacidad de poder incidir directamente en el precio de la harina de maíz.

    Además de México, GRUMA tiene ventas en los Estados Unidos (EU), Centroamérica, Europa, Asia y Oceanía. Sus ventas netas en el segundo trimestre del 2022, ascendieron a 1,337.4 millones de dólares, con un crecimiento de 19% respecto al mismo trimestre de 2021, según datos de su propia página en internet. Con este inmenso poder, GRUMA arroya a sus microcompetidores, vendiendo a costo sus tortillas en supermercados, o al menos al estar de acuerdo en que así lo hagan los dueños de estas poderosas corporaciones. 

    No es casualidad que las tortillas de maíz se encuentren siempre hasta el fondo del súper. Para llegar a ellas, hay que pasar por pasillos llenos de mercancías que quizá compremos de manera impulsiva, sin haber planeado esa adquisición. En base a esto, podemos pensar que el bajo precio del kilo de tortillas en los supermercados, es una estrategia de venta general, donde los productos gancho se venden sin utilidad o por debajo de su costo de producción, para provocar ventas de productos que están a su alrededor. Esto perjudica de manera importante a los microempresarios dedicados a la producción de tortillas de maíz.

    La presencia dominante de GRUMA y MINSA en el mercado mexicano, les permite fijar el precio de la harina de maíz y por ende, de las tortillas. Ante esta realidad, es pertinente preguntarnos ¿en qué se basan GRUMA y MINSA para calcular sus precios? 

    Según datos de Elsevier, empresa de análisis de información global, GRUMA y MINSA no basan sus precios en sus costos de producción, sino en los precios de EU. Esto les genera enormes utilidades, toda vez que los gastos de producción son más elevados con nuestros vecinos del norte. El crecimiento de la oferta de harina de maíz desde los años 50 hasta el año 1996 del siglo pasado, se explica principalmente por la sustitución de masa fresca por la harina de maíz, producida por GRUMA, MINSA y algunas otras empresas con ventas marginales.

    Ante este fenómeno, existe una inmensa oportunidad de trabajar de la mano de los campesinos mexicanos, implementando procesos artesanales a sus cosechas, para que no sean vendidas solo como materia prima. Máxime cuando hemos alcanzado la autosuficiencia en el maíz blanco y mientras nuestro sector agrícola se encuentra en constante crecimiento, gracias a programas como los de producción para el bienestar, producción para el autoconsumo, fertilizantes gratuitos y precios de garantía.

    La participación de GRUMA y MINSA, en el Acuerdo Contra la Inflación y la Carestía, a iniciativa del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, es una buena señal, de que estas poderosas empresas pueden entender el nuevo Humanismo mexicano. Perjudicar a los microproductores de tortillas de maíz, por una simple estrategia comercial que podría revertirse y volverse perjudicial, no vale la pena.

  • Senado avala Plan B electoral, pero eliminan cláusula de ‘vida eterna’

    Senado avala Plan B electoral, pero eliminan cláusula de ‘vida eterna’

    Las comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República aprobaron la minuta que reforma diversas leyes secundarias en materia electoral, el llamado Plan B, dictamen por el cual se deslindan de la denominada “cláusula de vida eterna” y con esto se prohíbe a los partidos políticos en coalición transferirse votos, la cual quedó fuera.

    Morena con ayuda de sus aliados votaron a favor del dictamen (11 votos de la comisión de Gobernación; y 9 de Estudios Legislativos Segunda); mientras que la oposición votó en contra (5 votos Gobernación; y 5 Estudios Legislativos Segunda) por considerar que convalida un error de los legisladores en todo el proceso.

    “En contra (del dictamen) por las violaciones en diputados y en el Senado”, expresó el perredista Miguel Ángel Mancera. Mientras que la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, argumentó que el cambio que hizo la Cámara de Diputados de lo que ya se había aprobado en el Senado viola la Constitución. Pero ambas Cámaras aprobaron la cláusula de la vida eterna, que es inconstitucional y querer eliminarla después de haberla aprobado también lo es. 

    La minuta, recibida de la Cámara de Diputados, reforma adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

    Sin embargo, los legisladores consideraron inviable aprobar el artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, por lo que resolvieron que no debería formar parte del decreto. Este era el único artículo que quedaba por aprobar o rechazar del denominado Plan B de la reforma electoral, pues el resto del cuerpo normativo había sido aprobado en diciembre por el Senado y la Cámara de Diputados.

    La modificación en cuestión decía que “los partidos políticos podrán postular candidatos bajo la figura de candidatura común. En este caso aparecerá en un mismo recuadro de la boleta electoral el logo o emblema de los partidos políticos que decidan participar en esta modalidad. Los partidos políticos deberán celebrar un convenio de distribución de los votos emitidos”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Extraditan a México a líder de la mafia rumana que operaba en la Riviera Maya

    Extraditan a México a líder de la mafia rumana que operaba en la Riviera Maya

    El presunto líder de banda criminal internacional dedicada al robo, clonación de tarjetas bancarias, transferencias electrónicas y hackeo de cuentas en México y otros países, Mihai “A”, fue extraditado desde Polonia, informó la Fiscalía General de la República (FGR).

    La FGR señaló que con la ayuda de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Agencia de Investigación Criminal (AIC), así como de Interpol México, lograron la extradición de Mihai “A”, presuntamente líder de una banda que dispuso ilegalmente de dinero en efectivo de cajeros automáticos en diversos estados de México, principalmente en Quintana Roo.

    En cumplimiento al Tratado de Extradición firmado entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Polonia, las autoridades de aquel país valoraron los elementos aportados por la Fiscalía General de México, en los que se señalaba la conducta delictiva de una persona de origen rumano.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Detectan más de 100 inmuebles construidas con irregularidades en la alcaldía Benito Juárez

    Detectan más de 100 inmuebles construidas con irregularidades en la alcaldía Benito Juárez

    Entre 2014 y 2021 se construyeron 130 inmuebles con irregularidades en la alcaldía Benito Juárez, producto posiblemente de la corrupción, en cuyo periodo estuvieron al frente Jorge Romero, diputado federal; Christian Von Roehrich, diputado local prófugo y Santiago Taboada, actual alcalde en la demarcación.

    La Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ) estableció una línea de tiempo para acumular e investigar las construcciones realizadas con irregularidades, las cuales aparentemente pasaron por alto autoridades de la alcaldía Benito Juárez.

    Ulises Lara, vocero de la institución capitalina, dio a conocer que en esta red de corrupción también se relacionó a Sofia Soraya “N”, hermana de Cristian Von Roehrich, ex alcalde en BJ y actualmente prófugo.

    Este domingo, la hermana del panista fue detenida con base en una orden de aprehensión en Juriquilla, Querétaro, por el delito de asociación delictuosa.

    Una vez trasladada a la Ciudad de México, quedó interna en el penal femenil de santa Martha, y el Ministerio Público solicitará la vinculación a proceso.

    “Indagatorias de esta Fiscalía, establecen que la aprehendida se desempeñó como apoderada legal de una empresa, la cual se encuentra probablemente vinculada con Nicias René “N”, ex director de Obras en la alcaldía Benito Juárez, quien es investigado por la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito”.

    “Es necesario mencionar que Sofía Soraya “N” fue aprehendida, luego de que había sido citada a comparecer ante el Ministerio Público y ante un juez de control, pero no se presentó, por lo que se emitió la orden de aprehensión cumplimentada”.

    Agregó, que en todo momento se respetó su derecho de audiencia, así como una adecuada defensa.

    Ulises Lara, aseguró que dichos inmuebles violan las normas de construcción a raíz de un posible contubernio entre autoridades de la demarcación y empresas inmobiliarias.

    “Hasta el momento, y derivado de las investigaciones sobre la corrupción en el sector bienes raíces en la alcaldía Benito Juárez, esta Fiscalía ha presentado ante jueces de control a distintas personas, entre ellas servidores y ex servidores públicos de dicha demarcación”.

    “Es el caso de altos mandos en Benito Juárez, quienes se desempeñaron como directores generales entre 2009 y 2018”.

    Actualmente la FGJ está en proceso de concretar otras órdenes de aprehensión en contra de Emilio “N”, ex director de Desarrollo Urbano en esa demarcación, y Víctor “N”, actual Director General de Planeación, Desarrollo y Participación Ciudadana.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • AMLO se reúne con congresistas de EE.UU. para hablar de migración, comercio y seguridad

    AMLO se reúne con congresistas de EE.UU. para hablar de migración, comercio y seguridad

    El día de hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo una reunión con senadores y congresistas de Estados Unidos, con el fin de dialogar sobre temas bilaterales; al encuentro asistieron los senadores demócratas Maggie Hassan, Tom Carper, así como los correligionarios Lou Correa, Dan Kildee y Don Beyer.

    López Obrador indicó que la relación que se tiene actualmente con Estados Unidos es respetuosa, de cooperación, además de que beneficia a ambas naciones.

    “Nos reunimos con la senadora Maggie Hassan, el senador Tom Carper y los congresistas Lou Correa, Dan Kildee, Don Beyer y Jerry Carl. Dialogamos sobre libre comercio, migración y seguridad. La relación con EE.UU. es respetuosa, de cooperación y en beneficio de nuestros pueblos, escribió en Twitter.

    Al finalizar la reunión, Carper celebró el encuentro al señalar que existen acuerdos establecidos entre México, Estados Unidos y Canadá y la clave es asegurar su cumplimiento.

    Carper destacó la buena relación binacional con el que se busca crecimiento, paz y prosperidad.

    “Nuestro futuro es uno, somos hermanos y hermanas… Tenemos una relación que siempre puede mejorar, pero es fuerte y se está fortaleciendo. Nos necesitamos, dependemos el uno del otro vamos a crecer juntos en el futuro”, subrayó.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • El perro tuitazo: Téllez no distingue entre nacionalización y privatización

    El perro tuitazo: Téllez no distingue entre nacionalización y privatización

    El perro tuitazo de este comienzo de semana es de Monica O. y expone como Lillý Téllez trató de impulsar una noticia falsa o realmente no sabe la diferencia entre la nacionalización y la privatización de los recursos, esto a raíz de que AMLO nacionalizó el litio mexicano el fin de semana.

  • Así es el departamento de 5 millones de pesos de Sandra Cuevas en Santa María la Rivera, CDMX

    Así es el departamento de 5 millones de pesos de Sandra Cuevas en Santa María la Rivera, CDMX

    Sandra Xantall Cuevas Nieves, alcaldesa de la Cuauhtémoc se mantiene como blanco de la atención luego de que en horas pasadas trabajadores a su cargo y presuntos golpeadores, algunos familiares suyos, agredieron y violentaron a un grupo de personas que se manifestaron de manera pacífica en inmediaciones de sus departamento ubicado en la calle Jaime Torres Bodet de la colonia Santa Maria la Rivera.

    Tras el acto de represión ordenado por la edil, ahora se ha destapado un nuevo escándalo, debido al alto costo del inmueble, ya que si alguien quiere ser vecino de la alcaldesa conservadora, deberá desembolsar la cantidad de por lo menos 4 millones 950 mil pesos y poder disfrutar la vista al Kiosko Morisco.

    El usuario e Twitter, @venceslav, mostró la ficha técnica del departamento, en la cual se explica que éste se construyó o remodeló en 2018, cuenta con una superficie de 98.91 metros cuadrados y un valor al momento de la creación del documento, de 4 millones 324 mil pesos

    En la pagina de bienes raíces se expone que los departamentos en el mismo edificio cuentan con dos habitaciones, dos baños completos, roof garden común y elevador, y se encuentra ubicado a un costado del Mueso de Geología de la UNAM y frente a la alameda de Santa María la Rivera.

    Igualmente se compartió un clip en donde se ve a la alcaldesa realizando algunas actividades en el balcón de su lujoso departamento, mientras algunos manifestantes le gritan consignas por atentar contra el sano entretenimiento.

    https://twitter.com/venceslav/status/1627407944575774721?s=20

    “Hay que ver si los 80 mil pesos que percibe un alcalde en la Ciudad de México, le alcanzan para haber comprado de contado ese departamento pues a mi las cuentas no me salen, ya que de no gastar absolutamente nada, apenas le daría para tener 1,360,000 pesos”.

    Cuestionó el tuitero.

    Te puede interesar:

  • “Ahora van mis videos”: Sandra Cuevas trata de justificar represión por parte de sus golpeadores contra manifestantes

    “Ahora van mis videos”: Sandra Cuevas trata de justificar represión por parte de sus golpeadores contra manifestantes

    Sandra Cuevas Nieves, alcaldesa opositora de Cuauhtémoc, Ciudad de México, ha tratado de justificar con un vídeo los actos de represión y violencia que cometió su personal y presuntos golpeadores, entre ellos familiares suyos vestidos de civil.

    Vía Twitter, la edil compartió un clip en donde asegura que no se ve la presencia de adultos mayores, señalando que ella solo ve jóvenes provocadores con un sonido en la calle y acusó a Morena de “manipular los acontecimientos” para “satisfacer sus bajos propósitos”.

    Usuarios de la popular red social han tomado capturas del clip de Cuevas Nieves y le han señalado en donde se ve claramente donde hay personas de la tercera edad, aún cuando ella trata, sin éxito, de justificar la agresión.

    También le han hecho saber que su clip solo la evidencia más, dejando ver como es que su personal de la alcaldía agredió a las personas que se manifestaban a las afueras de su domicilio, exigiendo que les dejen regresar a bailar a la alameda de Santa María la Rivera.

    En general la comunidad de redes ha inundado con mensajes negativos el post de la alcaldesa y le piden, una vez más, que ya deje el cargo, aun que sea “por moral”, a sabiendas que esta no es la primera vez que Sandra Cuevas atenta contra la ciudadanía.

    Te puede interesar: