La farmacéutica Sun Pharma de México, filial de la compañía india Sun Pharmaceutical Industries Ltd, volvió a incumplir contratos de suministro de medicamentos al sector salud, pese a que había sido inhabilitada en 2024 por la entonces Secretaría de la Función Pública (SFP) y posteriormente beneficiada con un amparo que le permitió seguir participando en licitaciones.
Durante la conferencia mañanera, el subsecretario de Salud, Eduardo Clark García, informó que la empresa ha registrado un 63.5% de incumplimiento en la entrega de medicamentos de la compra fijada 2025-2026. Con un total de 71 mil 848 productos médicos contratados, Sun Pharma no ha entregado 45 mil 608. Entre los fármacos faltantes se encuentran isotretinoína, valproato semisódico y bosentan.
Sun Pharma fue sancionada en agosto de 2024 con una inhabilitación por 40 meses, publicada en el Diario Oficial de la Federación, debido a fallas previas en la entrega de medicamentos. Sin embargo, en diciembre de ese mismo año, la Novena Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) suspendió la sanción, lo que le permitió seguir concursando y ganar contratos durante este sexenio.
El caso ha revivido críticas del sector farmacéutico nacional. Juan de Villafranca, presidente de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos (AMELAF), acusó que varias empresas extranjeras, especialmente de India, ofertaron medicamentos a precios ridículos lo que generó aparentes ahorros, pero terminó en incumplimientos. “Son empresas que no producen y no entregarán nada. Nos dañan la imagen como industria”, señaló el presidente de la AMELAF.
Pese a presentarse como la cuarta farmacéutica más grande del mundo, con más de 2 mil productos en 100 países, Sun Pharma ha acumulado señalamientos en México por incumplimientos y por aprovecharse de recursos legales para continuar operando en licitaciones públicas.
El gobierno de Javier Milei ha comprometido 20 mil millones de dólares adicionales de deuda para afrontar desequilibrios económicos, sin embargo aún no ha logrado encontrar soluciones duraderas para la crisis argentina.
Javier Milei ha incrementado la deuda externa de Argentina en aproximadamente 20 mil millones de dólares, según reportes recientes. Esta medida busca sostener las finanzas nacionales frente a desequilibrios fiscales y presiones cambiarias, pero ha generado críticas por su magnitud y cargar compromisos de largo plazo sobre futuras generaciones.
Aunque la deuda crece, Milei no ha logrado avanzar en la resolución del problema subyacente: el “fondo” estructural de la crisis argentina, entendido como un conjunto de desafíos sociales, económicos y fiscales que trascienden meros ajustes financieros. Sectores analíticos advierten que, sin reformas profundas, el país seguirá dependiente de financiamiento externo.
Yesterday, @POTUS and I spoke extensively with President @JMilei and his senior team in New York. As President Trump has stated, we stand ready to do what is needed to support Argentina and the Argentine people.
— Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) September 24, 2025
El gobierno ha intentado atraer apoyos internacionales, entre ellos propuestas de rescates, líneas de crédito o swaps con Estados Unidos, para aliviar la presión sobre las reservas y ganar liquidez inmediata. No obstante, las críticas apuntan a que estas operaciones no atacan la raíz del problema: la falta de competitividad, la elevada inflación, la desigualdad estructural y la rigidez del aparato estatal.
Asimismo, economistas señalan que la política de mantener una tasa de cambio fija limita la capacidad de ajuste del peso frente al dólar, lo que exacerba la dependencia externa y dificulta mantener estabilidad de precios. El reto mayor es transformar un modelo que, según sus críticos, no genera crecimiento sostenible ni alivio real para la población.
Aunque ha prometido reformas audaces, hasta ahora Milei no ha presentado resultados contundentes que cambien la percepción de que el país avanza a empujones de deuda. Expertos señalan que sin una estrategia integral que equilibre finanzas, estructura productiva y bienestar social, los riesgos macroeconómicos persistirán.
A más de una década de los hechos en Iguala, las familias de los 43 estudiantes siguen buscando justicia mientras el caso ha atravesado tres gobiernos sin que se haya emitido sentencia contra los responsables.
La noche que marcó la historia de México
El 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa fueron secuestrados en Iguala, Guerrero, mientras viajaban en cinco autobuses rumbo a la marcha del 2 de octubre. Ese mismo día murieron seis personas y más de 40 resultaron heridas por ataques armados de policías municipales y miembros del cártel Guerreros Unidos. Según testimonios, algunos policías estaban al servicio de la organización criminal, que había recibido órdenes de “matarlos a todos”.
Los Avispones: víctimas colaterales
Esa noche, un equipo de fútbol local, Los Avispones, también fue atacado por error en Santa Teresa, Guerrero. Una ráfaga de balas impactó el autobús en el que viajaban 29 personas. Solo sobrevivieron algunos, mientras que un jugador y el chofer murieron. Este episodio evidencia que los autobuses eran confundidos con vehículos vinculados al tráfico de drogas, principal objetivo de Guerreros Unidos.
Guerreros Unidos y el tráfico de drogas
El cártel Guerreros Unidos surgió de la fragmentación del Cártel de los Beltrán Leyva y operaba con protección de autoridades locales. Entre sus líderes se encontraba José Ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo, responsable directo de la desaparición de los estudiantes. Los investigadores revelaron que los autobuses utilizados por los normalistas transportaban heroína hacia Estados Unidos, especialmente a Chicago, lo que habría motivado el ataque.
Arrestos y controversias
De entre los detenidos destacan Jesús Murillo Karam, exprocurador acusado de fabricar la “verdad histórica”; José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda, exalcaldes de Iguala; y miembros del cártel como El Cepillo, El Mochomo, El Pato y El Pajarraco. Sin embargo, hasta el momento ninguno ha recibido una sentencia definitiva, y muchas detenciones fueron anuladas o cuestionadas.
Tortura y la “verdad histórica”
El proceso estuvo marcado por actos de tortura, especialmente a manos de Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal. Videos y testimonios revelan interrogatorios violentos y presiones para declarar culpables a los implicados. La “verdad histórica” de Murillo Karam afirmaba que los estudiantes fueron asesinados e incinerados en Cocula, pero investigaciones posteriores y reportes del GIEI demostraron irregularidades, omisiones y la participación de autoridades en varios niveles.
Rol del GIEI y la lucha por justicia
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), creado en noviembre de 2014, supervisó las investigaciones y elaboró planes de búsqueda, incluyendo fosas clandestinas y análisis de telefonía celular, recomendando nuevas líneas de investigación y reparación integral para las familias. A pesar de sus aportes, los padres consideran que el caso sigue estancado.
Vidulfo Rosales cambia Ayotzinapa por la SCJN
En agosto de 2025, Rosales anunció su retiro del caso Ayotzinapa y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, tras 24 años de labor. Alegó motivos personales y de salud, pero su “retirada con la frente en alto” ha dejado a las familias de los 43 normalistas en un vacío de justicia. No olvidemos que asumió un puesto en la Suprema Corte con un sueldo bruto mensual de 167 mil 671 pesos. ¿Un respiro conveniente? Las dudas persisten.
11 años de impunidad
El martirio empezó en el sexenio de Enrique Peña Nieto y, hasta hoy, después de 11 años las familias reclaman falta de avances. Solicitan acceso a información clave, como el análisis de telefonía celular, y denuncian la falta de justicia: ninguno de los responsables ha sido condenado. El voto de confianza a la actual administración se mantiene más que nunca, pero con frustración ante la falta de resultados.
Los 43 normalistas
1. Abel García Hernández, 2. Abelardo Vázquez Penitén, 3. Adán Abraján De la Cruz, 4. Antonio Santana Maestro, 5. Alexander Mora Venancio, 6. Benjamín Ascencio Bautista, 7. Bernardo Flores Alcaraz, 8. Carlos Iván Ramírez Villarreal, 9. Carlos Lorenzo Hernández Muñoz, 10. César Manuel González Hernández, 11. Cristián Alfonso Rodríguez Telumbre, 12. Cristián Tomás Colón Garnica, 13. Cutberto Ortiz Ramos, 14. Doriam González Parral, 15. Emiliano Gaspar de la Cruz, 16. Everardo Rodríguez Bello, 17. Felipe Arnulfo Rosa, 18. Giovanni Galindo Guerrero, 19. Israel Caballero Sánchez, 20. Israel Jacinto Lugardo, 21. Jhosivanni Guerrero De la Cruz, 22. Jonás Trujillo González, 23. Jorge Álvarez Nava, 24. Jorge Aníbal Cruz Mendoza, 25. Jorge Antonio Tizapa Leguideño, 26. Jorge Luis González Parral, 27. José Ángel Campos Cantor, 28. José Ángel Navarrete González, 29. Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa, 30. José Eduardo Bartolo Tlatempa, 31. José Luis Luna Torres, 32. Julio César López Patoltzin, 33. Leonel Castro Abarca, 34. Luis Ángel Abarca, 35. Luis Ángel Francisco Arzola, 36. Magdaleno Rubén Lauro Villegas, 37. Marcial Pablo Baranda, 38. Marco Antonio Gómez Molina, 39. Martín Sánchez García, 40. Mauricio Ortega Valerio, 41. Miguel Ángel Hernández Martínez, 42. Miguel Ángel Mendoza Zacarías, 43. Saúl Bruno García.
A 11 años de los sucesos, sus familias continúan buscando justicia y respuestas sobre su paradero.
El primer ministro Israel afirmó en la ONU que no reconocerá un Estado palestino, y que la acusaciñon de un genocidio es falsa. Delegados de distintos países lo abuchearon a su llegada y abandonaron la asamblea a modo de protesta.
Delegados de distintos países abuchearon al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cuando se dirigía a la Asamblea General de la ONU, quienes después se retiraron a modo de protesta. La sala quedó completamente vacía cuando estaba listo para tomar la palabra.
En la protesta participaron cerca de un centenar de delegados, aunque por el momento no se sabe si hubo un acuerdo previo entre los diplomáticos para para realizar esta protesta por el genocidio en Gaza.
Como medida en previsión de que algo como esto sucediera, decenas de israelíes y judíos (quienes portaban kipas lazos amarillos de solidaridad con los rehenes), quienes habían tomado asiento en los balcones de la Asamblea General, trataron de contrarrestar la protesta con aplausos y vítores a Netanyahu.
En su discurso, el primer ministro insistió ante la Asamblea de la ONU que Israel no reconocerá un Estado palestino, a pesar de que en días recientes diversos países procedieron con esa medida.
Además, Netanyahu afirmó que la acusación de genocidio, que respalda una comisión de la ONU, es falsa y negó también que en la Franja haya hambruna, aunque ya lo ha confirmado un índice reconocido internacionalmente.
El fútbol inglés se encuentra de luto por la muerte del joven delantero Billy Vigar, exjugador del Arsenal, quien falleció a los 21 años después de sufrir una “lesión cerebral significativa” durante un partido de la Isthmian League el pasado fin de semana.
El Chichester City, club de la séptima división inglesa donde militaba el atacante, confirmó el deceso ocurrido este jueves. De acuerdo con los reportes, la lesión se produjo cuando Vigar chocó contra una pared cercana al campo en el encuentro frente al Wingate & Finchley FC, que fue suspendido de inmediato.
La familia del jugador detalló que, tras el accidente, fue inducido a un coma y sometido a una cirugía el martes en un intento por salvar su vida. Sin embargo, las complicaciones resultaron irreversibles y falleció la mañana del jueves. “La familia está devastada por lo sucedido mientras jugaba el deporte que amaba”, señalaron en un comunicado.
El Arsenal, club al que se unió a los 14 años y con el que firmó contrato profesional en 2022, expresó estar “devastado por la impactante noticia” y lo recordó como un futbolista rápido, potente y con gran determinación, además de un joven con un carácter muy querido por compañeros y entrenadores.
Everyone at Arsenal is devastated by the shocking news that former academy graduate Billy Vigar has passed away.
All our thoughts are with his family and loved ones at this time.
En señal de respeto, la Isthmian League informó que en todos los partidos de la jornada se guardará un minuto de silencio y los jugadores portarán brazaletes negros. Asimismo, el próximo compromiso del Chichester City fue pospuesto. “Descansa en paz, Billy. Por siempre en los corazones de todos en el club”, expresó la institución en su homenaje.
La Secretaría de Economía subrayó que la medida busca impulsar la producción nacional y corregir el déficit comercial, en diálogo constructivo con China.
La política comercial de México se centra en defender la industria nacional y proteger empleos, afirmó la Secretaría de Economía (SE), luego de que su secretario, Marcelo Ebrard Casaubón, se reuniera con el embajador de China en México, Chen Daojiang.
A pocos días de que un portavoz del Ministerio de Comercio chino se pronunciara sobre la propuesta mexicana de elevar hasta 50% los aranceles a importaciones de países sin tratado. Ebrard destacó la disposición de mantener un diálogo constructivo con China en temas económicos y comerciales. La SE confirmó que invitó a autoridades chinas a enviar una delegación a territorio nacional para continuar las conversaciones.
La dependencia aclaró que todas las decisiones comerciales de México, incluyendo los aranceles, buscan impulsar los intereses económicos del país y proteger la planta productiva y los trabajadores nacionales, sin responder a presiones externas ni a criterios geopolíticos.
El Paquete Económico 2026, aún en discusión en el Congreso, plantea elevar los aranceles a 1,463 fracciones arancelarias, incluyendo autos chinos, autopartes, cosméticos, perfumes, productos siderúrgicos y más. Según la SE, esto busca proteger industrias estratégicas como la automotriz, textil, calzado, siderúrgica y electrodomésticos, las cuales han sido afectadas por pérdida de mercado y miles de empleos.
La SE destacó que estas medidas son soberanas y respetan los límites máximos arancelarios de la OMC, con el objetivo de corregir el déficit comercial, que en los últimos cinco años ha alcanzado hasta 83%. Con esta estrategia, México busca equilibrar su comercio exterior, fortalecer su industria y garantizar la estabilidad laboral frente a importaciones sin tratado.
La Procuraduría Fiscal explicó que la medida busca equidad tributaria y acabar con abusos de grandes corporativos que aprovechaban privilegios para pagar menos impuestos.
Durante la Conferencia del Pueblo, Grisel Galeano García, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, explicó que la consolidación fiscal, creada en 1982, permitía a grupos empresariales declarar impuestos como si fueran una sola entidad, con el objetivo de fortalecerlos, mejorar su liquidez y hacerlos más competitivos, lo que buscaba incentivar la inversión y generación de empleo.
Sin embargo, con el tiempo, muchas empresas comenzaron a diferir pagos y manipular su contabilidad deliberadamente para reducir su pago de impuestos, lo que generó un esquema de privilegios fiscales injustos. Ante estos abusos, el régimen fue modificado en 2009 y finalmente eliminado en 2018 junto con otros beneficios fiscales que favorecían a grandes contribuyentes.
“Todos deben pagar impuestos de manera pareja”, subrayó Galeano García, quien destacó que la eliminación del régimen garantiza que las empresas contribuyan acorde a su capacidad económica, sin simulaciones ni ventajas indebidas. La medida refuerza la fiscalización, la transparencia y la equidad tributaria.
La Procuradora Fiscal recordó que las condonaciones y descuentos solo pueden otorgarse en situaciones excepcionales y siempre conforme a la ley. Ni la presidenta, ni el director del SAT, ni el titular de Hacienda pueden condonar impuestos; negociar fuera del marco legal está prohibido.
Además, se continúa trabajando para recuperar adeudos históricos, combatir la evasión fiscal y fortalecer la recaudación pública, lo que asegura que los recursos se destinen a programas sociales y al desarrollo del país. La puerta del SAT está abierta para aclarar dudas, pero siempre en el marco de la legalidad y transparencia.
La Presidenta aclara que los compromisos tributarios de Grupo Salinas con el SAT no son objeto de negociación política y que su cumplimiento se ajustará estrictamente a la legalidad.
La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que los adeudos fiscales de Grupo Salinas con el SAT no se resolverán mediante acuerdos políticos, sino conforme a la ley. La mandataria respondió así a la propuesta pública de Ricardo Salinas Pliego de negociar los pagos de sus empresas con la autoridad hacendaria.
“Es importante que la ciudadanía conozca cómo se calculan los adeudos fiscales y que no se trata de negociaciones en lo oscuro. Es un asunto de ley”, subrayó Sheinbaum en la Conferencia del Pueblo, reiterando que su gobierno se conducirá bajo el principio de legalidad y Estado de derecho.
La mandataria señaló que la publicación de Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) pretendía presentar el cobro de impuestos como un asunto político; sin embargo, aclaró que no se trata de algo personal ni político. Los adeudos se han estado litigando, y aunque se ha reunido con el SAT… pic.twitter.com/04ODc6FIPw
La Presidenta explicó que corresponde al deudor cubrir las obligaciones determinadas por el SAT y que tiene derecho a presentar los recursos legales pertinentes. Recordó que en sexenios anteriores hubo prácticas de consolidación fiscal que permitieron a grandes corporaciones reducir irregularmente sus cargas tributarias.
Sheinbaum adelantó que instruyó a Griselda Galeano, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, a presentar una exposición detallada sobre el caso para transparentar el proceso y despejar dudas sobre la situación de Grupo Salinas.
“Nosotros siempre vamos a estar abiertos al diálogo, pero negociación de la ley, nunca. Las puertas del SAT están abiertas, pero la ley es la ley”, enfatizó la mandataria, citando a Benito Juárez para reafirmar que nadie está por encima de la ley. Con ello, su gobierno envía un mensaje claro: el cumplimiento fiscal es un asunto legal, no político, y se aplicará de manera transparente y uniforme para todos los contribuyentes.
La Suprema Corte revocó amparos contra la reforma minera de 2023, validando que solicitudes de concesiones pendientes pueden desecharse sin trámite y que la soberanía del Estado prevalece sobre derechos no consolidados.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó este jueves dos amparos presentados contra la reforma a la Ley Minera y otras leyes, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en mayo de 2023. La decisión valida la constitucionalidad de un transitorio que permite desechar solicitudes pendientes de nuevas concesiones de exploración.
Con siete votos a favor y dos en contra, el Pleno aprobó los proyectos de la ministra Lenia Batres Guadarrama en los amparos 583/2024 y 123/2025. La Corte determinó que quienes solicitaron permisos antes de la reforma no contaban con un derecho adquirido, sino con una expectativa de derechos, que no garantiza la entrega automática de la concesión.
El fallo también declaró infundado el cuestionamiento sobre el proceso legislativo que aprobó la reforma el 28 de mayo de 2023, conocido por la oposición como el “viernes negro”. La Corte sostuvo que solo los grupos parlamentarios tienen legitimación para impugnar posibles vicios formales, en protección del principio de deliberación democrática.
Los ministros Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García votaron en contra, argumentando que desechar solicitudes en trámite podría vulnerar la irretroactividad de la ley. Sin embargo, el ministro presidente Hubo Aguilar Ortiz respaldó el proyecto, enfatizando que la soberanía del Estado sobre recursos estratégicos debe prevalecer.
Por su parte, la ministra Loretta Ortiz recordó que la minería es propiedad originaria de la Nación, y que las concesiones pueden concluir automáticamente sin que se considere retroactividad, invocando el artículo 27 constitucional para sustentar la facultad del Estado de regular el régimen de concesiones.
El criminal, cercano a Daniel Hernández Montejo, alias Prada, se modificó rostro y orejas; la organización dirigida por Hernán Bermúdez Requena operaba secuestro, venta de drogas, huachicol y homicidios en Tabasco.
Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco y recluido en El Altiplano, encabezaba la organización criminal La Barredora. Entre sus cercanos se encontraba Daniel Hernández Montejo, alias Prada o Chichirria, quien se sometió a cirugía plástica en rostro y orejas para pasar desapercibido y evadir a las autoridades, según declaraciones ministeriales de un testigo colaborador, citadas en una investigación de Daniela Wachauf para El Universal.
Bermúdez, conocido como El Abuelo, tenía bajo sus órdenes a cuatro personas clave: Prada, Ulises Pinto Madera (alias El Mamado), Gabriel Gómez Vázquez (alias Indeco) y José del Carmen Castillo Ramírez (alias La Rana). Ellos coordinaban a cientos de integrantes en secuestros, homicidios, venta de drogas, huachicol, extorsión y acopio de armas, según la FGR.
El testigo colaborador C.T.D.R. detalló que Prada también desaparecía a rivales de la organización y lideraba la venta de drogas en zonas como Cárdenas, Nacajuca, Centla y Tacotalpa, designando responsables de cada región. Incluso relató crímenes cometidos bajo órdenes de Bermúdez, incluido el asesinato de un agente de policía conocido como Palma.
C.T.D.R. mencionó que Prada se hizo pasar por muerto en 2022, tramitó pasaporte con otra identidad y usaba cirugías y cambios de nombre para ocultarse. Además, la organización mantenía comunicación cifrada a través de aplicaciones como Silent y contaba con campers como oficinas donde se coordinaban operaciones y se almacenaban armas y drogas, algunas de las cuales eran suministradas por el CJNG, con autorización de Bermúdez.
Durante su periodo en La Barredora, C.T.D.R. supervisó entre 200 y 300 personas dedicadas al narcomenudeo y 30–40 individuos armados. La venta de cocaína generaba ganancias de hasta 500 mil pesos por semana, mientras que el acopio de armas incluía fusiles, pistolas y cargadores, confiscados por la autoridad durante operativos recientes en Tabasco 2000.
La investigación muestra la estructura criminal de La Barredora, la participación de grupos del CJNG y la manera en que Prada se hizo una cirugía y utilizó nuevas identidades para intentar evadir la justicia, mientras la FGR mantiene abiertas órdenes de aprehensión contra los principales líderes de la organización.
