Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Gustavo A. Madero refuerza la vacunación contra el sarampión

    Gustavo A. Madero refuerza la vacunación contra el sarampión

    La alcaldía y el Gobierno de la Ciudad de México instalaron 17 puntos de vacunación para proteger a la población y prevenir brotes de sarampión.

    La alcaldía de Gustavo A. Madero, en colaboración con el Gobierno de la Ciudad de México, anunció una campaña de vacunación contra el sarampión. Esta iniciativa forma parte de un esfuerzo nacional para fortalecer la salud pública. Se han establecido 17 puntos de vacunación en diferentes lugares de la demarcación.

    El alcalde, Janecarlo Lozano, informó sobre dos módulos fijos en la explanada de la alcaldía y en el Deportivo Carmen Serdán, ubicados en Cuautepec. Estos puntos funcionan de 09:00 a 14:00 horas, facilitando el acceso a las vacunas para las familias locales. “Queremos acercar las vacunas a la población y evitar traslados largos”, destacó el alcalde.

    Además, 15 puntos de vacunación itinerantes se encuentran en lugares de alta afluencia, como el Acuario Michin en Plaza Parque Tepeyac y otros kioscos en la zona. Estos espacios estratégicos hacen que la vacunación sea más accesible para todos, sin importar su ubicación.

    El alcalde Lozano enfatizó la importancia de la vacunación, describiéndola como “un acto de amor”. La vacuna es obligatoria para niños y niñas de seis meses a 12 años, quienes son el grupo más vulnerable. Los adolescentes de 13 años y adultos hasta los 49 también deben vacunarse para cerrar brechas de inmunización.

    El sarampión puede causar graves complicaciones, como neumonía y encefalitis, e incluso puede ser mortal. Por ello, las vacunas del esquema nacional son seguras y gratuitas. Estas acciones buscan prevenir brotes y proteger a toda la comunidad.

    A partir del 17 de febrero, se añadirán tres nuevos puntos fijos en áreas clave, como el Metrobús Villa de Aragón y la Preparatoria 9. Esto permitirá aumentar la cobertura y atender mejor a los jóvenes.

    La alcaldía de Gustavo A. Madero trabaja arduamente para proteger a su población contra el sarampión y fomentar la cultura de prevención. Con estas acciones, se suman a los esfuerzos federales para garantizar la salud de todos.

  • Lutnick, secretario de Comercio de EU, admite visita a la isla de Jeffrey Epstein

    Lutnick, secretario de Comercio de EU, admite visita a la isla de Jeffrey Epstein

    El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, admitió este martes ante un subcomité del Senado haber visitado en 2012 la isla privada del abusador sexual Jeffrey Epstein, a pesar de años de afirmar públicamente que había terminado toda relación con él décadas antes. 

    La revelación se produjo en medio de audiencias sobre los recientes documentos desclasificados del caso Epstein, que muestran intercambios de correos electrónicos y contactos entre Lutnick y el financista incluso después de que este último fuera condenado en 2008 por delitos sexuales. A pesar de esto, Lutnick insistió que “no tuvo ninguna relación con él” y que el encuentro en su isla duró aproximadamente una hora durante un viaje en barco, para luego regresar con su familia.

    Asimismo, los mensajes difundidos por el Departamento de Justicia revelan que el contador histórico de Epstein le compartió el currículum de una de las niñeras de Lutnick y señaló que estaba buscando coordinar un encuentro entre ambos.

    Legisladores de ambos partidos cuestionaron la credibilidad de Lutnick tras sus declaraciones, dado que en el pasado aseguró haber cortado todo contacto con Epstein desde 2005. El testimonio, y su insistencia en minimizar el vínculo, ha generado llamados incluso a su renuncia por parte de senadores que consideran que su continuidad en el gabinete afecta la confianza pública en la administración.

    La Casa Blanca ha respaldado públicamente a Lutnick, con la portavoz presidencial enfatizando que sigue siendo “un miembro muy importante” del equipo del presidente Trump y que cuenta con apoyo total de la administración pese a las críticas.

    En última instancia, Lutnick ha tratado de restar importancia a estos vínculos y presentarlos como incidentes menores o casuales, pero el solo hecho de que su entorno haya facilitado contactos con Epstein y que él mismo viajara a la isla, expone la normalización de relaciones con un abusador condenado y subraya la gravedad de un entramado que durante años operó con impunidad a costa de menores.

  • México recibe a Navy SEALs para entrenamiento militar

    México recibe a Navy SEALs para entrenamiento militar

    El Senado aprueba el ingreso de un equipo de Navy SEALs de Estados Unidos para colaborar en la capacitación de las Fuerzas Armadas de México. 

    En una decisión que marca un paso importante en la cooperación militar entre México y Estados Unidos, el Senado aprobó este lunes el ingreso de 19 miembros del Equipo 2 de los Navy SEALs. Con 105 votos a favor y solo una abstención, el pleno avaló la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La actividad, denominada “Mejorar las Capacidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales”, se desarrollará del 15 de febrero al 16 de abril de 2026. Durante este tiempo, los Navy SEALs se entrenarán junto a fuerzas especiales mexicanas en dos ubicaciones en el estado de Campeche: el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería de Marina y el Sector Naval de Ciudad del Carmen.

    Esta colaboración busca fortalecer las habilidades operativas de las fuerzas armadas mexicanas. Además, representa un esfuerzo por promover la seguridad bilateral entre ambas naciones. Los Navy SEALs son conocidos por su riguroso entrenamiento y experiencia en operaciones especiales en todo el mundo.

    El equipo, fundado en 1962, ha participado en diversas misiones de contrainsurgencia y contraterrorismo. La autorización para que ingresen a territorio mexicano sigue los lineamientos de la Ley Orgánica del Congreso, que exige la aprobación del Senado para el ingreso de tropas extranjeras.

    El gobierno de Claudia Sheinbaum ha subrayado que esta cooperación se basa en el intercambio de información y en la asistencia durante emergencias. La administración prioriza, en todo momento, la soberanía nacional.

    Recientemente, también se permitió el ingreso de aeronaves estadounidenses para misiones humanitarias, reafirmando así los acuerdos bilaterales y el respeto a la autonomía de México.

  • Guatemala anuncia salida de médicos cubanos tras casi tres décadas de cooperación

    Guatemala anuncia salida de médicos cubanos tras casi tres décadas de cooperación

    El Gobierno de Guatemala informó que no renovará progresivamente el acuerdo de cooperación en materia de salud con Cuba que permitió la presencia de brigadas médicas cubanas en su territorio desde 1998, una relación que se prolongó durante casi 27 años y que ahora dará paso a la sustitución por personal nacional en distintas áreas del sistema de salud pública.

    La decisión fue confirmada por la Cancillería guatemalteca, que remitió una comunicación oficial a la Embajada de Cuba en la que se establece que, a partir de enero de 2026, el país dejará de renovar los contratos de los brigadistas cubanos cuya misión concluya, dando inicio a una transición gradual hacia la plena cobertura por parte de médicos y especialistas guatemaltecos. El propio convenio de cooperación, firmado formalmente en 2002, tras una primera intervención de médicos cubanos después del huracán Mitch, seguirá vigente en términos legales hasta 2027, pero sin incorporación de nuevos profesionales desde Cuba.

    Actualmente, la Brigada Médica Cubana desplegada en Guatemala está integrada por aproximadamente 412 colaboradores, de los cuales 333 son médicos, distribuidos en hospitales, centros materno-infantiles y unidades de atención primaria a lo largo de 16 de los 22 departamentos del país. El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) guatemalteco ha señalado que el proceso de salida será escalonado y planea implementar un plan de transición que contemple la contratación de profesionales nacionales, incentivos para plazas de difícil acceso y una redistribución de recursos humanos para evitar interrupciones en los servicios.

    La presencia de los médicos cubanos en Guatemala ha sido históricamente más fuerte en zonas rurales y comunidades con acceso limitado a servicios de salud, lugares donde la falta de profesionales locales ha sido persistente. Esto ha generado preocupación entre sectores sociales y políticos, especialmente entre grupos indígenas, campesinos y organizaciones comunitarias que han respaldado la labor de estos brigadistas como un complemento esencial en zonas desatendidas.

    La diputada Sonia Gutiérrez, de la bancada Winaq, advirtió que la salida progresiva de los médicos cubanos podría poner en riesgo el derecho a la salud y la vida de la población rural, dado que Guatemala enfrenta una escasez de médicos en ejercicio, con apenas alrededor de 10.000 de los 30.000 profesionales graduados trabajando en el sistema público, una cifra insuficiente para cubrir todas las necesidades nacionales.

    Fuentes oficiales guatemaltecas han presentado la decisión como parte de un análisis técnico orientado a fortalecer la sostenibilidad del recurso humano nacional y consolidar las capacidades propias del sistema de salud pública. Sin embargo, el anuncio se produce en un momento de intensos vínculos diplomáticos y comerciales entre Guatemala y Estados Unidos, con acuerdos recientes en materia de comercio y cooperación en seguridad, y en un contexto donde Washington ha presionado a varios países de la región para que limiten o cancelen la presencia de brigadas médicas cubanas, incluso mediante restricciones de visas a funcionarios relacionados con estos programas.

  • Israel prepara pena de muerte como política contra los palestinos

    Israel prepara pena de muerte como política contra los palestinos

    Israel ha comenzado a preparar de manera operativa la implementación de la pena de muerte para personas palestinas detenidas, tras la aprobación en primera lectura de un proyecto de ley que amplía el uso de la pena capital en casos relacionados con “terrorismo”, una decisión que no solo rompe con estándares internacionales de derechos humanos, sino que consolida un sistema penal abiertamente discriminatorio y de carácter punitivo contra la población palestina.

    El impulso de esta reforma proviene directamente del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, figura ultraderechista. Su iniciativa, aprobada en primera lectura en la Knéset, busca ampliar la pena capital para casos catalogados como “terrorismo”, una categoría aplicada de manera selectiva y casi exclusiva a palestinos, mientras que israelíes que cometen actos de violencia contra civiles palestinos rara vez enfrentan consecuencias equivalentes. Esto revela no solo un doble rasero jurídico, sino la voluntad explícita de convertir la ley en herramienta de castigo étnico y político.

    La gravedad del proyecto radica en que Israel no ha aplicado la pena de muerte desde 1962, cuando ejecutó al criminal nazi Adolf Eichmann. Ahora, en lugar de avanzar hacia la abolición como la mayoría de democracias contemporáneas, el gobierno israelí retrocede hacia prácticas propias de regímenes autoritarios, normalizando la ejecución estatal en un contexto donde los palestinos ya enfrentan detenciones arbitrarias, juicios militares y condiciones carcelarias denunciadas por múltiples organismos internacionales.

    Naciones Unidas ha advertido que esta medida viola el derecho a la vida y el debido proceso, especialmente en un sistema judicial donde miles de palestinos permanecen encarcelados sin juicio formal bajo la figura de “detención administrativa”. El Alto Comisionado de Derechos Humanos ha calificado la iniciativa como incompatible con el derecho internacional, señalando que podría constituir un mecanismo de represión política más que de justicia.

    Amnistía Internacional y Human Rights Watch han documentado durante años torturas, malos tratos, aislamiento prolongado y muertes bajo custodia en cárceles israelíes, lo que vuelve aún más alarmante la posibilidad de ejecuciones legales. En lugar de investigar estas violaciones, el Estado israelí avanza hacia un marco que legitimaría la eliminación física de opositores palestinos bajo el manto de la “seguridad nacional”.

    El trasfondo de esta decisión es un proyecto político que busca consolidar el control sobre los territorios ocupados mediante el miedo y el castigo ejemplar. La llamada “Green Mile israelí” no es solo una instalación penitenciaria: es el símbolo de un sistema que criminaliza la existencia palestina y endurece el apartheid institucional denunciado por la ONU, académicos y organizaciones civiles alrededor del mundo.

    Por: Jesica Ochoa

  • La Superliga; un torneo que nació muerto y hoy se enterró

    La Superliga; un torneo que nació muerto y hoy se enterró

    Tras casi cinco años de tensiones con la UEFA por la Superliga y batallas legales en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Real Madrid a través de un tweet anunció un “acuerdo de principios” que resuelve todas las disputas legales relacionadas con esta iniciativa. 

    La Superliga Europea fue anunciada en abril de 2021 por 12 de los clubes más poderosos del continente, incluyendo Real Madrid, Barcelona, Juventus, Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Manchester City, Atlético de Madrid, Inter de Milán y AC Milan.

    El objetivo era crear una competición cerrada de élite con 20 equipos, garantizando plazas permanentes para los fundadores y prometiendo mayores ingresos económicos.

    Sin embargo, el proyecto empezó a colapsar en menos de 48 horas debido a una oleada masiva de protestas de aficionados, jugadores, entrenadores y gobiernos. La mayoría de los clubes ingleses se retiraron rápidamente, seguidos por otros clubes, dejando solo a Real Madrid, Barcelona y Juventus como defensores activos. La UEFA amenazó con sanciones, pero los litigios se trasladaron a los tribunales.

    En diciembre de 2023, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló a favor de los clubes promotores, declarando que la UEFA y la FIFA habían abusado de su posición dominante al bloquear la Superliga.

    A pesar de esta victoria legal, ningún nuevo club se unió al proyecto, y los intentos de relanzarlo en 2024 con un formato más abierto con 64 equipos en tres divisiones no prosperaron.

    Desde 2021, el Real Madrid mantuvo una postura firme, demandando incluso compensaciones millonarias a la UEFA de hasta 4.500 millones de euros en octubre de 2025. La Juventus se retiró en 2023, y Barcelona lo hizo formalmente el 8 de febrero de 2026, citando la falta de viabilidad.

    Las negociaciones entre la UEFA y el Real Madrid se intensificaron en los últimos meses. El acuerdo anunciado resuelve todos los pleitos pendientes y podría permitir al Real Madrid reintegrarse a la EFC, de la que se apartó en 2021 junto con los otros fundadores.

    El comunicado menciona: “Tras meses de discusiones en el mejor interés del fútbol europeo, la UEFA, la EFC y el Real Madrid CF anuncian que han alcanzado un acuerdo de principios para el bienestar del fútbol de clubes europeos“.

    Este acuerdo representa una victoria para la UEFA, que mantiene su control sobre las competiciones continentales, como la Champions League, reformada en 2024 para incluir más equipos y mayor competitividad.

    Para el Real Madrid, el pacto implica renunciar a la Superliga, pero abre puertas a una colaboración en temas como la sostenibilidad financiera y la innovación tecnológica.

    El fin de la Superliga cierra un capítulo turbulento, pero deja lecciones sobre gobernanza, equidad y el rol de los aficionados. Con este acuerdo, el fútbol europeo se enfoca en evolucionar dentro de estructuras existentes, asegurando que el deporte rey siga siendo accesible y emocionante para todos.

    – A.P.R.

  • Senado aprueba reforma para reducir jornada laboral a 40 horas semanales

    Senado aprueba reforma para reducir jornada laboral a 40 horas semanales

    La modificación al Artículo 123 Constitucional se implementará de manera gradual hasta 2030.

    El Senado aprobó por unanimidad la reforma que reduce la jornada laboral a 40 horas semanales. La decisión, tomada con 121 votos a favor y cero en contra, marca un cambio significativo tras más de 100 años con una jornada de 48 horas.

    A pesar del respaldo, se presentaron críticas. Los senadores del PAN y PRI cuestionaron la gradualidad de la implementación. Argumentaron que deberían aplicar la reducción de inmediato, y calificaron la reforma como una “simulación”.

    Los presidentes de las comisiones responsables, entre ellos Oscar Cantón Zetina y Enrique Inzunza, defendieron la decisión de una implementación ordenada. Explicaron que la nueva jornada entrará en vigor plenamente en 2030. Esto, según ellos, permitirá atender las necesidades de la clase trabajadora sin afectar la economía.

    Las voces opositoras se alzaron en el pleno. Marko Cortés, del PAN, y Carolina Viggiano, del PRI, criticaron la reforma por no ser suficiente. Viggiano mencionó que solo se les está ofreciendo un día más de descanso. “México no puede seguir siendo un país que vive para trabajar”, afirmó.

    Inzunza recordó la lucha histórica por los derechos laborales, citando a Heriberto Jara, quien abogó por una jornada digna en 1916. Subrayó que hoy se honra esa historia al avanzar en esta reforma.

    Oscar Cantón Zetina calificó este paso como “una reforma histórica”. Aseguró que beneficiará al 65% de los trabajadores en el país. Además, defendió la posibilidad de trabajar horas extras de manera voluntaria para quienes deseen incrementar sus ingresos.

    A lo largo de más de tres horas de debate, los senadores debatieron acaloradamente. Aún con el apoyo a la reforma, las preocupaciones de la oposición se hicieron evidentes. Muchos consideran que la decisión llega tarde y que no responde a las necesidades reales de la clase trabajadora.

    Cantón Zetina enfatizó que la gradualidad refleja responsabilidad y que la reforma resulta de un diálogo con sindicatos y expertos. Aunque hubiera querido implementar la jornada de trabajo de inmediato, la situación económica actual lo impide.

    El debate sobre la reducción de la jornada laboral abre un nuevo capítulo en la historia laboral de México, con la esperanza de un futuro más justo para los trabajadores.

  • Sergio Gutiérrez Luna propone limitar alertas de alcoholímetros en aplicaciones

    Sergio Gutiérrez Luna propone limitar alertas de alcoholímetros en aplicaciones

    El diputado por Morena, Sergio Gutiérrez Luna busca frenar la alerta de alcoholímetros en apps para mejorar la seguridad vial y proteger a la ciudadanía.

    Sergio Gutiérrez Luna, Vicepresidente de la Cámara de Diputados, presentó una iniciativa para frenar las alertas de alcoholímetros en aplicaciones digitales. Esta propuesta busca evitar que estas plataformas informen sobre operativos policiacos y radares de velocidad, lo que podría facilitar la evasión de controles de seguridad.

    La idea surgió tras un diálogo con Ricardo Moreno, alcalde de Toluca. Gutiérrez Luna argumentó que la tecnología debe usarse para mejorar la seguridad y prevenir accidentes. Destacó que países como España y Alemania ya han implementado restricciones similares con el objetivo de reducir las tragedias viales.

    El legislador subrayó que su propuesta no limita la innovación ni el uso de aplicaciones digitales. Al contrario, establece límites para proteger la seguridad pública. Ricardo Moreno coincidió en la necesidad de actualizar la normativa para que la tecnología beneficie al interés colectivo y no al contrario.

    Con esta iniciativa, Gutiérrez Luna busca un equilibrio entre el uso de tecnología y la protección de los ciudadanos. La propuesta aún debe ser discutida y evaluada por la Cámara, pero plantea un ejercicio importante sobre el uso responsable de las herramientas digitales.

  • Senadores ratifican a embajadoras de México en Belice y Guatemala

    Senadores ratifican a embajadoras de México en Belice y Guatemala

    El Senado aprueba por unanimidad los nombramientos de Ana Luisa Vallejo y Luz Elena Baños, quienes asumirán funciones diplomáticas clave.

    El Senado de la República ratificó los nombramientos de Ana Luisa Vallejo Barba y Luz Elena Baños Rivas como embajadoras de México en Belice y Guatemala. La decisión se tomó por unanimidad en una votación que reflejó el apoyo de los senadores a estos nombramientos.

    Ana Luisa Vallejo recibió 113 votos a favor, mientras que Luz Elena Baños obtuvo 104. Después de la votación, Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Cámara de Senadores, les tomó protesta en una ceremonia donde ambas se mostraron emocionadas por asumir este importante reto.

    Vallejo Barba cuenta con una sólida formación académica. Estudió Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional Autónoma de México. También tiene una Maestría en Estudios Diplomáticos de la Secretaría de Relaciones Exteriores y un Posgrado en Diplomacia de la Universidad de Oxford. Su experiencia incluye cargos como Consul General en San Francisco y titular de la Sección Consular en Perú, donde destacó por sus logros en modernización de servicios consulares.

    Por su parte, Luz Elena Baños también tiene un impresionante recorrido profesional. Estudió la misma carrera en la UNAM y obtuvo dos Maestrías: una en International Service de la American University y otra en Defensa y Seguridad Hemisférica en la Universidad del Salvador. Desde 1986, ha sido parte del Servicio Exterior Mexicano, ocupando roles destacados como representante permanente ante la OEA y jefa de Cancillería en Guatemala.

    Félix Salgado Macedonio, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe, enfatizó la importancia de estos nombramientos. Destacó que reflejan la voluntad de México de mantener relaciones fuertes con sus vecinos. La conexión con Belice y Guatemala es fundamental, ya que ambos países comparten historia y retos con México.

    Otros senadores también expresaron su apoyo a las nuevas embajadoras. María del Rocío Corona Nakamura, del PVEM, afirmó que representarán al Estado mexicano con dignidad, y Yeidckol Polevnsky Gurwitz, del PT, subrayó la necesidad de fortalecer las fronteras y trabajar por el desarrollo económico en la región.

    Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, añadió que ambas embajadoras tienen el potencial de mejorar el trato hacia los migrantes. Este aspecto es crucial para ayudar a quienes llegan al país en busca de nuevas oportunidades.

    La ratificación de Ana Luisa Vallejo y Luz Elena Baños es un paso adelante en la política exterior de México. Su nombramiento promete fortalecer los lazos diplomáticos en Centroamérica y mejorar las condiciones para los mexicanos en el extranjero.

  • La SCJN debatió paternidad más allá de la biología

    La SCJN debatió paternidad más allá de la biología

    La Ministra Yasmín Esquivel destacó la importancia de priorizar los lazos familiares en lugar de la verdad biológica en la discusión sobre paternidad.

    En una sesión reciente, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió el amparo directo en revisión 5065/2025. Este caso se centra en el desconocimiento de paternidad de un menor y plantea importantes interrogantes sobre la naturaleza de las relaciones familiares.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue clara en su intervención. Afirmó que no se puede basar la paternidad únicamente en vínculos biológicos. Esquivel recordó que la extinta Primera Sala de la Corte ya había señalado que la ausencia de este vínculo no es motivo suficiente para impugnar la paternidad.

    “Por encima de la verdad biológica, debemos privilegiar el estado de familia consolidado en el tiempo”, dijo Esquivel. Con esta afirmación, enfatizó la necesidad de proteger la estabilidad familiar, sin permitir que las decisiones impulsivas o la simple voluntad de las partes afecten las relaciones entre padres e hijos.

    La Ministra también se pronunció sobre las dificultades que enfrenta un padre al tratar de desconocer su paternidad. En su discurso, mencionó que no es razonable exigir que un padre actúe dentro de los 60 días posteriores al nacimiento del menor, especialmente si se ha enterado de su situación a través de una prueba genética mucho después.

    Esquivel subrayó que existen criterios de la extinta Primera Sala que pueden ayudar a dar forma a principios claros en el ámbito del derecho familiar. La verdad biológica, según ella, no debe ser el único principio que guía los procesos filiatorios.

    Finalmente, junto a sus colegas, la Ministra votó en contra del proyecto actual. El caso fue desechado y requerirá una nueva propuesta, lo que abre la puerta a más debate sobre este importante tema. La discusión evidencia la necesidad de considerar la realidad emocional y afectiva de las familias en lugar de fijarse solo en el aspecto biológico de la paternidad.