Documentos judiciales revelan que abogados del ICE usaron un memorando que nunca autorizó arrestos, afectando a personas que acudían legalmente a sus audiencias.
Una investigación de The Guardian destapó que abogados del ICE habrían falseado información legal para justificar la detención de miles de migrantes en Estados Unidos, incluso cuando estos acudían a cumplir con sus citas ante tribunales migratorios.
De acuerdo con documentos judiciales, fiscales federales reconocieron que un memorando interno citado por el ICE nunca autorizó los arrestos, pese a que previamente fue utilizado como argumento legal para respaldar estas detenciones. La revelación surge en medio de una demanda impulsada por organizaciones civiles.
El caso fue presentado por la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, que acusa a la agencia de detener sistemáticamente a personas al salir de audiencias migratorias, truncando sus procesos legales y trasladándolas a centros de detención, en muchos casos ubicados a cientos de kilómetros.
Según la denuncia, estas acciones forman parte de la política migratoria impulsada durante el gobierno de Donald Trump, caracterizada por el endurecimiento de detenciones y deportaciones masivas. Organizaciones de derechos humanos advierten que estas prácticas criminalizan a quienes intentan regularizar su situación por vías legales.
Incluso, autoridades reconocieron el error. La fiscal adjunta Tomoko Onozawa admitió ante un juez federal que el memorando citado “no autorizaba ni ha autorizado nunca” dichos arrestos, lo que pone en entredicho la legalidad de miles de detenciones realizadas por la agencia migratoria.
El escándalo podría tener consecuencias legales de gran alcance, ya que evidencia posibles violaciones al debido proceso y refuerza las críticas contra el ICE por prácticas que, lejos de garantizar justicia, han vulnerado derechos fundamentales de migrantes en Estados Unidos.
