Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Javier Negre se deslinda de Cerimedo: “No tiene relación conmigo”

    Javier Negre se deslinda de Cerimedo: “No tiene relación conmigo”

    El español intenta marcar distancia del argentino tras el escándalo que lo rodea, aunque ambos mantienen vínculos dentro del mismo entorno político y mediático ligado a Ricardo Salinas Pliego.

    Javier Negre salió públicamente a deslindarse de Fernando Cerimedo, luego de que el argentino quedara en el centro de una investigación en Bolivia. En una publicación, aseguró que el caso corresponde “única y exclusivamente” a Cerimedo y sostuvo que no tiene relación con él ni con el medio argentino del que se presenta como responsable.

    Negre también afirmó que Cerimedo no ocupa ningún cargo directivo ni de gestión en su medio y que él es el único responsable de su línea editorial. Sin embargo, el deslinde intenta reducir la relación a una cuestión de cargos formales, cuando ambos han compartido espacios y forman parte de un mismo circuito político y mediático de derecha.

    Además, tanto Negre como Cerimedo han mantenido vínculos con el entorno empresarial y mediático de Ricardo Salinas Pliego, lo que vuelve llamativa la necesidad de Negre de presentar al argentino como un personaje completamente ajeno. El argumento parece ser: “no trabaja conmigo”, como si una relación pública, profesional o política pudiera borrarse simplemente quitando un cargo del organigrama.

    El propio Negre aprovechó su mensaje para acusar a gobiernos de izquierda de utilizar el caso para atacar a empresarios, políticos y medios de derecha. Sin embargo, no presentó pruebas que demostraran que las investigaciones contra Cerimedo formen parte de una operación coordinada contra su medio.

    Mientras exige que se investigue a Cerimedo “caiga quien caiga”, Negre intenta blindar su propia imagen con un deslinde cuidadosamente redactado. La pregunta queda sobre la mesa: ¿realmente es un desconocido para él o simplemente ahora resulta conveniente tomar distancia?

  • NASA cancela rescate del telescopio Swift; regresará solo a la Tierra

    NASA cancela rescate del telescopio Swift; regresará solo a la Tierra

    La agencia espacial descartó el plan para elevar la órbita del telescopio, que se espera reingrese a la atmósfera a finales de 2026 y se desintegre durante la caída.

    La NASA canceló el plan para rescatar el telescopio Swift, puesto en órbita hace 22 años, debido a un problema persistente con el control de altitud de la nave comercial que debía capturarlo y elevarlo a una órbita más alta. La agencia informó que el telescopio continuará perdiendo altura y se espera que reingrese a la atmósfera terrestre a finales de este año.

    La nave, desarrollada por la compañía LINK y enviada al espacio el mes pasado, tenía como objetivo interceptar al Swift y frenar su descenso. Sin embargo, el plan fue descartado después de que surgieran dificultades para controlar la nave. La misión era especialmente compleja porque el telescopio no cuenta con asas ni puntos de anclaje para facilitar su captura.

    La NASA explicó que el Swift continuará descendiendo hacia las capas más bajas de la atmósfera, donde se espera que se desintegre durante el reingreso. La agencia señaló que, aunque ya no será posible prolongar la misión científica del telescopio, la nave LINK permanecerá cerca para realizar pruebas y recopilar información que pueda servir para futuras operaciones de mantenimiento de satélites.

    Con un valor estimado de 500 millones de dólares, el Swift ha sido una herramienta importante para estudiar el universo desde 2004, especialmente los estallidos de rayos gamma, considerados algunas de las explosiones más potentes del cosmos. El telescopio no cuenta con motor propio, por lo que la resistencia de la atmósfera, aunque es muy tenue a cientos de kilómetros de altura, provoca que pierda gradualmente altitud.

  • La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La panista intentó poner contra las cuerdas a legisladores de Morena, al exigirles romper sus visas estadounidenses para demostrar su respaldo a Andy López Beltrán; Noroña respondió que el reto era una simple provocación.

    La senadora plurinominal del PAN, Lilly Téllez, aprovechó su intervención en el Pleno del Senado para lanzar un reto a legisladores de Morena: romper sus visas de Estados Unidos en solidaridad con Andy López Beltrán, luego de que trascendiera la cancelación del documento del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    Con tono provocador, Téllez pidió a los morenistas colocar sus visas sobre una charola y romperlas para demostrar que su respaldo a Andy era real. “No sean hipócritas”, lanzó la panista, quien además se burló del nombre de López Beltrán al señalar que lo único que le quedaba de Estados Unidos era llamarse “Andy”.

    La legisladora también aprovechó su participación para lanzar acusaciones contra Adán Augusto López, a quien nuevamente vinculó con presuntos actos de corrupción y delincuencia organizada, aunque durante su intervención no presentó nuevos elementos que sustentaran sus señalamientos.

    La respuesta llegó de parte del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien recurrió al sarcasmo para contestar el desafío. Dijo que estaría dispuesto a romper su visa, pero que actualmente tiene una mano inmovilizada por una fractura. Además, acusó a la oposición de buscar que Morena caiga en provocaciones en lugar de concentrarse en sus labores legislativas.

    Noroña calificó el reto como una maniobra “simplona” y sostuvo que la oposición intenta convertir el Senado en escenario de confrontaciones. El intercambio terminó exhibiendo el choque entre la estrategia de provocación de Téllez y la respuesta irónica de Noroña, en medio de la polémica por la visa de Andy López Beltrán y los constantes ataques de la oposición contra Morena.

  • Negre ya encontró culpable: responsabiliza a Sheinbaum antes de que le pase algo

    Negre ya encontró culpable: responsabiliza a Sheinbaum antes de que le pase algo

    El periodista español asegura recibir amenazas y responsabiliza por adelantado a la presidenta, aunque no presentó evidencia que vincule al Gobierno de México con las intimidaciones que afirma haber recibido.

    Javier Negre volvió a arremeter contra la presidenta Claudia Sheinbaum y llegó al extremo de responsabilizarla públicamente de “cualquier cosa” que pudiera ocurrirle, después de asegurar que recibe amenazas constantes, incluso en su domicilio.

    En un video, Negre acusó a la mandataria de utilizar la conferencia matutina para señalarlo y sostuvo que, al hacerlo, supuestamente estaría provocando que integrantes del crimen organizado “hagan el trabajo sucio”. El problema es que no presentó ninguna prueba que conecte a Sheinbaum o al Gobierno federal con las amenazas que dice recibir.

    El periodista también lanzó acusaciones contra Morena, al afirmar que el partido está financiado por el narcotráfico y calificar a Sheinbaum como una “títere de los cárteles”. Sin evidencia que respalde esas afirmaciones, Negre convirtió una denuncia sobre supuestas amenazas en una especie de sentencia anticipada contra la presidenta.

    Su argumento resulta especialmente llamativo: afirma que está en riesgo y exige que se investigue cualquier amenaza, algo legítimo; pero al mismo tiempo decide por adelantado quién sería responsable si algo le ocurre. Es decir, investigación sí, pero con culpable elegido antes de que exista un delito.

    Negre también acusó al Gobierno mexicano de perseguir a periodistas y empresarios de derecha y aseguró que podría ser excluido de las conferencias matutinas. Con tono desafiante, afirmó que no tiene miedo a Sheinbaum y que continuará con su actividad política y mediática. Así, entre amenazas que dice recibir y acusaciones que no demuestra, Negre parece haber encontrado una peculiar fórmula: si algo sucede, ya tiene culpable; si no sucede, también tiene discurso.

  • Refuerzan seguridad en Mazatlán y Escuinapa con más elementos

    Refuerzan seguridad en Mazatlán y Escuinapa con más elementos

    La gobernadora Yeraldine Bonilla informó que se sumaron efectivos de Defensa, Marina y Policía Estatal para fortalecer los operativos en el sur de Sinaloa.

    La gobernadora de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, informó que se reforzó la seguridad en Mazatlán y Escuinapa con la llegada de más elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Marina y Policía Estatal. Señaló que el objetivo es fortalecer los operativos y mejorar las condiciones de seguridad para la población.

    Bonilla indicó que los refuerzos ya pueden observarse en las calles de Mazatlán y aseguró que continuarán los trabajos coordinados en las mesas de seguridad para definir los operativos tanto en el puerto como en el resto del estado. Reconoció que aún existen retos y afirmó que se mantendrán las acciones para mejorar la tranquilidad y la paz en Sinaloa.

    La mandataria estatal también informó que el nuevo subsecretario de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social, el coronel Efrén Martínez Casimiro, ya trabaja en la estrategia de seguridad para Mazatlán y Escuinapa. El funcionario se incorporó a la institución la semana pasada y participa en la coordinación de los operativos junto con la Secretaría de Seguridad Pública y la Policía Estatal.

    En otro tema, Bonilla recordó que el Gobierno de Sinaloa mantiene, a través de la Secretaría de las Mujeres, un programa de apoyo para niñas y niños que quedan en orfandad tras feminicidios. Señaló que esta atención busca respaldar a los menores considerados víctimas indirectas de estos delitos.

  • Israel admite que disparó contra el vehículo donde murió la niña de 5 años, Hind Rajab

    Israel admite que disparó contra el vehículo donde murió la niña de 5 años, Hind Rajab

    Las Fuerzas de Defensa de Israel reconocieron que sus tropas dispararon contra el automóvil en el que viajaba la niña palestina de 5 años.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reconocieron que sus tropas dispararon contra el vehículo en el que viajaba Hind Rajab, una niña palestina de apenas cinco años, asesinada en Gaza en enero de 2024. Tras haber negado durante meses cualquier participación, el ejército israelí anunció ahora una investigación penal por su muerte.

    Rajab viajaba con seis familiares cuando el automóvil fue atacado con fuego israelí. La niña sobrevivió al primer ataque y permaneció durante horas dentro del vehículo, desde donde pidió ayuda a los paramédicos palestinos. La ambulancia enviada para rescatarla también fue atacada y, 12 días después, el cuerpo de la menor fue encontrado dentro de un automóvil con múltiples impactos de bala.

    El propio ejército israelí admitió que sus tropas “dispararon contra un vehículo que se aproximaba a ellas” y señaló que los disparos generan una “sospecha razonable de conducta delictiva”. El reconocimiento contradice su versión inicial, cuando aseguró que sus fuerzas no estaban cerca del automóvil ni tenían alcance para atacarlo. El caso evidencia la gravedad de los ataques contra civiles en Gaza y el costo que ha tenido la ofensiva israelí sobre la población infantil.

    La investigación sobre Hind Rajab forma parte de una revisión de 150 incidentes realizada por las FDI, aunque el ejército decidió no abrir investigaciones penales por otros ataques en los que murieron trabajadores humanitarios. Entre ellos están el asesinato de siete integrantes de World Central Kitchen en abril de 2024 y ataques contra personal de Médicos Sin Fronteras.

  • Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    La diputada busca echar abajo la suspensión de sus derechos partidistas, impuesta por Morena tras los comentarios que generaron críticas por su tono discriminatorio hacia las personas adultas mayores.

    La diputada morenista Nayeli Salvatori Bojalil decidió llevar su disputa con Morena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al presentar un juicio para impugnar la suspensión temporal de sus derechos político-partidistas.

    El recurso fue promovido el pasado 13 de agosto de 2026 ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena y posteriormente será turnado a la Sala Superior del TEPJF, que deberá analizar los argumentos de la legisladora. Salvatori sostiene que la medida vulnera sus derechos político-electorales y solicita que sea revocada.

    La sanción surgió luego de que Salvatori y la también legisladora Grace Palomares realizaran comentarios ofensivos contra personas adultas mayores durante una transmisión del podcast Descasadas. Entre las expresiones que provocaron indignación estuvo la afirmación de que, por su edad, algunos adultos mayores “ya huelen a baúl” y que “se están pudriendo”.

    Ante la polémica, la CNHJ determinó suspender provisionalmente los derechos partidistas de ambas legisladoras, al considerar que sus expresiones constituían tratos discriminatorios contrarios a los principios establecidos por Morena. La medida les impide participar en asambleas, consejos, comisiones y comités internos, además de intervenir en procesos partidistas.

    Sin embargo, la suspensión no pone en riesgo la curul de Salvatori ni su función como diputada local en Puebla. En caso de que el TEPJF mantenga la sanción, la legisladora no podrá participar en decisiones internas de Morena ni ser considerada para una candidatura del partido durante el periodo correspondiente. Ahora, será el máximo tribunal electoral quien determine si la sanción partidista se mantiene o queda sin efecto.

  • ICE detiene a migrante mexicano y encierra con él a su hijo en Texas

    ICE detiene a migrante mexicano y encierra con él a su hijo en Texas

    Autoridades de Guanajuato activaron protocolos consulares para apoyar a la familia, luego de que el padre y su hijo fueran detenidos en un centro de procesamiento migratorio de Austin.

    Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) detuvieron en Austin, Texas, al guanajuatense Víctor Martínez y a su hijo menor de edad, sin que hasta el momento se haya iniciado un proceso de reunificación familiar, informó la Secretaría de Derechos Humanos de Guanajuato.

    La titular de la dependencia, Liz Alejandra Esparza Fraustro, explicó que el menor permanece bajo el mismo procedimiento migratorio que su padre, en lugar de ser separado y canalizado a un esquema de protección o reunificación familiar. El caso fue notificado al gobierno estatal por la Asociación Guanajuatense del Estado de Texas.

    Ante la situación, la Secretaría de Derechos Humanos activó protocolos de atención junto con los consulados de Austin y San Antonio, mientras la Cancillería logró establecer comunicación directa con Víctor y confirmó que el niño se encontraba con él dentro del centro de procesamiento de ICE.

    El Gobierno de Guanajuato gestiona ahora una visita autorizada al centro de detención para conocer de primera mano las condiciones en las que se encuentran el padre y su hijo, así como su situación migratoria. También se coordinará con autoridades consulares para identificar posibles alternativas o vías de alivio migratorio.

    La dependencia estatal informó que ya tuvo contacto con la esposa de Víctor, a quien se le explicaron los procedimientos migratorios que podrían seguir las autoridades estadunidenses. El gobierno estatal aseguró que mantendrá comunicación permanente con la familia y los consulados, con el objetivo de acompañar el caso y procurar el regreso de ambos a Guanajuato.

  • Liberan a exdirector del DIF Jalisco acusado de violación; suspenden al juez que ordenó su salida

    Liberan a exdirector del DIF Jalisco acusado de violación; suspenden al juez que ordenó su salida

    La Fiscalía de Jalisco abrió una investigación contra el juzgador, mientras autoridades estatales advirtieron que buscarán que el exfuncionario vuelva a prisión.

    Lucio “N”, exdirector del DIF Jalisco, fue liberado este miércoles pese a haber sido vinculado a proceso por el delito de violación, luego de que un juez penal de control determinara su salida de prisión. El gobierno estatal calificó la decisión como irregular y anunció acciones contra el juzgador.

    El secretario de Gobierno de Jalisco, Salvador Zamora, informó que el Consejo de la Judicatura suspendió al juez Luis Ignacio “N”, quien ahora enfrentará un proceso sancionador. Además, la Fiscalía de Jalisco inició una carpeta de investigación para determinar si incurrió en alguna irregularidad al conceder la libertad.

    Zamora señaló que el delito por el que se acusa al exfuncionario amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que consideró injustificada su liberación. El funcionario aseguró que las autoridades ya trabajan para lograr la recaptura de Lucio “N” y sostuvo que no permitirán que posibles actos irregulares dentro del sistema de justicia queden impunes.

    El exdirector del DIF fue detenido el fin de semana y posteriormente vinculado a proceso por hechos ocurridos en marzo de 2024. De acuerdo con la investigación ministerial, habría aprovechado su cargo para agredir sexualmente a una compañera de trabajo durante un supuesto curso laboral realizado en Tapalpa.

    Según la Fiscalía, el entonces funcionario habría llevado a la víctima a un espacio vacío tras un cambio de sede y presuntamente la agredió. La mujer logró empujarlo y escapar del lugar. Aunque inicialmente se establecieron seis meses de prisión preventiva oficiosa, el exfuncionario permaneció encarcelado apenas unos días antes de obtener su libertad.

  • Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    El Gabinete de Seguridad de México salió a desmentir un reportaje de El Universal que hablaba de una “guerra de drones” en la frontera con Estados Unidos. Según el gobierno mexicano, no hay registros que confirmen ataques ni enfrentamientos con estas aeronaves entre agentes fronterizos y el crimen organizado.

    El origen de la controversia está en un reportaje de El Universal, basado en declaraciones de la Patrulla Fronteriza del sector Tucson, donde se describía el uso creciente de drones por parte de traficantes ligados al Cartel de Sinaloa. Según el vocero Jesús Vasavilbaso, estas aeronaves son usadas principalmente para vigilar los movimientos de los agentes estadounidenses y facilitar el cruce de personas, droga y armas entre Sonora y Arizona, aunque la mayoría permanece del lado mexicano. El jefe del sector, John Morris, añadió que el Cartel de Sinaloa mantiene presencia dominante en esa franja fronteriza y que ha incorporado redes sociales y tecnología a sus operaciones.

    Frente a esa versión, el Gabinete de Seguridad mexicano emitió una tarjeta informativa el 19 de agosto en la que afirma que, tras contrastar la información con datos de la Sedena y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), no existe evidencia de una escalada de violencia aérea como la que sugiere el término “guerra de drones”. El gobierno insiste en que mantiene vigilancia constante del espacio aéreo nacional y capacidad para detectar e inhibir aeronaves no autorizadas, tripuladas o no.

    Más allá del choque de versiones, la nota deja ver un punto de fricción recurrente entre autoridades mexicanas y estadounidenses sobre cómo se comunica públicamente el fenómeno del crimen organizado en la frontera. México reitera que la cooperación bilateral sigue activa, pero bajo principios de soberanía y sin subordinación, mientras que del lado estadounidense la narrativa oficial, al menos la que llegó a la prensa, apunta a una amenaza tecnológica en expansión por parte de los cárteles.