Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Milei desploma 70% las exportaciones de autos mexicanos a Argentina

    Milei desploma 70% las exportaciones de autos mexicanos a Argentina

    La política comercial del gobierno de Javier Milei endurece el acceso de vehículos mexicanos al mercado argentino, mientras las compras de aceites provenientes de Argentina aumentan 75% en un año.

    La relación comercial entre México y Argentina enfrenta nuevas tensiones bajo el gobierno de Javier Milei, cuya política hacia nuestro país ha generado un escenario desfavorable para las exportaciones mexicanas. Mientras Argentina gana terreno en el mercado nacional, los vehículos mexicanos perdieron presencia de manera significativa.

    Datos del Banco de México (Banxico) muestran que las importaciones mexicanas de grasas y aceites animales o vegetales provenientes de Argentina pasaron de aproximadamente 7 millones de dólares en junio de 2025 a 12 millones en junio de 2026, un incremento cercano al 75%.

    En contraste, las exportaciones mexicanas de vehículos, tractores y otros automotores, así como sus partes y accesorios, se desplomaron 70.7% en apenas un año. En junio de 2025 México vendió alrededor de 47 millones de dólares de estos productos en Argentina, pero para junio de 2026 la cifra cayó a apenas 13 millones de dólares, una pérdida de 33.3 millones.

    El retroceso ocurre después de que México y Argentina no renovaran las condiciones del ACE 55 que permitían la entrada de vehículos mexicanos sin aranceles. Al quedar fuera de ese beneficio, los automóviles mexicanos enfrentaron un arancel de 35% en el mercado argentino, afectando directamente a la industria nacional.

    El gobierno de Milei abrió posteriormente la posibilidad de renovar el acuerdo, pero con una condición: México tendría que ampliar sus compras de productos agroindustriales argentinos, particularmente aceites vegetales. Así, mientras Argentina busca colocar más mercancías en nuestro país, las decisiones de Buenos Aires terminan golpeando a las exportaciones mexicanas. Una política que difícilmente puede presentarse como una relación comercial equilibrada y que evidencia la postura poco favorable de Milei hacia México.

  • Morena respalda a López Beltrán por visa cancelada

    Morena respalda a López Beltrán por visa cancelada

    El partido rechaza la medida migratoria de Estados Unidos y la considera una presión política contra la soberanía de México.

    El Comité Ejecutivo Nacional de Morena expresó su rechazo a la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán. La organización ve en esta decisión un intento de injerencia política. México es un país libre e independiente. Solo el pueblo decide su rumbo político por vías democráticas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló esta mañana que cancelar visas a personas políticamente expuestas no prueba ningún delito. Esa acción envía un mensaje de intimidación a quienes defienden la soberanía nacional. La relación entre México y Estados Unidos debe basarse en el respeto mutuo y la cooperación. Nunca debe apoyarse en la subordinación ni en presiones externas.

    Morena llama a su militancia y a la ciudadanía a informarse. No deben permitir que decisiones tomadas en el extranjero reemplacen a las instituciones mexicanas. Tampoco deben aceptar campañas mediáticas que busquen desacreditar el proyecto político humanista.

    El partido oficialista resaltó que quienes desde México piden sanciones o presiones en el extranjero contra adversarios políticos cometen un error. Esas personas intentan evadir sus responsabilidades por actos de corrupción ante las autoridades nacionales.

  • De la Espriella sí acepta ayuda de Israel: llegan a Colombia 82 rescatistas

    De la Espriella sí acepta ayuda de Israel: llegan a Colombia 82 rescatistas

    El gobierno colombiano permitió el ingreso del equipo israelí junto con contingentes de otros países, una decisión que abre cuestionamientos sobre las prioridades de la respuesta internacional.

    Un grupo de 82 rescatistas enviados por Israel llegó este viernes a Cali para participar en las labores de búsqueda y rescate tras el terremoto que golpeó a Colombia. La decisión del gobierno de Abelardo de la Espriella de aceptar al contingente israelí generó cuestionamientos, particularmente por el contexto político internacional que rodea a Israel.

    El equipo está integrado por especialistas en búsqueda y rescate, análisis estructural y tareas humanitarias, y su envío fue ordenado el pasado 12 de agosto por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien afirmó compartir el dolor de las familias colombianas afectadas por la tragedia.

    Israel es uno de los países cuyos equipos fueron aceptados por el gobierno colombiano para atender la emergencia, junto con Estados Unidos, El Salvador y Ecuador. Las autoridades señalaron que los grupos seleccionados cumplían con los requisitos internacionales para participar en las labores de rescate.

    Sin embargo, la decisión de incorporar a personal enviado directamente por el gobierno de Netanyahu no está exenta de controversia. El gobierno israelí enfrenta fuertes cuestionamientos internacionales por sus acciones en Gaza, por lo que la presencia de sus equipos oficiales en territorio colombiano ocurre en un escenario especialmente sensible.

    La llegada del contingente plantea además un debate sobre la posición internacional del gobierno de De la Espriella y el criterio utilizado para seleccionar a los países participantes en la respuesta a la emergencia. Aunque la prioridad inmediata es atender a las víctimas, la elección de determinados aliados también tiene una dimensión política que difícilmente puede ignorarse.

    Mientras continúan las labores de emergencia, los 82 rescatistas israelíes se sumarán a los trabajos en Cali. Su presencia representa no sólo una operación de asistencia tras el terremoto, sino también una decisión diplomática del gobierno colombiano que seguramente seguirá generando debate.

  • Morelos invierte 32 millones en Xoxocotla y prepara construcción de Palacio Municipal

    Morelos invierte 32 millones en Xoxocotla y prepara construcción de Palacio Municipal

    La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, informó que durante este año su administración ha destinado 32 millones de pesos a diversas obras en Xoxocotla, orientadas a mejorar las condiciones de las familias y atender necesidades de la población. 

    La gobernadora del Estado de Morelos, Margarita González Saravia, adelantó que próximamente iniciará la construcción del Palacio Municipal, uno de los compromisos asumidos con las y los habitantes de este municipio indígena.

    Al respecto, Margarita González Saravia señaló que se trata de un proyecto prioritario para su gobierno y expresó su intención de tenerlo concluido antes de que termine el año.

    El anuncio se realizó durante su participación como invitada en la inauguración de la cancha número 02 de la Unidad Deportiva Xoxocotla, evento encabezado por el presidente municipal, José Carlos Jiménez Ponciano.

    En su intervención, la gobernadora Margarita González Saravia resaltó la importancia de generar y recuperar espacios para la práctica deportiva que favorezcan el desarrollo integral de niñas, niños, adolescentes y jóvenes, además de fomentar la convivencia familiar y una vida saludable.

  • López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    El periodista ironizó sobre la polémica presentación de Luisa María Alcalde, quien insiste en que no elaboró una “lista negra”, pese a exhibir nombres de periodistas, medios y opositores.

    Joaquín López-Dóriga reaccionó con sarcasmo a la polémica por el programa “Derecho de Réplica”, donde Luisa María Alcalde presentó un supuesto “ecosistema digital de amplificación” que incluyó a periodistas, medios y políticos críticos del gobierno de Claudia Sheinbaum. Ante las críticas, el periodista soltó: “Es un honor estar en esa pinche lista”.

    La frase llegó luego de que Alcalde negara que se tratara de una “lista negra” y explicara que su presentación buscaba mostrar cómo determinadas cuentas retoman contenidos periodísticos para convertirlos en tendencias en redes sociales. Una aclaración que no terminó de apagar la polémica, pues varios comunicadores cuestionaron que desde Palacio Nacional se exhiban públicamente nombres de periodistas incómodos.

    En la presentación aparecieron figuras como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón, además de medios como Reforma, El Universal, Latinus y Aristegui Noticias. También fueron señalados políticos de oposición como Alito Moreno y Lilly Téllez, en una exposición que rápidamente encendió las críticas.

    López-Dóriga, lejos de mostrarse preocupado por aparecer en el listado, decidió tomárselo con humor. Su respuesta parece resumir la paradoja del episodio: si no era una lista negra, hubo bastante empeño en explicar por qué se veía exactamente como una. Y mientras Alcalde intenta venderlo como un estudio técnico sobre redes, los señalados ya le encontraron otra utilidad: convertirlo en motivo de burla.

    La polémica también recordó que Claudia Sheinbaum, cuando era jefa de Gobierno de la Ciudad de México, había cuestionado en 2021 la elaboración de listas de adversarios y la había relacionado con prácticas de corte macartista. Organizaciones como Somos México, además, advirtieron sobre el riesgo de utilizar espacios oficiales para exhibir a periodistas críticos.

    Así, mientras el gobierno insiste en que “no hay lista negra”, los nombres ya fueron mostrados, la polémica creció y López-Dóriga decidió responder a su manera: con una carcajada, una grosería y el mensaje de que, si estar en la lista era el objetivo, al menos le tocó presumir lugar.

  • “Paquetes electorales”: el lapsus de Adrián de la Garza que levanta sospechas sobre los apoyos escolares

    “Paquetes electorales”: el lapsus de Adrián de la Garza que levanta sospechas sobre los apoyos escolares

    Durante un evento, el alcalde de Monterrey anunció la entrega de 65 mil paquetes escolares, pero por error los llamó “paquetes electorales”.

    Durante un evento público, el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, anunció la entrega de 65 mil paquetes escolares, pero al referirse al programa cometió un error y los llamó “paquetes electorales”. Aunque rápidamente corrigió sus palabras y tomó el momento con humor, el desliz provocó críticas por el posible uso político de la entrega de apoyos.

    El error resulta llamativo porque ocurrió precisamente al anunciar un programa de útiles escolares dirigido a estudiantes. La expresión “paquetes electorales” alimentó los cuestionamientos sobre si este tipo de acciones también buscan generar beneficios políticos para el alcalde y su partido, el PRI.

    De la Garza intentó corregir inmediatamente el término y continuar con el evento, pero la frase ya había quedado registrada. Más que un simple error de lenguaje, pareciera que el tropiezo permitió cuestionar cuál es el verdadero propósito de entregar 65 mil paquetes desde el gobierno municipal y si el programa está pensado únicamente como apoyo educativo o también como una estrategia para fortalecer su imagen política.

  • ¡Se arrepiente! Aristegui ahora niega comparación con Hitler, pero sí vinculó al gobierno con las listas del nazismo

    ¡Se arrepiente! Aristegui ahora niega comparación con Hitler, pero sí vinculó al gobierno con las listas del nazismo

    La periodista rechazó haber comparado a Sheinbaum con Hitler o Stalin, pero en su intervención sí referencio a las listas de la Alemania nazi, la Gestapo, Stalin y Pol Pot al cuestionar el esquema presentado por el gobierno federal.

    Carmen Aristegui negó haber comparado a la presidenta Claudia Sheinbaum con Adolf Hitler o Iósif Stalin, luego de que sus comentarios sobre el esquema de amplificación digital presentado por Luisa María Alcalde generaran críticas. Sin embargo, en su intervención sí hizo referencias directas al nazismo y a otros regímenes autoritarios al hablar de las listas utilizadas históricamente contra opositores, aunque lo presentado por el Gobierno poco tienen que ver con ello.

    “Los enemigos del Estado, del régimen nazi, por ejemplo, la Alemania nazi que tenía listas de enemigos, listas raciales, listas ideológicas”, afirmó la periodista. Aristegui también mencionó a la Gestapo y aseguró que ese organismo elaboró listas de políticos, intelectuales y opositores. Después se refirió a Stalin y Pol Pot: “Stalin hizo las suyas” y “cuando pensamos en listas, pues pensamos también en Pol Pot”. Incluso calificó el esquema presentado por el gobierno como “¿Polpotianas? ¿Macartistas?”. 

    Sin embargo, hoy sostiene que no comparó a Sheinbaum con Hitler ni con Stalin, sus propias palabras muestran que sí utilizó esos referentes históricos para establecer un paralelismo con el uso de nombres y cuentas en el análisis presentado por el gobierno.

    El punto central también está en que no se presentó una “lista de Sheinbaum”, como posteriormente comenzó a llamarse en algunos espacios. Alcalde expuso un esquema de funcionamiento de redes sociales, en el que explicó cómo un contenido puede originarse en una cuenta, ser retomado por medios o figuras públicas y después ser reempaquetado y amplificado por otras cuentas. Aristegui, sin embargo, describió el material como “listas de medios, lista de comentaristas, lista de figuras públicas” y sostuvo que los participantes estaban “enlistados” para dirigir ataques en redes sociales.

    Sheinbaum rechazó que existiera una “lista de Sheinbaum” y pidió revisar nuevamente la presentación de Alcalde. “No hay ninguna lista de ningún tipo”, afirmó, al explicar que el documento mostraba cómo se propaga y amplifica un mensaje político en redes sociales. Aristegui respondió que no había hecho una comparación directa con Hitler o Stalin: “No estoy comparando ni de broma con Stalin ni con Hitler a la presidenta de México. La estamos criticando por haber hecho listas que evocan cosas que nadie quiere ver repetida”, un comentario con el que indirectamente vuelve a realizar la comparación, en un discurso contradictorio que expresó al aire.

  • Flávio Bolsonaro mintió en su CV: presume un posgrado que nunca cursó

    Flávio Bolsonaro mintió en su CV: presume un posgrado que nunca cursó

    El senador brasileño eliminó de sus credenciales un supuesto posgrado en Ciencias Políticas luego de que la universidad negara tener registros de sus estudios.

    La campaña presidencial de Brasil arrancó con una polémica para Flávio Bolsonaro, principal rival de Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que se detectara que su currículum oficial incluía un posgrado en Ciencias Políticas de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) que, según la propia institución, nunca cursó.

    El dato aparecía en perfiles oficiales del Senado brasileño, la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro y materiales de campaña. Sin embargo, consultada por G1, la UFRJ aseguró que no encontró registros académicos que acrediten que el senador haya estudiado ahí. El supuesto posgrado, tan real en el papel como conveniente en el currículum, comenzó a desaparecer en cuanto llegó la pregunta incómoda.

    La campaña de Bolsonaro atribuyó la información a un “error” y sugirió que pudo haber sido tomada de páginas como Wikipedia. Una explicación bastante peculiar para un dato publicado en perfiles institucionales, especialmente cuando se trata de la formación académica de un candidato que busca convencer a millones de brasileños de que está preparado para gobernar.

    Ante la polémica, Flávio Bolsonaro publicó en X fotografías de sus diplomas para demostrar que sí cuenta con formación profesional. Entre los documentos aparecen su título de Derecho, especializaciones en políticas públicas y un MBA, pero hay un pequeño detalle: no aparece el posgrado en Ciencias Políticas de la UFRJ que figuraba en sus perfiles.

    El episodio ocurre justo cuando comienza la carrera presidencial de 2026, en la que Flávio Bolsonaro aparece como uno de los principales contendientes frente a Lula. La polémica por su currículum llega, además, en un momento en que cada detalle de los candidatos es revisado bajo la lupa pública.

    De acuerdo con las encuestas citadas, en un eventual balotaje Lula tendría 44% de intención de voto frente a 39% de Flávio Bolsonaro. Así, mientras el senador busca presentarse como alternativa al actual mandatario, una universidad ya tuvo que aclarar que uno de los títulos que aparecían en su currículum no estaba precisamente en sus registros.

  • Trump revoca más de 175 mil visas como parte de su ofensiva migratoria

    Trump revoca más de 175 mil visas como parte de su ofensiva migratoria

    El Gobierno de Estados Unidos justifica las cancelaciones por delitos, fraude y seguridad, pero en numerosos casos parten de acusaciones sin pruebas.

    La administración de Donald Trump ha revocado más de 175 mil visas desde enero de 2025, como parte de una política migratoria cada vez más restrictiva. El Departamento de Estado asegura que las principales causas son delitos, fraude, incumplimiento de las condiciones migratorias y posibles riesgos para la seguridad. Sin embargo, el alcance de la medida genera preocupación porque una visa puede ser cancelada a partir de acusaciones o detenciones, sin que exista necesariamente una condena judicial.

    El ritmo de las cancelaciones también aumentó: hasta enero de 2026 se habían reportado 100 mil visas revocadas. Entre los motivos señalados por Washington aparecen supuestas agresiones, conducir bajo los efectos del alcohol o drogas, robos y delitos relacionados con narcóticos, además de casos de fraude, abuso infantil y agresión sexual. El Gobierno utiliza estos expedientes para justificar una política que coloca a miles de extranjeros bajo un proceso de revisión permanente.

    La ofensiva, sin embargo, también ha alcanzado casos que no corresponden directamente con delitos. Estados Unidos ha cancelado visas por motivos de política exterior y por determinadas expresiones o conductas consideradas contrarias a sus intereses. Organizaciones defensoras de los derechos humanos han cuestionado estas decisiones porque, en algunos casos, las autoridades actúan con base en señalamientos, detenciones o acusaciones que no han sido comprobados en tribunales.

    A la par de las revocaciones, la administración Trump endureció la revisión de quienes solicitan visas, incluido un mayor escrutinio de sus actividades en redes sociales. El Gobierno sostiene que busca proteger la seguridad pública y nacional, pero esta estrategia amplía el poder de las autoridades migratorias y puede convertir acusaciones no probadas en consecuencias graves para extranjeros. Con más de 175 mil visas canceladas, la medida muestra la dimensión de una política migratoria que privilegia el control y la sanción.

  • Lenia Batres choca con ministros por aumento de 17.2% al presupuesto de la Corte

    Lenia Batres choca con ministros por aumento de 17.2% al presupuesto de la Corte

    La ministra rechazó el anteproyecto de 6 mil 104.5 millones de pesos para 2027 y cuestionó la restitución de seguros médicos para más de 300 funcionarios.

    La ministra Lenia Batres cuestionó el anteproyecto de presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para 2027, aprobado por el Pleno por 6 mil 104 millones 533 mil 140 pesos, un aumento de 17.2% respecto a los recursos autorizados para 2026. Batres votó en contra y sostuvo que la Corte ha operado de manera solvente con un presupuesto reducido.

    Uno de los principales reclamos de la ministra fue la restitución del seguro de gastos médicos mayores para más de 300 mandos medios y superiores, prestación que había sido eliminada el año pasado. También señaló que ocho de cada 10 pesos del presupuesto solicitado se destinarían a sueldos y prestaciones, mientras cuestionó gastos relacionados con pensiones de exministros y plazas vinculadas a ese esquema.

    Batres también pidió eliminar de su ponencia los seguros de separación individualizada y médico privado para 95 personas, además de ella misma. Afirmó que ni ella ni su personal han recibido esas prestaciones desde su llegada a la Corte en diciembre de 2023 y sostuvo que el Poder Judicial ya cubre las cuotas correspondientes al ISSSTE.

    La SCJN rechazó que existieran intereses personales detrás de las diferencias y afirmó que los ministros habían presentado argumentos jurídicos y técnicos. El anteproyecto de presupuesto ya fue enviado al Órgano de Administración Judicial y deberá continuar su proceso antes de llegar a la Cámara de Diputados.