Categoría: NOTICIAS DEL DÍA
-

Un juez vincula a proceso a dos cómplices del caso Doña Carlota
La justicia mexiquense avanza contra dos personas que participaron en el despojo de la casa de la familia de Carlota.
Un juez del Poder Judicial del Estado de México vinculó a proceso este lunes a Lourdes Yohana “N” y a Héctor Esaith “N”. Ambos enfrentan cargos por robo a casa habitación.
El caso está directamente ligado a la vivienda invadida de la familia de Carlota “N”, la mujer de la tercera edad que en abril de 2025 mató a dos invasores de su propiedad. Arturo Santana, abogado e hijo de Carlota, confirmó la resolución dentro del proceso 969/2026. El juez fijó dos meses para cerrar la investigación complementaria.
De acuerdo con la causa penal, el 27 de marzo de 2025 un grupo de personas ingresó sin autorización a la casa de Mariana “N”, hija de Carlota. La vivienda se ubica en la Unidad Habitacional Ex-Hacienda Guadalupe, en Chalco.
Entre los invasores estaban Lourdes Yohana “N”, Víctor Heladio “N”, Esaú “N” y Justin “N”. Mariana denunció el despojo, pero la disputa por la propiedad continuó durante días.
El primero de abril, Carlota, Mariana y otro hijo llamado Eduardo acudieron a la casa invadida. Ahí discutieron con los ocupantes ilegales. Carlota sacó un arma y disparó contra ellos.
Esaú y Justin murieron en el enfrentamiento. Ese episodio marcó el inicio de un proceso judicial paralelo contra la propia Carlota por homicidio.
Según Arturo Santana, los dos vinculados a proceso participaron junto con otras personas en el robo de muebles y pertenencias de Mariana. Además, Lourdes Yohana y Víctor Heladio enfrentan cargos adicionales por despojo. Víctor Heladio ya recibió una condena de seis años por ese delito.
Actualmente, Lourdes Yohana permanece en el penal Molino de las Flores, en Texcoco. Héctor Esaith está recluido en el Centro Penitenciario de Huitzilzingo, en Chalco.
Carlota, por su parte, obtuvo prisión domiciliaria este año por motivos de salud. Sus hijos Mariana y Eduardo continúan recluidos en el penal de Chalco.

-

Diputados de Nuevo León desafían a la Corte por el caso Samuel García
El Congreso estatal busca revertir la pausa que frena el juicio político contra el gobernador.
El Congreso de Nuevo León solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertir la suspensión que detiene el juicio político contra Samuel García. La decisión definirá los límites del Poder Legislativo frente al gobernador.
Según el medio local Vocífera.mx, la impugnación abarca dos puntos centrales. Por un lado, cuestiona la admisión de la controversia constitucional 386/2026, promovida por el propio mandatario estatal.
Por otro lado, ataca la medida cautelar que dictó la ministra María Estela Ríos el pasado 8 de julio. La presidencia de la Corte notificó la admisión de dos recursos de reclamación presentados por el Congreso.
El origen de la disputa se remonta al juicio político contra el gobernador. Morena presentó la denuncia original por presuntos actos de peculado y enriquecimiento ilícito.
Mientras tanto, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, la panista Itzel Castillo Almanza, pidió desechar la controversia constitucional del gobernador por improcedente.
La ministra Sara Irene Herrerías recibió ambos expedientes. Ella deberá elaborar los proyectos de resolución que después presentará ante el Pleno de la Corte. Todavía no existe fecha límite para esa discusión.
Los ministros de la Corte pueden confirmar, revocar o modificar la suspensión original. Ríos justificó su decisión argumentando que buscaba evitar daños irreparables al Ejecutivo estatal.
La ministra aclaró públicamente el pasado 14 de julio que la suspensión no detiene el procedimiento del juicio político. Explicó que las autoridades pueden seguir trabajando en el expediente durante este tiempo.
Samuel García cuenta además con otra protección legal distinta. El 15 de julio, una jueza federal de Monterrey le otorgó un amparo personal. Esa medida impide al Pleno del Congreso emitir un dictamen definitivo contra el gobernador.
Ese amparo sigue pendiente de revisión en un tribunal colegiado. Así, el proceso legislativo enfrenta actualmente dos frenos judiciales simultáneos.
El propio gobernador respondió públicamente a las acusaciones en su contra. En un video difundido el 6 de agosto se declaró “incorruptible” ante una nota publicada por El Norte.
García aseguró estar dispuesto a colaborar con las indagatorias de las autoridades competentes. El juicio político en su contra surgió en junio de 2026, a partir de una denuncia de Morena.

-

Cae al alcalde de Kinchil dentro de su propio palacio
Agentes federales sorprendieron a Irving de la Cruz Pisté Canul en su oficina y lo trasladaron a un centro penal de Mérida.
Elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana detuvieron este lunes al alcalde de Kinchil, Irving de la Cruz Pisté Canul, dentro del palacio municipal. Los agentes lo trasladaron después hacia el Centro de Justicia Penal Federal en Mérida.
El edil pertenece al Partido Verde Ecologista de México. Gobierna la comunidad maya desde 2024, tras un primer periodo al frente del municipio entre 2015 y 2018, cuando encabezó la alcaldía con las siglas del PRI.
Las autoridades todavía no revelan los motivos exactos de la detención. Sin embargo, De la Cruz Pisté enfrenta desde 2024 varios procesos legales que incluyen presunto desvío de recursos públicos y tráfico de influencias. También acumula denuncias por irregularidades en la posesión de tierras familiares y por presunta falta de manutención.
Pese a estos señalamientos, el alcalde ha logrado mantenerse en funciones. Su defensa ha interpuesto más de veinte amparos para evitar que lo procesen formalmente.
Militares de la Guardia Nacional resguardaron el traslado. Una camioneta sin logotipos oficiales trasladó al primer edil bajo la supervisión de la dependencia que encabeza Omar García Harfuch.
Horas después, De la Cruz Pisté compareció ante un juez en una audiencia de control. El Ministerio Público solicitó prisión preventiva en su contra.
Por otro lado, su equipo de abogados confía en obtener su libertad en las próximas horas. Consideran que las denuncias presentadas contra el alcalde carecen de solidez jurídica.
Kinchil se ubica a unos 50 kilómetros de Mérida. Sus habitantes, mayoritariamente mayas, siguen ahora el destino de un alcalde que ya gobernó el pueblo en dos ocasiones distintas.

-

Corte revisará disputa legal por complejo turístico en Mahahual
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tomará en sus manos el litigio que enfrenta a vecinos de Mahahual con el proyecto Perfect Day México.
El pleno del máximo tribunal decidió este lunes ejercer su facultad de atracción sobre tres recursos de queja presentados por habitantes de esa localidad de Quintana Roo. Los ciudadanos impugnan cambios al Programa de Desarrollo Urbano que abrieron paso a la construcción del megaproyecto turístico de Royal Caribbean.
El ministro Irving Espinosa Betanzo propuso al pleno conocer estos casos. Su objetivo es aclarar cómo pueden impugnarse las modificaciones al programa urbano y cuándo comienza a correr el plazo legal para hacerlo.
Los promoventes argumentan que las reformas al plan urbano vulneran su derecho a un medio ambiente sano. También señalan afectaciones al acceso a la justicia ambiental para las comunidades locales.
La Corte tendrá que resolver un punto técnico central en el caso. Los ministros deberán definir si las modificaciones constituyen una norma con efectos propios o si se trata de un acto administrativo. Esta distinción resulta clave porque determina el momento exacto en que empieza a contar el plazo para presentar un amparo.
Los expedientes atraídos son los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026. Estos derivan de los juicios de amparo 57/2026, 129/2026 y 134/2026, radicados originalmente en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con sede en Quintana Roo.
La decisión llega después de que un juzgado de distrito desechara los amparos presentados por los vecinos, al considerar que se promovieron fuera de tiempo. Ante ese rechazo, los afectados recurrieron a la queja para que la Corte revisara el criterio aplicado.
El caso ha cobrado relevancia más allá de Mahahual. La resolución que emita la Corte podría convertirse en referencia para otros conflictos donde se discuta cuándo es posible impugnar cambios en la planeación urbana.

-

Macabro cancela su cita con Eli Roth por su postura sobre Israel
La organización del festival de terror decidió sacar de cartelera “Ice Cream Man” luego de una ola de reclamos en redes.
Los organizadores del Festival Internacional de Cine de Horror Macabro dieron marcha atrás. La cinta “Ice Cream Man”, del cineasta estadunidense Eli Roth, ya no formará parte de la programación oficial en su edición 25.
El festival compartió la noticia a través de un comunicado en sus redes sociales. Según explicaron, la decisión responde a los valores que han guiado al evento durante 25 años: el diálogo, la diversidad y el respeto por su comunidad.
“Agradecemos a quienes se han acercado a compartir sus inquietudes y a quienes forman parte de las conversaciones que mantienen vivo al festival”, señalaron los organizadores en el mensaje.
La controversia surgió apenas se anunció la proyección. Muchos usuarios expresaron su descontento en redes sociales por las posturas políticas recientes de Roth. Varios lo calificaron abiertamente como “pro Israel” en los comentarios.
Otras voces celebraron la cancelación por motivos distintos. Un usuario agradeció al festival por entender que el cine también tiene un lado político. Además, criticó el uso visible de inteligencia artificial generativa en varias escenas de la película.
Ese señalamiento no es menor. El propio Roth admitió hace unos días, en entrevistas con medios estadunidenses, que su nueva cinta de terror incluye elementos generados con inteligencia artificial.
Por ahora, el filme conserva su fecha de estreno comercial en México. Las salas del país lo proyectarán el 3 de septiembre bajo el título “El heladero: Dulce sabor a muerte”. Solo pierde su paso anticipado por Macabro.

-

Pepe Chedraui acompaña a Sheinbaum y Armenta en entrega de viviendas en Lomas de San Miguel
PUBLICIDAD OFICIAL – CONTENIDO PATROCINADO. Publicación pagada por el H. Ayuntamiento de Puebla. Fuente del texto: Coordinación General de Comunicación Social del Municipio de Puebla. Este contenido no fue elaborado por la redacción de Los Reporteros MX.
El presidente municipal de Puebla, Pepe Chedraui, participó junto a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, y el gobernador del estado, Alejandro Armenta, en el evento de Entrega de Vivienda para el Bienestar realizado en la colonia Lomas de San Miguel.
El presidente municipal de Puebla capital, Pepe Chedraui, se sumó al evento presidido por la presidenta Claudia Sheinbaum, junto con el gobernador del Estado de Puebla, Alejandro Armenta, en un ejercicio de coordinación entre los tres órdenes de gobierno enfocado en garantizar el acceso a una vivienda digna para las familias poblanas.
Decenas de familias poblanas recibieron las llaves de sus nuevas viviendas como parte de la Entrega de Vivienda para el Bienestar por parte de los tres niveles de gobierno para ampliar el acceso a una vivienda digna y adecuada.
Este programa busca que más familias puedan acceder a un patrimonio propio, en resultado del trabajo coordinado entre el gobierno federal, estatal y municipal en beneficio de la población del Estado de Puebla.

-

El fútbol le devuelve la infancia a Gaza
Niños amputados encuentran en una pequeña cancha de la ciudad de Gaza un espacio para volver a jugar y sanar.
Una cancha reducida, apenas suficiente para un grupo de niños con un balón, se convierte cada tarde en refugio. Ahí entrena la Academia Hiel para Fútbol de Amputados.
Algunos pequeños llegan con muletas. Otros usan prótesis improvisadas o donadas. Todos perdieron una extremidad durante los ataques israelíes contra la Franja.
Antes de la guerra, esos niños corrían libres por las calles de su barrio. Hoy deben reaprender a moverse con cuerpos distintos a los que recuerdan.
La academia organiza sesiones de entrenamiento especializado desde hace meses. Entrenadores trabajan tanto la parte física como la recuperación emocional de cada niño.
El programa se extiende por seis meses y busca algo más que ejercicio. La meta final es formar equipos capaces de competir a nivel nacional y árabe.
Entre pases con pies amputados y muletas que sirven de apoyo, surge una historia profundamente humana. Es la historia de una generación que perdió partes de su cuerpo.
Aun así, esos niños se aferran a sus sueños con una fuerza notable. La niña Malak Khader participa en los entrenamientos junto a otros pequeños amputados.
Para ella y sus compañeros, la pérdida de una pierna o un brazo no frena las ganas de jugar. Esa voluntad revela algo más fuerte que la tragedia que vivieron.
En medio de la destrucción que rodea la ciudad, el balón cumple otra función. Convierte el dolor de la amputación en momentos de risa y movimiento compartido.
Cada entrenamiento devuelve a estos niños algo que la guerra intentó arrebatarles. La posibilidad de correr, competir y, sobre todo, volver a ser niños.



