Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al expresidente Vicente Fox por su papel en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum lo señala como un traidor a la democracia tras prometer un cambio que nunca llegó.

    Durante su conferencia mañanera, Claudia Sheinbaum no escatimó en palabras al acusar a Vicente Fox de ser un traidor a la democracia. Recordó cómo en el año 2000, muchos ciudadanos creyeron en él como una opción de cambio, solo para darse cuenta de que se convirtió en otra figura neoliberal.

    Sheinbaum recordó momentos clave del pasado político de México, desde los fraudes de Carlos Salinas de Gortari hasta lo que se conoció como la transición democrática. Resaltó que Fox, a quien muchos consideraban una esperanza, terminó traicionando esos ideales. “La gente votó por un cambio, pero nunca llegó”, afirmó.

    La mandataria explicó que Fox orquestó el desafuero de López Obrador para evitar que este pudiera competir en las elecciones de 2006. “No quería que López Obrador fuera presidente”, subrayó. Para Sheinbaum, el desafuero fue un intento descarado de cargarle un delito a AMLO, que en realidad no cometió.

    Además, Sheinbaum aseveró que el delito que se le inventó a López Obrador fue por abrir una calle a un hospital. Es un ejemplo, dijo, de cómo Fox y su círculo cercano intentaron socavar la democracia. “La movilización del pueblo fue clave para frenar ese intento”, agregó con un tono firme.
    Finalmente, la presidenta concluyó que el fraude electoral de 2006 fue una acción orquestada por quienes ahora se presentan como defensores de la democracia. En su lista incluyó a Vicente Fox, a Felipe Calderón y a Luis Carlos Ugalde. Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma su postura en defensa de un cambio verdadero en la política mexicana.

  • Gilberto Mora se retira de la Selección Mexicana por lesión; Alexis Gutiérrez toma su lugar

    Gilberto Mora se retira de la Selección Mexicana por lesión; Alexis Gutiérrez toma su lugar

    Debido a molestias físicas persistentes desde el inicio de la Liga MX, el mediocampista de Xolos, Gilberto Mora, ha sido dado de baja de la convocatoria nacional.


    El seleccionado nacional, Gilberto Mora, causó baja del representativo mexicano, luego de una valoración hecha por el área médica. La decisión se tomó debido a las molestias físicas que el futbolista presentó desde las primeras jornadas de la Liga BBVA MX. Mora seguirá su tratamiento con Tijuana. Su lugar será ocupado por Alexis Gutiérrez del América, quien se integrará mañana a la concentración.

    – A.P.R.

  • ¿Quiénes son los capos trasladados a EUA?

    ¿Quiénes son los capos trasladados a EUA?

    Entre los 37 reos enviados a Estados Unidos destacan líderes regionales y operadores financieros de los cárteles del Noreste, Beltrán Leyva, CJNG y Pacífico, considerados de alto impacto.

    Este 20 de enero, el Gobierno de México concretó la tercera entrega de personas privadas de la libertad a Estados Unidos, como parte de los acuerdos de cooperación bilateral en materia de seguridad. En total, 37 operadores del crimen organizado fueron trasladados para enfrentar procesos judiciales por narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de armas y delincuencia organizada.

    Entre los perfiles más relevantes se encuentra Ricardo González Sauceda, alias “El Ricky”, identificado como líder regional del Cártel del Noreste, con influencia criminal en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. De acuerdo con autoridades, era responsable de coordinar actividades de trasiego de drogas y violencia armada en la región. Fue trasladado a San Antonio, Texas.

    Otro nombre clave es Pedro Inzunza Noriega, “El Señor de la Silla”, histórico operador del cártel de los Beltrán Leyva y padre de uno de sus actuales mandos. Su estructura estaba vinculada al tráfico internacional de drogas y fue enviado a San Diego, California.

    La lista también incluye a Juan Pablo Bastidas Erenas, “Payo Zurita”, operador logístico del mismo grupo criminal, con nexos con Fausto Isidro Meza Flores, “Chapo Isidro”; así como a Armando Gómez Núñez, “Delta 1”, líder de Los Deltas, célula ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), trasladado a Washington, D.C.

    Destaca además Daniel Alfredo Blanco Joo, “El Cubano”, operador del Cártel del Pacífico, encargado del tráfico de droga hacia Estados Unidos y considerado objetivo prioritario del FBI, enviado a Houston, Texas.

    Las autoridades informaron que los reos se encontraban en distintos centros penitenciarios del país y eran requeridos por tribunales estadounidenses. El traslado se realizó conforme a la Ley de Seguridad Nacional, con respeto a la soberanía mexicana y bajo el compromiso de no solicitar la pena de muerte.

    Con esta acción, ya son 92 criminales de alto impacto trasladados a Estados Unidos durante la actual administración, lo que representa —según el Gabinete de Seguridad— un golpe directo a las estructuras operativas del narcotráfico.

  • CDMX estrenará Hospital Oncológico para la Mujer: atención integral y diagnóstico oportuno

    CDMX estrenará Hospital Oncológico para la Mujer: atención integral y diagnóstico oportuno

    Con una inversión superior a 220 millones de pesos, el nuevo hospital promete reducir tiempos de diagnóstico y tratamiento, apostando por tecnología de punta y un modelo médico integral enfocado en las pacientes.

    La Ciudad de México se prepara para inaugurar, el próximo 14 de febrero, el Hospital Oncológico para la Mujer, una unidad especializada que busca transformar la atención del cáncer femenino en la capital del país. Así lo informó Alejandro Svarch Pérez, director general del IMSS-Bienestar, durante La Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional.

    El nuevo hospital fue diseñado para garantizar la continuidad del tratamiento oncológico, reducir traslados innecesarios y evitar la fragmentación en la atención médica, uno de los principales retos del sistema de salud. La apuesta, subrayó Svarch, es ofrecer diagnóstico oportuno y tratamiento sin demoras, con tiempos claros y medibles.

    Entre sus principales fortalezas destaca la instalación de tres mastógrafos de alta capacidad, cada uno con potencial para realizar más de seis mil tamizajes anuales, lo que refuerza la detección temprana del cáncer de mama. Estos equipos, además, cuentan con tecnología para realizar biopsias inmediatas, permitiendo avanzar sin retrasos tras un diagnóstico inicial.

    Uno de los elementos más innovadores será la Unidad de Patología Robótica, que reducirá los tiempos de confirmación diagnóstica en más del 50 por ciento, entregando resultados completos en menos de una semana. Bajo el denominado Modelo de Acto Único, el hospital garantizará un diagnóstico confirmado en menos de 14 días y el inicio del tratamiento en un máximo de 30 días.

    La unidad ofrecerá atención integral, que incluye oncología médica y quirúrgica, genética médica para identificar cáncer hereditario, así como psicología, psiquiatría y cuidados paliativos. También incorpora una visión de bienestar con rehabilitación, actividad física supervisada, yoga y acompañamiento emocional, desde el diagnóstico hasta el egreso.

    De acuerdo con el IMSS-Bienestar, este hospital marca un paso clave hacia un modelo de salud pública más humano, eficiente y centrado en las pacientes, en un contexto donde el cáncer sigue siendo una de las principales causas de muerte entre las mujeres en México.

  • Insólito robo de la toalla a Mendy marcó polémica en la final de la Copa de África

    Insólito robo de la toalla a Mendy marcó polémica en la final de la Copa de África

    La coronación de Senegal ante Marruecos quedó marcada por el retiro de la toalla a Édouard Mendy, un gol anulado, un penal polémico y acusaciones de magia negra.

    En uno de los partidos más polémicos del fútbol en los últimos años, la final de la Copa de África continúa generando debate, luego de que se difundieran videos en los que se observa cómo le retiran la toalla a Édouard Mendy, así como por las declaraciones de un diputado marroquí que cuestionó el triunfo de Senegal en el torneo continental por supuesta magia negra.

    Durante la lluviosa final, se viralizaron imágenes de Yehvann Diouf, portero suplente de Senegal, protegiendo la toalla de su compañero ante los constantes intentos de los recogepelotas marroquíes por retirarla del área. La escena dio la vuelta al mundo, mostrando a Diouf interponiéndose físicamente para permitir que Mendy pudiera secarse los guantes y mantener el control del balón. Incluso Achraf Hakimi, lateral del PSG y referente de Marruecos, fue captado intentando sacar la toalla del terreno de juego.

    La polémica no quedó ahí, ya que en el tiempo añadido, Senegal logró marcar tras un saque de esquina: Seck ganó un duelo aéreo con Hakimi, el balón pegó en el poste y Diouf lo empujó a la red. Sin embargo, el árbitro congoleño Jean-Jacques Ngambo anuló el gol por una falta inexistente.

    Minutos después, llegó otra acción polémica: tras un nuevo córner, Brahim Díaz protestó una supuesta infracción en el área. El VAR intervino y, pese a que las repeticiones mostraron una caída exagerada del jugador del Real Madrid, Ngambo señaló penalti en contra de Senegal. La situación escaló hasta el punto de que Senegal abandonó momentáneamente el campo en señal de protesta, regresando gracias al apoyo de Sadio Mané.

    El penalti terminó siendo clave. Brahim decidió lanzarlo a lo Panenka, pero Mendy, convertido ya en héroe, leyó la intención y detuvo el disparo, enviando el partido a la prórroga. Senegal acabaría imponiéndose 1-0 y levantando el trofeo.

    La polémica no terminó ahí. En Marruecos, el diputado Mohamed Simou acusó públicamente a Senegal de practicar “brujería” para provocar el fallo de Brahim, además de pedir la detención del árbitro.

    – A.P.R.

  • Rubén Rocha Moya supervisa avance del malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi

    Rubén Rocha Moya supervisa avance del malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi

    Con una longitud de 385.86 metros y una inversión de 24.9 millones de pesos el puente y malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi registra un avance del 87%.

    El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, aprovechó su gira para revisar los avances del puente y malecón que conecta Sinaloa de Leyva con El Opochi, una obra que hasta el momento presenta un avance general del 87% tras una inversión de 24.9 millones de pesos.

    Con una longitud de 385.86 metros y una inversión superior a los 24.9 millones de pesos, el puente y camino malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi, busca impulsar el desarrollo económico y turístico, favoreciendo la cabecera municipal con las comunidades.

    “Esta será la mejor forma de llegar a Sinaloa, pero además se lo merece. Sinaloa de Leyva tiene que entrar por una parte digna, este está muy digno y es de los sinaloístas”, afirmó el gobernador sinaloense durante el recorrido.

    El contratista Juan Gabriel Osuna y la arquitecta Margarita Camacho, encargados de la obra, detallaron que actualmente se trabaja en el revestimiento de taludes, barandales y señalización, representando un avance general del 87%, con el objetivo de finalizar en dos meses.

  • “La integración no es beneficio cuando implica subordinación”: Mark Carney sobre acciones de Trump

    “La integración no es beneficio cuando implica subordinación”: Mark Carney sobre acciones de Trump

    El primer ministro Mark Carney envió un mensaje contundente desde Davos al respaldar la soberanía de Groenlandia y rechazar presiones arancelarias de Washington.

    Desde el Foro Económico Mundial de Davos, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, marcó distancia del presidente estadounidense Donald Trump y expresó un respaldo explícito a Groenlandia y Dinamarca, en medio de la tensión por el interés de Washington en controlar el territorio ártico. El mensaje fue claro: el futuro de Groenlandia sólo puede decidirlo su propio pueblo, sin presiones externas ni amenazas económicas.

    Carney subrayó que Canadá apoya firmemente a Dinamarca y reconoció el derecho exclusivo de Groenlandia a definir su destino, una postura que choca frontalmente con las insinuaciones y provocaciones recientes de Trump, quien incluso difundió imágenes con la bandera de Estados Unidos sobre un territorio helado, acompañadas del mensaje “Groenlandia, territorio de Estados Unidos”.

    Durante su intervención, el primer ministro canadiense también defendió que el compromiso con el artículo 5 de la OTAN es inquebrantable, al tiempo que criticó los aranceles anunciados por Trump contra países que respalden a Groenlandia. En contraste, Carney llamó a abrir canales de diálogo para atender de manera conjunta la seguridad del Ártico, una región estratégica en disputa geopolítica.

    El conflicto ya encendió alertas más allá de América del Norte. Líderes europeos como el canciller alemán Friedrich Merz pidieron evitar una escalada innecesaria, mientras que el presidente francés Emmanuel Macron propuso analizar una cumbre ampliada del G7 para discutir el futuro de Groenlandia y la estabilidad del Ártico.

    La tensión ha llegado a un punto inédito: medios canadienses revelaron que las Fuerzas Armadas de Canadá desarrollaron un modelo conceptual ante una hipotética invasión de Estados Unidos, algo que no ocurría desde hace más de un siglo. El gesto refleja la gravedad del momento y el deterioro del discurso diplomático impulsado desde la Casa Blanca.

    En Davos, el mensaje de Canadá fue leído como una advertencia política y diplomática: frente al expansionismo retórico de Trump, la soberanía y el derecho internacional no están en negociación.

  • China domina la élite científica mundial y la UNAM queda rezagada en el ranking global

    China domina la élite científica mundial y la UNAM queda rezagada en el ranking global

    El CWTS Leiden Ranking 2025 confirma el avance imparable de las universidades chinas en investigación científica, mientras la UNAM cae hasta el lugar 101, una posición que genera preocupación sobre el rumbo académico de la máxima casa de estudios del país.

    La hegemonía de China en la investigación científica global quedó evidenciada en la edición 2025 del CWTS Leiden Ranking, elaborado por el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de Leiden, en Países Bajos. De acuerdo con este listado, 19 de las 30 mejores universidades del mundo son chinas, evaluadas exclusivamente por su producción científica y el impacto de sus publicaciones académicas.

    El ranking, que excluye encuestas de reputación y criterios subjetivos, mide variables concretas como el número de artículos publicados, el nivel de citación y el impacto académico de las investigaciones realizadas entre 2020 y 2023. Bajo estos parámetros, la Universidad de Zhejiang encabeza la clasificación mundial, seguida por Shanghái Jiao Tong y Harvard, mientras que del cuarto al noveno lugar aparecen únicamente instituciones chinas.

    Es hasta la décima posición cuando surge una universidad fuera del gigante asiático: la Universidad de Toronto, de Canadá. Este dominio refleja una estrategia sostenida de inversión en ciencia, tecnología e innovación por parte de China durante las últimas dos décadas, que ha reconfigurado el mapa universitario mundial.

    En contraste, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aparece en el lugar 101, una posición que resulta alarmante para una institución que históricamente ha sido referente académico en América Latina. Dentro de las primeras 150 universidades del mundo, la UNAM solo comparte presencia regional con la Universidad de São Paulo, ubicada en el sitio 17.

    El resultado evidencia un estancamiento preocupante en la producción científica mexicana y abre un debate necesario sobre el rumbo de la investigación, la asignación de recursos y las prioridades académicas dentro de la UNAM.

  • Celebridades de cine y música critican a Trump y al ICE

    Celebridades de cine y música critican a Trump y al ICE

    Hollywood, la música y la comunidad latina dejaron de ser espectadores y se convirtieron en protagonistas de la protesta contra Donald Trump

    La inconformidad contra Donald Trump ha escalado en el ámbito del espectáculo, luego de que Mark Ruffalo calificara al presidente de los Estados Unidos como “el peor ser humano” durante su paso por la alfombra roja de los Globos de Oro. El actor, reconocido por interpretar a Hulk en The Avengers, portó un pin con la leyenda “Be Good”, en alusión a Renee Good, mujer que perdió la vida tras recibir disparos de un agente del ICE en Minneapolis, gesto que marcó el tono político de la noche.

    El descontento no fue aislado debido a que un grupo numeroso de celebridades, entre ellas Jane Fonda, Olivia Rodrigo, Michael Keaton, entre otras actrices y actores, difundieron un comunicado en el que advirtieron que la discusión rebasa la arena partidista. Eva Longoria también se suma para protestar el sentir colectivo al señalar que se trata de una lucha contra el silenciamiento y de una defensa de los valores que, afirmaron, Estados Unidos presume pero no siempre ejerce.

    Desde la música, las reacciones fueron igual de contundentes, por ejemplo Billie Joe Armstrong, líder de Green Day, quien compartió imágenes de protestas acompañadas de símbolos que evidenciaban su rechazo al ICE, mientras que Tyler, The Creator optó por un mensaje directo en redes sociales. Reneé Rapp elevó el tono al denunciar lo que calificó como una vergüenza institucional, sumándose a una ola de críticas que se replicaron en plataformas digitales y escenarios públicos. A este clima se sumaron Bruce Springsteen y The Rolling Stones, quienes expresaron su rechazo a que Trump utilice su música con fines políticos.

    La protesta también se trasladó a actos masivos, pues frente a un hotel de Trump en Nueva York, Robert De Niro, Mark Ruffalo y Alec Baldwin encabezaron una manifestación convocada por Michael Moore, respaldada por unas 30 mil personas y autoridades locales. 

    Este descontento no es nuevo, desde los primeros discursos de Trump contra los inmigrantes mexicanos, figuras latinas como Ricky Martin, Shakira, Eugenio Derbez y Fher Olvera de Maná levantaron la voz contra lo que calificaron como mensajes de odio y xenofobia. Algunos optaron por la crítica directa, otros por la sátira y varios transformaron su postura en proyectos musicales que apelaron a la unidad y al orgullo latino, como “Todos somos México” y “We Are Mexico”, piezas que buscaron reivindicar el papel de los hispanos en Estados Unidos.

  • No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se enfrentó a una encrucijada institucional: ¿puede el Pleno actual corregir o anular lo que las extintas Salas decidieron en el pasado? La respuesta fue un no rotundo. El caso detonante fue el de Juana Hilda González (Caso Wallace), quien tras 19 años en prisión obtuvo su libertad por un amparo de la Primera Sala. La FGR intentó revertir esta libertad, pero la Corte determinó que sus fallos son “Cosa Juzgada”, es decir: verdades legales inamovibles.

    Cabe mencionar que la impugnación de la FGR —promovida por el exfiscal Alejandro Gertz Manero— fue analizada mediante una consulta a trámite, en la que el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz planteó si procedía un recurso de revisión contra sentencias dictadas por las extintas Salas al ejercer la facultad de atracción en amparos directos.

    Aunque se votó por unanimidad que las sentencias no se revisan, quedó una “puerta entreabierta” en el Párrafo 52. Y es que la ministra Lenia Batres sugirió que en el futuro se podría discutir la “Cosa Juzgada Fraudulenta”. Esto significa que si un juicio fue un engaño total (fraude procesal), la historia podría ser distinta. No obstante, siete ministros se opusieron a mencionar esto, pero por un error de procedimiento o tiempos de votación, el texto quedó en el aire.

    Algunos especialistas sostienen que la sociedad necesita que las leyes sean predecibles. Y si una sentencia de la Corte pudiera cambiarse años después, el sistema colapsaría en una incertidumbre eterna. La “Cosa Juzgada”, en ese sentido, es el ancla que evita el caos jurídico.

    El rechazo de siete ministros al párrafo 52 muestra una resistencia interna contra la posibilidad de abrir juicios pasados.