Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • México frente a las intervenciones extranjeras: una revisión histórica

    México frente a las intervenciones extranjeras: una revisión histórica

    Por: Frank Alvarado

    Desde la independencia, México ha enfrentado invasiones de España, Francia y Estados Unidos. Hoy, el gobierno de Claudia Sheinbaum impulsa una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución, sin permitir intervenciones extranjeras.

    Luego de que el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus intenciones de entrar en territorio mexicano tras el ataque en Caracas y la captura de Nicolás Maduro, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tuvo una llamada con él para tratar el tema. Esta se llevó a cabo el 12 de enero y alcanzaron un acuerdo para respetar la soberanía de México y, en su lugar, buscar mecanismos de cooperación sin traspasar las fronteras.

    Un día después, durante la conferencia de prensa del 13 de enero, la Presidenta cuestionó la postura de diversos medios nacionales y figuras de oposición que promueven la intervención estadounidense en México. Ante ello, hizo un llamado a revisar la historia del país y comprender las consecuencias que las intervenciones extranjeras han dejado:

    “Hay que ver la historia de México. Yo digo: la última vez que hubo una intervención de los Estados Unidos en México se llevó la mitad del territorio. La última vez que se paró una intervención de Estados Unidos en México fue en 1914, en plena Revolución Mexicana. La intervención francesa en México no dejó nada más que guerra. México es un país libre, independiente y soberano. Y bastante trabajo le ha costado al pueblo de México garantizar esa independencia y esa soberanía”, enfatizó la presidenta durante la Mañanera del Pueblo.

    La historia nos muestra que desde el 27 de septiembre de 1821, cuando la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México marcó el fin de la lucha armada y la consumación de la lucha de independencia, el país ha tenido que defender de manera constante su soberanía al convertirse en escenario de distintas intervenciones extranjeras.

    México consolida su soberanía ante España

    Después de una década de lucha para emanciparse de la Corona Española, México quedó en una situación de vulnerabilidad política, económica y militar, siendo España la primera potencia en poner a prueba la soberanía mexicana al negarse a reconocer oficialmente su independencia.

    Durante casi una década persistió la amenaza de España por volver a hacerse del poder de México. El movimiento más grande, y último, realizado por la Corona fue en 1829, cuando, por órdenes del monarca Fernando VII, se inició una expedición militar con el objetivo de recuperar el territorio que un día fue de su reino.

    La defensa estuvo a cargo del General Antonio López de Santa Anna, quien junto a Manuel Mier y Terán, bajo órdenes del presidente Vicente Guerrero, llevó una respuesta de fuerzas mexicanas a Veracruz y Tamaulipas, donde habían posado los españoles. 

    La batalla decisiva tuvo lugar el 11 de septiembre de aquel año en el Fortín de la Barra, en Tampico, que había sido tomado. Después del ataque, las fuerzas españolas diezmadas por la batalla, el clima, enfermedades y falta de apoyo local, pese a no perder el fuerte, dimitieron y se comprometieron a no volver a tomar las armas contra México

    Un episodio que demostró que el país podía defender su joven soberanía y que llevó a España a reconocer a México como nación libre en 1936.

    La pérdida de Texas

    Ante la situación de vulnerabilidad que tenía Texas, debido su lejanía del centro y la falta de población, México permitió la entrada de colonos estadounidenses, bajo la condición de que juraran lealtad y respetaran las leyes mexicanas. Sin embargo, mantuvieron prácticas fuera de la normativa de México, como la esclavitud.

    En 1835, después de evidentes fracturas culturales e intentos de compra, el presidente Antonio López de Santa Anna impuso un régimen centralista y eliminó la Constitución de 1824. Ante esto, los colonos texanos apoyados por fuerzas de Estados Unidos se levantaron en armas, no sólo para restaurar el federalismo, sino para separarse de México.

    Santa Anna entonces marchó con intención de aplacar el intento de independencia y, tras la victoria de El Álamo, fue tomado como prisionero por las fuerzas del general Samuel Houston, quien atacando de noche, tomó por sorpresa a las fuerzas mexicanas.

    El mandatario mexicano fue llevado a Washington, en donde como prisionero firmó los Tratados de Velasco, que estipulaba la retirada de las fuerzas mexicanas, el cese de hostilidades e impulsaba el reconocimiento de la independencia de Texas. 

    Aunque México no lo ratificó, años más tarde Texas terminaría anexándose a Estados Unidos, hecho que detonaría una guerra entre ambos países.

    La guerra de los pasteles

    En medio de una grave crisis económica, México buscó abrir su mercado a países extranjeros, por lo que en 1835, tras negarse a firmar un tratado comercial desfavorable con Francia, el barón Antoine Deffaudis comenzó una campaña para presionar a México.

    Los reclamos de ciudadanos franceses se hicieron notar, entre quienes destacó un pastelero que acusaba de saqueos a su negocio durante los conflictos armados del país, motivo por el que exigía una indemnización desproporcionada, hecho que la prensa tomó para dar nombre al conflicto.

    En 1838, ante la negativa mexicana de cerrar el pacto comercial, Francia bloqueó los puertos mexicanos y, luego de ocho meses en los que México no pudo deshacer el bloqueo, bombardeó el fuerte de San Juan Ulúa. Después de esto, el presidente mexicano, Antonio Bustamante, declaró formalmente la guerra.

    Fue el gobierno de Gran Bretaña, quien afectado por el bloqueo impuesto arbitrariamente a México, en 1839 llegó a Veracruz para fungir de mediador, lo que terminó en la firma del Tratado de Paz en el que México aceptó pagar las indemnizaciones y brindar un acuerdo comercial diferente al ofrecido.

    Este suceso puso en evidencia una vulnerabilidad militar, agravó la ya frágil situación financiera de nuestra nación y la llevó a buscar préstamos extranjeros.

    La invasión de Estados Unidos

    Con las rencillas entre México y Estados Unidos que dejó el levantamiento de Texas, cuando en 1845 este se anexó al país vecino, nuestra nación decidió romper relaciones. Posteriormente, EUA buscó más territorio e ingresó más allá del río Nueces, que México reconocía como su límite.

    Tras la disputa de la zona, el 25 de abril de 1846, Estados Unidos declaró la guerra a México alegando una respuesta defensiva. La batalla se prolongó por dos años y no se detuvo en el norte de nuestro territorio, pues las fuerzas estadounidenses llegaron al centro del país e impusieron un bloqueo marítimo en el Golfo.

    Con una crisis política que lo llevó a tener seis presidentes en el proceso y con una fuerza militar menor, en septiembre de 1847 se perdió la Ciudad de México ante Estados Unidos y nuestro país se vio obligado a firmar el Tratado de Guadalupe Hidalgo, con el que las tropas extranjeras se retiraron.

    Con ello, México perdió 2.4 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente el 55% de su territorio, dejando una crisis política en medio de un ambiente precario producto de la guerra.

    La intervención francesa

    En 1861 México salía de la Guerra de Reforma, situación que dejó al país económicamente devastado, por lo que el presidente Benito Juárez suspendió el pago de la deuda externa, lo que llevó a Francia, España e Inglaterra a presionar a México enviando sus tropas.

    Después de negociaciones España e Inglaterra se retiraron, pero Francia, bajo el yugo de Napoleón III, decidió continuar con la intervención y buscar la instauración de una monarquía en México para expandir su poder.

    Aunque el ejército francés fue derrotado inesperadamente el 5 de mayo de 1862 por Ignacio Zaragoza,  en 1863 logró hacerse de Puebla y ocupar la Ciudad de México, obligando a Juárez a escapar al norte, pero manteniendo parte de la República.

    Con el apoyo de conservadores mexicanos, el archiduque austriaco, Maximiliano de Habsburgo, fue proclamado emperador de México y se instauró en Chapultepec, un personaje que, aunque buscó impulsar reformas liberales, dependía del ejército francés y carecía de legitimidad popular.

    En 1865, con el apoyo de Estados Unidos, México logró avanzar contra los franceses, que ya no contaban con el respaldo de Napoleón, pues mantenía una guerra en Europa. Maximiliano fue capturado en Querétaro y fusilado en 1867, terminando así con el imperio francés impuesto y restaurando la totalidad de la República.

    Este suceso confirmó a México como soberano ante una de las potencias más poderosas de la época, pero al mismo tiempo sirvió para reforzar la Doctrina Monroe de Estados Unidos.

    La ocupación del puerto de Veracruz

    El 21 de abril de 1914, en plena Revolución Mexicana, Estados Unidos, al mando del presidente Woodrow Wilson, ocupó el puerto de Veracruz evitando la llegada del buque alemán “Ypiranga”, el cual transportaba armamento para Victoriano Huerta. Este hecho desató enfrentamientos con civiles y cadetes mexicanos, pero no escaló a una defensa formal.

    En noviembre de aquel año, tras la caída de Huerta y gracias a la mediación internacional, se evitó un enfrentamiento mayor y las fuerzas estadounidenses se retiraron, mostrando desde entonces que Estados Unidos tiene interés en influir en la política mexicana.

    La expedición punitiva

    El 9 de marzo de 1916, una fuerza mexicana de 500 hombres al mando de Pancho Villa cruzó la frontera y atacó la villa de Columbus en Nuevo México, librando una batalla de más de seis horas que dejó al lugar en ruinas. Este evento es considerado como la única ocasión en la que un grupo armado latinoamericano atacó directamente territorio de Estados Unidos en el siglo XX.

    El ataque provocó la indignación del gobierno del presidente Woodrow Wilson, quien ordenó una expedición militar para capturar al revolucionario sin contar con la autorización del gobierno mexicano. Durante casi un año, cerca de 10 mil soldados estadounidenses recorrieron el norte de México sin lograr su objetivo.

    Pese a las protestas de Venustiano Carranza, en aquel momento presidente de México, no hubo una guerra formal entre ambos países. Finalmente, en febrero de 1917, debido a la presión de la diplomacia y la opinión pública mexicanas, así como por la inminente participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, las tropas estadounidenses se retiraron.

    Este capítulo evidenció los límites del poder militar estadounidense, que fracasó en su intento de capturar a Villa y fortaleció el nacionalismo mexicano. Asimismo, demostró la capacidad del Estado mexicano para defender su propia soberanía por la vía diplomática y evitar un conflicto armado de mayores dimensiones.

    El México soberano de hoy

    Las intervenciones extranjeras han dejado huella en la historia de México, que van desde pérdidas territoriales y hasta el fortalecimiento del nacionalismo. Hoy, estos episodios forman parte del discurso para defender el respeto a las fronteras y la autodeterminación de los pueblos.

    Actualmente, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, sostiene que la soberanía mexicana es irrenunciable y ha reiterado que, ante las declaraciones provenientes de Estados Unidos en materia de seguridad, México busca hacer valer su independencia.

    Por ello, la postura de personajes y medios del país que promueven la intromisión de los Estados Unidos evidencia  una falta de memoria histórica. México ha sufrido graves consecuencias por intereses extranjeros, pero, pese a las adversidades, ha logrado mantenerse en pie. En este contexto, el gobierno apuesta por una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución y la Carta de la Naciones Unidas.

    “El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea ésta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”. – Artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    Murales:

    Paris, C. (1829-1835). Acción militar en Pueblo Viejo (Batalla de Tampico, 11-9-1829).

    Vernet, H. (1841). Toma del fuerte de San Juan de Ulúa.

    Flores, G. (1970). La intervención norteamericana.

    Siqueiros, D. (1957-1966). Del porfirismo a la revolución.

    O’Gorman, J. (1960-1961). Retablo de la independencia.

    Bibliografía:

    Archivo General de la Nación. (s.f.). Pancho Villa y su ejército invaden Columbus, Nuevo México. Archivo General de la Nación. https://memoricamexico.gob.mx/es/memorica/Temas?cId=3565d08a-ace2-4837-9d3b-48ad7db56955&gId=f2e882f6-3e3e-43f7-b4a1-330b6e9e95d6&ctId=1#:~:text=Los%20mismos%20especialistas%20exponen%20que,quedar%20reducido%20a%20un%20protectorado

    El Colegio de México. (2000). Historia mínima de México. El Colegio de México.

    Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. (2026, 12 de enero). Versión estenográfica. Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 12 de enero de 2026. https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-12-de-enero-de-2026

    Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. (2026, 13 de enero). Versión estenográfica. Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 13 de enero de 2026. https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-13-de-enero-de-2026

    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917).

    Gobierno de México. (s.f.). 21 de abril de 1914, defensa del puerto de Veracruz. Gobierno de México. https://www.gob.mx/defensa/documentos/21-de-abril-de-1914-defensa-del-puerto-de-veracruz?state=published

    Meyer, L. (2000). Nuestra tragedia persistente: México y Estados Unidos. Fondo de Cultura Económica.

    Navarrete, P. (2021) Soberanía cuestionada. Las intervenciones en México. En México grandeza y diversidad. INAH.

    Tratado de Guadalupe Hidalgo, México–Estados Unidos. (1848).

    Tratados de Velasco, México–Texas. (1836).

    Vázquez, J. (1985). México al tiempo de su guerra con Estados Unidos. Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM.

  • Republicanos blindan a Trump y frenan control del Senado sobre acciones militares en Venezuela

    Republicanos blindan a Trump y frenan control del Senado sobre acciones militares en Venezuela

    El vicepresidente J. D. Vance rompió el empate para impedir que el Congreso limite el margen de maniobra bélica de la Casa Blanca tras la captura de Nicolás Maduro.

    Los republicanos en el Senado de Estados Unidos bloquearon una iniciativa clave para limitar los “poderes de guerra” del presidente Donald Trump en Venezuela, luego de que el vicepresidente J. D. Vance interviniera para deshacer un empate 50-50 y frenar la resolución impulsada por el demócrata Tim Kaine.

    La propuesta, conocida como Resolución sobre Poderes de Guerra, buscaba obligar a la Casa Blanca a solicitar autorización del Congreso antes de ordenar nuevas acciones militares en territorio venezolano. El debate se activó tras la operación del 3 de enero, en la que fuerzas estadounidenses trasladaron a Nicolás Maduro y a Cilia Flores a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico y terrorismo; Trump sostuvo que se trató de una acción policial, no militar.

    El giro decisivo vino de los republicanos Josh Hawley y Todd Young, quienes retiraron su apoyo tras presiones directas de la Casa Blanca, dejando el tablero empatado y abriendo paso al voto de Vance. Aunque la resolución solo requería mayoría simple (51 votos), el liderazgo conservador cerró filas para bloquearla.

    Desde la mayoría republicana, John Thune argumentó que Estados Unidos “no está en guerra” con Venezuela, pues no hay tropas desplegadas ni operaciones militares en curso. Aun así, Lisa Murkowski, Susan Collins y Rand Paul rompieron con su bancada y respaldaron la iniciativa.

    El episodio evidenció tensiones internas en el Partido Republicano. Trump reaccionó con amenazas públicas contra los disidentes y defendió la autoridad presidencial como comandante en jefe. En paralelo, el secretario de Estado Marco Rubio prometió que cualquier acción futura respetará la Constitución, promesa que bastó para recomponer apoyos.

    De haber avanzado, la ley habría pasado a una Cámara de Representantes con mayoría republicana mínima y, previsiblemente, a un veto presidencial, confirmando el pulso entre Congreso y Casa Blanca por el control del uso de la fuerza.

  • Plan México: Pilgrim’s invertirá 1,300 mdd y fortalecerá la autosuficiencia alimentaria

    Plan México: Pilgrim’s invertirá 1,300 mdd y fortalecerá la autosuficiencia alimentaria

    La inyección de capital para el periodo 2026-2030 confirma la confianza empresarial en el país y fortalecerá la producción nacional de pollo, reduciendo importaciones y generando más de 20 mil empleos.

    El Plan México suma una de sus inversiones más relevantes. La empresa global Pilgrim’s Pride anunció una inversión de 1,300 millones de dólares en México entre 2026 y 2030, con la que se generarán más de 4 mil empleos directos y 16 mil indirectos, principalmente en Veracruz, Yucatán, Campeche, Durango, Querétaro, San Luis Potosí e Hidalgo.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo subrayó que esta decisión empresarial demuestra que México es un país seguro para invertir y que el capital productivo contribuye directamente a la autosuficiencia y soberanía alimentaria. Destacó que el crecimiento del sector agroindustrial debe ir de la mano con el fortalecimiento de pequeños productores, para garantizar bienestar y desarrollo regional.

    El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, explicó que Pilgrim’s, con más de 38 años de presencia en México, jugará un papel clave para que el país deje de importar hasta 35% del pollo que actualmente consume, al incrementar de manera sustancial la producción nacional. Además, informó que, con este anuncio, el portafolio de inversión del Plan México ya alcanza los 293 mil millones de dólares.

    Por su parte, José de Jesús Muñoz Velasco, presidente y director general de Pilgrim’s México, detalló que la inversión permitirá incrementar la producción en más de 373 mil toneladas, mediante la expansión de incubadoras, construcción de nuevas granjas de engorda, una nueva planta de procesamiento de aves, modernización de instalaciones y reubicación estratégica de unidades productivas.

    Del total de la inversión, 200 mdd se destinarán a Durango y Coahuila; 150 mdd a Querétaro, San Luis Potosí e Hidalgo; y 950 mdd a Veracruz, Campeche y Yucatán. Actualmente, la empresa cuenta con 12 mil 600 colaboradores y genera 50 mil empleos indirectos, abasteciendo a más de 30 millones de consumidores en el país.

    Finalmente, el CEO global de Pilgrim’s Pride Corporation, Fabio Sandri, reiteró el compromiso de largo plazo con México, asegurando que el crecimiento de la empresa se basa en la responsabilidad social, el desarrollo comunitario y el fortalecimiento del mercado interno.

  • Margarita González Saravia entregó nueva infraestructura educativa y de saneamiento en Morelos

    Margarita González Saravia entregó nueva infraestructura educativa y de saneamiento en Morelos

    La Gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, encabezó la entrega de obras de saneamiento y la supervisión de una nueva infraestructura escolar, con el objetivo de fortalecer el bienestar social y el desarrollo educativo de las comunidades locales mediante la gestión eficiente de recursos.

    En el municipio de Miacatlán, la Gobernadora Margarita González Saravia inauguró un colector de aguas residuales en la colonia Centro. Esta obra permitirá el traslado de desechos hacia una planta de tratamiento, reduciendo focos de infección y protegiendo el ecosistema local.

    La obra contó con una inversión de $3 millones 486 mil 437 pesos, y logró la instalación de 737 metros de tubería de polietileno corrugado de 30 y 45 centímetros y 21 pozos de visita, beneficiando directamente a más de 3 mil habitantes morelenses. 

    Posteriormente, la Gobernadora se trasladó a la Escuela Secundaria “Gral. Emiliano Zapata” en Mazatepec,  donde supervisó la construcción de un nuevo edificio de dos niveles que brindará espacios dignos a 210 estudiantes.

    Esta obra es un compromiso previo asumido por Margarita González Saravia en mayo de 2025, tras identificar la necesidad de ampliar la capacidad del plantel. La inversión es de $14 millones 773 mil 231 pesos. La nueva infraestructura consta de un taller, un módulo de servicios sanitarios y dos aulas en la planta baja y   cuatro aulas totalmente equipadas en la planta alta de la secundaria. 

    En las actividades estuvieron presentes funcionarios como Javier Bolaños Aguilar, Secretario Ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua (CEAGUA); Adolfo Barragán Cena, Secretario de Infraestructura  y Esther Martínez Bahena, Directora General del Organismo Cuenca Balsas de la CONAGUA, así como los alcaldes de Miacatlán y Mazatepec, Francisco León y Vélez Arriaga y Gilberto Orihuela Bustos.

  • Colombia promete en Washington mayor eficacia contra el narcotráfico

    Colombia promete en Washington mayor eficacia contra el narcotráfico

    El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, aseguró en EUA que su país busca reforzar su estrategia antidrogas, en medio de contactos de alto nivel entre ambos gobiernos.

    El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, afirmó que su gobierno explora nuevas vías para mejorar la eficacia en la lucha contra el narcotráfico, durante una visita oficial a Washington que coincide con los preparativos de un eventual encuentro entre los presidentes de ambos países.

    Sánchez explicó que las reuniones sostenidas desde el lunes con altos funcionarios del gobierno de EUA se han centrado en cómo ser más eficientes en el combate a las drogas, así como en exponer lo que considera avances de la ofensiva antidrogas en Colombia, considerado el mayor productor de cocaína a nivel mundial.

    No obstante, el funcionario evitó detallar las medidas concretas que se adoptarían y señaló que será el presidente Gustavo Petro quien anuncie cualquier ajuste a la política antinarcóticos, posiblemente en el marco de un eventual encuentro con su homólogo Donald Trump, donde también se revisarán datos clave sobre el combate a la cocaína.

  • Puebla Capital reduce incidencia delictiva un 18% con Modelo Integral de Seguridad

    Puebla Capital reduce incidencia delictiva un 18% con Modelo Integral de Seguridad

    El gobierno de Puebla Capital, presidido por Pepe Chedraui, ha efectuado la reducción de la incidencia delictiva hasta un 18.18% en coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), bajo la implementación del Modelo Integral de Seguridad.

    Durante conferencia de prensa, liderada por Franco Rodríguez, titular de la Secretaría General de Gobierno, y Félix Pallares Miranda, titular de la SSC, informaron que las estrategias del modelo están sustentados en métodos de prevención del delito y atención a las causas de violencia,  por lo que se efectúa a través de recorridos proporcionando capacitaciones en medidas de autocuidado, mesas de trabajo, números de emergencias, chats vecinales y la descarga de la aplicación “Seguridad Inmediata”.

    Estas acciones permiten a la SSC conseguir resultados favorables, ya que en un operativo del último trimestre de 2025, se logró controlar y disminuir hechos delictivos en un 18.18%. Durante las primeras semanas del 2026, la Dirección General de Emergencia y Respuesta Inmediata reportó 7 mil 509 auxilios atendidos, asimismo se han llevado a cabo 14 operativos Centinela en 99 puntos de inspección, 174 operativos Transporte Seguro, 10 operativos Angelópolis y cuatro operativos de Protección Radar.

    Con la finalidad de generar entornos seguros, 47 operativos interinstitucionales fueron implementados con la participación de 145 elementos de DEFENSA, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Secretaría de Seguridad Ciudadana. A partir de estrategias dirigidas a combatir diversos actos con apariencia de delito fueron asegurados 236 paquetes de posibles sustancias ilícitas, tres armas blancas, así como la detención de 131 personas donde 98 fueron remitidos ante el Ministerio Público, entre otros actos ilícitos.

    El coronel Félix Pallares Miranda señaló que el objetivo de las estrategias es otorgar protección a las y los ciudadanos de la capital del estado, así como reconstruir la red comunitaria y generar ambientes de paz.

  • Ex rector de la UACam enfrentará proceso en libertad tras acusación por narcomenudeo

    Ex rector de la UACam enfrentará proceso en libertad tras acusación por narcomenudeo

    Aunque fue señalado por presunto narcomenudeo, un juez determinó que José Alberto Abud Flores puede continuar su proceso penal sin prisión preventiva mientras se revisa la legalidad de su detención.

    El ex rector de la Universidad Autónoma de Campeche (UACam), José Alberto Abud Flores, recuperó su libertad la tarde del miércoles, luego de que una jueza de control determinara que no existía riesgo procesal para mantenerlo en prisión, pese a estar imputado por narcomenudeo en la modalidad de posesión simple de estupefacientes.

    El académico, quien fue destituido del cargo tras su detención, continuará el proceso penal en libertad. La audiencia clave para definir su situación jurídica se reanudará el próximo domingo a las 8:30 horas, cuando también se analizará el caso de las dos personas que lo acompañaban al momento de su aprehensión.

    A su salida de la sala de juicios orales, Abud Flores se mostró tranquilo y sonriente, limitándose a agradecer la presencia de los medios y evitando pronunciarse sobre el proceso legal o la crisis política que atraviesa la UACam, institución que ya nombró a una nueva rectora. Cualquier declaración adicional, dijo, sería atendida por su defensa.

    La defensa legal, encabezada por Fernando Coronado, director jurídico de la ANUIES, junto con los abogados Germán García y Edwin Trejo, adelantó que buscarán desestimar las acusaciones de la Fiscalía estatal. Trejo subrayó que hasta ahora no se han entregado los videos de las cámaras corporales de los policías que realizaron la detención, material que calificó como clave para determinar si la aprehensión fue legal o si hubo irregularidades.

    Aunque la jueza calificó la detención como legal por tratarse de una supuesta flagrancia, aceptó que no existía peligro de fuga ni amenaza, por lo que los imputados quedaron en libertad. La Fiscalía General del Estado confirmó que son tres personas las procesadas por este caso.

    En respaldo al ex rector, la ANUIES y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) exigieron que el proceso se lleve con pleno respeto al debido proceso, los derechos humanos y la autonomía universitaria, y demandaron que el caso se esclarezca con verdad y justicia.

    Con información de Carolina Gómez para La Jornada.

  • General Motors apuesta por México con inversión millonaria en plena antesala del T-MEC

    General Motors apuesta por México con inversión millonaria en plena antesala del T-MEC

    La automotriz estadounidense anunció una fuerte inyección de capital para fortalecer su manufactura en México, pese al entorno adverso de la industria y a la incertidumbre comercial con Estados Unidos.

    General Motors (GM) de México anunció una inversión de mil millones de dólares que se ejercerá durante los próximos dos años en territorio nacional, una decisión estratégica que se da en un contexto complejo para la industria automotriz y a pocos meses del arranque formal de la revisión del T-MEC.

    La empresa destacó que 2025 cerró con resultados sólidos, al registrar un desempeño sobresaliente en diciembre y mantener liderazgo en segmentos clave del mercado, lo que refuerza su confianza en el país como un eje central de su estrategia productiva en América del Norte.

    Cerramos 2025 con sólidos resultados, reafirmando nuestro compromiso con ofrecer innovación, calidad y valor en cada vehículo”, señaló Francisco Garza, presidente y director general de GM de México. No obstante, reconoció que 2026 traerá retos importantes, por lo que la compañía ajustará su estrategia para responder a las nuevas dinámicas del mercado.

    La automotriz detalló que esta inversión está alineada con los esfuerzos del gobierno mexicano para fortalecer el mercado interno, y se enfocará principalmente en operaciones locales de manufactura, así como en proyectos futuros dirigidos a la demanda doméstica, en un intento por reducir la dependencia externa.

    El anuncio contrasta con el desempeño reciente del sector. En 2025, las exportaciones mexicanas de vehículos ligeros alcanzaron 3 millones 385 mil 785 unidades, lo que representó una caída de 2.68% respecto a 2024, en medio de la política arancelaria impulsada por Donald Trump. A su vez, la producción total fue de 3 millones 953 mil 494 vehículos, un retroceso anual de 0.9%.

    Pese a este escenario, GM refrenda su apuesta por México, enviando una señal de confianza a la industria automotriz y al futuro del país dentro del T-MEC.

  • Trump amenaza con enviar al ejército a reprimir protestas contra ICE en Minesota

    Trump amenaza con enviar al ejército a reprimir protestas contra ICE en Minesota

    El presidente de EUA, Donald Trump, advirtió que podría invocar la Ley de Insurrección para enviar militares a Minesota con el fin de reprimir protestas contra operativos del ICE.

    El presidente Donald Trump amenazó con recurrir al ejército estadunidense para contener las protestas contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, luego de varios días de disturbios relacionados con operativos migratorios. El mandatario dijo que, de persistir la violencia, podría aplicar la Ley de Insurrección de 1807, una herramienta legal poco utilizada que permite el despliegue militar en territorio nacional.

    Las manifestaciones se intensificaron tras la muerte de Renee Good, quien fue abatida por un agente de ICE a principios de enero, y un nuevo tiroteo ocurrido esta semana, en el que un oficial federal hirió a un hombre durante un altercado. En respuesta, agentes federales utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes, mientras algunos grupos respondieron con piedras y fuegos artificiales.

    Autoridades locales criticaron la presencia federal. El alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, señaló que el despliegue de fuerzas migratorias ha generado miedo y tensión entre los residentes, al tiempo que el gobernador Tim Walz acusó al gobierno federal de llevar a cabo una campaña de fuerza que, dijo, ya rebasó el ámbito del control migratorio.

  • Washington insiste en enviar fuerzas a México; Sheinbaum marca límite

    Washington insiste en enviar fuerzas a México; Sheinbaum marca límite

    Estados Unidos incrementó la presión sobre México para permitir la participación directa de fuerzas estadounidenses en operativos contra laboratorios de fentanilo. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó de nuevo cualquier despliegue militar extranjero.

    Estados Unidos redobló su insistencia para que México permita operaciones conjuntas en territorio nacional con el objetivo de desmantelar laboratorios de fentanilo. La propuesta, impulsada directamente por Donald Trump, busca que tropas de Operaciones Especiales o incluso agentes de la CIA acompañen a fuerzas mexicanas en redadas, una ampliación sin precedentes del papel de EUA en el país.

    Desde Palacio Nacional, la respuesta ha sido clara: Claudia Sheinbaum reiteró que no habrá soldados estadounidenses en México, aunque mantiene abierta la cooperación bilateral. Tras una llamada con Trump, la mandataria explicó que el republicano volvió a insistir en una mayor participación de EUA, pero subrayó que la postura mexicana es que no es necesario y que la colaboración debe mantenerse en otros términos.

    En lugar de permitir tropas extranjeras, el gobierno mexicano ha planteado mayor intercambio de inteligencia y coordinación en centros de mando, algo que ya ocurre con asesores estadunidenses que comparten información con las Fuerzas Armadas. Washington, sin embargo, presiona más: dentro de sus filas hay quienes empujan incluso la opción de ataques con drones, una línea roja que implicaría una violación directa de la soberanía mexicana.

    El contexto político agrava el escenario. La historia de invasiones y apropiaciones territoriales por parte de EUA sigue pesando, y aceptar tropas extranjeras podría provocar una ruptura interna en el partido gobernante. A ello se suma que México endureció su marco legal para restringir la presencia de fuerzas extranjeras, mientras el Senado congeló autorizaciones militares tras la reciente operación estadunidense en Venezuela.

    Pese a la presión, el gobierno mexicano defiende su estrategia, pues Omar García Harfuch afirmó que México cuenta con fuerzas altamente capacitadas y que lo que realmente se necesita es información, no soldados extranjeros. La administración presume golpes más frecuentes contra el Cártel de Sinaloa y la destrucción de laboratorios a un ritmo casi cuatro veces mayor que el del sexenio anterior. El mensaje es claro: cooperación sí, intervención no, aunque Washington parece dispuesto a seguir empujando el límite.

    Con información de The New York Times.