Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Puebla será sede del Tianguis Turístico México 2027

    Puebla será sede del Tianguis Turístico México 2027

    El encuentro se realizará del 9 al 12 de marzo de 2027 y contará con la participación de compradores internacionales.

    La secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, y el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, presentaron oficialmente el Tianguis Turístico México 2027, que se llevará a cabo del 9 al 12 de marzo en la capital poblana, luego de casi 14 años de que el evento regresara a la entidad.

    Rodríguez Zamora destacó que el encuentro buscará ampliar la presencia de México en el turismo internacional con la participación de compradores de mercados emergentes como China, Corea, Japón, Reino Unido, Colombia y Brasil, además de fortalecer la llegada de visitantes de Estados Unidos y Canadá.

    La funcionaria anunció que el evento incluirá un Pabellón de Turismo Comunitario, donde cada estado podrá mostrar más de 300 experiencias y productos turísticos elaborados por comunidades, artesanas, artesanos y cocineras y cocineros tradicionales. También se realizará “Ventana a México” en San Pedro Cholula, del 12 al 14 de marzo, para acercar al público la riqueza cultural y gastronómica del país.

    Por su parte, Alejandro Armenta aseguró que Puebla está preparada para recibir el encuentro internacional y destacó que el Tianguis permitirá proyectar la riqueza cultural, gastronómica y arquitectónica del estado. Señaló que la entidad cuenta con 12 Pueblos Mágicos, rutas turísticas y más de 320 experiencias distribuidas en municipios con vocación turística, además de registrar un crecimiento en visitantes y derrama económica durante 2026.

  • Playa del Carmen refuerza su litoral con cinco kilómetros de barreras antisargazo

    Playa del Carmen refuerza su litoral con cinco kilómetros de barreras antisargazo

    La presidenta municipal Estefanía Mercado informó que Playa del Carmen reforzó la protección de su litoral con la instalación de cinco kilómetros de barreras antisargazo, como parte de una estrategia para preservar las playas y fortalecer la actividad turística.

    El Gobierno de Playa del Carmen anunció el reforzamiento de las acciones para proteger su litoral mediante la instalación de cinco kilómetros de barreras antisargazo en la zona centro del municipio. De acuerdo con la administración encabezada por Estefanía Mercado, esta infraestructura cubre el tramo comprendido entre Playa Fundadores y Punta Esmeralda, uno de los corredores turísticos más importantes del destino.

    La alcaldesa destacó que este proyecto se desarrolla en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar) y forma parte de la Estrategia Integral de Contención y Recolección de Sargazo para el Caribe Mexicano, impulsada por los tres órdenes de gobierno. Asimismo, reconoció el trabajo permanente del personal de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) y de la Marina en las labores de instalación de las barreras y contención del alga.

    Con estas acciones, el Ayuntamiento busca mantener las playas en óptimas condiciones para residentes y visitantes, además de fortalecer la imagen turística de Playa del Carmen y proteger uno de sus principales recursos naturales. Las autoridades señalaron que la coordinación entre los distintos niveles de gobierno continuará para hacer frente al arribo de sargazo durante la temporada.

  • Cambio climático amenaza producción de café en Chiapas

    Cambio climático amenaza producción de café en Chiapas

    Productores advierten que el aumento de las temperaturas está reduciendo la calidad del grano, favoreciendo plagas y obligando a cultivar en zonas cada vez más altas.

    El cambio climático ya está afectando la producción de café en Chiapas, principal estado productor del país. El aumento de las temperaturas durante los últimos años ha obligado a los caficultores a trasladar sus plantaciones a mayores altitudes, por encima de los mil 800 metros sobre el nivel del mar, para encontrar las condiciones que antes existían en zonas más bajas, según una investigación de Diario del Sol.

    Productores de la región aseguran que el calor ha adelantado la maduración del fruto, disminuido el tamaño y peso del grano y provocado pérdidas de entre 40 y 50% en algunas cosechas. Además, enfermedades como la roya y la broca, que antes no sobrevivían en las zonas altas por las bajas temperaturas, ahora también afectan esos cultivos.

    Investigaciones de especialistas y del Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) advierten que, si la temperatura continúa aumentando, las áreas aptas para cultivar café arábigo podrían reducirse de manera importante en las próximas décadas. Esto pondría en riesgo una actividad económica de la que dependen miles de familias en la Sierra Madre y la región del Soconusco.

    Ante este panorama, los productores han comenzado a sembrar variedades de café más resistentes al calor y las enfermedades, aunque reconocen que estas ofrecen una menor calidad. También pidieron mayores apoyos para renovar cafetales, establecer viveros, recibir capacitación y desarrollar estrategias que permitan enfrentar los efectos del cambio climático sin perder el prestigio del café chiapaneco en los mercados nacionales e internacionales.

    La preocupación también alcanza a los exportadores, quienes aseguran que compradores internacionales ya han reportado una disminución en la calidad del café de Chiapas. Los productores coinciden en que, sin medidas de adaptación y apoyo al campo, el cambio climático seguirá afectando tanto la producción como la economía de miles de familias dedicadas a la cafeticultura.

  • México recupera 500 mil dólares del caso García Luna; se usará en beneficio del pueblo

    México recupera 500 mil dólares del caso García Luna; se usará en beneficio del pueblo

    La Unidad de Inteligencia Financiera recuperó recursos relacionados con el exsecretario de Seguridad Pública, condenado en Estados Unidos por nexos con el narcotráfico.

    La presidenta Claudia Sheinbaum informó que México recuperó 500 mil dólares relacionados con el caso del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien cumple una condena de 38 años de prisión en Estados Unidos por delitos vinculados con el tráfico de drogas y colaboración con organizaciones criminales.

    Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Omar Reyes, dará detalles sobre la recuperación de los recursos, equivalentes a aproximadamente 8.3 millones de pesos, de acuerdo con el tipo de cambio actual.

    “Acaban de ser recuperados 500 mil dólares del caso García Luna; 500 mil dólares que los vamos a dedicar además a algo particular”, señaló Sheinbaum, al destacar que la prioridad del Gobierno de México es que los recursos recuperados sean utilizados en beneficio de la población.

    El caso de Genaro García Luna se convirtió en uno de los mayores escándalos de seguridad en México. En 2023 fue declarado culpable en Estados Unidos por cargos relacionados con tráfico de cocaína, vínculos con el Cártel de Sinaloa y declaraciones falsas. Un año después, el juez Brian Cogan lo sentenció a 38 años de prisión, por lo que actualmente permanece recluido en la prisión de máxima seguridad ADX Florence, en Colorado.

    La presidenta también señaló que México buscará recuperar bienes confiscados a delincuentes en Estados Unidos, siempre bajo los mecanismos legales de cooperación entre ambos países. Esto incluye posibles decomisos relacionados con integrantes del crimen organizado o delincuentes de cuello blanco.

    Sobre el caso de Ismael “El Mayo” Zambada, Sheinbaum explicó que cualquier incautación de bienes derivada de procesos judiciales en Estados Unidos deberá ser analizada para solicitar su entrega a México, al considerar que los daños provocados por organizaciones criminales han afectado principalmente al país.

  • Guatemala evacúa comunidades por erupción del Volcán de Fuego

    Guatemala evacúa comunidades por erupción del Volcán de Fuego

    Las autoridades declararon alerta anaranjada, suspendieron actividades y evacuaron de forma preventiva a familias que viven cerca del volcán.

    Las autoridades de Guatemala iniciaron la evacuación preventiva de decenas de familias que viven en las faldas del Volcán de Fuego, luego de que el coloso entró en una fase de intensa actividad eruptiva. La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) declaró alerta anaranjada, el segundo nivel más alto, debido al aumento del peligro.

    Las evacuaciones se realizaron en comunidades de los departamentos de Sacatepéquez y Chimaltenango, mientras que el Instituto Nacional de Sismología informó que el volcán expulsa grandes cantidades de gases, ceniza, lava y material piroclástico que desciende por sus laderas a gran velocidad, lo que representa un riesgo para las poblaciones cercanas.

    Como medida preventiva, las autoridades suspendieron las clases presenciales en varios municipios, cerraron la Ruta Nacional 14, restringieron el acceso turístico a los volcanes de Fuego y Acatenango, y advirtieron que la nube de ceniza podría afectar zonas ubicadas hasta 100 kilómetros de distancia.

    El Volcán de Fuego es considerado el más activo de Centroamérica y su erupción más devastadora ocurrió en 2018, cuando flujos piroclásticos sepultaron varias comunidades y dejaron más de 200 personas fallecidas, además de cientos de desaparecidos. Ante el incremento de la actividad, las autoridades mantienen vigilancia permanente y pidieron a la población atender las recomendaciones de protección civil.

  • Paristas del IPN niegan daños en Canal Once tras desalojo; deslindan responsabilidad

    Paristas del IPN niegan daños en Canal Once tras desalojo; deslindan responsabilidad

    Estudiantes paristas del IPN negaron haber dañado Canal Once tras el desalojo, aunque la prolongada toma de una televisora pública vuelve a poner en entredicho los métodos de presión empleados por el movimiento.

    Los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) que mantenían tomadas las instalaciones de Canal Once rechazaron haber causado daños al material audiovisual o a la infraestructura de la televisora pública durante el paro. Tras el desalojo realizado el pasado domingo, los jóvenes aseguraron que nunca tuvieron acceso a las áreas donde se resguardan los archivos y afirmaron que únicamente utilizaron espacios como el pasillo principal, el comedor y los sanitarios.

    Sin embargo, sus argumentos difícilmente disipan las dudas que dejó una ocupación que nunca debió prolongarse hasta comprometer el funcionamiento de un medio público. Aunque sostienen que no fueron testigos del estado en que quedaron las instalaciones porque no se les permitió ingresar durante la inspección posterior, el hecho es que quienes deciden apropiarse de un edificio oficial también asumen la responsabilidad política y moral de las consecuencias derivadas de esa acción.

    Los paristas informaron además que ya no buscan retomar Canal Once y que permanecerán en las instalaciones de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, mientras este martes sostienen una nueva mesa de diálogo con autoridades de la Secretaría de Educación Pública y del IPN. Entre sus demandas figuran un mayor presupuesto para el Politécnico, recursos extraordinarios y la liberación de fondos autogenerados por la institución.

    El conflicto vuelve a exhibir una estrategia de presión que termina afectando a terceros y deteriorando la imagen del movimiento estudiantil. Las protestas son un derecho, pero la ocupación de instalaciones públicas, la interrupción de servicios y la incertidumbre sobre el estado del patrimonio institucional terminan debilitando la legitimidad de las demandas, especialmente cuando la ciudadanía exige soluciones mediante el diálogo y no mediante acciones que paralizan espacios financiados con recursos públicos.

  • López-Dóriga se incomoda porque millones siguen llamando “presidente” a AMLO

    López-Dóriga se incomoda porque millones siguen llamando “presidente” a AMLO

    El periodista insistió en que Andrés Manuel López Obrador ya no debe ser llamado “presidente”, aunque en México y otros países es común referirse así a quienes ocuparon el cargo. En redes le respondieron que el único realmente molesto parece ser él.

    Joaquín López-Dóriga volvió a desatar polémica al expresar su inconformidad porque muchas personas continúan llamando “presidente” a Andrés Manuel López Obrador, pese a haber concluido su mandato en septiembre de 2024. Sus comentarios generaron burlas en redes sociales, donde usuarios señalaron que el tema parece preocuparle más a él que al propio exmandatario.

    Durante su programa, López-Dóriga afirmó que constitucionalmente López Obrador dejó de ser presidente al concluir su sexenio y sostuvo que únicamente Claudia Sheinbaum puede ostentar ese título. Incluso aseguró que seguir llamando “presidente” a AMLO debería resultar ofensivo para la actual mandataria.

    Para reforzar su argumento, el comunicador explicó que la Constitución establece que el Poder Ejecutivo se deposita en una sola persona: quien ocupa la Presidencia de la República. Sin embargo, evitó mencionar que en el lenguaje cotidiano y protocolario es habitual que expresidentes de México y de otros países continúen siendo llamados “presidente” como una referencia honorífica al cargo que desempeñaron.

    Las declaraciones provocaron una ola de reacciones en redes sociales, donde usuarios ironizaron con que López-Dóriga parece más preocupado por cómo se refieren a López Obrador que el propio exmandatario. Otros recordaron que el uso del título para exjefes de Estado es una práctica ampliamente extendida y no implica que sigan ejerciendo funciones públicas.

  • ¡Qué rápido cambió! Alazraki pasa del “INE no se toca” al “Narco INE”

    ¡Qué rápido cambió! Alazraki pasa del “INE no se toca” al “Narco INE”

    El publicista estalló contra el Instituto Nacional Electoral luego de que el organismo ordenara retirar publicaciones de dirigentes del PRI; en redes le recordaron que antes defendía al árbitro electoral cuando favorecía la narrativa opositora.

    El publicista Carlos Alazraki volvió a protagonizar una polémica en redes sociales al lanzar una serie de insultos contra el Instituto Nacional Electoral (INE), al que ahora calificó como “Narco INE”, luego de que el organismo ordenara retirar publicaciones de dirigentes del PRI por considerar que contenían expresiones calumniosas. El cambio de postura desató burlas, pues durante años fue uno de los principales promotores del lema “El INE no se toca”.

    Durante una transmisión en vivo, Alazraki arremetió contra el instituto tras la resolución relacionada con publicaciones de Alejandro “Alito” Moreno y Rubén Moreira, quienes fueron requeridos para eliminar contenido difundido en redes sociales. Molesto por la decisión, el publicista acusó al organismo de proteger a presuntos delincuentes y lanzó descalificaciones contra sus integrantes.

    Las declaraciones rápidamente provocaron reacciones en plataformas digitales, donde cientos de usuarios señalaron la contradicción del comunicador. “Cuando el INE coincidía con su narrativa era un organismo ejemplar; ahora que toma decisiones que no le gustan, lo llama ‘Narco INE’”, fue una de las críticas más repetidas.

    No es la primera vez que Carlos Alazraki queda en el centro de la conversación por sus cambios de discurso. Sus posicionamientos suelen generar controversia por el tono confrontativo con el que se refiere a instituciones y actores políticos. En esta ocasión, las críticas se centraron en la aparente inconsistencia entre su histórica defensa del INE y los ataques que ahora dirige contra el mismo organismo.

    El episodio volvió a colocar a Alazraki entre las principales tendencias, aunque no precisamente por la solidez de sus argumentos. En redes sociales, los usuarios ironizaron con que el publicista pasó del #INENoSeToca al #NarcoINE en tiempo récord, alimentando una nueva ola de memes y cuestionamientos sobre la congruencia de sus posturas políticas.

  • Sheinbaum firma decreto para reforzar la transparencia y limitar la reserva de información

    Sheinbaum firma decreto para reforzar la transparencia y limitar la reserva de información

    El nuevo decreto elimina la discrecionalidad de los funcionarios para ocultar documentos y obliga a publicar con mayor frecuencia información sobre contratos, auditorías y empresas del Estado.

    La presidenta Claudia Sheinbaum firmó un decreto para fortalecer la transparencia gubernamental, con el objetivo de garantizar un mayor acceso a la información pública y evitar que los funcionarios decidan de manera discrecional qué documentos pueden mantenerse reservados. La medida también busca reforzar el principio de máxima publicidad en todas las dependencias del Gobierno de México.

    Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que la normativa vigente permitía que servidores públicos determinaran si cierta información relacionada con seguridad nacional o procedimientos judiciales y administrativos debía permanecer oculta. Con el nuevo decreto, esa decisión dejará de depender del criterio de un funcionario, incluyendo directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

    Además, Sheinbaum anunció que al inicio del próximo periodo ordinario de sesiones enviará al Congreso de la Unión una iniciativa para reformar la Ley General de Transparencia, con el propósito de incorporar de manera permanente las nuevas disposiciones establecidas en el decreto y fortalecer el acceso ciudadano a la información gubernamental.

    La secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, detalló que el decreto, que será publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), contempla cuatro ejes principales: contrataciones públicas, transparencia en las filiales de Pemex y CFE, difusión de fiscalizaciones y auditorías, así como la invitación a estados, municipios y otros poderes para adoptar la política de máxima publicidad.

    Entre los principales cambios destaca que los contratos públicos, incluidos los de Pemex y CFE, deberán publicarse cada mes y no de forma trimestral. Asimismo, se simplificarán las 173 causales de reserva de información, limitándolas prácticamente a casos de seguridad nacional y asuntos bajo litigio. Incluso en esos escenarios, las autoridades deberán poner a disposición de la ciudadanía versiones públicas de los documentos, fortaleciendo así la rendición de cuentas y el acceso a la información.

  • Académico de la UNAM llama a aspirantes a promover amparos y rechazar examen de control

    Académico de la UNAM llama a aspirantes a promover amparos y rechazar examen de control

    El especialista en Derecho sostiene que la convocatoria original no contemplaba una evaluación adicional y afirma que presentar el nuevo examen podría debilitar una eventual defensa jurídica.

    En medio de la controversia por la anulación de resultados del examen de admisión de la UNAM, el catedrático de la Facultad de Derecho, Rodolfo Martínez, aseguró que los aspirantes afectados pueden promover un amparo indirecto contra la decisión de la universidad y recomendó no presentar el examen de control, al considerar que ello podría interpretarse como una aceptación del acto impugnado.

    Durante la movilización de aspirantes realizada en Ciudad Universitaria, el también abogado señaló que la UNAM, pese a su autonomía, está obligada a respetar los principios constitucionales, entre ellos el debido proceso. Afirmó que la convocatoria de ingreso establecía las reglas para la evaluación y que en ningún apartado contemplaba la aplicación de un examen adicional en caso de dudas sobre los resultados obtenidos.

    El académico sostuvo que la decisión de la máxima casa de estudios carece, hasta ahora, de elementos suficientes para justificar la anulación de los puntajes. Según explicó, la universidad no ha presentado pruebas concretas de fraude cometido por los aspirantes y únicamente ha basado su postura en análisis estadísticos derivados de la comparación con procesos de admisión anteriores.

    Martínez, quien también es socio del despacho Trusan & Roma Abogados, aseguró que su firma ha obtenido resoluciones favorables en litigios relacionados con la UNAM por presuntas irregularidades en procesos académicos. En ese sentido, afirmó que existen antecedentes de decisiones judiciales que han obligado a la institución a corregir actos considerados contrarios a derecho.

    Respecto al nuevo examen anunciado por la universidad, el especialista insistió en que no es conveniente presentarlo si los aspirantes buscan impugnar legalmente la medida. Explicó que aceptar la evaluación extraordinaria podría interpretarse como un consentimiento de la decisión de la UNAM, reduciendo las posibilidades de éxito de un eventual juicio de amparo. Mientras tanto, la polémica por el proceso de admisión continúa generando inconformidad entre cientos de jóvenes que exigen el reconocimiento de sus resultados originales.