Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Desnutrición infantil alcanza niveles críticos en Afganistán

    Desnutrición infantil alcanza niveles críticos en Afganistán

    El Programa Mundial de Alimentos advirtió que la falta de recursos agrava la crisis humanitaria y que miles de niños llegan demasiado tarde a recibir atención médica.

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) alertó que la desnutrición aguda infantil alcanzó niveles críticos en Afganistán, donde la atención médica de emergencia para menores sigue en aumento mientras disminuyen los recursos para enfrentar la crisis alimentaria.

    El Programa Mundial de Alimentos (PMA) informó que 12 provincias del país registran niveles críticos de desnutrición, una cifra récord. Además, señaló que los menores de dos años representan el 80% de los casos más graves y que muchos niños llegan a los centros de salud cuando ya no es posible salvarles la vida.

    La crisis se ha agravado tras el terremoto ocurrido el año pasado, los desastres climáticos y el regreso de millones de afganos expulsados de Irán y Pakistán. Actualmente, cerca de 14 millones de personas padecen hambre aguda, pero por falta de financiamiento el PMA solo ha podido brindar ayuda alimentaria a uno de cada nueve afectados.

    El organismo de la ONU pidió apoyo urgente a la comunidad internacional y advirtió que necesita 540 millones de dólares para mantener sus operaciones en Afganistán durante los próximos seis meses. También lamentó que la crisis humanitaria en el país reciba poca atención internacional, pese al aumento de muertes infantiles por desnutrición, una situación que calificó como prevenible.

  • Trump explota contra reportero en Casa Blanca: lo calla y lo veta para siempre

    Trump explota contra reportero en Casa Blanca: lo calla y lo veta para siempre

    El presidente estadounidense volvió a confrontar a la prensa al descalificar públicamente a un periodista durante un evento en la Oficina Oval, reavivando las críticas por su trato hacia los medios de comunicación.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, protagonizó un nuevo enfrentamiento con la prensa al callar y vetar públicamente a un reportero durante un evento en la Oficina Oval. En un video difundido en redes sociales se observa al mandatario interrumpir al periodista antes de responder su pregunta y lanzarle una descalificación directa: “Tú no, eres noticias falsas, nunca vuelvas a hablar, eres uno de los peores en el negocio”.

    Las imágenes muestran a Trump sentado en el Despacho Oval, rodeado de colaboradores, mientras señala con el dedo al comunicador y le niega la oportunidad de intervenir. El episodio se viralizó rápidamente y volvió a colocar en el centro del debate la relación del mandatario con los medios de comunicación, marcada por constantes confrontaciones y ataques verbales.

    No se trata de un hecho aislado. Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump ha mantenido una postura abiertamente hostil hacia periodistas y medios que considera críticos de su administración. En diversas conferencias y eventos oficiales ha recurrido al calificativo de “fake news”, ha interrumpido preguntas incómodas, ha descalificado reporteros e incluso ha evitado responder cuestionamientos formulados por determinados medios.

    Las acciones del mandatario han generado preocupación entre organizaciones defensoras de la libertad de prensa, que advierten sobre el impacto de este tipo de conductas en el ejercicio periodístico. Para diversos analistas, utilizar la investidura presidencial para desacreditar o silenciar públicamente a periodistas envía un mensaje adverso para el derecho a la información y el debate democrático.

    La polémica también pone en evidencia una contradicción en el discurso de la administración de Trump, que suele presentarse internacionalmente como defensora de la libertad de expresión, mientras su presidente acumula episodios de confrontación con la prensa y descalificaciones contra quienes realizan preguntas incómodas. El nuevo incidente vuelve a alimentar las críticas sobre el trato que la Casa Blanca dispensa a los medios de comunicación.

  • Sinaloa inicia entrega de apoyos a 26 mil 800 productores de maíz

    Sinaloa inicia entrega de apoyos a 26 mil 800 productores de maíz

    El Gobierno de Sinaloa informó que ya se vendió el 100% de la cosecha de maíz y comenzó la entrega de incentivos por más de 4 mil 500 millones de pesos.

    La gobernadora de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, afirmó que el Gobierno de México cumplió los compromisos asumidos por la presidenta Claudia Sheinbaum con los productores de maíz del estado, al concretar la venta total de la cosecha del ciclo otoño-invierno 2025-2026 y comenzar el pago de apoyos a la comercialización mediante las Tarjetas del Bienestar.

    Durante la entrega de las primeras 580 tarjetas, la mandataria señaló que en total 26 mil 800 productores recibirán incentivos por la venta de 3.5 millones de toneladas de maíz, lo que representa una inversión de 4 mil 566 millones de pesos. Destacó que, por primera vez, este apoyo fue acordado antes de la comercialización de la cosecha para brindar mayor certidumbre al sector.

    La secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural, Columba Jazmín López Gutiérrez, informó que el 100% de la producción ya fue comercializada y que el programa beneficiará a productores de todos los tamaños, sin distinción. Agregó que, tan solo por parte del Gobierno federal, llegarán a Sinaloa más de 10 mil 100 millones de pesos mediante apoyos directos, programas estatales y créditos para el campo.

    Las autoridades destacaron que los recursos serán entregados de forma directa, sin intermediarios, a través del Banco del Bienestar. Productores asistentes reconocieron el respaldo del Gobierno de México y del Gobierno de Sinaloa, al considerar que estos apoyos fortalecen la producción agrícola y brindan mayor estabilidad al campo sinaloense.

  • Muere migrante salvadoreño bajo custodia de ICE en un centro de detención de Nueva Jersey

    Muere migrante salvadoreño bajo custodia de ICE en un centro de detención de Nueva Jersey

    Un migrante salvadoreño de 41 años falleció tras sufrir una emergencia médica mientras permanecía bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el centro de detención Delaney Hall, en Nueva Jersey.

    Un migrante salvadoreño identificado como Edwin López-Cornejo, de 41 años, murió luego de sufrir una emergencia médica mientras se encontraba detenido en el centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, informó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE). El hombre fue trasladado al Hospital Universitario de Newark, donde fue declarado muerto el pasado sábado. La causa oficial del fallecimiento permanece bajo investigación.

    Se trata de la segunda muerte registrada en Delaney Hall desde su apertura este año, una instalación que ya había sido objeto de fuertes críticas y protestas por presuntas condiciones inhumanas para los detenidos. Organizaciones civiles y autoridades locales han denunciado reiteradamente la falta de supervisión y transparencia en el funcionamiento del centro, mientras que ICE sostiene que el migrante recibió atención médica adecuada y que se siguieron los protocolos correspondientes.

    La gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, expresó su consternación por el fallecimiento y exigió esclarecer lo ocurrido, mientras que el alcalde de Newark, Ras Baraka, calificó la tragedia como un recordatorio de los riesgos que representan instalaciones que, a su juicio, operan sin la vigilancia suficiente. Por su parte, la ACLU de Nueva Jersey pidió el cierre inmediato de Delaney Hall y reclamó responsabilidades a las autoridades federales.

    El caso se suma a una creciente preocupación por las muertes bajo custodia migratoria en Estados Unidos. De acuerdo con cifras citadas por CNN, más de 50 personas han fallecido bajo custodia de ICE desde el regreso de Donald Trump a la presidencia, mientras continúan las políticas de deportación masiva. Diversos legisladores y organizaciones defensoras de derechos humanos han solicitado investigaciones independientes sobre las condiciones de detención y la atención médica que reciben los migrantes.

  • No tienen lugar panistas en protesta contra despojos, son el Cártel Inmobiliario: Morena

    No tienen lugar panistas en protesta contra despojos, son el Cártel Inmobiliario: Morena

    Legisladores morenistas recordaron los escándalos de corrupción inmobiliaria ligados al PAN y cuestionaron que ahora intenten encabezar manifestaciones por la defensa del patrimonio ciudadano.

    La protesta de vecinos de la colonia Del Valle contra el delito de despojo de inmuebles terminó envuelta en la confrontación política luego de que dirigentes y legisladores del PAN se sumaran a la movilización. Desde Morena, la respuesta fue contundente: acusaron a los panistas de carecer de autoridad moral para hablar del tema y los señalaron como responsables del llamado “cártel inmobiliario”.

    Durante la manifestación participaron la dirigente del PAN Ciudad de México, Luisa Gutiérrez Ureña, así como los diputados Federico Döring y Federico Chávez Semerena, quienes responsabilizaron a Morena de permitir una presunta “industria del despojo”. Sin embargo, legisladores morenistas calificaron su postura de “desfachatez” y recordaron que Chávez Semerena fue suplente del exdiputado Christian von Roehrich, actualmente procesado por presuntos actos de corrupción inmobiliaria.

    En un posicionamiento, Morena sostuvo que resulta incongruente que el PAN pretenda encabezar la defensa del patrimonio de las familias cuando, afirmaron, varios de sus exfuncionarios y exlegisladores han sido vinculados a investigaciones por el llamado cártel inmobiliario en la capital del país. “Ellos son el cártel inmobiliario”, sentenciaron.

    Por su parte, el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto, pidió a los panistas revisar lo que ocurre en las alcaldías Benito Juárez y Cuauhtémoc, gobernadas por ese partido, donde —aseguró— se concentra un alto número de denuncias por despojo. Además, llamó a evitar especulaciones sobre la participación de policías, jueces o notarios mientras continúan las investigaciones.

    En la misma protesta, Daneira Oviedo, una de las víctimas, denunció que Virginia “N”, señalada por invadir ilegalmente su vivienda, podría estar relacionada con al menos seis casos más de despojo en la colonia Del Valle y otras zonas como Xochimilco y Cuauhtémoc. La afectada pidió a otras posibles víctimas presentar denuncias y confió en que la acusada sea vinculada a proceso durante la audiencia correspondiente.

  • Morena pide investigar a diputadas de Puebla por burlas contra adultos mayores

    Morena pide investigar a diputadas de Puebla por burlas contra adultos mayores

    Ariadna Montiel inició un proceso para retirar los derechos políticos como militantes a Nayeli Salvatori y Grace Palomares por comentarios hechos en un podcast.

    La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, informó que solicitó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido iniciar una investigación contra las diputadas locales de Puebla, Nayeli Salvatori y Grace Palomares, por burlarse de las personas adultas mayores durante un podcast.

    Montiel señaló que las expresiones de las legisladoras no representan los principios de Morena y aseguró que el partido rechaza cualquier comentario que afecte la dignidad de este sector de la población. Destacó que la organización política ha impulsado programas como la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores.

    La dirigente morenista indicó que, si las diputadas no comparten los valores del partido, lo mejor sería retirarles la militancia. “Rechazamos tajantemente los dichos en contra de los adultos mayores”, afirmó, al señalar que los comentarios le generaron molestia.

    Las legisladoras poblanas generaron críticas luego de participar en un podcast donde realizaron comentarios sobre las personas adultas mayores, entre ellos que “ya huelen diferente” y “a baúl”, mientras se reían. Ante ello, Morena analiza aplicar medidas internas en su contra.

  • Norberto Rivera y sus lujos millonarios: el contraste con quienes hoy hablan de “censura”

    Norberto Rivera y sus lujos millonarios: el contraste con quienes hoy hablan de “censura”

    El cardenal emérito adquirió dos propiedades en una de las torres más exclusivas de la Ciudad de México, una compra que volvió a poner bajo la lupa el patrimonio de la jerarquía católica.

    El cardenal Norberto Rivera Carrera, una de las figuras más influyentes de la Iglesia católica en México, desembolsó más de 20 millones de pesos para adquirir dos departamentos de lujo en la Torre Mítikah, uno de los complejos inmobiliarios más exclusivos de la Ciudad de México.

    Los inmuebles, identificados como los departamentos 4201 y 4205, fueron comprados el 29 de febrero de 2024. Cada propiedad tenía un valor aproximado de 10 millones de pesos, por lo que la operación representó una millonaria inversión inmobiliaria por parte del cardenal emérito.

    Además del costo de los departamentos, Rivera pagó más de 1.3 millones de pesos por concepto del Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) y otros derechos relacionados con la compra. Posteriormente, promovió un amparo al considerar excesivos esos cobros y un tribunal ordenó la devolución de los recursos.

    La adquisición generó críticas debido al contraste entre el estilo de vida asociado a la alta jerarquía eclesiástica y los cuestionamientos que durante años han rodeado a Rivera por su cercanía con grupos de poder, así como por polémicas relacionadas con su gestión al frente de la Iglesia católica mexicana.

    El caso también volvió al debate público justo cuando sectores conservadores han salido a criticar medidas como la llamada “Ley Antimentiras”, argumentando defensa de la libertad de expresión. Sin embargo, sus detractores señalan que figuras como Rivera han sido cuestionadas durante años por temas de privilegios, opacidad y rendición de cuentas.

    Más allá de la devolución fiscal obtenida por la vía legal, la compra de dos departamentos millonarios en Mítikah reavivó una pregunta sobre el patrimonio de algunos líderes religiosos: ¿cómo se construyen y justifican las grandes fortunas dentro de instituciones que históricamente han llamado a la austeridad?

  • Inicia credencialización gratuita para acceder a la Tarifa Social MOBI en Cancún

    Inicia credencialización gratuita para acceder a la Tarifa Social MOBI en Cancún

    La gobernadora Mara Lezama informó el inicio de la credencialización gratuita para que estudiantes, personas mayores y personas con discapacidad accedan a la Tarifa Social MOBI en la Ruta 27 Puente Nichupté.

    El Gobierno de Quintana Roo, a través del Instituto de Movilidad (IMOVEQROO), inició en Cancún la credencialización gratuita de la Tarifa Social MOBI, con la que estudiantes, personas mayores y personas con discapacidad podrán obtener una tarjeta que les permitirá acceder a tarifas preferenciales o gratuitas en la Ruta 27 Puente Nichupté, próxima a entrar en operación.

    La estrategia, impulsada por la administración de Mara Lezama, busca fortalecer un sistema de transporte público más moderno, accesible e incluyente, incorporando pago electrónico y mecanismos que faciliten el acceso de los sectores prioritarios a un servicio de movilidad con enfoque social.

    El proceso de credencialización se realiza de lunes a viernes, de 9:00 a 16:00 horas, en módulos permanentes del IMOVEQROO y del IMDAI, además de módulos temporales instalados en Soriana Híper Nichupté, el DIF Estatal y posteriormente el DIF Municipal. Para realizar el trámite, los interesados deberán presentar documentación específica según su modalidad, como CURP, comprobante de domicilio, constancia de estudios, identificación oficial o documentos que acrediten discapacidad permanente.

    Las autoridades informaron que las personas con discapacidad viajarán sin costo, mientras que estudiantes y personas mayores accederán a tarifas preferenciales mediante la tarjeta MOBI. La credencial tendrá una vigencia de un año para estudiantes y de tres años para personas mayores y personas con discapacidad, como parte del nuevo modelo de movilidad que busca mejorar el transporte público y ampliar el acceso a este servicio en Cancún.

  • Condenan a tres años de prisión al alcalde de Guayaquil por incumplir uso de grillete electrónico

    Condenan a tres años de prisión al alcalde de Guayaquil por incumplir uso de grillete electrónico

    Aquiles Álvarez, crítico del presidente Daniel Noboa, fue sentenciado por no portar el dispositivo de vigilancia mientras enfrentaba un proceso judicial.

    La justicia de Ecuador condenó a tres años de prisión al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, por incumplir la obligación de utilizar un grillete electrónico de vigilancia, informó la Fiscalía del país. Además de la pena de cárcel, deberá pagar una multa cercana a los 5 mil dólares y ofrecer disculpas públicas.

    Álvarez permanece detenido desde febrero pasado y también enfrenta procesos por presunta delincuencia organizada y venta ilegal de combustible subsidiado. El alcalde, quien mantiene una postura crítica contra el presidente derechista Daniel Noboa, rechaza las acusaciones y sostiene que son parte de una persecución política.

    El funcionario debía portar el dispositivo electrónico desde julio de 2025 mientras seguía en libertad un proceso relacionado con el caso conocido como “Triple A”. Sin embargo, al momento de su detención por otro caso, las autoridades informaron que no llevaba el grillete, lo que abrió una nueva causa judicial en su contra.

    Aquiles Álvarez ganó la alcaldía de Guayaquil en 2023 con apoyo del movimiento Revolución Ciudadana, vinculado al expresidente Rafael Correa. Actualmente permanece en la cárcel de máxima seguridad El Encuentro, construida durante el gobierno de Noboa para albergar a integrantes de organizaciones criminales.

  • ¿Quién pagó el viaje de Ayuso a México? Gobierno de Madrid solo reporta 600 euros

    ¿Quién pagó el viaje de Ayuso a México? Gobierno de Madrid solo reporta 600 euros

    La Comunidad de Madrid únicamente reportó el costo de una sala VIP en el aeropuerto de Barajas, mientras mantiene sin aclarar los gastos de vuelos, hospedaje y alimentación durante la polémica visita.

    El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso aseguró que el viaje de la presidenta madrileña a México tuvo un costo público de apenas 600 euros, correspondientes a la reserva de una sala de autoridades en el aeropuerto de Barajas. Sin embargo, la cifra generó cuestionamientos debido a que no incluye gastos como hospedaje, vuelos, alimentación o traslados durante su estancia en territorio mexicano.

    La polémica visita, realizada en mayo pasado, terminó antes de lo previsto luego de que Ayuso acusara a la presidenta Claudia Sheinbaum de supuestamente obstaculizar sus actividades. Desde entonces, la mandataria madrileña fue cuestionada sobre el motivo del viaje y, especialmente, sobre cuánto costó una gira que se prolongó durante varios días.

    Aunque el Gobierno de Madrid prometió transparentar los gastos, la información publicada solo contempla 600 euros por la sala de autoridades del aeropuerto, además de otros pagos menores de 402 y 220 euros. No aparecen registros públicos sobre hoteles, boletos de avión ni manutención, lo que abrió una nueva polémica sobre quién cubrió esos costos.

    La propia administración madrileña había señalado que algunos gastos podían haber sido cubiertos por terceros. El portavoz del gobierno de Ayuso, Miguel Ángel García Martín, afirmó que existen pagos realizados por la administración y otros “por parte del promotor”, pero no detalló quién asumió los gastos restantes ni bajo qué condiciones.

    La oposición española cuestionó la falta de claridad y exigió respuestas. Más Madrid preguntó quién financió la llamada “gira frustrada” de Ayuso y bajo qué acuerdos, mientras que el PSOE acusó al gobierno madrileño de publicar solo una parte de la información y dejar fuera los costos más relevantes.

    Así, el viaje que Ayuso presentó como una misión institucional terminó convertido en otra controversia política: una visita internacional que, según los datos oficiales, habría costado apenas lo mismo que una pequeña reserva aeroportuaria, mientras siguen sin explicarse los millones o recursos necesarios para mantener una estancia de varios días fuera de España.