Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Baristas paran Starbucks en Black Friday

    Baristas paran Starbucks en Black Friday

    Más de 120 tiendas en 85 ciudades de EUA hacen huelga indefinida para exigir mejores sueldos, más personal y respeto laboral.

    Más de 120 tiendas en 85 ciudades de Estados Unidos cerraron este viernes por una huelga indefinida de trabajadores de Starbucks.

    La protesta empezó el 13 de noviembre. Los empleados piden aumentos, más personal y el fin de prácticas laborales que consideran injustas.

    El paro coincidió con el Black Friday, el día más rentable para los comercios. Por eso los trabajadores esperan aumentar la presión sobre la empresa.

    La movilización se suma a protestas en centros de Amazon en Alemania y en tiendas de Zara en España. Así, la huelga forma parte de un reclamo global por mejores condiciones.

    Michelle Eisen, portavoz del sindicato Starbucks Workers United, dijo: “La empresa da rodeos y se escuda en excusas mientras explota a sus baristas”. La frase refleja la ira y la fatiga de muchos empleados.

    Por su parte, defensores de derechos y expertos piden transparencia en los procesos y en las investigaciones abiertas.

    Los baristas cuentan historias de jornadas largas, horarios rotos y sueldos que no alcanzan para vivir. Muchos hablan del cansancio físico y del desgaste emocional.

    Starbucks afirma que el 99% de sus locales sigue abierto. La compañía, dirigida por Brian Niccol, dice que no ha firmado compromisos concretos hasta ahora.

    Los trabajadores mantienen la huelga hasta que la empresa mejore su oferta. Piden diálogo real, horarios estables y respeto en el lugar de trabajo. Quieren sentir que su esfuerzo importa.

    La cadena enfrenta así una de las protestas más largas de su historia. El conflicto seguirá marcando locales y conversaciones públicas en las próximas semanas.

  • Jorge Romero: Solo temor a Dios

    Jorge Romero: Solo temor a Dios

    Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, dijo que el partido no teme la posible llegada de Ernestina Godoy a la FGR. Afirmó que mantendrán su crítica para defender la autonomía de la Fiscalía.

    Jorge Romero Herrera es el dirigente nacional del PAN. Afirmó hoy que el partido no teme la posible llegada de Ernestina Godoy Ramos a la Fiscalía General de la República.

    En conferencia de prensa, Romero dijo: “Terror no le tenemos a nadie, gracias a Dios”. Añadió que no personalizará las críticas en una sola persona.

    El panista marcó los dos caminos que, dijo, tiene quien llegue a la Fiscalía. Puede actuar con autonomía, como exige la Constitución. O puede obedecer al poder político y convertir la institución en un instrumento contra los adversarios.

    Por tanto, Romero aseguró que el PAN mantendrá su postura crítica. Dijo que seguirán denunciando lo que consideren presión política o abuso de poder.

    Respecto a la renuncia de Alejandro Gertz Manero, Romero rechazó la idea de que fue para asumir una embajada. Aseguró que la dimisión obedeció a una instrucción del Gobierno Federal. Añadió que, mientras no se expliquen las razones reales, las dudas de la ciudadanía seguirán creciendo.

    Por otra parte, el senador Ricardo Anaya respaldó la postura del partido. Dijo que México necesita una Fiscalía verdaderamente autónoma e independiente. Subrayó que hay que blindar la institución para evitar usos políticos y para garantizar justicia imparcial.

    Romero concluyó que la llegada provisional de Ernestina Godoy no cambiará la posición del PAN. Reiteró la exigencia central: defender la autonomía de las instituciones encargadas de impartir justicia.

  • Avances en el caso Ayotzinapa

    Avances en el caso Ayotzinapa

    La presidenta informó que la Fiscalía reportó más de diez detenciones vinculadas a la desaparición de los normalistas. El nuevo fiscal analiza llamadas de la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 con nuevas herramientas.

    Claudia Sheinbaum dijo que hay detenciones recientes relacionadas con la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa. Añadió que los avances existen, aunque no son los que esperan las familias.

    La mandataria explicó que ayer las autoridades presentaron a los padres y madres a algunos de los detenidos. Para las familias, cada noticia vuelve a abrir el dolor, pero también genera expectativas por la verdad.

    El fiscal Mauricio Pazarán lidera la investigación científica del caso. Analiza las llamadas telefónicas hechas la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 con herramientas nuevas para rastrear llamadas y contactos.

    Con estas herramientas buscan identificar qué teléfonos se usaron y a quiénes llamaron esa noche. El objetivo es cruzar datos y ubicar responsabilidades concretas en la cadena de hechos.

    Sheinbaum dijo que se comprometió con las familias a evaluar la posible vuelta de investigadores que trabajaron antes en el caso. Aclaró, eso sí, que el GIEI ya no existe como tal.

    Por eso Arturo Medina, subsecretario de Derechos Humanos, se comunicará con dos exintegrantes del grupo para ver si desean regresar. Las familias pidieron que su posible participación sea útil y sin condicionamientos.

    La presidenta pidió paciencia y reafirmó que la Fiscalía seguirá trabajando a fondo. Las familias esperan pruebas claras y una respuesta que les devuelva la paz.

  • Perú lleva caso Chávez a la OEA

    Perú lleva caso Chávez a la OEA

    El canciller Hugo de Zela viajará el 3 de diciembre a Washington para exponer la posición del Gobierno sobre el asilo de Betssy Chávez en la embajada de México.

    El canciller Hugo de Zela anunció que presentará el caso de Betssy Chávez ante la OEA el miércoles 3 de diciembre a las 10:00 hora local. Dijo que explicará la postura oficial del Perú.

    Chávez se asiló en la embajada de México en Lima tras enfrentar un juicio por su papel en el intento de golpe contra Pedro Castillo. México le otorgó asilo al considerarla una perseguida política.

    La Sala Suprema condenó a Betssy Chávez y a Pedro Castillo a 15 años y cinco meses de prisión por conspiración para la rebelión. Pese a la condena, México mantuvo su decisión sobre el asilo.

    El Gobierno peruano rompió relaciones diplomáticas con México. Además, negó el salvoconducto que permitiría a Chávez salir de la misión mexicana.

    De Zela acusó a México de interpretar mal la Convención de Caracas y de usar el asilo por motivos ideológicos. Afirmó que defenderá la posición peruana ante los países miembros de la OEA.

    Esta disputa ha tensado la política y provocado inquietud entre los ciudadanos. Muchas familias y sectores esperan respuestas claras y soluciones que respeten la ley y la dignidad humana.

    El viaje del canciller buscará clarificar las diferencias y abrir un diálogo internacional. La cita en Washington marcará un momento clave en la relación entre ambos países.

  • Aumento al salario en la recta final

    Aumento al salario en la recta final

    La presidenta dijo que anunciarán el nuevo salario mínimo el 1 de diciembre y que avanzan las reformas para la jornada de 40 horas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que ya están en la última etapa de negociaciones. Esperan anunciar el aumento del salario mínimo el 1 de diciembre. También presentarán una iniciativa para fijar la jornada laboral en 40 horas semanales.

    Por otra parte, señaló que Martí Batres, director del ISSSTE, trabaja en reforzar las pensiones del personal estatal. Buscan un esquema más solidario en el Pensionissste.

    Al mismo tiempo, aclaró que el personal tiene plena libertad para elegir su Afore. Además, dijo que Hacienda negocia con el sector privado nuevos esquemas de inversión en obras.

    Mencionó las inversiones en los aeropuertos de Tepic y Puerto Escondido, sin concesiones. Sheinbaum resaltó que las medidas buscan mejorar el bienestar y la capacidad de compra de las familias.

    Expresó que entienden la urgencia de los trabajadores y quieren dar certidumbre pronto. Pidió paciencia a la sociedad y convocó a esperar el anuncio del 1 de diciembre.

    Confirmó que informarán los detalles jurídicos y técnicos antes de la publicación oficial.

  • Familia del futbol se une en torno a Fernando Navarro por el fallecimiento de su hijo

    Familia del futbol se une en torno a Fernando Navarro por el fallecimiento de su hijo


    Emilio, hijo de Fernando Navarro, falleció a los cinco años tras complicaciones derivadas de un trasplante de hígado. La comunidad del futbol, incluidos clubes de la Liga MX, mostraron solidaridad y apoyo al jugador en este momento doloroso.

    La tristeza embarga el futbol mexicano. Todo se unió en torno a una historia de lucha. Emilio Navarro Canales, hijo del futbolista, Fernando Navarro ‘Navarrito’, lamentablemente falleció a la edad de cinco años.

    Las muestras de cariño , fortaleza y solidaridad no se hicieron esperar hacia el jugador que tuvo una larga al lado de su pequeño que conmovió el futbol.

    Equipos de la Liga Mx, a través de sus redes sociales, se hicieron presentes para brindarles palabras de aprecio a Navarro, quien a traviesa una situación muy delicada con la pérdida de su vástago a quien le transplantaron un hígado, pero el tratamiento terminó por no tener éxito.

    El exjugador del equipo León, ‘Fernandito’ no se ha expresado hasta el momento, pero si algo generó en los últimos meses fue la ayuda irrestricta de la llamada “familia del futbol” que incluso hizo una campaña a través de una colecta realizada por la familia para costear el transplante y los cuidados intensivos para el menor por patente de clubes.

    Sin embargo y no obstante los esfuerzos médicos y económicos el pequeño Emilio Navarro falleció por las complicaciones del transplante. Desde la redacción de Los Deporteros Mx mandamos un caluroso y respetuoso abrazo solidario a la familia de Navarro.

  • Partido Liberal suspende sueldo y funciones a Bolsonaro

    Partido Liberal suspende sueldo y funciones a Bolsonaro

    El Partido Liberal anunció la suspensión del sueldo y las actividades de Jair Bolsonaro tras su condena por intento de golpe de estado. La medida se mantendrá mientras duren los efectos de la sentencia.

    El Partido Liberal (PL) anunció que suspendió el sueldo y las funciones de Jair Bolsonaro, decisión que responde a la condena firme que un tribunal le impuso por intentar dar un golpe de Estado. El tribunal condenó a Bolsonaro a 27 años y tres meses de prisión, así como suspensión de derechos políticos.

    El PL explicó que la ley obliga a suspender las actividades partidarias mientras siga la condena. En su comunicado, el partido definió la medida como necesaria y lamentó la situación.

    De acuerdo a datos del partido, Bolsonaro percibía más de 39,000 reales mensuales del PL, salario que representaba casi la mitad de sus ingresos totales, cerca de 86,000 reales mensuales. Esos montos incluyen pensiones militares y pagos por su curul en la Cámara de Diputados.

    La Policía Federal detuvo preventivamente a Bolsonaro el sábado por riesgo de fuga. Antes, el expresidente estuvo bajo arresto domiciliario, pero ahora permanece en una sede de la Policía Federal en el Distrito Federal. El magistrado Alexandre de Moraes ordenó mantener la detención y rechazó admitir nuevas apelaciones por ahora.

    La sentencia también alcanza a exfuncionarios cercanos a Bolsonaro, entre los que figuran Alexandre Ramagem, exjefe de la agencia de inteligencia, y Anderson Torres, exministro de Justicia. Ambos enfrentan cargos y posibles penas relacionadas con la misma trama.

    La condena incluye una prohibición para ejercer cargos públicos por años tras terminar la condena, sin embargo, esa inhabilitación podría extenderse hasta 2060 si no hay cambios en la pena. Por este motivo el caso marca un antes y un después en la política brasileña.

    Mientras tanto, el país vive un clima tenso y dividido: los seguidores de Bolsonaro muestran apoyo, y sus críticos piden cumplimiento estricto de la ley. La suspensión del PL deja claro que el partido acatará la decisión judicial mientras dure la condena.

  • El optimismo de Ivar Sisniega: un año “positivo” del Tri que los números no terminan de respaldar

    El optimismo de Ivar Sisniega: un año “positivo” del Tri que los números no terminan de respaldar

    Por: Eduardo Blanco
    El presidente de la FMF celebra el 2025 como un éxito general para las Selecciones Mexicanas. Sin embargo, entre goleadas, eliminaciones tempranas y una Mayor sin rumbo, su balance luce más como un discurso blindado que como un diagnóstico realista.

    Ivar Sisniega exhibe un entusiasmo peculiar al calificar el 2025 como “un año positivo para todas las Selecciones”, una afirmación que, en el papel, suena más ambiciosa que precisa. Mientras el directivo subraya que el futbol mexicano vivió 12 meses de crecimiento y buenos resultados, el registro competitivo revela un escenario más áspero del que su discurso pretende cubrir.

    Es cierto: el Tri Femenil Sub-17 brilló con un meritorio tercer lugar en el Mundial, superando a Brasil y convirtiéndose en el mejor desempeño del año para México. También es real que la Sub-20 llegó a Cuartos de Final y que la Sub-17, pese a su eliminación, logró clasificar a Octavos. No hay discusión en que estas categorías mostraron fuerza competitiva y momentos valiosos. Sin embargo, la brecha entre esos logros y el estado de la Selección Mayor es demasiado amplia como para diluirse en un balance “general”.

    El propio Sisniega pide no medir el año por los resultados de la Mayor… justo cuando la Mayor acumula seis partidos sin ganar, abucheos en Torreón y San Antonio, y una imagen irregular que ni siquiera la doble coronación del año alcanza a maquillar.

    La Copa Oro llegó ante una selección “C” de Estados Unidos, sin figuras y con debutantes.

    La Nations League se resolvió con un sufridísimo 2-1 ante Panamá, un marcador generoso considerando lo poco que propuso el equipo tricolor. Son títulos, sí, pero títulos que no necesariamente sostienen una narrativa sólida de evolución.

    El dirigente afirma que el cierre ante “rivales difíciles” sirvió para que Javier Aguirre evaluara a jugadores en contextos adversos. No obstante, ese argumento convive con un presente donde aún no se aprecia un rumbo claro, y donde los mismos números que presume la FMF son los que exponen la fragilidad del panorama. México dejó 2025 sin un triunfo en su recta final, con dudas en defensa, poca generación ofensiva y sin una identidad que permita proyectar un salto real hacia el 2026.

    Que todas las categorías hayan tenido actividad internacional es valioso. Que algunas hayan destacado, también. Pero convertir un año plagado de contrastes en un “año positivo” requiere una lectura muy selectiva de la realidad. Sisniega busca instalar un mensaje de estabilidad, aunque los hechos apunten hacia un reto mayor: reconstruir credibilidad.

  • Natanael Cano reclama al SAT

    Natanael Cano reclama al SAT

    El cantante se quejó en Instagram tras el anuncio de recaudación récord del SAT. Pidió ayuda por las auditorías y encendió un debate sobre la carga fiscal a los artistas.

    Natanael Cano, figura clave de los corridos tumbados, criticó al SAT en sus redes sociales, pues compartió una nota sobre la recaudación y escribió: “Full rockstars… Mis ídolos alaverga”. Más tarde publicó otra historia con una queja directa: “Échenme la mano. Todavía con 4 auditorías al mes para chingarse a mi empresa”.

    Sus mensajes mezclaron ironía y preocupación, sin embargo muchos seguidores mostraron apoyo. Otros preguntaron si las celebridades deben pagar más. Por su parte, los medios y usuarios difundieron la polémica.

    La publicación puso en foco la tensión entre contribuyentes y autoridades, además de que sus palabras también hablaron de cansancio y de presión empresarial.

    El SAT informó cifras récord de recaudación para 2025: entre enero y octubre obtuvo 5.07 billones de pesos, un crecimiento real del 7.9% respecto a 2024. Los ingresos tributarios sumaron 4.495 billones de pesos: el ISR aportó 2.442 billones; el IVA, 1.255 billones; el IEPS cerró en 557 mil millones.

    Por su parte, el gobierno atribuyó los números a nuevas estrategias de fiscalización y a la modernización de procesos, y afirmó que buscan mayor cumplimiento y eficiencia.

    La queja pública de Cano alimentó el debate sobre la equidad fiscal para artistas y pequeñas empresas. Además, abrió preguntas sobre la carga de auditorías y la atención que reciben los contribuyentes. El propio artista pidió ayuda pública y mostró inquietud por el impacto en su proyecto y en su equipo de trabajo.