Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Espía, encierra y exilia: el sello de Bukele contra los periodistas

    Espía, encierra y exilia: el sello de Bukele contra los periodistas

    Más de 50 periodistas salvadoreños han huido por la ofensiva del régimen de Nayib Bukele. Reporteros de El Faro fueron advertidos de un montaje policiaco para encarcelarlos, tras revelar pactos entre el mandatario y pandillas. El espionaje con Pegasus, las órdenes de captura y el desplazamiento forzado muestran el costo de narrar lo que ocurre bajo un presidente con poder absoluto y popularidad desbordada.

    El viacrucis empezó cuando Óscar y Carlos Martínez, reporteros de El Faro, recibieron un mensaje que les cambió la vida: “No vengan. Los van a detener bajando del avión”. La advertencia describía la puerta exacta del aeropuerto y el plan para sembrarles cocaína, detalle que los empujó a salir de Costa Rica directo a México. Aún querían creer que serían dos semanas fuera de casa, una especie de “salida preventiva”, pero esa ilusión se quebró el día en que Óscar entendió que ya no volverían: compró fundas nuevas para su almohada.

    La persecución se desató después de “Las confesiones de Charli”, la serie de entrevistas donde cabecillas de la Barrio 18 narraron con lujo de detalle el pacto que Bukele sostuvo desde 2015 para garantizarse votos en zonas dominadas por pandillas, mientras ellos mantenían su negocio de extorsiones, narcotráfico y control territorial. Tras la publicación, el clima se tensó. El jefe de inteligencia, Peter Dumas, lanzó un mensaje ominoso: “No tiren piedras a quien tiene bombas”. Semanas más tarde, los hermanos Martínez confirmaron que había siete órdenes de arresto listas para ejecutarse contra ellos y otros colegas.

    La ofensiva no se limitó a las detenciones. El equipo supo que 22 de los 30 miembros de El Faro fueron espiados con Pegasus, lo que empujó al medio a mover su operación administrativa a Costa Rica. La maquinaria oficial también fue contra activistas: Ruth López, reconocida defensora de derechos humanos, terminó detenida y encarcelada tras acusaciones fabricadas. El mensaje era claro: cualquiera que resultara incómodo para el régimen pagaría un precio.

    Hoy, 25 periodistas salvadoreños viven desplazados en México, mientras otros buscan refugio en Guatemala o Costa Rica. Siete de ellos ya tramitan su permanencia ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, con un trato que describen como excelente. Para muchos, la única alternativa es eso o terminar en el Cecot, la megacárcel de terror del gobierno bukelista. El exilio se volvió la única opción para seguir respirando.

    Aun así, la convicción no se detiene. Carlos Dada resume la promesa del gremio: esto no es claudicación, es resistencia. Narrar El Salvador desde fuera es un reto mayúsculo, especialmente cuando se trata de un presidente con niveles de aprobación que superan incluso a los de sus pares latinoamericanos. Pero los exiliados insisten en hallar la manera de darle la vuelta: contar las costillas al poder, aunque sea desde otra frontera. Porque el verdadero riesgo no es solo la persecución, sino terminar escribiendo para sí mismos mientras el país sigue sin ellos.

    Con información de La Jornada.

  • Original celebra primer lustro con una visión más amplia y sólida

    Original celebra primer lustro con una visión más amplia y sólida

    Este martes, en el Museo Nacional de Antropología, la Secretaría de Cultura de México realizó una conferencia de prensa para presentar la quinta edición de Original “Encuentro de Arte Textil Mexicano”, el cual se realizará del 27 al 30 de noviembre en el Complejo Cultural Los Pinos.

    En el marco de este lustro, el cual ha concentrado tradición, cultura e identidad nacional, Claudia Curiel, secretaria de Cultura de México, mencionó: “Muchos de ustedes ya habrán ido a Original, no es sólo un evento. Original ya se ha consolidado como una política cultural central que interviene en las comunidades, no solamente con capacitaciones y abriendo mercados justos, sino cambiando la conciencia de los consumidores para no regatear y entender el valor del patrimonio vivo ancestral que implica cada una de las piezas”.

    Cabe señalar que el “Encuentro de Arte Textil Mexicano” busca acompañar, reconocer y promover a los y las creadoras del país. Es por ello que la subsecretaria de Desarrollo Cultural de México, Marina Núñez, afirmó que Original este año será mucho más familiar y tendrá una ocupación de 13 kilómetros con exposición artesanal, talleres de bordado, una nueva participación de artes escénicas y representación musical con especulación de sonidos prehispánicos.

    A pregunta expresa por Los Reporteros Mx sobre cómo se organiza Original para evitar el influyentismo y asegurar la inclusión de diferentes comunidades cada año, Claudia Curiel afirmó que en 2025 se ampliaron las inscripciones para el Encuentro, además, explicó que cada artesano y artesana al cumplir su ciclo de aprendizaje y autonomía se convierte en maestro, lo que da da oportunidad a otros creadores, quienes capacitan para generar mayor participación.

    En respuesta a Los Reporteros Mx, sobre cuál es la actuación que tendrán las y los maestros textiles internacionales que estarán en Original, Marina Núñez destacó que participarán vendiendo su arte textil, formarán parte de la pasarela y estarán en los foros de discusión. La subsecretaria agregó que le interesa que se encuentren artesanos nacionales e internacionales para generar colaboraciones clave.

    Original ha congregado en todas sus ediciones más de mil 200 artesanas y artesanos, y en esta ocasión habrán 400 creadoras y creadores de los 32 estados del país. Además contarán con el apoyo del Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías (FONART); y para finalizar las actividades expondrán un bordado colectivo liderado por 18 maestras textiles. El lema del Encuentro ha sido, y continúa siendo: “Compra Original, no al regateo”. 

  • Ben Gvir pide “asesinatos selectivos” de palestinos y encierro para Mahmud Abbas

    Ben Gvir pide “asesinatos selectivos” de palestinos y encierro para Mahmud Abbas

    Itamar Ben Gvir volvió a detonar polémica al exigir retomar asesinatos de altos cargos palestinos, detener a Mahmud Abbas y aislarlo en una celda ya “lista” en Ketziot, todo mientras el Consejo de Seguridad discute una resolución impulsada por EUA que podría revivir el debate sobre un Estado palestino.

    El lunes amaneció con la retórica incendiaria de Itamar Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional de Israel y figura dominante del ultraderechista Poder Judío. En un encuentro de su facción parlamentaria, el funcionario soltó una bomba política al afirmar que era momento de reactivar los “asesinatos selectivos” contra altos cargos palestinos, a quienes describió como “terroristas” sin matices.

    Ben Gvir no se detuvo ahí. Pidió detener al propio Mahmud Abbas y enviarlo a aislamiento, apuntando que “ya hay una celda lista para él en Ketziot”. Su discurso giró alrededor de una idea fija: frenar a toda costa cualquier camino que conduzca al reconocimiento de un Estado palestino, especialmente ahora que en el Consejo de Seguridad se vota una resolución promovida por EUA para establecer un proceso de pacificación en Gaza.

    El ministro sostuvo que el llamado “pueblo palestino” era un “pueblo inventado” y que su aspiración política pretendía erigirse sobre las ruinas de Israel. En su narrativa, la Autoridad Palestina, Abbas y sus aliados representan una amenaza existencial, sin derecho a inmunidad alguna.

    La tensión creció aún más cuando habló del posible avance diplomático. Si Gaza es desmilitarizada y la Autoridad Nacional Palestina reformada, el plan en discusión podría abrir un camino hacia un Estado palestino. Para Ben Gvir y su bloque, esa sola posibilidad es anatema. Para rematar, el ministro recordó que este debate podría recibir impulso adicional con la votación de la ONU, motivo por el cual decidió redoblar su postura más dura.

    En el ala económica del gobierno, el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, también de la ultraderecha, se sumó a la línea dura. Dijo haber trabajado “años para matar la idea de un Estado palestino” y prometió continuar esa batalla “con todas sus fuerzas”.

    Las palabras de ambos resonaron en un día marcado por deliberaciones críticas: un plan internacional que propone transferir Gaza a una Fuerza Internacional de Estabilización, administrar el territorio con una autoridad palestina apolítica y una “Junta de Paz” presidida por Donald Trump, ha reactivado las tensiones internas dentro del gobierno israelí.

    En medio del debate global, Ben Gvir optó por dinamitar cualquier matiz, dejando claro que, para él, no hay espacio para un Estado palestino… ni para Mahmud Abbas fuera de una celda.

  • Sheinbaum confirma que desfile del 20 de noviembre se mantiene

    Sheinbaum confirma que desfile del 20 de noviembre se mantiene

    La Presidenta Claudia Sheinbaum reafirma los valores de su movimiento y llama a la paz en medio de crecientes protestas.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció que el tradicional desfile del 20 de noviembre se llevará a cabo como cada año a pesar de los llamados en redes sociales para una nueva marcha, impulsada supuestamente por la “Generación Z” tras recientes acontecimientos.

    Durante su conferencia matutina, Sheinbaum presentó encuestas que indican altos niveles de aprobación hacia su gestión. Aseguró que el movimiento de transformación en México es fuerte y no se verá afectado por campañas digitales, además explicó que las manifestaciones recientes no reflejan la opinión de la mayoría del pueblo mexicano.

    La mandataria recordó que el 20 de noviembre se conmemora la lucha de Francisco I. Madero contra la dictadura de Porfirio Díaz, por lo que destacó la importancia de respetar lo que simboliza el Ejército mexicano y aseguró que el desfile se realizará con toda normalidad.

    Sheinbaum también enfatizó la necesidad de que cualquier manifestación en el país sea pacífica. “Las guerras dejan dolor. Nadie quiere la violencia”, manifestó ante las acusaciones en redes y medios, y negó que grupos violentos que atacaron a la policía el sábado pasado estén ligados a Morena. “Nosotros luchamos pacíficamente”, reiteró.

    Recordó sus propias experiencias en movilizaciones pacíficas desde los años 80 y 90, cuando el Zócalo de la Ciudad de México se llenaba sin incidentes. También mencionó el movimiento estudiantil del CEU como un ejemplo de lucha sin violencia, y evocó una protesta de mujeres que logró evitar la represión policial con serenidad y unidad.

    “Nunca fuimos a golpear policías. Esa es la diferencia”, recalcó. Más adelante, reafirmó su compromiso con la paz. “Jamás estaremos a favor de la violencia”, sentenció.

    El mensaje de la Presidenta es claro: la transformación se sostiene en la vía pacífica y el respeto. Su postura deja en claro que ningún acto violento o campaña de desprestigio podrá borrar la legitimidad de su movimiento ni las conmemoraciones históricas en el país.

  • Alemania levantó candado: reabrirá envío de armas a Israel

    Alemania levantó candado: reabrirá envío de armas a Israel

    El Gobierno alemán decidió poner fin al embargo temporal de armas a Israel, impuesto en agosto de 2025. La medida quedó programada para desaparecer el 24 de noviembre, luego de que Berlín consideró estable el alto el fuego en Gaza. La decisión, no obstante, quedó sujeta a cambios si la situación vuelve a escalar.

    La escena quedó marcada desde agosto, cuando Alemania impuso un embargo a las exportaciones de armamento hacia Israel, en un intento por contener la tensión generada por los ataques en la Franja de Gaza. Esa pausa, que se había presentado como “provisional”, ahora llegó a su fin.

    Durante una rueda de prensa, Sebastian Hille, vocero adjunto del Ejecutivo alemán, explicó que las restricciones anunciadas el 8 de agosto quedaban derogadas, y que la medida entraría en vigor el 24 de noviembre. El Gobierno tomó esa determinación debido a que el alto el fuego pactado el 10 de octubre se mantenía estable, al menos hasta el momento.

    Hille detalló que el Gobierno esperaba que todas las partes respetaran los acuerdos, incluyendo la continuidad del cese de hostilidades, la entrega de ayuda humanitaria “a gran escala” y la evolución de un proceso ordenado entre ambas partes —Israel y la representación palestina—. Era el mensaje para dejar claro que Berlín no veía su decisión como un cheque en blanco.

    En distintos momentos, Alemania había insistido en que revisaría el embargo a la luz de lo que ocurriera sobre el terreno. Y así fue: con el respiro temporal en Gaza, la maquinaria del Estado alemán movió nuevamente sus engranes y permitió que la exportación de armas volviera a andar.

    El Gobierno, sin embargo, dejó abierta la puerta a modificar o revertir la decisión si la tregua se descompone. Nada está completamente cerrado en un escenario tan volátil.

  • Gobierno de CDMX mantendrá un año más emisión y costo de Licencias Permanentes

    Gobierno de CDMX mantendrá un año más emisión y costo de Licencias Permanentes

    La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, anunció que el programa de Licencia Permanente continuará durante 2026, luego de la enorme demanda registrada este año. Asimismo, reveló que desde su puesta en marcha, más de un millón 390 mil personas han tramitado su licencia, lo que ha permitido recaudar más de 2 mil 341 millones de pesos, recursos que se destinan directamente a mejorar la movilidad en la capital.

    En conferencia de prensa desde el Palacio del Ayuntamiento, Brugada explicó que la decisión de mantener el programa un año más responde a la solicitud de la propia ciudadanía, que ha visto en este trámite una opción accesible y práctica. Los ingresos obtenidos se canalizan a un fideicomiso exclusivo para financiar obras de movilidad que buscan hacer la ciudad más segura, sustentable y accesible.

    Entre los proyectos previstos para el próximo año se encuentran la intervención de 66 cruces en entornos escolares, 116 cruces conflictivos, la ampliación del sistema Ecobici con 600 nuevas estaciones, así como la compra de 100 autobuses RTP que servirán para crear circuitos locales en zonas periféricas, pueblos y barrios originarios. También se trabajará en el mejoramiento de los CETRAM.

    El secretario de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Botton, detalló que la respuesta ciudadana superó por mucho las expectativas: mientras esperabanun millón de trámites durante 2025, la demanda alcanzó casi cuatro veces esa cifra en su primer año. Del total de licencias emitidas, el 57% fue tramitado en oficinas de la SAF, el 28% en formato digital y el resto en módulos y alcaldías.

    A pregunta expresa por Los Reporteros MX sobre si habría alguna actualización en el costo de la licencia, el secretario de Botton destacó que el costo de mil 500 pesos corresponde únicamente al derecho del trámite, no a un servicio adicional, por lo que reiteró que todo lo recaudado se utiliza exclusivamente para las obras de movilidad previstas en el Código Fiscal. También informó que presentará al Congreso la propuesta para extender el programa durante 2026, manteniendo el mismo costo.

    Entre los avances logrados este año, la administración capitalina resaltó que se trata del periodo con mayor emisión de licencias en la historia de la ciudad, además de haber reducido el tiempo de atención de 30 a 18 minutos, pese al crecimiento en la demanda. Además, reconocieron el trabajo de la ADIP en la implementación del sistema de licencias digitales.

  • Jorge Mario Pardo Rebolledo: el juez que favoreció al Estado y dio la espalda a los ciudadanos

    Jorge Mario Pardo Rebolledo: el juez que favoreció al Estado y dio la espalda a los ciudadanos

    Jorge Mario Pardo Rebolledo, ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se caracterizó por decisiones judiciales que reflejan un marcado conservadurismo frente a los derechos humanos. Su trayectoria ha sido objeto de críticas y cuestionamientos por limitar mecanismos de protección ciudadana y priorizar la autoridad institucional sobre los derechos individuales.

    Propuesto por  Felipe “Comandante Borolas” Calderón, iniciador de la guerra contra el narco, y celebrado por los panistas en su elección como ministro, Pardo Rebolledo se despidió de la escena pública con un discurso memorable: “Me despido diciendo que, a pesar de los infundios y las calumnias, nos retiramos algunos de nosotros con la dignidad y la vocación intactas”, afirmó, recibiendo aplausos del público. Sin embargo, su legado judicial estuvo marcado por decisiones que muchos consideran restrictivas y conservadoras, especialmente frente a los derechos humanos y la autonomía de órganos clave de la democracia.

    1. Desecho de la controversia sobre la Ley de Seguridad Interior

    En 2018, Pardo Rebolledo firmó el acuerdo que desechó la controversia constitucional promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal respecto a la Ley de Seguridad Interior. La CDHDF argumentaba que la ley vulneraba gravemente los derechos humanos al permitir la intervención de las fuerzas armadas en seguridad pública sin control suficiente.
    El ministro, sin embargo, respaldó la postura de la Corte de que la Defensoría estatal “no tiene carácter de órgano constitucional autónomo federal” para presentar la controversia. Este argumento técnico generó críticas: al limitar la intervención de los órganos de derechos humanos, Pardo Rebolledo fue visto como un juez que priorizaba la autoridad estatal por encima de la protección de los ciudadanos.

    2. Turnos de ponencia en asuntos sensibles del INE

    En 2024, un recurso que cuestionaba la reforma que otorgaba facultades amplias al Instituto Nacional Electoral fue turnado al ministro Pardo Rebolledo. El tema, cargado de implicaciones políticas, puso en evidencia su papel en decisiones que afectan la autonomía de instituciones democráticas.
    La decisión inicial de no conceder la suspensión solicitada generó cuestionamientos sobre su criterio y parcialidad. Analistas señalaron que la asignación del recurso reforzaba la imagen de un ministro conservador y cauteloso, capaz de inclinar la balanza a favor del poder institucional por encima de la protección de derechos y la transparencia democrática.

    3. Voto particular en la Acción de Inconstitucionalidad 13/2019

    En la Acción de Inconstitucionalidad 13/2019, Pardo Rebolledo emitió un voto particular discrepando con la mayoría del Pleno sobre la extensión de la invalidez de normas. La decisión afectaba leyes de ingresos municipales y la obligación de transparencia en la información pública.

    Su postura reflejó un conservadurismo técnico: limitar la extensión de los efectos de invalidez equivalía a restringir derechos ciudadanos para proteger la estabilidad normativa. Expertos en derecho señalaron que su voto demostraba una clara preferencia por la formalidad institucional sobre la defensa de los derechos humanos y el acceso a la información.

    La trayectoria de Jorge Mario Pardo Rebolledo evidencia un patrón: decisiones cuidadosamente conservadoras que priorizan la autoridad institucional y la formalidad judicial sobre la protección de los derechos humanos y la transparencia. Entre aplausos y discursos dignos, su legado continúa generando debate, posicionándolo como un ministro cuya impronta genera tanto respeto como polémica.

  • Luis María Aguilar Morales: 15 años de toga, favoritismos y millones

    Luis María Aguilar Morales: 15 años de toga, favoritismos y millones

    Luis María Aguilar Morales se despidió del Pleno de la Suprema Corte tras 15 años como ministro y 55 años de carrera en el Poder Judicial de la Federación. Su salida —arropada por familiares, empleados de su ponencia y colegas— fue presentada como el cierre solemne de una trayectoria ejemplar. Pero, detrás de los aplausos formales, se acumulaban investigaciones, favoritismos sospechosos y una larga estela de maniobras turbias que marcaron su paso por la Corte.

    A lo largo de su carrera, Aguilar también cultivó un perfil mediático: fue colaborador semanal de Siempre!, revista de origen priísta y, en años recientes, identificada con posiciones de ultraderecha. Ese escaparate le funcionó bien para proyectar autoridad moral… justo mientras su gestión al frente del Poder Judicial (2015-2018) comenzaba a resquebrajarse bajo señalamientos graves.

    Redes de corrupción durante su presidencia en el Poder Judicial

    Las investigaciones de la administración posterior del Consejo de la Judicatura Federal destaparon un entramado inquietante. Durante la presidencia de Aguilar en la Corte:

    • Se vendieron exámenes para acceder a cargos de jueces federales, muchos de los cuales —junto con magistrados— integraron redes de corrupción para “mover” asuntos dentro de los tribunales, encabezadas por el magistrado Jorge Camero.
    • Se licitaron contratos de telefonía a sobreprecio, operados mediante procesos a modo.
    • En Jalisco, cárteles del narcotráfico habrían gozado de protección institucional de jueces y magistrados federales, sin que la presidencia de la Corte moviera un dedo.

    Todos estos hallazgos surgieron de pesquisas contemporáneas, no durante la gestión de Aguilar, lo que sugería un liderazgo más interesado en la apariencia de pulcritud que en limpiar la casa.

    El caso Pérez Maqueda: dinero en la cajuela, cuentas congeladas y vínculos incómodos

    La trama se volvió más oscura con el caso de Francisco Javier Pérez Maqueda, director general de Inmuebles y Mantenimiento del Poder Judicial durante la gestión de Aguilar. El 10 de febrero de 2017, en plena era Aguilar, se le encontraron 3 millones 400 mil pesos en la cajuela del vehículo oficial. El episodio, que parecía digno de una serie de narcos, fue apenas la punta del iceberg.

    Años después, la Unidad de Inteligencia Financiera congeló cuentas de Pérez Maqueda tras detectar millones de pesos depositados en México y en el extranjero, con transferencias recurrentes hacia cuentas vinculadas —según la indagatoria— a la presidencia de la Corte en tiempos de Aguilar.
    El propio Pérez Maqueda era vecino, amigo y compadre del ministro. Poca casualidad en un entorno donde los contratos de infraestructura federal se otorgaban con discrecionalidad y en el contexto urgente de construir instalaciones para el sistema penal acusatorio.

    Las investigaciones federales, bajo el requerimiento 110/F/B/1372/2020, involucraron no solo al ministro, sino también a su hermana María Elena, a la familia Arrangoiz Moheno, a empresas beneficiadas con licitaciones durante su presidencia y a presuntos prestanombres. La red financiera apuntaba a un patrón claro: enriquecimiento, triangulación y blindaje interno.

    Incluso, se mencionó que otro ministro de la Corte habría estado implicado en las irregularidades del entorno de Pérez Maqueda, aunque sin revelar públicamente el nombre.

    Favores, dilaciones y decisiones “a la carta”

    La percepción de que Aguilar inclinaba su voto y sus facultades hacia intereses específicos se fortaleció con múltiples episodios, particularmente en la Segunda Sala, donde sus resoluciones parecían favorecer con consistencia a personajes de la administración peñista.

    El punto más álgido estalló con un expediente fiscal de 25 mil millones de pesos —equivalente al presupuesto anual de estados como Campeche o Tlaxcala— relacionado con una corporación señalada por evasión. Aguilar pidió ejercer su facultad extraordinaria para atraer el caso… y una vez en sus manos, lo guardó ocho meses sin resolverlo.

    El entonces presidente López Obrador, visiblemente molesto, denunció públicamente que el ministro mantenía el expediente congelado “como si estuviera cuidándolo”, en lugar de resolverlo “a favor o en contra, pero resolverlo”. Para el gobierno de aquel momento, el simple hecho de retener un asunto de tal magnitud sin explicación era indicativo de un interés externo al derecho.

    En contraste, Aguilar resolvió “rapidito” la suspensión de la distribución de los nuevos libros de texto gratuitos en Chihuahua y Coahuila, un fallo que afectaba directamente al gobierno federal. La contradicción era difícil de ignorar: para frenar un programa educativo, sí había celeridad; para resolver un caso millonario, había paciencia infinita.

    Una despedida ceremoniosa con un legado en entredicho

    Aunque Aguilar Morales se despidió de la Corte envuelto en discursos solemnes, su legado quedó marcado por:

    • Redes de corrupción en la estructura administrativa del Poder Judicial.
    • Vínculos personales con funcionarios involucrados en operaciones financieras irregulares.
    • Dilaciones estratégicas en asuntos fiscales de alto impacto.
    • Resoluciones selectivas que alimentaron suspicacias políticas.

    Su imagen de ministro técnico, serio y distante quedó opacada por un historial que, pieza por pieza, dibujaba un Poder Judicial al servicio de alianzas personales y de intereses que poco tenían que ver con la justicia. Y, por supuesto, semejante “trayectoria” no podía quedar sin recompensa: por esta gran labor que realizó durante años, el ministro cobrará un aguinaldo de 445 mil pesos este año. Una joya de cierre para una carrera ejemplar… en todo menos en justicia.

  • Stranger Things se burla de Javier Milei: “Cuando conocimos a 11, el dólar estaba a 14″

    Stranger Things se burla de Javier Milei: “Cuando conocimos a 11, el dólar estaba a 14″

    El lanzamiento de la temporada final de Stranger Things en Argentina usa a Eleven (11) para recordar el brutal aumento del precio del dólar desde 2016, un dato que expone la escalada económica que ha ocurrido durante la administración de Javier Milei.

    La nueva y audaz campaña de Netflix Argentina para promocionar la última temporada de Stranger Things ha desatado una ola de comentarios en redes sociales. La plataforma de streaming usó la nostalgia de sus usuarios para lanzar un mordaz guiño económico que golpea directamente a la gestión de Javier Milei.

    El afiche oficial, que genera gran expectativa por el final de la popular serie, recordó a los fanáticos: “cuando conocimos a 11, el dólar estaba a 14“. Esta frase no es solo una referencia al personaje (Eleven) y el año de estreno (2016), sino una cruda ironía sobre el deterioro del poder adquisitivo en el país.

    El contraste es brutal: ese dólar a $14 pesos de 2016 contrasta con la realidad actual de una divisa estadounidense por las nubes. La campaña se aprovechó de la popularidad de la serie y del personaje interpretado por Millie Bobby Brown para hacer una declaración política que los usuarios no dejaron pasar.

    El mensaje se entiende perfectamente en el contexto de la gestión de Milei, que ha sido marcada por una escalada sin precedentes en la cotización del dólar oficial.

    De acuerdo con datos económicos, al momento de la asunción de Javier Milei, el precio del dólar oficial se encontraba cerca de los $391 pesos. Sin embargo, la moneda ha sufrido una vertiginosa devaluación que la ha llevado a rondar los $1,460 pesos. Este salto representa un aumento de casi el 260% en un lapso muy corto, un indicador irrefutable del golpe a la estabilidad económica, los salarios y el consumo diario de los argentinos.

    La campaña de Stranger Things, intencionalmente o no, se convierte así en un meme político que encapsula la frustración social ante una devaluación que, bajo el gobierno de La Libertad Avanza, parece no tener techo, haciendo que el dólar a $14 sea un recuerdo tan lejano como las primeras temporadas de la serie. 

  • Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    En la gestión de Norma Lucía Piña Hernández, la Suprema Corte de Justicia de la Nación acumuló señalamientos por una constante percepción de impunidad en casos de alto impacto, desde corporativos multimillonarios hasta el reconocimiento a un expresidente conservador.

    Cuando Norma Piña estaba en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la institución acumuló señalamientos como si fueran medallas… pero todas por impunidad. Bajo su mando, el máximo tribunal no solo cargó con la sombra de decisiones polémicas: también pareció especializarse en hacer esperar a la justicia mientras los “poderosos” ganaban tiempo.

    El caso más ruidoso fue el de los amparos fiscales de Ricardo Salinas Pliego. Durante años, Grupo Salinas utilizó recursos legales para posponer el pago de más de 33 mil millones de pesos. Y cuando en 2024 Piña admitió un recurso de reclamación —que ni Hacienda pudo digerir sin arquear la ceja— muchos lo leyeron como un elegante “pase usted” a la dilación. Al final, la Corte resolvió que Salinas debía pagar… pero él, fiel a su estilo, sigue sin hacerlo. 

    Otro episodio vergonzoso para coronar su mandato se dio cuando Piña cerró con un informe en el que elogió la reforma judicial de Ernesto Zedillo de 1994 —un gesto que muchos interpretaron como nostalgia por los tiempos en que los ministros no tenían que someterse a la molestia de un voto popular. 

    Su presidencia, además, estuvo marcada por pleitos con los gobiernos de AMLO y Claudia Sheinbaum, protestas internas, controversias por fideicomisos y resoluciones que parecían guiñarle el ojo a sectores conservadores.

    La Corte que dejó atrás arrastraba más de 1,500 asuntos sin resolver al cierre de agosto de 2025. Y en un país donde apenas 14 de cada 100 delitos llegan a sentencia, los casos de Salinas Pliego y la Guardería ABC exponen una realidad incómoda: la justicia mexicana no solo era lenta; parecía decidir a quién sí y a quién no le aplica la ley.

    Eso sí: Norma Piña obtendrá un aguinaldo de 445 mil pesos.