Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Renuncia jefe antiterrorismo de EUA por desacuerdo en guerra contra Irán

    Renuncia jefe antiterrorismo de EUA por desacuerdo en guerra contra Irán

    Joe Kent afirmó que el conflicto con Irán no responde a una amenaza inminente y denunció presiones de Israel, evidenciando divisiones dentro del gobierno de Donald Trump.

    El director del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos, Joe Kent, presentó su renuncia en medio de la creciente ofensiva militar contra Irán impulsada por el gobierno del presidente Donald Trump. El funcionario aseguró que Irán no representaba una amenaza inminente para Estados Unidos y que el conflicto fue iniciado bajo presión de Israel.

    A través de redes sociales, argumentó que no podía “en buena conciencia” respaldar la guerra, marcando una ruptura significativa dentro del aparato de seguridad nacional estadounidense. Sus declaraciones contrastan con la postura oficial de la Casa Blanca, que ha defendido la intervención militar con argumentos que han variado en las últimas semanas.

    La salida del funcionario, quien asumió el cargo en julio tras una votación cerrada en el Senado, refleja tensiones internas incluso entre sectores afines al presidente. Como jefe del organismo encargado de analizar amenazas terroristas, su dimisión ha generado cuestionamientos sobre la solidez de la justificación para el uso de la fuerza, así como sobre la cohesión dentro del equipo de seguridad nacional.

    Kent, exmilitar con múltiples despliegues y experiencia en la CIA, también había sido una figura polémica por sus vínculos con grupos de extrema derecha y posturas controvertidas durante su carrera política. Mientras algunos republicanos defendieron su trayectoria en materia de seguridad, legisladores demócratas habían advertido previamente sobre sus conexiones y su postura frente a teorías de conspiración.

  • Argentina sale de la OMS: gobierno de Milei oficializa su salida tras un año de notificación

    Argentina sale de la OMS: gobierno de Milei oficializa su salida tras un año de notificación

    La decisión se concretó conforme a tratados internacionales y marca un giro en la política sanitaria, priorizando la soberanía nacional.

    El gobierno de Argentina, encabezado por Javier Milei, hizo oficial este 17 de marzo de 2026 la salida del país de la Organización Mundial de la Salud, cumpliendo así con el plazo de un año tras la notificación formal presentada en 2025.

    El anuncio fue confirmado por el canciller Pablo Quirno, quien detalló que la decisión se formalizó mediante una comunicación dirigida a la Organización de las Naciones Unidas, en su calidad de depositaria de la constitución del organismo sanitario. El retiro se concretó conforme a la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que establece el plazo de un año para su entrada en vigor.

    A pesar de la salida, el gobierno argentino aseguró que mantendrá la cooperación internacional en materia de salud, aunque ahora mediante acuerdos bilaterales y mecanismos regionales, priorizando su capacidad de decisión y autonomía en políticas públicas.

    La decisión de abandonar la OMS fue anunciada desde 2025, cuando la administración de Milei argumentó “profundas diferencias” con el organismo, especialmente por su papel durante la pandemia de COVID-19. En ese momento, el gobierno sostuvo que la medida permitiría mayor flexibilidad en la gestión sanitaria y uso de recursos.

    Por su parte, el vocero presidencial Manuel Adorni defendió la postura al señalar que Argentina no permitiría la injerencia de organismos internacionales en su soberanía, particularmente en temas de salud pública.

    El propio Milei ha sido crítico de la OMS, a la que calificó como un organismo “nefasto”, en referencia a su actuación durante la pandemia. Con esta decisión, Argentina redefine su relación con los organismos multilaterales, en medio de un debate global sobre soberanía y cooperación internacional.

  • Gustavo Petro denuncia presunto ataque desde Ecuador

    Gustavo Petro denuncia presunto ataque desde Ecuador

    El mandatario colombiano afirmó que una bomba habría sido lanzada desde una aeronave en la frontera, en medio de la disputa comercial entre ambos países.

    El presidente Gustavo Petro denunció que Colombia podría estar siendo atacada desde territorio ecuatoriano, luego del hallazgo de una bomba en una zona cercana a la frontera entre ambos países. El mandatario afirmó que la bomba habría sido lanzada desde una aeronave, lo que representaría una grave escalada en la tensión bilateral.

    Durante una intervención pública, el mandatario colombiano señaló: “Han aparecido bombas. Una bomba. Bombas tiradas de avión. Se van a investigar bien los modos, en la frontera con Ecuador, ratificando un poco mi sospecha. Pero hay que investigarla bien, de que están bombardeándonos desde el Ecuador y no son los grupos armados”.

    Aunque no presentó pruebas concluyentes, aseguró que su gobierno cuenta con material audiovisual que sería difundido posteriormente para sustentar la acusación, al tiempo que pidió una investigación exhaustiva de los hechos.

    En medio de este escenario, solicitó la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para facilitar el diálogo con su homólogo ecuatoriano, Daniel Noboa, y evitar una confrontación mayor. El mandatario colombiano insistió en que su país no busca un conflicto armado.

    La denuncia ocurre en el contexto de una disputa comercial entre Colombia y Ecuador iniciada en enero, cuando el gobierno ecuatoriano impuso aranceles de hasta 50% a productos colombianos, argumentando preocupaciones de seguridad y narcotráfico. Colombia respondió con medidas similares, lo que ha afectado el comercio bilateral y profundizado el deterioro de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

    ACTUALIZACIÓN: Petro dio a conocer que hubo 27 muertos en bombardeo

  • EUA condiciona acuerdos con Cuba a salida de Díaz-Canel, revela NYT

    EUA condiciona acuerdos con Cuba a salida de Díaz-Canel, revela NYT

    Washington ve en un relevo presidencial una vía para destrabar negociaciones económicas sin alterar el control del Partido Comunista.

    El gobierno de Estados Unidos estaría presionando para que el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, deje el poder como parte de las negociaciones bilaterales en curso, según reveló el The New York Times, citando a fuentes cercanas a los contactos diplomáticos.

    De acuerdo con el reporte, funcionarios de la administración de Donald Trump consideran que la permanencia de Díaz-Canel obstaculiza avances sustanciales, por lo que su eventual salida podría abrir la puerta a acuerdos económicos y a una mayor participación de empresas estadounidenses en la isla.

    Sin embargo, las fuentes señalan que esta propuesta no implicaría un cambio de régimen, ya que el control político seguiría en manos del Partido Comunista de Cuba y del círculo cercano a Raúl Castro, lo que sugiere un ajuste más simbólico que estructural.

    Hasta el momento, el gobierno cubano no ha emitido una postura oficial sobre estas versiones. No obstante, en días recientes, Díaz-Canel confirmó que existen contactos con Washington, y atribuyó la crisis energética que enfrenta el país al embargo económico y la presión de Estados Unidos.

    Por su parte, Trump aseguró que confía en poder “tomar Cuba”, sin precisar si se refiere a un proceso diplomático u otro tipo de estrategia, lo que ha generado diversas interpretaciones entre analistas internacionales.

    Especialistas advierten que un eventual relevo en la presidencia cubana tendría un peso principalmente simbólico, en medio de un complejo escenario donde las relaciones bilaterales continúan marcadas por tensiones históricas y negociaciones discretas.

  • Piden reforzar protocolos contra violencia sexual en hospitales tras caso en Ciudad Victoria

    Piden reforzar protocolos contra violencia sexual en hospitales tras caso en Ciudad Victoria

    Legisladores advierten y piden medidas para prevenir y sancionar la violencia sexual en instituciones de salud.

    Legisladores piden ampliar y reforzar los protocolos de prevención de violencia sexual en hospitales públicos. La propuesta busca establecer un blindaje institucional que garantice la seguridad de personal médico, estudiantes y pacientes.

    Fue la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en el Congreso local, Lucero Deosdady Martínez López, propuso un exhorto para que las instituciones de salud como IMSS, ISSSTE, Pemex, Semar y Sedena implementen  y difundan de manera permanente protocolos de prevención, atención y sanción de delitos sexuales. La iniciativa contempla mecanismos claros de denuncia, acompañamiento a las víctimas, sanciones efectivas y el fortalecimiento de sistemas de vigilancia.

    El llamado surge tras los hechos ocurridos en el Hospital Infantil de Ciudad Victoria, donde dos médicas residentes denunciaron haber sido víctimas de violencia sexual dentro de las instalaciones. El caso generó indignación pública al evidenciar posibles fallas en la seguridad del centro de salud, así como presuntas omisiones por parte de directivos.

    Asimismo, legisladores y especialistas coincidieron en que no basta con contar con protocolos en papel, sino que es necesario garantizar su aplicación efectiva para evitar la impunidad y asegurar que los hospitales sean espacios seguros.

  • Plan B electoral de Sheinbaum: los cambios clave tras el rechazo de la reforma original

    Plan B electoral de Sheinbaum: los cambios clave tras el rechazo de la reforma original

    La nueva propuesta evita modificar la Constitución y apuesta por reducir privilegios y ampliar la participación ciudadana.

    La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum entró en una nueva etapa luego de que su iniciativa original fuera rechazada en la Cámara de Diputados al no alcanzar la mayoría calificada. Ante este escenario, se presentó el llamado “Plan B”, una versión más acotada que busca avanzar sin cambios constitucionales profundos.

    El proyecto inicial planteaba una transformación estructural del sistema electoral, con modificaciones al Congreso, nuevas reglas de financiamiento político y una reducción del gasto electoral de hasta 25%. Sin embargo, al no prosperar en el Legislativo, se optó por una estrategia distinta enfocada en medidas viables dentro del marco legal vigente.

    Entre las principales diferencias, el Plan B elimina los cambios a la integración del Congreso, por lo que ya no se modifica la forma de elegir diputados ni la representación proporcional. En su lugar, la propuesta se concentra en reducir costos y privilegios, especialmente en congresos locales y gobiernos municipales.

    Otro cambio relevante es que, mientras la reforma original buscaba una reestructura amplia del sistema político, el nuevo planteamiento prioriza ajustes administrativos, como la reducción de regidores y el control del gasto público en el ámbito local, donde se han señalado altos salarios y duplicidades.

    En materia de participación ciudadana, ambas iniciativas coinciden en fortalecerla, pero el Plan B propone mecanismos más específicos, como someter a consulta temas clave, incluido el financiamiento a partidos, además de abrir la posibilidad de ajustar los tiempos de la revocación de mandato.

    El debate continúa en el Congreso, donde se definirá si esta nueva propuesta logra consenso. Desde el Ejecutivo, se insiste en que el objetivo central se mantiene: disminuir privilegios políticos y dar mayor voz a la ciudadanía, aunque ahora mediante una ruta legislativa más viable.

  • Alemania habría financiado en secreto el programa nuclear de Israel

    Alemania habría financiado en secreto el programa nuclear de Israel

    Una investigación revela que entre 1961 y 1973 se transfirieron miles de millones de marcos mediante mecanismos encubiertos para apoyar el proyecto nuclear de Dimona.

    La investigación de “Haaretz” reveló que la República Federal de Alemania habría financiado en secreto, durante más de una década, el desarrollo del programa nuclear israelí. Según el medio hebreo, los fondos habrían sido destinados principalmente al proyecto Dimona, ubicado en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, considerado una pieza clave en la infraestructura nuclear de Israel.

    De acuerdo con la indagación, entre 1961 y 1973 el Gobierno de Alemania Occidental transfirió a Israel montos anuales de entre 140 y 160 millones de marcos alemanes mediante un sistema de préstamos encubiertos. En total, estas aportaciones habrían alcanzado cerca de 2.000 millones de marcos, equivalentes a aproximadamente 5.700 millones de dólares actuales.

    El origen del acuerdo se remonta a una reunión celebrada en 1960 entre el entonces primer ministro israelí, David Ben-Gurión, y el canciller alemán, Konrad Adenauer. Este entendimiento se habría dado en el contexto del compromiso político de Alemania con la seguridad del Estado israelí tras las consecuencias del Holocausto.

    Aunque la financiación fue presentada oficialmente como ayuda para el “desarrollo del Néguev”, sus verdaderos objetivos permanecieron ocultos durante años, incluso dentro de estructuras del propio Gobierno alemán. Si bien no existe documentación concluyente que confirme que la totalidad de los fondos se destinó al proyecto Dimona, la investigación sostiene que el reactor nuclear no fue financiado con recursos públicos directos, sino mediante mecanismos financieros opacos vinculados a acuerdos bilaterales.

  • Embajador de Cuba en México responde a EUA: califica de “irrespetuosas” sus declaraciones

    Embajador de Cuba en México responde a EUA: califica de “irrespetuosas” sus declaraciones

    La polémica surge tras el llamado de López Obrador a apoyar a Cuba, respaldado por Sheinbaum y agradecido por Díaz-Canel.

    El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, calificó como “irrespetuosas” las declaraciones de su homólogo de Estados Unidos, Ronald Johnson, luego de que este cuestionara la forma de apoyar al pueblo cubano en medio de recientes llamados a la solidaridad internacional.

    A través de redes sociales, el diplomático cubano sostuvo que los comentarios del representante estadounidense responden a la molestia por la solidaridad del pueblo mexicano con Cuba, y defendió que este respaldo “sí empodera al pueblo”, en contraste con las políticas que, afirmó, buscan generar sufrimiento en la isla.

    La controversia inició cuando Johnson señaló que “la mejor forma de ayudar al pueblo cubano es empoderándolo, no al régimen”, retomando posturas históricas de Washington frente a La Habana. Sus declaraciones se dieron en un contexto de creciente debate sobre el apoyo internacional a Cuba.

    El cruce de posicionamientos ocurre tras el llamado del expresidente Andrés Manuel López Obrador a realizar aportaciones económicas para enviar alimentos, medicinas y combustible a Cuba, iniciativa respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien adelantó que hará una contribución personal.

    En ese marco, la mandataria reiteró que México mantiene una política histórica de solidaridad con Cuba, recordando su postura contra el bloqueo y destacando los lazos de hermandad entre ambos pueblos. Por su parte, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel agradeció públicamente el respaldo mexicano.

    El episodio refleja las tensiones diplomáticas en torno a Cuba, mientras el gobierno de la isla ha confirmado que mantiene contactos iniciales con Estados Unidos para explorar posibles acuerdos, en un proceso que calificó como sensible y aún lejano de resolverse.

  • Caen cuatro por venta ilegal de armas en Naucalpan, entre ellos un policía de la Guardia Municipal

    Caen cuatro por venta ilegal de armas en Naucalpan, entre ellos un policía de la Guardia Municipal

    La captura desarticula una red criminal que presuntamente robaba armamento oficial para venderlo en el mercado negro.

    En Naucalpan, autoridades locales informaron la detención de cuatro hombres señalados por la comercialización ilegal de armas de fuego, entre ellos un policía en activo de la Guardia Municipal, lo que destapó un caso de presunta corrupción dentro de la corporación.

    De acuerdo con la alcaldía, la captura fue resultado de trabajos de inteligencia y operativos coordinados entre la Guardia Municipal y la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, logrando así desarticular una célula delictiva dedicada al tráfico de armamento en la región.

    Las investigaciones revelaron que el elemento activo presuntamente sustraía armas del sector donde estaba asignado, mismas que posteriormente eran canalizadas al mercado ilegal, lo que agrava su situación jurídica al tratarse de un servidor público.

    Los cuatro implicados fueron puestos a disposición del Ministerio Público y trasladados al Centro Penitenciario de San Pedro Barrientos, en Tlalnepantla, donde enfrentarán el proceso legal correspondiente por delitos relacionados con armas de fuego.

    La autoridad municipal subrayó que “no habrá tolerancia para ningún elemento que traicione la confianza de la institución y de la ciudadanía”, reiterando su compromiso de investigar, sancionar y llevar ante la justicia a quienes incurran en actos ilícitos dentro de la corporación.

  • Milei vinculado a estafa de criptomonedas: recibió 5 millones de dólares

    Milei vinculado a estafa de criptomonedas: recibió 5 millones de dólares

    Un documento revela la posible participación de Javier Milei en la promoción de la criptomoneda $LIBRA, donde habría recibido una considerable suma a cambio de su apoyo.

    La controversia rodea nuevamente al presidente argentino, Javier Milei, tras el hallazgo de un documento que sugiere su implicación en la estafa de la criptomoneda $LIBRA. Este acuerdo, supuestamente firmado por Milei, detalla que el mandatario recibiría 5 millones de dólares por promover el proyecto.

    En febrero de 2025, Milei sorprendió al público al anunciar $LIBRA en su cuenta de X (anteriormente Twitter). Afirmó que esta criptomoneda podría impulsar la economía argentina. Ante su publicación, muchos inversores decidieron apostarle, pero el valor de la moneda colapsó, causando pérdidas significativas.

    La situación no pasó desapercibida. Diversos sectores criticaron a Milei y algunas voces pidieron su procesamiento judicial. Ahora, con el nuevo documento, las cosas podrían complicarse aún más para el presidente.

    Recientemente, peritos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) encontraron el mencionado acuerdo en el celular de Mauricio Novelli, un empresario también bajo investigación. Este documento, que Novelli intentó eliminar, presenta un marco claro de cómo se estructuró el acuerdo.

    Según las copias obtenidas, Milei habría acordado recibir tres pagos. El primero sería de 1.5 millones de dólares en tokens o efectivo, abonado por adelantado. El segundo pago, de la misma cantidad, se activaría cuando Milei confirmara en redes sociales que Davis y su equipo lo asesoraban en temas de blockchain. Por último, se contempla un tercer pago de 2 millones al firmar un contrato para asesorar al Gobierno en blockchain o inteligencia artificial.

    El contrato habría sido redactado entre finales de octubre y noviembre de 2024, justo antes de que el empresario estadounidense llegara a Argentina. Con estos hallazgos, la situación legal de Milei podría tornarse más crítica.

    En un contexto donde la confianza en la política y las finanzas fluctúa, esta revelación seguramente generará más interrogantes entre los ciudadanos. ¿Qué implica realmente este acuerdo? ¿Se trata de una estrategia más en el mundo del blockchain o de un intento por beneficiarse personalmente? Solo el tiempo lo dirá.