El líder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, se declaró culpable este lunes en una corte de Brooklyn, Nueva York, tras reconocer más de 50 años de narcotráfico, asesinatos, corrupción y liderazgo criminal.
Durante la audiencia, el juez Brian Cogan advirtió que la sentencia será cadena perpetua, a lo que Zambada respondió estar consciente de su decisión. Además, aceptó que no podrá apelar.
En un mensaje leído ante la corte, “El Mayo” admitió que desde 1969 inició en el negocio de las drogas y que, entre 1980 y 2024, transportó al menos 1.5 millones de kilogramos de cocaína hacia Estados Unidos. También reconoció haber ordenado asesinatos, mantener grupos armados bajo su control y corromper a policías, militares y políticos en México.
“Asumo la responsabilidad de mi participación y pido disculpas a quienes sufrieron por mis acciones”, declaró el narcotraficante.
La fiscalía detalló que además de la condena, Zambada deberá entregar 15 mil millones de dólares en bienes incautados.
La sentencia final será dictada el 13 de enero de 2026, mientras el capo permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC).
La ganadora del Oscar Jessica Chastain sorprendió en su visita a México al confesar su profunda admiración por la Presidenta Claudia Sheinbaum, a quien considera una inspiración.
Durante la promoción de su nueva película “Dreams”, la actriz destacó que sigue de cerca el trabajo de la mandataria mexicana:
“Admiro a Claudia Sheinbaum, incluso antes de que anunciara su candidatura. Me gusta lo que está haciendo y me inspira mucho”, aseguró Chastain.
La actriz, que vivió de niña en La Paz, Baja California Sur, también reafirmó su cariño por el país: “Amo México, su gente, su comida y su cultura. Para mí, Ciudad de México es hoy la ciudad más emocionante del mundo”.
Además de hablar de Sheinbaum, Chastain defendió la importancia de que el cine sea político y dé voz a las mujeres. Recordó que desde niña se sintió frustrada por la falta de personajes femeninos complejos y por ello ha buscado interpretarlos, incluso cuando son moralmente ambiguos, porque “eso refleja la verdadera humanidad”.
La actriz también abordó el tema de la migración, recordando palabras del cineasta Michel Franco: “Los migrantes han construido Estados Unidos. Cuando olvidamos eso, entramos en muchos problemas”.
Chastain confirmó que a los 48 años estudiará un posgrado en Administración Pública en Harvard, aunque aclaró que no busca convertirse en política, sino adquirir herramientas para cuestionar a quienes toman decisiones que, considera, afectan de manera negativa a la sociedad.
“Quizá en el futuro pueda contribuir de forma más directa a resolver estos problemas”, señaló.
A unos días de rendir su primer informe de gobierno, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, goza del respaldo de siete de cada 10 mexicanos, de acuerdo con la más reciente encuesta de Mitofsky para El Economista.
El sondeo realizado a 1,000 personas reveló que 65.8% considera que el país está mejor que antes de su llegada al poder. Además, 58.1% opina que Sheinbaum ha hecho más de lo que esperaba o lo que esperaba de ella, mientras que el 36.1% cree que su gestión ha quedado por debajo de lo prometido.
En cuanto a los principales problemas del país, 45.9% señaló la inseguridad y la delincuencia como el reto más urgente, aunque también destacaron como su mayor logro el apoyo a la gente, con un 8.9% de las respuestas.
La encuesta también mostró que la mandataria supera a sus antecesores en nivel de aprobación en este mismo periodo. Sheinbaum cuenta con 70% de respaldo, nueve puntos arriba de lo registrado por Andrés Manuel López Obrador, quien en su primer informe alcanzó el 62%.
Claudia Sheinbaum, presidenta de México, respondió a las declaraciones del canciller alemán Friedrich Merz sobre la crisis del Estado de Bienestar en Alemania. Merz advirtió que el sistema financia más de lo que genera.
En México, el Estado de Bienestar combina el sistema de seguridad social del IMSS y el ISSSTE con programas sociales para sectores vulnerables. Sheinbaum afirmó que el país no enfrenta la misma crisis que Alemania.
La mandataria destacó que el pueblo tiene derechos que solo el Estado puede garantizar, especialmente en salud y educación. También mencionó la importancia de la Pensión Bienestar y las becas para estudiantes.
A pesar de las diferencias entre ambos modelos, ambos buscan mejorar la vida de sus ciudadanos. Alemania tiene un sistema integral, mientras que México cuenta con un modelo híbrido que busca ingresos mínimos y acceso a servicios básicos.
Ambos países enfrentan retos similares, como el envejecimiento de la población y la presión económica. Sheinbaum confía en que las políticas actuales reducirán la pobreza y la desigualdad en México.
El canciller alemán, Friedrich Merz, alertó sobre la crisis del modelo social en Alemania. Durante una conferencia en Osnabrück, destacó que el sistema de bienestar consume más recursos de los que genera.
Merz, en el cargo desde mayo, prioriza la reforma económica. Cree que el sistema social, uno de los más generosos de Europa, ha llegado a su límite financiero. En 2024, Alemania gastó 47 mil millones de euros en ayudas sociales, lo que presiona cada vez más las arcas públicas.
El canciller enfatizó que no se trata de desmantelar el Estado de bienestar, sino de reformarlo. Propone mejorar la eficiencia del gasto, promover incentivos laborales y reducir la burocracia.
El debate sobre el futuro del sistema social se intensifica. Lars Klingbeil, vicecanciller y líder del Partido Socialdemócrata (SPD), sugirió aumentar impuestos a las rentas altas para equilibrar las cuentas del Estado.
Merz se opone a este aumento fiscal, defendiendo a las pequeñas y medianas empresas. La líder de Die Linke, Heidi Reichinnek, advirtió sobre un “otoño de crueldad social” y pidió el regreso del impuesto sobre el patrimonio.
La situación económica de Alemania se complica por el conflicto en Ucrania y la transición energética. Merz subrayó la necesidad de trabajar más y con mayor eficiencia para enfrentar estos retos.
El gobierno ha creado una comisión para evaluar cambios en programas sociales clave. La ministra de Trabajo, Bärbel Bas, presentará un informe sobre estos resultados antes de fin de año.
Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa, deberá pagar una multa de 15 mil millones de dólares tras declararse culpable en Nueva York. Esta cantidad supera la fortuna de muchos empresarios mexicanos.
La cifra marca un hito en la lucha contra el crimen organizado. Si Zambada fuera considerado en el ranking de Forbes, ocuparía el tercer lugar en riqueza en México, solo detrás de Carlos Slim y Germán Larrea.
Zambada reconoció haber traficado más de 1.5 millones de kilos de cocaína. Durante su tiempo al mando, mantuvo una red de corrupción, sobornando a autoridades en México.
La multa se basa en estimaciones judiciales de sus ganancias ilícitas. Los fiscales estadounidenses aplican este tipo de sanciones para debilitar el poder económico de los cárteles.
A pesar de la magnitud de la multa, no hay un plazo para que Zambada pague. Generalmente, el gobierno de EE.UU. recupera solo una pequeña parte de estas multas.
La sentencia final de Zambada está programada para el 13 de enero de 2026. Este caso refleja la escala del narcotráfico en México y el esfuerzo para desmantelar estas organizaciones criminales.
La Guardia Costera de EE.UU. incautó un cargamento histórico de drogas en Florida. Se trata de 27 mil 800 kilos de cocaína y 6 mil 600 kilos de marihuana.
El contralmirante Adam Chamie aseguró que este alijo podría causar sobredosis letales a toda la población de Florida. La incautación se estima en un valor de 473 millones de dólares.
Las drogas fueron interceptadas en 19 operativos entre el 26 de junio y el 18 de agosto. Participaron tres barcos de la Guardia Costera y varios buques de guerra.
El capitán John B. McWhite destacó que se detuvieron a 34 presuntos narcotraficantes. Los aviones no tripulados de la Guardia Costera ayudaron a localizar a los traficantes.
Desde enero, la agencia ha confiscado drogas por un valor de 2 mil 200 millones de dólares. Estas incautaciones alimentan el poder de los cárteles y amenazan la seguridad de EE.UU.
El presidente Trump ha hecho de la lucha contra el fentanilo una prioridad. En julio, firmó una ley para fortalecer las penas contra los traficantes de esta sustancia.
El buen libro dice que no hagamos lo que no nos gustaría que nos hicieran, que con la vara que midas serás medido, y lo cierto es que en los últimos dos días se ha desatado un tema desagradable en redes sociales y la autora es Lourdes Mendoza, una mujer que ha usurpado el noble oficio del periodismo para convertirse en una golpeadora política según se encuentren sus principios. Hace una década sus principios estaban con Emilio Lozoya, en 2018 la noche que AMLO ganó la elección sus principios estaban en la casa de campaña de Morena donde se le veía aplaudiendo hasta que se le hincharon las manos, hoy sus principios están con los peores intereses de México, el PRIAN.
Hace unos días Lourdes Mendoza publicó una foto de Jesús Ernesto López Gutiérrez, hijo del Expresidente López Obrador y de la escritora y académica Beatriz Gutiérrez Müller. En la foto se ve a Jesús Ernesto de 18 años recién cumplidos sentado esperando un plato de comida presuntamente en el restaurante Hunan, y digo presuntamente porque no hay datos o pruebas que puedan comprobar que ese sea el restaurante, que incluso si fuese el caso es una nimiedad, pero en un momento entraré en profundidad a ello.
Quiero compartirles el texto tal cual que escribió Lourdes Mendoza sobre la foto que publicó: “Déjà vu en estos momentos como hace 4 años estuvo @EmilioLozoyaAus se encuentra el próximo españolado #chocoflan conviviendo con el pueblo bueno y sabio del #Hunan. ¿Pagará con los 200 pesos que su papá siempre trajo en la cartera? Así o más incongruentes Morena”.
Pongamos en contexto la situación: Lourdes Mendoza, una mujer de 66 años que tiene una columna y foro en el periódico El Financiero, decide publicar en su cuenta de Twitter, cuenta que tiene más de 232,000 seguidores, una foto de Jesús Ernesto, un muchacho que acaba de cumplir 18 años y que está pensando si estudia Relaciones Internacionales. Este muchacho no tiene redes sociales, así que no puede responder a Lourdes Mendoza, no tiene redes sociales así que tampoco puede defenderse de los ataques sobre su persona que deriven de la fotografía de Lourdes. La razón por la que alguien le tomaría foto en primer lugar no es por ser él, sino por ser hijo de quien es, posiblemente la única decisión que jamás elegirá en su vida: ser hijo de López Obrador. Mi pregunta es: ¿Se trata de una situación justa? ¿Se trata de un escenario parejo?
La indignación se propagó como la peste negra, las redes se volcaron y las masas reaccionaron, rápidamente los insultos corrieron a Lourdes por parte de gente que se identifica con la izquierda por el acto de mezquindad y también corrieron insultos a Jesús Ernesto por gente que se identifica con la derecha y que lo odia a muerte por compartir código genético con su padre. Ambas partes empezaron a subir el tono y no pasó mucho tiempo para que usuarios de redes sociales buscaran imágenes de la hija menor de edad de Lourdes Mendoza para exponerla de la misma manera que ella hizo con el hijo de AMLO. Una parte importante de la red decidió aplicar la de: “A quien a hierro mata, a hierro muere”.
Reflexionando sobre el tema he llegado a las siguientes conclusiones:
La primera: El “no somos iguales” no solamente es para los políticos de la 4T, sino también para sus simpatizantes. El usar la imagen de la hija de Lourdes Mendoza para responder por su bajeza no los hace mejores que ella, solo los hace iguales, hacerlo nos rebaja a su nivel, al nivel en el que ella quiere que se desarrolle el debate, en el fango, en el lodo, pues con estiércol en los ojos es más difícil para todos distinguir el bien y el mal. Y no, no es de cobardes no responder, se necesita más valor para no jalar de un gatillo que disparar un arma.
El segundo: Lourdes obtuvo lo que quería, atención de los medios de comunicación y un papel de víctima al que pueda jugar para conseguir la misericordia de la República de Twitter, esto con tal de subir su capital mediático y en caso de que alguien esté interesado en adquirir su pluma pueda costarle más que ayer, quien lo dude que escuche la entrevista que le hizo Ciro Gómez Leyva, seis minutos de drama de alguien que está dispuesto a disfrazarse de víctima a sabiendas de que lastimó a alguien que no puede defenderse. Ella gana dentro de su propio círculo y dentro de sus propios fines.
El tercero: ¿Son los hijos de los políticos criticables y pueden estar bajo escrutinio público? La respuesta es depende. En esencia responde a una serie de factores y requisitos, por ejemplo, si el hijo del político decide involucrarse en el mismo oficio de su padre o madre, sí debe estar bajo escrutinio; si el hijo del político decide permanecer en el anonimato pero decide usar la figura de sus padres para beneficios económicos y usarlos como tráfico de influencias, sí debe estar bajo escrutinio; si el hijo del político decide renunciar al foco público, si el hijo del político decide llevar una vida normal y, en especial, si el hijo del político es alguien que es menor de edad y no puede defenderse, no puede y no debe estar bajo escrutinio, porque no se trata de un personaje público, no se trata de alguien que haya decidido participar en el ring público. Bajo estos criterios se puede explicar por qué se criticó a los hijos de los siguientes políticos:
A los hijos de Martha Sahagún e hijastros de Fox se les sometió bajo escrutinio por haber hecho negocios millonarios al amparo de la Presidencia de la República que su padrastro presidía.
A la hija de Peña Nieto se le sometió bajo escrutinio porque usó el avión presidencial de su padre para traer de Nueva York a un tatuador profesional para que le hiciera un tatuaje en su muñeca en la residencia oficial de Los Pinos.
Al hijo de López Obrador no se le somete a escrutinio, se le ataca, se le difama, se le calumnia, se le pretende destruir no por algo ni siquiera remotamente similar a los dos ejemplos anteriores, sino por su apellido. Desde los 12 años, cuando su padre asumió la Presidencia de México, recibió el odio de todos los malquerientes de su viejo. Su padre sigue vivo pero sus enemigos ya los heredó. Habla de lo enfermos que se encuentran los medios de comunicación no porque existan voces como las de Lourdes Mendoza, sino porque no hay voces que estén dispuestas a combatirlas, por lo menos no en la radio, no en la televisión, no en los periódicos. Hay que levantar la voz y por eso hoy dedico esta columna a Jesús Ernesto, quien de todos los hijos de mi paisano es el más cercano a mi edad. Jesús Ernesto merece una vida, y todos debemos defender su derecho a vivirla.
PD: Alito Moreno acaba de perder otro senador de su bancada lo cual hace que el PRI pierda la vicepresidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, un buen símil de cómo se encuentra su partido y su destino, en moronas.
Julio César Chávez Jr. se siente “agüitado” por las acusaciones en su contra, según su abogado Rubén Fernando Benítez. El boxeador enfrenta cargos de delincuencia organizada.
La Fiscalía General de la República (FGR) ha presentado pruebas que incluyen pantallazos de redes sociales y un audio entre desconocidos. Benítez calificó estas pruebas como “pura paja”.
El abogado explicó que las acusaciones derivan de una investigación en Estados Unidos sobre un grupo criminal que trafica armas desde Arizona a México. En total, hay 13 acusados más.
Chávez Jr. no se le acusa de traficar armas directamente, sino de formar parte de la organización. Las pruebas incluyen un audio donde se habla de un supuesto ajuste de cuentas, pero sin evidencias concretas.
El boxeador fue liberado recientemente y enfrenta restricciones, como no poder salir del país. Las autoridades tienen tres meses para decidir si lo acusan formalmente.
Su abogado confía en que las acusaciones son débiles y que su cliente saldrá adelante. “Está fatigado, pero va a pelear y ganará esta batalla”, afirmó Benítez.
