Categoría: Titulares

  • Burger King despide a empleada por decir “Palestina libre” a cliente israelí

    Burger King despide a empleada por decir “Palestina libre” a cliente israelí

    La trabajadora asegura que solo preguntó el origen del cliente y que la tensión surgió después de su respuesta.

    Burger King despidió a Ariana Hamilton, empleada de un restaurante en Breinigsville, Pensilvania, luego de un altercado con un cliente israelí. El incidente ocurrió cuando Hamilton preguntó a Rami Feinstein de dónde era mientras tomaba su orden.

    Feinstein, músico israelí-estadounidense, respondió primero que venía de Nueva Jersey. Después mostró un collar con la Estrella de David y aclaró que era de Israel. En ese momento, Hamilton le dijo “Palestina libre”.

    El cliente grabó el resto de la conversación y le pidió repetir la frase, algo que ella hizo sin dudar. Feinstein aseguró sentirse amenazado por el comentario, pidió un reembolso y abandonó el establecimiento. Después compartió el video en redes sociales y cuestionó si la cadena era un lugar seguro para clientes judíos.

    Hamilton ofreció después su propia versión de los hechos en Instagram. Explicó que no buscaba generar odio, sino expresar una opinión política ante una situación que ella consideró provocadora. Aseguró que no se arrepiente de sus palabras y que seguirá defendiendo su postura.

    La empresa confirmó el despido y aseguró tener cero tolerancia hacia el antisemitismo y cualquier forma de discriminación. También informó que trabaja junto al franquiciatario del restaurante para atender el caso. Mientras tanto, Hamilton lanzó una campaña de recaudación en línea que ya superó los 100 mil dólares en donativos.

    El episodio generó una fuerte división en redes sociales. Un sector respaldó a Hamilton como un acto de libertad de expresión, mientras otro defendió la decisión de la empresa. Para muchos, el debate expone los límites entre las opiniones personales y el trato profesional hacia los clientes.

  • Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    La mandataria mexicana condenó este miércoles el ataque militar israelí contra la población palestina. Reconoció que existen posturas distintas, aunque defendió el derecho de México a opinar.

    Claudia Sheinbaum se pronunció con dureza sobre la situación en Medio Oriente durante su conferencia matutina. La presidenta calificó como inhumana la ofensiva militar que Israel mantiene contra la Franja de Gaza.

    “Es muy triste lo que ha pasado en la Franja de Gaza, esta ofensiva inhumana que ha hecho el Estado de Israel”, declaró desde Palacio Nacional. Con esas palabras dejó clara su postura frente al conflicto.

    La mandataria reconoció que algunos sectores sostienen una visión distinta sobre el tema. Señaló que esas personas tienen todo el derecho a expresar su opinión, aunque no la comparte. México, agregó, defenderá siempre la autodeterminación de los pueblos.

    Sheinbaum recordó además que la no intervención constituye una obligación constitucional para su gobierno. Ese principio guía la política exterior mexicana desde hace décadas, subrayó la presidenta.

    La postura de la mandataria se suma a otros pronunciamientos recientes de su administración sobre el conflicto en Gaza. El pasado 22 de mayo, el gobierno mexicano ya había defendido los derechos humanos tras la detención de integrantes de la Flotilla Global Sumud, entre ellos ciudadanos mexicanos.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma el compromiso de México con la causa palestina. La presidenta insiste en que la paz y el respeto a la soberanía deben prevalecer por encima de cualquier interés geopolítico.

  • Maru Campos habla de “censura” por nueva ley; le recuerdan silencio sobre agentes de la CIA en Chihuahua

    Maru Campos habla de “censura” por nueva ley; le recuerdan silencio sobre agentes de la CIA en Chihuahua

    Por: Frank Alvarado

    A pesar de que uso de publicidad oficial para favorecer a medios afines y sigue sin aclarar la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, la gobernadora Maru Campos acusó que la nueva Ley de Derechos de las Audiencias busca censurar a la prensa 

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, aseguró en un video difundido en sus redes sociales que la nueva Ley de Derechos de las Audiencias representa un intento de censura por parte del Gobierno Federal. Sus declaraciones llegan mientras su administración enfrenta críticas por el uso millonario de recursos públicos en Comunicación Social para favorecer a medios afines y marginar voces críticas, además de que continúa sin ofrecer una explicación definitiva sobre la presencia de agentes de la CIA en territorio chihuahuense. 

    Pese a ello, afirmó que “el gobierno va a ser juez y parte” y que decidirá “qué es verdad, qué es mentira, a quién multar y hasta qué medio quitarle la concesión”. Sin embargo, esa interpretación no corresponde al contenido de la iniciativa, la cual únicamente establece que los medios cuenten con un código de ética, un defensor de las audiencias y mecanismos para atender quejas, además de diferenciar entre información, opinión y publicidad. 

    Durante su mensaje, la mandataria panista también sostuvo que “como son incapaces de convencer, ahora quieren censurar” y llamó a impedir el avance de lo que calificó como “un proyecto autoritario”. No obstante, la propuesta no faculta al Gobierno para revisar, aprobar o censurar contenidos. La intervención de la autoridad se limita a verificar que los concesionarios cumplan con las obligaciones administrativas previstas en la ley.

    Foto: Radio Fórmula

    Las declaraciones de Campos también provocaron críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron que la gobernadora denuncie una supuesta censura mientras permanece sin ofrecer una explicación clara sobre la presencia de agentes estadounidenses en Chihuahua. La mandataria ha cambiado en distintas ocasiones su versión sobre el caso: primero dijo desconocer la presencia de esos elementos, después habló de coordinación con autoridades federales y posteriormente aseguró que toda la responsabilidad correspondía a la Secretaría de Relaciones Exteriores y al Instituto Nacional de Migración

    Hasta ahora, tampoco ha aclarado los alcances del memorándum de colaboración firmado con el gobernador de Texas, Greg Abbott, que permitió cooperación con agencias estadounidenses como el FBI y la DEA.

    A las críticas se suman los cuestionamientos por el incremento del gasto en Comunicación Social durante su administración. De acuerdo con cifras oficiales, el presupuesto destinado a ese rubro aumentó considerablemente respecto a lo aprobado originalmente, mientras que la asignación de publicidad oficial puede convertirse en un mecanismo de censura indirecta al favorecer a medios afines y limitar espacios para voces críticas

  • “Entre alas y ecos” busca concientizar sobre el papel de los murciélagos en la naturaleza

    “Entre alas y ecos” busca concientizar sobre el papel de los murciélagos en la naturaleza

    Como parte de las acciones impulsadas por el gobierno de Mara Lezama para fortalecer la educación ambiental y la conservación del patrimonio natural, la Fundación de Parques y Museos de Cozumel (FPMC) invitó a la ciudadanía a participar en la conferencia gratuita “Entre alas y ecos: una ventana al fascinante mundo de los murciélagos de México”, que se realizará el próximo 12 de agosto.

    La Fundación de Parques y Museos de Cozumel (FPMC) llevará a cabo la conferencia “Entre alas y ecos: una ventana al fascinante mundo de los murciélagos de México”, impartida por el biólogo e investigador Jorge Alemán, especialista en el estudio de los quirópteros. La actividad se realizará el miércoles 12 de agosto, de 19:00 a 21:00 horas, en las instalaciones del Centro de Conservación y Educación Ambiental (CCEA), ubicadas en la zona industrial de Cozumel, y será gratuita y abierta al público de todas las edades.

    El director del CCEA, Rafael Chacón Díaz, informó que las personas interesadas únicamente deberán enviar un mensaje al teléfono 987 112 97 91 para inscribirse. Además de la conferencia, las y los asistentes participarán en una práctica que les permitirá acercarse al estudio de los murciélagos, considerados los únicos mamíferos capaces de realizar un vuelo sostenido.

    Durante la actividad se abordará la importancia ecológica de estas especies, cuya labor resulta fundamental para la polinización de plantas, la dispersión de semillas y el control natural de insectos, además de buscar desmitificar las creencias erróneas que existen sobre los murciélagos mediante información basada en evidencia científica y promover su conservación.

    La directora general de la FPMC, Juanita Alonso Marrufo, destacó que este tipo de iniciativas forman parte del Nuevo Acuerdo por el Bienestar y Desarrollo de Quintana Roo, impulsado por la gobernadora Mara Lezama Espinosa, al acercar el conocimiento científico a la población y fortalecer la participación ciudadana en la protección del patrimonio natural. Asimismo, reiteró la invitación a la comunidad para sumarse a esta experiencia educativa y conocer de cerca la extraordinaria diversidad de los murciélagos mexicanos.

  • Argentinos marchan para que Milei no venda tierras nacionales a Israel

    Argentinos marchan para que Milei no venda tierras nacionales a Israel

    Miles de personas se movilizaron frente al Congreso argentino para defender la soberanía territorial y rechazar un proyecto que, aseguran, abre la puerta a la venta de tierras a extranjeros. La presión social obligó al gobierno de Javier Milei a retirar el capítulo más polémico de la iniciativa.

    Miles de argentinos salieron este jueves a las calles para protestar contra el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei, luego de que organizaciones sociales, sindicatos, excombatientes de Malvinas, estudiantes y sectores políticos advirtieran que la iniciativa facilitaría la venta de tierras nacionales a extranjeros, entre ellos inversionistas vinculados con Israel, además de flexibilizar desalojos y cambios en el uso del suelo.

    La presión ciudadana surtió efecto y el gobierno libertario se vio obligado a retirar el capítulo que modificaba la Ley de Tierras, el cual elevaba al 25% el límite de territorio nacional que podía quedar en manos extranjeras. Sin embargo, los manifestantes decidieron mantener la movilización al considerar que el resto del proyecto conserva disposiciones que, afirman, siguen favoreciendo la privatización del territorio y afectan derechos de comunidades e inquilinos.

    Frente al Congreso, pese a la intensa lluvia, resonaron consignas como “La patria no se vende” y “El pueblo unido jamás será vencido”. A la protesta acudieron organizaciones sindicales, agrupaciones peronistas, movimientos sociales, estudiantes, docentes y excombatientes de Malvinas, quienes advirtieron que la defensa de la soberanía territorial no terminó con el retiro parcial de la iniciativa.

    El dirigente Ricardo Alfonsín aseguró que el gobierno de Milei pretendía impulsar una ley “en la que no importaba la soberanía nacional” y celebró que la movilización obligara al oficialismo a dar marcha atrás. Mientras tanto, organizaciones como la UTEP, la izquierda y sectores de la CGT insistieron en que continuarán las protestas hasta que se retire por completo el proyecto.

    Además de la polémica por las tierras, los manifestantes denunciaron que la iniciativa también facilita desalojos exprés, modifica aspectos de la Ley de Manejo del Fuego y reduce herramientas para proteger territorios estratégicos. Para los asistentes, la discusión va más allá de una reforma legal: representa una disputa por la soberanía, los recursos naturales y el futuro del patrimonio nacional argentino.

    Mientras el gobierno libertario intenta minimizar el impacto de la protesta, la multitud dejó claro que una parte importante de la sociedad no está dispuesta a permitir medidas que percibe como una entrega del territorio nacional. La retirada del capítulo sobre la venta de tierras fue interpretada por los organizadores como una primera victoria, aunque advirtieron que la movilización continuará hasta frenar cualquier intento que, aseguran, ponga en riesgo la soberanía argentina.

  • Gusano barrenador golpea ya a cinco especies en Chihuahua

    Gusano barrenador golpea ya a cinco especies en Chihuahua

    El estado suma 79 casos activos en menos de tres semanas, mientras la gobernadora panista responsabiliza al gobierno federal por la crisis.

    La plaga del gusano barrenador ganadero avanza sin freno en Chihuahua y ya no distingue entre especies. Lo que comenzó como un problema exclusivo de bovinos ahora alcanza también a caballos, ovejas, cabras, cerdos y hasta perros.

    Según el reporte más reciente del Senasica, actualizado al 5 de agosto, el estado acumula 79 casos activos confirmados. De ese total, 72 corresponden a ganado bovino, mientras el resto se distribuye entre las otras cinco especies afectadas.

    El brote se detectó por primera vez hace apenas tres semanas en un becerro de Hidalgo del Parral. Desde entonces, la plaga se extendió a once municipios y llegó incluso a la capital del estado este 5 de agosto.

    Coronado se mantiene como el municipio con mayor número de contagios, con 16 casos confirmados hasta ahora. Le siguen Matamoros con nueve, Camargo con siete y Allende con seis registros positivos.

    Ante el avance de la plaga, la gobernadora panista Maru Campos responsabilizó directamente al gobierno federal por la propagación. Aseguró que la falta de un cierre oportuno en la frontera sur permitió el ingreso del parásito al territorio nacional.

    Campos afirmó también que solicitó personalmente a la presidenta Claudia Sheinbaum el cierre preventivo de esa frontera. Según su versión, la petición no recibió respuesta y el silencio federal agravó la crisis sanitaria que hoy enfrenta el estado.

    Mientras las autoridades intercambian responsabilidades, el sector ganadero de Chihuahua sigue expuesto. Las medidas actuales incluyen la dispersión de moscas estériles y llamados constantes a revisar cualquier herida sospechosa en los animales.

  • Hija de Ruffo Appel arma comité para defenderlo por caso de huachicol fiscal

    Hija de Ruffo Appel arma comité para defenderlo por caso de huachicol fiscal

    La familia del exgobernador panista busca sumar apoyos y llevar su caso a organismos internacionales, mientras enfrenta acusaciones por delitos relacionados con combustible ilegal.

    La hija del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, presentó el “Comité Plural por la Libertad de Ernesto Ruffo Appel”, una organización creada para respaldar la defensa del panista, quien permanece en el penal del Altiplano por su presunta relación con delitos de delincuencia organizada y contrabando de combustible.

    Durante la presentación, Verónica Ruffo Sánchez aseguró que el objetivo del comité es “defender la vida” de su padre y exigir condiciones adecuadas durante su proceso. También afirmó que existe desconfianza en la investigación y denunció supuestas dificultades para mantener comunicación con el exmandatario.

    El nuevo frente de defensa pretende reunir apoyos ciudadanos y extender su presencia a estados y municipios. Además, figuras como Emilio Álvarez Icaza se sumaron al reclamo al señalar que Ruffo Appel no debería permanecer en un centro de alta seguridad por su edad y situación personal.

    La familia del panista también anunció que buscará acudir ante organismos internacionales, como el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, al considerar que existen presuntas violaciones a sus derechos durante el proceso judicial.

    Sin embargo, el caso mantiene como eje una investigación por huachicol fiscal, un delito que ha generado millonarias pérdidas al Estado y que en los últimos años ha llevado a diversas indagatorias contra empresarios y funcionarios. La defensa busca instalar la narrativa de persecución política, mientras las autoridades sostienen que el proceso corresponde a una investigación penal.

  • México rompe récord histórico de medallas de oro en los Juegos Centroamericanos

    México rompe récord histórico de medallas de oro en los Juegos Centroamericanos

    La delegación mexicana rompió la marca histórica en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, al superar el récord de medallas de oro en una sola edición del certamen, con 146 preseas doradas, rebasando el récord de 145 oros en San Salvador 2023.  

    La marca anterior se estableció hace tres años, en la edición de los Juegos Centroamericanos y del Caribe San Salvador 2023, donde México obtuvo 145 medallas de oro, 108 de plata y 100 de bronce, para un total de 353 preseas, su mejor actuación registrada hasta ahora en la historia del certamen.

    El empate con la marca histórica se dió gracias a la dupla yucateca conformada por Álvaro Ramírez y Sofía Baeza, al conseguir la medalla de oro en la prueba de dinghy mixto de vela, con el añadido simbólico de que México no ganaba un oro en esa competencia desde hace 30 años.

    La medalla histórica la obtuvieron Yael Marmolejo y Catherine Oliver, quienes lograron el oro en la prueba de relevos mixtos, consumando así la mejor participación de México en unos Juegos Centroamericanos y del Caribe.

    Con este resultado, México mantiene su condición de campeón defensor del medallero general en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, tras liderado en Barranquilla 2018 y San Salvador 2023.

  • Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    Oposición junta firmas para acabar con La Mañanera; quieren informarse en “Hechos”, dicen

    La oposición impulsó una petición para eliminar las conferencias matutinas del Gobierno federal, pero el supuesto respaldo masivo quedó reducido a menos de 14 mil firmas en un país de más de 120 millones de habitantes.

    Sectores de la oposición lanzaron una campaña para desaparecer la Mañanera, bajo el argumento de que es un espacio de “desinformación”. La iniciativa circuló en redes sociales con llamados a sumarse, aunque el gran movimiento anunciado terminó reuniendo apenas cerca de 13 mil firmas.

    Pese a que sus impulsores intentaron presentarla como una exigencia ciudadana con amplio respaldo, los números cuentan otra historia. En un país con más de 120 millones de habitantes, la petición representa una muestra reducida de inconformidad y no el supuesto clamor nacional que algunos sectores han intentado vender.

    La Mañanera, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum y heredada del modelo de comunicación directa iniciado en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, se ha convertido en uno de los principales espacios para informar sobre acciones de gobierno, responder cuestionamientos y marcar la agenda pública.

    Pero para algunos grupos opositores, la solución parece ser desaparecerla. Eso sí, después de intentar apagar una conferencia diaria con poco más de mil firmas, quizá la alternativa será volver a confiar ciegamente en los noticieros tradicionales… como “Hechos”, donde —según sus críticos— durante años han abundado los enfoques sesgados, las omisiones y las versiones acomodadas. Una gran idea: cambiar una conferencia diaria por la “objetividad” de siempre.

    La polémica vuelve a mostrar la disputa por el control de la narrativa pública. Mientras sus defensores consideran que la mañanera representa un ejercicio de comunicación directa y rendición de cuentas, sus detractores buscan limitar un formato que rompió con el viejo esquema donde unos cuantos medios concentraban la información política del país.

  • Mujer hispana es amenazada con ser denunciada al ICE por no hablar inglés durante percance vial

    Mujer hispana es amenazada con ser denunciada al ICE por no hablar inglés durante percance vial

    Una mujer fue intimidada con ser denunciada ante ICE después de que su automóvil se descompuso y no pudiera hablar inglés.

    Una mujer hispana denunció haber sido amenazada con ser reportada al ICE por una joven luego de que su automóvil se descompusiera y bloqueara temporalmente la salida de un estacionamiento en Estados Unidos. De acuerdo con el testimonio, la agresora asumió que la mujer era indocumentada únicamente porque no hablaba inglés.

    Durante la discusión, la afectada explicó que no podía mover el vehículo debido a una falla mecánica, pero la joven insistió en que lo retirara y advirtió que llamaría a las autoridades migratorias. “¿Qué me estás diciendo? ¿Que si nací aquí? ¿Por qué me dices eso? Nomás porque mi carro se quedó le vas a hablar a ICE”, respondió la mujer ante la amenaza.

    La mujer también rechazó las acusaciones y pidió respeto. “Tú no tienes por qué amenazarme, porque aparte tú no sabes si soy legal o no”, dijo. Además, le reclamó: “Mi carro no funciona, no tienes por qué estarme diciendo eso y, por favor, piénsatela antes de decir eso y no andes intimidando a las personas con eso que estás diciendo”

    El caso provocó indignación entre integrantes de la comunidad latina y migrante, quienes denunciaron que este tipo de amenazas reflejan el ambiente de discriminación y el uso del temor a las deportaciones como forma de intimidación contra personas hispanas en Estados Unidos.