El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que, entre enero y noviembre de 2024, la recaudación tributaria neta alcanzó4 billones 517 mil 30 millones de pesos, lo que representa un crecimiento real del 6.2% en comparación con el mismo periodo del año pasado.
De acuerdo con el comunicado oficial, esta cifra cumple al 100.6% con lo presupuestado en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) hasta noviembre. El incremento equivale a 457 mil 420 millones de pesos adicionales, reflejando un desempeño positivo de los ingresos fiscales del país.
El SAT informa que la recaudación alcanzó 4 billones 517 mil 30 millones de pesos, lo que representa 457 mil 420 millones de pesos más que el mismo periodo de 2023 y un crecimiento real de 6.2 por ciento.
El Impuesto Sobre la Renta (ISR) aportó 2 billones 430 mil 65 millones de pesos, lo que implica un crecimiento real del 2% respecto a 2023.
Por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) se recaudaron 1 billón 301 mil 345 millones de pesos, con un aumento real del 3.7%.
El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) registró 570 mil 12 millones de pesos, un alza real del 34.6%.
Factores detrás del crecimiento
El SAT atribuye este desempeño a la implementación del Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación, el cual ha permitido fortalecer el cumplimiento de las obligaciones fiscales. Según la institución, estas estrategias han sido clave para reducir la evasión fiscal y ampliar la base de contribuyentes, gracias al trabajo coordinado de sus servidores públicos.
El comunicado enfatiza que estos resultados son reflejo del compromiso de las autoridades con la estabilidad económica y el bienestar del país, al garantizar ingresos que respalden los programas sociales y las inversiones públicas.
El Gobierno de la Ciudad de México (GOBCDMX), encabezado por Clara Brugada Molina, en conjunto con la Secretaría de Medio Ambiente (SEDEMA) y la Agencia de Atención Animal (AGATAN), implementaron medidas para garantizar el bienestar de los animales durante las festividades del 12 de diciembre en la Basílica de Guadalupe. Estas acciones buscan combatir el abandono y maltrato animal, reforzando el compromiso de la administración con el cuidado responsable de los animales de compañía.
Entre las iniciativas destacan la instalación de una Unidad Móvil Veterinaria en los alrededores de la Basílica, operativa del 10 al 12 de diciembre, y la emisión de recomendaciones clave para las y los peregrinos:
Evitar llevar animales de compañía, asegurando que permanezcan seguros en sus hogares.
Apoyar a los animales que se acerquen a los grupos durante la peregrinación.
Garantizar alimentación y cuidados adecuados si se transporta un animal.
Asegurarse de que los animales acompañantes regresen a sus hogares al finalizar la peregrinación.
Brindar resguardo a los animales abandonados y contactar a la AGATAN para su atención.
“Exhortamos a las y los feligreses a evitar el abandono de perros durante esta importante celebración y promovemos una cultura de tutela responsable de los animales de compañía”, destacó la Mtra. Ana Jocelyn Villagrán Villasana, titular de la AGATAN.
Con estas acciones, SEDEMA refuerza su misión de fomentar una ciudad más respetuosa y consciente del bienestar animal, alineándose con la visión de una convivencia urbana armónica promovida por la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina.
El periodista Ciro Gómez Leyva informó a través de su cuenta de Twitter que su sección de opinión en el noticiero de Radio Fórmula llegará a su fin el próximo 19 de diciembre. Según sus palabras, la decisión fue tomada como parte de los cambios en su programa y en coordinación con la dirección de la emisora.
En el mensaje, Gómez Leyva agradeció a los colaboradores de la sección, Germán, Epigmenio, Arturo y Santiago, y expresó su deseo de que sigan cerca del programa. Este anuncio ocurre en un momento en el que las tensiones en el ámbito mediático han escalado, particularmente tras un enfrentamiento reciente con uno de los panelistas.
Por considerar que el ciclo para el que se creó está cumplido, y como parte de los cambios que está teniendo nuestro programa, hoy acordé con la dirección de Grupo Fórmula @Radio_Formula concluir el jueves 19 de diciembre la sección de opinión de las 8:25 por la mañana. Gracias a…
“Por considerar que el ciclo para el que se creó está cumplido, y como parte de los cambios que está teniendo nuestro programa, hoy acordé con la dirección de Grupo Fórmula concluir el jueves 19 de diciembre la sección de opinión de las 8:25 por la mañana”, escribió Gómez Leyva.
Reacciones divididas en redes sociales
El anuncio de Gómez Leyva desató una ola de reacciones en redes sociales. Entre los usuarios, surgieron críticas que apuntaron a una incapacidad del periodista para enfrentar la controversia.
En Twitter, Guille Vidal comentó: “Epigmenio te exhibió, pero lo solito te estás terminando de humillar con este acto de cobardía”. Por su parte, Stella Velasco opinó: “No tarda en que quiten el programa de Ciro Gómez Leyva. La falta de ética, objetividad e imparcialidad es algo de lo que carece este ‘periodista’”.
No tarda en que quiten el programa de Ciro Gómez Leyva.
La falta de ética, objetividad e imparcialidad es algo de lo que carece esté "periodista".🙄
Algunos mensajes fueron aún más duros, como el de Gurú Político, quien escribió: “Eres un rabioso, fracasado, frustrado y mentiroso. Eso es lo que eres”.
El contexto: un enfrentamiento en vivo con Epigmenio Ibarra
El cierre de la sección de opinión ocurre días después de un fuerte intercambio entre Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra, quien también participaba en la sección.
La controversia inició con una columna de Ibarra en el diario Milenio, titulada Itinerarios, donde criticó la falta de autocrítica en ciertos líderes de opinión y mencionó que algunas figuras de la derecha mexicana se han refugiado en Madrid, España, como el expresidente Felipe Calderón.
Gómez Leyva interpretó la columna como un ataque personal y, durante la emisión en vivo de su noticiero, reclamó a Ibarra por el texto. “Hoy me vas a responder”, exigió Gómez Leyva, quien afirmó que el texto lo acusaba de esconderse en el extranjero y lo calificaba de “racista” y “resentido”.
Ibarra negó que sus palabras tuvieran esa intención y aclaró que la referencia a Madrid aludía a otros personajes. Además, reiteró que su columna señalaba la falta de autocrítica entre líderes de opinión que, según él, promovieron ideas catastróficas para México.
“Yo me hago responsable de lo que escribí, porque lo he dicho muchas veces. No hay autocrítica en líderes de opinión que durante años influyeron en este país con ideas de desastre”, afirmó Ibarra en vivo.
Un juez federal ha ordenado la liberación de Javier Bello Orbe, excomandante de la Policía Ministerial de Guerrero, quien fue señalado por su presunta participación en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014, señala en diario Reforma.
De acuerdo con información publicada por mencionado impreso, Raquel Duarte Cedillo, juez segundo de Distrito en Materia Penal de Toluca, emitió esta resolución el pasado 11 de diciembre, argumentando la falta de pruebas que sustentaran su probable responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada de personas.
Este fallo permitió que Bello Orbe abandonara el penal del Altiplano, donde estuvo recluido por apenas seis días. Según el criterio de la juez Duarte Cedillo, las pruebas presentadas no fueron suficientes para demostrar su implicación en los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero.
En el fallo señalaría que: “La suscrita resolutora considera que en el caso particular no se encuentra acreditada su probable participación, con las constancias que sirvieron para acreditar el cuerpo del delito”.
La liberación de Javier Bello Orbe genera nuevas interrogantes sobre el avance de las investigaciones del caso Ayotzinapa, el crimen de Estado perpetrado en la administración del priista Enrique Peña Nieto y que posteriormente trato de ser ocultada por las mimas autoridades.
La resolución también pone en el centro del debate el desempeño de las instituciones judiciales y su capacidad para impartir justicia en casos de alta relevancia social.
En una decisión que refuerza su trayectoria y compromiso con la democratización del Poder Judicial, la Ministra Loretta Ortiz Ahlf fue elegida para encabezar la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante el periodo que inicia en enero de 2025 y concluye en agosto del mismo año. Este será el último tramo del órgano bajo su actual estructura, antes de los cambios derivados de la Reforma Judicial.
Nombramiento respaldado por unanimidad
La propuesta para que Ortiz Ahlf asumiera la presidencia de la Primera Sala fue presentada por el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y contó con el respaldo unánime de los ministros Ana Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Con esta designación, Ortiz Ahlf dirigirá las labores en materia civil y penal que revisa este órgano jurisdiccional, donde se integró en noviembre de 2023 debido a su sólida experiencia en estas áreas.
Reconocimientos al liderazgo saliente
En la última sesión de 2024, el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo concluyó su periodo como presidente de la Primera Sala. Durante su despedida, agradeció el apoyo de sus colegas y destacó la buena disposición de todos para llevar a cabo los trabajos de manera eficiente.
Por su parte, el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá reconoció públicamente el liderazgo de Pardo Rebolledo al frente de la Sala, subrayando su papel en la conducción adecuada de los asuntos jurisdiccionales.
Una nueva era en el Poder Judicial
La elección de Ortiz Ahlf llega en un momento clave para el Poder Judicial. La Reforma Judicial, vigente desde el pasado 16 de septiembre, establece un modelo de elección popular para jueces, magistrados y ministros, así como una reducción en el número de integrantes del Pleno de la SCJN de 11 a 9.
Este cambio implica la eliminación de tres plazas y marca el fin de la estructura actual del Máximo Tribunal, lo que convierte el próximo periodo en un hito en la historia del Poder Judicial en México.
En semanas recientes, también se anunció que el Ministro Javier Laynez Potisek encabezará la Segunda Sala, asegurando que los órganos jurisdiccionales mantendrán su funcionamiento óptimo durante esta transición.
Un liderazgo comprometido
La Ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien ha destacado por su visión de justicia social y su impulso hacia una democratización del Poder Judicial, tendrá un papel crucial en este último periodo de transición. Su nombramiento refleja no solo la confianza de sus pares, sino también el compromiso de la SCJN de avanzar hacia un sistema más accesible, transparente y ciudadano.
Los fideicomisos que administra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con recursos por 7 mil 177 millones de pesos, enfrentan un nuevo revés en su proceso de extinción, debido a suspensiones judiciales que han frenado la devolución de estos fondos a la Tesorería de la Federación (TESOFE). Este mandato constitucional debía cumplirse a más tardar el 15 de diciembre de 2024.
El alto tribunal informó que, de los seis fideicomisos afectados, solo uno ha sido liquidado, liberando 853 millones de pesos. Los otros cinco fondos, que acumulan más de 6 mil 324 millones de pesos, permanecen retenidos debido a medidas legales que impiden su transferencia.
En un comunicado, la SCJN detalló: “Por lo que hace al resto de los fideicomisos constituidos en Nafin, ésta informó de estar impedida legalmente para cumplir con la instrucción girada por la Ministra Presidenta, en virtud de diversas suspensiones definitivas otorgadas en contra del ‘Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación’, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de octubre de 2023.”
Estos fideicomisos forman parte de los 13 fondos administrados por el Poder Judicial de la Federación (PJF), cuya desaparición fue ordenada por el Congreso de la Unión en octubre de 2023. Sin embargo, suspensiones judiciales han impedido su extinción definitiva.
El “Cártel de la Toga” quiere robarse el dinero del pueblo
La extinción de los fideicomisos de la SCJN fue inicialmente frenada por una suspensión otorgada en diciembre de 2023 por el ministro Javier Laynez Potisek. No obstante, esta medida fue revocada el pasado 3 de diciembre de 2024 por la Primera Sala de la SCJN, argumentando que ya no procedía tras la promulgación de la reforma constitucional en materia judicial en septiembre de 2024.
El 8 de diciembre, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández instruyó al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS) y a Nacional Financiera, S.N.C. (Nafin) a transferir los recursos de los fideicomisos a la TESOFE. Pese a esta orden, solo el Fondo Jurica, administrado por BANOBRAS, fue liquidado, con un monto de 853 millones 913 mil 710 pesos.
“Con base en dicha instrucción, el pasado 10 de diciembre BANOBRAS enteró a la TESOFE la cantidad de $853’913,710.00 (ochocientos cincuenta y tres millones novecientos trece mil setecientos diez pesos 00/100 M.N.) correspondientes a la totalidad de los recursos del Fondo Jurica, único fideicomiso constituido con dicha Sociedad Nacional de Crédito,” explicó la SCJN.
Recursos clave para 2025
Los fideicomisos retenidos están destinados a financiar parte del proceso de elección de jueces, magistrados y ministros en 2025. La disputa por su extinción y devolución subraya la tensión entre el Poder Judicial y el Ejecutivo respecto al manejo de estos recursos.
El futuro de estos fondos sigue siendo incierto, y la resolución final dependerá de los procesos judiciales en curso. Mientras tanto, la transferencia de estos recursos a la TESOFE queda en suspenso, prolongando el debate sobre la administración de los fideicomisos del Poder Judicial.
Tras 13 horas de intenso debate y momentos de tensión en el pleno, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos 2025, con un monto neto de 9 billones 302 mil millones de pesos. Este proyecto reafirma el enfoque social y la prioridad a programas de bienestar e infraestructura emblemática de la Cuarta Transformación (4T), pese a las críticas de los legisladores de oposición que intentaron frenar su avance.
Reasignaciones y recortes estratégicos
La mayoría legislativa conformada por Morena, PVEM y PT avaló el presupuesto con 353 votos a favor, mientras que 128 legisladores del PAN, PRI y MC votaron en contra. El proyecto contempla reasignaciones por 44 mil millones de pesos para fortalecer áreas estratégicas como educación y programas sociales.
Asimismo, incluye recortes por 30 mil 220 millones de pesos a poderes y organismos autónomos. El Poder Judicial sufrió la mayor reducción, con 14 mil 042 millones de pesos menos, seguido por el INE, con 13 mil 476 millones, lo que refleja el compromiso del oficialismo de canalizar más recursos hacia prioridades sociales.
Bloqueo opositor y tensión en el pleno
Durante el debate, la oposición liderada por el PAN y el PRI criticó las asignaciones destinadas a los proyectos insignia del gobierno federal, como el Tren Maya, el AIFA y Dos Bocas, acusando que se desatienden áreas como salud y seguridad. La coordinadora panista Noemí Luna incluso arrojó fajos de billetes de utilería a botes de basura rotulados con nombres de dichos proyectos, calificándolos de “desperdicio”.
Sin embargo, el bloque de la 4T respondió con firmeza. La morenista Merilyn Gómez, presidenta de la Comisión de Presupuesto, defendió el carácter social del gasto, afirmando que este presupuesto está “del lado del pueblo”.
El debate se tornó ríspido cuando el panista Marcelo Torres lanzó insultos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, provocando la reacción de los legisladores morenistas liderados por Leonel Godoy.
La visión de la 4T: un presupuesto con rostro humano
Pese al bloqueo opositor, los legisladores de la 4T lograron aprobar lo que calificaron como un presupuesto histórico, diseñado para combatir la desigualdad y fortalecer los programas sociales. El petista Ricardo Mejía señaló que las reasignaciones de más de 40 mil millones de pesos son una muestra de transparencia, en contraste con prácticas del pasado que favorecían la corrupción.
“Estamos construyendo un presupuesto con rostro humano, que responde a las necesidades del pueblo y que prioriza el bienestar sobre intereses individuales”, afirmó Mejía.
El Presupuesto 2025 y el futuro de México
El Presupuesto de Egresos 2025 consolida la visión de la Cuarta Transformación: fortalecer la justicia social, la igualdad y el desarrollo mediante proyectos estratégicos y programas de bienestar. Pese a las tensiones y enfrentamientos en el pleno, la mayoría legislativa demostró su compromiso con las mayorías y el desarrollo del país, dejando en claro que no habrá marcha atrás en su agenda transformadora.
La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (FGE) anunció la detención de tres taxistas tras la difusión de un video en redes sociales en el que se les observa intimidando a un turista en el municipio de Puerto Morelos. Según el video, los conductores buscaban obligarlo a cancelar un servicio de transporte contratado mediante una plataforma digital.
En un comunicado, la FGE identificó a los detenidos como Alberto Daniel N, José Alberto N y Brayan N, miembros del Sindicato de Taxistas César Martín Rosado. Durante el arresto, las autoridades aseguraron los vehículos implicados en el incidente.
Captura #FGEQuintanaRoo a tres taxistas de Puerto Morelos involucrados en una agresión a usuario del servicio de plataforma digital. (1/2) pic.twitter.com/hBTegnl3M6
— Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (@FGEQuintanaRoo) December 12, 2024
Confiscación de drogas y procedimiento legal
La institución reveló que, al momento de la captura, a Alberto Daniel N se le encontraron “sustancias similares a estupefacientes”, por lo que fue remitido a la Fiscalía Especializada en Combate a Delitos de Narcomenudeo en Solidaridad.
Por su parte, José Alberto N y Brayan N quedaron a disposición de las autoridades competentes, quienes determinarán su situación jurídica en los plazos establecidos por la ley.
Los detenidos son Alberto Daniel “N”, José Alberto “N” y Brayan “N”. (2/2)
— Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (@FGEQuintanaRoo) December 12, 2024
Sanciones administrativas y mensaje a los transportistas
La FGE solicitó al Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo la cancelación de las concesiones de los vehículos involucrados, así como las licencias de conducir de los choferes implicados.
Raciel López, titular de la FGE, exhortó a los prestadores del servicio de transporte a “respetar el espacio público” y desempeñar sus labores con orden. Además, reiteró que “todo acto que ponga en riesgo la integridad de los usuarios locales y visitantes no será permitido ni tolerado en Quintana Roo”.
Esta acción subraya el compromiso de las autoridades estatales por garantizar la seguridad de los ciudadanos y visitantes, así como el cumplimiento de la ley en el sector de transporte público.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo Transitorio Décimo del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial”, la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) instruyó al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS); y a Nacional Financiera, S.N.C., (Nafin) a entregar a la Tesorería de la Federación (TESOFE) los recursos de cada uno de los fideicomisos en los que este Alto Tribunal es fideicomitente.
Con base en dicha instrucción, el pasado 10 de diciembre BANOBRAS enteró a la TESOFE la cantidad de 853 millones 913 mil 710 pesos, correspondientes a la totalidad de los recursos del Fondo Jurica, único fideicomiso constituido con dicha Sociedad Nacional de Crédito.
Por lo que hace al resto de los fideicomisos constituidos en Nafin, ésta informó de estar impedida legalmente para cumplir con la instrucción girada por la Ministra Presidenta, en virtud de diversas suspensiones definitivas otorgadas en contra del “Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de octubre de 2023.
¿Recuerdan a Patricia Aguayo?. Ella fue una de las más aferradas opositoras de la Reforma al Poder Judicial de la Federación y ya sabemos cómo terminó eso, el Pueblo de México y la 4T triunfó. Al ver perdido su principal objetivo, Aguayo pensó que sería una buena idea postularse para participar en la Elección Judicial de junio del 2025.
Según ella reunía todos los requisitos, pero no contaba con su falta de pericia en asuntos tan cotidianos como comprimir archivos PDF, entonces argumentó que al no saber hacerlo se le fue el tiempo límite para subir los archivos necesarios para su registro a través de la plataforma del Poder Judicial. Rechazada y humillada, interpuso una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Aguayo pensaba que con una rabieta bastaría y ya se veía haciendo campaña para ser la persona juzgadora que México esperaba, pero otra vez falló. El TEPJF desechó su queja pues, créanlo o no, Patricia Aguayo olvidó firmar los documentos enviados junto a su queja. Esta señora tiene serios problemas de pericia documentativa.
El Magistrado Felipe Fuentes planteó declarar improcedente la queja de Aguayo, debido a la torpeza de la supuesta líder de los trabajadores del Poder Judicial; en su defensa salió el magistrado calderonista Reyes Rodríguez Mondragón, obviamente, él dijo que sí podría ser procedente la queja y pues que aunque no haya cumplido los requisitos, merecía una ¡tercera oportunidad!
En fin, que por unanimidad el TEPJF mandó a la goma la queja de Aguayo, así que Patricia queda fuera de la Elección Judicial. Adoro los finales felices.
