Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordaron que el 5 de noviembre se discutirá el poyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, la cual busca invalidar parcilamente la reforma judicial.
De acuerdo con la propuesta de Juan Luis Alcántara busca anular la elección popular de jueces y magistrados, sin embargo mantener elecciones para los integrantes del pleno de la Corte, del Tribunal Electoral del Podjer Judicial y de Tribunal de Disciplina.
Se esperaba que la propuesta se discutiera en la sesión pública del jueves, sin embargo se programó la fecha de discusión hasta el próximo martes, ya que los ministros al momento siguen con la discusión del Comité de Evaluación del PJF que participará en la elección a candidatos, jueces, ministros y magistrados.
La Cámara de Diputados declaró este martes la reforma de varios artículos de la Constitución en materia de áreas y empresas estratégicas, en un claro avance para reforzar la soberanía nacional sobre recursos clave y el control estatal en sectores estratégicos. Bajo la dirección de Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva y diputado de Morena, se formalizó la declaratoria de reforma de los artículos 25, 27 y 28, lo que representa un respaldo del Congreso de la Unión a la Cuarta Transformación y su compromiso con la soberanía mexicana.
La reforma ha sido respaldada por 22 legislaturas estatales, incluidos estados como Baja California, Guerrero, Oaxaca y Zacatecas, en una clara demostración de unidad en torno al fortalecimiento de la autonomía energética y económica del país. En el centro de estas reformas está el reconocimiento del litio y la electricidad como áreas estratégicas exclusivas del Estado, eliminando la posibilidad de concesiones privadas sobre el litio y protegiendo la participación estatal en la industria eléctrica.
Autonomía energética y control estratégico del litio e Internet
Entre los cambios destaca la eliminación del concepto de “empresas productivas del Estado”, sustituyéndolo por “empresas públicas del Estado”, con el fin de reforzar el papel social y no lucrativo de los sectores energéticos nacionales. La nueva disposición establece que el Estado tendrá el control exclusivo sobre el litio y el servicio de Internet, garantizando así que estas áreas estratégicas se operen sin fines de lucro para el beneficio del pueblo mexicano y el desarrollo nacional.
Asimismo, el proyecto de reforma subraya que la planeación y control del sistema eléctrico nacional estarán orientados a asegurar la seguridad y autosuficiencia energética de México, bajo una estructura que permita mantener precios accesibles para la población. Esta estrategia se enfoca en fortalecer a las empresas públicas como motores de autosuficiencia, evitando el predominio de intereses privados sobre el bienestar social.
Reforma energética y derogación de disposiciones de 2013
El decreto aprobado ordena además la derogación de los artículos transitorios de la reforma energética de 2013 que contravengan las disposiciones actuales, consolidando el camino hacia un modelo energético centrado en el interés nacional. También se estableció un plazo de 180 días para que el Congreso ajuste las leyes secundarias a las disposiciones recién aprobadas.
Con esta reforma, la Cuarta Transformación avanza en su objetivo de devolver al Estado mexicano el control de sus recursos estratégicos, colocando al país en una posición de mayor autonomía y fortaleza frente a los desafíos energéticos globales. La iniciativa refuerza la visión de un México que prioriza el bienestar de su gente y protege su soberanía.
En su calidad de presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña anunció hoy los perfiles seleccionados para integrar el Comité Técnico de Evaluación del Poder Legislativo, el cual supervisará el proceso de elección de jueces y magistrados en 2025. Destacó la amplia trayectoria y el compromiso institucional de los cinco perfiles elegidos, que consideran tanto experiencia jurídica como transparencia en la gestión pública.
Entre los seleccionados se encuentra Concepción Méndez de Lara, licenciada en Derecho por la Universidad de Donoés, Zacatecas, con una maestría en Medicina y un doctorado en la Escuela del Poder Judicial. Ana Patricia Vicencio Torres, actualmente presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia y experta en derecho electoral, también fue nombrada, junto con Andrés Norberto García, exalcalde de Aguanas Capuzar y jurista con experiencia en el Comité Técnico de Evaluación de los Consejeros del INE en 2003.
📹 #Vídeo | Mientras los consevadores se rasgan vestiduras, la democratización avanza: @fernandeznorona, presidente del Senado, presenta perfiles que conformarán al Comité Técnico de Evaluación del Poder Legislativo para el proceso de la elección de impartidores de justicia. pic.twitter.com/fqsvuxy9pQ
El Comité también contará con la experiencia de María Gabriela Sánchez García, magistrada en retiro y especialista en derecho judicial, y Madai Merino Tamián, secretaria técnica del Sistema Estatal Anticorrupción de Tabasco, con maestría en Derecho por el Instituto de Hacienda. Fernández Noroña aseguró que estos perfiles garantizarán una elección transparente y apegada a derecho.
Ministros buscan “renuncia tramposa” para asegurar haberes de retiro, acusa Fernández Noroña
Además de presentar a los integrantes del Comité, Fernández Noroña lanzó una advertencia al Poder Judicial y, en particular, a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Señaló que la reciente ola de renuncias anticipadas anunciada por ocho ministros, efectivas a partir de agosto de 2025, podría estar motivada por el interés de asegurar los haberes de retiro. “El Poder Judicial está en una franca provocación, con desobediencia absoluta al marco constitucional. Están a un paso de llevar al país a una crisis constitucional de gran gravedad,” advirtió.
Fernández Noroña subrayó que el Senado podría rechazar las renuncias de los ministros, lo cual los dejaría sin el derecho a recibir sus haberes de retiro al final de sus mandatos. El legislador además criticó el proyecto de resolución del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que pretende invalidar parte de la reforma judicial recientemente aprobada, calificándolo como una clara señal de rebeldía de la SCJN.
Aunado a esto, el presidente del Senado informó que 217 integrantes del Poder Judicial han solicitado su renuncia y han declinado participar en el proceso de elección judicial programado para el próximo 1 de junio de 2025, lo que Fernández Noroña considera un acto de “resistencia” ante la Cuarta Transformación.
Por otro lado, el senador descartó la posibilidad de iniciar juicios políticos contra los ministros en caso de que continúen oponiéndose a la reforma, citando que en la Cámara de Diputados existen ya 510 expedientes pendientes de resolución en este sentido. “No es el camino,” señaló, enfatizando que el Legislativo seguirá enfocado en el proceso de selección de impartidores de justicia y en garantizar un sistema judicial fuerte y confiable.
Hace unos momentos se confirmó que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Gutiérrez Ortiz Mena, presentó al Senado de la República su carta de renuncia al que debería ser el máximo tribunal de justicia del país, confirmando con ello que no desea participar en el proceso democrático judicial que se celebrará el año entrante.
Ahora, magistrados federales confirmaron la renuncia de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo a la presidenta del máximo tribunal, Norma Lucía Piña Hernández. La decisión fue anunciada durante el intento de réplica de la “mañanera” que realizan desde hace un par de días, donde también se indicó que los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán planean dimitir en protesta por la promulgada Reforma al Poder Judicial.
Según las declaraciones de los magistrados, “esta decisión, más que ahondar en la crisis, pretende poner fin a la crisis constitucional que vive el país”. Se espera que las renuncias se formalicen y sean efectivas hasta el 31 de agosto de 2025, permitiendo que los ministros salientes no figuren en la boleta electoral de junio de ese año, cuando la ciudadanía podrá votar por jueces, magistrados y ministros del país.
En cumplimiento de la ley, la fecha límite para que los ministros declinen su participación en el proceso electoral es el 30 de octubre de 2024. De acuerdo con el magistrado Juan José Olvera López, “en unas horas más se hará el evento público de la renuncia de los ocho ministros”. Sin embargo, las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, recientemente adscritas a la Corte y conocidas por el pueblo por defender sus intereses, no dejarán sus cargos.
Olvera López subrayó que la salida de los ministros busca despejar el camino para que “el pueblo decida” en el proceso de elección de 2025, insistiendo en que se trata de un acto de compromiso hacia la ciudadanía, “no estamos velando por nuestros intereses personales”. Asimismo, el magistrado resaltó la importancia de preservar los espacios judiciales ocupados por jueces locales y federales, quienes deben demostrar “capacitación a través de la carrera judicial”.
Con la presentación de estas renuncias, los magistrados indicaron que la medida es “muestra de querer poner fin” a la crisis que enfrenta actualmente el Poder Judicial.
La senadora Cynthia López Castro, representante de la Ciudad de México, anunció su renuncia al Partido Revolucionario Institucional (PRI) este 29 de octubre, después de su ausencia en la votación sobre la reforma de “supremacía constitucional” impulsada por Morena en el Senado. En su mensaje de despedida, López Castro dejó en claro que su salida responde a su desacuerdo con el liderazgo del PRI, actualmente bajo la dirección de Alejandro Moreno, y criticó lo que describió como una creciente intolerancia dentro del partido hacia la disidencia interna.
“He llegado a un punto en que ya no puedo seguir avanzando en el PRI. Respeto a Alejandro Moreno y le agradezco el tiempo de colaboración, pero tenemos diferencias irreconciliables. Hoy el PRI es otro,” expresó López Castro, quien también señaló que no tolerará ataques políticos y desinformación. La senadora aseguró haber sido víctima de un “linchamiento político” durante el fin de semana pasado, motivado, según ella, por rumores infundados que la acusaban de un supuesto acuerdo con Morena.
En una conferencia de prensa realizada en el Senado, la legisladora desmintió categóricamente cualquier acuerdo con el partido oficialista, declarando que su ausencia en la votación se debió a un episodio de salud. “No me vendí, no acordé ni pacté nada con Morena. Me equivoqué al no votar, sí, pero eso no define mi posición ni cambia mis convicciones,” afirmó. La senadora explicó que el día de la discusión de la reforma, el jueves pasado, se retiró del pleno al sentirse indispuesta, lo cual le impidió regresar a tiempo para participar en la votación.
Respecto al impacto de su voto en la reforma, López Castro subrayó que su ausencia no alteró el resultado. La reforma obtuvo 85 votos a favor, uno más de los 84 necesarios para ser aprobada, por lo que su participación en contra no hubiera modificado la decisión final. También aclaró que su contacto con miembros de Morena fue breve y estrictamente profesional, sin implicar acuerdo alguno. “Mi voto no fue determinante en este resultado,” insistió la legisladora.
Al ser cuestionada sobre su futuro político, López Castro descartó por el momento unirse a otra bancada, reiterando que no ha sostenido conversaciones con ninguna otra fuerza política, ni con el PAN, ni el PVEM, ni Movimiento Ciudadano, ni con Morena. Su renuncia ocurre tras la reciente salida de Manlio Fabio Beltrones del PRI, sumando otra baja importante para el partido en el Senado.
Con estas declaraciones, Cynthia López Castro se desmarca del PRI, marcando un capítulo de ruptura con la dirigencia actual y haciendo frente a los rumores que han circulado sobre su posición política tras su ausencia en la controvertida votación.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena anunció su renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), decisión que notificó al Senado de la República a través de una carta donde expresó sus razones. La dimisión tendrá efecto el 31 de agosto de 2025.
En su carta, Gutiérrez Ortiz Mena explicó que la reciente reforma constitucional, que acorta su mandato y abre la posibilidad de elegir a los ministros mediante voto popular, lo puso ante dos opciones: someterse al proceso de elección o presentar su renuncia. El ministro comentó que, aunque su trayectoria lo califica para la judicatura, no se considera adecuado para un cargo dependiente del apoyo popular.
“He decidido presentar mi renuncia”, mencionó el ministro, indicando que lo hace en el plazo establecido en el séptimo transitorio de la reforma. Señaló que, aunque podría argumentar una causa grave para justificar una renuncia fuera del tiempo estipulado, no tiene dicha causa y respeta la norma. Aclaró también que hasta el 31 de agosto de 2025 continuará cumpliendo sus responsabilidades con integridad.
La renuncia de Gutiérrez Ortiz Mena ocurre en medio de rumores sobre la salida de otros seis ministros de la SCJN: Norma Piña Hernández, Javier Laynez Potisek, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Juan Luis González Alcántara Carrancá. De confirmarse, sus dimisiones también surtirían efecto en agosto de 2025. La postura de los ministros ha sido renuente y de resistencia respecto a la reforma judicial que impulsa la elección por voto popular de los jueces y magistrados del país., que además busca sanear al máximo tribunal para el servicio del pueblo.
Durante la conferencia matutina del gobierno encabezada por Claudia Sheinbaum, el secretario de la Defensa Nacional (SEDENA), Ricardo Trevilla, subrayó el firme compromiso de las fuerzas armadas con el respeto a los derechos humanos y la aplicación racional de la fuerza en sus operativos. Trevilla explicó que la SEDENA se encarga de dotar a sus elementos de la capacitación y recursos necesarios para que actúen siempre apegados a la ley, tanto en habilidades de intervención como en aspectos específicos sobre derechos humanos. “No hay impunidad cuando se cometen violaciones de derechos humanos”, puntualizó, dejando claro que los efectivos militares están capacitados para evitar excesos y para asistir a cualquier persona herida o detenida durante los operativos.
Trevilla enfatizó que todas las órdenes al personal militar son entregadas por escrito, incluyendo instrucciones precisas sobre el respeto a la vida y la prohibición de abusar del uso de armas de fuego. Al actuar fuera de estas disposiciones, los elementos incurren en desobediencia militar, lo cual es considerado una falta grave.
#MañaneraDelPueblo | El general Ricardo Trevilla Trejo, titular de la @SEDENAmx, reiteró que "la instrucción que hemos recibido nosotros […] es que actuemos conforme a derecho, apegados al uso racional de la fuerza", y destacó que la presidenta @Claudiashein le ha instruido… pic.twitter.com/pF4rx9ilOF
Por su parte, el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, también participó en la conferencia para reafirmar la transparencia con la que se manejan los incidentes entre militares y civiles. Gertz Manero señaló que, en cada caso de enfrentamiento, sin excepción, se inicia una carpeta de investigación de manera inmediata. Además, detalló que no sólo se da inicio a una investigación civil, sino que el Ejército está obligado a realizar su propia indagación por cualquier delito militar.
#MañaneraDelPueblo | El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, señaló que "no hay un sólo caso, de un enfrentamiento entre militares y civiles, con bajas por parte de ambas partes, que no se haya iniciado una carpeta de inmediato, independientemente de la… pic.twitter.com/AvaVVewzip
“En todos los casos, sin excepción, se abre una carpeta de investigación desde el momento en que se reporta un enfrentamiento“, destacó Gertz Manero. Añadió que varios militares han sido judicializados y se encuentran actualmente en prisión debido a irregularidades, asegurando que no hay casos de impunidad en este tipo de situaciones. Con estas medidas, el gobierno busca dar un mensaje de transparencia y compromiso hacia la justicia, reafirmando que el respeto a la ley es esencial para las instituciones de seguridad en México.
En conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, aseguró este martes que el secuestro de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, por parte de Joaquín Guzmán López —hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y miembro de la facción conocida como ‘Los Chapitos’— ya ha sido comprobado. Aunque el caso avanza con solidez, Gertz Manero afirmó que aún se necesita información adicional del gobierno de Estados Unidos para completar las pesquisas, específicamente en relación con el avión y el piloto involucrados en la entrada de Zambada a suelo estadounidense.
El fiscal relató que el secuestro tuvo lugar el pasado 25 de julio en Culiacán, Sinaloa, y que, de acuerdo con sus investigaciones, ‘El Mayo’ fue trasladado a través de un vuelo hacia una ciudad fronteriza en Estados Unidos. A pesar de contar con pruebas concluyentes del secuestro, Gertz Manero subrayó que aún faltan ciertos datos de las autoridades estadounidenses para esclarecer por completo el contexto del traslado.
#MañaneraDelPueblo | El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, informó que el delito de secuestro de Ismael "El Mayo" Zambada "se cometió en México" y "hay una serie de investigaciones sobre los homicidios que se cometieron", además, informó que el Gobierno de… pic.twitter.com/Oms9JVTCAw
“Nos falta una parte de la información que ellos tienen. La entrada de cualquier avión y persona está reglamentada, y en este caso, el avión tenía matrículas clonadas. Queremos saber por qué el piloto no fue detenido y cómo ingresaron en esas condiciones“, cuestionó el fiscal. En este sentido, mencionó que la FGR ha solicitado estos datos como parte de una cooperación necesaria, ya que la normativa estadounidense obliga a registrar el ingreso de cualquier aeronave en sus aeropuertos.
En la misma comparecencia, Gertz Manero explicó que la colaboración con Estados Unidos también es crucial para avanzar en otras investigaciones relacionadas, como el homicidio de Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector y figura política en Sinaloa, ocurrido en el mismo lugar donde Zambada fue retenido.
Asímismo, el fiscal confirmó que, respecto a las investigaciones en contra del gobernador Rocha Moya, no hay elementos suficientes para proceder.
Negociaciones de ‘Los Chapitos’ y posible acuerdo con autoridades de EE. UU.
#MañaneraDelPueblo | Sobre el gobernador de #Sinaloa, @rochamoya_, el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, explicó que la @FGRMexico no hará imputaciones "mientras no tengamos las pruebas suficientes". "No podemos adelantarnos a hacer una serie de hipótesis… pic.twitter.com/Yy6vJTOlvv
Por otro lado, la declaración de Gertz Manero revela un contexto aún más complejo: las negociaciones de Joaquín Guzmán López con autoridades estadounidenses, en las que, aparentemente, la entrega de Zambada habría sido parte de un acuerdo para reducir su condena y evitar la cadena perpetua, como la que enfrenta su padre. En estas negociaciones, Guzmán López estaría dispuesto incluso a cooperar como testigo en posibles juicios relacionados con su facción y su antiguo aliado Zambada, ahora considerado como uno de los últimos grandes líderes del cártel que nunca había sido encarcelado.
Según el fiscal, el caso contra ‘Los Chapitos’ continúa en desarrollo, y en este contexto, los datos pendientes de Estados Unidos permitirían a la FGR sumar a sus investigaciones en torno al secuestro y traslado de Zambada. “Es información que sería útil y complementaria; sin embargo, lo fundamental para probar el delito ya lo tenemos”, concluyó Gertz Manero.
En respuesta a una pregunta del periodista Manuel Pedrero, titular del programa Sin Máscaras, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó sus dudas sobre la posible renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una decisión que podría tomarse el 29 de octubre. La presidenta sugirió que esta renuncia, de concretarse, respondería al interés de los ministros por asegurar sus haberes de retiro, un beneficio económico considerable contemplado en la normativa de la reciente reforma judicial.
Sheinbaum explicó que, según el artículo séptimo transitorio de la reforma, quienes permanezcan en sus puestos hasta concluir el mandato y no participen en la elección extraordinaria de 2025, perderían el derecho a los haberes de retiro, salvo que renuncien antes de la fecha límite. “Si no presentan ahora su renuncia, ya no tendrían los haberes de retiro”, señaló, subrayando que este beneficio implica una suma considerable que los ministros podrían asegurar solo si deciden retirarse antes de tiempo.
📹 #Vídeo | ¡Quieren jubilarse millonarios!: @Claudiashein revela que las posibles y apresuradas renuncias de ministros de la #SCJN responden a que quieren irse con todos los beneficios de retiro que siguen vigentes para ellos. pic.twitter.com/aqWe1AUZHB
Además, la mandataria federal reiteró sus reservas sobre la acción de inconstitucionalidad que se ha promovido en torno a la elección de jueces y ministros. Según Sheinbaum, el recurso, impulsado por partidos de la oposición, no tendría validez, ya que quienes lo promovieron carecen de personalidad jurídica para impugnar la reforma. La presidenta subrayó que este tipo de acciones legales requieren representación legítima y, en su opinión, esta condición no se cumple en este caso.
“Vamos a esperar el resultado de la votación, porque los ministros y ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionales del Derecho saben que esta propuesta no es correcta”, indicó Sheinbaum, sugiriendo que la Corte tiene el conocimiento necesario para resolver adecuadamente el tema y desestimarlo de ser necesario.
En cuanto al contexto del fallo, el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá considera que algunas disposiciones de la reforma pueden vulnerar los principios de independencia judicial y división de poderes. Sin embargo, la propuesta se enfoca en invalidar la elección de jueces y magistrados, sin afectar la elección de ministros que está prevista para el 1 de junio de 2025.
La posición de Sheinbaum refuerza el compromiso del Ejecutivo con la reforma judicial y deja en claro la importancia de preservar el proceso legislativo sin intervenciones externas que pudieran, según ella, distorsionar su propósito.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que la Guardia Nacional, con el despliegue de 133 mil efectivos, está comprometida en garantizar la seguridad en cada rincón de México. En estrecha colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Marina (SEMAR), la Fiscalía General de la República (FGR), así como con fiscalías locales y policías estatales, la prioridad ha sido reducir la violencia y fortalecer la tranquilidad de la ciudadanía.
Operativos Estratégicos para la Paz
Durante octubre, se han llevado a cabo importantes acciones de seguridad en diversas entidades:
Baja California (23 de octubre): Las autoridades interceptaron 7 kg de fentanilo y 40,540 pastillas de la misma sustancia. La acción reafirma el compromiso de impedir el flujo de drogas peligrosas en el país.
Guanajuato (1 de octubre): Dos objetivos prioritarios fueron capturados en posesión de mil pastillas de fentanilo y metanfetamina, además de un arma de fuego, combatiendo así al narcomenudeo.
Coyuca de Benítez, Guerrero (23 de octubre): Fueron detenidas ocho personas armadas y asegurados 300 cartuchos, 38 cargadores, y tres vehículos. Esta operación evita la expansión de grupos delictivos en la región.
Zapopan, Jalisco (8 de octubre): Andrew “N”, presunto líder de una organización trasnacional, fue capturado. Su detención evita el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, Canadá, Ecuador y Colombia, una amenaza neutralizada gracias a la cooperación internacional.
Lázaro Cárdenas, Michoacán (17 de octubre): Con 11 detenidos y el aseguramiento de 94 bultos de cocaína y 7,200 litros de gasolina, esta operación impide la llegada de una carga ilícita valuada en 35 millones de dólares, lo cual representa un golpe económico importante al crimen organizado.
Nuevo León (16 y 22 de octubre): Fueron arrestados Luis Mario “N” y Edwin “N”, alias “El Pepino” y “El Max”, respectivamente, ambos presuntos jefes de células criminales. Estos golpes coordinados desalientan la actividad de grupos criminales en el estado.
Estrategia Nacional de Seguridad: Resultados Tangibles
García Harfuch presentó los resultados de la Estrategia Nacional de Seguridad, enfocados en brindar seguridad a la ciudadanía:
Aseguramientos Notables: En el último mes se decomisaron 820 armas de fuego (65% de origen estadounidense), 61 granadas, 866 vehículos, 4,010 toneladas de marihuana, 21 kg de heroína, 11.2 millones de pesos y 991 mil dólares en efectivo, 62.5 toneladas de precursores químicos y 954 mil litros de hidrocarburos. Cada aseguramiento es un paso más en el combate al crimen organizado.
Detenciones Estratégicas y Control Territorial: Con 810 personas detenidas, la estrategia también logró arrestar a 35 delincuentes ligados a seis organizaciones delictivas, y a 43 extorsionadores que operaban con amenazas sobre productores de limón. Además, se destruyeron 3,469 plantíos de marihuana, 931 de amapola, y ocho laboratorios clandestinos.
Despliegues en Puntos Estratégicos: En Comalapa, Chiapas, se han desplegado mil 949 efectivos para proteger a 28,340 habitantes, y la Guardia Nacional mantiene la vigilancia de 4,444 efectivos en aduanas y 3,044 en aeropuertos, garantizando la seguridad en puntos clave.
La Guardia Nacional ha contribuido con el 40% de los resultados de seguridad a nivel nacional, demostrando su capacidad de respuesta y coordinación para reducir la incidencia delictiva. El gobierno de la Cuarta Transformación, con esta labor incansable, continúa avanzando para hacer de México un país de paz y seguridad para todas y todos.
Marina decomisa armas, drogas y destruye laboratorios del crimen
Para finalizar su participación, García Harfuch proyectó un video sobre las acciones y logros de la Secretaría de Marina del 1 al 25 de octubre:
Decomisos:
65 armas largas y 47 cortas
307 cargadores
20,372 cartuchos
2 granadas
106 vehículos
9 embarcaciones
2,810 kilogramos de marihuana
13,027 kilogramos de metanfetaminas
11,945 kilogramos de cocaína
66,997 pesos mexicanos
257 personas detenidas
Eliminación de:
10 plantíos de marihuana en 33,673 metros cuadrados
5 laboratorios clandestinos
22.6 toneladas de sustancias y precursores químicos
16 tomas clandestinas de combustible
32,785 litros de combustible asegurados
El 18 de octubre, la Marina realizó el decomiso de 8,361 kilogramos de carga ilícita, 8,700 litros de combustible y detuvo a 23 personas.
