Categoría: Titulares

  • Claudia Sheinbaum expone el cinismo de García Luna reflejado en la misiva en la que menciona a AMLO y la Reforma Judicial

    Claudia Sheinbaum expone el cinismo de García Luna reflejado en la misiva en la que menciona a AMLO y la Reforma Judicial

    Durante su conferencia matutina, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, arremetió contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, calificando de “cínica” la carta que el exfuncionario envió al juez estadounidense Brian M. Cogan. En la misiva, García Luna, actualmente encarcelado en Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico, mencionó al expresidente Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de desmantelar el Poder Judicial y generar una “gran convulsión” en México. Sheinbaum respondió de manera contundente en su conferencia matutina, asegurando que quien ha sido señalado por sus lazos con el crimen organizado no tiene autoridad moral para criticar al actual gobierno.

    “¿Quién es Genaro García Luna?”, cuestionó Sheinbaum. La mandataria recordó que López Obrador ha señalado en diversas ocasiones que incluso la Fiscalía General de la República tiene investigaciones que lo relacionan con ocultar información en el caso del asesinato de Luis Donaldo Colosio. “Con Vicente Fox llega a la Agencia Federal de Investigación (AFI) y luego, con Felipe Calderón, es nombrado secretario de Seguridad Pública. Un jurado en Estados Unidos ha presentado pruebas de su vínculo con el narcotráfico y de los beneficios que tuvo al estar vinculado”, detalló Sheinbaum.

    La carta de García Luna, enviada pocas horas antes de que se conozca el veredicto final de su caso en Estados Unidos, también acusa al gobierno de López Obrador de intentar encarcelar a aquellos que “combatieron a sus aliados políticos vinculados con el narcotráfico”. Sheinbaum refutó estas afirmaciones, recordando que fue justamente el sexenio de Felipe Calderón, con García Luna al mando de la seguridad, cuando México vivió una escalada de violencia sin precedentes. Además, Sheinbaum subrayó que los vínculos de García Luna con el crimen organizado han quedado claros en el juicio que se le sigue en Estados Unidos. “Estamos por ver la sentencia de un narco”, declaró.

    Sheinbaum defiende la reforma judicial y critica a Calderón

    Sheinbaum no solo se refirió a García Luna, también hizo énfasis en la relación del exfuncionario con Felipe Calderón, expresidente que, según Sheinbaum, llegó a la presidencia a través de un fraude electoral. “Llega con el ‘haiga sido como haiga sido’ y para legitimarse declara una guerra contra el narco. Pues vamos a ver la sentencia de hoy a un narco”, afirmó, refiriéndose a la inminente condena de García Luna.

    Además, Sheinbaum cuestionó directamente la mención que García Luna hizo sobre la reforma al Poder Judicial impulsada por el gobierno de López Obrador. “¿Qué tiene que ver eso con la reforma al Poder Judicial? ¿Qué autoridad moral tiene García Luna para hablar de lo que está pasando en México?”, preguntó la mandataria. La presidenta defendió la reforma judicial como un paso necesario para garantizar una justicia más equitativa y transparente en el país, enfocada en eliminar los privilegios de los poderosos y en fortalecer el acceso a la justicia para los sectores más vulnerables.

    A pesar de que fue consultada sobre si considera justa una posible sentencia de cadena perpetua para García Luna, Sheinbaum prefirió no hacer comentarios específicos al respecto. No obstante, dejó en claro que el proceso judicial contra el exsecretario de Seguridad Pública representa un avance en la lucha contra la corrupción y la impunidad, pilares fundamentales del gobierno de la Cuarta Transformación.

    Sigue leyendo…

  • Tiene todo nuestro reconocimiento y respeto: La Presidenta Sheinbaum reconoce labor de Rosario Ibarra y deja tema de su reelección en manos del Senado

    Tiene todo nuestro reconocimiento y respeto: La Presidenta Sheinbaum reconoce labor de Rosario Ibarra y deja tema de su reelección en manos del Senado

    Este miércoles, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue cuestionada sobre la decisión de Rosario Ibarra de buscar la reelección de su cargo como titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a lo que mencionó que es el Senado de la República el que deberá ratificar su presidencia al frente del órgano.

    “Depende del Senado, es una atribución de ellos (…) Tiene todo nuestro reconocimiento y respeto (Rosario Piedra), pero ya la decisión de quien va a ser la presidenta o presidente de la CNDH le corresponde al Senado de la República”.

    Sheinbaum Pardo también comentó que Rosario Ibarra representa todo un símbolo de la lucha social en México, al igual que su madre, Rosario Ibarra de Piedra, pionera en la defensa de los Derechos Humanos y que falleció en el 2022.

    Cabe mencionar que la noche de ayer, Rosario Ibarra externó sus intenciones de buscar la reelección en el cargo, mismo que ostenta desde el comienzo del sexenio pasado, cuando fue propuesta por el entonces presidente López Obrador.

    Sigue leyendo:

  • Aumenta la capacidad en centros penitenciarios y la población privada de la libertad en México; 37% permanece sin sentencia

    Aumenta la capacidad en centros penitenciarios y la población privada de la libertad en México; 37% permanece sin sentencia

    De acuerdo con los resultados del Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatal 2024 (INEGI), presentados el pasado 18 de julio, al cierre de 2023 se registró un incremento en la capacidad de los centros penitenciarios a nivel nacional, alcanzando un total de 229,032 espacios. Esta cifra incluye tanto los centros federales como estatales, con un aumento significativo en comparación con años anteriores.

    El informe detalla que, durante el mismo periodo, la población privada de la libertad también creció, alcanzando las 233,277 personas, de las cuales el 94.3% son hombres y el 5.7% mujeres. Este aumento representa un 3.2% más en comparación con el 2022. Además, se destaca que la mayor parte de esta población se concentra en el Estado de México, con 35,325 personas privadas de la libertad.

    Otro aspecto relevante es que más del 37% de la población penitenciaria no ha recibido sentencia, permaneciendo en prisión preventiva. De esta proporción, el 44.3% está bajo prisión preventiva oficiosa, mientras que el 32.5% en prisión preventiva justificada.

    Este censo, realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), busca ofrecer un panorama detallado del sistema penitenciario mexicano, proporcionando datos sobre infraestructura, recursos humanos y el estatus de las personas privadas de la libertad, para el diseño y evaluación de políticas públicas.

    La iniciativa de Martí Batres para la CDMX

    Después de estos datos del INEGI, se hace necesario destacar el trabajo de la 4T en materia de impartición de justica. A inicios de septiembre, el entonces jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres Guadarrama, presentó una iniciativa que aborda temas específicos derivados de la experiencia de abogados, funcionarios públicos, luchadores sociales y ciudadanos. Esta propuesta surge ante la falta de enfoque social en muchas decisiones judiciales, destacando la necesidad de que las autoridades judiciales tengan un mayor sentido de justicia social al dictaminar sentencias. Esta falta de sensibilidad ha generado preocupación, sobre todo cuando las resoluciones no parecen alinearse con los principios de justicia que la sociedad demanda.

    El secretario de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, destacó que la reforma enviada al Congreso de la Ciudad de México obligará a los jueces a priorizar los principios de justicia social en sus decisiones. Además, recalcó que esta reforma reforzará los principios que guían la función jurisdiccional, permitiendo que se otorgue mayor atención a las personas y grupos en situación de desventaja social. Esto tiene como objetivo garantizar un acceso más equitativo a la justicia en la ciudad, asegurando que los más vulnerables reciban protección adecuada.

    La reforma judicial, tal como se detalla, modifica el artículo 35 de la Constitución Política de la Ciudad de México para incluir principios clave como la igualdad sustantiva, la justicia restaurativa y redistributiva. Estos conceptos se implementarán para crear un sistema que garantice la tutela efectiva de los derechos humanos, especialmente en beneficio de grupos en pobreza, exclusión, marginación o discriminación. Con ello, se pretende reducir las dilaciones indebidas y mejorar el acceso a la justicia para quienes enfrentan condiciones de desventaja.

    Sigue leyendo…

  • En su tercer audiencia ciudadana, Delfina Gómez atiende a miles de mexiquenses y sus peticiones

    En su tercer audiencia ciudadana, Delfina Gómez atiende a miles de mexiquenses y sus peticiones

    En la Tercera Audiencia Ciudadana, realizada en el Palacio de Gobierno y encabezada por la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez, los temas más frecuentes abordados por los asistentes incluyeron cuestiones laborales, de agua, educación y salud.

    La gobernadora destacó la importancia del acceso al agua, así como la necesidad de mejorar las condiciones laborales y atender las demandas de los pueblos originarios, quienes solicitan mejoras en los caminos, como trabajos de bacheo y reencarpetado. Además, señaló que varios ciudadanos buscan reuniones personales con ella para tratar asuntos específicos.

    Entre los asistentes, María Teresa Mantecón López, originaria de Naucalpan, acudió para solicitar apoyo para el tratamiento de cáncer de su hija. “La Maestra Delfina me ha ayudado mucho, me voy muy satisfecha y agradecida”, expresó con emoción Mantecón López.

    Por su parte, Lorena Fernández Hernández, también de Naucalpan, presentó un proyecto para mejorar los caminos rurales mediante el uso de materiales sostenibles y de larga duración, con el fin de reducir los costos de mantenimiento. “La Gobernadora me atendió de inmediato, y ya tengo citas con diversas secretarías para avanzar en este proyecto”, comentó Fernández, optimista por la posibilidad de implementar una prueba piloto en Valle de Bravo.

    Esta audiencia forma parte de una serie de encuentros en los que más de 2 mil personas han sido atendidas previamente en la Casa del Pueblo, reafirmando el compromiso de Delfina Gómez y su equipo con las necesidades ciudadanas.

    Debes leer:

  • Sheinbaum asegura que su gobierno no permitirá la corrupción ni el conflicto de interés con el sector privado, como lo hubo con Calderón y Zedillo

    Sheinbaum asegura que su gobierno no permitirá la corrupción ni el conflicto de interés con el sector privado, como lo hubo con Calderón y Zedillo

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno no permitirá más casos de conflicto de interés, como los ocurridos en las administraciones de los expresidentes Ernesto Zedillo y Felipe Calderón. La mandataria criticó cómo estos exmandatarios beneficiaron a grandes empresas transnacionales mientras ocupaban cargos públicos, para luego convertirse en empleados de esas mismas compañías.

    Sheinbaum señaló específicamente a Zedillo, quien privatizó los ferrocarriles mexicanos, permitiendo que ciertas empresas se beneficiaran directamente de dicha decisión. “Sale del gobierno y se va a trabajar a la empresa que se vio beneficiada con la privatización”, comentó la presidenta, en referencia a los vínculos laborales posteriores de Zedillo con una de las compañías involucradas.

    La mandataria también mencionó a Calderón, cuestionando su relación con la empresa energética Iberdrola. Aunque no ofreció detalles específicos, evidenció que las decisiones tomadas durante el sexenio de Calderón favorecieron a la transnacional, lo que posteriormente pudo haber facilitado su incorporación a la empresa con un salario millonario.

    Sheinbaum dejó claro que su gobierno revisará estos casos para evitar que se repitan en el futuro, subrayando que estos conflictos de interés son inaceptables. “Eso es lo que llamamos la separación del poder político del poder económico. Entonces, sí lo vamos a revisar”, afirmó.

    Con esta postura, la presidenta refuerza su compromiso de combatir la corrupción y garantizar que el servicio público no sea utilizado como trampolín hacia beneficios personales en el sector privado.

    Sigue leyendo…

  • Miguel Ángel Elorza deja al descubierto las mentiras de los bots de la derecha sobre la insaculación del Poder Judicial y falsas leyes “discutidas”

    Miguel Ángel Elorza deja al descubierto las mentiras de los bots de la derecha sobre la insaculación del Poder Judicial y falsas leyes “discutidas”

    Durante la conferencia matutina de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum, acompañada por Miguel Ángel Elorza, encargado de la sección “Detector de Mentiras”, expuso una serie de desinformaciones que han circulado recientemente en redes sociales y medios de comunicación. Entre los temas más relevantes, se abordó la polémica en torno al proceso de insaculación del Senado Mexicano para la selección de cargos judiciales, además de otras noticias falsas que han estado generando confusión.

    Elorza explicó que se ha difundido la falsa información de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial fueron seleccionados por “tómbola” en un proceso supuestamente improvisado. Aclaró que, el 12 de octubre, lo que se realizó fue un proceso de insaculación para elegir los cargos de magistraturas y juzgados que se asignarán en junio de 2025, y no a las personas que ocuparán esos puestos. Este método, previsto en la Constitución, fue utilizado previamente en marzo de 2023 para seleccionar consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Sin embargo, columnas en medios de gran circulación como Reforma, El Universal y Milenio publicaron el 14 de octubre información errónea, con casi el 50% de los artículos incurriendo en imprecisiones.

    Además de esta aclaración, se desmintieron otras noticias falsas. Entre ellas, la supuesta contradicción entre las reformas de la Cuarta Transformación y el libro “Por qué fracasan los países”, ya que el texto, publicado en 2012, critica al modelo neoliberal imperante en décadas pasadas y no a las políticas actuales del país.

    Los absurdos de la oposición

    Asimismo, se abordó un video manipulado en el que se acusa falsamente a Sheinbaum de promover una plataforma financiera. El video original, de mayo de 2024, fue alterado utilizando inteligencia artificial, cuando en realidad correspondía a un momento en que la entonces candidata desmentía que cerraría las iglesias si ganaba la presidencia.

    Otro rumor desmentido fue el de un video también creado con inteligencia artificial que mostraba una manta con la leyenda “Nada por lo que pedir perdón” en el Palacio Real de Madrid. Este video fue compartido por un miembro del partido español Vox y carece de veracidad.

    Además, se habló sobre la desinformación que señalaba que las Fuerzas Armadas mexicanas habrían emitido un mensaje de rendición en Culiacán. En realidad, el sobrevuelo que causó este rumor formaba parte de los ensayos para la inauguración de la Liga Arco del Pacífico en el estadio de los Tomateros.

    Finalmente, se desmontó otra mentira que afirmaba que el Senado estaba discutiendo una ley para encarcelar a religiosos por predicar en horarios considerados “impropios”. Esta desinformación, que circula desde 2016 en varios países, no tiene fundamento ni existe una iniciativa similar en la Gaceta Oficial del Senado.

    Falsos rumores sobre el Tren Maya

    Para cerrar, se abordó la desinformación sobre los tiempos de recorrido del Tren Maya. Circuló el rumor de que el trayecto entre Campeche y Mérida tomaría más de 8 horas, mientras que un autobús lo realizaría en 2 horas. En realidad, el recorrido del tren varía entre 1 hora 56 minutos y 2 horas 26 minutos, dependiendo del horario, mientras que un autobús cubre el trayecto en 2 horas 35 minutos en promedio.

    Elorza destacó la importancia de combatir la desinformación y verificar los hechos antes de compartir contenido en redes sociales, ya que las noticias falsas generan confusión entre la población.

    Sigue leyendo…

  • Los conservadores ahora van contra la cultura y la lectura: pequeño grupo de editoriales exigen que les entreguen todos los espacios de la Feria del Libro del Zócalo

    Los conservadores ahora van contra la cultura y la lectura: pequeño grupo de editoriales exigen que les entreguen todos los espacios de la Feria del Libro del Zócalo

    Hace algunos días comenzó la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México, un espacio histórico donde se formó y organizó buena parte del movimiento de izquierda y de la Cuarta Transformación años atrás, sin embargo, ahora un grupo de editoriales conservadoras se han expresado abiertamente en contra de esto, exigiendo más espacios para su agenda a favor del PRIAN.

    Y es que, mediante una petición de Change.org, un grupo de editoriales claramente derechistas, acusa que de los 126 espacios para charlas, mesas y eventos, 46 están dedicados a temáticas políticas, mientras que de las 147 presentaciones de libros, 22 de éstas son del Fondo de Cultura Económica.

    Pese a que las presentaciones políticas no llegan ni a la mitad de espacios, las editoriales derechistas igualmente condenan que el espacio, históricamente plural, de espacios para la presentación de libros como el del escritor Paco Ignacio Taibo II o de Argel Gómez, director de las Ferias de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México.

    “Queremos manifestar nuestro profundo descontento con las políticas implementadas en la Feria Internacional del Libro del Zócalo (FILZ) 2024, las cuales han marginado de diversas maneras a las editoriales independientes, especialmente en lo que se refiere a las actividades culturales que acompañan el evento. La FILZ, históricamente un espacio abierto a la pluralidad de voces, parece estar cada vez más monopolizada por intereses que poco tienen que ver con la auténtica promoción de la bibliodiversidad actual”, señala el documento que dirigen a la opinión pública y cuya demanda es “¡Por una feria libre y plural!”.

    En el mismo sentido, se quejan de que los foros culturales son coordinados por el Fondo de Cultura Económica, sin embargo, omiten que en ediciones recientes, se aumentó el número de stands justamente dedicados a editoriales más pequeñas.

    Finalmente, acusaron ser ignorados por las autoridades que no han cedido a sus presiones, siendo ésta de las únicas denuncias recientes que ha habido en contra de la organización de una de las ferias culturales más importantes de la capital mexicana.

    Debes leer:

  • Claudia Sheinbaum y Marath Bolaños presentan iniciativa para regular trabajo en plataformas digitales y proteger los derechos laborales

    Claudia Sheinbaum y Marath Bolaños presentan iniciativa para regular trabajo en plataformas digitales y proteger los derechos laborales

    Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum, junto con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Marath Bolaños, anunciaron una iniciativa que se enviará al Congreso de la Unión para regular el trabajo en plataformas como Uber, Didi, Rappi y Cabify. El objetivo de la propuesta es garantizar derechos laborales a quienes trabajan en este modelo flexible, que hasta ahora ha escapado de los esquemas tradicionales.

    La iniciativa introduce un nuevo capítulo en la Ley Federal del Trabajo (LFT), estableciendo normas específicas para los trabajadores de plataformas digitales. Entre los derechos más destacados se encuentra el reparto de utilidades (PTU), un avance significativo para los conductores y repartidores que operan en estas aplicaciones.

    La reforma se centra en dos aspectos clave: salario mínimo y tiempo efectivo de trabajo. Según la propuesta, las empresas dueñas de las aplicaciones estarán obligadas a aportar a la seguridad social de los trabajadores cuando sus ingresos alcancen el equivalente a un salario mínimo. Además, la iniciativa define la “subordinación discontinua”, donde los trabajadores estarán subordinados a las plataformas solo durante el tiempo que transcurre entre aceptar un pedido y completar la entrega.

    Una de las novedades es que los trabajadores de plataformas estarán cubiertos por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) durante el tiempo efectivo de trabajo, es decir, mientras la subordinación discontinua esté activa. Esto les garantiza seguridad social, incluso si no alcanzan un salario mínimo en determinado periodo.

    El proyecto también propone reglas claras sobre la desconexión de los trabajadores, como el incumplimiento de un pedido, y obliga a registrar los contratos ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), lo que da más transparencia y protección a los empleados.

    Uno de los puntos más relevantes es que los trabajadores conservarán la libertad de decidir cuándo y por cuánto tiempo conectarse a la plataforma, prohibiendo a las empresas limitar su acceso. Este aspecto asegura la flexibilidad que caracteriza a este modelo de empleo.

    La regulación del trabajo en plataformas digitales ha sido una prioridad para Sheinbaum desde el inicio de su mandato, y aunque la propuesta es reciente, los trabajos para su elaboración comenzaron en 2022, bajo la dirección de la entonces titular de la STPS, Luisa María Alcalde.

    Sigue leyendo…

  • Tan chistoso como Alazraki y Lozano: El periodista Jairo Calixto se mofa de Salvador García Soto y sus intenciones de cancelar “Operación Mamut”

    Tan chistoso como Alazraki y Lozano: El periodista Jairo Calixto se mofa de Salvador García Soto y sus intenciones de cancelar “Operación Mamut”

    Desde hace varios días, algunos de los comunicadores y voceros de la derecha, como Salvador garcía Soto, se han lanzado en contra del Canal Once por la existencia de un programa de análisis y humor político llamado “Operación Mamut”, que pese a tener varios años al aíre, recién comienza a causar revuelo entre el PRIAN debido a las agudas sátiras que se hacen de la clase política.

    En sus redes sociales, García Soto no tardó en ofenderse por un reciente clip en donde el también actor, Jairo Calixto, interpreta una versión satírica de la ministra Norma Piña, a lo cual el comunicador conservador explotó, acusando que el oficialismo “ridiculiza” a sus rivales con “propaganda disfrazada de humor”.

    Fue cuestión de minutos para que Jairo Calixto respondiera muy a su estilo a su detractor, calificando no solo su post como una muestra de humor involuntarios, sino también sus faltas de ortografía que lo hacen parecerse a Vicente Fox, otro de los personajes que seguramente defendería en caso de aparecer en “Operación Mamut”.

    Irónicamente, Salvador García también llamó “vendido al poder” a Calixto, generando más burlas en su contra, sin embargo, al conservador le reconocieron ser un tanto gracioso, al estilo de Carlos Alazraki y Javier Lozano: “Debo reconocer que eres chistoso, casi tanto como Alazraki y Lozano, tus héroes ideológicos. Siempre puedes tomar clases de ortografía en la nocturna, nunca es tarde, darling!”

    Debes leer:

  • PAN anuncia nuevos amparos en contra de la Reforma Judicial, aferrándose al régimen de corrupción que hay en los órganos de justicia

    PAN anuncia nuevos amparos en contra de la Reforma Judicial, aferrándose al régimen de corrupción que hay en los órganos de justicia

    En conferencia de prensa, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron que interpondrán amparos en contra de la Reforma Judicial, a pesar de que esta ya fue promulgada y la elección de jueces y magistrados se ha convertido en una realidad. La bancada panista calificó el procedimiento como improvisado, alegando que no se respetó el marco normativo necesario.

    Los legisladores del PAN argumentaron que la selección de jueces a través de la “tómbola judicial” vulnera el artículo 105 constitucional, que impide cambios en la ley electoral 90 días antes del inicio de cualquier proceso comicial. Sin embargo, la Reforma Judicial, aprobada y respaldada por amplios sectores, busca fortalecer la imparcialidad del sistema judicial a través de un proceso de insaculación para la selección de jueces.

    Enrique Vargas del Villar, vicecoordinador del PAN, criticó el mecanismo, afirmando que la carrera judicial se ha reducido a un sorteo, lo que afecta a los trabajadores del Poder Judicial y juzgadores. Sin embargo, el proceso de insaculación ha sido considerado por otros sectores fue un paso hacia la transparencia y la eliminación de favoritismos en la elección de magistrados.

    Por su parte, la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón reiteró su rechazo al proceso, calificándolo de “circo” y cuestionando la legalidad de la nueva metodología. A pesar de estas acusaciones, la reforma fue aprobada de manera formal por el Congreso y busca garantizar un proceso equitativo y transparente en el Poder Judicial, acorde a los principios constitucionales.

    Mientras que el PAN insiste en que este sistema perjudica a los trabajadores judiciales y viola derechos fundamentales, otros actores políticos consideran que estas impugnaciones son un intento del partido por no aceptar los cambios estructurales que ya están en marcha.

    Sigue leyendo…